UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE QUÍMICA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA INORGÁNICA

INFORME DE PRÁCTICA Nº 10 A

DETERMINACIÓN DE LA FÓRMULA DE UN HIDRATO

Curso Laboratorio de Química General AI

Docente Quím. Claudia Villanueva Huerta
Horario Miércoles 1:00 – 5:00 pm
Integrantes
Guerrero Rosales, Kelly Stefany 16070093
Sulca Martínez, Luis Franco 15070087
Fechas
Realizada Entregada
22 – 06 - 16 28 – 06 - 16

LIMA, PERÚ

2016
 ÍNDICE

Pág

I. RESUMEN 1

II. INTRODUCCIÓN 1

III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS 2

IV. DESCRIPCIÓN Y DISCUSIÓN 4

V. CONCLUSIONES 11

VI. RECOMENDACIONES

VI. WEBGRAFÍA 11

VII. APÉNDICE 12
 I. RESUMEN

En esta práctica se analiza un hidrato mediante calentamiento con el objetivo de

determinar el número de moléculas de agua de cristalización y deducir su fórmula
respectiva.

II. INTRODUCCIÓN

En este informe se aprenderá a conocer detalladamente las diferentes clases de

reacciones químicas por medio de la experimentación, para así poder establecer una
relación entre los principios teóricos y los hechos experimentales, lo cual nos permitirá
diferenciar los tipos de reacciones.
Donde el objetivo es identificar los diferentes tipos de reacciones químicas, así como
las nuevas sustancias que se forman, debido a la ruptura y formación de nuevos enlaces.
A partir de las observaciones cualitativas de los experimentos que se llevaran a cabo,
realizar un estudio de los cambios químicos que ocurren en ellos para clasificarlos de
acuerdo al tipo de reacción que se manifiesta y estructurar un modelo acorde al
fenómeno.

1
III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

2
 IV. DESCRIPCIÓN Y DISCUSIÓN
 Se realizaron los siguientes procedimientos para determinar la fórmula del sulfato de
cobre hidratado CuSO4.X H2O:

 Con la balanza previamente calibrada se pesó el tubo de prueba limpio y completamente

seco.
 Se introdujo en el tubo de prueba aproximadamente 2 a 3 g de cristales del hidrato y se
volvió a pesar (por diferencia se encontró el peso real de la muestra).
 Se llevó el tubo a la llama y se calentó suavemente, hasta desaparecer el color azul (se
pasó la llama por todo lo largo del tubo hasta que se eliminó completamente el agua de
las paredes del tubo).

 Se pasó el tubo al desecador y luego se esperó a que se enfríe completamente.

 Finalmente se pesó. La diferencia entre pesadas nos dio el contenido original de agua.

3
  Cálculos:
- Peso del tubo seco y limpio:
- Peso del tubo más el hidrato:
- Peso del tubo más la sal anhidra:
- Peso del agua:
- Peso de la sal anhidra:
- N° de moles de agua:
- N° de moles del CuSO4:
22,8 g
24 g
23,58 g
24 g – 23,58 g = 0,42 g
23, 58 g – 22,8 g = 0,78 g
0,42 g / 18 g/mol =0,023 moles
0,78 g / 159,5 g/mol = 0,005 moles

- X (moles de agua):

CuSO4.X H2O  CuSO4 + X H2O

0,005 moles 0,023 moles

0,005/0,005 = 1 mol 0,023/0,005 = 4,6  5 moles

 El valor de X se aproxima al entero más próximo y se reemplaza en la fórmula.

CuSO4.X H2O = 1 CuSO4.5 H2O

 % Error = 5 – 4,6 x 100 = 8%

5

V. CONCLUSIONES

 Para identificar que una especie química se oxida o reduce basta con analizar como

VI. RECOMENDACIONES

 Como en toda práctica de laboratorio se debe cumplir las normas de seguridad ya que
se manipulan soluciones tóxicas y corrosivas.

VII. WEBGRAFIA

https://es.scribd.com/doc/15569813/Informe-N%C2%BA-8-Quimica-General-A1

4
 VIII. APÉNDICE
CUESTIONARIO:

1. Después de realizar la práctica de determinación de la fórmula de un hidrato, un

grupo de alumnos obtuvo un sólido blanco algo gris y ligeramente pardo en ciertas
partes del tubo de ensayo. Después de realizar los cálculos encontró la fórmula
CuSO4.7 H2O. ¿Qué pudieron haber hecho mal los integrantes del grupo?

Al obtenerse un sólido ligeramente pardo eso indica que la sal ha sido sometida en
exceso al fuego por lo que el peso de la sal anhidra resultante ahora será menor y
aparentemente el peso del agua será mayor, por lo que sus números de moles también
variarán: el número de moles del agua será mayor y de la sal anhidra será menor de lo
que en realidad son y siguiendo el último paso del procedimiento señalado en este
informe se dividen ambos número de moles y así ya no sería 5 H2O sino 7 H2O por los
errores señalados.

2. Una vez deshidratado, el sulfato de cobre puede absorber agua y volver a

hidratarse al enfriar. Entonces, el proceso al que es sometido el hidrato para
determinar la fórmula es un cambio físico o es un cambio químico. Explique su
respuesta.

Tanto la sal anhidra como el agua poseen una individualidad molecular por lo que al ser
sometida al calor y deshidratarse solo ocurre un cambio físico (evidenciándose con el
cambio de color de azul a blanco) y no químico.

3. ¿Qué tipo de fuerzas mantiene unido a las moléculas de agua y los compuestos en
un hidrato?

Las sales hidratadas son aquellas que presentan moléculas de agua de hidratación o
cristalización en su estructura, unidos mediante enlace coordinado o dativo, en los
que el agua mantiene su individualidad molecular.

5
4. Cuando se calientan 0,886 g de fluoruro de torio hidratado, ThF4. H2O, se obtienen
0,718 g del compuesto anhidro. ¿Cuál es el valor de X?

ThF4.X H2O  ThF4 + X H2O

0,886 g 0,718 g 0,168 g

n = 0,718 g n = 0,168 g
308 g/mol 18 g/mol
n = 0,0023 n = 0,0093

n = 0,0023 / 0,0023 = 1 n= 0,0093 / 0,0023 = 4 mol

Rpta: X es igual a 4 moles.

5. Si tenemos 4 g de CuSO4.5 H2O y 7 g de Fe (NO3)3.5 H2O cúal de las dos muestras

tiene mayor contenido de agua.

CuSO4.5 H2O Fe (NO3)3.5 H2O

M = 63,5 + 32 + 64 + 90 = 249,5 M = 55,85 + 42 + 144 + 90 = 331,85

249,5 ------------- 4 g 331,85 ------------- 7g

90 ----------------- X 90 ------------------ X

X = 1,44 X = 1,90

Rpta: Los 7g de Fe (NO3)3.5 H2O poseen mayor contenido de agua (1,90 g) en

comparación con los 4 g del CuSO4.5 H2O que solo posee 1, 44 g de agua.