Sunteți pe pagina 1din 2

CAÍDA DE ENRON

Preguntas y respuestas:
1. ¿Cuáles son los aspectos sistémico, corporativo e individual generados por este
caso?
Para dar respuesta a esta interrogante, sobre los aspectos generados en este
caso de la Caída de Enron presento un previo análisis de los siguientes aspectos
relacionados con el caso:
 Aspecto sintético:
En vista que el gobierno levanto una regulación frente a negocio de
energía eliminando de tal manera los precios fijos fue la principal
consecuencia que llevo a la empresa como tal a tomar la decisión de
realizar inversiones financieras, por esta parte esto llevo a que este
mercado de negociaciones se tornara muy riesgoso e incierto.

 Aspecto corporativo:
La entidad Enron se aprovecho de las regulaciones de parte del gobierno
estadounidense para poder llevar a cabo la creación de la entidad con
fines especiales, para poder ocultar el déficit de la corporación y no tener
que dar la rendición del estado financiero en que se encontraba
realmente. En otras palabras, ocultar la realidad de la empresa referente
a las perdidas y ganancias que enfrentaba la corporación.

 Aspecto Individual:
Por parte de Andrew, Artur Andersen y Jeffrey Skilling, llevaron a cabo la
creación de las entidades con propósitos especiales para no dar a conocer
la realidad financiera de Enron, utilizando métodos de contabilidad para
poder llevar a cabo estas acciones y poder pagar millonarias sumas de
dinero por el porcentaje de inversión en la sociedad a ellos mismos, lo
que realmente era un acto para nada decente.

2. Si el valor de las acciones de Enron no hubiera bajado, quizás las entidades de


propósito especial hubieran continuado operando indefinidamente. Suponga
que las acciones de Enron no se cayeron y que su contabilidad se adhería en
cada palabra, si no en espíritu, a los principios de contabilidad generalmente
aceptados (pcgn) (es decir, suponga que las prácticas contables de Enron
estaban permitidas por las reglas de contabilidad). En ese caso, desde su punto
de vista, ¿había algo incorrecto en lo que Enron hacía? Explique.
Bajo mi punto de vista, Enron no estaba actuando de forma ilegal, pero como
toda empresa que trata de cuidad su prestigio, si ocultaba la realidad de las cosas
y se aprovechaba de algunas deficiencias que encontraba en las reglas
estadounidense de contabilidad para engañar a todos sus clientes y de tal forma
aumentar sus bienes sin pensar en el futuro de la corporación, el cual debería de
haber sido el principal objetivo de cada uno de ellos. Sin pensar en las
afectaciones a futuro actuando ciegamente de forma incorrecta e impura.

3. ¿Quién, a su juicio, era moralmente responsable del colapso de Enron?


Bajo mi percepción fueron responsables cada una de las personas que conocían
la realidad de las cosas de las cuales, porque había sido creada la entidad con
propósitos especiales, por mencionar los ejecutivos Andrew, Jeffrey y Andrew,
incluyendo al gobierno fueron responsable moralmente por no llevar a cabo las
regulaciones de forma adecuada y coherente.

S-ar putea să vă placă și