Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPÍTULO I
Todo este material merece sin duda un análisis más cuidadoso que
el intentado en estas páginas. Es preciso, sin embargo, insistir
finalmente en la dificultad permanente de distinguir lo incorporado
por el cronista europeo, de la concepción legal andina. Sólo un
largo trabajo etnográfico orientado hacia este problema, podrá
ayudamos a aclarar el panorama.
Por otro lado, es innegable que el Derecho Penal de los Incas, más
que por consideraciones de carácter moral o psicológico, estuvo
influido por la concepción del Estado absolutista, por su carácter
teocrático, por su organización de tipo socialista.
3. EL PROCEDIMIENTO EN LA COLONIA
Así tenemos que el Decreto Ley N° 14605, Ley Orgánica del Poder
Judicial, faculta a los jueces instructores a sentenciar en procesos
de querellas. Luego en el año 1968, durante el gobierno del General
Velasco, se aprueba el Decreto Ley N° 17110, que establece el
procedimiento penal sumario. Para perfeccionar el anterior decreto
se promulga el Decreto Ley N° 18060, llamado de Reorganización
Judicial, que en su artículo 6° crea los Tribunales unipersonales.
El legislador peruano ha tenido siempre la idea de que el principal
motivo de la morosidad e ineficacia del sistema se encuentra en la
fase del juicio oral. En los considerandos del Decreto Ley N° 17110
se sostuvo que la congestión procesal se debía a que los Tribunales
Correccionales se encargaban de todos los delitos, 10 cual
motivaba que muchos procesos se dilatasen, de manera tal que les
alcanzaba la prescripción y sobrevenía la impunidad. A pesar de
ello, la devolución de la facultad de juzgar a los jueces originó con el
tiempo más sobrecarga y con ello más morosidad.
En la época del segundo gobierno de Fernando Belaunde Terry se
expide el Decreto Legislativo N° 124 (12 de junio de 1981), que
extiende la aplicación del proceso sumario a aproximadamente
cincuenta y dos modalidades adicionales de delitos, y ordena
sentenciar inmediatamente después de la instrucción. Esta norma
luego fue adecuada al Código Penal de 1991 mediante el Decreto
Ley N° 26147.
Entre los artículos del Código de 1991 que están vigentes, tenemos
el que incorpora el principio de oportunidad (Art. 2), pensado como
un mecanismo de simplificación procesal y dirigido a racionalizar las
formas de selección penal, de modo que el Estado pueda
concentrar sus esfuerzos en los delitos más graves, incluso a costa
de dejar de lado, al menos en parte, la persecución de los delitos de
mediana y mínima lesividad. Sin embargo, luego de más de trece
años de vigencia, existen determinadas barreras que han impedido
su adecuada aplicación en nuestro sistema: de un lado, la falta de
información suficiente a los operadores jurídicos, y de otro lado, la
arraigada cultura del conflicto que ha caracterizado a nuestra
sociedad (expresión de una cultura inquisitiva).
CAPÍTULO II
Bertrand Russel161
1. El CONCEPTO DE CONFESIÓN
a. Primera tesis
No han faltado quienes consideran la confesión como dularación de
voluntad, de naturaleza sustancial y flegocial de derecho privado,
como consecuencia de exigir para la existencia de la confesión, que
tenga el animus conjitendi, entendido como renuncia al derecho
sustancia180o
b. Segunda tesis
c. Tercera tesis
d. Cuarta tesis
e. Quinta tesis
f. Sexta tesis
3. CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN
e. La confesión condicional
CAPÍTULO III
1. REQUISITOS DE LA CONFESIÓN
Ante todo, es preciso advertir que los requisitos de la confesión
pueden clasificarse en tres categorías, a saber: a) requisitos para su
existencia; b) requisitos para su validez; y e) requisitos para su
eficacia probatoria. Una cosa es saber cuándo existe confesión, otra
cuándo tiene valor y otra su eficacia probatoria y el grado de ésta.
Es frecuente la confusión de unos y otros, en perjuicio de una
debida comprensión de la naturaleza de este instituto.
d. Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte
contraria o perjudiciales al confesante
Por otro lado, lo que caracteriza a una amenaza es que con ella el
funcionario trata de presionar al imputado, exponiéndole la
perspectiva de algún mal para el caso de que siga negando el
hecho, mal que le puede inferir el mismo funcionario (por ejemplo, la
detención) o producirse sin intervención de éste.
Una amenaza ilícita no necesita ser expresada siempre con
ademanes terribles. Puede igualmente estar ataviada de bien
intencionada información. Por otro lado, es lógico que no todos los
avisos del funcionario que pudieren preocupar al imputado tienen
que considerarse incorrectos. De lo contrario, ni siquiera sería
posible enrostrarle al sospechoso elementos acusadores e incitarlo
a que oponga las correspondientes defensas. No pocas veces hay
que hacerlo también en el interés de un imputado demasiado
optimista, para que tome conciencia de lo comprometedor que es
para él el estado de las pruebas y aprecie su situación con criterio
realista. En este sentido el artículo 87.1 del CPP 2004 describe:
"Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará
detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de
convicción y de pruebas existentes, y las disposiciones penales que
se consideren aplicables [ ... ]".
Este requisito de validez tiene que ver sobre manera con el requisito
de existencia denominado de capacidad. Como la falta de
capacidad procesal está en relación con aquellas causas que
impiden tener actitud mental y corporal necesaria para actuar en
juicio y para confesar, es de entender, siguiendo el An. 20°.1 del
Código Penal, que se refiere a los supuestos de anomalía psÍquica,
de alteración de la conciencia o de alteración de la percepción, que
afectan gravemente la conciencia de la realidad e impiden
comprender al sujeto el carácter delictuoso de su acto o
determinarse según esa comprensión. Estas causas pueden ser
anteriores y determinantes al hecho delictiv0218 o
sobrevenidas219o
c.3.1) El narcoanólisis
c.3.2) El polígrafo
e. 1. 1) Dificultades de la prueba
CAPÍTULO IV
LA CONFESIÓN SINCERA
Hay que advertir que, por regla general, los signos reveladores de
complejo, que acabamos de exponer, se presentan asociados, de
suerte que en la práctica es siempre fácil el diagnóstico de la
reacción "reveladora".
Con el fin de que se pueda apreciar mejor la diferencia de los
resultados obtenidos con esta prueba cuando se opera sobre
sujetos que pueden sernos sinceros y cuando no, Emilio Mira y
López254 realizó un trabajo aplicativo donde se observaban tres
fragmentos de hojas-registros de la misma, pertenecientes a un
sujeto normal, a una muchacha que ha sufrido un desengaño
sexual, y a un joven acusado de robo, ulteriormente comprobado, a
pesar de ser corto el fragmento, contiene todos los signos que antes
hemos descrito como esenciales del deseo de ocultación
(reveladores del "complejo", como dice Jung), a saber: la
desmesurada duración del tiempo de reacción (que asciende a siete
segundos frente al estímulo más específico), la ausencia de
reacción acompañada de repetición del estímulo (honradez), la
equivocación en la reproducción de las contestaciones y, lo que es
más típico, la asociación carta-pelota, producida porque hallándose
el sujeto sensibilizado para la palabra "cartera", la palabra "carta" le
ha despertado la idea de su acto y ha tratado de disimularlo dando
una respuesta sin relación con ella. Son asimismo bastante
elocuentes las otras asociaciones Gusticia-mito, castigo-estúpido).
En cuanto a la primera (dinero-antipático), la desmesurada duración
del intervalo que precedió a la contestación, nos demuestra
asimismo que se trata de una elaboración secundaria realizada por
el sujeto con el fin de dar a entender que "no gustándole el dinero,
mal podía ser el autor del robo".
CAPÍTULO V
1. LA CONFESIÓN
Una vez admitidos, por parte del mismo imputado, tales cargos, la
tarea procesal se encamina a partir de tal declaración a corroborar
conjuntamente con otros medios probatorios la veracidad de tales
afirmaciones y su concatenación con todo el proceso penal.
Por otro lado, como señala Marcone, "la confesión -tal como
algunos creen- no lleva implícita en ella una condena, porque podría
ocurrir que el acusado confiese un delito y que resulte absuelto,
porque existen causas de justificación que lo eximen de
responsabilidad penal".
Mientras que el artículo 160.2 del Código Procesal Penal señala con
claridad, que la confesión:
"2. Sólo tendrá valor probatorio cuando:
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de
convicción;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades
psíquicas; y,
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su
abogado".
Tales requisitos de valoración probatoria, constituyen una especie
de "límites legales para el convencimiento del juzgador", los mismos
que "imponen examinar, aunque más no sea someramente, las
condiciones y circunstancias que la ley enumera para que el
reconocimiento del imputado surta los efectos legales de la
confesión"293.
Señala Tschadek que "el jurista práctico observará que son escasas
las falsas confesiones. Pero ignoramos cuantas falsas confesiones
se rinden en realidad, porque en muchas ocasiones no se practica
el examen riguroso de la confesión y en otros muchos casos el
acusado sin duda puede tener interés en despistar al tribunal
confesando un delito que no cometió"307. Efectivamente, en la
práctica diaria se presentan una infinidad de casos en los que el
confeso, actúa con la intención de eludir la instancia procesal y
motivado por diversas circunstancias, no siempre ofrece la
denominada confesión sincera, sino que por el contrario, manifiesta
diferentes hechos o circunstancias que no se ajusten a la realidad
de lo acontecido.
Se exceptúan de la denominación de "confesión sincera", aquellos
casos de flagrancia y de irrelevancia de la admisión de los cargos
en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso
penal. En el primer caso, sobre la exclusión de la flagrancia, ésta
"se fundamenta en el hecho que el procesado ha sido sorprendido,
lo que en el argot popular se llama con "las manos en la masa", y
por tanto no se requiere de otros medios probatorios para acreditar
el delito y su responsabilidad"308. Mientras que en el segundo caso
nos encontramos frente a lo que se denomina suficiencia probatoria,
la misma que se presenta "cuando existen suficientes medios de
prueba que han sido recabados con anterioridad a la confesión del
imputado y que acreditan tanto el delito como la responsabilidad del
mismo, la posterior confesión dada por el procesado no tiene el
valor de sincera, ya que en estos casos no se necesita de la
confesión del imputado o acusado para llegar a descubrir la verdad
como fin del proceso penal"309.
Sobre tales temas, refiere César San Martín: "En esta perspectiva
ha precisado el Supremo Tribunal que "no puede calificarse como
confesión sincera a la admisión de los hechos motivada por las
circunstancias, o sea que, como ha sucedido en autos, los
acusados fueron descubiertos y perseguidos, luego de sustraer los
artefactos que se incautaron con motivo de su detención y donde no
tenían otra alternativa que admitir tales hechos"; de igual manera no
se está frente a un supuesto de confesión sincera cuando "habiendo
sido capturado el procesado en poder de la especie robada; su
sinceridad en la que basa la Sala Penal Superior para imponer pena
inferior al mínimo legal", menos cuando se acredite que pretendió
exculpar a sus coacusados y lograr la impunidad del hecho"310.
CAPÍTULO VI
DESCRIPCIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA
CONFESIÓN CONFORME A LA MUESTRA
CONFECCIONADA:
ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA
Se ha procedido a examinar las Sentencias expedidas por las Salas
Especializadas en delitos de TID, teniendo acceso a los archivos,
siendo el resultado el siguiente:
Exp. N° 126-99-Sala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADA Roxana Rosario Rojas Pacheco
DELITO AGRAVIADO
AGRAVIADO El Estado
DELITO AGRAVIADO
DELITO
AGRAVIADO
AGRAVIADO : El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: ÚNICO
CONSIDERANDO "Que, al momento de graduar la pena a imponer
se debe
tener en consideración las condiciones personales del acusado, su
CONFESIÓN SINCERA, las circunstancias que rodearon los
hechos materia de investigación, las carencias sociales del agente
infractor, su grado de cultura, la proporcionalidad de la pena, la
misma que tiene función preventiva y resocializadora".
En base al Art. 136 del c.P.P., la Sala condena al aCllsado José
Luis Córdova Cavieses por delito de TID, tipo base, previsto y
penado en el Art. 296 del c.P., a 6 al/os de pena privativa de la
libertad, es decir por debqjo del mínimo legal que es de 8 arios de
pena privativa de libertad.
Exp. N° 90l-98-Sala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADA Gerrit de Bie
DELITO AGRAVIADO
AGRAVIADO : El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: ÚNICO
CONSIDERANDO "El acusado Julio Abel Burga Morey, tanto en su
declara-
ción instructiva así como en los debates orales resulta confeso de
los cargos que se le imputan, manifestando que reconoce dedicarse
a la comercialización de clorhidrato de cocaína, por lo que la Sala
considera: "Que, al momento de graduar la pena a imponerse se
debe tener en consideración las condiciones personales del
acusado mencionado, las circunstancias en que se produjeron los
hechos sub-materia, la CONFESIÓN SINCERA del mismo respecto
de la comisión del ilícito penal imputado, su grado de cultura, las
carencias sociales del agente infractor, la proporcionalidad de la
pena, la misma que tiene función preventiva y resocializadora"" o
En base al Art. 136 del c.PoP, que contiene Ima circtmstancia
atelwante genérica por confesión sincera, la S ala condena al
acusado por delito de TID, tipo base} previsto y penado en el Art.
296 del c.P.} a 7 aiios de pena privativa de la libertad, es decir por
debqjo del mínimo legal que es de 8 aiios de pena privativa de
libertad. Nótese que el procesado admite los cargos tanto en SIl
instructiva como en el juicio ora~ perp la Sala 110 hace ningún
razonamiento sobre la jlagrancia y SIl implicancia para la confesión
sincera.
Exp. N° S03-97-Sala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADO Evert Manuel García Quijano y otros
DELITO Tráfico ilícito de Drogas (ToLDo)
AGRAVIADO El Estado
AGRAVIADO El Estado
AGRAVIADO
El Estado
DELITO
AGRAVIADO
AGRAVIADO : El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: CUARTO
CONSIDERANDO "Que del examen exhaustivo de los hechos y las
pruebas actuadas en el proceso se concluye el acusado Edgar
Meza Falcón es responsable del Ilícito Penal de tráfico ilícito de
drogas [ ... ], que si bien ha cometido un hecho penado por ley se
debe tener en cuenta que en todas las etapas del proceso ha
demostrado su arrepentimiento, aunado que no tiene antecedentes
penales ni judiciales, habiendo manifestado que es la primera vez
que se involucra en esta clase de delitos".
En aplicación del Art. 136 del c.P.P. la Sala condenó al amsado por
el delito de TID, tipo base previsto en el Art. 296 del c.P., a 7 atlOS
de pena privativa de la libertad, es decir por debqjo del mínimo
lega~' nótese que en este caso el procesado declaró uniformemente
desde la etapa policia~ cOfifesando su accionar delictivo.
Exp. N° 944-99-5ala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADO Greggory Brent Pontrelli y otros
DELITO Tráfico Ilícito de Drogas (T.LD.)
AGRAVIADO El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: ÚNICO
CONSIDERANDO
"Que, el acusado Gregory Brent Pontrelli tanto en su manifestación
policial como en su declaración instructiva y en el acto oral
reconoce haber cometido el delito instruido, quien RESULTA
CONFESO de los cargos que se le incriminan al mismo que al ser
intervenido se le halló que la droga la llevaba adherida al cuerpo
con vendas elásticas [ ... ] cabe resaltar que el acusado no ha
aportado ningún dato fehaciente para lograr la plena identificación
de los sujetos "Andy" y "Carlos", lo que evidencia que trata de
proteger a personas vinculadas al tráfico ilícito de drogas".
La S ala Especializada, sin mencionar como fundamento de
derecho el Art. 136 del c.P.P.} condenó al aCJ/sado por el delito de
TID, tipo base previsto en el Art. 296 del c.P., a 7 atlOS de pena
privativa de la libertad, es decir por debajo delmíl1imo legaL Cabe
anotar en este caso que el Colegiado no tiene 1m concepto preciso
de lo que es la confesión sincera para poder rebqjarle la pena al
amsado} solo se menciona en la Sentencia qm el aCtlsado es
COl1feSO pero 110 se dice si la confesiól1 es sincera} más bim
pareciera que el mcallsado no fue sincero ya qlle} según la S ala}
este tíltimo trata de proteger a personas vinculadas al
Tráfico Ilícito de Drogas.
DELITO
Tráfico Ilícito de Drogas (T.LD.) El Estado
DELITO AGRAVIADO
DELITO AGRAVIADO
AGRAVIADO
El Estado
DELITO AGRAVIADO
AGRAVIADO El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: DÉCIMO SEGUNDO
CONSIDERANDO
"Que, para los efectos de la individualización judicial de la pena, el
juzgador tiene en consideración los principios de proporcionalidad y
lesividad que pregonan los artículos cuarto y octavo del tÍtulo
preliminar del Código Penal, que son, entre otros, los grandes
pilares de nuestra dogmática penal y de nuestra política criminal
que no deben ser soslayados por el juzgador por un criterio legalista
sino debe imponerse el sentido humanista de la justicia penal; por lo
que en base a este razonamiento resulta equitativo rebajarle la
pena por debajo del mínimo legal previsto en el numeral doscientos
noventa y siete ya acotado, con mayor razón para el acusado Pérez
Huaylupo, quien a pesar de que fue sorprendido en flagrante delito
HA SIDO SINCERO en sus declaraciones al haber mantenido
uniformidad sobre la forma y modo en que ocurrieron los hechos,
sobre todo en la imputación contra el vendedor de la droga".
Sin JlJencionar el Arto 136 del c.P.P. condena al acusado a 12 mlos
de pena privativa de la libertad (Art. 297 del C.P)o
AGRAVIADO
El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: OCTAVO
CONSIDERANDO "Que, para los efectos de la graduación de la
pena se tiene en consideración que sólo el acusado Reineiro
Hidalgo Carbajal CONFESÓ SINCERAMENTE por lo que cabe
rebajar la pena por debajo del mínimo legal; que los otros tres
coacusados en todo momento trataron de evadir su
responsabilidad; sin embargo le alcanza la atenuante de ser
cómplices secundarios, además se tiene en cuenta sus condiciones
personales, la forma y circunstancias en que se perpetró el hecho
ilícito, la naturaleza del delito, su magnitud y sus carencias sociales
del encausado".
Sin mencionar el Art. 136 del c.P.P. condena al aCllsado a 5 aiios
de pena privativa de la libertad (Art. 296 del C.P).
Exp. N° 1436-99-Sala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADO Pedro Llajahuanca Huamán y otros
DELITO Tráfico Ilícito de Drogas (T.LD.)
AGRAVIADO El Estado
DELITO
AGRAVIADO
AGRAVIADO El Estado
AGRAVIADO
El Estado
AGRAVIADO : El Estado
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: QUINTO
CONSIDERANDO "Que para efectos de graduar la pena se tiene en
cuenta el modo, forma y circunstancias en que ocurrieron los
hechos, la magnitud del injusto, las calidades personales del
acusado, sin perder de vista el principio de proporcionalidad de la
pena, su entorno social; también es de considerar su CONFESIÓN
SINCERA de su protagonismo en el evento delictivo [ ... ]".
Sin 1Jlencionar el Art. 136 de c.P.P. Condena al aCllsado a 7 af/os
de pena privativa de la libertad.
Exp. N° 976-99-Sala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADA Kerstin Geb Liebing Willert
DELITO Tráfico Ilícito de Drogas (T.LD.)
AGRAVIADO
El Estado
AGRAVIADO
El Estado
DELITO
AGRAVIADO
v.
Exp. N° 9224-97-5ala Penal Especializada en T.LD.
ACUSADA Milagros Vilma MartÍnez Vera y otros
CONCEPTO DE CONFESIÓN SINCERA: DÉCIMO CUARTO
CONSIDERANDO "Que para la graduación de la pena hay que
apreciar que las acusadas son personas que se involucraron en
este proceso por la necesidad económica en la que estaba pasando
a ello hay que sumar la SINCERIDAD mostrada a lo largo de todo el
proceso tanto en su manifestación primigenia, instructivas así como
en el desarrollo del acto oral de manera uniforme".
DELITO AGRAVIADO
AGRAVIADO
El Estado
AGRAVIADO El Estado
El Estado
Exp. N° 273-97-Sala Penal Especializada en T.I.D.
ACUSADO Alberto Torrejón Manchay y otros
DELITO Tráfico Ilícito de Drogas (T.LD.)
AGRAVIADO El Estado
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES
1. La confesión sincera es un instituto que surge con la finalidad
de otorgar a la administración de justicia un instrumento para hacer
de ésta una administración más rápida, eficaz, eficiente y oportuna,
puesto que la misma, brindada en las condiciones de seguridad
jurídica, respeto de los derechos humanos y debidamente
corroborada con las pruebas de autos, en muchos casos va a
coadyuvar a la simplificación de los procesos, evitando la
realización de una serie de diligencias destinadas a demostrar lo
que por boca del propio acusado se ha llegado a determinar.
CAPÍTULO VIII
RECOMENDACIONES
Introducción.
Presentación.
TÍTULO I