ATIVIDADE DE DIREITO CIVIL VI - DIREITO DE F AMÍLIA

ALUNOS: ADRIANA MORAES DE LIMA TURMA FD01 - DIURNO

CARLOS K EVIN DE AGUIAR
ERIKA PEREIRA FRANCO
GIOVANNA QUERCIA DIAS
LUAN SILVA SEMINARIO

ALIMENTOS

1. Em relação aos alimentos, é correto afirmar:

a) São devidos os alimentos quando quem os pretende não tem bens suficientes,
nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença.
b) São características dos alimentos a personalidade, a irrenunciabilidade, a
prescritibilidade e a intransmissibilidade.
c) A obrigação de prestar alimentos não se transmite aos herdeiros do devedor.
d) Os alimentos serão prestados sempre em pecúnia.
e) O novo casamento do cônjuge devedor extingue a obrigação de prestar alimentos.

2. Luan procura a Defensoria Pública porque recebeu uma intimação que lhe
determinava a realizar o pagamento da pensão alimentícia devido a sua filha,
Giovanna, sob pena de prisão por não ter pagado os alimentos ao longo dos três
últimos meses. Luan informou que deixou de pagar a pensão de sua filha em
detrimento de seu desemprego, além da maioridade alcançada por Giovanna, tendo
cessado os pagamentos. Diante dessa situação, é correto afirmar que:
a) Luan agiu corretamente, vez que a alimentanda atingiu a maioridade, cessando o
dever de prestar alimentos.
b) Luan deve realizar o pagamento dos alimentos, uma vez que é pacífico o
entendimento do STJ de que pensão alimentícia de filhos não cessa
automaticamente com a maioridade.
c) A cobrança está correta, entretando o não pagamento das três últimas parcelas
anteriores ao ajuizamento da ação não são suficientes para ser decretada a prisão
do executado.
d) O fato de estar desempregado é justificativa suficiente para afastar a possibilidade
de expedição de mandado de prisão.
e) A cobrança não é devida, pois, para alimentos, a prescrição ocorre em 3 meses.

3. Adriana e Carlos Kevin divorciaram-se após um casamento de três anos. Os dois

filhos do casal, Abraão e Nobre, menores de idade, permaneceram sob a guarda da
mãe. Ao longo dos anos, Carlos sempre prestou o pagamento da pensão alimentícia,
entretanto, devido a um acidente que o deixou na UTI do Hospital 28 de Agosto, ele
não pode mais fazê-lo. Adriana está impossibilitada de arcar sozinha com os gastos
provenientes dos filhos em virtude de ser autônoma e sua renda ser insuficente para
tanto. Sobre o caso, assinale a alternativa correta:
a) Adriana pode pleitear alimentos alimentos atrasados de Carlos assim que ele tiver
melhora significativa.
 b) Adriana, representando seus filhos, não pode requerer alimentos dos pais de
Carlos, vez que estes só podem prestar alimentos no caso de falecimento dos
responsáveis pelo sustento dos menores.
c) Abraão e Nobre devem ingressar com ação de alimentos avoengos.
d) Adriana não pode pleitear alimentos de seus ex-sogros vez que estes não são mais
parentes, não podendo ser obrigados a auxiliar com o sustento dos netos.
e) A obrigação alimentar dos avós tem natureza complementar e subsidiária,
sendo possível no caso em tela, em virtude da impossibilidade parcial de
Adriana arcar com os gastos sozinha.

TOMADA DE DECISÃO APOIADA

1. Assinale a alternativa que corresponde ao conceito de Tomada de Decisão Apoiada:

a) É o conjunto de regras que os noivos devem escolher antes da celebração do
casamento, para definir juridicamente como os bens do casal serão administrados
durante o casamento;
b) É o rompimento do vínculo conjugal reconhecido pela lei;
c) É medida que visa à proteção da pessoa com deficiência capaz em situação de
vulnerabilidade;
d) Ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura,
organização e proteção da família;
e) É a convivência não adulterina nem incestuosa, duradoura, pública e contínua, de um
homem e de uma mulher, sem vínculo matrimonial, convivendo como se casados
fossem, sob o mesmo teto ou não, constituindo, assim, sua família de fato.

2. Sobre a tomada de decisão apoiada, assinale a alternativa correta:

a) A tomada de decisão apoiada é um procedimento especial de jurisdição
voluntária destinado à nomeação de dois apoiadores que assumem a missão de
auxiliar a pessoa em seu cotidiano.
b) A tomada de decisão apoiada é um procedimento especial de jurisdição voluntária
destinado à nomeação de três apoiadores que assumem a missão de auxiliar a pessoa
em seu cotidiano.
c) A tomada de decisão apoiada é um procedimento especial de jurisdição voluntária
destinado à nomeação de dez apoiadores que assumem a missão de auxiliar a pessoa
em seu cotidiano.
d) A tomada de decisão apoiada é um procedimento especial de jurisdição voluntária
destinado à nomeação de sete apoiadores que assumem a missão de auxiliar a pessoa
em seu cotidiano.
e) A tomada de decisão apoiada é um procedimento especial de jurisdição voluntária
destinado à nomeação de seis apoiadores que assumem a missão de auxiliar a pessoa
em seu cotidiano.

3. Em relação à tomada de decisão apoiada, assinale a alternativa incorreta:

a) Se o apoiador agir com negligência, exercer pressão indevida ou não adimplir as
obrigações assumidas, poderá a pessoa apoiada ou qualquer pessoa apresentar
denúncia ao Ministério Público ou ao juiz;
b) A pessoa apoiada pode, a qualquer tempo, solicitar o término de acordo firmado em
processo de tomada de decisão apoiada;
 c) O pedido de tomada de decisão apoiada será requerido pela pessoa a ser apoiada, com
indicação expressa das pessoas aptas a prestarem o apoio;
d) Aplicam-se à tomada de decisão apoiada, no que couber, as disposições referentes à
prestação de contas na curatela;
e) O apoiador pode solicitar ao juiz a exclusão de sua participação do processo de
tomada de decisão apoiada, sendo seu desligamento condicionado à manifestação
do MP sobre a matéria.

AUSÊNCIA

1. Erika, advogada recém-formada, solteira e sem ascendentes ou descendentes,

desapareceu de seu domicílio durante época festiva, qual seja, o Festival de Parintins,
de modo que não se sabe de seu paradeiro há mais de onze meses. Embora tenha
desaparecido, deixou Giovanna, uma amiga, como sua mandatária para a finalidade de
administrar seus bens. Porém, por motivos pessoais, Giovanna não quis exercer os
poderes outorgados por Erika em seu favor, renunciando expressamente ao mandato.
De acordo com este cenário, marque a alternativa correta:
a) O juiz não poderá declarar a ausência e nomear curador para Erika, pois Giovanna não
poderia ter renunciado o mandato outorgado em seu favor, já que só estaria autorizada
a fazê-lo em caso de justificada impossibilidade ou de constatada insuficiência de
poderes.
b) A renúncia ao mandato, por parte de Giovanna, era possível e, neste caso, o juiz
determinará ao Ministério Público que nomeie um curador encarregado de gerir os
bens de Erika, observando, no que for aplicável, o disposto a respeito dos tutores e
curadores.
c) Os credores de obrigações vencidas e não pagas de Erika, decorrido 1 (um) ano
da arrecadação dos bens da ausente, poderão requerer que se determine a
abertura de sua sucessão provisória.
d) Poderá ser declarada a sucessão definitiva de Erika em dez anos depois de passada em
julgado a sentença que concedeu a sucessão provisória, mas, se nenhum interessado
promover a sucessão definitiva, nesse prazo, os bens porventura arrecadados deverão
ser doados a entidades filantrópicas localizadas no município do último domicílio de
Erika.
e) N.D.A

2. Adriana é mãe solteira de dois filhos, Luan e McKevinho, ambos maiores de idade.
Adriana é filha de BigoBigo, de sessenta anos de idade. Adriana residia com seus filhos
e era vizinha de seu pai, já que sua mãe, Erikita, é falecida. Em janeiro de 2018 ela
desapareceu de seu domicílio sem deixar notícias, bem como sem deixar representante
ou procurador a quem caiba administrar-lhe os bens. Neste caso, assinale o correto:
a) não há como declarar a ausência de Adriana, uma vez que a mesma possuía endereço
certo e desapareceu há menos de dois anos, prazo legal previsto no Código Civil
brasileiro.
b) na declaração de ausência de Adriana será nomeado, obrigatoriamente, seu legítimo
curador: McKevinho, seu filho mais velho.
c) não há como declarar a ausência de Adriana, uma vez que a mesma possuía endereço
certo e desapareceu há menos de seis meses, prazo legal previsto no Código Civil
brasileiro.
 d) na declaração de ausência de Adriana será nomeado seu legítimo curador:
BigoBigo.
e) N.D.A

3. Giovanna, mãe de BigoBigo, de 25 anos de idade, McKevinho, de 24 anos de idade, e

esposa de Erika, desapareceu após um ataque de instabloguers que estavam
insatisfeitas com seu sucesso na carreira de digital influencer. Passados anos sem
notícias de Giovanna, abriu-se procedimento para curatela dos bens de Giovanna, neste
sentido, quem será o responsável principal pela curatela dos bens de Giovanna?
a) Seu filho mais velho, BigoBigo.
b) Seu filho mais novo, McKevinho.
c) Seu cônjuge, Erika.
d) Representante do Ministério Público.
e) N.D.A

TUTELA

1. Erikinha, mãe de Ladyzinha, quando se dirigia ao seu trabalho vem a colidir seu
automóvel a um caminhão que estava obstruindo a via em razão da greve dos
caminhoneiros. Infortunadamente, Erikinha teve traumatismo craniano e veio a
falecer, deixando como herdeira sua única filha, Ladyzinha, de 2 anos, esta que possui
pai desconhecido ou não sabido. De posse da situação hipotética, a quem incumbirá a
tutela de Ladyzinha?
a) a mãe de Erikazinha
b) à bisavó de Ladyzinha
c) ao amasiado de Erikazinha
d) à irmã de Erikazinha
e) n.d.a.

2. Bigo Bigo, de 2 anos, herdeiro de Giovanazinha, possui como herança um patrimônio

milionário. Em razão de ser muito minuciosa, Giovana nomeia como tutor de Bigo
Bigo, em caso de seu falecimento, seu grande amigo, Luanzinho. Sucede que,
Luanzinho, para custear seu padrão de vida luxuoso, eventualmente realizava
atividades de estelionato, motivo pelo qual o Ministério Publico do Estado do
Amazonas apresentou denuncia contra este com incurso no tipo previsto no artigo 171
do Código Penal. Em primeira instância, Luan foi condenado à pena máxima.
Insatisfeito, recorreu ao Tribunal de Justiça, o qual manteve sua condenação.
Acreditando que o acórdão do Tribunal de Justiça violou a Constituição, interpôs
Recurso Extraordinário, o qual está pendente de julgamento. Nessa situação hipotética,
caso Giovazinha venha a falecer:

a) Luanzinho não poderá ser tutor de Bigo Bigo, haja vista ter sido condenadora pelo
crime de estelionato nas instâncias ordinárias, quais sejam, juízos de primeira e
segunda instância.
b) Luanzinho não poderá ser tutor de Bigo Bigo se seu Recurso Extraordinário não for
recebido com efeito suspensivo, de modo que as condenações já produziriam seus
efeitos da data da intimação.
 c) Luanzinho não poderá ser tutor de Bigo Bigo, pois a legislação civil determina que a
condenação em segundo grau é suficiente para proibir o exercício da tutela
d) Luanzinha poderá ser tutor de Bigo Bigo, haja vista a Ação Penal movida contra
este não ter transitado em julgado, não considerando este culpado até o trânsito
em julgado da sentença penal condenatória.
e) Luanzinho poderá ser tutor de Bigo Bigo, haja vista a condenação ao tipo do artigo
171 não atrair a proibição do exercício de tutela.

3. Adrianinha, menor impúbere, possui como tutora sua avó, Quercinha, que exerce sua
tutela desde que seu pai falecera em um acidente de trânsito. Adrianinha, ao completar
seus dezesseis anos, solicita de sua avó a administração de todo patrimônio que lhe foi
deixado, compreendendo uma empresa por quotas, com faturamento anual de R$
1.000.000,00 (hum milhão de reais) e diversos imóveis que perfazem uma renda mensal
de R$ 10.000 (dez mil reais). Sobre o Requerimento de Adrianinha, pergunta-se:
a) Requerimento não procede, haja vista a Adrianinha, aos 16 anos, adquirir o status de
imputável, porém relativamente incapaz para o direito civil.
b) Requerimento não procede, haja vista Adrianinha não ser emancipada e não ter
alcançado a maioridade de 21 anos, idade exigível para a administrar bens de grande
valor pecuniário.
c) Requerimento não procede, haja vista Adrianinha não ser emancipada e, ainda,
não ter completado a maioridade.
d) Requerimento procede, pois a vontade do menor relativamente incapaz supre a
necessidade de emancipação, tendo em vista ser o menor o maior interessado em
administrar seu patrimônio.
e) Requerimento procede, haja vista a capacidade civil dos menores de 18 anos e maiores
de 16 ser sui generis, ou seja, para questões relativas à administração de patrimônio,
entende-se que estes possuem capacidade absoluta, suprindo a maioridade.

GUARDA

1. A respeito da guarda dos filhos de modo compartilhado entre os pais, analise as

afirmativas e assinale a alternativa correta correspondente:
I. a cidade considerada base de moradia dos filhos será aquela que melhor atender aos
interesses dos filhos.
II. Para estabelecer as atribuições do pai e da mãe e os períodos de convivência sob guarda
compartilhada, o juiz deverá basear-se em orientação técnico-profissional ou de equipe
interdisciplinar, que deverá visar à divisão equilibrada do tempo com o pai e com a mãe.
III. será dividido igualmente o tempo de convivência dos filhos com cada um dos pais, caso seja
definida a guarda compartilhada;
IV. o juiz aplicará a guarda compartilhada somente quando houver acordo entre os pais.

a) Somente I e II são verdadeiras;

b) Somente I, II e III são verdadeiras;
c) Somente III e IV são falsas;
d) Somente I é verdadeira;
e) Somente I e IV são verdadeiras.

2. Quanto à guarda, assinale a alternativa correta:

 a) O pai ou a mãe que contrair novas núpcias perde o direito de ter consigo os filhos;
b) O direito de visita não se estende aos avós, devendo se proceder à autorização judicial;
c) Quando não houver acordo entre a mãe e o pai quanto à guarda do filho,
encontrando-se ambos os genitores aptos a exercer o poder familiar, será
aplicada a guarda compartilhada, salvo se um dos genitores declarar ao
magistrado que não deseja a guarda do menor;
d) Na guarda compartilhada, a cidade considerada base de moradia dos filhos será aquela
escolhida em acordo pelos pais;
e) Na guarda unilateral, somente um dos pais detém a obrigação de supervisionar o
interesse dos filhos.

3. Em relação à guarda, assinale a afirmativa incorreta:

a) Na guarda compartilhada, ambos os pais possuem exatamente os mesmos direitos e
as mesmas obrigações em relação aos filhos menores;
b) A guarda alternada é disciplinada pelo Código Civil e possui benefícios em
relação à guarda compartilhada;
c) Compreende-se por guarda unilateral a atribuída a um só dos genitores ou a alguém
que o substitua;
d) A guarda unilateral obriga o pai ou a mãe que não a detenha a supervisionar os
interesses dos filho;
e) no recanto afetivo familiar, os princípios constitucionais da igualdade, da proteção
integral e absoluta, da cidadania e da dignidade humana são o que estimulam a
intangibilidade do princípio da convivência integral em família que é concretizada
através da guarda compartilhada.

CURATELA

1. A respeito da curatela, assinale a alternativa CORRETA:

a) O Ministério Público sempre tem legitimidade para propor ação de interdição.
b) Quando o curador também for cônjuge, mesmo que casado sob comunhão universal
de bens, deve prestar contas anualmente.
c) As regras a respeito do exercício da tutela aplicam-se ao da curatela, pois são
institutos que se complementam de forma interdisciplinar, tratando-se de incapazes
ou relativamente capazes.
d) Não se estabelecem limites à curatela da pessoa sem discernimento para os atos
da vida civil.
e) Não estão sujeitos à curatela os ébrios habituais e os viciados em tóxicos.

2. Erika, incapaz devido à doença mental grave, em meio a um de seus surtos, destrói
carro de Carlos Kevin. Luan, que é seu curador, tem responsabilidade diante deste
fato?
a) Não. Luan apenas tem o dever de zelar e administrar os bens de Erika, não devendo
se responsabilizar pelo ocorrido.
b) Sim. Luan como curador tem responsabilidade diante dos danos causados por
Erika, podendo reaver o valor desembolsado para a reparação dos danos.
c) Não. Portando, como administrador dos bens de Erika, pode utilizar dos bens da
mesma para reparar os danos causados por ela.
 d) Sim. Como curador tem responsabilidade na esfera cível e criminal, visto que Érika
não tem condições mentais de responder em nenhuma das circunstâncias.
e) Não. Neste impasse, quem deve responder pela reparação dos bens é o Estado.

3. Sobre a interdição, é INCORRETO afirmar:

a) O interditado pode votar, exercendo normalmente seus direitos políticos.
b) O interditado está desobrigado de prestar serviços para com a Forças Armadas,
porém deve comparecer junto a uma unidade militar ou representado por seu
curador para formalizar a dispensa.
c) Na hipó tese de o interditado recuperar a sua capacidade, ele pró prio ou outra pessoa
interessada pode requerer ao Juiz o levantamento (extinç ão) da interdiç ão.
d) O curador deve prestar contas de dois em dois anos, sempre que o Juiz determinar
e/ou quando o curador deixar o encargo.
e) Deve o curador zelar pelo bem-estar integral do interdito, satisfazendo suas
necessidades afetivas, sociais, educacionais e de saúde.