Introducción.

El presente trabajo escrito se centra en la identificación de las etapas dentro de una investigación

estadística a través de la planeación, organización, recolección, análisis y presentación de los resultados

descriptivos propios del problema.

También podemos incluir como parte de este trabajo el desarrollo en el estudiante de la capacidad de

comprensión, análisis y síntesis, mediante la identificación y aplicación de la estadística descriptiva para

solucionar situaciones del entorno.

.
 CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA. (MARCO REFERENCIAL)

“¿Cómo ha evolucionado y cuales han sido los Principales factores que intervienen en el conflicto
armado en Colombia? “

Con el Propósito de abordar, describir la situación y posteriormente plantear posibles alternativas de

solución a dicha problemática, a partir de la base de datos suministrada se tiene que:

CONCEPTOS BÁSICOS

(Población, muestra, variables, unidad de investigación, ubicación espacio temporal)

A partir de la base de datos suministrada, identifica:

 La Población: Victimas del conflicto armado en Colombia departamento de Antioquia de en el

periodo comprendido entre el año 2005 al 2012.

 El tamaño de la muestra: 96 meses.

 Instrumento de Recolección de la información; Registro Revista Noche y Niebla y Banco de

Datos de Derechos Humanos y Violencia Política del CINEP.

 La ubicación espacio temporal del estudio: Departamento de Antioquia de agosto del 2010 a
diciembre de 2012.

 La unidad estadística: Meses.

CARACTERIZACIÓN DE VARIABLES CUALITATIVAS

Clasifica las variables que intervienen en problema en cualitativas (nominales,

ordinales), y cuantitativas (Discretas o Continuas).

 Cualitativas Ordinales: mes, primera fuente.

 Cualitativas nominales: daños civiles, tipo de implicado en daño a bienes civiles, lugar de mayor

impacto.

 Cuantitativas Continuas: efectivos por km cuadrado Colombia.

  Variable Cuantitativa discreta: año, víctimas de asesinatos selectivos, víctimas mortales en

masacres, secuestrados, civiles muertos en acciones bélicas, combatientes muertos en acciones

bélicas, muertos en atentados terroristas, lesionados en atentados terroristas, minas anti

persona, efectivos de fuerza pública disponibles Colombia.

TABLAS Y GRÁFICOS ESTADÍSTICOS

Primero, iniciaremos por definir cuáles son las Variables Cualitativas, que, según fuentes de estudio
suministradas, “hacen referencia a la esencia de las características o variables, por ejemplo: variables
sensoriales, sabores, texturas…etc. cualidades que identifican una variable”

Con base en esto, es posible identificar las variables solicitadas, obtenidas de la base de datos
suministrada, las cuales son:

 Daños civiles.

 Tipo de Implicado en Daño a Bienes Civiles.

 Lugar de Mayor Impacto.

 Primera Fuente.

 Organizar cada variable cualitativa a través de tablas de frecuencias.

“Las tablas de Frecuencia son herramientas estadísticas que nos sirven para agrupar datos de forma
ordenada” resumiendo, para este caso, las veces que una característica ocurre en una variable
cualitativa dada, de este modo se pueden compilar la información sin repetir datos, aplicándolo a cada
variable dada tendremos:

1. Daños Civiles.

Daños Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia % %

civiles absoluta absoluta Relativa Relativa Acumulado
acumulada Acumulada
Acciones 13 13 0,14 0,14 13,68 14
Bélicas
Acciones 3 16 0,03 0,17 3,16 17
Bélicas-
Ataque a
Instituciones
 Asesinato 2 18 0,02 0,19 2,11 19
Selectivo
Ataque a 7 25 0,07 0,27 7,37 27
Propiedad
Atentado 1 26 0,01 0,28 1,05 28

Atentado 6 32 0,06 0,34 6,32 34

Terrorista
Bombardeo 3 35 0,03 0,37 3,16 37

Quema de 9 44 0,09 0,47 9,47 47

Vehículos
Sabotaje 2 46 0,02 0,49 2,11 49

sin 49 95 0,52 1,00 51,58 100

información
Total 95

2. Tipo de Implicado en Daño a Bienes Civiles.

Implicados en Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia % %

Daño a Bienes absoluta absoluta Relativa Relativa Acumulado
acumulada Acumulada
Fuerza Pública 10 10 0,11 0,11 10,53 11,0
Grupo Armado 1 11 0,01 0,12 1,05 12,1
No Identificado
grupo no 49 60 0,52 0,64 51,58 63,6
identificado
Grupos 2 62 0,02 0,66 2,11 65,7
Paramilitares
Guerrilla 22 84 0,23 0,89 23,16 88,9
Guerrilla-Fuerza 11 95 0,12 1,00 11,58 100,5
Pública
Total, General 95 1 100
 3. Lugar de Mayor Impacto.

Lugar de mayor Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia % %

Impacto. absoluta absoluta Relativa Relativa Acumulado
acumulada Acumulada
Cabecera 10 10 0,11 0,11 100,11 11,0
Municipal
Cabecera 1 11 0,01 0,12 100,01 12,1
Municipal -
Barrio El Bordo
Cabecera 1 12 0,01 0,13 100,01 13,1
Municipal -
Barrio La
Fortaleza
Cabecera 1 13 0,01 0,14 100,01 14,2
Municipal -
Barrio Las
Florez
Cabecera 1 14 0,01 0,15 100,01 15,3
Municipal -
Barrio Nueva
Floralia
Cabecera 1 15 0,01 0,16 100,01 16,3
Municipal -
Barrio San
Pablo
Cabecera 1 16 0,01 0,17 100,01 17,4
Municipal -
Barrio Santa
Inés
Cabecera 1 17 0,01 0,18 100,01 18,4
Municipal -
Barrio
Solidaridad
Caserio Ratura 1 18 0,01 0,20 100,01 19,5
Corregimiento 1 19 0,01 0,21 100,01 20,6
Altamira
Corregimiento 1 20 0,01 0,22 100,01 21,6
Argelia-Vereda
El Plan
Corregimiento 1 21 0,01 0,23 100,01 22,7
Chapa -Vereda
Ullucos
Corregimiento 1 22 0,01 0,24 100,01 23,8
de Argelia
Corregimiento 1 23 0,01 0,25 100,01 24,8
de Cajamarca -
Vereda
Patanguejo
Corregimiento 1 24 0,01 0,26 100,01 25,9
de Guachicono
Corregimiento 1 25 0,01 0,27 100,01 27,0
de Sinaí
Corregimiento 1 26 0,01 0,28 100,01 28,0
de Usenda
Corregimiento 1 27 0,01 0,29 100,01 29,1
El Diviso
Corregimiento 1 28 0,01 0,30 100,01 30,1
El Plateado
Corregimiento 2 30 0,02 0,32 100,02 32,3
Gabriel López
Corregimiento 1 31 0,01 0,33 100,01 33,3
Puerto Saija
Corregimiento 1 32 0,01 0,34 100,01 34,4
Santa Juana
Guachicono 1 33 0,01 0,35 100,01 35,5
IP EL 1 34 0,01 0,37 100,01 36,5
Carpintero
IP El Zarzal 1 35 0,01 0,38 100,01 37,6
IP Guachené 1 36 0,01 0,39 100,01 38,7
IP La Mesa 1 37 0,01 0,40 100,01 39,7
Resguardo La 1 38 0,01 0,41 100,01 40,8
Cilia
Río Cauca 1 39 0,01 0,42 100,01 41,9
sin reporte 1 40 0,01 0,43 100,01 42,9
sin reporte 12 52 0,13 0,56 100,13 55,7
Sitio Bocas de 1 53 0,01 0,57 100,01 56,7
Napí
Sitio El Higerón 1 54 0,01 0,58 100,01 57,8
Sitio La 1 55 0,01 0,59 100,01 58,9
Balastrera
Sitio La Chulica 1 56 0,01 0,60 100,01 59,9
Vereda Alto 1 57 0,01 0,61 100,01 61,0
San Francisco
Vereda Clarete 1 58 0,01 0,62 100,01 62,1
Alto
Vereda 1 59 0,01 0,63 100,01 63,1
Comineros
Vereda 1 60 0,01 0,64 100,01 64,2
Descanse
Vereda El 1 61 0,01 0,65 100,01 65,3
Diviso
Vereda El Flayo 1 62 0,01 0,66 100,01 66,3
Vereda El 1 63 0,01 0,67 100,01 67,4
Guabito
Vereda El 1 64 0,01 0,68 100,01 68,4
Moral
Vereda El 1 65 0,01 0,70 100,01 69,5
Pepinal
Vereda El 1 66 0,01 0,71 100,01 70,6
Placer
Vereda el Plan 1 67 0,01 0,72 100,01 71,6
Vereda El 1 68 0,01 0,73 100,01 72,7
Tablón
Vereda El 1 69 0,01 0,74 100,01 73,8
Tierrero
Vereda El Tuno, 1 70 0,01 0,75 100,01 74,8
Vereda La
Ventica y
Cabecera
Municipal
Vereda El 1 71 0,01 0,76 100,01 75,9
Turbio
Vereda La 1 72 0,01 0,77 100,01 77,0
Alianza
Vereda La 1 73 0,01 0,78 100,01 78,0
Chorrera -
Vereda La 1 74 0,01 0,79 100,01 79,1
Planada
Vereda Las 1 75 0,01 0,80 100,01 80,1
Guacas
Vereda 1 76 0,01 0,81 100,01 81,2
Llacuanas
Vereda Monte 1 77 0,01 0,82 100,01 82,3
Redondo - Sitio
El Tierrero
Vereda Pueblo 1 78 0,01 0,83 100,01 83,3
Viejo
Vereda Río 1 79 0,01 0,84 100,01 84,4
Minas
Vereda San 1 80 0,01 0,85 100,01 85,5
Antonio
Vereda San 1 81 0,01 0,87 100,01 86,5
José de Ignacio
Vereda San 1 82 0,01 0,88 100,01 87,6
Pedro
Vereda Santa 1 83 0,01 0,89 100,01 88,7
Rosa
Vereda 1 84 0,01 0,90 100,01 89,7
Tierraadentro
Vereda 1 85 0,01 0,91 100,01 90,8
Zumbico
Vía Neiva 1 86 0,01 0,92 100,01 91,9
Vía 1 87 0,01 0,93 100,01 92,9
Panamericana
Vía Resguardo 1 88 0,01 0,94 100,01 94,0
Quintana
Zona Rural 5 93 0,05 0,99 100,05 99,3
Zona Rural 1 94 0,01 1,00 100,01 100,4
Total general. 94 1,00

 Representa la información por medio de diferentes diagramas estadísticos, según

corresponda: (diagrama de barras, diagramas circulares, etc.)

“En muchas ocasiones es más sencillo u oportuno presentar los datos organizados en gráficos ya
que estos se vuelven más comprensibles al lector”

Para esto utilizares la ayuda de Excel para crear graficas a partir de las tablas obtenidas
anteriormente.
 1. Daños Civiles.

Daños Civiles
Acciones Bélicas
13

Acciones Bélicas-Ataque a
Instituciones
3
Asesinato Selectivo
2
Ataque a Propiedad

7
Atentado

49
1 Atentado Terrorista

6 Bombardeo

Quema de Vehículos
3
Sabotaje
9
2 sin sinformación

2. Tipo de Implicado en Daño a Bienes Civiles.

 Implicados en Daños a Bienes
50 49
Frecuencia absoluta

45
40
35
30 22
25
20 10 11
15
10 1 2
5
0

Protagonistas de los actos

3. Lugar de Mayor Impacto.

1
1
1 Lugares de Mayor Impacto
1
1
1 1 1 1
1 Cabecera Municipal
1 1
1 5 1 1 1
1 10
1 1 Cabecera Municipal - Barrio El Bordo
1

1 1 11 1
Cabecera Municipal - Barrio La
1 1 Fortaleza
1 1 1
1
1 Cabecera Municipal - Barrio Las
11 Florez
1 1
1 1 1 Cabecera Municipal - Barrio Nueva
1 1
2 Floralia
1
1
1 1 1 Cabecera Municipal - Barrio San
1 Pablo
1 11 1
1 1
12 1 Cabecera Municipal - Barrio Santa
1 1
1 1 1 1 1 Inés
1 1 1 1

4. Primera Fuente.
 Fuentes Primarias
15
16
FRECUENCIA ABSOLUTA

14
12
10
8
6 3
4 2 22 2 2
111111111111111111111 1111111 1111111111 1111111111111111111111 11111111
2
0

Revista Noche y…
Revista Noche y…
Banco de Datos…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…
Noche y Niebla #…

Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
Revista Noche y…
 Halla la moda para cada una de las variables cualitativas y la asocia con la situación objeto

de estudio.

En estadística, la moda hace referencia al número, dato o característica que más se repite en
cualquier dato entregado u objeto de estudio.

Esto es fácil de resolver con ayuda de las tablas realizadas en el primer punto así:

1. Para la variable Daños Civiles, que hace referencia al tipo de acción que se ejecutó (Atentado,

Quema, acción bélica…) y que causo Daños ya sea a Instalaciones, Casas o demás, se tiene como

MODA o acción ejecutada con mayor frecuencia, el ítem: Sin Información, con 49 incidencias

seguido de Acciones Belicas con 13.

Esto quiere decir que: Los daños civiles ocurridos en Colombia entre 2005 y 2012, presentan poca
información sobre que los causo o el tipo de acción que se lleve a cabo.

2. En la variable Tipo de Implicado en Daño a Bienes Civiles, tenemos que, es al igual que el ítem

anterior, muy poca la información recolectada, y la mayoría de los daños se le atribuyen a

Grupos no Identificados con 49 en los periodos comprendidos en Colombia entre 2005 y 2012,

seguido de la Guerrilla con 22.

3. Para la variable, Lugares de Mayor Impacto tenemos que fue el Cabecera Municipal con 10

Reportes.
 4. Para el Item, Fuentes Primarias, tenemos que, El Banco de Datos de Derechos Humanos y

Violencia Política, Entrego la mayor cantidad de información necesaria y aporto a la consecución

de la información con 15 apariciones durante el periodo de 2005 y 2012.

Cálculo e Interpretación de las Medidas Invariantes de Tendencia Central y de Dispersión para la

Variable Discreta

Para este punto seleccionamos la variable Minas Anti-persona, la cual consideramos referente en el
tema del conflicto armado en Colombia, la información disponible en la base de datos nos permite
identificar esta variable, la cual fue resumida, ordenada y reducida sus datos repetidos quedando de la
siguiente manera:

Minas Antipersonas Columna1

1
Media 3,57

2 Error típico 0,28

3 Mediana 3
4 Moda 2
5 Desviación estándar 2,79
6 Varianza de la muestra 7,80
7 Curtosis 6,58
8 Coeficiente de asimetría 2,37
9 Rango 14
11 Mínimo 1
14 Máximo 15
15 Suma 343
Cuenta 96

Minas frecuencia f*X

Antipersonas ( absoluta (f) 𝑥2 ̃
(𝑥 − 𝑥) (𝑥 − 𝑥) ̃2 *f
̃2 (𝑥 − 𝑥)
x)
1 13 13 1 -2,57 6,62 86,06
2 29 58 4 -1,57 2,47 71,75
3 18 54 9 -0,57 0,33 5,91
4 18 72 16 0,43 0,18 3,28
5 5 25 25 1,43 2,04 10,18
6 3 18 36 2,43 5,89 17,67
7 2 14 49 3,43 11,74 23,49
8 2 16 64 4,43 19,60 39,20
 9 2 18 81 5,43 29,45 58,91
11 1 11 121 7,43 55,16 55,16
14 1 14 196 10,43 108,72 108,72
15 2 30 225 11,43 130,58 261,16
TOTAL 96 343 827 741,49

CALCULOS PREVIOS
N° de datos 96
∑ datos 343
mediana 3
moda 2
media aritmetica 3,57292
Q1 25% 2
Q2 50% 3
Q3 75% 4
Q4 100% 15
D5 50% 3
D7 70% 4
P30 30% 2
P50 50% 3

Minas anti-persona
Colombia 2005-2012
40 29
Cantidad Usada

18 18
20 13
5 3 2 2 2 2
0 1 0 0 1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N. de minas

Series2

De la información anterior se puede concluir:

 El número de minas anti-persona utilizado en Colombia en los periodos comprendidos entre

2005 y 2012 fueron de entre 1 a 15 minas, siendo 2 la cantidad más utilizada y 15 el número
máximo de artefactos.
  La media aritmética nos indica que en promedio se utilizaron entre 3-4 minas por año en
nuestro país según la información compilada.

Cálculo e Interpretación de las Medidas Univariantes de Tendencia Central y de Dispersión para la

Variable Continúa.

Para este punto utilizamos la variable continua Efectivos por KM2 en Colombia durante el periodo de

2005-2012, dando los siguientes datos compilados:

Intervalos
Clase Límite Límite Marca Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia
Inferior Superior de Absoluta Absoluta Relativa Relativa Relativa % Relativa
clase Acumulada Acumulada Acumulada
%
0 0,13 0,16 0,15 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00
1 0,16 0,17 0,16 14 14 0,15 0,15 14,58 14,58
2 0,17 0,17 0,17 12 26 0,13 0,27 12,50 27,08
3 0,17 0,18 0,18 15 41 0,16 0,43 15,63 42,71
4 0,18 0,19 0,18 11 52 0,11 0,54 11,46 54,17
5 0,19 0,19 0,19 15 67 0,16 0,70 15,63 69,79
6 0,19 0,20 0,20 17 84 0,18 0,88 17,71 87,50
7 0,20 0,21 0,20 7 91 0,07 0,95 7,29 94,79
8 0,21 0,21 0,21 5 96 0,05 1,00 5,21 100,00
9 0,21 0,22 0,22 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Valor máximo 0,2092102

Valor mínimo 0,1586131
Rango 0,0505971
N° de Intervalos 7,5
Amplitud de clase 0,0067092
Diferencia 0,0000001
 Medidas
Media 0,18
Mediana 0,18
Moda #N/A
Desviación Estándar 0,01
Varianza 0,00
Curtosis -1,11
Cuartil (1) 0,17
Cuartil (2) 0,18
Cuartil (3) 0,19
Cuartil (4) 0,21
Decil (5) 0,18
Decil (7) 0,19
Percentil (25) 0,17
Percentil (50) 0,18

2. MEDIDAS UNIVARIANTES DE
DISPERSION

Medidas
Rango 15
Varianza 11,34561404
Desviación típica 3,368325108
Promedio 5,041666667
Coeficiente de 0,668097542
Variación
 18
POLIGONO DE FRECUENCIAS E HISTOGRAMA DE
16
EFECTIVOS POR KM2 EN COLOMBIA
14

12

10

0
0.15 0.16 0.17 0.18 0.18 0.19 0.20 0.20 0.21 0.22
MARCA DE CLASE

De la información anterior se puede concluir:

 En los periodos entre 2005-2012 en el territorio colombiano los efectivos disponibles no

alcanzaron la unidad por kilómetro cuadrado, esto nos indica una deficiencia en la seguridad
nacional.
 Se puede concluir que la fuerza pública era insuficiente en estos periodos, lo que favoreció
muchos actos delictivos y terrorismo en el país.

REGRESION Y CORRELACION LINEAL

- Identificar dos variables cuantitativas de la situación estudiada que puedan estar relacionadas

Las variables cuantitativas identificadas son: efectivos de fuerza pública disponibles

Colombia y gasto en defensa y seguridad Colombia.

- Realizar el diagrama de dispersión de dichas variables y determinar el tipo de asociación entre

las variables.
 Victimas del conflicto armado en colombia
2500000000000
GASTO EN DEFENSA Y SEGURIDAD COLOMBIA

2000000000000

1500000000000

1000000000000

500000000000 y = 1E+07x - 3E+12

R² = 0.8827

0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 450000 500000
EFECTIVOS DE FUERZA PÚBLICA DISPONIBLES COLOMBIA

La asociación es directa ya que la variable Dependiente (gasto en defensa y seguridad Colombia) crece a
medida que la variable independiente (efectivos de fuerza pública disponibles Colombia) aumenta.

- Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la otra.
¿Es confiable?

El modelo matemático es y = 1E+07x - 3E+12 R² = 0,8827

Y es confiable por que el coeficiente de determinación es =88.27%, con un coeficiente de

correlación de r=0.93.

- Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.

El grado de relación es Excelente ya que el R es mayor 0.90 y menor de 1

- Relacionar la información obtenida con el problema.

Con la información obtenida se pudo determinar cómo las variables efectivas de fuerza pública
disponibles Colombia y gasto en defensa y seguridad Colombia están relacionadas entre sí, ya
que es fácil concluir que entre más efectivos de fuerza pública se tengan para combatir la
delincuencia, más gastos y recursos se tendrán que tener para darle tranquilidad y calidad de vida
a las personas protegidas.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/
 es.slideshare.net/Mudsy/poblacion-muestra-muestreo-3047765 Sandra Zapata Población,
Muestra Muestreo
 http://ponce.inter.edu/cai/reserva/lvera/CONCEPTOS_BASICOS.pdf