ARGUMENTO 2___________________________________________________________________________

Antes de empezar quiero aclarar algunos conceptos claves al momento de discutir una ley
sobre esta materia. La identidad de género es la percepción de sí mismo como hombre o
mujer, independiente del sexo biológico.

Transgénero es la identificación transitoria o persistente con un género diferente al asignado

al momento de nacer, habiendo excluido alteraciones hormonales y genéticas que la expliquen.
La disforia de género es el distrés generado por la discordancia entre el sexo asignado al nacer,
con el cual no se identifican ni sienten como propio. La diferencia entre la identidad de género
y el sexo asignado al momento de nacer se puede presentar desde etapas precoces de la
infancia; sin embargo, la literatura científica disponible demuestra que entre los 9 y los 13
años, el 75-90% de los pacientes con disforia de género aceptan su sexo civil y biológico, y solo
el 10-25% persiste con la disforia de género hacia la etapa adulta.

Cito a Jorge Barrera abogado encargado de realizar informe de los argumentos que debía
presentar la UDI para bajar la Ley de Identidad de Género en el Tribunal Constitucional, en el
que dijo al diario La Tercera que, una Ley de Identidad de Género que incluya a menores
“atenta contra la identidad personal que emana de la dignidad humana reconocida en la
Constitución, la cual ha sido entendida por el Tribunal Constitucional como identidad
biológica. Y lo hace principalmente porque permitir que los menores de edad puedan
cambiar el sexo registral por autodeterminación no es una medida proporcionada ni
razonable, puesto que los menores no gozan de plena autonomía”.

Es la identidad, cualquier modificación a ella incluso en términos jurídicos, requiere de un acto

personalísimo, no delegable ni siquiera a los padres. Es tanto así que no se puede suplir la
autonomía progresiva, con la voluntad de los padres, que quienes han dicho a través de los
medios que van a instruir la posibilidad de que menores puedan ejercer cambio de sexo, dicen
que van a establecer que eso pueda revertirse… si yo hago eso estoy reconociendo que
eventualmente en un menor estoy cometiendo un error. Si es así, la medida de cambio de sexo
registral en un menor de edad no es proporcionada ni razonable, y por tanto no es
constitucional.

Al tomar como único punto de referencia para determinar la identidad sexual del individuo su
deseo subjetivo, el proyecto parece ignorar elementos fundamentales para dicha
determinación: el principal, el sexo biológico. Este es más que un elemento accidental, pues
implica una carga genética, órganos sexuales masculinos o femeninos, diferencias hormonales
que actúan en circuitos cerebrales distintos. En definitiva, es constitutivo de nuestra identidad
personal. No obstante, bajo el concepto de “identidad de género” que se pretende establecer
con este proyecto de ley, es que la corporalidad humana se considera un mero instrumento de
expresión de la conciencia personal, carente de sentido.

Nuestra identidad parte de una realidad concreta, que establece ciertos límites a lo que
podemos hacer, y la identidad humana puede adquirir muchas variantes. No obstante, éstas no
pueden ser arbitrarias, sino que deben tener en cuenta todas las dimensiones de la persona.
ARGUMENTO 2___________________________________________________________________________