Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MÉTODO DE LA FUERZA
HORIZONTAL EQUIVALENTE
PERIODOS DE CONTROL
2.5 C a T s = C v / 2.5 C a
T 0 = 0.2.5 T s
Aceleración espectral, g
Cv / T
Ca
T 0 T s
Periodo [s]
El valor del periodo fundamental de la edificación debe obtenerse a partir de las propiedades de su sistema de
resistencia sísmica, en la dirección a considerar; este requisito se puede suplir siguiendo los métodos presentados
por el código UBC:
1
UBC, Sección 1629.4.2 [ref.15]
Método de la fuerza horizontal equivalente 145
Método A:
Para todas las edificaciones el valor de T puede aproximarse mediante la siguiente fórmula:
3
T " C t ! ( hn ) 4
(12.1)
donde:
hn= altura 2 en m. (ft), medida desde la base, del piso más alto del edificio.
Ct= 0.0853 (0.035) para pórticos de acero resistentes a momento
Ct= 0.0731 (0.030) para pórticos de hormigón armado resistente a momentos y estructuras arriostradas
excéntricamente
Ct= 0.0488 (0.20) para todas las demás edificaciones
Método B:
El periodo fundamental puede calcularse utilizando el procedimiento de Rayleigh:
( n % ( n %
T " 2, ! &
&
'
*
i "1
wi ! + i2 # ) & g !
# &
$ '
*f
i "1
i !+i #
#
$
(12.2)
donde:
+i= desplazamiento horizontal en el nivel i debido a la fuerza fi
fi= fuerza lateral en el nivel i
wi= carga muerta del nivel i
Nivel n fn
wn +n
Nivel i fi
wi +i
Nivel 2 f2
w2 +2
Nivel 1 f1
w1 +1
Los valores de fi representan cualquier fuerza lateral distribuida en forma racional como muestra la Figura 12.2;
esta distribución en forma de triangulo invertido corresponde a la distribución de la cortante basal. Las
deflexiones elásticas +i, deben calcularse utilizando las fuerzas laterales aplicadas fi.
2
Los coeficientes entre paréntesis son para unidades inglesas
Método de la fuerza horizontal equivalente 146
fuerza. Para reducir el efecto de este error el código UBC 3 especifica que el valor de T del método B no debe
exceder de un valor de 30% mayor que el de T obtenido del método A en la zona sísmica 4 y del 40% en las
zonas sísmicas 1, 2 y 3.
La ductilidad es una medida de la habilidad del sistema estructural de deformarse mas allá de su límite elástico
sin colapsar. Esto le permite a la estructura absorber energía y seguir soportando las cargas y resistiendo las
fuerzas. En el caso de una carga sísmica cíclica, la estructura sufre sucesivas cargas y descargas y la relación
fuerza-desplazamiento toma una secuencia histerética. Para un sistema elastoplástico idealizado esta relación es
ilustrada en la Figura 12.3 donde el área encerrada es una medida de la energía disipada por el sistema.
Fuerza
Energia disipada
Elástica
VE
Fuerza
Real
VM
Diseño
Desplazamiento VS
-S -M -E
Desplazamiento
(a) (b)
Figura 12.3 (a) Energía de disipación histerética. (b) Curva de fuerza-deformación asumida
Cuando una estructura es sujeta a un movimiento sísmico, ésta tiene la capacidad de absorber gran parte de la
energía sísmica; una parte sustancial de energía es almacenada temporalmente por la estructura en forma de
energía de deformación y energía cinética. Después de corto tiempo el movimiento sísmico puede ser tan fuerte
que el punto de fluencia se excede en ciertas partes de la estructura y principia la disipación permanente de
energía en forma de deformación inelástica (histerética). A través de todo el sismo la energía es disipada por
amortiguamiento, el cual es, por supuesto, el medio por el cual la energía elástica es disipada una vez que cesa el
movimiento del suelo. Es evidente que se requiere de una gran ductilidad para disipar en gran proporción la
energía histerética generada por un sismo.
3
UBC, Sección 1630.2.2 [ref.15
Método de la fuerza horizontal equivalente 147
Los factores de ductilidad para estructuras se utilizan en forma tal que implican una reducción en los valores
espectrales de respuesta, por consiguiente se requiere una estimación razonable del factor de ductilidad
permisible. Para este propósito se debe estar conciente de las diferencias entre los diferentes tipos de factores de
ductilidad involucrados en la respuesta de las estructuras a carga dinámica. A este respecto debe hacerse una
distinción entre el factor de ductilidad de un miembro, el factor de ductilidad de un entrepiso en un edificio y el
factor de ductilidad global del edificio, para usarse en el cálculo del cortante basal a partir de los valores
espectrales de respuesta.
El factor de ductilidad de un miembro, de un entrepiso o el factor de ductilidad global, están todos gobernados
por el desarrollo de una relación fuerza-desplazamiento, en la que el desplazamiento es la deformación
longitudinal en un miembro a tensión o a compresión, la rotación de una junta o conexión en un miembro a
flexión o la deformación por cortante en un muro de corte. El factor de ductilidad de entrepiso se define
esencialmente por medio de una relación en la que el desplazamiento es la deflexión relativa entre el piso por
encima y el piso por debajo del entrepiso que se trata. El factor de ductilidad global es, en general, un promedio
ponderado de los factores de ductilidad de entrepiso, y la mejor manera de definirlo es considerando un patrón
particular de desplazamiento que corresponda al modo preferible de deformación de la estructura, en una
condición de respuesta que la energía inelástica sea absorbida de manera tan general como sea posible para
desarrollar tal deformación por toda la estructura.
El factor de ductilidad de miembro puede ser considerablemente más grande que el factor de ductilidad de entre
piso, que a su vez puede ser algo más grande que el factor de ductilidad global. La asignación del factor de
ductilidad global de la estructura deberá realizarse de manera conservadora y teniendo en cuenta que las
posibilidades de disipación de energía por deformaciones inelásticas dependen de muchos factores como por
ejemplo: configuración estructural, distribución de rigideces y resistencia, características de los componentes
estructurales y uniones, materiales y otros.
La forma de esta expresión indica que el coeficiente de respuesta se incrementa a medida que se incrementa el
factor de importancia y a medida que se reducen el factor de modificación de repuesta y el periodo natural.
Las estructuras de amortiguamiento bajo construidas de material quebradizo son incapaces de tolerar
deformaciones apreciables y para ellas se recomienda un valor bajo de R; en cambio a las estructuras altamente
amortiguadas construidas de materiales dúctiles se les asigna un valor mayor de R.
Para periodos fundamentales que exceden aproximadamente al segundo de tiempo (1.0 s), la respuesta de
aceleración de la estructura se atenúa proporcionalmente a su periodo, como se advierte en la forma de la
expresión del coeficiente de respuesta sísmica.
C s / 0.11 ! C a ! I (12.5)
Además, para la zona sísmica 4, el valor mínimo del valor del coeficiente de respuesta sísmica es:
0.8 ! Z ! N v ! I
Cs / (12.6)
R
En las bodegas y destinos de almacenamiento se debe aplicar un mínimo de 25% de la carga viva del
piso.
Cuando se utilice una carga de tabiques en el diseño del piso, se debe incluir una carga no menor de 0.48
kN/m2 (10 psf).
La carga de diseño de nieve debe incluirse cuando ésta exceda los 1.44 kN/m2 (30 psf), pero puede
reducirse hasta el 75 % dependiendo de la configuración del techo, las condiciones del lugar, duración
de la carga.
Debe incluirse el peso total del equipo permanente y accesorios.
esta fórmula esta basada en la suposición de que la estructura sufrirá varios ciclos de deformación inelástica y
disipación de energía sin llegar a colapsar. Las fuerzas y desplazamientos en la estructura se calculan asumiendo
un comportamiento linealmente elástico.
La relación fuerza-desplazamiento idealizada es mostrada en la Figura 12.3(b). Ésta ilustra que la cortante basal
desarrollada en una estructura ideal completamente elástica es:
Cv
VE " !W (12.8)
T
con un valor máximo de:
V E " 2.5 ! C a ! W (12.9)
La cual es modificada por el factor de modificación de respuesta y el coeficiente de importancia para el calculo
de la cortante basal de diseño:
I
VS " V E ! (12.10)
R
Si el desplazamiento calculado para este valor de diseño es -S y el factor de amplificación es 0.7·R se asume que
el desplazamiento real es:
- M " 0.7 ! R ! - S (12.11)
esta expresión representa un valor promedio para el desplazamiento inelástico; sin embargo varios estudios
indican que la ecuación 12.11 puede subestimar el valor real de algunas estructuras. En otros casos -M puede
calcularse por análisis de historia de tiempo (cronológico) no lineal; correspondiente al análisis dinámico de
estructuras.
donde:
V’ = Cortante basal modal
wi = Carga muerta sísmica localizada en el nivel i
0i = Componente de la forma modal en el nivel i para un modo dado
wx = Carga muerta sísmica localizada en el nivel x
0x = Componente de la forma modal en el nivel x para un modo dado
Para una estructura con una distribución de masas sobre su altura y asumiendo una forma modal lineal, como se
observa en la Figura 12.4, la expresión anterior se reduce a:
V1 ! w x ! h x
Fx " (12.13)
1wi ! hi
Método de la fuerza horizontal equivalente 150
donde:
hi = Altura sobre la base hasta el nivel i
hx = Altura sobre la base hasta el nivel x
Nivel n
wn Ft Fn
Nivel n-1
w n-1 F n-1
Nivel x
wx Fx
H
Nivel 2 Ø x= hx /H
w2 F2
hx
Nivel 1
w1 F1
Si sólo se considera la forma modal fundamental, V1 representa la cortante basal de diseño para el modo
fundamental y la distribución de la fuerza es lineal. Para tomar en cuenta el efecto de los modos altos en las
edificaciones con periodos grandes, esto es cuando T excede a los 0.7 segundos, se debe añadir una fuerza Ft en
la parte superior de la estructura, la cual esta dada por:
donde:
V " Ft 3 V1
(12.15)
V " Ft 3 1F x
donde :
V = Cortante basal total de diseño que incluye la fuerza total adicional para tomar en cuenta el efecto de
los modos altos
(V 4 Ft ) ! w x ! h x
Fx " (12.16)
1w i ! h i
12.2.2 Volcamiento
De acuerdo al código UBC 4 las estructuras deben ser diseñadas para resistir los efectos de volcamiento causados
por las fuerzas sísmicas, las cuales deben transmitirse hasta la cimentación. Cuando se hacen presentes
discontinuidades verticales en los elementos resistentes a fuerzas laterales, los elementos que soportan dichos
4
UBC, Sección 1630.8 [ref.15]
Método de la fuerza horizontal equivalente 151
sistemas discontinuos deben tener la resistencia de diseño para soportar las cargas combinadas que resultan de las
combinaciones de cargas sísmicas, las cuales son:
1.2 ! D 3 f 1 ! L 3 1.0 ! 6 0 ! E h
(12.17)
0.9 ! D 5 1.0 ! E m
donde:
D = Carga muerta
L = Carga viva, con excepción de la carga viva de techo
f1 = 1.0 para pisos de reunión publica, para cargas vivas que exceden de 4.79 kN/m2 (100 psf) y para
cargas vivas de garajes
f1 = 0.5 para otras cargas vivas
Em = Fuerza sísmica máxima que puede desarrollarse en la estructura
Eh = Fuerza sísmica horizontal de diseño
60 = Factor de amplificación de la fuerza sísmica que se requiere para tomar en cuenta la
sobreresistencia estructural en el rango inelástico, esta tabulado en la Tabla 12.7
S = Carga de nieve
Cuando se determinan los esfuerzos en la interfase suelo-fundación puede omitirse la fuerza Ft en las estructuras
regulares al determinar el momento de volcamiento, debido a que Ft representa la fuerza lateral debido a los
modos altos y las fuerzas en todos los niveles no alcanzan su punto máximo simultáneamente 5 . Adicionalmente
puede incrementarse una tercera parte en la presión admisible del suelo 6 . La presión del suelo se debe obtener de
la combinación de carga:
D 3 L 3 S 3 E / 1.4 (12.18)
M si
7i " (12.19)
M pi
donde:
Msi = Momento secundario del nivel en consideración
Mpi = Momento primario del nivel en consideración
El índice de estabilidad de cualquier piso no debe ser mayor a 0.3, si lo es, entonces la estructura es
potencialmente inestable y debe rigidizarse. El momento secundario de un piso se define como el producto de la
carga muerta total, carga viva y la carga de nieve por encima del piso multiplicada por el desplazamiento de piso.
El momento primario de un piso se define como la cortante sísmica en el piso multiplicada por la altura del piso.
Como se muestra en la Figura 12.5 el momento primario y secundario esta dado por:
5
UBC, Sección 1809.4 [ref.15]
6
UBC, Sección 1612.3.2 y 1802 y Tabla 18-I-A[ref.15]
Método de la fuerza horizontal equivalente 152
-2
P2 P2
F2
-1
h s2
P1 P1
F1
h s1
El efecto P-delta puede incluirse en el análisis elástico mediante el factor de amplificación, el cual esta dado por:
7i
ad " (12.20)
1 47 i
La cortante de nivel de cada piso es multiplicada por el factor (1-ad) correspondiente para ese nivel y las fuerzas
internas y desplazamientos deben ser recalculados para la estructura.
El efecto P-delta debe evaluarse utilizando las cargas de diseño, es decir las fuerzas que producen los
desplazamientos -s, es decir las fuerzas derivadas de la estática o fuerza lateral equivalente.
Los desplazamientos relativos de piso o derivas deben calcularse utilizando el desplazamiento de respuesta
inelástica máxima dado como:
- M " 0.7 ! R ! - s (12.21)
donde:
-s = Desplazamiento de respuesta del nivel de diseño
Para el cálculo del desplazamiento del nivel de diseño se debe preparar un análisis elástico estático del sistema
resistente a las fuerzas laterales utilizando las fuerzas sísmicas de diseño; el modelo matemático debe cumplir con
la sección 1630.1.2 del código UBC:
Método de la fuerza horizontal equivalente 153
Las propiedades de rigidez de los elementos de hormigón y de mampostería reforzados deben considerar
los efectos de las secciones agrietadas, y de acuerdo con la sección 1633.2.4 las propiedades de rigidez
pueden asumirse igual a la mitad de las propiedades de la sección bruta a menos que se realice un
análisis racional de la sección agrietada.
En los sistemas de pórticos de acero resistentes a momentos, debe incluirse la contribución de las
deformaciones de la franja de tablero al desplazamiento total del piso.
Adicionalmente se debe considerar el efecto P-delta en el cálculo del desplazamiento de respuesta inelástica
máxima cuando el caso así lo requiera.
El valor del periodo fundamental calculado por el método B (ecuación 12.2) es más realista que aquel calculado
por el método A (ecuación 12.1); en pero la sección 1630.10.3 del código UBC afloja el requisito, para el cálculo
de la deriva, en el cual TB puede no exceder el valor de TA por un 30% en la zona sísmica 4, y por un 40% en zona
B
sísmica 1,2,3. Y no debe imponerse límite de desplazamiento para estructuras de acero de un solo piso
clasificados como destinos de los grupos B, F y S o del grupo H división 4 o 5 7 .
Cuando se diseña una estructura mediante el análisis dinámico, se debe utilizar el espectro de respuesta apropiado
del terreno sin reducción por el factor de modificación de respuesta R. Esto da resultados de desplazamiento
iguales a los valores elásticos correspondientes al espectro de respuesta elástico. Para estructuras de periodo
grande con un periodo fundamental dentro de la región sensitiva de velocidad del espectro de respuesta, este
desplazamiento de respuesta elástico es aproximadamente igual al desplazamiento total inelástico. Para
estructuras de periodo corto con un periodo fundamental dentro la región sensitiva de aceleración del espectro de
respuesta, este desplazamiento de respuesta elástico usualmente subestima el desplazamiento inelástico total.
Cuando el análisis dinámico, aplicado a una estructura regular, utiliza el espectro de respuesta construido de
acuerdo a la Figura 12.1, la sección 1631.5.4 del código UBC permite que la respuesta de desplazamiento elástico
se reduzca a un valor correspondiente a la cortante basal equivalente del 90% de la cortante basal derivada del
análisis estático. Cuando el análisis dinámico, aplicado a una estructura regular utiliza el espectro de respuesta
especifico del lugar, el código permite que la respuesta de desplazamiento elástico se reduzca a una valor
correspondiente a la cortante basal equivalente del 80% de la cortante basal derivada del análisis estático. En
ningún caso los desplazamientos pueden ser menores a los desplazamientos de respuesta elástica divididos por el
factor de modificación de respuesta.
Ft 3 1Fi
F px " ! w px (12.22)
1 wi
0..5 ! C a ! I ! w px . F px . 1.0 ! C a ! I ! w px
donde:
Ft = Fuerza lateral concentrada en la parte superior de la estructura
Fi = Fuerza lateral en el nivel i
1Fi = Fuerza cortante total en el nivel i
wi = Carga muerta sísmica total localizada en el nivel i
1wi = Carga muerta sísmica total en el nivel i y por encima
wpx = El peso del diafragma y el elemento tributario al mismo en el nivel x, no incluye muros paralelos
a la dirección de la carga sísmica
7
UBC, Sección 1630.10.2 [ref.15]
Método de la fuerza horizontal equivalente 154
Para pequeñas estructuras, la sección 1630.2.3 del código UBC permite un método de diseño alternativo. Este
método provee resultados conservadores en comparación con el otro método disponible, pero permite un rápido y
simple cálculo de la cortante basal sísmica. El método es aplicable a estructuras cuya categoría de destino
corresponde a la 4 o 5 de la Tabla 12.8, de pórticos ligeros que no excedan los 3 niveles, o de cualquier
construcción que no exceda los 2 pisos de altura.
3.0 ! C a
V" !W (12.24)
R
Cuando se desconoce los parámetros del suelo, para determinar el valor de Ca, debe utilizarse el tipo de perfil de
suelo SD en zonas sísmicas 3 y 4, y el tipo SE en las demás. Para estructuras regulares ubicadas en la zona sísmica
4 el factor de cercanía a la fuente no necesita ser mayor de 1.3.
3 .0 ! C a
Fx " wi
R (12.25)
V
Fx " wi
W
donde:
hs = La altura de piso
Método de la fuerza horizontal equivalente 155
V
F px " ! w px (12.28)
W
No es necesario asumir que el viento y las cargas debidas al sismo actúan simultáneamente. La carga sísmica E es
una función de ambas fuerzas sísmicas, horizontal y vertical, y esta dada por:
E" ! Eh 3 Ev (12.29)
donde:
Eh = carga sísmica debida al esfuerzo cortante en la base
Ev = fuerza vertical debida a los efectos de la aceleración vertical del suelo
Ev = es igual a añadir 0.5·Ca·I·D al efecto de la carga muerta para el diseño por resistencia
Ev = 0, para el diseño por esfuerzos admisibles
= factor de confiabilidad o redundancia.
y
6 .1
" 24 8SI9
rmax ! AB
(12.30)
20
" 24 8unidades ingleasas9
rmax ! AB
1.0 . . 1.5
donde:
AB = area de la estructura en el nivel del suelo en m2 (ft2)
B
El valor asumido para Ev representa la magnitud de la respuesta vertical debida a la aceleración vertical del suelo,
la cual es considerada que tiene gran probabilidad de ocurrir simultáneamente con la respuesta horizontal
máxima.
Método de la fuerza horizontal equivalente 156
Para una dirección determinada de carga, la relación del esfuerzo cortante del elemento-piso es la relación del
esfuerzo cortante del piso de diseño en el elemento individual de mayor carga dividido por el esfuerzo cortante
total de diseño del piso. Para cualquier nivel esta relación se denomina ri. La relación máxima del esfuerzo
cortante del elemento-piso rmax se define como la mayor de las relaciones ri que se da en cualquiera de los niveles
de piso a un nivel igual a las 2/3 partes de la altura de la edificación o a una altura inferior.
Para proporcionar en la estructura varias trayectorias de resistencia a cargas laterales se provee de un cierto grado
de redundancia al sistema. La fluencia de un elemento del sistema deriva en una redistribución de la carga en los
elementos que todavía permanecen, de este modo se controla los desplazamientos y la deterioración de la
estructura y además se retarda la formación de mecanismos de colapso. De este modo para mejorar el
rendimiento sismo resistente de las edificaciones es necesario proporcionar múltiples trayectorias de carga para
hacer de este modo el sistema resistente a fuerzas laterales lo mas redundante posible. Es así que el factor de
redundancia penaliza a las estructuras que tiene un grado de redundancia bajo con un incremento hasta del 50%
de la fuerza horizontal de diseño. Y cuando se calcula el desplazamiento o cuando la estructura esta ubicada en
las zonas sísmicas 0, 1 ó 2, debe considerarse igual a 1.0
Para estructuras arriostradas, el valor de ri se determina como se muestra en la Figura 12.6. asumiendo que cada
tirante o abrazadera resiste igual cortante sísmica, la máxima relación del esfuerzo cortante del elemento-piso es:
rmax = 0.5
10 m
Arriostre
20 m
V/2 V/2
Para pórticos resistentes a momentos, ri debe tomarse como el máximo de la suma de las fuerzas cortantes en
dos columnas contiguas cualquiera en una nave del pórtico resistente a momentos dividida por el esfuerzo
cortante del piso, como muestra la Figura 12.7 para una estructura de un nivel y 4 naves. Para una columna
común a dos niveles se utiliza el 70% del esfuerzo cortante en esa columna en la suma. Asumiendo que cada nave
resiste una fuerza sísmica como indica la Figura 12.7, rmax es:
rmax = 0.33
Método de la fuerza horizontal equivalente 157
20 m
Pórtico resistente
a momentos
10 m
En los pórticos especiales resistentes a momentos no debe ser mayor que 1.25.
En los muros de corte, ri se determina como en la Figura 12.8, el cual es el valor máximo del producto del
esfuerzo cortante del muro multiplicado por 3.05/lw (para unidades inglesas 10/lw) y dividido por el esfuerzo
cortante total del piso, donde lw es la longitud del muro en metros (ft). Asumiendo que cada muro de corte resiste
la mitad de la cortante sísmica como indica la Figura 12.8, rmax es:
3.05
rmax " 0.5 !
lw
3.05
rmax " 0.5 !
30
rmax " 0.05
60 m
Muro de
Corte
30 m
V/2 V/2
En sistemas dobles (dual), ri se determina como se muestra en la Figura 12.9 y se toma como el valor máximo
definido en párrafos anteriores, considerando todos los elementos resistentes a cargas laterales. El factor de
redundancia se toma como el 80% del valor calculado normalmente. Asumiendo que la cortante es distribuida
entre los elementos como se indica en la Figura 12.9, rmax es:
rmax = 0.375
( 6. 1 %
" 0.8 ! && 2 4 #
#
' 0.375 ! 30 ! 60 $
" 1.29
60 m
30 m
Arriostre
3V/8 3V/8
Pórtico Resistente a
Momentos
V/8 V/8
Las combinaciones de carga presentes en la Tabla 12.9 no se aplican para elementos de concreto cuando en las
combinaciones no esta incluida la carga sísmica; para esta situación la sección 1909.2 del código UBC especifica
las combinaciones de carga a ser utilizadas. Las combinaciones de carga factorizadas deben multiplicarse por 1.1
para hormigón y mampostería cuando en las combinaciones de carga esta incluida la carga sísmica.
Para el diseño por esfuerzos admisibles Ev , la respuesta vertical debida a los efectos de la aceleración vertical, se
toma igual a cero. Además las cargas de viento y sismo no necesitan asumirse simultáneamente
12.5 TORSIÓN
Para transferir las fuerzas sísmicas al suelo, se deben utilizar los elementos resistentes verticales y horizontales
para proporcionar trayectorias de cargas continuas a partir del tope de la estructura hacia las fundaciones. Los
componentes verticales consisten de muros de corte, pórticos arriostrados y pórticos resistentes a momentos. Los
componentes horizontales consisten de techos y diafragmas de piso, los cuales distribuyen las fuerzas laterales a
los elementos verticales.
Los diafragmas se consideran flexibles cuando la deformación lateral máxima del diafragma, bajo carga lateral,
es mas del doble del desplazamiento promedio por piso del piso asociado. Esto puede determinarse comparando
el punto medio calculado en la deflexión en planta del diafragma mismo con el desplazamiento por piso de los
elementos colindantes resistentes a las fuerzas verticales tal como ilustra la Figura 12.10. el diafragma puede
modelarse como una viga simple entre soportes y la distribución de la carga a éstos es independiente de sus
rigideces relativas y proporcional al área tributaria correspondiente.
+M
+A
+M> :+A
Muro de
Corte
Diafragma
Carga Sísmica
Cuando la deformación lateral máxima del diafragma es menor del doble del desplazamiento promedio de piso, el
diafragma se considera rígido. Se deben considerar los incrementos del esfuerzo cortante que resulta de la torsión
horizontal cuando los diafragmas no son flexibles. La distribución de la carga a los soportes es proporcional a sus
rigideces relativas y es independiente del área tributaria soportada.
Para tomar en cuenta estas incertidumbres debe asumirse que la masa en cada nivel se ha desplazado del centro
de masas calculado en cada dirección una distancia igual al 5% de la dimensión de la edificación en ese nivel
perpendicular a la dirección de la fuerza bajo consideración. Esta excentricidad accidental se amplifica cuando
Método de la fuerza horizontal equivalente 160
existe una irregularidad torsional, como se define en la Tabla 11.2, multiplicándola por un coeficiente de
amplificación Ax determinado de acuerdo a la siguiente ecuación:
2
( + max %
Ax " & # . 3.0 (12.31)
& 1.2 ! + avg #
' $
donde:
+avg = el promedio de los desplazamientos en los puntos extremos de la estructura en el nivel x
+max = el desplazamiento máximo en el nivel x
ex
R N
CM (calculada) r N
CR
R W R E B
ea ea rS
N R S
r W r =L·R /(R +R )
E W W E
L
ea = Excentricidad accidental = 0.05·L
Fuerzas en el
Plano
R V/(R +R )
W W E R V/(R +R )
E W E
R r V(ex+e a)/1R r 2
N N
_
T=V(e x+e a) Efectos de la
Torsión
R r V(ex+e a)/1R r 2
S S
-R r V(ex-ea)/1R r 2
W W R r V(ex+e a)/1R r 2
E E
La ubicación del centro de rigideces se obtiene a partir de momentos estáticos alrededor de un origen
conveniente. De la Figura 12.11 para la carga sísmica en la dirección Norte-Sur, los muros Norte y Sur, los cuales
no tienen rigidez en esa dirección, se desprecian y sólo se consideran los muros Este y Oeste, es así que la
ubicación del centro de rigideces con referencia al muro Este esta dada por:
1R y ! x
rE "
1R y
RW ! L 3 R E ! 0
rE "
RW 3 R E
RW ! L
rE "
RW 3 R E
La ubicación del centro de rigideces con referencia al muro Sur esta dado por:
1R x ! y
rS "
1R x
R N ! B 3 RS ! 0
rS "
R N 3 RS
RN ! B
rS "
R N 3 RS
J " 1r 2 ! R
J " rN2 ! R N 3 rS2 ! R S 3 rE2 ! R E 3 rW2 ! RW
De forma similar se calcula la ubicación del centro de masas, ;x, ;y. Y la fuerza cortante total en la base de los
muros Este y Oeste esta dada entonces por la suma de la cortante debida a las fuerzas en ese plano y los
momentos torsores. Es importante que el momento torsor de diseño en un piso determinado debe ser el momento
resultante de las excentricidades entre las fuerzas laterales de diseño aplicadas en los niveles por encima de ese
piso y los elementos resistentes a las cargas verticales en ese piso más una torsión accidental.
El momento torsor máximo para la carga sísmica Norte-Sur esta dado por:
Tmax " V ! e max
Tmax " V ! (e x 3 e a )
Método de la fuerza horizontal equivalente 162
El momento torsor mínimo para la carga sísmica Norte-Sur esta dado por:
Tmin " V ! e min
Tmin " V ! (e x 4 e a )
La fuerza cortante debido al momento torsor más critico en el muro Este es:
Tmax ! rE ! R E
FT (max) "
J
Para el muro Oeste, debido a que el momento torsor actúa en sentido opuesto al plano de acción de las fuerzas, la
fuerza cortante debido al momento torsor mas critico es:
Tmin ! rW ! RW
FT (min) "
J
Y la fuerza total de diseño es:
F " FS 4 FT (min)
12.6 TABLAS
Zona 1 2ª 2B 3 4
Z 0.075 0.15 0.20 0.30 0.40
Nota.- La zona sísmica debe determinarse del mapa de zonas sísmicas
Suelo muy
1200 a 2500 >2000
SC denso y roca >50
(360 a 760) (100)
blanda
Perfil de suelo 600 a 1200 1000 a 2000
SD 15 a 50
rígido (180 a 360) (50 a 100)
Perfil de suelo <600 <1000
SE1 <15
sólido (180) (50)
SF Suelo que requiere evaluación especifica del lugar. véase UBC 1629.3.1
1
El suelo del perfil Tipo SE también incluye cualquier perfil de suelo con mas de 3048 mm (10 ft) de arcilla blanda definida como
un suelo con un índice de plasticidad, PI>20, wme/40% y su<24 kPa (500psf). El índice de plasticidad, PI, y el contenido de
humedad, wme, deben determinarse de acuerdo a la norma ASTM
Altura límite
Sistema para las zonas
estructural Descripción de los sistemas resistentes R 6o sísmicas 3 y 4
básico (ft) ×304.8
para mm.
1. Muros de estructuras ligeras con paneles de corte
a. Muros de paneles estructurales de madera para
5.5 2.8 65
estructuras de 3 pisos o menos.
b. Todos los demás muros con estructuras livianas 4.5 2.8 65
2. Muros de corte
a. Hormigón. 4.5 2.8 160
1. Sistemas de
b. Albañilería. 4.5 2.8 160
muros de
3. Muros de carga de estructuras de acero ligero con
carga 2.8 2.2 65
arriostramiento solo para tensión.
4. Estructuras arriostradas donde los arriostres transmiten
cargas por gravedad
a. Acero 4.4 2.2 160
b. Hormigón. 2.8 2.2 <
c. Maderos estructurales. 2.8 2.2 65
1. Estructuras de acero arriostradas excéntricamente (EBF) 7.0 2.8 240
2. Muros de estructuras ligeras con paneles de cortante:
a. Muros de paneles estructurales de madera para
6.5 2.8 65
estructuras de 3 pisos o menos
b. Todos los demás muros con estructuras livianas 5.0 2.8 65
3. Muros de cortante
2. Sistemas de
a. Hormigón. 5.5 2.8 240
estructura de
b. Albañilería 5.5 2.8 160
la edificación
4. Estructuras comunes arriostradas
a. Acero 5.6 2.2 160
b. Hormigón 5.6 2.2 <
c. Maderos estructurales 5.6 2.2 65
5. Estructuras especiales arriostradas concéntricamente
a. Acero 6.4 2.2 240
3. Sistema de 1. Estructuras especiales resistente a los momentos (SMRF)
estructuras a. Acero 8.5 2.5 N.L
resistente a b. Hormigón 8.5 2.5 N.L.
los momentos 2. Estructuras de muros de albañilería resistente a los
6.5 2.8 160
momentos (MMRWF)
3. Estructuras intermedias de hormigón resistente a los
5.5 2.8 <
momentos (IMRF)
Método de la fuerza horizontal equivalente 165
Factores de carga
Combinación de carga
D L Lr W S E
D + L + Lr (ó S) 1.2 1.6 0.5 < (0.5) <
D + L + Lr (ó S) 1.2 f1 1.6 < (1.6) <
D + Lr (ó S) + W 1.2 < 1.6 0.8 (1.6) <
D + L + Lr (ó S) + W 1.2 f1 0.5 1.3 (0.5) <
D+L 1.4 1.7 < < < <
D+L+E 1.05 1.275 < < < 5 1.4025
D+L+S+E 1.2 f1 < < f2 1.0
D+W 0.9 < < 5 1.3 < <
D+E 0.9 < < < < 5 1.43
D = Carga muerta, L = Carga viva, Lr = carga viva de techo, W = carga de viento, S = carga de nieve, E = carga sísmica,
f1 = 1.0 para garajes, áreas ocupadas como lugares públicos de reunión y todas las áreas donde la carga viva sea mayor de 48 kN/m2 (100 psf),
f1 = 0.5 para otras cargas vivas.
f2 = 0.2 para configuraciones de techo que soportan nieve = 0. 7 para otras configuraciones
E = E h + Ev
Para concretos y estructuras de mampostería, los factores de carga mencionados arriba son multiplicados por 1.1, donde las combinaciones de
carga incluyen fuerza sísmica. Para estructuras de concreto, donde las combinaciones de carga no incluyen fuerzas sísmicas, las
combinaciones de carga del código UBC sección 1909.2 son aplicables.
Tabla 12.10 Factores de carga para el método de diseño por esfuerzos admisibles