Sunteți pe pagina 1din 23

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CD.

VICTORIA

ACTIVIDADES PARA EVALUAR LA UNIDAD IV

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA
Lic. José Antonio Rangel Lucio

Ruiz González Alexa Stephany

N.C. 14380288

Grupo 12

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
ACTIVIDADES PARA EVALUAR LA UNIDAD IV

Plantear, desarrollar y encontrar el resultado de


problemas/ejemplos relacionados con:

a) Prueba de hipótesis. Cinco ejemplos.


b) Tamaño de la muestra. (Resolver los problemas de la tarea-
examen 1, 2 y 3, y cumplir con la actividad de la tarea-
examen complemento, según indicaciones de las láminas 37
y 38, Unidad IV.)
c) Distribución t de Student. Cinco ejemplos.
d) Distribución X 2. Cinco ejemplos.
e) Distribución F. Cinco ejemplos.

Fecha de entrega: Noviembre 27, 2014.

NOTA: Sobra recordar que el trabajo es individual y el problema


deberá estar relacionado con el perfil de su carrera de formación
profesional (IC). Además, usar equipo de cómputo para escribir e
imprimir sus actividades.

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
A) PRUEBA DE HIPÓTESIS.

1.- Los ingenieros civiles realizaron una investigación que el tiempo que los
ingenieros civiles dedican a AutoCAD cada semana se distribuye normalmente con
una media de 22 horas y desviación estándar 6 horas. Frente a este estudio, cree
que la media es mayor y para probar su hipótesis toma una muestra de 64
observaciones procedentes de la misma población, obteniendo como resultado
una media de 25. Si se utiliza un nivel de significación del 5%. Verifique si la
afirmación del investigador es realmente cierta.

̅− μ
×
Zprueba = σ
√n

Solución:
H0: (= 22
H1: (> 22
a = 0,05 -----> Ztablas = 1.645
Datos:
̅− μ
× 25− 22w 3
Zprueba = σ = 6 = =4
√n √64
0.75 v= 76
n= 400
X (media)= 74
2.- Los ingenieros civiles realizaron una prueba de unas vigas en
σ (Desviación
una fábrica y afirman que el promedio de los resultados, sobre
estándar de la
una base de 100, fue de 76. El director corporativo pone en duda
población)=16
dicha afirmación, por lo cual se toma una muestra aleatoria de
400 vigas cuya media fue de 74 con desviación estándar de 16.

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Probar la hipótesis con un nivel de significación del 1%.

Solución.

H0: = 76 (Hipótesis nula)


Ha: 76 (Hipótesis alternativa)

Nivel de significancia.
σ = 0.01

x−μ
Z= σ
√n
74−76
Z= 16 = - 2.5
√400
Z1−α = Z1−0.01 = Z0.995 = ±2.575
2 2

3.- Una empresa de construcción analiza los bloques utilizados en una


construcción y deduce que, como máximo, el 6% de los bloques tienen
fallas. Se eligieron 300 bloques al azar y se detectaron 21 con fallas.

Con un nivel de significación del 1%, ¿se puede aceptar la afirmación de


la empresa? Datos:
Enunciamos las hipótesis nula y alternativa: μ = 22
H 0 : p ≤ 0.06 σ=6
H 1 : p >0.06 n = 64
Zona de aceptación x = 25
α = 0.01 z α = 2.33. a = 5% = 0,05
Determinamos el intervalo de confianza:
0,06∗0.94
(−∞; 0.06 + 2.33 ∗ √ ) = (−∞; 0.092)
300

Verificación.
Ruiz González Alexa Stephany, 14380288
Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
21
P’= = 0.07
300

*Aceptamos la hipótesis nula H 0 . Con un nivel de significación del 1%.

Si se mantiene el porcentaje muestral de los bloques con fallas y 1-α


= 0.95, ¿qué tamaño muestral se necesitaría para estimar la
proporción de nueces con un error menor del 1% por ciento?
1 - α = 0, 9 5z α/2 = 1, 96

0.07∗0.93
0.01= 1.96*√
n

√n = 50

n= 502

n= 2500

*RESPUESTA: n≥ 2500

4.- En el laboratorio de ing. Civil se llevó a cabo un proyecto donde se


tenían que comprobar el valor de las resistencias del cemento (ya que
como se sabe, casi una cumplen con el valor que tiene marcado y por
eso usan las tolerancias) donde el valor en su de sviación de 2.4. Para
una muestra de 36 estudiantes (y resistencias) se obtuvo una nota media
de 5.6. ¿Sirven estos datos para confirmar la hipótesis de que la medida
de la resistencia es 6, con un nivel de confianza del 95%?
H0: μ = 6
H1: μ ≠ 6
Para α = 0.05, le corresponde un valor crítico: z α /2 = 1.96.

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Determinamos el intervalo de confianza para la media:
(6-1,96 · 0,4; 6+1,96 · 0,4) = (5,22; 6,78)
Valor obtenido de la media de la muestra: 5,6.
Aceptamos la hipótesis nula H0, con un nivel de significación del 5%.

5. La empresa constructora CostruTec SA. Realiza una campaña publicitaria para


dar sus servicios. Se toma la muestra de 1 000 habitantes, de los cuales, 25 no
conocían la empresa e. A un nivel de significación del 1% ¿apoya el estudio las
siguientes hipótesis?

 Más del 3% de la población no conoce la empresa constructora CostruTec


SA.
 Menos del 2% de la población no conoce la nueva empresa constructora
CostruTec SA.
Datos:
Formula: n = 1000
x = 25
×
−P0
Zprueba = P
n

√ 0(1−P0 )
n

x = ocurrencias
n = observaciones
×
= proporción de la muestra
n
P0= proporción propuesta

Solución:

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
a) b)
P0= 3%= 0.03 H 0 : p=p0
H 0 : p=p0 H 1 : p<p0
H 1 : p<p0 a = 0.01 -----> Ztablas = 2.326
a = 0,01-----> Ztablas = 2.326 p0 = 2% = 0.02

× 25 × 25
−P0 −0.03 −0.005 −P0 −0.02 0.005
Zprueba = P
n
= 1000
= 0.00539 Zprueba = P
n
= 1000
= 0.00443
√ 0(1−P0 ) √0.03(1−0.03) √ 0(1−P0 ) √0.02(1−0.02)
n 1000 n 1000

= -0.93 = 1.13

B) TAREA-EXAMEN.

z2 p q pq
1. Demostrar que n = es igual a ε=z√
E2 n

z2 p q
n= E2

z2 p q
E2= n

z2 p q
E2= n

z2 p q pq pq
E=√ ------ √z 2 = z--------√ =√
n n n

pq
ε=z√ n

2. Una empresa que fabrica reproductores de discos compactos, utiliza una


Diversidad de pruebas amplias para evaluar el funcionamiento de los productos.
Todos los reproductores de discos compactos deben pasar todas las pruebas Antes
de su comercialización. Una muestra aleatoria de 500 reproductores obtiene. Como
resultado la falla de 15 reproductores, en una o más pruebas. Determinar el

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Intervalo de confianza de 95% para la proporción de los reproductores de discos
Compactos de la población (P) que no pasan las pruebas. Considerar p ± 𝑧 en la
Solución:
n = 21%
p = 15/500
Z (0.95) = 0.8289

Pq
E=Z√ n

(0.03)(15)
E=0.8289√
500
E=4.3 x10-3
(0.8289)2(0.03)
n= = 0.021%
0.95
Pq (0.03)(0.97)
P= p ± z√ = 0.03 ± (1.645)√
n 500

0.0237<P<0.0376

3. A partir de una muestra de 400 pilas AA fabricadas por Eveready, se


determinaron 20 de ellas con defectos de calidad. Si la proporción de pilas
defectuosas en la muestra se emplea para estimar P, que representaría la
proporción real de las pilas defectuosas A fabricadas, encontrar el error de
estimación (o precisión, ε), tal que se pueda tener 90% de confianza en que P se
localiza a menos de ε de p. Considerar p ± ε
Solución:
Pq
E=Z√ n
×
p = 𝑛= 0.05
𝑍(0.90) = 0.8159

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
(0.05)(20)
E=0.8159√ = 9.1 X10-3
400
pq (0.05)(0.95)
ε = z√ = 1.96 √ = 0.021
n 400

p ± ε = 0.05 ± 0.021

C) DISTRIBUCION T DE STUDENT.

1.- La longitud de unas vigas fabricadas en una fábrica tienen media μ=10 m y
desviación s=1 m, calcular la probabilidad de que en una muestra de tamaño n=25,
la longitud media del tornillo sea inferior a 20.5 m:
P (μ<20.5)

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Estandarizamos T=(X-μ)/(s/√n) que sigue una distribución t de n-1 grados de
libertad
(20.5−20)
T= = 2.5P (μ<20.5) --> P (T<2.5) ~ t (24)
(1/√25)

P (T<2.5) = 0.9902
P (μ<20.5)=0.9902
La probabilidad que la longitud media de la muestra de 25 vigas sea inferior a 20.5
m es del 99.02%

2.- Los valores de las ganancias de un cuarto construido por una empresa
constructora tienen un comportamiento aproximadamente normal, donde el
promedio es de 2.100.000. Se seleccionan 8 liquidaciones, siendo los valores los
siguientes: 1.950.000, 2.100.000, 2.250.000, 1.890.000, 2.250.000, 1.950.000,
2.050.000, 2.350.000. Determine la probabilidad de que:
 El promedio sea menor de 2.000.000.
 El promedio se encuentre entre 2.000.000 y 2.200.000
 El promedio sea mayor o igual a 2.500.000

Solución:
Sea X = Liquidación matriculas.
m = 2.100.000
s =? =2.098.750
s=168.644.8085
n=8

a) P (<2.000.000) =P (<2.000.000)
P (t< (2.000.000-2.100.000)/ (168644.8085/2.8284)= P (t<-1.677)
La probabilidad se encuentra entre 0.9 y 0.95, según la tabla T que se
encuentra más adelante, no obstante, al t ser negativo, la probabilidad está
entre 0.1 y 0.05, es decir, los valores complementarios..

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Para buscar en la tabla, se tiene en cuenta la fila con 7 gl y se ubica el 1.677, el
cual se encuentra entre los valores mencionados.

b) P (2.000.000 << 2.200.000)= P (<2.200.000)? P (£ 2.000.000).


Luego de tipificar, se tiene:
P (t<3.35)? P (t<-1.677) = 0.995 ?0.075= 0.92
Existe una alta probabilidad de que el promedio de las matriculas se
encuentre entre 2.000.000 y 2.200.000.

c) P (>2.500.000)= P (t> 6.70) = 1- P (t< 6.70)= 1-1=0


Dado que el valor de 6.70 es mucho mayor que el ubicado en la tabla de 3.49
y corresponde a 0.995, es claro, entonces, que para valores mayores de 3.49,
la probabilidad será de 1.
Por lo tanto, la probabilidad de que el promedio de matrícula sea superiora a
2.500.000 es cero.

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
3.- La longitud de los cátodos de las resistencias de 20Ohms De Resistence Inc.
tienen una media μ=10 mm y desviación s=1 mm, calcular la probabilidad de que
en una muestra de tamaño n=25, la longitud media del fusible sea inferior a 20.5
mm:
P (μ<20.5)
Estandarizamos T=(X-μ)/(s/√n) que sigue una distribución t de n-1 grados de
libertad

T=(20.5-20)/(1/√25) = 2.5
P (μ<20.5) -->P (T<2.5) ~ t (24)
P (T<2.5) = 0.9902
P (μ<20.5)=0.9902

La probabilidad que la longitud media de la muestra de 25 resistencia sea inferior a


20.5 mm es del 99.02

4.- Los alumnos de ingeniería civil afirman que el tiempo de resistencia de un


muro mal hecho durará un promedio de 500 horas. Para conservar este promedio
los alumnos verificaran 25 muros ¿cada mes. Si el valor y calculado cae entre –t
0.05 y t 0.05, los alumnos se encuentra satisfecho con esta afirmación. ¿Qué
conclusión deberá él sacar de una muestra de 25 muros cuya duración fue?:

520 521 511 513 510 U=500h.

513 522 500 521 495 N=25

496 488 500 502 512 NC=90%

510 510 475 505 521 X=505.36

506 503 487 493 500 S=12.07

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Solución:

α = 1-Nc = 10%
v = n-1 = 24
t = 2.22

5.- Los Sueldos de un grupo de los ingenieros civiles de la empresa CostruTec SA.
se reducen con promedio de 50.2%, sin embargo, no se conoce la desviación. Se
tomó una muestra de 9 ingenieros encontrando una varianza de 36 y un promedio
de 52.0%.Cuál es la probabilidad de que el promedio:
 Sea mayor de 54%?
 Sea menor que 54%?
 Esté comprendido entre 48 y 52%?
Solución manual:
Sea X = porcentaje de sueldo.
m = 50%
s =? =52%
𝑠 2 =36
s=6
n=9

(54−50)
a) P (>54) =1- P (t< )
(6/3)

= 1- P (t<2)
= 1- 0.9625 = 0.0375
1–a
N 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 0.975 0.99 0.995
1 1.000 1.376 1.963 3.078 6.314 12.706 31.821 63.657
8 0.706 0.889 1.108 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Como se observa en la tabla, el 2.0 se encuentra entre 1.86 y 2.306, valores que
corresponden a las áreas de 0.95 y 0.975. Realizando una estimación burda, se
promedian los dos valores correspondientes a las áreas. Encontrando que la
probabilidad de que el promedio del puntaje de ingenieros sea mayor de 54 es
muy baja, 0.0375.

(54−50)
b) P (<54)= P (t< ) = P (t<2) = 0.9625. Por el contrario de lo anterior, es
(6/3)

muy probable que el promedio del puntaje de los ingenieros sea menor de 54,
dicha probabilidad equivale al 0.9625.

c) P (48<>52) =P (<52)-P (<48)


(54−50) (48−50)
=P (t< )-P (t< )
(6/3) (6/3)

=P (t<1) - P (t<-1)
= 0.825 (1-0.825) = 0.65
La probabilidad es de 0.65. Se aprecia que al ser simétrica la distribución t, se
calcula la probabilidad utilizando el inverso.

D) DISTRIBUCIÓN X2.

1.- La empresa construTec SA. Concluye que unos muros tendrán una vida útil de
10 años. Se elige una muestra entre los cuales tenemos:
11.8 - 9.7 - 10.5 - 12.1 - 13.3 - 13.4 - 10.3 - 8.5 - 15.0 - 10.5 - 7.6 - 6.3.
Teniendo en cuenta una desviación de 1.2 años.
¿De acuerdo a lo anterior se puede corroborar que la desviación es de 1.2 años?

SOLUCIÓN

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
2 (n−1)∗s2
x = Datos:
σ2
(12−1)∗(2.53)2
x2 = σ = 1.2
(1.2)2
11 ∗ 6.4009 µ = 10
x2 =
1.44 s = 2.53
2 70.4099
x = n =12
1.44
V =11
x 2 = 48.89

2.- Un ejecutivo de una constructora afirma que las construcciones hechas se


pagan 30% con cheques, 45% con efectivo y 25% con tarjeta de crédito. En una
muestra aleatoria de 400 compradores se encontró q 110 de ellos pagaron con
cheques, 210 con efectivo y 80 con tarjetas ¿puede usted concluir con la
significación de 0,05 que la afirmación del ejecutivo es razonable?
30% cheque
45% efectivo
25% tarjeta de crédito

Datos:
N= 400
110 cheques
210 efectivos
80 tarjetas

1) H0 : Los pagos guardan relación


Ha : Los pagos no guardan relación entre si
2) la prueba es unilateral con una cola hacia la derecha.
3) nivel de significancia del 0.05
4) utilizar el Chi cuadrado.
5) graficagl = k-1gl= 3-1=2

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Tabla obtenemos 5,991
6) calculo estadístico

Ei 120 180 100

Oi 110 210 80
∑(Oi−Ei)2
×2 (2)= Ei
(110 −120 )2
×2 (2)= 120
(110 −180 )2 (80 −100 )2
×2 (2)= = = 9.83
180 100

7) se rechaza la hipótesis nula y se acoge la alternativa que manifiesta que los


pagos con tarjeta, cheque o efectivo no guardan ninguna relación entre si

3.-En la empresa costruTec SA. Se desea llevar a cabo la medición de varios


componentes de sus transmisiones inteligentes, los resultados que producen. En
una comprobación de, el cual se efectúa como parte del procedimiento, se analizó
seis veces los mismos resultados. Los seis resultados en partes por millón fueron:
9.54, 9.61, 9.32, 9.48, 9.70 y 9.26.
Estimar la varianza de los resultados de la población para este estándar, usando un
nivel de confianza del 90%.
Al calcular la varianza de la muestra se obtiene un valor de s2= 0.0285.
Se busca en la tabla los valores correspondientes con 5 grados de libertad,
obteniéndose dos resultados. Para X2(0.95, 5)= 1.145 y para X2(0.0, 5)= 11.07.
Entonces el intervalo de confianza está dado por:

(6−1)(0.0285)
σ2 Max = = 0.1246
1.145
(6−1)(0.0285)
σ2 Min = = 0.0129
11.07

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
4.- Un estudiante de ing. civil escogió una muestra aleatoria de 192 grupos con 4
compañeros y encontró la siguiente distribución de frecuencias del número de
compañeros varones:

Número 0 1 2 3 4
de
varones
Número 18 42 64 40 28
de
grupos
Él quiere probar la hipótesis de que los nacimientos de varones y mujeres son
igualmente probables. Esto es, quiere probar que la distribución de estos datos se
aproxima a una distribución binomial.
Enuncie la hipótesis de la prueba y obtenga las frecuencias esperadas.
Describa la estadística de la prueba
Determine la región crítica de la prueba al nivel de significación del 5%
A que conclusión llega usando el nivel de significación 0.05
Determine el nivel de significación de la prueba (calcule probabilidad)
1) H0 : La distribución de nacimiento de varones y mujeres son igualmente
probables.
H1 : La distribución de nacimientos de varones y mujeres no son igualmente
probables.
2) La prueba es unilateral y de cola derecha
3) Nivel de significación 0.05
4) Emplearemos la distribución maestral del CHI-CUADRADO
5) Gl= k-1
Gl=5-1=4 9.48
6)

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Ei 38.4 38.4 38.4 38.4 38.4

Oi 18 42 64 40 28

Cálculo de las frecuencias esperadas


192
Ei= = 38.4
5
(𝑂−𝐸𝑖)2
𝑥 2 =∑
𝐸𝑖
(18−38.4)2 (42−38.4)2 (64−38.4)2 (40−38.4)2 (28−38.4)2
=[ + + + + ]
38.4 38.4 38.4 38.4 38.4

=10.83+0.33+17.06+0.06+2.81
=31.09
1. Toma de decisiones Aceptamos la Ha y rechazamos la Ho. Esto significa que los
nacimientos de varones y mujeres no son igualmente probables.

5.- En un día se observó el número de maquinarias de construcción que escogieron


cada una de las diez casetas de pago de pesaje ubicadas a la salida al sur. Los
datos se registraron en la siguiente tabla:

Caseta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Maquinas 580 700 730 745 720 710 660 655 670 490

Presentan estos datos suficiente evidencia para concluir que hay casetas preferidas.
Utilice el nivel de significancia del 5%.
Pasos:
1) H0 : No existen las casetas preferidas
Ha : Existen casetas preferidas
2) la prueba es unilateral con una cola hacia la derecha.
3) nivel de significancia del 0.54) utilizar el Chi cuadrado.
5) graficagl= k-1

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
gl= 10-1=9
Tabla obtenemos 16,919
6) calculo estadístico

EI 666 666 666 666 666 666 666 666 666 666

OI 580 700 730 745 720 710 660 655 670 490
∑(Oi−Ei)2
×2 (9)= Ei
(580−666)2 (700−666)2 (730−666)2 (745−666)2 (720−666)2
×2 (2)= [ + + + + +
666 666 666 666 666
(710−666)2 (660−666)2 (655−666)2 (670−666)2 (490−666)2
+ + + + ]
666 666 666 666 666
=82.42
7) Se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alternativa que propone que si existen
preferencias en las casetas del cobro de peaje.

E) DISTRIBUCIÓN F.

1.- Los alumnos del Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria ponen a prueba dos
nuevos métodos de ensamblaje de vigas para una línea de ensamblado respecto al
tiempo en minutos. Los resultados se muestran en la tabla:

Método 1 Método 2

n1 = 31 n2 = 25

s12 = 50 s22 = 24

Construya un intervalo de confianza del 90% para σ12/σ22.


Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el
numerador se tiene la siguiente fórmula:

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
S 2 σ 2
F= ( 1) ( 1)
S σ 2 2

σ1 2 S1 2
Al despejar:
σ2 2
= FS 2
2
F toma dos valores dependiendo del nivel de confianza y de los grados de
libertad. En este caso los grados de libertad uno valen 30 y los grados de
libertad dos 24.

σ1 2 S 2 50 σ 2 S 2 50
2
= FS1 2 = = 3.93 Y σ12 = FS1 2 = = 1.07
σ2 2 (0.530)(24) 2 2 (1.94)(24)

Con un nivel de confianza del 90% se sabe que la relación de


varianzas σ12/σ22 esta entre 1.07 y 3.93. Esto supondría que la varianza de la
población 1 es mayor a la varianza de la población 2 entre 1.07 y 3.93.

2.- un grupo de alumnos de ingeniería civil hacen cemento. A los ingenieros les
gustaría seleccionar el proceso que tenga la menor variabilidad en la rugosidad de
la superficie. Para ello toma una muestra de n1=16 partes del primer proceso, la
cual tiene una desviación estándar s1 = 4.7 micro pulgadas, y una muestra aleatoria
de n2=12 partes del segundo proceso, la cual tiene una desviación estándar s2 = 5.1
micro pulgadas. Se desea encontrar un intervalo de confianza del 90% para el
cociente de las dos varianzas σ12/σ
2 . Suponga que los dos procesos son independientes y que la rugosidad de la
2

superficie está distribuida de manera normal.


Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el numerador se
tiene la siguiente fórmula:
S 2 σ 2
F= ( 1) ( 1)
S σ 2 2

σ1 2 FS1 2
al despejar:
σ2 2
= S2
.

En este caso los grados de libertad uno valen 11 y los grados de libertad dos 15.

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
σ1 2 FS1 2 (0.368)(4.7)2 σ1 2 FS1 2 (2.51)(4.7)2
σ2 2
= S2 2
= 5.12
= 0.3125 Y
σ2 2
= S2 2
= 5.12
= 2.13

Puesto que este intervalo de confianza incluye a la unidad, no es posible afirmar


que las desviaciones estándar de la rugosidad de la superficie de los dos procesos
sean diferentes con un nivel de confianza del 90%

3.- Los alumnos del Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria ponen a prueba dos
nuevos métodos cálculo respecto al tiempo en minutos. Los resultados se muestran
en la tabla:

Método 1 Método 2

n1 = 20 n2 = 25

s12 = 50 s22 = 44

Construya un intervalo de confianza del 90% para σ12/σ22.


Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el
numerador se tiene la siguiente fórmula:

S 2 σ 2
F= ( 1) ( 1)
S σ 2 2

σ1 2 S 2
Al despejar:
σ2 2
= FS1 2
2
F toma dos valores dependiendo del nivel de confianza y de los grados de
libertad. En este caso los grados de libertad uno valen 30 y los grados de
libertad dos 24.

σ1 2 S 2 50 σ 2 S 2 50
2
= FS1 2 = = 2.14 Y σ12 = FS1 2 = = 0.59
σ2 2 (0.530)(44) 2 2 (1.94)(44)

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Con un nivel de confianza del 90% se sabe que la relación de
varianzas σ12/σ22 esta entre 0.59 y 2.14. Esto supondría que la varianza de la
población 1 es mayor a la varianza de la población 2 entre 0.59 y 2.14.

4.- Un fabricante de vigas pone a prueba dos nuevos métodos de ensamblaje de motores
respecto al tiempo en minutos. Los resultados se muestran en la tabla:

Método 1 Método 2

n1 = 31 n2 = 25

s12 = 50 s22 = 24

Construya un intervalo de confianza del 90% para σ12/σ22.

Solución:

Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el numerador se


tiene la siguiente fórmula:
S 2 σ 2
F= ( 1) ( 1)
S σ 2 2

σ1 2 S 2
al despejar:.
σ2 2
= FS1 2
2

F toma dos valores dependiendo del nivel de confianza y de los grados de libertad.
En este caso los grados de libertad uno valen 30 y los grados de libertad dos 24.

σ1 2 S1 2 50 σ1 2 S1 2 50
σ2 2
= FS 2 = = 3.93 Y σ 2
= FS 2 = = 1.07
2 (0.530)(24) 2 2 (1.94)(24)

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014
Estos resultados los podemos interpretar de la siguiente manera:

Con un nivel de confianza del 90% se sabe que la relación de varianzas σ12/σ22 está
entre 1.07 y 3.93. Esto supondría que la varianza de la población 1 es mayor a la
varianza de la población 2 entre 1.07 y 3.93.

5.- Un grupo de alumnos de ingeniería civil hacen pruebas de resistencia. A los


ingenieros les gustaría seleccionar el proceso que tenga la menor variabilidad en la
rugosidad de la superficie. Para ello toma una muestra de n1=16 partes del primer
proceso, la cual tiene una desviación estándar s1 = 6.1 micro pulgadas, y una
muestra aleatoria de n2=16 partes del segundo proceso, la cual tiene una
desviación estándar s2 = 4.7 micro pulgadas. Se desea encontrar un intervalo de
confianza del 90% para el cociente de las dos varianzas σ12/σ
2 . Suponga que los dos procesos son independientes y que la rugosidad de la
2

superficie está distribuida de manera normal.


Por la recomendación de que la varianza muestral mayor va en el numerador se
tiene la siguiente fórmula:
S 2 σ 2
F= ( 1) ( 1)
S σ 2 2

σ1 2 FS1 2
al despejar:
σ2 2
= S2
.

En este caso los grados de libertad uno valen 11 y los grados de libertad dos 15.
σ1 2 FS1 2 (0.368)(6.1)2 σ1 2 FS1 2 (2.51)(6.1)2
σ2 2
= S2 2
= 4.72
= 0.61 Y
σ2 2
= S2 2
= 4.72
= 4.22

Puesto que este intervalo de confianza incluye a la unidad, no es posible afirmar


que las desviaciones estándar de la rugosidad de la superficie de los dos procesos
sean diferentes con un nivel de confianza del 90%

Ruiz González Alexa Stephany, 14380288


Cd. Victoria, Tamaulipas, Noviembre 27, 2014

S-ar putea să vă placă și