Capacidad de Carga

Es la presión para la cual los asentamientos comienzan a ser muy grandes e

imprevisibles debido a la falla por corte.
La solución tradicional al problema de capacidad de carga se plantea en los
Códigos de Construcción.
Prácticamente todos los reglamentos incluyen una tabla con los diferentes tipos
de suelos, y para cada uno se especifica la presión admisible. La mayoría de
estas tablas se basan en la experiencia general de los suelos de una zona,
región o país en que se aplica el código.
Esta es una de las razones, y a nuestro juicio la principal razón, en que se basa
la idea ampliamente conocida pero totalmente errónea, de que la presión
admisible depende sólo de las características del suelo en que se apoye la
cimentación y por tanto, la principal dificultad a que se enfrenta el ingeniero es
la de identificar el tipo de suelo que servirá de base.

La presión admisible dada por estas normativas en algunos casos suele dar
lugar a dimensionamientos conservadores para edificios de escasa altura sobre
cimentaciones aisladas y, más peligrosas aún, en estructuras grandes o
especiales pueden ir contra la seguridad de la edificación.
En realidad, este valor depende de numerosos factores, los cuales pueden ser
explicados sin dificultad por medio de ciertas condiciones teóricas ideales,
siendo las dimensiones y la forma de la cimentación, las variables más
importantes de las cuales depende la capacidad de carga última en cualquier
tipo de suelo, desde los altamente cohesivos hasta los granulares.

Solución de Prandtl

Puede decirse que todas las teorías matemáticas de capacidad de carga

última, tienen como punto de partida la solución de Prandtl.
Prandtl propuso al problema de capacidad de carga, de un sólido rígido en un
medio continuo, semi-infinito, homogéneo e isótropo, bajo condiciones de
deformación plana y considerando que el contacto entre el elemento y el medio
era perfectamente liso, con el siguiente esquema de falla (Fig 4.1):
Figura 4.1 Solución de Prandtl.
(Fuente: Autores)
Bajo estas consideraciones, Prandtl calculó la presión límite a que puede estar
sometida la superficie AB, quedando
Resuelto según la ecuación

Donde:

Nc es un valor numérico adimensional y se conoce como factor de capacidad

de carga debida a la cohesión, siendo para este caso:

Esta ecuación indica que, en el momento del flujo plástico incipiente, el

elemento rígido ejerce una presión uniforme igual a 5,14 veces la cohesión del
suelo, sobre el sólido plástico semi-infinito.
La Teoría de Prandtl permite con otro mecanismo de
alla, obtener una cota superior menor que la obtenida por Fellenius,
reduciendo así aún más el intervalo teórico de la solución.
Para el caso de un suelo cohesivo con sobrecarga (q) como:

Determinando numéricamente la formulación de los factores adimensionales de

capacidad de carga Nc y Nq, con los cuales parece haber gran conformidad:
Siendo el ángulo de fricción máximo del material.
4.2.2 Teoría de Karl Terzaghi Terzaghi
Supuso que el terreno sobre la base del cimiento produce un efecto que puede
ser representado por una sobrecarga (q), actuante precisamente en un plano
horizontal que pase por la base de la cimentación, proponiendo el mecanismo

de falla que se muestra en la Fig. 4.2, para un cimiento poco profundo y de

longitud infinita normal al plano del papel.
A: Cuña de suelo que se mueve con la zapata.
B: superficie de falla curvilínea, espiral logarítmica.
C: Cuña en estado pasivo. Para zapatas continuas el valor de la capacidad
portante última neta viene dado por:
donde:

Cabe indicar que Terzaghi nunca definió matemáticamente sino que sólo lo
presentó en gráficas; por esta razón se presenta una expresión aproximada

para N

Para zapatas cuadradas el valor de la capacidad portante última neta viene

dado por:

Para zapatas circulares el valor de la capacidad portante

última neta viene dado por:
Limitaciones de la Teoría de Terzaghi:
La teoría de capacidad portante última neta sugerida por
Karl Terzagui tiene las siguientes limitaciones o es válida
para
las siguientes condiciones:
• La relación entre la profundidad de desplante y el
ancho del cimiento debe ser menor a 1;
• No válida para Cimientos rectangulares.
• Válida solamente para Cimientos cuadrados,
circulares e infinitos.
Solución de Brinch Hansen

La expresión para la capacidad de carga última presentada

en la Ec. 4.1, es sólo para una cimentación continua y no se
aplica en el caso de cimentaciones rectangulares. Además
dicha expresión no toma en cuenta la resistencia cortante a
lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo
de la cimentación, incluso la carga sobre la cimentación
puede estar inclinada; para tomar en cuenta todos estos
aspectos Brinch Hansen propuso la siguiente expresión para
capacidad de carga (Fig. 4.3)