power, fxteve no Pats Basco para conhecer-the lingua: ,teentandoem Pats 2 cole des Langues Onentales Vivant, entoa em contacto com ings da ‘Asia (ern especial as semis, 0 chindse a lingua kaw, dla de Favs) A ‘etn ttima lingua, Humboldt destin su investigasio de maior poe, publ ‘ala postuameni em 1836, contend uma intra de cater mais eral, ‘em que encontamos suas concepges sobre amature da nguager, Para cle, linguagem e pensamento oostituem un anid, Nese sei oa lingua no emtendida como apenas a manifedagto extra do pensamen {0 algo que vem depois do pensunent), as aio que o tena posse. Ela fem, ness sentido, um carter constiutivo, vablizano a laboragao Cones il eos aos vais da mente por iso ge Humbolh aia gue ang € lum process, uma atvidade (energea) eno um prt ergon). Ent, ‘mesmo sendo um pracess, ela €, a0 mesmo temp, algo sue permancce (0 iso porque © Homem, segundo nono ator, tm am aspiryso Cont, se par satisfac ssa aspragio qe palit nee econ cles mee ao pensament expect, 8 concatenges ele se enteza as mais desesperantesexpericnias porno conser seus rps limites, portato porno conseguir da sentido quel pelo ue no tem cemeqo nem im. E precio, por iss, eacapar lt oral do entendinento apenas discursive, igco-concitil fava aqui de ma insaperivereressoinfrta neene a too pen em que una proposico renee a outa, na med em que Wi & pos do fnito por esse meio. A. deco lgica no fas, mas ela munca eal guile gue consti o infinto. A realidae inintanio poe ser ici; 6 o coma pode conkec-a por meio do enti, por mek dt media, que € superior c anterior posigdes raconan.O mest os impele»procirar oft, nto di — sem que posto saber um sr infinite € por ele que temos aesso ao verde, a el altos segunda conrapsigio Spinora, Para Jacobi (ie 3 sua pets), Deus tem de ser un Ost cle no poe ser uma substi faa Natura, nem apens um conceito ovum valor abst, as & ne, vita personalidad rel que, a se dara concer a is ecigo de um sentiment anterior e cima da ro, tm de a indviduago do Ev. No pode haver tl individango sem win oto, determina genuina, io xem um indivduo estar nama rela 0m outro invido de modo aque ca um se percha com do outro Em euros termos, © EUs pode se perceber como distin ‘com 0 TU, Vale agi também 0 dito anterioe de que o EU € sem 0 TU. otras alas, para Jacobi no pode haer un EU exceto em referén- TU que o tanscena, E esse TU remeteprineiroe antes de mis nada ranscendéncaesimultnea imanéncia (Deus es, a0 mest te J dentro de mim, porque se deixa concer a meu era) em eags0| iad servem para indvidalizar este sje radclmete. Una tum EU esti em conde de encontrar um cutro EU igual- € individualizado os dos poder, enti entrar numa relagao poe, Sedo cada um iedutel ao ou, podem ces se drone vos defo, so &, come racalmentedisinios € ndo obsanteA lofi des formas sili: A inguagem. Sto Pal: Mains 2001 (ido ei. 1923) se pars enquanoe porque é ems pars pr outa consigncit--i 08 ‘ej, ea na medida em que € umn so econhocio i Rauch & Sherman, 1989: 20 — trad nossa) ssa questo ser retomada pelo fkisofohegelian L. Feuerbach (1804. 1872) As eferEnciasdesse Goo a una rao inlersobetiva slo bastante sisperas. Noman, hilum treho, em Cher Sprains ud Maneraiamus, de 1866, qu srt sfiiente para mostrar a diego de seu pensamento: Din the (Gesammele Werke, ¥. 1, p. 176 EW, von. Oh language: sheers of hamon langue and the mental developmen! of mankind. Trae by Pee Heth, Cubes Univery Pres 188 (Tal ii, 186) FH. The man phosophial wing ad he move All, Tamed fom ith an inttcey say ms eingraphy by Googe di Given, '& Kngson: Mel & Gus’ Univrsy Pes W. Ressving the neogramarian conver. Language SP (2 247-909, Cenament gue 0 eae se () ve em i eu; mas ee poo de isto gl hi um ete um sé pare apenas mpc ao» Wamcend {a quo de veda nl & imei eign ts pont de isa subordnad, qe € vido pa i, mat no pa egculag, uiing on empirical foundation. fi: LEHMANN, W. & MALKIEL ¥ ft) tives on historical gui. Amceda:Jon Benjamin, 1792, ica claro, pr este weeho, que, pra Feuerbach, inerubjetivo tem um papel constitu ranscendentl, primero, origin) e no apenas sor Ainado, Elev-se ag intersbjtvo sum eetivo a prior. Nada se i ainda sabre a linggem gue, nessa perspectiva, sentra de ato em ena com be do Cireulo de Baan, na segunda meade dh cada de 1920 (Fara, 2003), FD. How tse parameters: agunens from guar shane. Cambie: MI Pes, 191 fH, & BRUGMAN,K. Preface morphological investgationsn the phere Indo-uropean languages — 1 ns LEHMANN, W. fe) A rear ry hs nd-eaopean igus. Blcingtn: Ia i Press eap 14, 1968 (Tito eal 1478). Principio andamenas da his da tings, sda: Cberkion, 1970 iia, 8801920 | & SHERMAN, D Hse’ phenomenlog of slomsiouness — tet comonay. Allan: State University of New York Pres 1999 REF de, Caro de ini ger... ea. Ann Che th, $80 ‘alti, 1970 (Tern, 1916), rsd ingitiguesénrle (19101911 ps es cairo Contain — third oure of lecares om general Linguistics (1910-1911) notbotsof Ene Constante by Eke Komsen& Roy Has erga Pres, 1998, ngage én Text bie it pr Sine Hoot Rot ‘Galina 2002. erstvcus ssooniness ‘BLOOMFIELD, L. Language. New York: Hol, 1933 BOPP, F Ober das Konigatonssste de Sastitsprache Vergleich mit jem ‘er gechischen lattnschen, pondichon und prance Sprache CT ‘ia 816 Panes tras pra ingles in LEHMANN, We) rade inten cenry historical tnd earopean lngustc.Blomingtn as University sh: p.3845. 195, Verhchende Grarmat des Sarit, Zand, Grechicen,Latenschn Titaichon. Gthichen tnd Dentchen. Tad. anes: Grammaire compare es tongues indovenropcenes 2 oP: Impimerie Nae, 1875 (Flo ‘iin 123) 1 Vera rps ini ag ne ee me elo FeSILVA, R. V. Me. Desenrlvimeaonreceatn 0 scien abe 0 prtagas Cote SOLOMON. RG. she sit of Hegel: asta of GW. Hepes pn rt Oxford: Oxford Unierty Pree 983, WEINREICH, U. Language 1953, WHITNEY, W,D, The fife and growth of language an uti of tng "New York, Dover bla, 199 (Til nga 13), WILLIAMS, R Marsim and inert. Oxf: One Univety Pros 7h coma. The Mage: Meson 1964 Til gah JRALISMO LINGUISTICO: alguns caminhos Sobre os estidos da linguagem, no Bes um i cola dominans. Seu advento se deu Bras) div com o econhecimento da ingsica como Inuitos professors pesqusadores que, nagecla experiénci de investiga, foram srsides pela Para sisematizar suas doutinss (0 caso ais 4. muitos jovens que se interesavam por ‘encaar a lingistca como una disciplina a poss litera inverter suas prioidades,¢ ings como um ebjetivo autonome ma izet que estrus} era 0 Brasil, « estado da inguagem, © que inh corbukdo