Este artículo presenta una comparación entre las pruebas de rendimiento UHF RFID Tag

realizadas en dos entornos de RF diferentes. Describirá la metodología utilizada en ambas

pruebas, la comparación técnica entre las pruebas realizadas en la celda TEM (celda
electromagnética transversal) y la cámara anecoica UHF y presenta los resultados de las
pruebas para comparar estos entornos de prueba para el rendimiento de la etiqueta RFID.

La identificación por radiofrecuencia (RFID) es una tecnología que utiliza un código modulado
por una señal de RF para leer y escribir información de productos en una memoria dentro de
un microchip conectado a una antena de RF (este conjunto se denominará Tag durante este
artículo). Esta información se puede usar para controlar el movimiento de productos en una
industria y rastrear este producto durante el ciclo de vida donde sea que se encuentre en todo
el mundo. Algunos parámetros, como un rango de lectura máximo o respuesta de frecuencia,
se utilizan para elegir el modelo de etiqueta correcto para cada aplicación. Como cualquier
comunicación de protocolo comercial, los dispositivos de RFID deben tener un
comportamiento estándar, generalmente dictado por un comité de expertos en ese tema. ISO
/ IEC 18000-6C, protocolo Gen2V2 son ejemplos de referencias estándar para RFID tecnología
[1].

Las pruebas prácticas de RFID, donde se miden los parámetros estándar, se deben realizar en
un entorno controlado por RF para garantizar que una interferencia externa o una reflexión de
la señal no causen ninguna influencia en los resultados de las pruebas. El estándar EPCglobal,
que regula las condiciones de las pruebas, recomienda una cámara anecoica para realizar las
pruebas. Como la cámara anecoica, la celda GTEM se desarrolló para garantizar condiciones
ambientales controladas. Algunas diferencias entre estas pruebas de entornos se pueden
resaltar como el tamaño, la respuesta de frecuencia, la pérdida de ruta y el costo de la prueba
para identificar las características de etiqueta. Los resultados mostrarán qué tan
representativa es la influencia de estas diferencias en las pruebas de rendimiento de etiquetas
RFID. La celda GTEM para pruebas no acreditadas en lugar de una cámara anecoica puede
ayudar a reducir el tiempo de desarrollo y el costo del proyecto, ya que esto no es relevante.

La celda GTEM (Gigahertz Transversal Electromagnetic) es una guía de ondas

electromagnéticas transversales con el límite superior de frecuencia extendido al rango GHz.
La celda GTEM tiene un formato piramidal y está construida con placas metálicas conectadas a
tierra conectadas a un conector coaxial con una impedancia característica de 50 ohm. La señal
de RF se introdujo dentro de la cámara a través del conector de RF y el campo
electromagnético se distribuye dentro de la célula. El conductor central del terminal coaxial
está conectado a una placa conductora que establece otra conexión a una matriz de
resistencia ubicada en la base de la celda y sin el conductor central, esta construcción sería
similar a una simple guía de onda [1,4,5,7 ] EET es un objeto para pruebas de RF. Un ejemplo
esquemático de celda GTEM está en la Fig. 1.

El objetivo de una cámara anecoica es simular un área de sitio abierto. El área del sitio abierto
es un ambiente ideal para las pruebas de RF, pero requiere una gran área libre de
interferencias de RF que no es tan práctica, pero es para una cámara anecoica [5].
Básicamente, una cámara anecoica está construida con material de protección para atenuar
las interferencias externas y está cubierta por dentro sin material reflectante: absorbedores de
RF. El rango de frecuencia de operación y el nivel de atenuación dependen del material
utilizado en la construcción de la cámara y el formato de absorción.

La misma etiqueta, el mismo lector y el mismo equipo de RF se usaron en estos dos casos para
replicar las pruebas lo más cerca posible. Otro punto para mencionar es que se utilizó una
antena lineal dentro de la cámara anecoica.

La configuración de la prueba se basó en el método de prueba estática de EPCGlobal para

pruebas de rendimiento de etiquetas aplicadas Ver.1.9.S [6]. No significa que la prueba
cumplió con el estándar. Se utilizaron como referencia las condiciones para evaluar el entorno
de las configuraciones del lector, este método es atenuar la señal transmitida y calcular la
potencia definida como un Encendido [3].

Todas las pérdidas que podrían interferir en los resultados se midieron y se usaron como
compensación. La celda GTEM y la cámara anecoica se validaron midiendo el ruido interno en
la banda de frecuencia de prueba. El lector fue configurado para transmitir en una frecuencia
fija y en la potencia máxima, tres frecuencias fueron probadas 902.2SMHz, 9IS.2SMHz y
927.2SMHz. Se utilizó un acoplador direccional para derivar una parte de la potencia de
transmisión con el fin de controlar la potencia transmitida con un analizador de espectro. El
atenuador de transmisión se usó para disminuir la potencia hasta alcanzar SO% de la velocidad
de lectura o menos, se envió el comando de lectura SO tiempos para cada atenuación de
pasos, que ocurren en pasos de IdB. La medida guardada como resultado es la potencia
transmitida antes de que la etiqueta se detenga para responder o logre menos del SO% de
lectura, más las pérdidas medidas menos la ganancia de la antena del transmisor.

La Figura 7 representa la prueba de configuración GTEM y la Figura 8 la prueba de

configuración de cámara anecoica. En la cámara anecoica, la distancia "D" era de 1 metro y la
distancia "d" era la distancia dentro de GTEM.

Las pruebas se replicaron en dos etiquetas diferentes para validar los resultados, se consideró
como Etiqueta tipo 1: Un modelo muy Dennison y la otra se denominó Etiqueta tipo 2:
Etiqueta CEITEC, ambas en una banda UHF, respectivamente en la figura 4 y S.

La etiqueta bajo prueba giró 360 ° en pasos de 4S0 en ambas pruebas. Se eligió como 0 ° la
posición donde la etiqueta tenía mejor respuesta, la etiqueta gira en sentido antihorario hasta
alcanzar 31S0. La figura 8 muestra la posición de la etiqueta en 0 ° y la dirección dentro de la
celda GTEM y la figura 9 muestra la dirección de rotación dentro de la cámara anecoica, esta
posición se enfrenta a la antena.

Los resultados de la prueba en la celda GTEM y la cámara anecoica tuvieron valores de

dispersión significativos en algunos ángulos, porque la activación mínima de la potencia de la
etiqueta arrojó resultados diferentes cuando se rotó respetando la antena de transmisión,
aunque ambas pruebas ambientales tuvieron la misma tendencia.

Sin embargo, es importante mencionar que para el ángulo 90 ° y 270 ° en estos dos entornos la
prueba tuvo algunos resultados similares para la potencia de RF de sensibilidad, se muestra en
la Figura 10 y 11, aunque la etiqueta tipo 2 no responde tan bien como tipo de etiqueta 1,
sucede en ambas pruebas ejecutadas.

Este documento demostró que es posible realizar una validación de etiqueta RFID de
precompromiso. La comparación es relevante porque la celda GTEM es un dispositivo de
pequeño tamaño, que genera un campo electromagnético constante para probar etiquetas
RFID y exige poco espacio, menos inversión, configuración de configuración rápida y es muy
conveniente para el desarrollo de antenas y el uso de aplicaciones RFID [8 ]

Incluso si los resultados no son iguales, es posible suponer que existe una fuerte correlación,
pero GTEM no se puede usar para una prueba estandarizada.

El Estándar lEe 61000-4-20 [4] define algunas técnicas de prueba y medición en guía de ondas
electromagnéticas transversales (TEM) para pruebas de emisión e inmunidad, este estándar
refuerza que GTEM se puede usar como una opción para cámara anecoica. Este documento
fue dedicado a las pruebas de RFID.