Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La legítima reservada a los padres se dividirá entre los dos por partes iguales: si uno de
ellos hubiere muerto, recaerá toda en el sobreviviente. Cuando el testador no deje padre
ni madre, pero sí ascendientes, en igual grado, de las líneas paterna y materna, se
dividirá la herencia por mitad entre ambas líneas. Si los ascendientes fueren de grado
diferente, corresponderá por entero a los más próximos de una u otra línea.
La principal particularidad de la legítima del cónyuge viudo es la de que esta legítima “no
es en propiedad, sino en usufructo”, lo que quiere decir que el cónyuge viudo tendrá
derecho a disfrutar de los bienes que le correspondan mientras viva (derecho de uso y
disfrute), pero que la propiedad sobre dichos bienes (llamada "nuda propiedad")
pertenecerá a otras personas (a los herederos correspondientes).
Los herederos podrán satisfacer al cónyuge su parte del usufructo, asignándole una
renta vitalicia, los productos de determinados bienes, o un capital en efectivo,
procediendo de mutuo acuerdo y, en su defecto, por virtud de mandato judicial.
Respecto a los sistemas de sucesión forzosa, podemos distinguir tres sistemas básicos,
consecuencia de la evolución romana y germánica, teniendo en cuenta que el sistema de
los países anglosajones se aparta de aquella.
- Primero: “El Sistema de Libertad Absoluta”, sin sucesión forzosa, siendo aquella
que siguen los derechos anglosajones como: Reino Unido y EE.UU.).
En otras palabras: como indica LACRUZ “es Legitima la porción a cuota que tienen
derecho los parientes en línea recta y el cónyuge de cualquier persona, en el patrimonio
de esta, a percibir de su muerte si no se recibió en vida. Por consiguiente, la legítima es
un derecho de sucesión sobre determinada porción del patrocinio del causante, protegido
por la ley.
La legítima es, como todas las instituciones jurídicas, fruto de una larga evolución
histórica, todavía inconclusa, puesta que sigue viva en el derecho positivo comparado.
La legitima tiene una gran importancia teórica y practica en el derecho comparado, sin
embargo es una figura que no se encuentra regulada en nuestro código civil, toda vez
que en el ordenamiento guatemalteco, no se establece ninguna legitima ni reserva ni
porción que deba corresponder obligatoriamente a los parientes o a otras personas, por
consiguiente, nuestro código deja a la persona en libertad para testar, con la única
limitación contemplada en el art. 936 del código civil.
DEFINICION
A los legitimarios (parientes y familiares del causante), también son llamados “herederos
forzosos”, a los cuales la ley les reconoce el derecho de la legitima, es decir, el derecho a
recibir gratuitamente del causante una parte del patrimonio, computándose a efectos de
cálculos de dicha porción las donaciones hechas en vida. Correlativamente, sobre el
causante se impone el deber de hacer llegar, como mínimo, a quienes sean sus
legitimarios el quantum que la ley señala, ordenándolo así en testamento por vía de
institución de heredero o de legado.
“El derecho que tienen los parientes mas próximos a recibir una atribución patrimonial, a
titulo gratuito, a la muerte del causante, salvo que lo hayan recibido en vida mediante
donaciones imputables a la porción que legalmente les corresponde”.
El legitimario puede obtener satisfacción de su derecho como heredero, en la sucesión
intestada o mixta. Si en la sucesión testamentaria, el causante no cubre íntegramente
la retribución patrimonial que ha de proporcionar a título de herencia o legado, el
legitimario puede o podrá hacer efectivo su derecho, a la muerte del testador, mediante
el ejercicio de las acciones oportunas, salvo que hubiese sido ya satisfecho en vida del
causante, a través de donaciones efectuadas con tal fin y que por lo tanto eliminan o
mengüen su derecho.
Acerca del sistema adoptado por nuestro Código Civil, es decir, el Sistema de Total
Libertad de Testar, aún se discute sobre si es en realidad un sistema de “total libertad de
testar” o es un sistema donde “dicha libertad se encuentre limitada por la ley”, para
asegurar que determinados parientes del causante, y pese a existir diversos argumentos
en defensa de una opinión u otra, no se ha logrado determinar si en realidad este
sistema es totalmente libre o no lo es.
Las opiniones a favor argumentan que; “la legítima sirve como protección de la
familia, y del derecho que surge de la consanguinidad”. También es una protección
tanto al cónyuge como, sobre todo, a los descendientes.
Sin embargo, la opinión mayoritaria considera que la legítima esta configurada como
“pars bonorum”, traduciéndose como “parte del patrimonio”. Lo que significa que el
legitimario tiene derecho a una cuota liquida del patrimonio hereditario, una vez
deducidas las cargas de la herencia y sin la necesidad de adquirir por ello la cualidad de
heredero.
ORIGEN DE LA LEGÍTIMA
El origen histórico de la legítima se explica habitualmente contraponiendo dos sistemas:
- El sistema Romano; que parte de la libertad de testar, y estableciéndose un
condicionamiento meramente formal respecto de los herederos, es decir, el hecho de
mencionarlos en el testamento, ya sea para instituirles como herederos o bien para
desheredarles.
De conformidad con este sistema, se dice que la legítima surgió; como freno o resorte
moderador de dicha libertad cuando, a causa de que determinadas costumbres, dieron
lugar a ciertos casos insólitos, en los cuales determinados testadores, abusando de su
libertad para testar, instituyeron como herederos a extraños, sin dejar nada a sus más
próximos parientes y faltando a los deberes de asistencia recíprocos entre familiares. O
se fingía o presumía que el testador no se encontraba en su cabal juicio, quedando
rescindido o invalidado el testamento, y abriéndose la sucesión intestada. Llegándose
al convencimiento de que se necesita de un mayor contenido jurídico para determinar el
efecto de la nulidad del testamento por inoficioso e innecesario que sea.
En un principio se logro determinar que el testador debía dejar a sus próximos parientes,
todo o parte de sus bienes. Y más tarde, se logro establecer, con el objetivo de evitar la
anulación del testamento, cuando por un error de cálculo el testador había dejado al
legitimario menos de su porción, la “actio ad supplendam legitiman”, que traducido es
“la acción de suplemento de legítima”; creada en la Época de Constantino y Juliano, y
consiste en que el heredero legitimario pudiese reclamar el complemento de su legítima.
Expositor 05
- El sistema Germánico; que parte de la absoluta indisponibilidad mortis causa.
Afirmando que “es la ley y no el hombre”, la que decide la sucesión, así como la
afirmación de que “los herederos nacen, no se hacen” o que “los herederos se
engendran, no se prescriben”. Es decir, que de conformidad con este sistema, todo
el patrimonio hereditario en bloque estaba reservado por la ley a favor de los hijos o
de los parientes.
La legítima germánica surgió, como una vía indirecta, pero con dirección diametralmente
opuesta a la romana, es decir, con la dirección de racionalizar imperante y absoluta
indisponibilidad mortis causa.
Con la invasión del Imperio Romano, se produce en éstos una importante recepción del
Derecho de Roma, acogiéndose, entre otras, la figura del testamento, modificando así el
sistema para la propia existencia del testamento y para que la ley autorice al causante, la
disposición post mortem, del total de su patrimonio o parte del mismo.
Una vez aceptada la figura del testamento, la ley ya no reservaba todo el patrimonio a los
parientes próximos, sino sólo una parte, ya que el resto podía ser objeto de disposición
testamentaria.
- Primero: “per relationem” o “por relación”. En este sistema, típico del sistema
germánico, se fija una fracción (normalmente la mitad), de lo que el legitimario percibiría
en su llamamiento como heredero “ab intestato” o “sin testamento”. Esta fijación de
cuota legitimaria se da en los países de; Alemania, Austria, Grecia, Finlandia, Suecia y
los Países Bajos.
- Segundo: En este caso, la cuota a fijar se basa principalmente en la fijada por la ley,
estableciendo para tal circunstancia, una cuota disponible: empleada en Francia, Bélgica
y Luxemburgo, aunque en estos países, incluyendo a Italia, se altera la cuota de la
legítima, en función del número de hijos existentes; Otro método para establecerla es el
de la cuota reservada a la legítima, es utilizada en Dinamarca, Portugal y Escocia,
consistente en una cuota fija, teniendo presencia la concurrencia del viudo, pero sin tener
en cuenta el número de hijos; y por último la usada por España, radicada en el Código
Civil español, el cual contempla la mejora, como forma de flexibilizar la legítima
destinada a los descendientes, estipulándole al testador, que de los dos tercios
destinados a ellos, puede distribuir entre ellos, un tercio (1/3) su libre albedrío.
- Tercero: Por último, se determina una cuota, que como en el caso de Suecia, que
pese a no reconocer como una legítima a los hijos, establece un derecho de los mismos,
derecho ligado a una cifra-base, la cual es fijada cada año, por el Gobierno, pudiendo
el cónyuge solicitar en los bienes de la herencia un valor equivalente mínimo, a cuatro
veces la cifra fijada por el Gobierno.
Expositor 06
a) Que la legítima no siempre es una porción de bienes, pues puede ser un valor
dinerario;
b) Que el testador no está limitado para disponer de sus bienes, ya que este dispone
del total de su patrimonio, pero, una porción del mismo, la reserva para la legítima,
limitándole únicamente las normas de derecho necesario de los actos inter vivos,
afectándole su facultad de causante;
c) La disposición de sus bienes puede hacerla a título de legado, por donación, a título
de heredero; y
a) Desea expresar que el causahabiente no puede hacer lo que él desee con el total de
sus bienes, porque existen bienes que por ministerio de la Ley debe darles una
finalidad: “el paso a los legitimarios”.