Sunteți pe pagina 1din 1

18.

a- 1401 alin 1 C civ: dupa indeplinirea conditiei contractul nu mai produce efecte. Grila nu se refera la
efectele deja produse si care n-ar fi afectate de indeplinirea cond rezol

b – 1407 alin 1: n supletiva

c – 1403 doar la cea suspensiva se aplica

31.

A – 2263 alin 3

B – nu. Nu poti spune ca accepti ca un sot sa nu mai presteze intretinere ca apoi sa invoci rezolutiunea
pentru neexecutare. Neexecutarea trebuie sa fie nejustificata, ori aici consimtamantul intretinutului
blocheaza act in rezol.

C – 2263 alin 5

35.

a-1706 corob cu 1695 alin 2: da, e ipoteza clasica de rsp ptr dob subsecventi. Cauza de evictiune trebuie
sa fie anterioara primei vanzari – e o conditie de existenta a garantiei, altfel nu ar exista ratiune sa-l pui
pe vanzator sa raspunda pentru ceva ce nu exista la data la care el a vandut. Daca cauza de evictiune se
iveste doar la contractul dintre cumparator si tertul subdobanditor, vanzatorul nu garanteaza.

B – 1699

C – da, atacand donatia cu actiune in simulatie, contractul devine pe fata unul de vanzare. Fiind
continuatorul vanzatorului, i se transmite in patrimoniu si obligatia de garantie

40 a- nul rel: 1238 alin 1

b-1242 alin 1: grila spune ad probationem, nu ad valid

c – 1226 alin 2