Sunteți pe pagina 1din 15

LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

PRESENTACIÓN

El presente trabajo está desarrollado con la finalidad de brindar al estudiante la

información más eficiente y centrada, así como la de facilitar la información adecuada

para un mejor entendimiento del tema de la Confirmación del Acto Jurídico

Al término del tema desarrollado el estudiante estará en la capacidad de conocer

y tener una clara diferencia acerca de todo lo que refiere el acto jurídico y lo más

primordial tener una idea clara sobre el tema de confirmación del acto jurídico en el

ámbito nacional, como también las exigencias que el mundo moderno exige al abogado

en la capacidad de discernir y estar al tanto de las nuevas incorporaciones que se hacen

en el mundo jurídico sobre el tema del acto jurídico.

La confirmación del acto jurídico es la única modalidad de convalidación de los

contratos regulada en el código vigente, opera mediante una declaración de voluntad de

quien podía invocar la causa de invalidez, que son aplicables solo a los contratos anulables

regulados por nuestro ordenamiento jurídico civil.

1
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

INTRODUCCIÓN

La confirmación es un acto jurídico en virtud del cual se convalida otro acto

jurídico, que por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa puede ser anulado. Sólo

procede en los actos jurídicos anulables, es decir, la nulidad absoluta constituye una

sanción más rigurosa al fundamentarse en consideraciones de orden público, razón por la

cual no es subsanable en la confirmación. La nulidad relativa se fundamenta en la

protección de intereses privados, por lo que el legitimado para accionar puede no hacerlo

y confirmar el acto viciado.

La confirmación del acto jurídico es el acto por el cual se da validez a otro, que el

deudor puede atacar por acción de anulabilidad que difiere de la transacción, pues ésta

supone de las partes un abandono recíproco de derechos o pretensiones, en tanto que la

confirmación emana de una sola de las partes, que renuncia a su derecho a atacar la

convención, sin estipular nada en su provecho. También difiere del simple

reconocimiento.

Lógicamente el simple reconocimiento tiene por fin y por efecto únicamente

constatar la existencia de una obligación y ello no implica necesariamente la voluntad de

cambiarla, de fortificarla, en tanto que la confirmación, como lo acabamos de decir, tiene

por finalidad y por efecto reparar los vicios que pueden afectar a la obligación y hacerlos

desaparecer Tampoco es confundible con la novación.

2
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

1. ANTECEDENTES:

La postura relacionada con el agotamiento de todos los medios y recursos

posibles para otorgar validez al acto jurídico que adolece de algún vicio o anomalía

estructural que lo torna nulo o anulable, o para mantener la vigencia del acto que al

momento de nacer o durante su ejecución padece de algún problema que afecta su

eficacia, se remonta a la conocida posición de Pothier basada en el principio de

conservación del contrato, en cuya virtud la actividad negocial debía mantenerse en

vigor lo más que fuera posible con el objeto de ver realizado el fin económico y

practicado perseguido por quienes lo celebraron.

La confirmación, que es una figura concebida con anterioridad en la época

de la formulación de la Teoría General del Acto Jurídico, legislada inicialmente en

la parte de contratos por algunos códigos, como el código peruano de 1852 (aunque

bajo el nomen iuris de “ratificación” que actualmente se emplea en otros supuestos)

hasta su incorporación en la temática sobre acto jurídico, como ocurrió en el caso

peruano desde el código de 1936 para asentarse ahora en los artículo 230, 231 y 232

del Código Civil de 1984.

Con el objeto de comprender correctamente la figura a estudio, resulta

imprescindible hacer alusión al significado gramatical que guarda la palabra

“confirmación” dentro de la doctrina.

Así tenemos que, de acuerdo a la Real Academia Española, la palabra confirmación

procede del latín confirmatio-onis, que significa:

a) Acción y efecto de confirmar.

b) Nueva prueba de la verdad y certeza del suceso, dictamen u otra cosa.

c) Uno de los siete sacramentos de la iglesia, por el cual el que ha recibido la

fe del bautismo se confirma y corrobora en ella.

3
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

d) Parte del discurso en que se aducen pruebas para mostrar la proposición.

A su vez la palabra confirmar, viene del latín “confirmare”, que significa:

a) Corroborar la certeza, verdad o probabilidad de una cosa.

b) Revalidar lo ya aprobado.

c) Asegurar, dar a una persona o cosa mayor firmeza o seguridad.

d) Administrar el sacramento de la confirmación.

e) En los contratos o actos jurídicos con vicio subsanable de nulidad, remediar

este defecto expresa o tácitamente

Según Rafael de Pina La confirmación es un acto jurídico unilateral,

mediante el cual la persona interesa en la anulación de un acto de esta naturaleza,

manifiesta tenerlo por valido expresa o tácitamente, produciéndose en

consecuencia, su convalidación.

Manifestación de la voluntad hecha por la persona a quien corresponde el derecho

de impugnarla de un acto anulable que produce el efecto de purificarlo del vicio que

adolece, “de tal manera que el acto queda tan perfecto que es considerado como si

no hubiera tenido nunca imperfección”

Mientras que Jorge Machicato nos dice que la Confirmación es el acto

jurídico unilateral, espontaneo y consciente en virtud del cual la persona que podía

invocar anulabilidad renuncia a esta y haciendo desaparecer vicios y defectos del

acto, validándolo.

Según Coviello: la confirmación no es otra cosa que la renuncia del derecho

de pedir la nulidad. Por ello, la confirmación puede celebrarse en cualquier

momento hasta antes que prescriba la acción”. El acto confirmado es intachable,

pero no produce efectos contra terceros.

4
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

2. CONCEPTO Y ELEMENTOS

2.1. Concepto:

Entonces podemos decir que la confirmación del Acto Jurídico es la convalidación

de los actos jurídicos que están afectados de una causal de anulabilidad (nulidad

relativa), por la persona que celebro en esas condiciones. Por la confirmación un

acto anulable se subsana unilateralmente, mediante declaración de voluntad sin que

sea necesario el concurso de la voluntad de la otra parte que celebro.

2.2. Naturaleza Jurídica De La Confirmación

Es un acto jurídico porque su autor lo realiza con el fin inmediato de establecer una

relación jurídica válida o mejor dicho, de liberar a la relación existente del peligro

de aniquilación.

Es unilateral, porque basta para crearla la voluntad de una sola persona, que para el

caso es el titular de la acción de nulidad relativa. Acerca de esto dice el ar t. 1064:

“La confirmación sea expresa o tácita, no exige el concurso de la parte a cuyo favor

se hace. De aquí estas dos consecuencias prácticas:

1.- La confirmación no puede ser revocada bajo pretexto de que la otra parte

no la hubiese aceptado.

2.- Si se otorga por instrumento privado, no es necesario que lo sea por doble

ejemplar.

De todo lo antes mencionado podemos mencionar los elementos de la confirmación,

son los siguientes:

a. Es un acto jurídico unilateral.

b. Solo la persona interesada puede confirmar.

c. Procede sobre un acto jurídico anulable.

5
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

d. La manifestación puede ser expresa o tácita.

e. Produce la convalidación o perfección del acto.

La unilateralidad y el interés de confirmación devienen del hecho que de acuerdo

a los razonamientos expuestos en el estudio de la ineficacia del acto jurídico, la

falta de capacidad, formalidad y ausencia de vicios de voluntad, produce su

nulidad relativa, por ende, solo puede ser invocada por la parte interesada, esto es,

la que ha sido perjudicada por esos defectos o vicios.

Se trate de actos nulos o actos anulables, los únicos actos que se pueden

confirmarse son los de nulidad relativa.

La nulidad relativa esta impuesta apara proteger el interés privado, el interés de la

persona que sufre vicio, por lo tanto es aceptable que la persona a favor de la cual

se estableció la nulidad puede renunciar a ella y confirmar el acto viciado.

2.3. Características:

a) Es unilateral y recepticia.

Por cuanto el acto ratificatorio es potestad de quién puede ejercer la acción

de anulabilidad del acto jurídico y, además la voluntad confirmatoria debe

estar dirigida a todo aquel que tenga el legítimo interés en mantener o

conservar vigente el acto jurídico.

b) Una vez realizada la confirmación.

El que lo hace renuncia a cualquier acción posterior tendiente a cuestionar la

validez del acto jurídico vía la anulabilidad del mismo.

c) La confirmación al convalidar el acto anulable.

Se convierte en un acto irrevocable, es decir, inevitablemente se subsanan los

defectos que inicialmente mantuvo el acto jurídico.

d) Genera efecto ex-tunc.

6
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

Es decir se convierte en un acto declarativo, por cuanto la confirmación

retrotrae sus efectos al momento de la celebración del acto jurídico.

e) Es un acto jurídico que tiene como finalidad específica.

Sanear un acto celebrado con anterioridad que se encuentra afectado por alguna

de las causales de anulabilidad antes descritas.

Técnicamente no hay duda de que la confirmación constituye un acto jurídico

en tanto declaración de voluntad, pero su carácter es sui generis, pues si nos

ceñimos a la definición contemplada en el artículo 140 del Código Civil no

encajaría estrictamente en ella, ya que no es una declaración de voluntad

destinada a crear una relación jurídica, ni a modificarla, regularla o extinguirla;

por eso algunos autores prefieren denominarlo acto integrativo (Vidal

Ramírez).

f) La confirmación no procede para:

Sanear actos viciados por causales de nulidad absoluta, pues estos son nulos e

insubsanables y en nuestro sistema ni siquiera pueden ser salvados por vía de

conversión, ya que el Código Civil no regula esta última figura.

g) Es un acto jurídico accesorio y necesariamente posterior.

Es decir que no podría existir el acto confirmatorio si previamente no existiera

el acto viciado, descartándose toda posibilidad de una confirmación antelada o

coetánea a la celebración del acto viciado, pues – aunque referida a la renuncia

– tal imposibilidad se desprende del artículo 218 del Código Civil que legisla

sobre la nulidad de la renuncia anticipada a la acción de anulabilidad que se

funde en error, dolo, violencia o intimidación; si bien la referencia es a los

vicios de voluntad, a nuestro juicio debe entenderse como regla general para

todos los casos, máxime si para confirmar no solo debe conocerse como regla

7
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

general para todos los casos, máxime si para confirmar no solo debe conocerse

exactamente y con precisión la causal o vicio, sino que además la voluntad

confirmatoria debe expresarse en un estado absolutamente exento de anomalías

o circunstancias que puedan generar una declaración no querida.

2.4. La conservación de los actos jurídicos:

Se puede dar en dos órdenes de circunstancias:

1. Nivel de Subsanación.

Se trata de conceder validez a un acto que al momento de su celebración

padece de algún defecto estructural o relativo a su eficacia, que

ordinariamente lo hace en merecedor de una tutela jurídica, no obstante, se

permite salvarlo en aras de proteger un interés mayor, siempre que la

gravedad del defecto no sea de tal magnitud que colisione con las bases del

ordenamiento jurídico y el orden público.

2. Nivel de preservación.

En el segundo caso, se trata básicamente de un tema de imposibilidad o

incumplimiento en la fase de ejecución de las prestaciones que integran el

objeto del acto, siendo que no obstante estas eventualidades, se opta por

buscar la forma de hacerlo viable.

2.5. Condiciones de la confirmación

a) Que haya desaparecido la causa de invalidez.

b) Que el acto de confirmación, no concurra ninguna causal de nulidad

2.6. Efectos de la confirmación.

La confirmación sanea el acto, hace desaparecer el vicio con efecto

retroactivo al día de la celebración del acto (si se trata de actos entre vivos)

8
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

o al día de fallecimiento del causante (si se trata de actos de última voluntad).

Pero este efecto retroactivo no puede perjudicar los derechos de terceros.

Para que la confirmación produzca su efecto variante, no basta que ella

revista las condiciones de formas adecuadas, sino que es indispensable la

concurrencia de los dos requisitos de fondo que establece el art. 1060 CC -

para que la confirmación sea eficaz en cuanto al tiempo en el cual puede

tener lugar:

a) Es necesario, en primer lugar, que haya cesado la incapacidad o vicio

que daba lugar a la nulidad, o en otros términos, la causa que lo

producía.

b) Para que la confirmación pueda tener lugar es necesario, en segundo

término, que no concurra ninguna otra causa que pueda producir la

nulidad del acto de confirmación, es lógico que el mismo deba ser

válido.

2.7. Efectos de la Confirmación entre las partes y con terceros

 Entre las Partes.- El acto invalido remonta sus efectos expurgatorios del

vicio causante de nulidad, a la fecha de celebración de dicho acto.

La confirmación se identifica con el acto inválido precedente, cuyo efecto

consiste, justamente, en sacarle el vicio que lo invalidaba, haciendo

proyectar su influencia desde que dicho acto pudo ser eficaz.

 Con Respecto a Terceros.-Previene el art. 1065 CC, cláusula final que

“...este efecto retroactivo no perjudicará los derechos de terceros”. Ello

significa que si en el intervalo transcurrido entre la celebración del acto

inválido y la confirmación, se ha constituido un derecho a favor de un

tercero, que es enteramente válido en vista de la nulidad del acto primitivo,

9
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

la confirmación ulterior de este primer acto, no obstante su natural efecto

retroactivo entre las partes no afecta para nada la situación del tercero.

Prueba De La Confirmación.- Al igual que las reglas generales, quien alega la

confirmación soporta el peso de cargar con la prueba “onus probandi”, que puede

ofrecerse por cualquier medio, cumpliendo todas las condiciones que la ley exige. Salvo

el caso de confirmación expresa, donde el instrumento debe suministrar la prueba. A su

vez, probada la existencia de la confirmación, quien invoque la carencia de eficacia

convalidatoria por falla de la forma adecuada deberá rendir la prueba de su aserción.

3. TIPOS DE CONFIRMACIÓN:

3.1. Confirmación Expresa.

a. Artículo 230.- Confirmación explícita: Salvo el derecho de tercero, el acto

anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la acción de

anulación mediante instrumento que contenga la mención del acto que se

quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestación expresa de

confirmarlo.

“La confirmación expresa es el acto jurídico unilateral y accesorio por el cual la

parte a quien corresponde la acción de anulación declara, de modo directo,

inmediato o explicito, querer la validez definitiva del acto anulable, con

conocimiento de la causal de anulación y habiendo cesado. La declaración es

expresa cuando se realiza mediante signos (lenguaje escrito, hablado o mímico)

que denoten directamente lo voluntad declarada.

La confirmación debe contener:

a. La mención del acto que se quiere confirmar,

b. La causal de anulabilidad,

c. La manifestación expresa de confirmarlo.

10
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

En la confirmación expresa, el vicio y el derecho a la anulación aparecen de la

manifestación de la voluntad de confirmar, puesto que el agente debe hacer

referencia a la causal de anulabilidad y su deseo de confirmarlo.

El acto confirmatorio requiere de los mismos requisitos generales exigidos para

la validez de todo acto jurídico”.

3.2. Confirmación Tácita.

a. Artículo 231.- Confirmación por ejecución total o parcial: El acto queda

también confirmado si la parte a quien correspondía la acción de anulación,

conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial, o si existen

hechos que inequívocamente pongan de manifiesto la intención de renunciar a

la acción de anulabilidad.

La confirmación tácita es la que resulta de la ejecución voluntaria, total o parcial,

del acto sujeto a una acción de nulidad”, una vez desaparecido el vicio que lo

invalidaba.

Por lo tanto para que el efecto convalidatoria se produzca es necesario que la

ejecución del acto inválido sea la expresión de una voluntad libre y capaz, o sea

que la ejecución forzada, por medio de un procedimiento judicial o por cualquier

vicio, no obtiene ese resultado.

3.2.1. Ratificación: La Ratificación es una figura afín a la confirmación. En

nuestro ordenamiento civil se presenta en los siguientes casos:

 El falso representado puede ratificar unilateralmente el acto jurídico

celebrado por el falso representante observando la forma prescrita para el

acto que se ratifica.

11
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

 Cuando una persona careciendo de facultades de representación y sin estar

obligado a gestionar o administrar los bienes o negocios de otro que lo

ignora, este se puede ratificar los actos del gestor.

 Tanto el acto confirmatorio como la ratificación son actos jurídicos

unilaterales recepticios. Por la ratificación el falso representado, en el caso

de defecto de poder, o el dueño de los bienes o negocios o administradores

por un tercero, hace propios los efectos de los actos realizados por el falso

representante o el gestor e negocios. Por la confirmación, el titular de la

acción de anulabilidad convalida el acto, librándolo de toda amenaza de

ineficacia definitiva.

 Por tanto la ratificación como con la confirmación se persigue que el acto

jurídico, ratificado o confirmado, surta sus efectos de manera plena y

definitiva.

3.2.2. Diferencia entre Ratificación y Confirmación:

 Se confirma un acto inválido por anulable. Se ratifica un acto valido, pero

ineficaz frente al dominus, como el celebrado por el falsus procuratore.

 Se confirma un acto propio, o sea en el cual se ha sido parte. Se ratifica un

acto ajeno en el cual no se ha participado ni por si ni mediante un

representante.

 La confirmación supone un acto eficaz amenazado de ineficacia y la

ratificación supone un acto ineficaz por el dominus.

 Por la confirmación se suprime la amenaza de iniciativa definitiva. Por la

ratificación, el ratificante adquiere los efectos de un acto ajeno, o sea en

cual no ha sido parte.

12
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

3.3. Formalidad de la confirmación.

a. Artículo 232.- Formalidad de la confirmación: La forma de instrumento de

confirmación debe tener iguales solemnidades a las establecidas para la

validez del acto que se confirma.

Esta norma se conecta directamente con el artículo 230 de Código Civil relativo a

la confirmación expresa, pues la confirmación tacita, según se expresó al comentar

el artículo 23, no se instrumentaliza ya que se da por vía de ejecución total o

parcial del acto viciado.

En ese sentido, la norma del artículo 232 sugiere que la confirmación expresa

siempre ha de constatar documentalmente. En efecto, el articulo230 dispone que

la confirmación se realiza mediante que patentice la declaración de la voluntad

confirmatoria. Y el artículo 232 complementa esta regla señalando que la forma

(formalidad) de dicho instrumento (el de la confirmación) debe tener las mismas

solemnidades exigidas por la ley para la validez del acto que se confirma.

Cabe precisar que la propia formalidad del acto confirmatorio que se

menciona en el artículo 232 es una de carácter ad probationem, pues en armonía

con lo señalado en artículo 230, no se sanciona con nulidad su inobservancia, de

modo que si esto último ocurre, el acto confirmatorio pese a todo mantiene plena

validez. Como ejemplo se cita el caso de un contrato de compraventa respecto del

cual las partes pueden elegir la forma que estimen conveniente, y si lo celebraron

por escritura pública y la compraventa debe ser confirmada porque adolece de

algún vicio, entonces el acto confirmatorio debe igualmente constar en escritura

pública, de no ser así el acto confirmatorio subsiste, no es nulo, y puede ser

acreditado con los medios de prueba reconocidos por el Código Procesal Civil.

13
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

CONCLUSIONES

 Con relación al tema, considero que lo esencial del mismo es la bondad abstracta

con que los artículos del Código Civil le dan tratamiento, demostrándose el

beneficio de la confirmación para sanear el vicio del acto primitivo y el modo de

hacer a su vez que no se pierdan sus efectos. Y asimismo se advierte en su análisis,

un esfuerzo en la búsqueda de su utilidad práctica para intentar hacer de esta

herramienta jurídica algo comprensible y concreta, tanto desde la doctrina como

desde la jurisprudencia.

 La confirmaciones un acto unilateral, mediante el cual, la persona interesada en la

anulación de un acto de tal naturaleza, manifiesta tenerlo por valido expresa o

tácitamente, produciéndose, en consecuencia, su convalidación.

 La palabra confirmación es utilizada o conocida con diversos sinónimos:

corroborara, subsanar, remediar, revalidar o ratificar.

 La confirmación, por regla general extingue la acción de nulidad relativa y en

determinados casos, según diversos autores, en el mundo de la realidad jurídica,

la inexistencia; originados por la ineficacia de los actos jurídicos, constituye una

renuncia a la acción de nulidad relativa, no a la absoluta, pues atentaría contra el

interés público.

14
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURIDICO

15

S-ar putea să vă placă și