Informe Rev 0f

SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES
Y AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY
0F 21-Abr-14 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA

0E 04-Abr-14 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA
0D 31-Ene-14 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA
0C 18-Oct-13 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA
0B 24-Set-13 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA
0A 20-Set-13 Descripción de revisión Elaborado Verificado Aprobado

Visto Visto Visto
CLIENTE: CONTRATISTA: DISEÑADOR:
Este documento es propiedad de ODEBRECHT. No puede ser copiado o transmitido a terceros sin su previa autorización
Tipo de documento:
INFORME TÉCNICO
APROBACIÓN DEL REPRESENTANTE DEL CLIENTE
Número de Identificación: Rev. Status:
T I S U R 9 0 0 0 4 1 I N F 0 0 0 0 3 0 F EPA
Título del documento:
INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO
Número de Identificación del Cliente u otras entidades: Hoja:
1 / 126
Doc. N°:
SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y TISUR-900-041-INF-00003
EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F” EN
BAHIA ISLAY Rev.: 0F Fecha: 21-Abr-14
INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 2/126
HOJA DE REVISIÓN
Rev.
Status Descriptivo de la Revisión
N°
0A EPR Emitido para Revisión
0B EPA Emitido para Aprobación
0C EPA Emitido para Aprobación
0D EPA Emitido para Aprobación
0E EPA Emitido para Aprobación
0F EPA Emitido para Aprobación

Doc. N°:
ÍNDICE
HOJA DE REVISIÓN .......................................................................................................... 2
1.0 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 15
1.1 Antecedentes ...................................................................................................... 15

1.2 Generalidades .................................................................................................... 15
1.3 Objetivo y Alcances........................................................................................... 16
1.4 Ubicación del Proyecto ...................................................................................... 17
1.5 Topografía del Área ........................................................................................... 17
2.0 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE ............................................. 18
2.1 Ingeniería Geotécnica de la Ampliación del Terminal de Químicos de LQS en

Matarani ............................................................................................................. 18
2.1.1 Geomorfología ......................................................................................... 18
2.1.2 Geología ................................................................................................... 19
2.1.3 Exploración Geotécnica ........................................................................... 19
2.1.4 Contenido de Sulfatos .............................................................................. 20
2.1.5 Estabilidad de Taludes ............................................................................. 21
3.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – PRIMERA CAMPAÑA .................................. 21
3.1 Morfología del Lugar......................................................................................... 22

3.2 Geología Regional ............................................................................................. 22
3.3 Geología Local .................................................................................................. 27
3.3.1 Suelos ....................................................................................................... 27
3.3.2 Rocas ........................................................................................................ 27
3.4 Geología Estructural .......................................................................................... 28
3.4.1 Cuadro de Fallas ....................................................................................... 31
3.4.2 Apreciación de las grietas ........................................................................ 32
4.0 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS .................................................................... 32
4.1 Terraza Aluvial .................................................................................................. 32

4.2 Quebradas .......................................................................................................... 32
Doc. N°:
4.3 Acantilados ........................................................................................................ 33

4.4 Promontorios Rocosos e Islotes ......................................................................... 33
4.5 Cavernas ............................................................................................................ 33
5.0 GEODINÁMICA ...................................................................................................... 36
5.1 Flujos de lodo y rocas ........................................................................................ 36

5.2 Desprendimiento de rocas ................................................................................. 36
6.0 INTEMPERISMO DE LOS MATERIALES ......................................................... 36
7.0 CUADRO DE ESTABILIDAD DE LOS MATERIALES..................................... 37
8.0 VULNERABILIDAD DE LAS OBRAS CIVILES ................................................ 37
8.1 Tipos de Materiales ........................................................................................... 38
9.0 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO ............... 38
9.1 Sistemas empíricos de clasificación del Macizo Rocoso .................................. 38

9.1.1 RQD – Rock Quality Designation (Deere, 1964) .................................... 38
9.1.2 RMR – Rock Mass Rating System........................................................... 40
9.2 Ensayo de Carga Puntual ................................................................................... 41
10.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – SEGUNDA CAMPAÑA .................................. 42
10.1Introducción ....................................................................................................... 42
10.2Ubicación y Descripción de la Excavación ....................................................... 43
10.3Objetivos ............................................................................................................ 43
10.4Metodología ....................................................................................................... 43
10.5Geología del Lugar ............................................................................................ 44
10.5.1 Rocas ........................................................................................................ 44
10.5.2 Alteración de la Roca ............................................................................... 44
10.6Geología Estructural .......................................................................................... 45
10.6.1 Análisis del Comportamiento del Macizo Rocoso (RQD) ....................... 45
10.6.2 Familia de Diaclasas ................................................................................ 46
Doc. N°:
10.7Estudio Geomecánico ........................................................................................ 47

10.7.1 Caracterización del Macizo Rocoso ......................................................... 47
10.7.2 Análisis Cinemático ................................................................................. 48
10.7.3 Cuadro de Resumen Geomecánica........................................................... 49
10.7.4 Análisis de Estabilidad Tipo Cuña (SWEDGE) ....................................... 49
10.7.5 Vulnerabilidad de los Taludes de Corte ................................................... 50
11.0 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOFÍSICA .................................................. 51
11.1Generalidades .................................................................................................... 51
11.2Exploración Geotécnica ..................................................................................... 51
11.2.1 Calicatas .......................................................................................... 52
11.2.2 Perforaciones .................................................................................. 53
11.2.3 Ensayos de Laboratorio .................................................................. 53
11.3Exploración Geofísica ....................................................................................... 54
11.3.1 Fundamentos del ensayo de Refracción Sísmica ............................ 55
11.3.2 Fundamento del Ensayo MASW .................................................... 57
11.3.3 Fundamentos del Ensayo MASW 2D ............................................. 58
11.3.4 Equipo e instrumentos utilizados .................................................... 59
11.3.5 Procedimiento de los Trabajos de Campo ...................................... 60
11.3.6 Procesamiento e Interpretación de la Información ......................... 61
11.3.7 Parámetros Elásticos ....................................................................... 73
11.3.8 Fundamentos del Ensayo GEO-RADAR........................................ 75
11.3.9 Equipo e Instrumentos Utilizados ................................................... 77
11.3.10 Parámetros de levantamiento – GEO-RADAR .............................. 78
11.3.11 Procedimiento de trabajo en campo ................................................ 78
11.3.12 Procesamiento e Interpretación – GEO-RADAR ........................... 81
11.3.13 Fundamentos del Sondaje Eléctrico Vertical (SEV) ...................... 83
11.3.14 Equipo e Instrumentos Utilizados ................................................... 85
11.3.15 Parámetros de levantamiento – SEV .............................................. 86
11.3.16 Procedimiento de trabajo en campo ................................................ 87
11.3.17 Procesamiento e Interpretación – SEV ........................................... 88
11.3.18 Discusión de Resultados ................................................................. 91
11.3.19 Tomografía Eléctrica ...................................................................... 95
11.4Consideraciones Sísmicas.................................................................................. 96
12.0 ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN ......................................... 96
12.1Tipo de Cimentación ......................................................................................... 96

Doc. N°:
12.2Profundidad de Cimentación Superficial ........................................................... 97

12.3Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible en roca....................................... 97
12.3.1 Estimación de parámetros de resistencia cortante del macizo rocoso
97
12.3.2 Buisman-Terzagui (Terzagui 1943) .............................................. 101
12.3.3 Cálculo de Asentamientos ............................................................ 104
12.4Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible en relleno controlado .............. 106
12.4.1 Cimentaciones Superficiales ......................................................... 106
12.4.2 Calculo de Asentamientos ............................................................ 110
12.5Presión Lateral del relleno controlado ............................................................. 112
12.5.1 Presión Lateral de Tierra en Reposo ............................................. 112
12.5.2 Presión Lateral de Tierra Activo................................................... 112
12.5.3 Presión Lateral de Tierra Pasivo ................................................... 112
12.6Agresión de la Roca al Concreto de Cimentación ........................................... 112
13.0 TALUDES DE CORTE Y PLATAFORMADOS ................................................ 115
13.1Excavaciones ................................................................................................... 115

13.2Conformación de plataformados ..................................................................... 115
14.0 REQUISITOS PARA RELLENO ESTRUCTURAL .......................................... 116
15.0 CANTERA DE AFIRMADO ................................................................................. 117
15.1Cantera Conquito – Matarani .......................................................................... 117

15.2Cantera Wucne Rumi....................................................................................... 118
15.2.1 Ubicación ...................................................................................... 118
15.2.2 Descripción ................................................................................... 119
15.2.3 Ensayos de Laboratorio ................................................................ 119
15.3Cantera Peña Bellato ....................................................................................... 120
15.3.1 Ubicación ...................................................................................... 120
15.3.2 Descripción ................................................................................... 121
15.3.3 Ensayos de Laboratorio ................................................................ 121
16.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 122
17.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 126

Doc. N°:
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Refracción Sísmica
Tabla 2 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW
Tabla 3 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW-2D
Tabla 4 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – SEV
Tabla 5 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – GEO-RADAR
Tabla 6 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos – Perforaciones
Tabla 7 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos – Calicatas
Tabla 8 : Longitud Total de Ensayos de Refracción Sísmica
Tabla 9 : Longitud Total de Sondajes MASW
Tabla 10 : Longitud Total de Sondajes MASW 2D
Tabla 11 : Longitud Total de Ensayos Geofísicos SEV
Tabla 12 : Longitud Total de Ensayos Geofísicos GEO-RADAR
Tabla 13 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas P – Refracción Sísmica
Tabla 14 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S - Sondajes MASW
Tabla 15 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S - Sondajes MASW 2D
Tabla 16 : Definiciones de Clasificación del Perfil de Suelo
Tabla 17 : Resultados de los ensayos estándar de Mecánica de Suelos
Tabla 18 : Parámetros de Resistencia Cortante del Ensayo de Corte Directo en roca
Tabla 19 : Parámetros de Resistencia Cortante del Ensayo Triaxial en roca
Tabla 20 : Propiedades Físicas de la roca
Tabla 21 : Resultados de ensayos de Carga Puntual
Tabla 22 : Resultados de ensayos de Compresión Simple

Doc. N°:
Tabla 23 : Resultados de ensayos de Propiedades Elásticas
Tabla 24 : Resultados de ensayos químicos
Tabla 25 : Elementos químicos nocivos para la cimentación
Tabla 26 : Requisitos para concreto expuesto a soluciones con sulfatos
LISTA DE FIGURAS
Fig. 3.1: Geología Regional
Fig. 3.2: Columna Estratigráfica Local
Fig. 10.1: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas (Alva et., al, 1984)
Fig. 10.2: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según Norma Técnica de
Edificación E.030 Diseño Sismorresistente. (2003).
Doc. N°:
ANEXOS
ANEXO 1.0 : Ensayos Geofísicos
ANEXO 1.1 : Refracción Sísmica
ANEXO 1.1.1: Registros de Ondas Sísmicas
ANEXO 1.1.2 : Dromocrónicas
ANEXO 1.2 : Ensayo MASW
ANEXO 1.2.2: Curvas de Dispersión
ANEXO 1.2.3: Modelo Unidimensional de Ondas de Corte
ANEXO 1.3 : Ensayo MASW-2D
ANEXO 1.3.2: Curvas de Dispersión
ANEXO 1.3.3: Modelo Bidimensional de Ondas de Corte
ANEXO 2.0 : Registro de Perforaciones
ANEXO 2.1 : Registro de Perforaciones – ODEBRECHT
ANEXO 2.2 : Registro de Perforaciones – BISA
ANEXO 3.0 : Registro de Calicatas
ANEXO 3.1 : Registro de Calicatas – ODEBRECHT
ANEXO 3.2 : Registro de Calicatas – BISA
ANEXO 4.0 : Ensayos de Laboratorio
ANEXO 4.1 : Ensayos de Clasificación Estándar de Suelos
ANEXO 4.2 : Ensayos Químicos
ANEXO 4.3 : Ensayos de Mecánica de Rocas

Doc. N°:
ANEXO 5.0 : Caracterización Geomecánica del Macizo Rocoso
ANEXO 5.1 : Caracterización del Macizo Rocoso – Talud Oeste
ANEXO 5.2 : Caracterización del Macizo Rocoso – Talud Este
ANEXO 6.0 : Análisis de Estabilidad de Taludes
ANEXO 6.1 : Diagramas de Rosetas, Polos y Familias de Diaclasas – Primera

Campaña
ANEXO 6.2 : Diagramas de Rosetas, Polos y Familias de Diaclasas – Segunda

Campaña
ANEXO 6.3 : Análisis con SWEDGE
ANEXO 7.0 : Análisis de Cimentación
ANEXO 7.1 : Capacidad de Carga y Asentamiento en Roca
ANEXO 7.1.1 : Capacidad de Carga y Asentamiento – Almacén Xstrata
ANEXO 7.1.2 : Capacidad de Carga y Asentamiento – Almacén Cerro Verde
ANEXO 7.1.3 : Capacidad de Carga y Asentamiento – Recepción Férrea Xstrata
ANEXO 7.1.4 : Capacidad de Carga y Asentamiento – Recepción Férrea Cerro Verde
ANEXO 7.2 : Capacidad de Carga y Asentamiento en Relleno Estructural
ANEXO 7.2.1 : Capacidad de Carga y Asentamiento Recepción Férrea Cerro Verde
ANEXO 8.0 : Panel Fotográfico
ANEXO 8.1 : Fotografías – Geología – Primera Campaña
ANEXO 8.2 : Fotografías – Geología – Segunda Campaña
ANEXO 8.3 : Fotografías – Cavernas
ANEXO 8.4 : Fotografías – Geofísica – Refracción Sísmica
ANEXO 8.5 : Fotografías – Geofísica – MASW

Doc. N°:
ANEXO 8.6 : Fotografías – Geofísica – MASW 2D
ANEXO 8.7 : Fotografías – Geofísica – GEO-RADAR
ANEXO 8.8 : Fotografías – Geofísica – SEV
ANEXO 8.9 : Fotografías – Geotecnia – Perforaciones
ANEXO 8.10 : Fotografías – Geotecnia – Cajas de Perforaciones
ANEXO 8.11 : Fotografías – Geotecnia – Excavación de Calicatas
ANEXO 9.0 : Cantera de Afirmado
ANEXO 9.1 : Cantera Conquito – Matarani (Reportado por BISA)
ANEXO 9.2 : Cantera Wucne Rumi
ANEXO 9.3 : Cantera Peña Bellato
PLANOS TISUR (PT)
Plano PT – 01: Ubicación del Proyecto
Plano PT – 02: Identificación de Fallas Geológicas
Plano PT – 03: Corte Geológico A-A´
Plano PT – 04: Sección Diagrama Bloque de Fallas Geológicas
Plano PT – 05: Ubicación de Exploración Geotécnica y Geofísica con estructuras

proyectadas – Primera Campaña
Plano PT – 06: Ubicación de Exploración Geotécnica, Geofísica y Geológica con

estructuras proyectadas – Segunda Campaña
Plano PT – 07: Geológico – Geotécnico Estructural del CANTITRAVEL
Plano PT – 08: Sección Geológica A-A´ Progresiva 1+040
Plano PT – 09: Sección Geológica B-B´ Progresiva 1+061
Plano PT – 10: Sección Geológica C-C´ Progresiva 1+077.4

Doc. N°:
Plano PT – 11: Sección Geológica D-D´ Progresiva 1+098.3
Plano PT – 12: Sección Geológica E-E´ Progresiva 1+112
Plano PT – 13: Sección Geológica F-F´ Progresiva 1+122.3
Plano PT – 14: Sección Geológica G-G´ Progresiva 1+134.6
Plano PT – 15: Sección Geológica H-H´ Progresiva 1+144.2
Plano PT – 16: Sección Geológica I-I´ Progresiva 1+155.6
Plano PT – 17: Sección Geológica J-J´ Progresiva 1+168.4
Plano PT – 18: Sección Geológica K-K´ Progresiva 1+179.4
Plano PT – 19: Sección Geológica L-L´ Progresiva 1+190.4
Plano PT – 20: Perfiles Tomográficos de Líneas Geofísicas LS-01, LS-02
Plano PT – 25: Perfiles Tomográficos de Líneas Geofísicas LS-11
Plano PT – 26: Sección de GEO-RADAR GPR-02 e interpretación
Plano PT – 27: Sección de GEO-RADAR GPR -04 e interpretación

Doc. N°:
Plano PT – 36: Sección de GEO-RADAR GRP-18 e interpretación
Plano PT – 46: Sección de Sondaje Eléctrico Vertical SEV-01 e interpretación
Plano PT – 50: Vista en Planta de la Ubicación de Perfiles Litoestratigráficos
Plano PT – 51: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección A-B – Canales y Túneles de

Embarque
Plano PT – 52: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección C-D – Almacén Cerro Verde
Plano PT – 53: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección E-F – Almacén Futuro

(Almacén Las Bambas)
Plano PT – 54: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección G-H – Almacén Futuro II

Doc. N°:
Plano PT – 55: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección I-J – Almacén Xstrata
Plano PT – 56: Perfil Litoestratigráfico Inferido Sección K-L – Recepción Férrea Cerro
Verde
Doc. N°:
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
TISUR contrató los servicio de BISA, para evaluar las condiciones de sitio, llevando a cabo
un programa de investigaciones geotécnicas que iniciaron el 23 de agosto y culminaron el 1
de setiembre del 2012. Este consistió de excavaciones profundas (perforaciones
diamantinas) y excavaciones superficiales (calicatas).
Posteriormente, ZER GEOSYSTEM PERÚ S.A.C, a solicitud de ODEBRECHT, realizó dos

campañas de exploración geotécnica. En la primera campaña, se realizó un estudio
geotécnico constituido por ensayos geofísicos (Refracción Sísmica, MASW, MASW-2D),
ensayos geo eléctricos (Georadar GPR, Sondaje Eléctrico Vertical SEV), evaluación
geológica de acantilados, excavación de calicatas y perforaciones diamantinas. Estos
trabajos comenzaron el 04 de Agosto y culminaron el 28 de Agosto del 2013.
Durante la segunda campaña de exploración se realizaron perforaciones diamantinas,

calicatas y ensayos geofísicos (MASW-2D). Contemplando el área correspondiente a los
almacenes futuros (Las Bambas y Antapaccay) y recepciones camioneras (Las Bambas y
Antapaccay). Estos trabajos se realizaron desde el 11 de Febrero hasta el 15 de Marzo.
1.2 Generalidades
TISUR proyecta la construcción del Sistema de Recepción y Embarque de Minerales y

Amarradero “F” en bahía Islay. Este proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Islay,
provincia de Islay y departamento de Arequipa.
El presente estudio geotécnico documenta los resultados de la evaluación geotécnica,

geológica y geofísica, cálculo de la capacidad de carga de la roca y relleno estructural, y
análisis de estabilidad de taludes de los cortes en la zona de CANTITRAVEL.
El estudio geotécnico, geofísico y geológico se ha realizado tomando en consideración la

distribución de estructuras proyectadas.
El número de calicatas fueron determinadas a través de los lineamientos establecidos por la

Norma 050 Suelos y Cimentaciones cuya distribución en planta fue en lugares donde se
encuentran las zapatas proyectadas.
Los ensayos geofísicos y perforaciones fueron distribuidos en zonas donde se proyecta la

construcción de túneles. Los túneles tienen una altura promedio de 5 y 16 metros. Por ende,
es necesario conocer mediante estos trabajos las características geológicas (perforaciones) y
velocidades de ondas de corte (ensayo geofísico MASW 2D) de la roca a profundidad.
Doc. N°:
1.3 Objetivo y Alcances
El objetivo del presente estudio es determinar las propiedades mecánicas y físicas del terreno
de fundación donde se apoyarán los elementos estructurales de las obras de infraestructura y
edificaciones proyectadas por el cliente.
El estudio geofísico mediante ensayos de Refracción Sísmica y MASW tiene como objetivo
conocer de manera indirecta la resistencia de la roca.
El Sondaje Eléctrico Vertical (SEV) tiene como objetivo determinar la variación de la

resistividad del suelo con la profundidad, la cual es obtenida a partir de las mediciones de
diferencia de potencial del subsuelo.
La evaluación geológica tiene como objetivo identificar las unidades litológicas, las
unidades geomorfológicas, apreciar los fenómenos de geodinámica externa que puedan
afectar las obras civiles y elaborar planos de secciones geológicas de las zonas críticas. Se
pondrá atención en las cavernas de los acantilados y analizará si éstas se prolongan hacia la
zona de estudio.
Además, el análisis de estabilidad de taludes de los cortes de ambos lados del alineamiento
en la zona de CANTITRAVEL también será parte de este informe. Para ello, se tomarán
datos de la dirección, rumbo y buzamiento de las fallas.
Los ensayos geofísicos MASW-2D determinará indirectamente la resistencia del bazamento

rocoso a lo largo de los Túneles de Recepción y Embarque de Minerales. Estos dos tipos de
exploración serán correlacionados con los datos obtenidos de las perforaciones diamantinas.
Por último, los resultados de la capacidad de carga admisible de la roca y relleno controlado
para cada estructura importante serán presentados en este informe.
Se ha desarrollado un programa de trabajo que permita cumplir con estos objetivos:
 Estudio geológico de los acantilados que indique el estado de las cavernas existentes
 Obtener datos de campo para la clasificación geo-mecánica del macizo rocoso
 Cartografiado Geológico de los taludes de corte en la zona de CANTITRAVEL
 Evaluación de la existencia de cavernas a través de los ensayos geofísicos MASW-2D y

GEO-RADAR las cuales fueron realizados cerca del acantilado
Doc. N°:
 Ejecución de ensayos geofísicos de Refracción Sísmica y MASW en los Túneles de

Embarque y Recepción
 Ejecución de ensayos geofísicos MASW-2D en los Túneles de Embarque y Recepción
 Excavación de calicatas
 Determinación de las características geotécnicas de los materiales que conforman el

terreno de cimentación y taludes de corte
 Procesamiento de ensayos geofísicos
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Calculo de la capacidad de carga de la roca y relleno estructural
 Determinación del perfil litoestratigráfico en los Túneles de Embarque y Recepción
 Conclusiones y recomendaciones
1.4 Ubicación del Proyecto
El futuro proyecto Sistema de Recepción, Almacenamiento y Embarque Concentrados de

Mineral y Amarradero “F” en bahía Islay, perteneciente a la empresa TERMINAL
INTERNACIONAL DEL SUR S.A, se encuentra ubicada en el distrito de Islay, provincia de
Islay y departamento de Arequipa.
1.5 Topografía del Área
El terreno presenta una topografía relativamente plana, con una ligera pendiente en dirección
S-W, la cual varía de 50 hasta 25 m.s.n.m. El Plano PT-01 muestra la localización de la zona
de estudio, donde se ubicarán las obras de infraestructura y edificaciones.
Durante la ejecución de la exploración geotécnica, se estuvieron realizando movimiento de

tierras en distintas zonas del proyecto. Se consideró en el levantamiento topográfico de la
exploración geotécnica las condiciones actuales del terreno natural. Es decir que las cotas de
todos los puntos de la exploración serán las reales. Este detalle es muy importante ya que el
constante movimiento de tierra podría generar cambios en la topografía y también en la cota.
Los estudios topográficos se encuentran en la proyección Universal Transversal de Mercator

UTM y Datum Horizontal WGS-84.
Doc. N°:
2.0 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE
En el presente acápite se reproducen los estudios ingenieriles importantes realizados por

otros especialistas en la zona de estudio, los cuales fueron proporcionados por TISUR.
2.1 Ingeniería Geotécnica de la Ampliación del Terminal de Químicos de LQS en

Matarani
2.1.1 Geomorfología
Geomorfología regional
La geomorfología queda definida en tres bandas paralelas al litoral: Cordillera de la Costa,

estribaciones de la cordillera y playa.
a) Cordillera de la Costa
Caracterizada por mostrar al litoral y que cortan al dorso en cauces profundos, definiendo
taludes en reposo.
b) Estribaciones de la Cordillera
Es una franja casi continua, con una inclinación de 8° hacia el mar, en la cual se pueden
observar en algunos pocos lugares relieves submarinos de erosión y, en otros, depósitos de
acumulación marina en proceso de diagenetización. Esta superficie exhibe un drenaje sub-
paralelo propiciado por las quebradas que provienen de la Cordillera de la Costa y, en mayor
número, por las quebradas que nacen al pie de la Cordillera. En términos generales la
superficie es suave, casi plana.
c) Playa
Es la unidad geomorfológica plana, arenosa y continúa que separa la cambiante línea de la

playa de la base de las estribaciones. En algunos lugares han llegado a formarse pequeños
pantanos y lagunas donde florece la vida.
Geomorfología Local
La geomorfología del área de Matarani está gobernada por un nivel local de cumbres, según
el modelo de A. Penck. Este nivel de cumbres es una superficie casi plana inclinada 5° hacia
el mar, en promedio, a veces ligeramente alabeada, limitada superiormente por la cadena
montañosa costanera e inferiormente por el talud litoral. El origen de esa superficie se debe a
la erosión marina causada por las aguas del mar, que en algún tiempo pasado, cubrían esta
zona. Los ríos subacuáticos, que no coinciden generalmente con los accidentes hidrográficos
Doc. N°:
actuales, constituyen el medio sedimentario donde se depositaron sedimentos al comienzo

del Cuaternario y que actualmente se hallan en proceso de diagenetización. En esa
superficie, que actualmente exhibe colores amarillentos, los torrentes, en condiciones
climáticas distintas labraron cauces en un proceso de erosión retrogresiva definida por la
línea litoral del momento. Dan testimonio de este hecho, las cascadas inactivas y la fuerte
pendiente de las vertientes.
2.1.2 Geología
En el área de estudio de han distinguido las siguientes formaciones, de mas antiguas a mas
recientes:
a) Complejo Basal de la Costa (Pe-gn)
Se extiende en forma de cordón a lo largo de la costa y constituye el sustrato rocoso del

territorio peruano. En las proximidades de Matarani se describe como un complejo de rocas
intrusivas y metamórficas, tales como; diorita, granitos, gneis y esquistos de edad
Precámbrica. El gneis es de color gris oscuro, a verdoso con un bandamiento poco preciso e
irregular, las bandas claras están constituidas por granos de cuarzo ortosa y las bandas
oscuras por feldespatos cálcicos y minerales ferromagnesianos. El macizo rocos se halla
intrusionado por apófisis y diques de granito rico en feldespatos potásicos.
b) Material aluvial (Qr-al)
Rellenando los cauces de las pequeñas quebradas, principalmente de aquella que separa el
sector de la Planta NaHS del sector de la nueva planta, se encuentra una arena gravo-limosa
de color café claro, medianamente densa, mala grada, deleznable, compuesta por fragmentos
angulosos y subangulosos de composición gnéisica, sin estratificación, masiva.
c) Material eluvial (Qr-e)
Este es un material constituido por limo arenoso, arena y grava limosa, de color café
amarillento, beige amarillento y café rojizo claro, suelto, mal gradado, no plástico,
deleznable, compuesto por fragmentos angulosos de composición gneisosa, engastados en
una matriz areno limosa, sin estratificación alguna.
2.1.3 Exploración Geotécnica
Exploración del Subsuelo

Doc. N°:
Con el propósito de obtener información del subsuelo, se abrieron pozos de exploración a

cielo abierto, estratégicamente ubicadas, según la siguiente relación:
Cuadro 2.1
Pozos de Exploración
Número de Profundidad
Máxima Pozos
Pozos de
Área Sector Código de
Exploración Exploración (m)
Tanques Planta NaSH NA 30 1.5
Tanques Planta Nueva PL 20 2.7
Bombas BO 6 2.3
Tubería de
Impulsión TU 30 3.4
Clasificación
Los materiales definidos en los horizontes geológicos, pueden ser clasificados solamente
teniendo en cuenta la granulometría y los límites de consistencia de Atterberg en varios
sistemas de clasificación. Particularmente, suele usarse con mayor frecuencia en la
ingeniería de cimentaciones, el denominado Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS).
Cuadro 2.2
Clasificación de Suelos
Horizonte SUCS Descripción
Material antrópico GP-GM Grava limosa mal graduada
Material piroclástico-
eólico SM Arena limosa
Material eluvial SM Arena limosa
Material aluvial SP-SM Arena limosa mal graduada
Formación litoral
Albarros GP-GM Grava limosa mal graduada
Complejo Basal de la
Costa Masa rocosa
meteorizado
Complejo Basal de la
Costa Macizo rocoso
2.1.4 Contenido de Sulfatos
El contenido máximo de iones sulfato en los alrededores de la planta NaSH es de 0.42% en

el macizo rocoso y de 1.00% en el material eluvial. En los terrenos de la planta nueva, este
Doc. N°:
contenido alcanza los valores de 2.74%. E los otros sectores, se tienen valores equiparables.
Por lo tanto, se concluye que los suelos y rocas del terreno donde se desarrollará el proyecto
clasifican como suelos de ataque severo a muy severo al concreto. Por esta razón, es
necesario usar cemento Portland tipo V en las cimentaciones. Asimismo, las estructura de
acero el refuerzo del concreto armado deben se construidos con el máximo recubrimiento en
las superficies en contacto con el suelo, debido al alto contenido de iones cloruro.
2.1.5 Estabilidad de Taludes
Se han considerado dos metodologías para el análisis de estabilidad de talud: primero,

considerando el macizo rocoso como un material granular constituido por grandes bloques.
En el primer caso, el factor de seguridad obtenido, para una condición enteramente estática,
es de 2.83 y, para una condición sísmica severa de 1.93, considerando un coeficiente de
sacudida sísmica de 25% de la aceleración de la gravedad. En el segundo caso, se obtiene un
mecanismo de rotura más plausible, obteniéndose un facto de seguridad de 2.46, para la
condición estática y 1.62, para la condición sísmica severa.
3.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – PRIMERA CAMPAÑA
La evaluación geológica en la primera campaña de exploración ha seguido la siguiente

metodología:
Se ha trabajado con un plano topográfico base en escala 1/1000, con curvas de nivel a cada
metro y coordenadas UTM WGS84.
Se han hecho dos recorridos: uno sobre la superficie y otro en el mar.
Durante la exploración en la parte alta del acantilado se tomaron mediciones de buzamiento

y dirección de las estructuras que afloran como fallas, diaclasas y foliaciones. Para ello se
utilizó un navegador GPS y una brújula respectivamente. Dichos datos se colocaron en el
plano topográfico.
También, se inspeccionó el sector donde se realizaron las excavaciones de rescate

arqueológico, en las cuales el material de cobertura y la roca base.
Se hizo el recorrido en el mar para apreciar mejor las estructuras que están claramente
expuestas en las paredes del acantilado. Este recorrido se efectuó en dos oportunidades: La
primera vez en una lancha mediana y la segunda en un bote pequeño, con la finalidad de
poder acercarnos a la menor distancia del acantilado y observar mejor las estructuras. Por
motivos de seguridad no se pudo desembarcar en ningún punto de la orilla.
Doc. N°:
Se hizo un registro fotográfico y toma de videos de corta duración.
En campo, se ha divido el acantilado en sectores con la finalidad de ubicar mejor las

estructuras geológicas observadas en plano de identificación de fallas, de la siguiente
manera:
Lado Sur, orientación NW-SE, desde la coordenada 8 116 900N a 8 117 240N
Lado Este, orientación N-S, desde la coordenada 8 117 240N a 8 117 500N
Lado Norte, orientación E-W, desde la coordenada 8 115 500N a 8 117 580N
Además, se han enumerado a las fallas más notorias etiquetadas como F1, F2, F3, F4, F5,
F6, F7, F8, F9, F10, F11, F12 y F13.
3.1 Morfología del Lugar
El proyecto está ubicado al lado del mar y mide unos 700 m de largo en la dirección N-S por
unos 400 m de ancho en la dirección E-W. Es un terreno relativamente plano a manera de
una terraza que baja hacia el oeste con una pendiente de 5° a 8°. Las alturas del acantilado
varían desde 18 hasta 35 m.
El relieve del acantilado es sinuoso con la presencia de varias ensenadas. Está limitado al
norte y sur por dos quebradas principales que bajan hacia el mar en la dirección nor-oeste y
dos quebradas secundarias de similar dirección, de menor profundidad y longitud.
3.2 Geología Regional

Generalidades
La evaluación geológica se desarrolló en base a la información de la Carta Geológica

Nacional, publicada por el INGEMMET a escala 1:100 000, y se complementa con
observaciones directas de campo.
La zona de estudio se ubica en un sector de la denominada Cordillera de la Costa de

orientación NW-SE, que recorre casi paralela a la costa; este sector está compuesto por rocas
metamórficas del llamado Complejo Basal de la Costa de edad Precambriano a Paleozoico
inferior.
En la región de Mollendo y La Joya se han diferenciado rocas ígneas, sedimentarias y

metamórficas, cuyas edades van desde el Precambriano hasta el Cuaternario reciente. Las
relaciones y características litológicas se indican en la Figura 3.1 y la columna estratigráfica.
Doc. N°:
Las rocas más antiguas están representadas por el Complejo Basal de la Costa, constituido
por gneis, micaesquistos, mignmatitas, dioritas gnéisicas y granito rojo, entidad que en
conjunto se considera de edad precambiana a paleozoico inferior. Para el proyecto TISUR
dichas rocas están cubiertas por suelos sueltos de edad Cuaternario, de origen aluvional-
eólico principalmente. Este complejo abarca aproximadamente el 60% de la superficie del
cuadrángulo de Mollendo.
Rocas del Paleozoico medio y superior así como del Triásico inferior y medio no se han
reconocido en el área mapeada, la ausencia de formaciones de estas edades probablemente se
debe a erosión en unos casos y a no deposición en otros. Las areniscas, areniscas arcósicas,
con limolitas y algunos derrames volcánicos del grupo Yamayo de edad Triásico superior-
Jurásico inferior, sobreyacen con fuerte discordancia angular al Complejo Basal.
Los derrames, brechas de flujos, aglomerados con algunas intercalaciones de clásticos de la

formación Chocolate del Jurásico inferior, descansan con suave discordancia sobre el grupo
Yamayo. Cubriendo al volcánico Chocolate con ligera discordancia, se encuentran las
calizas de la formación Socosani del Liásico superior-Bajociano inferior. La secuencia
estratigráfica continúa con la formación Guaneros constituida por derrames volcánicos e
intercalaciones sedimentarias de edad caloviana: luego aparecen los sedimentos
pertenecientes al grupo Yura del Titoniano-Berrasiano. El Cretáceo superior y Terciario
inferior están representados por una gruesa secuencia de derrames volcánicos pertenecientes
al grupo Toquepala.
En el borde occidental del cuadrángulo de Mollendo aflora la formación Camaná del

Oligoceno medio, directamente sobre el basamento cristalino. La formación Moquegua
asumida al Mio-Plioceno queda bien expuesta en los flancos del valle de Vitor, así como en
el sector sureste del cuadrángulo de La Joya.
La unidad inmediata superior es el Volcánico Sencca, de naturaleza piroclástica, que se

encuentra en el fondo y laderas de las quebradas del flanco occidental de los Andes. Esta
formación se considera de edad pliocénica.
Doc. N°:
Figura 3.1: Columna Geológica Regional del área de estudio.
Cubriendo parcialmente a las unidades descritas se encuentran acumulaciones aluviales

antiguas, flujos de barro y remanentes de terrazas marinas, que en conjunto se asumen al
Plio-pleistoceno.
Las terrazas marinas tienen extensiones muy limitadas y la escala del mapa no permite su
representación cartográfica. Los depósitos más recientes están constituidos por extensas
acumulaciones aluviales, por materiales de playa y arena eólicas, estas últimas se hallan
formando dunas o mantos superficiales a lo largo de las pampas costaneras.
Doc. N°:
Cuadro 3.1
Descripción Estratigráfica y Litológica de la Geología Regional
Espesore en
Edad Unidad Estratigráfica y litológica metros
Reciente Depósitos de playa, eólicos y fluviales +25
Depósitos aluviales formados por gravas y conglomerados en
una matriz areno-arcillosa +50
Pleistoceno Gravas y flujos de barro +15
Terrazas marinas: gravas semiredondeadas en matriz arenosa,
contienen intercalaciones de bancos de conchas trituradas
(lamelibranquios) +5
DISCORDANCIA
Plioceno Volcánico Sencca.- Tufos riolíticos y riodacíticos, compactos, de
color blanco en la parte superior y rosados en la base. Tiene
fragmentos de lavas y pómez que le dan aspecto
brechoide +-50
DISCORDANCIA
Mio-Plioceno Moquegua superior.- Conglomerado poligénico formado de cantos
de 5 y más cms. de diámetro, en matriz arenosa y en parte tufácea. El
conglomerado tiene intercalaciones de capas de areniscas arcillosas y
algunos bancos de tufos blancos redepositados en el tope 105
Moquegua inferior.- Arcillas rojizas con lentes de yeso y algunas
intercalaciones de areniscas pardas y conglomerados finos 180
DISCORDANCIA
Oligoceno Medio Formación Camaná .- Areniscas de grano medio a fino de
color gris claro, intercalada con algunas capas de lutitas y arcillas
bentoníticas de color blanco amarillento. En el tope hay horizontes
conchilíferos +80
DISCORDANCIA
Terciario inferior Volcánico Toquepala.- Brechas volcánicas de color variado, con
a derrames andesíticos y traquíticos de textura porfiroide o afanítica
Cretáeo Superior y coloración gris oscura, rosada a rojiza, etc 1200
DISCORDANCIA
Cretáceo inferior Grupo Yura.- Cuarcita de clor blanco a gris, en parte con
a estratificación cruzada. Intercaladas con las cuarcitas se
Jurásico superior presentan algunas capas de calizas, areniscas plomizas, luitas
y pizarras carbonosas, localmente hay en la base derrames
andesíticos con horizontes de areniscas +396
DISCORDANCIA
Jurásico Superior Formación Guaneros.- Alternancia de areniscas calcáreas,
fosilíferas, de color gris oscuro, con derrames andesíticos y
lechos de calizas gris claras +800
DISCORDANCIA
Jurásico medio Formación Socosani.- Calizas compactas grises a grises
a
Inferior verdosas, en parte pizarrosas +100
DISCORDANCIA
Doc. N°:
Jurásico inferior Volcánico Chocolate.- Derrames andesíticos y dacíticos gris

oscuros, afaníticos, en parte amigdaloides; contienen algunas
intercalaciones de areniscas plomizas, lutitas pizarrosas y
ocasionalmente lechos de calizas en la parte superior 1500
DISCORDANCIA
Jurásico inferior Grupo Yamayo.- Areniscas y areniscas arcósicas rojizas, grises y
a verdosas, con intercalaciones de cuarcitas blancas, limolitas grises
Triásico superior y derrames andesíticos. Contiene fósiles inidentificables. En la parte
baja se presentan areniscas arcósicas gruesas o
conglomerádicas y conglomerado basal +929
DISCORDANCIA
Paleozoico inferior Complejo Basal de la Costa.- Gneis, migmatitas y micaesquistos,
a
Precambriano intruidos por granito rojo
TOTAL +5 435
Complejo Basal de la Costa
Con esta denominación se describe un conjunto de rocas metamórficas e intrusivas antiguas,

similares a las estudiadas por Bellido y Narváez (1960) en el área de Atico. En la región que
nos ocupa los afloramientos de estas rocas metamórficas cubren casi el 60% del cuadrángulo
de Mollendo, y consisten de gneis granítico-tonalítico, diorita gnéisica y esquistos micáceos,
asociados con intrusiones de granitos alcalinos y pegmatitas.
El afloramiento principal del Complejo Basal se encuentra a lo largo de la Cordillera de la

Costa, desde los acantilados marinos hasta el borde occidental de las pampas costaneras.
Las rocas del Complejo Basal subyacen con fuerte discordancia angular a las formaciones
más modernas; diques, apófisis y pequeños stocks cortan los gneis y otros metamórficos del
basamento.
En las investigaciones realizadas por el INGEMMET se han diferenciado en el Complejo

Basal, de un modo general, tres tipos de rocas; gneis, granito rosado y pegmatitas.
Gneis.- Esta roca es la más antigua del área, sus afloramientos se presentan en forma más o
menos paralela al litoral pacífico, constituyendo el mayor volumen de las rocas de la
Cordillra de la Costa.
El gneis es de coloración gris oscura, gris clara, rosada pálida, etc., con típica estructura
bandeada y a v eces en forma de lentejuelas del tipo “augen gneis”, los ojos tienen hasta 1
cm. según su eje mayor.
Las bandas claras están constituidas por ortosa y cuarzo hialino, y las oscuras, por micas
(principalmente biotita) y hornblenda; como minerales accesorios se pueden distinguir
Doc. N°:
granates.
La orientación del bandeamiento varía notablemente, predominando las

direccionesNoroeste-Sureste con buzamientos de 20° a 40° Noreste o al Suroeste.
3.3 Geología Local

3.3.1 Suelos
Constituyen una delgada cubierta de suelos transportados de pocos centímetros a algunos

decímetros de espesor; son del tipo aluvional y eólico. Consisten en gravas y limos sueltos
que cubren la mayor parte del área.
Gravas aluviales.- Son del tipo glacis de acumulación.
Se observan en las quebradas secas y en casi toda la superficie del terreno estudiado. Su
espesor varía de unos centímetros a pocos decímetros; está compuesta por fragmentos de
roca redondeados a subredondeados de unos pocos centímetros a varios decímetros de
diámetro, en una matriz limosa, de origen aluvional.
Limos eólicos.- Son del tipo glacis de acumulación.
Suelos coluviales.- Son las escombreras acumuladas en algunas partes de la base del
acantilado.
3.3.2 Rocas
Son rocas metamórficas del tipo gneis, constituyen la casi totalidad de las rocas observadas.
Son muy competentes, prácticamente frescas, sin alteración (salvo en las zonas de fallas).
Presentan textura granoblástica y están compuestas por minerales silíceos (cuarzo, ortosa,
hornblenda, plagioclasas); estos minerales tienen formas alargadas y están dispuestos en
bandas (textura foleada).
Hay una pequeña proporción de intrusivos tipo gabros, también muy competentes y
prácticamente inalterados.
Estas rocas constituyen el basamento rocoso, sobre el cual están los suelos.
La roca aparece fresca o “sana”, casi no se aprecian decoloraciones debidas a alteraciones

hidrotermales que hayan dado lugar a la formación de arcillas u óxidos de hierro.
Prácticamente no se observa la presencia de roca lixiviada y al excavar los suelos se

encuentra directamente la roca madre.
Doc. N°:
Sectores de roca alterada
Estas zonas están constituidas por franjas de pocos centímetros de espesor, que se ubican a
lo largo de las fallas. Están conformadas por material de compacidad suelta a veces muy
oxidado y argilizado (arcilloso) denominado brecha de falla.
La columna estratigráfica local muestra brevemente los distintos tipos de materiales

encontrados durante la evaluación geológica. La Lista de Figura 3.2 presente a través de un
esquema los espesores de los materiales.
3.4 Geología Estructural
A. Marco Tectónico Regional
El marco tectónico regional se caracteriza por presentar suaves plegamientos y fuerte

fallamiento de tipo tensional. Las rocas antiguas de la Cadena Costanera se encuentran
dislocadas en bloques por varios sistemas de fallas.
Plegamientos
En el área de Mollendo y La Joya no hay mayores deformaciones por esfuerzos de

compresión. En unos pocos lugares, especialmente en la cuña sedimentaria del Grupo Yura
que se halla dentro del batolito de la Caldera, se han observado suaves pliegues anticlinales y
sinclinales.
Las rocas sedimentarias y volcánicas (grupos Yura y Toquepala) que afloran

inmediatamente al Sur y Suroeste de la Caldera, tienen rumbos aproximadamente paralelos
al contacto con el intrusivo e inclinaciones suaves al S y SW, conformando simples
monoclinales. Estas estructuras pueden haberse originado por el empuje del intrusivo
durante su emplazamiento.
En la faja de afloramiento del grupo Yura, que a manera de un gran techo colgante se halla
sobre el macizo de la Caldera, existen pequeños pliegues de flancos suaves con ejes de
rumbo NW-SE. En el Cerro Nichol está ubicado en el borde Norte del cuadrángulo, las
calizas Socosani del Liásico superior-Bajociano inferior se encuentran plegadas en un
sinclinal de rumbo NW. Las capas continentales de la formación Moquegua se presenten en
general con posición horizontal a sub-horizontal, y raras veces con buzamientos altos o
formando flexuras.
Fallamientos
Doc. N°:
Las fallas constituyen los rasgos estructurales más importantes observados a lo largo de los
cerros de la Cadena Costanera, donde afectan a las rocas del Complejo Basal de la
Costa.
Las fallas mostradas en el mapa se evidencian en el campo por rasgos topográficos como
alineamiento de escarpas, truncamiento de diques, dirección de quebradas, desplazamiento
de estructuras preexistentes, zonas de cizallamiento, etc. A lo largo de las escarpas no se
distinguen brechas ni espejos de falla, los cuales se supone han desaparecido por erosión.
Tampoco ha sido posible determinar el desplazamiento producido por las fallas por la
ausencia de horizontes guías reconocibles en el gneis, solamente en casos excepcionales se
han terminado saltos de fallas de más de 20 m.
Por su disposición y orientación las fallas de la Cadena Costanera de Mollendo y la Joya se

agrupan a “grosso modo” en tres sistemas:
a. Fallas de rumbo Este- Oeste

b. Fallas de rumbo Noroeste-Sureste
c. Fallas de echelón
Fallas del sistema Este-Oeste
Las fallas comprendidas en este sistema se encuentran mayormente en las esquina SW de la

Joya y SE de Mollendo. La mayoría de ellas son de corto recorrido, las escarpas que señalan
su orientación son casi verticales y sugieren un alto buzamiento hacia el Sur para los planos
de falla. En algunos casos se trata de contacto-fallas entre los metamórficos del Complejo
Basal y los cuerpos intrusivos, pero mayormente dislocan las rocas del basamento.
La falla más importante en la zona mencionada es la de Pampa Blanca. Esta estructura se

reconoce desde el cerro Caballo Blanco en el Este hasta el cerro Yuta en el Oeste, es decir,
en una distancia de 13 a 15 km. El recorrido de la falla está señalado por escarpas casi
verticales y quebradas más o menos rectas. En algunos tramos de la falla de observan rocas
cizalladas y milonitizadas de pocos metros de ancho; así como pequeños diques diabásicos.
De la inclinación de la escarpa se deduce que el plano de falla buza de 70° a 75° al Sur. El
bloque hundido es el del mismo lado.
A unos 2 km. al Norte del extremo W de la falla Pampa Blanca, se reconoce otra falla con
rumbo N 75° W que corre por una distancia de 10 a 12 km dislocando un cuerpo granítico
que atraviesa a los gneis. La escarpa que denota la falla se inclina hacia el Sur y como en el
caso anterior el bloque hundido es el del lado Sur.
Doc. N°:
Otra falla del mismo sistema ha sido mapeada en el lado occidental del cuadrángulo de
Mollendo, a pocos kilómetros al Norte de Pueblo Nuevo. La falla se puede seguir por cerca
de 20 km desde la parte alta de la mina San José hasta límite Oeste de la hoja; a lo largo de
este trayecto la estructura está evidenciada por escarpas, quebradas rectas, zonas de
cizallamiento, etc. y, en los flancos de las quebradas profundas, como el valle de Quilca, por
zonas de brecha y alteración superficial. La falla afecta solamente a rocas del basamento, por
el Este se pierde debajo de los aluviales del Cuaternario y por el Oeste se prolonga a la hoja
de Camaná. La falla descrita se encuentra segmentada y desplazada por fallas del sistema
NW-SE.
Por la inclinación de la escarpa se infiere que el bloque hundido es el del lado Sur.
Otras fallas
En la esquina Noroeste de la hoja de Mollendo se ha observado una escarpa conspicua

formada en los gneis. La escarpa tiene rumbo N 60° E con fuerte inclinación al NW. Se
supone que dicho rasgo corresponde a una falla que se extiende tanto al NE como al SE, a
las hojas de Aplao y Camaná, respectivamente, áreas donde ha sido mapeada como falla
probable. A unos 2 km al NW de la falla descrita se ha registrado otra falla probable de igual
rumbo que ingresa del Cuadrángulo de Aplao. Ambas fallas dislocan las rocas metamórficas
del Complejo Basal.
Igualmente, en la esquina SE de la hoja de La Joya se han mapeado dos fallas de rumbo NW

que afectan a las rocas mesozoicas (Volcánico Chocolate y formación Guaneros) y terciarias
(formación Moquegua).
La falla más meridional ingresa al cuadrángulo de Punta de Bombón por el valle de Tambo.
En el flanco Norte del valle mencionado la falla pone en contacto al Volcánico Chocolate
del Lías inferior con la formación Guaneros del Caloviano. No se conoce el salto de esta
falla, pero a juzgar por el grosor de las formaciones actualmente yuxtapuestas, se supone que
sea considerable. Asociadas con esta falla se encuentran las brechas de intrusión que se han
mapeado en la quebrada de Huayrondo y en el flanco Norte del Valle de Tambo.
A pocos kilómetros al Norte de la falla descrita se encuentra otra de rumbo N 75° W que
disloca la formación Guaneros. La traza de falla queda bien delineada en las lomas de
Huayrondo, así como en los flancos de las quebradas Honda y Morillos; por su extremo
sureste termina contra otra falla de rumbo NE.
Edad del fallamiento.- No hay evidencias precisas de la época del fallamiento. Las fallas
reconocidas y mapeadas a lo largo de los cerros de la Cadena Costanera de Mollendo y la
Doc. N°:
Joya, en unos casos solo afectan a los gneis y granitos del Complejo Basal, en otros dislocan
a las rocas intrusivas del Cretáceo superior-Terciario inferior alojadas en los gneis.
Como se ha mencionado líneas arriba, las fallas del rumbo E-W parecen ser las más antiguas
reconocibles en el terreno. Algunas de estas fallas dislocan tanto a los gneis como a los
intrusivos más modernos.
Una falla del sistema referido pasa de la hoja de Mollendo a la de Camaná, donde no afecta a
la formación Camaná del Oligoceno medio, lo que indica que el fallamiento E-W se habría
producido aproximadamente entre el Cretáceo superior y el Terciario inferior. Las fallas de
los otros sistemas no parecen ser mucho más modernas. Sin embargo, se supone que en
épocas geológicas más recientes pueden haber sufrido reactivaciones.
B. Información Tectónica Local
Las rocas están afectadas por diaclasas y fallas.
Las diaclasas tienen direcciones NW-SE y NE-SW con altos buzamientos a favor y en contra
del talud; también hay una proporción menor de dirección casi N-S.
Las fracturas forman paralelepípedos de gran tamaño que en ocasiones aparecen como
bloques de roca inestables.
Se aprecia una familia principal de fallas de dirección NW-SE, de alto buzamiento tanto
hacia el norte como hacia el sur; tienen pocos centímetros de espesor y se prolongan hacia el
continente y hacia el mar. Se han cartografiado las más notorias y se han numerado a trece
de ellas (F1 a F13).
Hay un segundo grupo de fallas secundarias de dirección NE-SW, de alto buzamiento

también.
Se estima que los valores de RQD se encuentren en un rango máximo de 70 % - 90%.
Las entradas del mar que forman las ensenadas se han formado a lo largo de las fallas
erosionadas.
Los planos de foliación tienen alto buzamiento y dos orientaciones principales: NE-SW y
NW-SE.
3.4.1 Cuadro de Fallas

El Cuadro 3.2 muestra las fallas con sus respectivas dirección y buzamiento medidas en
campo.
Doc. N°:
Cuadro 3.2
Dirección y Buzamiento de las fallas encontradas en campo
Falla Dirección / Buzamiento
F1 310/60
F2 300/62
F3 145/60
F4 266/56
F5 303/65
F6 278/60
F7 115/64
F8 130/70
F9 030/75
F10 130/70
F11 135/60
F12 140/80
F13 315/72
Nota: Datos de campo tomados con el método de la palma derecha.
3.4.2 Apreciación de las grietas
Prácticamente en todo el borde del acantilado se observan grietas de algunos centímetros de

espesor; están relacionadas a las fallas y diaclasas paralelas al borde de dicho acantilado que
buzan a favor del talud y/o a las fallas y diaclasas que forman cuñas deslizantes. En algunos
casos el ancho del acantilado afectado llega a 4 m. y se aprecian asentamientos (escalones),
que constituyen zonas críticas.
4.0 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
4.1 Terraza Aluvial
Constituye la zona plana o terraza que baja en dirección oeste.
4.2 Quebradas
Son los cauces de los ríos y de antiguos aluviones que bajan hacia el noroeste. Hay dos
quebradas principales de más de 300 m. de largo; una fuera de la propiedad, al sur, asociada
a la falla F1 y otra cerca al límite norte, asociada a la falla F13.
También hay dos quebradas secundarias más o menos paralelas a las principales, de unos
150 m. de longitud y que se van disipando hacia el este; están asociadas a la fallas F4 y F10
respectivamente.
Doc. N°:
4.3 Acantilados
Constituyen una pared de rocas que aparece en la totalidad del perímetro de la propiedad.
Tienen alturas comprendidas entre 18 m a 30 m; hacen un recorrido sinuoso de unos 1300 m,
formando entradas a manera de pequeñas ensenadas y salientes rocosas. El acceso a la base
del mismo es muy difícil y limitado a algunas pocas partes de las ensenadas.
4.4 Promontorios Rocosos e Islotes
Son los afloramientos de rocas que han quedado como relictos de la erosión; están limitados
por paredes abruptas por donde pasan las fallas erosionadas.
4.5 Cavernas
En la base del acantilado de rocas se observan cavernas de variado ancho, altura y

profundidad.
Estas cavernas se han producido por la erosión combinada de la abrasión marina (oleaje) y
de los sismos que han ocurrido.
Algunas tienen aspecto de “ventanas” que unen dos ensenadas.
La erosión ha afectado a las fallas; el socavamiento ha sido posible porque el material a lo

largo de dichas fallas (denominado brecha de falla), consiste de detritus oxidados /
argilizados y que se comportan como suelos sueltos.
La erosión avanza por la base, formando una caverna y quedando en la parte alta cornizas de
roca sueltas que luego se desploman, acelerándose el proceso con los sismos. Este proceso se
repite de manera regresiva debido a que el frente de roca del acantilado no está confinado.
Profundidad de las cavernas:
Las cavernas se forman en rocas calcáreas: calizas y dolomías que contienen carbonatos de
calcio y magnesio; éstas se diluyen cuando las aguas subterráneas ácidas discurren por las
grietas, agrandándolas en un proceso permanente. Están bien documentadas aquellas que
tienen grandes dimensiones (centenares de metros de ancho por kilómetros de largo y de
profundidad).
En el lugar de estudio las rocas no son calcáreas, son silíceas; los minerales silíceos no son
afectados por las aguas ácidas, además en el lugar no hay agua subterránea.
Doc. N°:
Las fallas se prolongan hacia el continente, pero es poco probable que las cavernas presenten
el mismo comportamiento. Dentro del continente las fallas están confinadas.
El Cuadro 4.1 muestra la ubicación de las cavernas identificadas en el acantilado.

Doc. N°:
Cuadro 4.1
Ubicación de Cavernas
Ubicación Nombre Coordenada Dimensiones Referencia

Este Norte Aproximadas.
Caverna 1 807,570 8'116, 920 8x8x8 F1, quebrada principal
LADO SUR Caverna 2 807,460 8'117, 170 8x10x8 al sur de F4
Caverna 3 807,477 8'117, 196 8x10x8 F4
Caverna 4 807,480 8'117, 230 4x8x4 Entre F4 y F5
LADO ESTE Caverna 5 807,510 8'117, 240 10x8x8 F5
Caverna 6 807,523 8'117, 505 12x5x9 F9; conecta dos ensenadas(“ventana”)
Caverna 7 807,548 8'117, 515 5x10x6 F10
LADO NORTE Caverna 8 807,740 8'117, 490 10x15x10 F12
Caverna 9 807,818 8'117, 550 8x4x4 Al norte de F13
Al norte de F13; conecta dos
Caverna 10 807,805 8'117, 570 5x4x8 ensenadas(“ventana”)
Nota:Dimensiones aproximadas: ancho x altura x profundidad

Doc. N°:
5.0 GEODINÁMICA
Sismos de regular intensidad podrían afectar las cornizas de rocas del acantilado donde se
observan grietas de alto buzamiento y paralelas al borde del mismo; aparecen también cuñas
de roca en situación inestable.
La acción de fuertes oleajes en las zonas de las fallas puede afectar la estabilidad de los
taludes de rocas en el acantilado.
En el lugar hay evidencias de fenómenos de geodinámica externa e interna, debido a las

lluvias estacionales, que han originado flujo de lodo y rocas y también desprendimiento de
rocas, que pasamos a describir.
5.1 Flujos de lodo y rocas
Se manifiestan en la cubierta de gravas que se ha depositado sobre las rocas del basamento;
han sido originados por arrastre fluvio-aluvional y tienen algunos centímetros a pocos
decímetros de espesor.
5.2 Desprendimiento de rocas
Se observan grandes bloques de roca cuyo tamaño sugiere que movimientos sísmicos han
causado su caída. Aparecen en algunas partes de la base del acantilado.
La caída se ha facilitado por los planos de fallas que buzan hacia el talud: en el Lado Norte y
en el Lado Sur se observan fallas del tipo planar y cuña; en el Lado Este se ven
desprendimientos tipo volcamiento (toopling).
6.0 INTEMPERISMO DE LOS MATERIALES
Los materiales observados en campo han sufrido de intemperismo, los cuales de describen
en el Cuadro 6.1.
Doc. N°:
Cuadro 6.1
Grado de Intemperización de los materiales observados
MATERIAL DESCRIPCIÓN INTEMPERISMO GRADO
Limos y gravas Suelo transportado Ligero I
Gneis y Gabro Roca fresca ("sana") Ligero I
Nota: El grado de intemperismo varía de I para material fresco a VI para material convertido
en suelo residual.
7.0 CUADRO DE ESTABILIDAD DE LOS MATERIALES
En el Cuadro 7.1 se muestran la descripción de la debilidad de los materiales y las

sugerencias para su tratamiento.
Cuadro 7.1
ESTABILIDAD DE MATERIALES
MATERIAL DEBILIDAD ESTABILIDAD(*) SUGERENCIA
Limos y gravas Material suelto Mala Removerlo
Remover bloques
sueltos que hubieran.
Durante los trabajos
de corte,
Gneis Fallas, diaclasas Buena inspeccionar
las zonas de fallas
que se encuentren
( * ) Apreciación de campo, no considera los parámetros de laboratorio que puedan hacer

variar dicha observación.
8.0 VULNERABILIDAD DE LAS OBRAS CIVILES
Caída de rocas: Durante el proceso constructivo de la infraestructura que contemple el corte

de taludes, podrá presentarse caída de rocas; por lo tanto, para evaluar el posible tipo de
rotura de falla será necesario realizar un análisis de discontinuidades de talud expuesto.
Hundimientos: No se ha detectado la presencia de cavernas en la zona de estudio. Por ello,

no se espera la ocurrencia de problemas de asentamientos de las obras de ingeniería.
Doc. N°:
8.1 Tipos de Materiales
Roca Fija: Constituye casi la totalidad del terreno; es una roca con alto contenido de sílice y
es muy competente.
Roca Suelta: Tiene unos pocos centímetros de espesor y aparece en algunos lugares.
Suelos: Es una delgada cubierta de pocos centímetros de espesor en promedio, excepto en

las zonas de quebradas, donde su espesor es mayor (decímetros).
9.0 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO
9.1 Sistemas empíricos de clasificación del Macizo Rocoso
Los sistemas empíricos más utilizados son el sistema RMR (Bieniawski) y el sistema Q
(Barton). Las ventajas de estos sistemas son de tener una gran y bien estudiada base de datos
de casos de obra y de ser de aplicación relativamente fácil. Referencia aún al sistema GSI
desarrollado por Hoek (1994), que permite, a partir de la determinación de los índices
geomecánicos obtenidos por los sistemas RMR o Q, la obtención de parámetros para el
criterio de resistencia del macizo rocoso, aproximado como medio continuo, de Hoek y
Brown (1980).
Sin embargo, los sistemas empíricos no deben ser la única vía a utilizar para la
determinación de un soporte. Para un dimensionamiento detallado y riguroso, es
absolutamente necesario durante la fase de construcción que se verifique la aplicación del
soporte escogido con base en la modelación geotécnica, soportada por resultados del
monitoreo y de la adecuada caracterización geológico-geotécnica.
9.1.1 RQD – Rock Quality Designation (Deere, 1964)
 Toma en consideración la calidad de la roca en testigos de sondajes.
 Es una modificación del porcentaje de recuperación del sondaje que considera apenas
pedazos de testigos iguales o mayores que 100 mm.
 No toma en consideración parámetros importantes como orientación y calidades de las

discontinuidades.
 Utilizado en otras clasificaciones geomecánicas

Doc. N°:
La Figura 9.1 muestra la metodología para la estimación de RQD en testigos de roca de

perforación.
Figura 9.1: Valoración geomecánica RQD en testigos de perforación
La que se presenta en el Cuadro 9.1 considera el grado de fracturamiento medido mediante

el índice RQD y clasifica al macizo en diferentes grados de calidad.
Cuadro 9.1
Clasificación de la Calidad del macizo rocoso según el índice RQD
RQD % Calidad
< 25 Muy mala
25 - 50 Mala
50 - 75 Media
75 - 90 Buena
90 - 100 Muy Buena
En el Anexo 2.0 Registro de Perforaciones se muestran los valores RQD medidos a partir de
testigos de roca recuperados a distintas profundidades durante los trabajos de perforación
Doc. N°:
diamantina. Estos valores se han reportado para las cinco perforaciones realizadas, las cuales
se presentan en el siguiente Cuadro 9.2:
Cuadro 9.2
Valores RQD mínima y máxima en las perforaciones
Rock Quality Designation RQD
PERFORACIÓN Mínimo (%) Máximo (%)
P-01 0 82
P-02 0 88
P-03 0 93
P-04 0 71
P-05 0 48
P-06 0 98
P-07 0 85
P-08 0 71
P-09 0 74
P-10 0 93
P-11 0 94
P-12 18 81
P-13 0 81
Los valores RQD mínimo pertenecen a la roca superficial la cual se ha visto afectada por:
fenómenos de meteorización, excavaciones mecánicas recientes y voladuras.
9.1.2 RMR – Rock Mass Rating System
Se necesitan seis parámetros para determinar el RMR de un macizo rocoso, los cuales se
presentan a continuación:
1. Resistencia a la compresión uniaxial del material rocoso

2. Designación de la calidad de la roca (RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
5. Condiciones del agua subterránea
6. Orientación de las discontinuidades
Para este proyecto, las valoraciones geomecánicas fueron obtenidas de los testigos de las
perforaciones diamantinas. Éstas se muestran en el Anexo 5.0 Valoración Geomecánica.
Doc. N°:
9.2 Ensayo de Carga Puntual
El ensayo de carga puntual permite la determinación del Índice de Esfuerzo no corregido

(Is). Este valor tendrá que ser corregido teniendo como referencia el diámetro estándar del
testigo equivalente a 50mm. En caso el testigo ensayado presente un diámetro cercano al
estándar ya no será necesario corregir el índice de esfuerzo. El proceso de corrección puede
ser realizada gráficamente o matemáticamente. El índice de esfuerzo es obtenido mediante la
siguiente ecuación:
P
Is50 
De2
Dónde:
P: Carga en la falla (MPa)
De: Diámetro del testigo ensayado (mm)
Estudios recientes (Bieniawski, 1975; Broch y Franklin, 1972) han determinado una relación
entre el Esfuerzo de Compresión Uniaxial (UCS) y el Índice de Esfuerzo (Is(50)). Dicha
relación esta expresada como:
UCS  ( K ) Is50  24Is50
Dónde:
K: Factor de Conversión
En base a los resultados obtenidos en los ensayos de carga puntual se ha considerado de

manera conservadora utilizar un factor de corrección igual a 18 para el cálculo del esfuerzo
de compresión uniaxial. El Cuadro 9.3 muestra los resultados de índice de esfuerzo y los
valores de esfuerzo de compresión uniaxial estimados.
Cuadro 9.3
Resultados de Índice de Esfuerzo y estimación del UCS
Valor
Is(50) σc2=18 Is(50)
Perforación Prof. Promedio de
(Mpa) (Mpa)
UCS
P-01 4.10-4.50 11.18

10.90
10.34 10.45 188.64
9.78
10.06
P-01 5.30-7.70 9.55 8.73 157.14
Doc. N°:
4.64 *
2.73*
7.91
4.37*
P-03 5.10-5.50 7.89
10.61
6.26 8.05 144.90
8.16
7.35
P-04 13.30-14.40 8.54
9.88
3.20* 8.21 147.78
7.20
7.21
P-06 4.8-7.3 7.3
7.2
10.0 8.46 152.28
7.5
10.3
P-07 0.7-3.5 4.7
6.4
6.5
6.43 115.74
7.4
4.0
9.6
Los resultados de índices de esfuerzo marcados con (*) no son confiables para el valor
promedio.
10.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – SEGUNDA CAMPAÑA
10.1 Introducción
Los estudios geológicos de la segunda campaña de exploración fueron realizados en la zona

del CANTITRAVEL. En esta zona se planea construir una faja transportadora y un muelle
para embarcar concentrados de mineral.
La excavación está en progreso y casi culminada en el sector estudiado. Se desea conocer las
características de la roca de los taludes expuestos y que tipos de probables caídas de roca
pudieran ocurrir a fin de tomar las previsiones del caso y contar con taludes estables y
seguros.
Doc. N°:
10.2 Ubicación y Descripción de la Excavación
El sector estudiado se ubica en la parte noroeste de la propiedad y cerca a los acantilados.
Es una excavación de unos 170m de largo por 15m de ancho y una profundidad de 10-20 m.,
los taludes expuestos tienen una pendiente de 70º-74º; habiendo un pequeño sector en el
extremo noroeste de 60º.
A los taludes de corte se les denominará: Talud Oeste (cerca al acantilado) y Talud Este.
10.3 Objetivos
Se desea tener un sustento técnico de la estabilidad del macizo rocoso en los taludes
expuestos.
Se hará para tal propósito la Caracterización Geomecánica así como el Análisis de

Cinemático de los taludes de roca (Estudio Geomecánico).
10.4 Metodología
Se ha realizado el reconocimiento geológico de los taludes expuestos, para delinear el

derrotero para la cartografía geológica y para seleccionar las denominadas estaciones
geomecánicas.
Se ha trabajado con un plano topográfico base a la escala 1/200 con curvas de nivel cada
metro.
Se ha hecho la cartografía geológica estructural a lo largo de dos tramos (casi rectos),

ubicados en los denominados Tramo Oeste y Tramo Este respectivamente.
Se empleó la brújula y la wincha de 50 m.
Se caminó por la base del talud tomándose datos de la ubicación de las estructuras que
afloran (fallas, diaclasas) así como de su dirección y buzamiento; se ha empleado el método
de la palma derecha. Las observaciones se han complementado con recorridos por la parte
alta de los taludes.
Se ha dibujado el plano geológico-estructural de la excavación; el plano ha servido para

dibujar secciones geológicas cada 10-15 m. aproximadamente.
Con la geología cartografiada, se han seleccionado las estaciones geomecánicas (siete en el

Tramo Oeste y dos en el Tramo Este) para aplicar la metodología desarrollada por
Doc. N°:
Bienawski, a fin de hacer la Caracterización Geomecánica del macizo rocoso y el Análisis

Cinemático de estabilidad.
Se ha contado con resultados de análisis de muestras sobre compresión y de corte directo en

el Laboratorio de Mecánica de Rocas de la UNI. Se utilizó los resultados de laboratorio de
mecánica de rocas del punto P-02.
Se ha aplicado el software Dips, para construir las rosetas y diagramas de polos y para hallar
los tipos de probable falla.
Finalmente se realizó un registro fotográfico.
10.5 Geología del Lugar
La zona de estudio se ubica en un sector de la denominada Cordillera de la Costa de

orientación NW-SE, que recorre casi paralela a la costa; este sector está compuesto por rocas
metamórficas del llamado Complejo Basal de la Costa de edad Precambriano a Paleozoico
inferior.
10.5.1 Rocas
Son metamórficas del tipo gneis; constituyen la casi totalidad de las rocas observadas; son
muy competentes, prácticamente frescas.
Presentan textura granoblástica y están compuestas por minerales silíceos (cuarzo, ortosa,
hornablenda, plagioclasas); estos minerales tienen formas alargadas y están dispuestos en
bandas (textura foleada). Estas se pueden apreciar en el Anexo 8.2 Geología Segunda
Campaña de Exploración (fotografías 19 y 20).
Aparecen algunos diques de diferente espesor, de unos decímetros a varios metros; son del
tipo gabros epidotizados de grano medio a fino con una coloración verdosa; ver Foto 16.
10.5.2 Alteración de la Roca
La roca aparece prácticamente fresca o “sana”, casi no se aprecian decoloraciones debidas a

alteraciones hidrotermales que hayan dado lugar a la formación de arcillas u óxidos de
hierro.
La parte alterada la constituyen pátinas de arcilla sobre los planos de las diaclasas, lo que
permite ver una coloración blanca en las paredes de los taludes.
Doc. N°:
A lo largo de las fallas aparecen a manera de franjas, de pocos centímetros de espesor, de

arcillas y óxidos de hierro.
10.6 Geología Estructural
Las rocas están afectadas por diaclasas y fallas.
Las diaclasas tienen direcciones NW-SE y NE-SW principalmente con altos buzamiento;
hay una proporción menor de dirección casi N-S y E-W.
Hay una falla principal de unos 4.8 m. de espesor de dirección NW-SE buzando 63º-73ºSW,
por la progresiva 1+170; se aprecia en ambos taludes donde la roca está suelta (brecha de
falla) y con alto contenido de arcillas.
Los diques epidotizados también siguen la dirección NW-SE.
Hay un grupo de fallas de orientación casi N-S y de bajos buzamientos.
10.6.1 Análisis del Comportamiento del Macizo Rocoso (RQD)
El fracturamiento es intenso, las diaclasas tienen separaciones de decímetros a metros y

forman paralelepípedos de diverso tamaño.
Los valores de RQD (Rock Quality Designation) fluctúan entre 20%-95%
Este valor por si sólo, no es suficiente para expresar la bondad de la roca, como se verá más
adelante con el valor del RMR.
Cuadro 10.1
Valores de RQD en los Taludes de Corte Oeste y Este
TALUD OESTE RQD (%) TALUD ESTE RQD (%)
1+040 a 1+150 45 - 95 1+040 a 1+160 25 - 50

1+050 a 1+070 20 - 70 1+160 a 1+070 25 - 55
1+070 a 1+090 20 - 60 1+070 a 1+100 25 - 60
1+090 a 1+105 30 - 90 1+100 a 1+130 35 - 80
1+105 a 1+120 20 - 60 1+130 a 1+150 20 - 50
1+120 a 1+135 20 - 70 1+150 a 1+170 20 - 65
1+135 a 1+150 20 - 60
1+150 a 1+170 20 - 60
Doc. N°:
10.6.2 Familia de Diaclasas
Se trabajó en tramos cada diez metros y en cada uno de ellos se han tomado datos de
dirección y buzamiento de las fracturas; muchas de ellas paralelas. Luego de hacer el
tratamiento estadístico con las rosetas y nubes de polos, se notó que había tramos de igual
comportamiento estructural, por lo que se unieron algunos tramos en uno más largo (p.e.
1+110 a 1+130). Así, en el Talud Oeste hay siete resultados y en el Talud Este, seis. Ver el
Plano 06 Geológico – Geotécnico Estructural del Cantitravel.
Usando la proyección estereográfica, se han hallado las familias principales de diaclasas

(fracturas) en cada una de las estaciones; en el siguiente cuadro 10.2 denominado Familia de
Diaclasas, se muestran los resultados del análisis de las rosetas y diagramas de polos:
Cuadro 10.2
Familia de Diaclasas, Talud Oeste
DIRECCION DE
BUZAMIENTO
PROGRESIVA FAMILIA BUZAMIENTO
(DIP)
(DIP DIRECTION)
1m 85 129
1+044 a 1+060 2m 15 200
3m 40 75
1m 73 109
1+060 a 1+070 2m 68 210
3m 75 330
4m 40 30
1m 75 110
1+070 a 1+090 2m 37 51
3m 67 221
1m 88 119
1+090 a 1+130 2m 34 25
3m 86 220
1m 46 102
1+130 a 1+150 2m 78 303
3m 70 225
1m 62 182
1+150 a 1+170 2m 48 282
3m 35 90
1m 32 52
1+170 a 1+195.40 2m 64 230
3m 63 330
Doc. N°:
Cuadros de datos de campo: Dirección/Dirección de Buzamiento Rosetas, Diagramas de

Polos y Familia de Diaclasas
Cuadro 10.3
Familia de Diaclasas, Talud Este
DIRECTION DE
BUZAMIENTO
PROGRESIVA FAMILIA BUZAMIENTO
(DIP)
(DIP DIRECTION)
1 63 216
1+044 a 1+060 2 72 315
3 72 133
1 74 232
1+060 a 1+080 2 56 131
3 40 340
1 72 218
1+080 a 1+110 2 70 120
3 73 295
4 18 30
1 74 180
1+110 a 1+130 2 85 296
3 69 217
1 39 202
1+130 a 1+150 2 86 175
3 39 295
1 65 205
1+150 a 1+170 2 48 175
3 79 298
Cuadros de datos de campo: Dirección/Dirección de Buzamiento, Rosetas, Diagramas de

Polos y Familia de Diaclasas.
10.7 Estudio Geomecánico
10.7.1 Caracterización del Macizo Rocoso
En cada talud de corte se han seleccionado lugares representativos con características

litológicas y estructurales diferenciadas para el análisis del fracturamiento; estos lugares se
denominan Estaciones Geomecánicas.
En el Talud Oeste se han determinado siete Estaciones Geomecánicas y dos en el Talud Este.
Para caracterizar el macizo rocoso en cada estación, se aplica la metodología desarrollada

por (Bieniawski, 1989) para hallar el RMR (la calidad del macizo rocoso).
Doc. N°:
El RMR o Rock Mass Ratio es un valor numérico entre 0 -100 y que expresa la calidad del
macizo rocoso.
En el Anexo 5.1 y 5.2 se muestran los cuadros de Caracterización del Macizo Rocoso del
Talud Este y Oeste respectivamente.
10.7.2 Análisis Cinemático
Luego de confeccionado el plano geológico y tener un panorama adecuado de la distribución

de las estructuras (fallas, diaclasas, diques), se han escogido sectores de comportamiento
estructural más o menos homogéneos, así resultaron nueve estaciones geomecánicas: siete en
el Talud Oeste y dos en el Talud Este.
En cada Estación Geomecánica los taludes de roca tienen una determinada dirección y un
ángulo de inclinación. Para analizar el probable tipo de rotura o falla de los taludes
considerados, se ha utilizado el software DIPS v.5.0 y la aplicación: Toppling, Planar
Sliding, Wedge Sliding. Se han utilizado los valores obtenidos de los ensayos: Compresión
Uniaxial y Corte Directo de las muestras de la Perforación P-02, que fueron analizadas en el
Laboratorio del Mecánica de Rocas de la Pontificia Universidad Católica del Perú; los
valores son:
 Resistencia a la Compresión Simple = 108.86 MPa (Megapascales)

 Angulo de fricción interna residual = 32.38
Cuadro 10.4
Buzamiento (DIP)/ Dirección de Buzamiento (DIP DIRECTION) de los taludes de
Corte
TALUD PROGRESIVA ESTACION DIP DIP
GEOMECANICA DIRECTION
1+040a 1+070 E-1 72º 075°
1+070 a 1+090 E- 2 72º 075°
1+090 a 1+110 E-3 72º 075°
TALUD
1+110 a 1+120 E-4 70º 085°
OESTE
1+120 a 1+140 E-5 72º 085°
1+140 a 1+170 E-6 72º 093°
1+170 a 1+195 E-7 60º 093°
1+040 a 1+070 E-8 70º 250

TALUD
ESTE 1+090 a 1+110
E-9 74º 265
Doc. N°:
10.7.3 Cuadro de Resumen Geomecánica
PROGRESIVA ESTACION TALUD ÁNGULO RQD TIPO DE TIPO DE RMR RMR

DE TALUD % ROCA ROTURA Básico Ajustado
1+040a 1+070 E-1 OESTE 72 20-95 Gneiss, Cuña, planar 61 51
intrusivo
1+070 a 1+090 E- 2 OESTE 72 20-60 Gneiss Cuña, planar 55 45
1+090 a 1+110 E-3 OESTE 70 20-85 Gneiss Cuña, planar 68 58
1+110 a 1+120 E-4 OESTE 70 20-85 Gneiss Cuña, planar 52 42
1+120 a 1+140 E-5 OESTE 72 20-80 Gneiss, Cuña, planar 58 48

intrusivo
1+140 a 1+170 E-6 OESTE 73 20-60 Gneiss, Cuña, planar, 44 34
intrusivo toopling?
1+170 a 1+195 E-7 OESTE 60 25-55 Gneiss Planar 56 46
1+040 a 1+070 E-8 ESTE 78 25-55 Gneiss Cuña 55 45
1+090 a 1+110 E-9 ESTE 74 25-80 Gneiss, Cuña. Planar 60 50

intrusivo
Ver el Anexo 5.0 Caracterización Geomecánica del Macizo Rocoso.
RESULTADOS:
Se han obtenido diversos gráficos al aplicar el sofware para analizar probables caídas de
rocas del tipo Planar, Cuña o Toopling (ver el Anexo: Diagramas de Análisis Cinemático).
En el Tramo Oeste, se presenta fallamiento tipo planar y cuña principalmente; las
probabilidades son mínimas para la ocurrencia de Toppling. En el Tramo Este, también hay
la probabilidad de fallamiento tipo cuña y planar; no hay del tipo toppling.
10.7.4 Análisis de Estabilidad Tipo Cuña (SWEDGE)
La falla en cuña corresponde al deslizamiento de un bloque formado por dos planos de

discontinuidad, con la línea de intersección cortando la cara del talud.
La falla tipo cuña presente en taludes altos que involucran grandes volúmenes de macizo
rocoso, solo puede ocurrir con la presencia de discontinuidades persistentes, tales como las
fallas medianas y mayores, además de obedecer las condiciones cinemáticas. Sin embargo,
Doc. N°:
la superficie de rotura también puede formarse por la intersección de familias de

discontinuidades menores.
Se ha utilizado el programa SWEDGE para las familias de fallas presentes en la zona del
CANTITRAVEL. Los resultados del análisis de estabilidad se muestran en el Anexo 6.3.
En el cuadro 10.5 se resume los resultados del análisis de cuñas formadas por la intersección
de dos familias de discontinuidades principales las cuales fueron identificadas previamente
en el análisis cinemático. Este análisis ha considerado la situación más crítica de
inestabilidad tomando en cuenta un coeficiente sísmico del 50% de la aceleración máxima
recomendada por la Norma E-030.
Cuadro 10.5
Análisis de Estabilidad de Falla Tipo Cuña
Dirección
Familias Factor de
Progresiva TALUD Inclinación del
Criticas Seguridad
Talud
1+040 a 1+070 OESTE 75 1m – 3m 3.219
1+070 a 1+090 OESTE 75 1m – 2m 4.138
1+090 a 1+110 OESTE 81 1m – 2m 3.574
1+110 a 1+120 OESTE 81 1m – 2m 2.433
1+120 a 1+140 OESTE 85 1m – 3m 1.679
1+140 a 1+170 OESTE 75 1m – 3m 1.909
1+170 a 1+195 OESTE 250 1m – 3m 3.205
1+040 a 1+070 ESTE 250 1m – 2m 4.668
1+090 a 1+110 ESTE 260 1m – 3m 33.34
Estos resultados indican que las cuñas generadas presentan un factor de seguridad alto las
cuales no presentarían problemas de deslizamiento hacia el pide del talud.
10.7.5 Vulnerabilidad de los Taludes de Corte
Durante los trabajos de desbroce se han observado potenciales caídas de bloques de rocas.
Durante las dos visitas realizadas se han indicado los lugares inestables y se han dado las
recomendaciones para remover las rocas inestables, así como rebajar el ángulo de talud en
algunos lugares. Por ejemplo, en la progresiva 1+170 del talud Oeste, se ha rebajado el talud
y se ha removido parcialmente los bloques sueltos. En otra partes se ha removido o
desquinchado los sectores sueltos. Aún queda completar este trabajo.
Doc. N°:
11.0 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOFÍSICA
11.1 Generalidades
Para el cálculo de la capacidad portante del terreno de cimentación se ha contemplado

realizar un programa de exploración de campo, consistente en perforaciones diamantinas,
excavaciones de calicatas, y extracción de muestras de roca y suelo para su respectivo
análisis de laboratorio. Además, se contempló la ejecución de ensayos geofísicos con el
objetivo de determinar indirectamente la potencia de los estratos del terreno de cimentación
y sus correspondientes parámetros elásticos.
El programa de trabajo de campo y gabinete realizado ha consistido en lo siguiente:
 Reconocimiento del terreno
 Ubicación de las perforaciones, calicatas y ensayos geofísicos
 Extracción de muestras de suelo y roca
 Ensayos de prospección geofísica por los métodos de Refracción Sísmica, MASW,

MASW 2D, GEO-RADAR y Sondaje Eléctrico Vertical
 Ensayos estándar y especiales de laboratorio para definir los parámetros de resistencia

de los materiales que conforman el terreno de cimentación
 Elaboración del perfil litoestratigráfico en los Túneles de Almacenamiento y

Embarque de Minerales
 Cálculo de la capacidad admisible de la roca de fundación para cada estructura

proyectada
 Calculo de capacidad de carga del relleno estructural
 Evaluación de canteras de afirmado
11.2 Exploración Geotécnica
La exploración geotécnica fue realizada en base a perforaciones y calicatas distribuidas en

toda el área del proyecto, siguiendo los lineamientos de la Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones y recomendaciones de los ingenieros de la supervisión. Estas tuvieron el
objetivo de conocer el perfil litoestratigráfico superficial y profundo de las zonas donde se
construirán las estructuras proyectadas por TISUR
Doc. N°:
Los testigos de las perforaciones serán ensayados en el laboratorio de mecánica de rocas con
la finalidad de obtener los parámetros de diseño de cimentaciones superficiales y estabilidad
de taludes.
11.2.1 Calicatas
Se excavaron 108 calicatas cuya máxima profundidad fue de 1.40m. Estos puntos fueron
ubicados en zonas donde se proyecta la construcción de las zapatas. Por ejemplo, en los
almacenes y túneles de embarque las calicatas están ubicadas en el perímetro de las
estructuras. El plano PT-06 muestra la ubicación de las zapatas perimetrales en las
estructuras de almacenes.
La excavación de calicatas ha permitido apreciar el material de cobertura superficial,

conformado por arenas limosas y roca fracturada. Debajo de este material encontramos roca
dura, la cual fue explorada a través de perforaciones diamantinas de hasta 20 metros de
profundidad.
La descripción visual de las muestras de suelo y roca obtenidas en campo se encuentra en el

Anexo 3.0 Registro de Calicatas. La descripción de los materiales del interior de la
excavación fue elaborada siguiendo las recomendaciones consideradas en la Norma ASTM
D-2488 para muestras de suelo.
Presentaremos a continuación la descripción visual de las condiciones actuales del terreno

donde se cimentaran las estructuras del proyecto:
A. Almacén Xstrata
Esta estructura se encuentra conformada por una cobertura superficial de arena limosa de
espesor promedio 0.30m. Debajo de este material encontramos una roca rígida muy
competente para cimentaciones.
B. Almacén Cerro Verde
El proyectado Almacén de Cerro Verde está siendo actualmente trabajado por maquinaria
pesada y voladura cuya función es llegar hasta el nivel de fondo de cimentación de la losa.
Debido a estos trabajos, la profundidad de la excavación fue muy superficial. Se observó en
muchos puntos que la roca está aflorando en la superficie.
C. Edificio Recepción Férrea Xstrata

Doc. N°:
Este edificio se encuentra ubicado en la zona arqueológica del proyecto. Los trabajaos de
arqueología mediante paños excavados muestran que la cobertura superficial en esta
zona es de 0.20m. Debajo de aprecia una roca competente con algunas diaclasas.
11.2.2 Perforaciones
Se realizaron 05 perforaciones diamantinas en la primera campaña de exploración. Estos

trabajos tuvieron el objetivo de conocer el grado de fracturamiento puntual del macizo
rocoso. Las perforaciones P-01 y P-02 se ubicaron cerca del acantilado con la finalidad de
verificar si las cavernas presentes se prolongan hacia las estructuras. El resto de trabajos se
ubicaron en zonas donde el cliente proyecta realizar excavaciones.
Posteriormente, se ejecutaron 08 perforaciones en la zona de Túneles de Embarque y

Recepción de Minerales. Estos trabajos tuvieron la finalidad de elaborar los perfiles
litoestratigráficos en zonas donde se proyecta excavar parte de la superficie natural del
terreno. Estos perfiles litoestratigráficos se muestran en los planos PT-52 hasta PT-56.
11.2.3 Ensayos de Laboratorio
Los ensayos de laboratorio de las muestras de suelos fueron realizados en la empresa

GEOFRONTIER PERÚ S.A.C. Los ensayos estándar fueron realizados con la finalidad de
identificar y clasificar las muestras de suelo siguiendo los criterios del Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS).
Los ensayos de Corte Directo, Compresión Triaxial, Compresión Simple, Carga Puntual,
Propiedades Elásticas y Propiedades Físicas fueron realizadas a testigos de rocas que se
recuperaron durante las perforaciones. Dichas muestras fueron ensayadas en el Laboratorio
de Mecánica de Rocas de la Pontifica Universidad Católica del Perú y de la empresa
GEOFRONTIER PERÚ S.A.C.
Así mismo, los análisis químicos de suelo y roca fueron realizados en el Laboratorio de
Análisis Químico de la Facultad de Ingeniería Civil.
Todos los ensayos mencionados fueron realizados de acuerdo a las normas de la American
Society for Testing and Material (ASTM) y Norma Técnica Peruana; para mayor detalle se
presenta lo siguiente:
Normas para muestras de suelo
 Análisis Granulométricos por Tamizado - ASTM D422 / NTP 339.128
 Ensayos de Límite Líquido y Límite Plástico - ASTM 4318 / NTP 339.129

Doc. N°:
 Ensayos de Contenido de Humedad - ASTM D2216 / NTP 339.127
 Ensayo de la Relación de Soporte de California (CBR) ASTM – D1883
 Ensayos Químicos NTP 339.088 / NTP 339.071 / NTP 339.074 / NTP 339.076 / NTP
339.073
Normas para muestras de roca
 Ensayo Corte Directo ASTM D 5607-95
 Ensayo Compresión Triaxial ASTM 2664-95
 Ensayo Compresión Simple ASTM D 2938-95
 Ensayo de Carga Puntual ASTM D 5731-02
 Ensayo de Propiedades Físicas ASTM C-97- 02
 Ensayo de Propiedades Elásticas
En la Tabla 17 y Tabla 24 se presenta un resumen de los ensayos estándar de Mecánica de

Suelos y Ensayos Químicos respectivamente. Las muestras no analizadas en el laboratorio
fueron clasificadas por apreciación visual y técnicas de campo.
Los resultados de los ensayos de laboratorio realizados a muestras de suelo y roca se

encuentran en el Anexo 4.0 Ensayos de Laboratorio.
11.3 Exploración Geofísica
La exploración geofísica fue ejecutada con el objetivo de determinar la velocidad de

propagación de las ondas P (Vp) y la velocidad de propagación de las ondas S (Vs) del
terreno de fundación, mediante ensayos de Refracción Sísmica (ondas P), y ensayos MASW
y ensayos MASW 2D (ondas S), valores que permitirán determinar los espesores de los
estratos donde se proyecta la construcción los túneles de recepción, almacenamiento y
embarque de minerales, así como las propiedades elásticas de los materiales que los
conforman.
Para estos fines, se realizaron 11 líneas de refracción sísmica con una longitud total de 780
m y 11 ensayos MASW con un total de 583 m de longitud.
Los ensayos de GEO-RADAR en 20 secciones de distintas longitudes, lográndose investigar

hasta profundidades de 20 m.
Doc. N°:
Los sondajes SEV se realizaron en 4 zonas puntuales, utilizando la configuración Wenner, la

cual permitió alcanzar una profundidad de 20 m.
Desde la Tabla 1 al 5 se indica la ubicación de los ensayos geofísicos y geoeléctricos que se

han realizado en las dos campañas de exploración. Los ensayos se encuentran separados
según el nombre de la estructura a construir. Los planos PT-05 y PT-06 Exploración
Geotécnica y Geofísica muestran la vista en planta de la ubicación de todas los ensayos
geofísicos realizados en ambas campañas de exploración.
11.3.1 Fundamentos del ensayo de Refracción Sísmica
El ensayo de refracción sísmica es un método de exploración geofísica que permite

determinar la estratigrafía del subsuelo en forma indirecta, basándose en el cambio de las
propiedades dinámicas de los materiales que lo conforman. Este método consiste en la
medición de los tiempos de viaje de las ondas de compresión (Ondas P) y algunas veces de
las ondas de corte (Ondas S) generadas por una fuente de energía impulsiva a unos puntos
localizados a distancias predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno
(Figura 11.1).
DIRECTA
DA
JA
F LE
RE
ic
ic
i r
V1
REFRACTADA V2
Figura 11.1: Ondas sísmicas refractadas al llegar a un estrato más compacto
La energía, que se propaga en forma de ondas, es detectada, amplificada y registrada de tal

manera que puede determinarse su tiempo de arribo en cada punto (Figura 11.2). El tiempo
cero o inicio de la grabación es generado por un dispositivo de arranque o “trigger” que
activa el sistema de adquisición de datos al momento de producirse el impacto o explosión.
La diferencia entre el tiempo de arribo y el tiempo cero permite evaluar el tiempo de
propagación de las ondas desde la fuente de energía hasta el lugar en que éstas son
registradas.
Doc. N°:
Figura 11.2: Diagrama del ensayo de refracción sísmica.
Los datos consisten en tiempos de viajes y distancias, siendo el tiempo de viaje el intervalo
entre el tiempo cero y el instante en que el detector empieza a responder a la perturbación.
Esta información tiempo-distancia (dromocrónica) es procesada para obtener una
interpretación en la forma de velocidades de propagación de ondas y la estructura de los
estratos del subsuelo, según se observa en la Figura 11.3.
Figura 11.3: Dromocrónica del ensayo de refracción sísmica
Los datos de tiempo y distancia obtenidos para diferentes ubicaciones del punto de
aplicación de la energía (shot), permite determinar las velocidades de propagación de ondas
P a través de los diferentes estratos de suelos y rocas cuya estructura, geometría y
continuidad son investigadas.
Doc. N°:
11.3.2 Fundamento del Ensayo MASW
Los sondajes MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal son un

método de exploración geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un
punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas de los
materiales que la conforman. Este método consiste en la interpretación de las ondas
superficiales (ondas Rayleigh) de un registro en arreglo multicanal, generadas por una fuente
de energía impulsiva en puntos localizados a distancias predeterminadas a lo largo de un eje
sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de velocidades de ondas de corte (Vs)
para el punto central de dicha línea (Figura 11.4).
Fig. 01.- Modelo Unidimensional de Ondas de Corte

Sondaje 02
Velocidad Vs (m/s)
0 200 400 600 800 1000 1200
0
5
Profundidad (m)
10
Promedio
15
20
25
Figura 11.4: Perfil de velocidades de Ondas S obtenido en el ensayo MASW
En este método, la interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de
dispersión (un trazado de la velocidad de fase de las ondas superficiales versus la
frecuencia), filtrándose solamente las ondas superficiales ya que la velocidad de fase se
aproxima en un 90% a 95% del valor de Vs, y luego mediante un cálculo inverso iterativo
(método de inversión) se obtiene el perfil Vs desde la curva de dispersión calculada para
cada punto de estudio.
Doc. N°:
El estudio sísmico por el método MASW puede alcanzar profundidades confiables de 25 a

30 metros. Esto dependerá del tipo de arreglo que se proponga en campo y las condiciones
ambientales de la zona.
Esta técnica se ha venido utilizando con bastante frecuencia en la exploración geotécnica

para la cimentación de puentes, presas de tierra, presas de relaves y pads de lixiviación. Se
han obtenido buenas correlaciones con los perfiles estratigráficos del suelo en los casos
donde se han realizado perforaciones diamantinas, así como con los resultados de los
ensayos SPT, por lo que tiene una buena confiabilidad y constituye una alternativa muy
conveniente para la evaluación de los parámetros dinámicos del suelo de fundación.
11.3.3 Fundamentos del Ensayo MASW 2D
Teniendo como base los sondajes unidimensionales MASW, una sección en dos dimensiones
de velocidades de ondas S puede ser construido mediante la adquisición múltiple de perfiles
1-D de ondas S, los cuales, separados cierta distancia, abarcarán la longitud de la línea
requerida según los alcances del estudio, generándose un mapa 2-D final el cual es
construido usando un esquema de interpolación espacial que reúne todos los perfiles 1-D que
conforman la línea sísmica (Figura 11.5). Este método proporciona de manera consistente
valores confiables de velocidades de ondas S hasta los primeros 20 m debajo de la superficie
del terreno. En el caso del presente estudio, debido a las características óptimas del terreno
donde se realizaron los ensayos MASW-2D, estos han alcanzado profundidades de
exploración que van desde los 25 metros hasta los 40 metros.
Doc. N°:
Figura 11.5: Procedimiento global del mapa de velocidades de ondas S.

Fuente: Kansas Geoogical Survey www.kgs.lu.edu/software/surfseis
www.masw.com/Vs2DInversion.html
11.3.4 Equipo e instrumentos utilizados
Para realizar los ensayos de refracción sísmica, MASW y MASW2D se contó con un equipo
de prospección geofísica ES-3000, desarrollada por la empresa GEOMETRICS, el cual tiene
las siguientes características:
a) 12 canales de entrada, cada uno tiene un convertidor A/D individual con resolución de
24 bits y alta velocidad de muestreo.
b) 13 sensores o geófonos de 4.5 Hz de frecuencia, los cuales permiten registrar las

vibraciones ambientales del terreno producidas por fuentes naturales o artificiales y el
arribo de las ondas P y ondas S generadas por las fuentes de energía.
Doc. N°:
c) Computadora portátil, Lap Top Pentium IV.
d) Un cable de conectores de geófonos de 180 m.
e) Radios de comunicación y accesorios varios.
Los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de exploración
pueden ser procesados en el campo en forma preliminar y en forma definitiva en el gabinete,
utilizando para ello programas de cómputo que permiten obtener las velocidades de
propagación de las ondas P y de las ondas S, así como el perfil sísmico del terreno.
11.3.5 Procedimiento de los Trabajos de Campo
En los trabajos de campo que se realizan en cada ensayo geofísico de Refracción Sísmica,
MASW y MASW-2D, comienza en definir el eje de la línea sísmica, luego se procede a
instalar los geófonos y los cables de conexión al equipo de adquisición de datos. El
espaciamiento entre geófonos es definido en función de la profundidad de exploración
requerida y del área libre disponible en la zona de trabajo. El equipo utilizado cuenta con 12
geófonos y con 15 m de espaciamiento máximo entre ellos, dando una longitud total máxima
de 180 m.
En el presente trabajo se realizaron 11 tendidas o ensayos MASW, con espaciamientos entre

geófonos de 3.0 m, generándose sondajes de ensayos MASW de 53.0 m de longitud, así
como 11 líneas MASW-2D de 156 m, 120 m, 144 m y 132 m de longitud. Además, se
ejecutaron 11 líneas de Refracción Sísmica, con longitudes de 60 y 72 m los cuales tienen
una longitud total de 780 m
Estos ensayos fueron distribuidos dentro de las áreas establecidas por el proyecto. La fuente
de energía utilizada para generar las ondas sísmicas fue una comba de 25 lbs.
Doc. N°:
Figura 11.6: Tendido de la línea geofísica en la zona de trabajo
La ubicación de las líneas sísmicas ejecutadas se presenta en el Plano PT-05. Asimismo, en

el Anexo 1 se muestra los ensayos geofísicos ejecutados y en los Anexos 8 se presentan el
panel fotográfico que documenta los diferentes ensayos geofísicos de refracción sísmica,
MASW y MASW 2D.
11.3.6 Procesamiento e Interpretación de la Información
Interpretación de Resultados - Refracción Sísmica
Con los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de exploración
realizadas, que se presentan en el Anexo 1.1.1, se determinan las curvas tiempo vs distancia
o dromocrónicas, como se muestra en el Anexo 1.1.2, las cuales representan las primeras
llegadas de las ondas directas o refractadas a cada uno de los geófonos ubicados a distancias
determinadas. Con esta información se realizó la interpretación de los perfiles sísmicos del
área investigada.
Perfil Sísmico Línea LS-01
Se encuentra constituido por la línea sísmica LS-01 de 72 m de longitud. Este perfil sísmico
A-B muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
promedio de ondas P (Vp) entre 1200 m/s y 4000 m/s, con un espesor variable de 8.3 m a
11.8 m y estratigráficamente está conformado por una roca Gneis de origen metamórfico.
Doc. N°:
El segundo estrato presenta valores promedio de ondas P (Vp) mayores a 4000 m/s
incrementándose con la profundidad. Dichas velocidades corresponderían
estratigráficamente a una roca dura Gneis de origen metamórfico.
El perfil sísmico de esta línea se presenta en el plano PT-20.
C-D muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
14.9m y estratigráficamente está conformado por una roca Gneis de origen metamórfico.
E-F muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
H-G muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
Doc. N°:
Perfil Sísmico Línea LS-05 y LS-06
Se encuentra constituido por las líneas sísmicas LS-05 y LAS-06haciendo una longitud de
144 m. Este perfil sísmico I-J-K muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato
presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) entre 800 m/s y 4000 m/s, con un
espesor variable de 8.2 m a 12.0m y estratigráficamente está conformado por una roca Gneis
de origen metamórfico.
L-M muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
N-Ñ muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad

Doc. N°:
O-P muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
Q-R muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
S-T muestra la presencia de dos estratos. El primer estrato presenta valores de velocidad
Interpretación de Resultados - Sondajes MASW
Los registros de las ondas sísmicas de los ensayos de ondas MASW se presentan en el
Anexo 1.2.1 y las curvas de dispersión para cada sondaje se presentan en el Anexo 1.2.2.
Esta información se utilizó para la interpretación de los modelos unidimensionales de
Doc. N°:
velocidades de ondas de corte que se presenta en el Anexo 1.2.3, y cuya descripción se

presenta a continuación.
Sondaje MASW-01
El sondaje MASW-01 se encuentra conformado por una línea sísmica de 53 m de longitud,

con centro en la línea de refracción sísmica LS-01. La interpretación de estos ensayos genera
un sondaje de velocidades de ondas S con resultados confiables hasta una profundidad de 30
m en el punto central de la línea, el cual muestra la presencia de dos estratos sísmicos.
El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 650
m/s y 1600 m/s, hasta una profundidad de 9.2 m. Estratigráficamente este estrato
corresponde a una roca Gneis de origen metamórfico.
El segundo estrato muestra velocidades de propagación de ondas S (Vs) incrementándose

con la profundidad entre 1835 m/s y 2280 m/s. Dichas velocidades corresponderían a una
roca dura Gneis de origen metamórfico.
Este sondaje se muestra en la Figura 01 del Anexo 1.2.3.
Sondaje MASW-02


Sondaje MASW-03

Doc. N°:


Sondaje MASW-04


Sondaje MASW-05

Doc. N°:

Sondaje MASW-06


Sondaje MASW-07


Sondaje MASW-08
Doc. N°:


Sondaje MASW-09


Sondaje MASW-10

Doc. N°:

Sondaje MASW-11


Procesamiento de las líneas MASW-2D
Las curvas de dispersión de las líneas MASW-2D se presentan en el Anexo 1.3.2. Esta
información se utilizó para la interpretación de los modelos bidimensionales de velocidades
de ondas de corte que se presenta en el Anexo 1.3 cuya descripción se presenta a
continuación.
PRIMERA CAMPAÑA - ACANTILADOS
Sondaje MASW2D-01
El perfil A-B está conformado por la línea denominada MASW2D-01 de 156 m de longitud.
Los resultados indican la presencia de dos estratos sísmicos; el primero presenta valores
promedio de velocidad de ondas S (Vs) entre 600 m/s y 2000 m/s, con un espesor variable de
12 m a 30 m. Estratigráficamente este estrato corresponde a una roca Gneis de origen
metamórfico.
Doc. N°:

El perfil sísmico bidimensional de esta línea se presenta en la Figura 01 del Anexo 1.3.3
Sondaje MASW2D-02
Este perfil C-D está conformado por la línea denominada MASW02-02 de 120 m de
longitud. Los resultados indican la presencia de tres estratos sísmicos; el primero presenta
valores promedio de velocidad de ondas S (Vs) entre 600 m/s y 2000 m/s, con un espesor
variable de 12 m a 27 m. Estratigráficamente este material corresponde a una roca Gneis de
origen metamórfico.

con la profundidad entre 2000 m/s a 4500 m/s. Dichas velocidades corresponderían a una
Sondaje MASW2D-03
La línea MASW2D-03 está conformada por el perfil E-F de 144 m de longitud. Los
resultados indican la presencia de dos estratos sísmicos; el primero presenta valores
15 m a 27 m. Estratigráficamente este material corresponde a una roca Gneis de origen
metamórfico.

Sondaje MASW2D-04
Este perfil G-H está conformado por la línea denominada MASW02-04 de 132 m de
longitud. Los resultados indican la presencia de dos estratos sísmicos; el primero presenta
valores promedio de velocidad de ondas S (Vs) entre 600 m/s y 2000 m/s, con un espesor
variable de 15 m a 30 m. Estratigráficamente este material corresponde a una roca Gneis de
origen metamórfico.
Doc. N°:

SEGUNDA CAMPAÑA – TÚNELES Y EMBARQUES DE RECEPCIÓN
Sondaje MASW2D-05
El perfil A-B está conformado por la línea denominada MASW2D-05 de 198 m de longitud.
3.6 m a 12.9 m. Estratigráficamente este estrato corresponde a una roca gneis de origen
metamórfico.

roca dura gneis de origen metamórfico.
Sondaje MASW2D-06
El perfil C-D está conformado por la línea denominada MASW2D-06 de 144 m de longitud.
metamórfico.

Sondaje MASW2D-07
El perfil E-F está conformado por la línea denominada MASW2D-07 de 114 m de longitud.
Doc. N°:
metamórfico.

Sondaje MASW2D-08
El perfil G-H está conformado por la línea denominada MASW2D-08 de 78 m de longitud.

metamórfico.

Sondaje MASW2D-09
El perfil I-J está conformado por la línea denominada MASW2D-09 de 84 m de longitud.

metamórfico.

Sondaje MASW2D-10
El perfil K-L está conformado por la línea denominada MASW2D-10 de 60 m de longitud.

Doc. N°:
metamórfico.

Sondaje MASW2D-11
El perfil M-N está conformado por la línea denominada MASW2D-11 de 120 m de longitud.
metamórfico.

11.3.7 Parámetros Elásticos
Según la teoría de elasticidad (Kramer, 1996), la velocidad de las ondas P y S para un cuerpo
elástico e isotrópico se representan de la siguiente manera:
  2 
vp  , vs 
 
Dónde:
Vp: Velocidad de ondas de compresión
Vs: Velocidad de ondas de corte
λ,µ : Constantes de Lamé
µ: Rigidez
ρ: Densidad
Relacionando las velocidades de ondas de corte, ondas de compresión y la densidad de los

materiales por donde se propagan las ondas se pueden obtener los siguientes parámetros
elásticos:
Doc. N°:
(V p / Vs ) 2  2
Relación de Poisson (v) v 
2(V p / Vs ) 2  2
Módulo de Young (Ed) Ed  2(1  v)G
Módulo de Corte (Gmax) Gmax  Vs 2
Los ensayos geofísicos proporcionaron la velocidad de ondas de P (Vp) y de corte (Vs) del
perfil estratigráfico. La densidad seca de la roca ha sido tomada de los resultados del ensayo
de propiedades físicas realizadas a los puntos de perforación, lo cual posibilitó, mediante el
empleo de las formulaciones antes indicadas, obtener los parámetros elásticos del terreno de
fundación para cada estructura principal del proyecto. Se muestran en los siguientes cuadros
los valores de parámetros elásticos de los materiales obtenidos mediante los ensayos
geofísicos.
Cuadro 11.1
Parámetros Elásticos - LS-01 y MASW-01- Almacén Futuro
Vs Vp ρ v Gmax Ed Ed
Terreno de Fundación Prof. (m) Vp /Vs
(m/s) (m/s) (KN/m3) (Poisson) (MPa) (MPa) Gpa
Roca Gneis 0 -10.0 1120 1950 27.05 1.74 0.25 3.46E+03 8.67E+03 8.67E+00
Roca dura Gneis 9.0 - 30.0 2300 4000 27.71 1.74 0.25 1.49E+04 3.74E+04 3.74E+01
Cuadro 11.2
Parámetros Elásticos - LS-02 y MASW-02- Almacén Xstrata
Roca Gneis 0 - 12.5 1070 1900 27.85 1.78 0.27 3.25E+03 8.24E+03 8.24E+00
Cuadro 11.3
Parámetros Elásticos - LS-04 y MASW-04- Almacén Cerro Verde
3
(m/s) (m/s) (KN/m ) (Poisson) (MPa) (MPa) Gpa
Roca Gneis 0 - 12.5 1090 1850 26.80 1.70 0.23 3.25E+03 8.01E+03 8.01E+00
Cuadro 11.4
Parámetros Elásticos - LS-09 y MASW-09- Recepción Férrea Cerro Verde
Roca Gneis 0 - 14.0 1085 1850 27.60 1.71 0.24 3.31E+03 8.20E+03 8.20E+00
Doc. N°:
11.3.8 Fundamentos del Ensayo GEO-RADAR
El término GEO-RADAR proviene del griego “geos” que significa tierra y “radar” (Radio
Detection and Ranking), que significa Detección y Alcance por Radio. Dicho término
también conocido como GPR (Ground Penetrating Radar), se emplea para denominar una
técnica no destructiva de prospección geofísica que permite delinear las interfases entre los
diferentes materiales que constituyen el subsuelo, siempre que exista suficiente contraste
entre las propiedades dieléctricas de las estructuras involucradas.
El GEO-RADAR genera una imagen del subsuelo con altísima resolución lateral y vertical
permitiendo no solamente la identificación de objetos singulares, sino caracterizar el
entorno. La profundidad de penetración y la resolución observada dependen de la
conductividad electromagnética del terreno y del tipo de antena usada para cada adquisición
en particular. Ver Figura 11.7
Figura 11.7. Esquema básico del método de resistividad
 Comportamiento de la onda electromagnética

Doc. N°:
El rayo u onda de emisión, es un cono que va desde el centro de la antena emisora con una
altura de 90° aproximadamente (Caicedo-Hornaza et al., 2005).
Si la interfase suelo-estructura es horizontal, sólo pueden volver al receptor las ondas que
llegan perpendicularmente al contacto.
Si el contacto forma un ángulo con el suelo, los rayos que rebotan son oblicuos, viniendo de
los puntos situados tanto delante, detrás, como al lado (Fig. 10.8).
En el caso de objetos aislados cilíndricos o más o menos esféricos (cables, tuberías, bidones,
cavidades, etc.) las ondas pueden alcanzarse antes y después del paso de la antena en su
vertical, observándose en el radargramas una hipérbola de difracción debida a la dispersión
de las señales.
En función de la orientación de los objetos respecto a la dirección del perfil del

levantamiento, se obtienen:
Hipérbolas muy pronunciadas si el objeto está perpendicular a la dirección del perfil.
Hipérbolas poco pronunciadas si el objeto está transversal a la dirección del perfil
Figura 11.8. Comportamiento de las Ondas Electromagnéticas.

Doc. N°:
11.3.9 Equipo e Instrumentos Utilizados
El levantamiento se realiza empleando el GeoradarRamac de la Marca MALA, el cual consta

de los siguientes partes y accesorios (Figura 11.9):
 Unidad de control, MALA
 Antena de 100 Mhz, MALA
 Monitor de visualización en campo, MALA
 Odómetro de Hilo marca MALA
 2 Cable de fuente a batería de 12 V
 1 Cable de datos entre la unidad de control y el monitor
Figura 11.9: Equipo empleado en el presente estudio de GEO-RADAR.

Doc. N°:
11.3.10 Parámetros de levantamiento – GEO-RADAR
Los parámetros requeridos para realizar el levantamiento utilizando un equipo GEO-

RADAR se muestran en el Cuadro 11.5:
Cuadro 11.5
Datos de entrada para el ensayo geofísico GEO-RADAR
Parámetro Descripción
Antena 100 MHz

Distancia entre antenas 1m
Stacks 16
Ventana 453 ns
Samples 272
Frecuencia 600
Profundidad estimada 20 metros
Velocidad del medio 0.13 m/ns
11.3.11 Procedimiento de trabajo en campo
El procedimiento de campo está dado por los siguientes procesos:
Reconocimiento de la zona de estudio. Consiste en hacer un análisis visual de las

características del terreno, evaluando la accesibilidad y los peligros que puedan suscitarse. El
resultado de este proceso es mejorar y hasta replantear la ubicación y dirección de las líneas
de GEO-RADAR.
Instalación de equipos y pruebas iniciales. Antes de iniciar el levantamiento de georadar,

es importante conocer la respuesta de un objeto, cuerpo o estructura conocida y bien ubicada
(Tanto su profundidad como su posición), para de esta manera poder definir algunos
parámetros de adquisición, tales como: la velocidad del medio para determinar la
profundidad de investigación, en los patrones de amplitud vistos en el radar grama para
anomalías que se desean encontrar.
Para el presente estudio se realizó una prueba en un sitio en el cual se visualizaba la

presencia de una cavidad. Esta se encontraba inundada por la presencia del agua de mar.
Esta prueba nos dio el resultado que se muestra en la Figura 11.10:
Doc. N°:
Figura 11.10: Verificación del ensayo geofísico GEO-RADAR en campo.
Dicha visualización nos permitió definir el patrón de amplitudes que arroja la presencia de
una cavidad en el subsuelo, la misma que se encuentra inundada y bañada en agua de mar.
Toma de datos. Una vez configurado el equipo adecuadamente, el operador del equipo,
geofísico de campo, define las líneas a seguir en superficie de tal manera que permitan
muestrear o seguir un determinado cuerpo o estructura a investigar. La densidad de la toma
de datos es importante, esto quiere decir que si el número de líneas es mayor se tendrá mejor
conocimiento de las características del subsuelo.
En el presente estudio se realizó veinte (20) secciones de GEO-RADAR, obteniendo los

perfiles con sus respectivas longitudes de cobertura que se muestran en los Cuadros 10.4 y
10.5 para cada una de las zonas analizadas:
Doc. N°:
Cuadro 11.6
Enumeración y longitudes de los GPR en la Zona 1
ZONA 1
Número Nombre del GPR Distancia (m)
1 GPR-13 ó L-13 80
2 GPR-21 ó L-21 80
3 GPR-12 ó L-12 80
4 GPR-22ó L-22 80
5 GPR-11ó L-11 160
6 GPR-23 ó L-23 160
7 GPR-10ó L-10 160
8 GPR-27ó L-27 160
9 GPR-02ó L-02 160
10 GPR-04ó L-04 200
11 GPR-06 ó L-06 80
12 GPR-08 ó L-08 80
Total 1480
Cuadro 11.7
Enumeración y longitudes de los GPR en la zona 2
ZONA 2
Número Nombre del GPR Distancia
13 GPR-19 ó L-13 110 m
14 GPR-24 ó L-21 110 m
15 GPR-20 ó L-12 110 m
16 GPR-25ó L-22 110 m
17 GPR-26ó L-11 110 m
18 GPR-14ó L-23 100 m
19 GPR-16ó L-10 100 m
20 GPR-18ó L-27 100 m
Total 850 m
La ubicación de las mismas dentro del área de trabajo puede apreciarse en el plano PT-05
Ubicación de Exploración Geotécnica y Geofísica – Primera Campaña.
Doc. N°:
11.3.12 Procesamiento e Interpretación – GEO-RADAR
 Análisis de Datos
Es la primera etapa del procesamiento y consiste en calificar la información obtenida

en campo, de la cual el resultado es obtener la base de datos final. Dicha calificación
se hace para separar aquellos datos dudosos y es hecho por un geofísico con
experiencia en toma de datos.
 Procesamiento de Datos
El procesamiento de datos de GEO-RADAR se realizó empleando el software

especializado Reflex2DQuick – Sandmeier Software.
Dicho software cuenta con diferentes rutinas que permiten aplicar filtros especiales
con el fin de poder visualizar mejor la información obtenida en campo. Dentro de los
filtros aplicados se menciona los siguientes:
Origen de tiempo. El primer paso suele ser la corrección del origen de tiempos
(time zero). Los radares modernos toman el origen de tiempo automáticamente
usando como referencia la primera reflexión significativa que llega a la antena
receptora y que es debida a la interfaz suelo aire.
Determinación de velocidad de Propagación. Es posible estimar la velocidad de

las ondas electromagnéticas en el subsuelo a partir de las pendientes de las
hipérbolas obtenidas en un radargrama y que son generadas por objetos enterrados,
eléctricamente pequeños.
Filtros Temporales. Los filtros temporales se usan para eliminar de los radargramas
ruidos de bajas o altas frecuencias (filtros "dewow", paso baja y paso alta) o bien
frecuencias perteneciente a una banda en concreto (filtros pasa banda).
Filtro Dewow. El denominado “dewow” un filtro para eliminar las componentes de

contínua o cuasicontínua (i.e. de muy baja frecuencia) que normalmente aparecen en
la señales recibidas debido a los campo estáticos y cuasi estáticos asociados a la
electrónica de la antena y a campos de inducción (cercanos).
Ganancia Temporal. Debido a las pérdidas por conducción, polarización y

reflexión y a que el frente de ondas se extiende de forma esférica, las señales
electromagnéticas que se propagan en el subsuelo sufren una fuerte atenuación.
Doc. N°:
Background Removal. Un caso particular de filtro de baja frecuencia muy utilizado

en la práctica es aquel en el que el promedio se hace utilizando todas las trazas que
conforman el radargrama con lo que solo se filtran las bandas horizontales que
ocupan toda la línea de medida. En este caso el efecto del filtro espacial es eliminar
las bandas horizontales (backgroundremoval)
Migración. Cuando se pasa el radar por encima de un objeto pequeño, comparado

con la longitud de onda del pulso que se ha emitido, lo que se obtiene es una
hipérbola. El vértice de la hipérbola marca la posición del blanco (es decir es al
menor distancia desde la antena al blanco) y lo deseable sería obtener solo un punto y
no una hipérbola. Mediante la migración se eliminan los brazos de las hipérbolas
debidas a blancos pequeños dejando solo sus vértices que con seguridad son los que
indican la verdadera posición de los blancos.
 Profundidad de Investigación
Esta dado básicamente por la velocidad de propagación de las ondas

electromagnéticas en el medio y las propiedades dieléctricas del medio las mismas
que figuran en el Cuadro 11.8.
Cuadro 11.8
Propiedades eléctricas de algunos materiales (frecuencias de 10 a 1000 Mhz)
 Interpretación
Para poder hacer una interpretación de las secciones de GEO-RADAR, primero se

hace una verificación de la respuesta del método a las anomalías expuestas o visibles,
Doc. N°:
para ellos en el anterior acápite se menciona una prueba de respuesta para las
cavidades existentes en el subsuelo.
 Presentación de Resultados
Para el caso del GEO-RADAR los resultados se presentan de la siguiente forma:
 Plano de Ubicación (PT-05). Mapa en planta en donde se encuentra geo-

referenciada las líneas en donde se realizó el trabajo.
 Sección de Georadar 2D. Sección en 2D donde se aprecia la variación de Amplitud

de la señal obtenida por el georadar.
 Secciones de Interpretación 2D (Interpretación). Sección 2D en donde se mapea

las zonas anómalas respecto al análisis final.
 Mapas en Planta. Plano en 2D en donde se mapea las zonas anómalas respecto a

diferentes niveles de profundidad.
11.3.13 Fundamentos del Sondaje Eléctrico Vertical (SEV)
El Sondaje Eléctrico Vertical es una técnica simple y sencilla, la cual ha venido siendo
aplicada muy ampliamente para diferentes objetivos.
El objetivo principal de este método consiste en obtener la variación de la resistividad del

subsuelo en función a la profundidad.
Los métodos convencionales solo precisan 4 electrodos y se basan en introducir en el

terreno, un campo eléctrico de corriente continua mediante dos electrodos de corriente (A y
B) conectados a un miliamperímetro, mientras que con los otros dos electrodos (M y N) y
que están conectados a un milivoltímetro, se mediara cual es la diferencia de potencial
eléctrica ΔV entre esos dos puntos, parámetro a partir del cual podremos calcular el valor de
la resistividad en el punto medio del dispositivo y a una profundidad determinada. Ver
Figura 11.11.
Doc. N°:
Figura 11.11: Esquema básico del método de SEV.
 La Resistividad Eléctrica
Cuando se induce corriente eléctrica en el terreno, ésta se puede propagar de tres maneras
diferentes a través del subsuelo: conducción dieléctrica (asociada a materiales muy poco
conductivos o aislantes), conducción electrónica (asociada a materiales con electrones libres;
los metales) y conducción electrolítica (asociada al movimiento de los iones presentes en el
fluido intersticial del terreno).
La conducción electrolítica es el modo de propagación más importante, y en el que se basa

los métodos de resistividad.
En un semi espacio homogéneo e isótropo de resistividad ρ, y sometido a una intensidad I, el

valor del potencial V de un punto situado a una distancia r con respecto a un electrodo
puntual es:
Partiendo de la expresión anterior, para una disposición electródica como la mostrada en la

figura 2.1, el potencial medido por los electrodos de medida M y N será.
Doc. N°:
Por lo que la diferencia de potencial MN ΔV entre ambos puntos será
Despejando ρ se obtendrá el valor de la resistividad para el punto medio del dispositivo. La

resistividad no es más que una medida de la dificultad que la corriente eléctrica encuentra a
su paso por un material determinado.
En donde ρa se mide en Ohmios-metro, I en Amperios, y V en Voltios. El término K es el

“factor de penetración” o “coeficiente del dispositivo” y dependerá de las distancias entre los
electrodos.
Para el caso particular de la configuración Wenner el valor de K será de:
K=2a; Donde a es la distancia entre electrodos.
11.3.14 Equipo e Instrumentos Utilizados

El levantamiento se realiza empleando el siguiente equipo (Figura 10.12):
 Resistivímetro marca GDD con accesorios

 Transmisor de Corriente de 5000W / Motor generador
 8 electrodos de acero
 2 Cable de potencial
Doc. N°:
 2 cables de corriente
 Radio de Comunicaciones
 Combas
Figura 11.12: Equipo empleado en el presente estudio de SEV.
11.3.15 Parámetros de levantamiento – SEV
Los parámetros requeridos para realizar el levantamiento utilizando un equipo SEV se muestran en el
Cuadro 11.9:
Doc. N°:
Cuadro 11.9
Parámetros de Levantamiento SEV
Parámetro Descripción
Configuración Wenner
Espaciamiento entre Electrodos
70 m
máxima
Ciclo de operación 2s
Voltaje Primario (mV)
Medición
Cargabilidad(mV/V)
Stacks 4
Profundidad Max. estimada 30 metros
11.3.16 Procedimiento de trabajo en campo
El procedimiento de campo está dado por los siguientes procesos:
- Reconocimiento de la zona de estudio. Consiste en hacer un análisis visual de

las características del terreno, evaluando la accesibilidad y los riesgos/peligros que
puedan suscitarse. El resultado de este proceso es mejorar y hasta replantear la
ubicación y dirección de los puntos de SEV.
- Instalación de equipos dispositivo Este proceso permite ubicar el equipo de

transmisión y de medida. Asimismo, se procede a instalar los cables en campo.
Cabe señalar que los puntos podrán modificarse conforme se adquiere los datos
con la intensión de mejorar la adquisición y lograr los objetivos planeados
- Toma de datos. El operador del equipo, geofísico de campo, define y califica los
datos conforme se van adquiriendo, indicando repeticiones o cambio de fuentes de
energía o posición del equipo, según sea conveniente o necesario.
En el presente estudio se realizó cuatro (04) ensayos SEV empleando el dispositivo

Wenner, los cuales se muestran en el Cuadro 11.10:
Doc. N°:
Cuadro 11.10
Orientaciones del Ensayo SEV
Número Nombre del SEV Orientaciones

1 SEV-01 2 (N300°E – N30°E)
2 SEV-02 2 (N342°E – N40°E)
3 SEV-03 2 (N30°E - N300°E)
4 SEV-04 2 (N30°E - N300°E)
Total 8
11.3.17 Procesamiento e Interpretación – SEV
 Análisis de Datos
Es la primera etapa del procesamiento y consiste en calificar la información obtenida

en campo, de la cual el resultado es obtener la base de datos final. Dicha calificación
se hace para dejar aquellos datos dudosos y es hecho por un geofísico con
experiencia en toma de datos.
 Procesamiento de Datos
Una vez obtenida la base de datos final se procede a obtener la Curva de Resistividad
Aparente, las cuales son secciones 1D del valor de Resistividad en función a la
profundidad, calculada en gabinete empleando los datos obtenidos en campo
(Intensidad de corriente y Voltaje primario). Para ellos se hace uso de software
RES1D de Geotomo.
Posteriormente, se obtiene un modelo del subsuelo en función a sus valores de

resistividad. En el cual se obtiene los espesores de las capas que conforman el
subsuelo con sus respectivos valores de resistividad, para ello se emplea el mismo
software de procesamiento de datos geo eléctricos (RES1DINV de Geotomo).
 Profundidad de Investigación
En referencia a este parámetro y de acuerdo al dispositivo empleado, el software de

Inversión de datos eléctricos RES2DINV de Geotomo emplea el cálculo en función
algoritmos en base a relaciones empleadas por el autor según bibliografía (Loke,
2004).
 Interpretación
Doc. N°:
Para poder hacer una interpretación de las secciones de Resistividad, primero se

mencionara algunos factores que influyen su valor en el terreno:
 El grado de saturación del terreno
 Porosidad y la forma del poro
 La salinidad del fluido
 El tipo y composición de la roca
 La temperatura
 Los procesos geológicos que afectan a los materiales
 La presencia de materiales arcillosos con alta capacidad de intercambio

catiónico.
Dado la estrecha relación entre la resistividad eléctrica y el grado de saturación del

terreno, esto permitirá definir la posible ubicación de las áreas de filtración. En tal
sentido, se puede decir que al haber incrementos de fluidos en el terreno estos se
verán reflejados por una disminución en valores de resistividad.
A continuación, en la Figura 11.13 se presenta algunos valores de Resistividad

relacionados a los distintos tipos de suelos, rocas y materiales.
Doc. N°:
Figura 11.13: Valores de resistividad de algunos suelos, rocas y materiales presentes en la

naturaleza (Loke, 2004).
Doc. N°:
 Presentación de Resultados
Para el caso del SEV los resultados se presentan de la siguiente forma:
 Plano de Ubicación (PT-05). Mapa en planta en donde se encuentra geo

referenciada los puntos en donde se realizó el trabajo. En ella se detalla la ubicación
de los electrodos y el inicio y final de la línea o líneas.
 Sección de Resistividad/1D (Resistividad). Sección en 2D donde se aprecia la

variación de la Resistividad Real en profundidad sobre el punto de evaluación.
 Secciones de Interpretación 2D (Interpretación). Sección 2D en donde se mapea

las zonas anómalas respecto al análisis final.
11.3.18 Discusión de Resultados
GEORADAR
ZONA 1 (12 LINEAS)
Planos de Interpretación (PT-13 a PT-18)
- Estos planos son el resultado de mapear todas las posibles anomalías vistas en las
diferentes secciones de georadar realizados en la zona 1, la cual es la que se
encuentra al Norte del área de trabajo.
- Las anomalías clasificadas para este trabajo corresponden a dos tipos:
ANOMALÍAS DE CUERPOS, aquellas que tiene un patrón distinto a la reflexión
normal del radargrama y que se presentan en gran área; y ANOMALÍAS DE TIPO
LINEAL, aquellas que se ven como simples líneas delgadas y que pueden asociarse
a contactos y fallas bien notorios para el georadar.
Anomalías de Cuerpo
- Para el caso de las anomalías de Cuerpo, la Zona Norte o Zona 1 del área de estudio,
se aprecia hasta 2 lineamientos apreciables.
- El Primero, y el más extenso, es aquel que se inicia en el origen de la línea 12 (GPR-
12 o L-12) y que se prolonga con dirección Sur.
- El Segundo y de menor longitud es aquel que nace al final de la línea GPR-02 ó L.02
y que corresponde topográficamente con una depresión bien identificada en campo.
- Existen otras presencias anómalas como la ya tratada anteriormente en el GPR-04 ó
L-04, la cual puede apreciarse en fotografías incluso, la cual se ubica al finalizar
Doc. N°:
dicha línea. Asimismo, existen otras menores que no están asociadas entre sí o con
alguna otra anomalía vista.
Anomalías tipo Línea
- Al ser esta zona intensamente fracturada la presencia de anomalías por falla es

evidente, sin embargo se ha mapeado las agrupaciones más notorias con el fin de
verificar si éstas tienden a formar grandes áreas que sea de riesgo potencial.
- No se tiene una relación bien identificada entre dichas anomalías o es que éstas no
tiene una extensión considerable.
- Cabe señalar que la presencia de éstas es muy significativa cuando las líneas de
georadar esta próxima al borde del acantilado que significa la zona de estudio. La
proximidad de estas áreas al acantilado hacen que se vean expuestas a un intenso
proceso de meteorización producto de la acción del clima y del mar, sumándole a
ello la presencia de filtración de agua salada por las fisuras y grietas que representan
estos contactos.
- Dos áreas con mayor presencia de anomalías son la que se encuentra al inicio de la
línea GPR-13 y la otra al final de la línea GPR-11.
- La Primera se encuentra ubicada en el mismo lugar de una anomalía de cuerpo sobre
la GPR-13 y se extiende más al Sur-Oeste.
- La segunda se encuentra sobre el GPR-11 y se le puede asociar a la presencia de
anomalías de cuerpo detalladas anteriormente.
ZONA 2 (08 LINEAS)
Planos de Interpretación (PT-19 a PT-32)
- Estos planos son el resultado de mapear todas las posibles anomalías vistas en las
diferentes secciones de georadar realizados en la zona 2, la cual es la que se
encuentra al Sur del área de trabajo.
- Al igual que en la zona anteriormente detallada, las anomalías son clasificadas en dos
tipos: ANOMALÍAS DE CUERPOS y ANOMALÍAS DE TIPO LINEAL
Anomalías de Cuerpo
- Para el caso de las anomalías de Cuerpo, la Zona Sur o Zona 2 del área de estudio, no
se aprecia que dichas anomalías estén correlacionadas unas a otras.
Doc. N°:
Anomalías tipo Línea
- Esta zona presenta un área en el cual se puede apreciar muchas formas anómalas
correspondientes a lineamientos, los cuales se presentan a un nivel de profundidad
por debajo de los 15 m.
SONDAJE ELECTRICO VERTICAL
SEV-01
Perfil de Interpretación (SEV-01 e Interpretación)
- Para el punto de evaluación se hizo la lectura de datos considerando dos direcciones:

la primera en azimut N300°E y la segunda en azimut N30°E.
- La profundidad de investigación fue distinta para ambas direcciones de evaluación,
en el primero se alcanzó hasta los 30m y el segundo hasta los 20 m de profundidad.
- Superficialmente y hasta los 10 m de profundidad la configuración de resistividades
es muy similar para ambos. Las capas superficiales son muy delgadas y de alta
resistividad (mayores a 1000 ohm.m). Pasado el metro de profundidad la resistividad
cae a valores menores a 100 ohm.m.
- La mayor diferencia es pasado los 13 metros de profundidad, en donde para las
mediciones hechas en azimut N300°E aparece una capa resistiva de 20 m de espesor,
la misma que no se hace presente para la otra dirección de lectura y en la cual la
capa conductiva continua.
- Si se aprecia las curvas de resistividad, mayormente no tienen una diferencia notable
en su tendencia. Se inicia con un valor alto y cae hasta lograr una constancia en su
valor a los 3.5 m (entre 80 y 100 ohm .m).
SEV-02
Perfil de Interpretación (SEV-02 e Interpretación)

- La respuesta para ambas direcciones de toma de datos es muy similar. Las capas
superficiales (hasta los 0.5 m) son muy delgadas y de alta resistividad (mayores a
1000 ohm.m). Pasado el medio metro de profundidad la resistividad cae a valores
menores a 100 ohm.m.
Doc. N°:

en su tendencia. Se inicia con un valor alto y cae hasta lograr cierta constancia en su
valor a los 2 m (entre 30 y 100 ohm .m). Realmente la tendencia en profundidad es a
subir.
SEV-03
Perfil de Interpretación (SEV-03 - Interpretación)

- La respuesta para ambas direcciones de toma de datos es muy similar. Las capa
superficial, hasta los 0.3 m, es equivalente.
Por debajo del metro de profundidad para la primera dirección de lectura se aprecia
alta resistividad (1 metro de espesor 231.8ohm.m), después la respuesta para ambos
sentidos de toma de datos es la misma.

en su tendencia. Se inicia con un valor alto y cae hasta lograr cierta constancia en su
valor a los 6 m (entre 50 y 100 ohm .m).
SEV-04
Perfil de Interpretación (SEV-03 - Interpretación)

- La profundidad de investigación fue igual para ambas direcciones de evaluación,
hasta los 20 m de profundidad.
- La respuesta para ambas direcciones de toma de datos es ligeramente similar, ya que
algunas capas con resistividad no se presentan a la misma profundidad y se presentan
en espesores diferentes.
Las capas superficiales hasta los primeros 20 cm son conductivas y después viene
una capa resistiva (hasta los 400 ohm.m). En este SEV el comportamiento superficial
es distinto respecto al resto de puntos de evaluación.
Con respecto a las dos direcciones de medición, hasta el metro de profundidad es

prácticamente igual la respuesta.
Doc. N°:
Pasado el metro, en la segunda dirección de lectura aparece una capa resistiva de

espesor 2 metros y luego desaparece para tornarse en profundidad todo conductivo.
Sin embargo, para la primera dirección de medición, la capa resistiva aparece a los 2
metros de profundidad con un espesor de 6 metros, y luego se torna todo conductivo.

en su tendencia. Los valores se tornan casi constante entre 60 y 110 ohm.m
Geológicamente, la variación de materiales solo se aprecia en superficie donde la

formación rocosa subyace a una delgada capa de material terroso con muy poca
humedad y bajo contenido de material orgánico y arcillas, la cual sería muy resistiva
(mayor a 1000 ohm.m)
La roca que conforma el subsuelo de la zona de estudio es un Gneis de origen

granítico, el cual aparentemente tiene un regular a buen comportamiento al paso de la
corriente (Conductivo), o por su contenido en sales provenientes de los aportes del
agua salada del mar.
11.3.19 Tomografía Eléctrica
Adicional al estudio realizado, se practicó un método adicional a los realizados el cual es una
sección de tomografía eléctrica (Figura 11.14). Solo se mostrará los resultados obtenidos, y
se hará una breve explicación de lo observado.
RES-01
Figura 11.14: Sección de Tomografía Eléctrica.

Doc. N°:
- La ubicación de la línea de tomografía se hizo sobre la línea de georadar GPR-22 o L-22.

- El espaciamiento de los electrodos fue 6 m, al igual que el punto de corriente.
- Se aprecia los cambios laterales de resistividad que profundizan, lo que permite visualizar
los contactos entre materiales de distinto comportamiento geoeléctrico.
11.4 Consideraciones Sísmicas
De acuerdo a los estudios realizados en el área del proyecto, el perfil del terreno por debajo
del nivel de cimentación se encuentra conformado predominantemente por roca rígida. Para
el diseño sísmico de la estructura, de acuerdo a la Norma Técnica E.030 Diseño Sismo
Resistente (SENCICO, 2006), se considera que el material de fundación, para el Muelle F en
bahía Islay, corresponde a un factor de zona 0.4, factor de suelo S = 1.0, perfil Tipo S1 con
período predominante de Tp(s)= 0.4 segundos. En la Lista de Figuras 10.1 y 10.2 se
presentan los Mapas de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas y Zonificación
Sísmica del Perú.
12.0 ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN
En el presente capitulo se determinará la capacidad de carga de la roca de cimentación a

través de la metodologías descritas por Busimam-Terzagui (Terzagui 1943).
En vista que existen estructuras cuyas cimentaciones se apoyarán sobre relleno controlado,
se calculará también la capacidad de carga admisible mediante la metodología descrita por
Meyerhof (1963).
Los resultados de capacidad de carga admisible del terreno de fundación serán calculados y
presentados para las siguientes estructuras del proyecto:
 Almacén de Minerales Xstrata
 Almacén de Minerales Cerro Verde
 Edificio de Recepción Férrea Xstrata
 Edificio de Recepción Férrea Cerro Verde
12.1 Tipo de Cimentación
Según las cargas actuantes de las estructuras en la cimentación y las condiciones del terreno
de fundación, recomendamos cimentar todas las estructuras del proyecto en zapatas
superficiales de geometría cuadrada o rectangular.
Doc. N°:
Antes de la construcción de zapatas se tendrá que retirar el estrato superficial

correspondiente a arena limosa y roca fracturada.
12.2 Profundidad de Cimentación Superficial

Los desplantes son variables y dependen de la estructura proyectada. Las zapatas se
apoyarán sobre roca fracturada o roca sana. El tipo de roca donde se cimentara las zapatas se
determinara a través de los registros de perforaciones pues estos indican el grado de
fracturamiento de la roca desde el nivel superficial. Las distintas dimensiones y
profundidades de cimentación se presentan en el plano de cimentaciones del proyecto.
12.3 Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible en roca

12.3.1 Estimación de parámetros de resistencia cortante del macizo rocoso
Los elementos estructurales de cimentación se apoyarán en roca, para verificar la capacidad

de carga es necesario estimar los parámetros de resistencia cortante (c: cohesión y  ángulo
de fricción interna) del macizo rocoso.
I. Criterio de Falla - Hoek Brown
Hoek y Brown introdujeron su criterio de rotura en un intento de proporcionar los datos de

partida para el análisis necesario en el diseño de excavaciones subterráneas en roca
competente.
El criterio se dedujo a partir de los resultados de las investigaciones de Hoek de roturas

frágiles de rocas intactas y de un modelo de estudio del comportamiento de macizos rocosos
de Brown. El criterio partía de las propiedades de la roca intacta y entonces se introducían
factores reductores de estas propiedades sobre la base de las características de un macizo
rocoso diaclasado. Los autores, intentando relacionar el criterio empírico con las
observaciones geológicas, por medio de uno de los sistemas de clasificación de los macizos
rocosos, eligieron para este propósito el RMR (Rock Mass Rating) propuesto por
Bieniawski.
Debido a la ausencia de otras alternativas, el criterio fue pronto adoptado por la comunidad
de la mecánica de rocas y su uso rápidamente extendido más allá de los límites originales
utilizados en la deducción de las relaciones de reducción de la resistencia.
En consecuencia, llegó a ser necesario examinar nuevamente estas relaciones e introducir

nuevos elementos cada vez que dicho criterio era aplicado a un amplio rango de problemas
prácticos. El resultado de estos avances fue la introducción de la idea de macizos rocosos
“inalterados” y “alterados” por Hoek y Brown, y la introducción de un criterio modificado
Doc. N°:
para obligar a la resistencia a tracción del macizo rocoso a tender a cero para macizos de
calidad muy mala (Hoek, Wood y Shah).
Una de las primeros inconvenientes que aparecen en muchos problemas geotécnicos,

particularmente en el ámbito de la estabilidad de taludes, es que es más conveniente tratar el
criterio original de Hoek y Brown en términos de esfuerzos normales y al corte más que en
términos de esfuerzos principales, según la ecuación original:
Dónde:
= esfuerzos principales efectivos mayor y menor en el momento de rotura
= resistencia a compresión uniaxial del material intacto
= Parámetros del material, donde s=1 para roca intacta
El criterio generalizado de Hoek y Brown se expresa como:
Donde es un valor reducido de la constante del material y está dado por:
y son constantes del macizo rocoso dadas por las siguientes relaciones:
D es un factor que depende sobre todo del grado de alteración al que ha sido sometido el
macizo rocoso por los efectos de las voladuras o por la relajación de esfuerzos. El factor D
varía desde 0 para macizos rocosos in situ inalterados hasta 1 para macizos rocosos muy
alterados.
II. Criterio de Falla – Mohr Coulomb

Doc. N°:
Algunos programas geotécnicos aun consideran los criterios de falla de Mohr Coulomb; por
ello, es necesario determinar los equivalentes ángulos de fricción y cohesión del macizo
rocoso. La curva de aproximación lineal que relaciona el criterio de falla de Hoek-Brown
con el criterio de falla de Mohr Coulomb se muestra en la Figura 11.1. Esta aproximación se
hiso en el rango y envuelve el balance de áreas arriba y debajo de la
curva del criterio de falla de Mohr Coulomb.
El esfuerzo de corte de Mohr Coulomb τ para un esfuerzo normal dado σ está dado por la
ecuación:
La ecuación que aproxima linealmente ambos criterios de falla es el siguiente:
Figura 12.1: Relaciones entre esfuerzos principal mayor y menor para los criterios de falla de
Hoek-Brown y Mohr Coulomb.
III. Parámetros de Resistencia Cortante
Se ha utilizado el programa RocLab de Rocscience para la estimación de los parámetros de

resistencia del macizo rocoso para cada una de las estructura del proyecto. Este programa
Doc. N°:
presenta los criterios de falla de Hoek Brown y Mohr Coulomb los cuales requieren de los
siguientes datos de entrada:
 Resistencia a la compresión no confinada de la roca intacta (sigci), obtenida del ensayo

de carga puntual o resistencia a la compresión simple.
 Parámetro de la roca intacta (mi)
 Índice de resistencia geológica (GSI)
 Factor de perturbación o disturbancia (D), se ha considerado excavación local con
martillo hidráulico o pobre voladura.
 Esfuerzo de confinamiento (sig3)
Esta estimación asume que la resistencia de la roca intacta obtenida en los ensayos de
laboratorio es afectada por la presencia de zonas de fracturamiento en el gneis, así como el
parámetro GSI; el parámetro mi es tomado de la base de datos de RocLab para gneis, y el
factor de perturbación se asume como 0.7 para el gneis fracturado, puesto que no se espera
que la excavación mecánica o con voladura produzca mucho daño al macizo rocoso, aunque
este sí podría ocurrir en mayor grado en la roca gneis sana.
Se tomaron los registros de perforaciones diamantinas y los planos de cimentación de cada

estructura para determinar los niveles de fondo de cimentación donde se apoyaran las
zapatas (Ver registros de perforaciones en Anexo 7.1). Se utilizaron los valores RQD debajo
del nivel de fondo de cimentación para determinar que parámetros de resistencia cortante
utilizar en el cálculo de la capacidad de carga.
El cuadro 12.1 muestra los valores estimados de parámetros de resistencia cortante obtenidos
mediante el programa Roc Lab.
 Cuadro 12.1
 Parámetros de Resistencia Cortante del Macizo Rocoso por estructuras
Clasificación Hoek-Brown Criterio de Hoek Brown

Cohesión Fricción
Estructura Roca sigci
GSI mi Disturbancia mb s a (Mpa) ɸ
(MPa) D
Roca
157.14 20 23 0.7 0.284 9.22E-6 0.544 0.305 41.01
Fracturada
Almacén Xstrata
Roca
188.64 40 28 1.0 0.385 4.54E-5 0.511 0.466 47.87
Sana
Roca
144.90 20 23 0.7 0.286 9.22E-6 0.544 0.276 41.26
Almacén Cerro Fracturada
Verde Roca
190.78 45 28 1.0 0.551 0.0001 0.508 0.514 51.88
Sana
Doc. N°:
Roca
Edificio 76.01 20 23 0.7 0.284 9.22E-6 0.544 0.169 39.53
Fracturada
Recepción
Roca
Férrea Xstrata 171.47 40 28 1.0 0.385 4.54E-5 0.511 0.323 51.12
Sana
Edificio Roca
76.01 20 23 0.7 0.284 9.22E-6 0.544 0.169 39.53
Recepción Fracturada
Férrea Cerro Roca
147.78 30 28 1.0 0.189 8.57E-6 0.522 0.214 43.08
Verde Sana
12.3.2 Buisman-Terzagui (Terzagui 1943)

El Manual de Ingeniería y Diseño de Cimentaciones en Roca del Cuerpo de Ingenieros del
Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica (USACE, 1994) propone seleccionar un
modo potencial de falla para la estimación de la capacidad de carga de una cimentación
superficial en roca. Para ello se deber conocer las características del macizo rocoso, tales
como el buzamiento de las discontinuidades con respecto al ancho de la cimentación (B)
Existen tres modos potenciales de falla las cuales se mencionan a continuación:
a. Falla General por Corte
b. Falla General por Corte sin Cohesión
c. Falla Local por Corte
La capacidad de carga última en rocas será determinada en base a la fórmula de Buisman-
Terzaghi (Terzaghi 1943). Esta ecuación considera una falla general por corte aplicada para
rocas intactas. La ecuación es válida para cimentaciones con una relación L/B menor a diez.
(L es la longitud mayor de la cimentación).
(Para L/B<10)
Dónde:
c : Cohesión de la roca de fundación
Df : Profundidad de desplante de la cimentación.
γ1  Peso específico del relleno encima del nivel de cimentación.
γ2   Peso específico de la roca debajo del nivel de cimentación.
B : Ancho de la cimentación.
N c , N q , N
: Factores de capacidad de carga.
C , Cc : Factores de corrección (por la forma)
Nc  2 N ( N  1)
Doc. N°:
N  N ( N 2  1)
N q  N 2
 
N  tan 2  45  
 2
Cuadro 12.2
Factores de Corrección por la forma
Para cimentaciones rectangulares con relaciones L/B distintos se pueden determinar factores
de corrección por interpolación lineal.
Bajo la condición de cargas excéntricas se emplearán dimensiones reducidas de la

cimentación. El ancho y largo efectivo de la cimentación está definida como:
Figura 12.2: Dimensiones reducidas para una zapata rectangular.

Doc. N°:
Dónde:
B´ y L´: Ancho y Largo efectivo
e : Excentricidad paralelo de ambas dimensiones
El gneis estudiado en el proyecto tiene la característica de tener un buzamiento que varía

desde los 30° hasta los 80° (Estaciones Geomecánicas – Primera Campaña). Además, el
espaciamiento de las discontinuidades es en el general menor que el ancho de la
cimentación. Estas consideraciones se pueden apreciar en la Figura 12.3.
Figura 12.3: Espaciamientos de diaclasas menores que el ancho de zapata y buzamiento en

el rango de 30° - 80°.
Por ende, se ha considerado utilizar conservadoramente la ecuación correspondiente a una

falla General por Corte sin Cohesión la cual considera que la falla ocurrirá a los largo de las
discontinuidades.
La capacidad admisible de carga del terreno de fundación será determinada según:
qult
qadm 
F .S .
Doc. N°:
Dónde:
F.S. : Factor de seguridad de carga.
El Cuadro 12.3 presentan los resultados obtenidos del análisis de la capacidad admisible
empleando FS = 5.0.
Cuadro 12.3
Capacidad de carga admisible para la cimentación según Buisman-Terzagui
Código
Tipo de Ancho Largo Peralte Desplante q ult q adm
Estructura de Df (m) N.F.Z
Cimentación B (m) L (m) H (m) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
Zapata
Z1 4.50 10.50 1.00 1.00 25.60 56.79 11.36

ALMACÉN ZAPATAS Z2 10.50 20.00 1.00 1.00 25.60 113.25 22.65
XSTRATA AISLADAS Z8 4.50 7.00 0.90 0.90 28.77 23.67 4.73
Z9 9.00 20.00 0.90 0.90 28.77 42.89 8.58
Z1 4.50 10.50 1.00 1.00 28.77 24.87 4.97
Z2 10.50 20.0 1.00 1.00 28.77 48.54 9.71
Z3 1.80 2.40 0.60 0.60 Variable 10.82 2.16
Z4 1.50 1.80 0.60 0.60 Variable 9.61 1.92
ALMACÉN Z5 1.50 1.80 0.60 0.60 Variable 9.61 1.92
ZAPATAS
CERRO
AISLADAS Z6 1.80 2.40 0.60 0.60 Variable 10.82 2.16
VERDE
Z7 6.50 10.50 0.90 0.90 28.77 31.41 6.28
Z8 4.50 7.00 0.90 0.90 31.94 23.45 4.69
Z9 9.00 20.00 0.90 0.90 31.94 42.52 8.50
Z10 6.50 10.50 0.90 0.90 31.94 31.41 6.28
EDIFICO Z1 3.20 4.60 0.80 2.00 39.90 15.66 3.13
RECEPCIÓN ZAPATAS Z2 1.50 2.00 0.80 4.45 37.45 28.88 5.78
FÉRREA AISLADAS
XSTRATA Z3 3.20 4.60 0.80 7.23 34.67 50.93 10.19
Z2 2.80 2.80 0.80 10.582 31.318 56.12 11.22
EDIFICO
RECEPCIÓN Z3 2.80 2.80 0.80 11.13 30.770 53.54 11.71
ZAPATAS
FÉRREA Z5 1.95 1.95 0.80 7.024 34.876 37.55 7.51
AISLADAS
CERRO Z6 2.80 3.00 0.80 7.024 34.876 40.31 8.06
VERDE
Z7 2.80 2.80 0.80 11.13 30.770 58.57 11.71
12.3.3 Cálculo de Asentamientos
El asentamiento máximo esperado en las zapatas apoyadas sobre roca fracturada y sana fue
estimado considerando el macizo rocoso como un semi-espacio elástico e isotrópico, por lo
tanto la siguiente expresión fue empleada:
Doc. N°:
Donde Δq es la carga de trabajo que soporta la cimentación; B es el ancho de la zapata; μ es

la relación de Poisson; Is es un factor de influencia y E´m es el modulo elástico del macizo
rocoso.
El módulo de elasticidad (E) y poisson (µ) fueron obtenidos a través de los ensayos
geofísicos de Refracción Sísmica y MASW realizados en cada estructura principal del
proyecto. Estos valores se muestran en los cuadros 11.1, 11.2, 11.3 y 11.4 del capítulo
anterior. Los valores de asentamiento se presentan en el siguiente Cuadro 12.4:
Cuadro 12.4
Asentamiento de la Cimentación Superficial

Código
Tipo de Ancho Largo Peralte q adm Si (mm) Si (mm)
Estructura de
Cimentación B (m.) L (m) H (m) (t/m2) Rígida Flexible
Zapata
Z1 4.50 10.50 1.00 113.59 0.460 0.498

ALMACÉN ZAPATAS Z2 10.50 20.00 1.00 226.50 2.141 2.319
XSTRATA AISLADAS Z8 4.50 7.00 0.90 47.34 0.169 0.183
Z9 9.00 20.00 0.90 85.77 0.695 0.753
Z1 4.50 10.50 1.00 49.74 0.212 0.229
Z2 10.50 20.0 1.00 97.07 0.964 1.044
Z3 1.80 2.40 0.60 21.64 0.033 0.035
Z4 1.50 1.80 0.60 19.21 0.019 0.021
ALMACÉN Z5 1.50 1.80 0.60 19.21 0.019 0.021
ZAPATAS
CERRO
AISLADAS Z6 1.80 2.40 0.60 21.64 0.033 0.035
VERDE
Z7 6.50 10.50 0.90 62.83 0.341 0.370
Z8 4.50 7.00 0.90 46.90 0.176 0.191
Z9 9.00 20.00 0.90 85.03 0.724 0.784
Z10 6.50 10.50 0.90 62.83 0.386 0.418
EDIFICO Z1 3.20 4.60 0.80 31.32 0.024 0.027
RECEPCIÓN ZAPATAS Z2 1.50 2.00 0.80 57.75 0.044 0.050
FÉRREA AISLADAS
XSTRATA Z3 3.20 4.60 0.80 101.87 0.265 0.287
Z2 2.80 2.80 0.80 112.24 0.197 0.228
EDIFICO
RECEPCIÓN Z3 2.80 2.80 0.80 117.15 0.206 0.238
ZAPATAS
FÉRREA Z5 1.95 1.95 0.80 75.10 0.092 0.106
AISLADAS
CERRO Z6 2.80 3.00 0.80 80.61 0.142 0.164
VERDE
Z7 2.80 2.80 0.80 117.15 0.206 0.238
Doc. N°:
Estos resultados indican que los asentamientos esperados en la cimentación de las

estructuras del proyecto son mucho menores a lo máximo asentamiento tolerable.
12.4 Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible en relleno controlado

12.4.1 Cimentaciones Superficiales
Para la evaluación de la capacidad de carga de las cimentaciones, se ha empleado la relación

propuesta por Terzaghi (1943) para evaluar la capacidad última en una cimentación corrida,
cuya expresión es la siguiente:
1
qu  cN c   1D f N q   2 BN 
2
Dónde:
c : Cohesión del suelo de fundación
γ1  Peso específico del suelo encima del nivel de cimentación.
γ2  Peso específico del suelo debajo del nivel de cimentación.
N c , N q , N : Factores de capacidad de carga.
Para estimar la capacidad de carga última de cimentaciones cuadradas, la ecuación anterior

se modifica a:
qu  1.3cN c   1D f N q  0.4 2 BN 
Los factores de capacidad de carga para la ecuación de Terzaghi tienen sus propias
expresiones. Esta metodología fue revisada por Meyerhof (1963), quién propuso una
ecuación general para el cálculo de la capacidad de carga última. Sin embargo, considerando
las condiciones presentes en la zona de estudio, donde el estrato portante estará conformado
por una grava densa, la ecuación de Meyerhof debe ser modificada mediante unos factores
de corrección denominados factores de compresibilidad. Esta modificación fue realizada por
Vesic (1973) y es la que se ha utilizado en el presente estudio.
La capacidad de carga última en suelos será determinada en base a la Ecuación General de

Capacidad de Carga propuesto por Meyerhof (1963), cuya expresión es la siguiente:
1
qult  cN c Fcs Fcd Fci  ( D f  1 ) N q Fqs Fqd Fqi   2 BN  Fs Fd Fi
2
Doc. N°:
Dónde:
c : Cohesión del suelo de fundación
γ1  Peso específico del suelo encima del nivel de cimentación.
γ2  Peso específico del suelo debajo del nivel de cimentación.
Fcs , Fqs , Fs : Factores de forma
Fcd , Fqd , Fd : Factores de profundidad
Fci , Fqi , Fi : Factores por inclinación de la carga
N c , N q , N : Factores de capacidad de carga.
El cálculo de los coeficientes que forman parte de la ecuación señalada se muestra a

continuación.
Factores de capacidad de carga

  Reissner (1924)
N q  tan 2  45  e tan 
 2
N c  N q  1cot  Prandtl (1921)
N   2N q  1tan  Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973)
Factores de forma, [De Beer (1970), Hansen (1970)]

B Nq B B
Fcs  1  Fqs  1  tan  Fs  1 0.4
L Nc L L
Donde L = longitud de la cimentación (L > B).
Factores de Profundidad,
Condición (a): Df/B ≤ 1 [Hansen (1970)]
Para   0 :
Df
Fcd  1  0.4 Fqd  1 Fd  1.0
B
Para   0 :
Doc. N°:
1  Fqd Df
Fcd  Fqd  Fqd  1  2 tan  (1  seno ) 2 Fd  1.0
N c tan  B
Condición (b): Df/B > 1

Para   0 :
 Df 
Fcd  1  0.4 tan 1   Fqd  1 Fd  1.0
 B 
Para   0 :
1  Fqd Df
Fcd  Fqd  Fqd  1  2 tan  (1  seno ) 2 Fd  1.0
N c tan B
Factores de inclinación, [De Beer (1970), Hansen (1970)]

2
 º 
Fci  Fqi  1  º 
 90 
2
 
Fi  1  
 
Donde β = inclinación de la carga sobre la cimentación con respecto a la vertical.
Factores de Compresibilidad, [Vesic (1973)]
Si: Ir ≥ Ir(cr), entonces
Fcc=Fqc=Fγc=1
Si: Ir ≤ Ir(cr), entonces
 B  ( 3.07sen )(log 2 I r )  
´( 4.40.6 ) tan    
1 sen
Fc  Fqc  e   
L
1  Fqc
Fcc  Fqc 
N q tan 
Dónde:
G
Índice de rigidez, I r 
c  q' tan 
Doc. N°:
1
  (3.300.45 L  cot(45 2 ) 
 B 

Índice de rigidez crítico, I c ( cr )  e  
2
 

G: Módulo cortante del suelo
q’ : Presión efectiva de sobrecarga a una profundidad de Df+B/2
φ Ángulo de fricción interna del suelo
Haciendo los cálculos del Ir e Ir(cr) para este análisis, el Índice de Rigidez es mucho mayor
que el Índice de Rigidez Crítico, por lo que usamos el primer caso de este factor de
compresibilidad (Fcc=Fqc=Fγc=1)
Para cimentaciones rectangulares con relaciones L/B distintos se pueden determinar factores
de corrección por interpolación lineal.
La capacidad admisible de carga del suelo de cimentación será determinada según:
qult
qadm 
F .S .
Dónde:
F.S. : Factor de seguridad de carga.
En el Cuadro 12.5 se presenta los parámetros de resistencia cortante del suelo de

cimentación, conformado por una grava medianamente densa, los cuales fueron utilizados
para el análisis de cimentación.
Cuadro 12.5
Parámetros de Resistencia Cortante del Relleno Controlado
”
(BISA 2013:14).
Doc. N°:
Se asumirá de manera conservadora los parámetros de resistencia cortante del relleno

c  0.0Kg / cm2;  41º (BISA, 2013). Estos valores serán reducidos al considerar un
posible efecto de falla local que puede generarse por confinamiento del material granular.
En el Cuadro 12.6 se muestra los rangos de valores de los parámetros de resistencia cortante
de diferentes tipos de suelos, donde se observa que los valores utilizados en el análisis para
el material gravoso con presencia de arcilla están del lado conservador. Estas
consideraciones para el cálculo de la capacidad admisible se muestran en el Anexo 7.2
Capacidad de Carga en relleno controlado.
Cuadro 12.6
Valores referenciales del ángulo de fricción interna
En el Cuadro 12.7 se presenta los resultados obtenidos del análisis de la capacidad de carga
admisible En la estructura Edificio de Recepción Férrea Cerro Verde, empleando un factor
de seguridad de 3.0.
Cuadro 12.7
Capacidad de carga admisible sobre relleno controlado
Código
Tipo de Ancho Largo Peralte Desplante q ult q adm
Estructura de Df (m) N.F.Z
Cimentación B (m) L (m) H (m) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
Zapata
EDIFICO Z1 3.40 4.10 0.80 0.80 40.70 10.85 3.62

R. FÉRREA ZAPATAS
CERRO AISLADAS
VERDE Z4 2.35 2.70 0.80 0.80 40.70 9.23 3.08
12.4.2 Calculo de Asentamientos
En todo análisis de cimentaciones, se distinguen dos clases de asentamientos: asentamientos

totales y diferenciales, de los cuales estos últimos son los que podrían comprometer la
seguridad de la estructura. Para edificaciones convencionales, el asentamiento total tolerable
aceptado es de 1 pulgada (2.54 cm).
La zona de influencia de la cimentación está conformada por material de préstamo

constituido por grava pobremente gradada con arcilla, por lo que se espera que los
Doc. N°:
asentamientos que se generen debido a la aplicación de las cargas de la estructura sean

predominantemente del tipo elástico. El asentamiento de la cimentación sobre material
granular se calculará en base a la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman, 1969).
El asentamiento elástico inicial será:
Si 
 
Qs B 1   2 I w
ES
Dónde: Si = Asentamiento Elástico (cm.)

QS = Esfuerzo permisible transmitido (Ton/m2)
ES = Módulo de Elasticidad del estrato base (Ton/m2)
B = Ancho de la cimentación
 = Relación de Poisson
Iw = Factor de influencia que depende de la forma y la
rigidez de la cimentación (Bowles, 1977)
Se asumió conservadoramente un valor de módulo de elasticidad Es = 6500 Ton/m2 con una

relación de Poisson  = 0.30. Con estos parámetros se evaluó el asentamiento elástico de la
cimentación superficial considerando una cimentación rígida y flexible, tal como se indica
en el Cuadro 12.8.
Cuadro 12.8
Asentamiento de la Cimentación Superficial
Código
Tipo de Ancho Largo Peralte q adm Si (cm) Si (cm)
Estructura de
Cimentación B (m.) L (m) H (m) (t/m2) Rígida Flexible
Zapata
EDIFICO
RECEPCIÓN Z1 3.40 4.10 0.80 36.17 1.83 1.98
ZAPATAS
FÉRREA
AISLADAS
CERRO Z4 2.35 2.70 0.80 30.78 0.83 0.96
VERDE
Los asentamientos estimados son menores al asentamiento permisible y debido a que el

material de la cimentación es granular, se espera que la mayor parte de los asentamientos
ocurran durante el proceso de construcción.
Doc. N°:
El asentamiento diferencial será del orden del 75% del asentamiento inmediato, luego para
un asentamiento total de 1.98 cm se espera un asentamiento diferencial de 1.485 cm el cual
es menor que el asentamiento diferencial tolerable de 1.91 cm. Por lo tanto, no se espera que
causen problemas a la estructura.
El asentamiento diferencial tolerable (δ/L) será verificado por el profesional correspondiente

teniendo en cuenta que deberá ser menor que 1/300, siendo este último valor la distorsión
angular permisible.
12.5 Presión Lateral del relleno controlado

12.5.1 Presión Lateral de Tierra en Reposo
El esfuerzo vertical a diferentes profundidades (z) se calcula usando la formulación

, si la masa de suelo en análisis no presenta deformación horizontal el esfuerzo horizontal se
calcula así:
 ó  z
 h  Ko ó  Ko (z )
Dónde:
K o = coeficiente de presión de tierra en reposo.
Para suelos de grano grueso, el coeficiente de presión de tierra en reposo se estima por la
relación empírica (Jaky, 1944).
Ko  1  sen( )
Considerando   41º para la grava densa y reemplazando en la última expresión se
obtiene.
Ko  1  sen(41º )  0.344
12.5.2 Presión Lateral de Tierra Activo

 
Ka  tan 2  45    0.207
 2
12.5.3 Presión Lateral de Tierra Pasivo
 
Kp  tan 2  45    4.815
 2
12.6 Agresión de la Roca al Concreto de Cimentación
La agresión que ocasiona la roca sobre el concreto de cimentación está en función de la

presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo,
causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre los elementos estructurales de
Doc. N°:
fundación. Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su
acción química sobre el concreto y acero de refuerzo respectivamente.
Las concentraciones de estos elementos en proporciones nocivas, aparecen en la Tabla 25.

La fuente de esta información corresponde a las recomendaciones del ACI (Comité 319-83)
en los casos de los sulfatos presentes en la cimentación y a la experiencia en los otros casos.
Los resultados de análisis químicos que se realizaron a muestras de suelo y roca recuperados
en las calicatas (C-07, C-09 y C-20) y en las perforaciones (P-03, P-04, P-05, P-06, P-08, P-
09, P-11, P-12, P-13) respectivamente, se muestran el Cuadro 12.9. La profundidad de
recuperación de las muestras es cercana a la zona donde estarán en contacto con las zapatas
superficiales y muros.
Cuadro 12.9
Resultados de Ensayos Químicos
Sales
Sulfatos Cloruros
Profundidad Solubles
Calicata/Perforación Muestra Material pH SO42 CI-
(m) Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
Suelo y
C-07 0.30 – 0.80 M-01 Fragmentos 6.75 5 942 4 953 846
de Roca
Suelo y
C-09 0.00 – 1.40 M-02 Fragmentos 6.58 20 412 18 437 998
de Roca
Suelo y
C-20 0.00 – 1.40 M-03 Fragmentos 6.42 26 863 19 258 7 561
de Roca
P-03 5.00 – 5.40 M-06 Roca 7.56 1 627 1 478 105
P-04 0.00 – 0.70 M-05 Roca 7.68 1 745 1 582 113
P-05 4.90 – 5.00 M-04 Roca 7.43 1 521 1 368 108
P-06 1.70 – 1.90 M-07 Roca -- 552 446 58
P-08 2.50 – 2.70 M-08 Roca -- 853 642 166
P-09 1.15 – 1.45 M-09 Roca -- 2154 1091 1017
P-11 14.0 – 14.2 M-10 Roca -- 512 394 62

Doc. N°:
P-12 14.0 – 14.2 M-10 Roca -- 648 516 83
P-13 1.00 – 1.30 M-10 Roca -- 771 602 128
Estos resultados nos indican que el estrato superficial se encuentra altamente contaminado
con sulfatos. Además, los testigos de perforaciones se encuentran en el rango de ataque
moderado al concreto.
Cabe mencionar que se ha encontrado una zona donde el suelo presenta caliche. Este
material, perteneciente a la calicata C-09 y C-16, esta zonificado en el plano PT-05 y se
muestra en la Figura 12.4. Este material deberá ser removido en su totalidad y reemplazado
con material de relleno controlado, pues no solamente es altamente agresivo al concreto de
la cimentación sino que presenta características de suelos colapsables.
En las otras zonas del área de estudio, los resultados de los ensayos químicos muestran que
el material de cobertura superficial conformado por arena limosa y fragmentos de roca
presenta un contenido de sulfatos relativamente altos, que puede generar un ataque
moderado al concreto de cimentación. En consecuencia, para la construcción de estos
elementos, se recomienda utilizar cemento tipo V. Alternativamente, se podrá reemplazar el
material contaminado con relleno controlado de material de préstamo libre de sulfatos o
proteger la cimentación con una manta de polipropileno. En ambos casos, para la
construcción de las cimentaciones se deberá utilizar cemento tipo IP o puzolánico.
Figura 12.4: Zonas donde encontramos caliche durante los trabajos de

excavación de calicatas
Doc. N°:
13.0 TALUDES DE CORTE Y PLATAFORMADOS
13.1 Excavaciones
Los planos de perfiles litoestratigráficos muestran que los taludes de corte en las estructuras
Canal y Recepción de Minerales, Almacén Xstrata, y Almacén Cerro Verde se encuentran en
una Roca Gneis la cual está en el rango de velocidades de 600 m/s a 1500 m/s. El Manual de
Carreteras recomienda taludes de corte para ciertos tipos de materiales. El Cuadro 13.1
muestra estas recomendaciones para distintas alturas de corte.
Cuadro 13.1
Taludes de Corte
TALUD (V:H)
CLASE DE TERRENO V≤5m 5m≤V≤10m V>10m
Roca Fija 10:1 10:1 (*) (*)
Roca Suelta 6:1 - 4:1 4:1 - 2:1 (*) (*)
Roca Conglomerados 4:1 (*) (*)
Suelos Consolidados Compactos 4:1 (*) (*)
Conglomerados Comunes 3:1 (*) (*)
Tierra Compacta 2:1 - 1:1 (*) (*)
Tierra Suelta 1:1 (*) (*)
Arenas Sueltas 1:2 (*) (*)
Zonas blandas con abundante arcillas o zonas 1:2
humedecidas por filtraciones hasta 1.2 (*) (*)
(*) Requiere banqueta o análisis de estabilidad
(**) Requiere Análisis de Estabilidad
Nota: La relación V: H corresponde a la altura vertical y H a la distancia horizontal.
El estrato superficial clasifica como roca suelta. El talud de corte recomendable al

inicio de la excavación es 4V:1H.
13.2 Conformación de plataformados

Antes de la conformación del plataformado se deberá retirar el material superficial
conformado por arena limosa y roca fracturada. Las obras de infraestructura en las cuales se
construirán estos plataformados, corresponden a: Corte y Conformación de Plataforma
Ferroviaria (Laboratorio Recepción Férrea XSTRATA y SMCV), Vía Vehicular Exterior y
Subestaciones.
El plataformado estará constituido por material de préstamo proveniente de la Cantera

Conquito Matarani. El terraplén será conformado en capas de 0.30 m el cual deberá
Doc. N°:
compactarse a una densidad no menor del 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de
Compactación tipo Proctor Modificado (ASTM D 1557), en todo su espesor.
14.0 REQUISITOS PARA RELLENO ESTRUCTURAL
Material conformado por grava arenosa y limo que cumple el huso granulométrico del
Cuadro 14.1, el cual deberá ser conformado en capas de hasta 30 cm y compactado al 95%
del Proctor Modificado. El índice de plasticidad I.P máximo es 10% y el tamaño del
agregado máximo es 8”. El material de préstamo deberá contener agregado de 8” hasta un
máximo de 15% del volumen. El Cuadro 14.1 muestra el Huso Granulométrico que deberá
cumplir la cantera. Además, en la Figura 14.1 se aprecia el Huso Granulométrico que
presenta ésta cantera.
Cuadro 14.1
Gradación Máxima y Mínima para relleno estructural
Porcentaje acumulado que pasa
Malla Gradación Gradación
Máxima Mínima
200 (8 ") 100 100
75 mm (3 ") 85 100
37.5 mm (11/2 ") 73 100
25 mm (1 ") 65 95
19 mm (1 ") 60 90
9.5 mm (3/8 ") 50 80
4.7 mm (Nº004) 40 70
2.0 mm (Nº010) 30 60
425 um (Nº040) 15 40
75 um (Nº040) 0 10
64 32
100
16 8 4 2 1 0.5 0.25 0.125 0.0625
100 95
90
Diámetro (mm)
90
92.5 80
80 86.8
70
70
70.8 60
60 65
60 57.9
50
53.3 40
50
40
40
30 34.8
% Pasante
30
20
10
10 15
9.9
0
0
Doc. N°:
Figura 14.1: Huso Granulométrico de la cantera Conquito - Matarani

15.0 CANTERA DE AFIRMADO
15.1 Cantera Conquito – Matarani
Esta cantera ha sido estudiada por BISA en su Estudio de Suelos con Fines de Cimentación
la cual fue realizada el 2012 y terminada el 2013. El resumen de los ensayos de laboratorio
estándar efectuados se muestra en el Cuadro 15.1 y en el Cuadro 15.2 se muestran los
resultados del Ensayo Proctor Estándar.
Cuadro 15.1
Resumen de Ensayos Granulométricos de la Cantera Conquito-Matarani
Cuadro 15.2
Ensayos de Proctor Estándar
Se realizaron ensayos químicos a muestran recuperadas en la Cantera Conquito - Matarani,

cuyos resultados se muestran en el Cuadro 15.3:
Cuadro 15.3
Ensayos Químicos
Los resultados de ensayos químicos muestran que el material de cantera no es agresivo para
los elementos de la cimentación por lo que no se requiere el uso de cemento especial,
pudiendo utilizarse cemento tipo I.
Doc. N°:
Se realizaron ensayos de durabilidad de las muestras obtenidas de la cantera. Este ensayo

estima la resistencia a la desintegración física de los agregados, por acción de los agentes
climáticos, humedecimiento y secado del material durante la vida útil del proyecto. Estos
resultados se aprecian en el Cuadro 15.4:
Cuadro 15.4
Resumen de Ensayo de Durabilidad
El ensayo de abrasión se realizó para determinar el comportamiento y resistencia de

cualquier material frente al desgaste que producirá un agente externo. La carga abrasiva y la
muestra para ensayo, dependen del tamaño de los agregados y de su gradación. En el Cuadro
15.5 se muestra los resultados del ensayo de durabilidad.
Cuadro 15.5
Resumen de Ensayos de Abrasión Maquina de los Ángeles
El requisito mínimo aceptado para el desgaste de los ángeles deberá ser menor del
50%.”(BISA 2013:14,17)
15.2 Cantera Wucne Rumi
15.2.1 Ubicación
La Cantera Wucne Rumi está ubicada a 9 kilómetros de la obra. El tiempo aproximado que
toma en llegar a la cantera es de 20 minutos. Se analizó esta cantera como alternativa de
explotación de material de subbase y base granular. Políticamente pertenece a la provincia
de Islay.
Se ubica en las coordenadas UTM: E808596, N8124421, a una altitud promedio de 428
msnm, en el área de influencia de una quebrada de nombre Lluta.
Doc. N°:
Figura 15.1: Cantera Wucne Rumi como alternativa de explotación de

material de base y sub-base
15.2.2 Descripción
Esta cantera está conformada por grava arcillosa, color marrón, presencia de gravas de
TM=3”, se encuentre seca y su compacidad es medianamente densa (GC).
Este material puede utilizarse como material de subbase o base granular. El propietario es el
Sr. Daniel Oroche Tintaya.
La investigación de campo ha consistido en la ejecución de una trinchera y la obtención de

muestras de suelo, para efectuar el ensayo de clasificación SUCS, Proctor Modificado y
California Bearing Ratio (C.B.R). Los resultados de laboratorio geotécnico fueron los
siguientes:
Cuadro 15.6
Resultados del Ensayo de Clasificación SUCS
Ensayos Estándar
Trinchera Muestra Prof. (m) W LL LP IP Grava Arena Fino
SUCS
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
T-01 M-01 0.00 – 0.50 GC 2.6 41 22 19 42.5 33.7 23.8

Doc. N°:
Cuadro 15.7
Resultados del Ensayo de Compactación y CBR
Proctor Modificado CBR (%)
Cantera Trinchera Muestra SUCS
O.C.H M.D.S
0.1 in 0.2 in
% gr/cm3
Wucne Rumi T-01 M-01 GC 10.4 2.09 9.3 9.9
15.3 Cantera Peña Bellato

15.3.1 Ubicación
La Cantera Peña Bellato está ubicada a 3 kilómetros de la obra. El tiempo aproximado que
toma en llegar a la cantera es de 8 minutos. A pesar de encontrase expropiada por el MTC se
analizó esta cantera como alternativa de explotación de material de subbase y base granular.
Políticamente pertenece a la provincia de Islay.
Se ubica en las coordenadas UTM: E809294, N8118798.
Figura 15.2: Cantera Peña Bellato. Explotada actualmente para la carretera

Islay – Quilca.
Doc. N°:
15.3.2 Descripción
Esta cantera está conformada por arena pobremente gradada con limo y grava, color marrón
claro, presencia de gravas de TM=3”, se encuentre seca y su compacidad es medianamente
densa (SP-SM).
Este material puede utilizarse como material de subbase o base granular. El propietario es el
Sr. Jorge Velarde.
La investigación de campo ha consistido en la ejecución de una trinchera y la obtención de

muestras de suelo, para efectuar el ensayo de clasificación SUCS, Proctor Modificado y
California Bearing Ratio (C.B.R). Los resultados de laboratorio geotécnico fueron los
siguientes:
Cuadro 15.8
Resultados del Ensayo de Clasificación SUCS
Ensayos Estándar
Trinchera Muestra Prof. (m) W LL LP IP Grava Arena Fino

SUCS
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
T-01 M-01 0.00 – 0.50 SP-SM 1.4 NP NP NP 38.9 51.4 9.7
Cuadro 15.9
Resultados del Ensayo de Compactación y CBR
Proctor Modificado CBR (%)

Cantera Trinchera Muestra SUCS
O.C.H M.D.S
0.1 in 0.2 in
% gr/cm3
Peña Bellato T-01 M-01 SP-SM 5.6 2.341 250 280

Doc. N°:
16.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En el presente informe se ha hecho referencia al estudio geotécnico realizado por el Ing.

Calixtro Yanqui en la Planta de Almacenamiento NaSH. Dicha planta se encuentra
contigua al proyecto Embarque de Minerales y Amarradero “F” en bahía Islay.
 En base a la información recopilada de estudios anteriores se concluye que el terreno

presente en zonas adyacentes al proyecto es geomorfológicamente estable. Además, el
macizo rocoso presenta favorables condiciones geotécnicas para el desplante de
cimentaciones superficiales.
 El basamento rocoso, sobre el cual se construirán las obras civiles, está constituido por
rocas metamórficas del tipo gneis muy competentes para cimentaciones superficiales.
 Las rocas están afectadas por familias de fallas y diaclasas. Las fallas tienen una
dirección general NW-SE y penetran hacia el continente, cruzan la zona de las obras
civiles proyectadas. Un segundo grupo de fallas de menor cantidad tiene una dirección
NE-SW.
 La mayor cantidad de fallas identificadas son de pocos centímetros de ancho, excepto las
principales que están separadas en el orden de 5 a 10 m.
 La caverna 7 observada en el acantilado, correspondiente a la falla 10, presenta una

profundidad de 6m. La prolongación de esta falla hacia el continente se ve claramente
reflejada en el talud expuesto de la progresiva 1+170 del CANTITRAVEL.
 La caverna 6, correspondiente a la falla 9, está conectada por dos ensenadas y tiene una
profundidad de 9m. Esta falla se encuentra alejada del proyecto, por lo que no afectará a
las obras de infraestructura. Cabe mencionar que esta caverna presenta mayor
profundidad de todas las observadas.
 El gneis fresco es una roca muy compacta. Los minerales que la componen (silicatos)
tienen alta dureza, alrededor de 7 en la escala de Mohs y son muy abrasivos.
 El borde del acantilado es el único sector crítico debido a que se encuentra muy
agrietado. Por esta razón se sugiere dejar un ancho de seguridad de no menor de 10 m.
 La competencia de la roca, aunado al hecho que los taludes de corte proyectados se

ubicarán en sectores confinados, hace prever que para su remoción se requerirá del uso
de explosivos.
Doc. N°:
 La roca fresca se halla en algunos lugares en la superficie o a pocos centímetros de

profundidad.
 Para el movimiento de tierras del material de cobertura superficial se recomienda el uso

de retroexcavadoras, pues se encuentra en estado suelto y tiene poco espesor.
Subyaciendo a este material se encontrará la roca fija.
 El sector de la excavación a tener en cuenta es a partir de la progresiva 1+160 dado que a

partir de allí el talud de corte incrementa su altura.
 La roca es muy competente y está casi fresca; sólo en la zona de fallas se ve alterada.
 Las caídas de rocas que pudieran haber son de tipo planar y cuña; la del tipo toppling es
poco probable.
 El análisis de estabilidad de taludes se han realizado utilizando el programa SWEDGE.

Los factores de seguridad obtenidos son altos lo cual nos indicarían que no se requieren
del uso de un sistema de estabilización especial.
 Los taludes de corte se ven estables, sólo hay algunos bloques sueltos en pocos lugares
que deberán ser removidos.
 En la plataforma del CANTITRAVEL por donde cruza la falla principal, habrá una
franja de unos 5 m de ancho que es necesario tener en cuenta al momento de construir
los apoyos de la cimentación de la faja transportadora; bastará con hacer una plataforma
de concreto de al menos 7 m de largo que cruce a la falla y se apoye en la roca firme.
 En la progresiva 1+170 del Talud Oeste, se sugiere construir una banqueta de 4 m. de

alto por 1 m de descanso, con un talud de 60º-65º, dado que en este lugar aparece la falla
principal y la pared de roca está muy debilitada.
 Las altas velocidades obtenidas de los ensayos geofísicos verifican que la roca es muy
competente para cimentaciones superficiales.
 Las anomalías reportadas en el ensayo geofísico de GEO-RADAR están relacionados a

fallas o posibles cambios litológicos. No se observan evidencias de existencia de
cavernas en las zonas exploradas que se encuentran distantes del acantilado.
 Se han comparado los resultados obtenidos del GEO-RADAR y MASW -2D los cuales
corroboran que las anomalías existentes en la roca dentro del continente corresponden a
cambios litológicos y no a cavernas.
Doc. N°:
 En los trabajos de perforación diamantina no se ha encontrado evidencia de la existencia

de cavernas en los puntos explorados.
 El perfil estratigráfico está constituido por arena limosa y roca ligeramente fracturada,
con un espesor promedio de 70 cm y roca dura hasta los 20 m de profundidad explorada.
 Existe una zona donde el terreno de fundación se encuentra contaminada con caliche.
Este material deberá ser retirado antes de la construcción de cualquier tipo de
infraestructura.
 La cantera Conquito – Matarani presenta las mejores propiedades físicas, mecánicas y

químicas para conformación de terraplenes en el proyecto. El huso granulométrico de
esta cantera cumple con los requisitos para relleno estructural.
 Los parámetros de resistencia cortante fueron obtenidos para roca fracturada y roca sana.
 Se han obtenido la capacidad de carga admisible en roca a través de la metodología

propuesta por Buisman y Terzagui. La fórmula utilizada no considera el aporte de la
cohesión en el cálculo de la capacidad de carga.
 La capacidad de carga admisible de la roca de fundación se encuentra en el rango de 1.92

Kg/cm2 a 22.65 kg/cm2. Los resultados de capacidad de carga última están divididos por
un factor de seguridad de 5.
 Las zapatas de la estructura Edificio de Recepción Férrea Cerro Verde se apoyarán sobre
relleno estructural el cual proviene de la cantera Conquito - Matarani.
 Se han obtenido la capacidad de carga admisible en relleno controlado a través de la

metodología propuesta por Meyerhof (1963).
 La capacidad de carga admisible sobre relleno estructural es de 3.08 kg/cm2 y 3.62

kg/cm2.
 Los asentamientos que ocurrirán en la roca y relleno estructural son menores de los
máximos permisibles.
 Se recomienda excavar los taludes de corte en roca de las estructuras Canal y Recepción
de Minerales, Almacén Xstrata y Almacén Cerro Verde en una geometría de 4V:1H.
Esta recomendación es para el inicio de la excavación. Si durante la excavación se
observa caída de bloques de roca que comprometan la seguridad del personal, se deberá
realizar un análisis de estabilidad de taludes mediante un cartografiado geológico.
Doc. N°:
 Las exploraciones geotécnicas realizadas por la empresa ODEBRECHT PERÚ y BISA

suman en total 131 calicatas y 15 perforaciones diamantinas. Para la elaboración del
presente informe se ha considerado dichas exploraciones con la finalidad de cumplir con
lo establecido en la Norma E050 Suelos y Cimentaciones.
 El posible efecto de flujos de lodo y roca en la zona de estudio no ocasionaría problemas

sobre las estructuras proyectadas.
Doc. N°:
17.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alberto, P; Luigi, C. (2001), “Fundamentos de Mecânica dos Solos e das Rochas”, UFPR,
Brasil.
CISMID (1991), “Memorias del Seminario Taller de Dinámica de Suelos”. Universidad

Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
Das, B. M. (1996), “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”, México Thomson Editores,

4ta Edición, México.
Figueroa, J., C. (1974), “Tratado de Geofísica Aplicada”, LITOPRINT, Madrid.
González de Vallejo, L.; Ferrer, M (2002), “Ingeniería Geológica”, Prentice Hall, España.
Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico, (1968), “Geología del Cuadrángulo de Mollendo y

la Joya”.
Kramer, S. L. (1996), “Geotechnical Earthquake Engineering”, Prentice Hall, Inc. New Jersey,
U. S. A.
Lambe, T. W. y R. V. Whitman (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
Lankston, R. W. “High Resolution Refraction Data Adquisition and Interpretation”, Geo-

Compu-Graph, Inc., U.S.A.
Miller, R. D., Pullan, S.E., Waldner, J. S., Haeni, F. P., (1986), “Field comparison of shallow
seismic sources”, Geophysics, Vol. 51, Nº 11, Pag. 2067 – 2092, U.S.A.
Park., C.B., R. D. Miller, and J. Xia, Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface Waves
to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.
Park, C., Miller, R., Xia, J., &Ivanov, J. 2001ª. “Seismic characterization of geotechnical sites
by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) method”. Tenth International
Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering (SDEE), Philadelphia.
Redpath, B., B. (1973), “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site Investigations”,
Explosive Excavation Research Laboratory Livermore, California, U.S.A.
Reglamento Nacional de Edificaciones (2006), “Norma Técnica E.050 Suelos y

Cimentaciones”, Lima, Perú.
US Army Corps of Engineering, (1994), EM 1110-1-2908. Rock Foundations

Tablas
Doc. N°:
T ABL AS Pág.: 1/21
Tabla 1: Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Refracción Sísmica
Zona Línea Ubicación Este (m) Norte (m) Cota (m)
INICIO 807 637.42 8 117 130.11 37.02

Almacén
LS – 01
Futuro
FIN 807 701.19 8 117 162.66 40.42
INICIO 807 571.32 8 117 262.70 28.68

Almacén
LS – 02
Xstrata
FIN 807 636.22 8 117 293.24 29.71
INICIO 807 551.81 8 117 174.53 30.99

LS – 03
FIN 807 617.81 8 117 204.64 32.92
Almacén Cerro
Verde
INICIO 807 700.10 8 117 240.93 34.18
LS – 04
FIN 807 634.10 8 117 212.31 33.43
INICIO 807 684.61 8 117 318.02 29.69

LS – 05
Canales y FIN 807 714.52 8 117 252.28 33.71
Túneles de
Embarque INICIO 807 745.69 8 117 187.31 39.01
LS – 06
FIN 807 714.55 8 117 252.28 33.72
INICIO 807 863.21 8 117 032.14 49.48

LS – 07
FIN 807 832.63 8 117 098.04 45.16
Recepción
Férrea Xstrata
INICIO 807 797.85 8 117 174.20 39.47
LS – 08
FIN 807 827.84 8 117 108.33 44.58
Recepción INICIO 807 863.45 8 117 184.66 39.72

Férrea Cerro LS – 09
Verde FIN 807 809.00 8 117159.54 40.63
INICIO 807 888.99 8 117 118.97 41.26

LS – 10
FIN 807 918.05 8 117 054.20 46.07
Plataforma
Férrea
INICIO 807 963.90 8 116 966.59 52.00
LS – 11
FIN 807 933.83 8 117 031.61 47.91
Doc. N°:
BAHIA ISLAY Rev.: 0D Fecha: 04-Abr-14
Tabla 2: Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW
Zona Ensayo Ubicación Este (m) Norte (m) Cota (m)
Almacén Futuro MASW-01 CENTRO 807 669.22 8 117 146.27 38.85
Almacén
MASW-02 CENTRO 807 603.77 8 117 277.92 29.79
Xstrata
MASW-03 CENTRO 807 583.81 8 117 189.76 32.01

Almacén Cerro
Verde
MASW-04 CENTRO 807 667.03 8 117 226.73 34.28
Canales y MASW-05 CENTRO 807 699.84 8 117 285.38 31.45

Túneles de
Embarque MASW-06 CENTRO 807 730.05 8 117 219.60 35.86
MASW-07 CENTRO 807 847.59 8 117 065.29 47.78

Recepción
Férrea Xstrat
MASW-08 CENTRO 807 812.76 8 117 141.37 41.97
Recepción
Férrea Cerro MASW-09 CENTRO 807 836.41 8 117 172.21 40.04
Verde
MASW-10 CENTRO 807 903.21 8 117 086.42 44.24

Plataforma
Férrea
MASW-11 CENTRO 807 949.12 8 116 999.03 49.27
Tabla 3: Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW 2D
INICIO 807611.68 8 117 501.60 18.84

MASW-2D-01
FIN 807603.85 8 117 311.79 27.85
INICIO 807638.29 8 117 453.68 22.22

MASW-2D-02
FIN 807562.31 8 117 340.45 25.47
Acantilados
INICIO 807694.83 8 117 443.30 23.08
MASW-2D-03
FIN 807609.79 8 117 320.88 27.55
INICIO 807585.77 8 117 457.09 20.60

MASW-2D-04
FIN 807715.54 8 117 435.39 24.26
INICIO 807698.666 8117273.69

Canales y Túneles de
MASW-2D-05
Embarque
FIN 807791.882 8117098.88
INICIO 807709.846 8117252.72

Almacén Cerro Verde MASW-2D-06
FIN 807540.416 8117162.35
Almacén Futuro INICIO 807745.379 8117186.06

MASW-2D-07
(Almacén Las Bambas) FIN 807634.211 8117126.80
Doc. N°:
Almacén Futuro II INICIO 807780.964 8117119.61

(Almacén MASW-2D-08
Antapaccay*) FIN 807701.504 8117077.09
INICIO 807846.416 8116995.57

Túnel de Recepción
MASW-2D-09
Bambas-Antapaccay*
FIN 807880.297 8116932.04
INICIO 807865.831 8117191.10

Recepción Férrea Cerro
MASW-2D-10
Verde
FIN 807797.073 8117154.36
INICIO 807918.991 8117033.66

Plataforma Férrea MASW-2D-11
FIN 807992.495 8116896.06|
Tabla 4 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – SEV
Zona Ensayo Este (m) Norte (m) Cota (m)
SEV-01 807807.14 8117142.31 42.04
SEV-02 807732.33 8117274.80 32.76

TISUR
SEV-03 807828.84 8116877.33 48.26
SEV-04 807867.00 8117022.25 49.81
Tabla 5 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – GEO-RADAR
INICIO 807 691.16 8 117421.92 24.56

GPR-02
FIN 807 562.04 8 117511.94 15.53
INICIO 807 669.59 8 117386.56 26.06

GPR-04
FIN 807 506.88 8 117502.19 18.33
INICIO 807 645.43 8 117354.92 27.39

GPR-06
FIN 807 580.24 8 117401.51 23.41
Acantilados INICIO 807 623.57 8 117322.33 28.18

GPR-08
FIN 807 558.57 8 117367.41 24.43
INICIO 807 694.96 8 117443.36 23.08

GPR-10
FIN 807 603.87 8 117311.79 27.84
INICIO 807 651.61 8 117469.41 21.52

GPR-11
FIN 807 562.39 8 117340.57 25.45
GPR-12 INICIO 807 611.66 8 117501.75 18.85

Doc. N°:
FIN 807 565.50 8 117434.18 22.33
INICIO 807 571.599 8 117519.79 16.36

GPR-13
FIN 807 524.52 8 117463.17 20.70
INICIO 807 626.92 8 117220.19 32.81

GPR-14
FIN 807 537.95 8 117274.41 25.56
INICIO 807 606.03 8 117187.90 33.47

GPR-16
FIN 807 515.70 8 117252.64 25.19
INICIO 807 581.94 8 117154.20 32.68

GPR-18
FIN 807 491.59 8 117216.94 27.22
INICIO 807 555.08 8 117285.63 26.78

GPR-19
FIN 807 497.64 8 117203.24 27.42
INICIO 807 599.28 8 117254.44 30.77

GPR-20
FIN 807 540.59 8 117174.20 30.26
INICIO 807 593.76 8 117513.89 17.41

GPR-21
FIN 807 544.97 8 117448.75 21.75
INICIO 807 544.97 8 117485.44 20.37

GPR-22
FIN 807 584.57 8 117419.66 23.17
INICIO 807 673.39 8 117456.73 21.87

GPR-23
FIN 807 582.79 8 117325.83 26.86
INICIO 807 575.91 8 117271.42 28.96

GPR-24
FIN 807 518.94 8 117188.54 29.42
INICIO 807 617.56 8 117244.05 31.84

GPR-25
FIN 807 560.55 8 117161.06 31.15
INICIO 807 638.42 8 117230.29 32.77

GPR-26
FIN 807 581.66 8 117147.46 32.32
INICIO 807 716.37 8 117430.35 24.47

GPR-27
FIN 807 624.86 8 117297.69 29.11
Doc. N°:
Tabla 6 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos– Perforaciones
Zona Trabajo Prof. (m) Este (m) Norte (m) Cota (m)
Acantilado P-02 10 807 587.67 8117 483.53 18.10
Canales y P-06 10 807744.986 8117186.159 39.353

Túneles de
Embarque P-07 10 807780.9640 8117119.610 40.706
P-03 15 807 684.28 8117 270.74 32.76

Almacén Cerro
Verde
P-08 8 807552.244 8117175.619 30.34
Almacén
P-09 8 807638.520 8117129.10 37.233
Futuros
Almacén
P-10 8 807701.210 8117076.660 42.38
Antapaccay*
Recepción P-04 15 807 790.97 8117 159.41 40.65

Férrea Cerro
Verde P-11 15 807858.546 8117186.608 39.378
P-01 20 807 533.49 8117 226.89 27.59

Almacén
Xstrata
P-12 8 807677.260 8117320.077 30.94
P-05 10 807 958.43 8116 983.98 50.71

Vía Vehicular y
Puentes Externo
P-13 10 807981.772 8116899.49 51.06
Tabla 7 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos– Calicatas
Zona Calicata Prof. (m) Este (m) Norte (m) Cota (m)
C-01 0.50 807 622.54 8 117 380.82 25.94
C-02 0.30 807 636.20 8 117 270.69 31.00
C-03 1.40 807 608.65 8 117 144.45 34.50
C-04 0.30 807 698.34 8 117 194.04 38.12
C-05 0.60 807 675.55 8 117 351.62 28.03
C-06 1.00 807 802.53 8 117 295.58 32.13
TISUR C-07 0.80 807 747.85 8 117 245.59 34.50
C-08 0.50 807 848.14 8 117 096.84 46.00
C-09 1.40 807 884.88 8 117 006.01 50.00
C-10 1.10 807 877.44 8 117 233.66 37.00
C-11 0.40 807 869.69 8 117 144.11 41.00
C-12 0.30 807 884.88 8 117 080.85 46.50
C-13 0.40 807 917.96 8 117 035.54 47.57

Doc. N°:
C-14 0.70 807 934.85 8 117 017.64 48.22
C-15 0.30 807874.00 8116934.00 48.00
C-16 1.20 807866.00 8116968.00 51.50
C-17 0.40 807928.73 8116964.81 51.33
C-18 0.40 807 907.91 8 116 849.51 48.84
C-19 0.80 807 772.45 8 117 357.28 28.95
C-20 0.70 807 805.70 8 116 884.40 47.19
C-21 0.30 807588.77 8117193.85 32.15
C-22 0.20 807574.59 8117186.29 31.45
C-23 0.35 807560.41 8117178.73 31.20
C-24 0.25 807546.23 8117171.17 30.40
C-25 0.85 807532.77 8117163.99 30.10
C-26 0.45 807541.69 8117147.26 30.00
C-27 0.45 807552.62 8117126.75 31.80
C-28 0.25 807565.65 8117102.31 34.00
C-29 0.25 807579.77 8117109.84 34.40
C-30 0.30 807593.89 8117117.36 33.70
C-31 0.25 807608.01 8117124.89 33.80
C-32 0.25 807622.13 8117132.42 33.00

Almacén Cerro
Verde
C-33 0.25 807636.25 8117139.94 33.60
C-34 0.25 807651.25 8117147.94 33.70
C-35 0.25 807664.48 8117155.00 33.63
C-36 2.20 807678.60 8117162.52 33.70
C-37 0.30 807692.72 8117170.05 33.92
C-38 0.30 807706.84 8117177.58 33.83
C-39 0.30 807720.96 8117185.10 33.50
C-40 0.30 807735.08 8117192.63 33.47
C-41 0.30 807722.02 8117217.06 33.21
C-42 0.30 807711.10 8117237.56 32.97
C-43 0.20 807702.20 8117254.31 33.66
C-44 0.20 807688.08 8117246.79 33.58

Doc. N°:
C-45 0.25 807673.96 8117239.26 33.54
C-46 0.25 807659.84 8117231.73 33.57
C-47 0.45 807645.72 8117224.21 33.20
C-48 0.25 807631.60 8117216.68 33.27
C-49 0.32 807616.60 8117208.68 32.59
C-50 0.25 807603.36 8117201.63 32.32
C-51 0.22 807746.48 8117171.23 -
C-52 0.26 807760.08 8117145.73 -
C-53 0.28 807770.51 8117126.075 44.59
C-54 0.20 807756.46 8117118.52 44.97
C-55 0.12 807756.46 8117111.01 --
C-56 0.12 807728.17 8117103.597 44.80
C-57 0.25 807714.02 8117096.07 42.97
C-58 0.10 807700.00 8117088.55 43.13
Almacén Futuro C-59 0.08 807686.69 8117081.45 41.40
C-60 0.20 807671.72 8117073.45 40.87
C-61 0.20 807657.57 8117065.92 40.58
C-62 0.25 807643.28 8117058.71 39.87
C-63 0.30 807629.17 8117051.18 38.97
C-77 0.30 807615.05 8117043.65 38.81
C-78 0.30 807601.20 8117036.27 38.80
C-79 0.30 807590.96 8117055.57 38.85
C-80 0.30 807577.374 8117081.06 38.82
C-64 0.40 807552.056 8117262.716 27.57
C-65 0.30 807566.626 8117270.546 28.41
C-66 0.30 807579.863 8117277.602 28.92
C-67 0.20 807594.864 8117285.599 29.05

Almacén Xstrata
C-68 0.15 807608.984 8117293.126 28.99
C-69 0.25 807623.102 8117300.652 28.93
C-70 0.25 807637.222 8117308.179 29.13
C-71 0.30 807651.341 8117315.705 29.20

Doc. N°:
C-72 0.20 807665.460 8117323.232 29.15
C-73 0.16 807677.667 8117300.268 30.27
C-74 0.60 807689.920 8117277.280 33.32
C-75 0.70 807557.681 8117236.307 30.73
C-76 0.70 807569.902 8117213.302 30.72
C-81 0.60 807849.459 8116908.643 50.40
C-82 0.60 807883.556 8116890.781 51.75

Accesos de
C-83 0.45 807911.187 8116882.527 50.74
Camiones,
Estacionamiento
C-84 0.45 807921.242 8116902.829 51.00
para camiones
C-85 0.55 807934.999 8116910.298 50.43
C-86 0.15 807887.535 8116958.318 51.00
C-104 0.08 807780.449 8116921.618 46.31

Oficinas
C-105 0.35 807834.605 8116875.69 48.60
Administrativas
C-106 0.40 807868.258 8116864.23 49.30
C-87 34.60 807834.605 8116875.69 --
C-88 807852.909 8117063.725 47.75

Recepción de
C-89 0.20 807830.572 8117105.628 44.85
Camiones Xstrata
C-90 0.20 807807.287 8117132.792 42.57
C-102 0.35 807754.484 8117232.329 35.22
C-91 0.80 807815.261 8117263.7 34.21
C-92 0.15 807786.044 8117247.00 34.95

Recepción Férrea
Cerro Verde
C-93 3.00 807812.383 8117198.95 38.00
C-94 3.00 807815.479 8117226.22 36.02
C-95 808102.991 8117089.36 46.75
C-96 0.25 807992.918 8116909.45 51.00

Vía Vehicular y
C-97 0.07 807803.407 8116960.131 49.64
Puentes Externo
C-98 0.45 807759.272 8117192.887 --
C-99 0.25 807620.383 8117348.828 --
Planta de C-100 0.25 807723.703 8117349.64 28.67

Tratamiento
Aguas Residuales C-101 0.25 807739.374 8117340.91 29.80
Edificio de C-107 0.20 807853.905 8117107.742 44.70

Doc. N°:
Recepción Férrea
Xstrata C-108 0.25 807831.976 8117148.942 41.50
Tabla 8: Longitud Total de Ensayos de Refracción Sísmica
Línea Longitud (m) Tipo de Onda
LS – 01 72 Onda P
LS – 02 72 Onda P
LS – 03 72 Onda P
LS – 04 72 Onda P
LS – 05 72 Onda P
LS – 06 72 Onda P
LS – 07 72 Onda P
LS – 08 72 Onda P
LS – 09 60 Onda P
LS – 10 72 Onda P
LS – 11 72 Onda P
Total 780
Tabla 9: Longitud Total de Sondajes MASW
MASW-01 53 Onda S
MASW-02 53 Onda S
MASW-03 53 Onda S
MASW-04 53 Onda S
MASW-05 53 Onda S
MASW-06 53 Onda S
MASW-07 53 Onda S
MASW-08 53 Onda S
MASW-09 53 Onda S
MASW-10 53 Onda S
MASW-11 53 Onda S
Total 223.5
Doc. N°:
Tabla 10: Longitud Total de Sondajes MASW 2D
MASW-2D-01 156 Onda S
Total 1 464
Tabla 11: Longitud Total de Ensayos Geofísicos SEV
Ensayo Longitud (m) Tipo de Onda
SEV-01 100 Onda S
SEV-02 100 Onda S
SEV-03 100 Onda S
SEV-04 10 Onda S
Total 400
Tabla 12: Longitud Total de Ensayos Geofísicos GEO-RADAR
Ensayo Longitud (m)
GPR-02 157
GPR-04 200
GPR-06 80
GPR-08 160
GPR-10 160
GPR-11 160
Doc. N°:
GPR-12 80
GPR-13 73
GPR-14 110
GPR-16 110
GPR-18 110
GPR-19 100
GPR-20 100
GPR-21 80
GPR-22 80
GPR-23 160
GPR-24 100
GPR-25 100
GPR-26 100
GPR-27 160
Total 2380
Tabla 13: Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas P – Refracción Sísmica
Vp Espesor
Línea Estrato Descripción
(m/s) (m)
1 1200 – 4000 8.3 – 11.8 Roca Gneis

LS-01
2 >4000 -- Roca dura Gneis
2 1200 – 4000 8.4 – 14.9 Roca Gneis

LS-02
2 1200 – 4000 7.0 – 10.2 Roca Gneis

LS-03
2 800 – 4000 6.4 – 14.7 Roca Gneis

LS-04
2 800 – 4000 8.2 – 12.0 Roca Gneis

LS-05
2 800 – 4000 8.2 – 11.7 Roca Gneis

LS-06
Doc. N°:
Vp Espesor
Línea Estrato Descripción
(m/s) (m)
2 800 – 4000 3.6 – 13.3 Roca Gneis

LS-07
2 800 – 4000 8.0 – 12.5 Roca Gneis

LS-08
2 800 – 4000 12.8 – 15.2 Roca Gneis

LS-09
2 800 – 4000 10.6 – 15.1 Roca Gneis

LS-10
2 800 – 4000 12.6 – 16.4 Roca Gneis

LS-11
Tabla 14: Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S – Sondajes MASW
Vs Espesor
Sondaje Estrato Descripción
(m/s) (m)
1 650 – 1600 9.2 Roca Gneis
MASW-01
2 1835 – 2280 -- Roca dura Gneis
1 685 – 1465 11.0 Roca Gneis

MASW-02
1 780 – 1560 8.9 Roca Gneis

MASW-03
1 725 – 1625 8.0 Roca Gneis

MASW-04
1 705 – 1570 10.9 Roca Gneis

MASW-05
1 790 – 1395 11.7 Roca Gneis

MASW-06
2 1550 - 1935 -- Roca dura Gneis
1 690 – 1540 7.4 Roca Gneis

MASW-07
1 750 – 1640 8.9 Roca Gneis

MASW-08
1 670 – 1500 13.2 Roca Gneis

MASW-09
MASW-10 1 630 – 1555 9.5 Roca Gneis

Doc. N°:
Vs Espesor
(m/s) (m)
1 650 – 1410 13.6 Roca Gneis

MASW-11
Tabla 15: Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S – Sondajes MASW 2D
Vs Espesor
(m/s) (m)
1 600 – 1500 3.6 – 12.9 Roca Gneis
MASW-2D-05
1 600 – 1500 5.0 - 10.5 Roca Gneis

MASW-2D-06
1 600 – 1500 3.4 – 7.2 Roca Gneis

MASW-2D-07
1 600 – 1500 3.7 - 6.9 Roca Gneis

MASW-2D-08
1 600 – 1500 3.5 – 11.8 Roca Gneis

MASW-2D-09
1 600 – 1500 9.8 – 11.9 Roca Gneis

MASW-2D-10
1 600 – 1500 4.0 – 14.8 Roca Gneis

MASW-2D-11
Doc. N°:
Tabla 16: Definiciones de Clasificación del Perfil de Suelo
PROPIEDADES PROMEDIO EN LOS 30 PRIMEROS METROS (TABLA 20.3-1 SITE

TIPO CLASSIFICATION ASCE/SEI 7-05)
NOMBRE
DE
DE SUELO Velocidad de onda de Resistencia a la Resistencia al corte no drenada,
SUELO
corte, v s (m/s) penetración estándar, N su (psf)
A Roca muy dura v s > 1,500 N/A N/A
B Roca 760 < v s ≤ 1,500 N/A N/A
Suelo muy
C denso o roca 360 < v s ≤ 760 N > 50 s u ≥ 2,000
blanda
D Suelo firme 180 ≤ v s ≤ 360 15 ≤ N ≤ 50 1,000 ≤ s u ≤ 2,000
E Suelo blando v s < 180 N < 15 s u < 1,000
Cualquier perfil de suelo con más de 3 m de espesor que tenga las siguientes características:
1. Índice de plasticidad (IP) > 20
E - 2. Contenido de humedad (w) ≥ 40% y
3. Resistencia al corte no drenada s u < 500 psf
Cualquier perfil de suelo que contenga una o más de las siguientes características:
1. Suelos vulnerables a una posible fractura o colapso bajo efecto sísmico, por ejemplo:
suelos licuables, arcillas altamente sensibles y suelos débilmente cementados.
F - 2. Turbas y/o arcillas altamente orgánicas (H >3 m de turba y/o arcillas altamente orgánicas,
donde H = espesor del suelo)
3. Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.6 m con índice de plasticidad IP > 75)
4. Arcillas gruesas suaves a medias (H >36 m)
Tabla 17: Resultados de los ensayos estándar de Mecánica de Suelos
Ensayos Estándar
W LL LP IP Grava Arena Fino

Calicata Muestra Prof. (M)
SUCS
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
C-01 M-01 0.00 – 0.50 GM 1.76 -- NP -- 44.4 38.9 16.7
C-03 M-03 0.30 – 1.40 SM 1.40 -- NP -- 28.5 50.4 21.1
C-07 M-02 0.00 – 0.30 SM 3.02 -- NP -- 10.7 71.0 18.2
C-09 M-06 0.00 – 1.40 SW-SM 7.34 -- NP -- 38.9 52.8 8.2
C-12 M-04 0.00 – 0.30 SM 2.29 -- NP -- 22.5 45.4 32.0
C-13 M-05 0.00 – 0.40 SW-SM 3.19 -- NP -- 22.8 68.5 9.2
C-16 M-07 0.00 – 1.20 SM 2.49 -- NP -- 4.5 69.7 25.8

Doc. N°:
Tabla 18: Parámetros de Resistencia Cortante del Ensayo de Corte Directo en roca
Ángulo de
Diámetro Cohesión
Sondaje Prof. (m) Fricción
(cm) (MPa)
(º)
P - 02 8.20 – 8.40 6.41 32.38 0.054
P - 03 4.90 – 8.10 6.40 33.35 0.076
P - 04 13.3 – 14.4 6.50 36.33 0.060
P - 05 5.80 – 6.80 6.30 27.70 0.095
P - 09 5.90 – 6.20 6.34 40.43 0.006
P - 11 7.00 – 7.30 6.35 39.11 0.04
Tabla 19: Parámetros de Resistencia Cortante del Ensayo Triaxial en Roca
Ángulo de
Diámetro Longitud σ 1 max σ3 Cohesión
Sondaje Prof. (m) Probeta Fricción
(cm) (cm) (MPa) (MPa) (MPa)
Interna (º)
P - 04 2.30 – 2.90 A 6.42 13.00 50.29 5
P - 04 6.05 – 6.30 B 6.44 13.58 68.64 10 39.55 5.88
P - 04 6.05 – 6.30 C 6.45 13.52 202.29 15
7.40 – 8.20 A 6.35 13.25 211.81 3
B 6.35 13.37 214.90 6

P - 06 53.56 27.27
C 6.35 13.42 216.76 10
D 6.35 13.48 167.22 1.5
2.20 – 2.70 A 6.37 13.40 174.17 3
P - 10 3.40 -3.60 B 6.37 13.58 198.17 6 51.46 26.12
4.70 -5.10 C 6.37 13.23 231.40 10

Doc. N°:
Tabla 20: Propiedades Físicas de la Roca
Porosidad Densidad
Perforación Prof. Muestra Absorción (%)
Aparente (%) seca (g/cm3)
5.10-5.50 A 0.203 0.567 2.79
B 0.078 0.219 2.823
C 0.121 0.341 2.820

P-03
D 0.132 0.366 2.777
E 0.130 0.361 2.780
Promedio 0.133 0.371 2.798
6.05-6.30 A 0.105 0.298 2.824
B 0.148 0.415 2.809
C 0.116 0.326 2.816

P-04
D 0.109 0.310 2.845
E 0.073 0.207 2.833
Promedio 0.110 0.311 2.825
5.80-6.80 A 0.368 1.014 2.757
B 0.412 1.134 2.754
C 0.508 1.408 2.771

P-05
D 0.550 1.511 2.747
E 0.958 2.644 2.759
Promedio 0.559 1.542 2.758
5.20-5.40 A 0.380 1.065 2.804

P-06
B 0.276 0.777 2.810
Doc. N°:
C 0.275 0.774 2.812
D 0.435 1.224 2.815
E 0.291 0.817 2.809
Promedio 0.331 0.931 2.810
5.90-6.10 A 0.238 0.657 2.758
B 0.631 1.721 2.729
C 0.582 1.586 2.726

P-06
D 0.231 0.636 2.757
E 0.251 0.691 2.748
Promedio 0.387 1.058 2.743
2.80-3.20 A 1.306 3.494 2.676
B 1.138 3.056 2.687
C 1.062 2.862 2.694

P-09
D 0.888 2.420 2.725
E 0.834 2.252 2.699
Promedio 1.046 2.817 2.696
9.30-9.80 A 0.424 1.164 2.745
B 0.274 0.761 2.776
C 0.350 0.963 2.753

P-11
D 0.612 1.688 2.759
E 0.329 0.907 2.754
Promedio 0.398 1.097 2.757

Doc. N°:
3.40-3.60 A 0.602 1.673 2.777
B 0.256 0.715 2.792
C 0.228 0.635 2.784

P-12
D 0.455 1.265 2.779
E 0.304 0.847 2.783
Promedio 0.369 1.027 2.783
4.10-4.60 A 0.585 1.600 2.733
B 0.536 1.469 2.739
C 0.436 1.202 2.754

P-13
D 0.419 1.159 2.767
E 0.879 2.383 2.712
Promedio 0.571 1.562 2.741
Tabla 21: Resultados de ensayos de Carga Puntual
Diámetro Longitud Carga

De Is(50) σc2=18 Is(50)
Perforación Prof. Muestra D W P
(mm) (Mpa) (Mpa)
(mm) (mm) (KN)
P-01 4.10-4.50 A 63.00 68.60 40.00 63.00 11.18

B 63.00 70.20 39.00 63.00 10.90
C 63.00 69.30 37.00 63.00 10.34
D 63.00 68.20 35.00 63.00 9.78
E 63.00 67.70 36.00 63.00 10.06
Promedio 10.45 188.64
P-01 5.30-7.70 A 64.00 67.50 35.00 64.00 9.55
B 64.00 63.40 17.00 64.00 4.64 *
C 64.00 68.00 10.00 64.00 2.73*
D 64.00 69.50 29.00 64.00 7.91
E 64.00 68.40 16.00 64.00 4.37*
Promedio 8.73 157.14
P-03 5.10-5.50 A 64.10 67.00 29.00 64.10 7.89
B 64.10 69.30 39.00 64.10 10.61
C 64.10 69.80 23.00 64.10 6.26
Doc. N°:
D 64.10 68.40 30.00 64.10 8.16

E 64.10 68.50 27.00 64.10 7.35
P-04 13.30-14.40 A 64.90 69.70 32.00 64.90 8.54
B 64.90 69.20 37.00 64.90 9.88
C 64.90 66.90 12.00 64.90 3.20*
D 64.90 67.60 27.00 64.90 7.20
E 64.90 66.80 27.00 64.90 7.21
P-06 4.8-7.3 A 63.50 75.70 29.48 63.50 7.3
B 63.70 74.47 29.28 63.70 7.2
C 63.50 79.70 40.19 63.50 10.0
D 63.50 80.70 30.31 63.50 7.5
E 63.50 79.60 41.43 63.50 10.3
P-07 0.7-3.5 A 63.40 82.50 17.09 63.40 4.7
B 63.30 39.20 23.17 63.30 6.4
C 63.40 81.90 23.58 63.40 6.5
D 63.50 78.60 26.89 63.50 7.4
E 63.40 73.90 14.29 63.40 4.0
F 63.50 78.30 34.84 63.50 9.6
(*) Los testigos de perforación presentan discontinuidad. Resultados no confiables para el promedio.
Tabla 22: Resultados de ensayos de Compresión Simple
Resistencia a la Resistencia a la
Diámetro Longitud Carga Compresión Compresión
Perforación Prof.
(cm) (cm) (Kg) Simple Simple
(Kg/cm2) (MPa)
P-02 2.90-3.15 6.39 13.40 35600.00 1110.09 108.86
P-05 5.80-6.80 6.31 13.43 36400.00 1164.00 114.15
P-06 3.20-3.55 6.35 13.52 57000.00 1799.85 176.51
P-07 7.80-8.20 6.34 13.48 55200.00 1748.52 171.47
P-08 3.55-3.85 6.37 13.40 62000.00 1946.46 190.78
P-10 0.80-1.00 6.35 12.93 37800.00 1193.59 117.05
P-11 7.80-8.00 6.33 12.62 244000.00 775.34 76.01
P-13 9.90-10.10 6.34 13.37 28000.00 886.93 86.98

Doc. N°:
Tabla 23: Resultados de ensayos de Propiedades Elásticas
Módulo de Constante de Resistencia

Diámetro Longitud
Perforación Prof. Elasticidad Poisson última
(cm) (cm)
(GPa) (Kg/cm2) (MPa)
P-02 2.70-2.95 6.00 13.36 18.4 0.20 23.58
Tabla 24: Resultados de ensayos químicos
Sales
Sulfatos Cloruros
Calicata / Profundidad Solubles
Muestra pH SO42 CI-
Perforación (m) Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
C-07 0.30 – 0.80 M-01 6.75 5 942 4 953 846
C-09 0.00 – 1.40 M-02 6.58 20 412 18 437 998
C-20 0.00 – 1.40 M-03 6.42 26 863 19 258 7 561
P-03 5.00 – 5.40 M-06 7.56 1 627 1 478 105
P-04 0.00 – 0.70 M-05 7.68 1 745 1 582 113
P-05 4.90 – 5.00 M-04 7.43 1 521 1 368 108
P-06 1.70 – 1.90 M-07 552 446 58
P-08 2.50 – 2.70 M-08 853 642 166
P-09 1.15 – 1.45 M-09 2154 1091 1017
P-11 14.0 – 14.2 M-10 512 394 62
P-12 14.0 – 14.2 M-10 648 516 83
P-13 1.00 – 1.30 M-10 771 602 128

Doc. N°:
Tabla 25: Elementos químicos nocivos para la cimentación
Presencia en el suelo de: p.p.m. Grado de alteración Observaciones

0 - 1000 Leve
1000 - 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
SULFATOS*
2000 - 20,000 Severo concreto de la cimentación.
> 20,000 Muy severo
Ocasiona problemas de corrosión
CLORUROS* > 6000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos.
Ocasiona problemas de pérdida
SALES SOLUBLES
> 15,000 Perjudicial de resistencia mecánica por
TOTALES**
problema de lixiviación.
*
Comité 318-83 ACI
**
Experiencia Existente
Tabla 26: Requisitos para concreto expuesto a soluciones con sulfatos
SULFATOS
RELACION
SOLUBLES EN SULFATOS
TIPO DE TIPO DE AGUA/CEMENTO f’c
AGUA (SO4) (SO4)
EXPOSICION A CEMENTO RECOMENDADO MINIMO
PRESENTES EN EN AGUA
LOS SULFATOS RECOMENDADO (CONCRETO (kg/cm2)
SUELOS (p.p.m.)
NORMAL)
(% EN PESO)
DESPRECIABLE 0 a 0.10 0 a 150 ---- ---- ----
II, IP(MS), IS(MS),

MODERADA 0.10 a 0.20 150 a 1500 I(PM) (MS),I(SM) 0.50 280
(MS)
SEVERA 0.20 a 2.00 1,500 A 10,000 V 0.45 315
MUY SEVERA Sobre 2.00 Sobre 10,000 V + PUZOLANA 0.45 315

Anexos
Anexo 1.0
Ensayos Geofísicos
Anexo 1.1
Refracción Sísmica
Anexo 1.1.1
Registros de Ondas Sísmicas
Doc. N°:
SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE TISUR-900-041-INF-00003
MINERALES Y AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY
Rev.: 0F Fecha: 21-Abr -14
A N E X O 1 . 1 . 1 R E G I S T R O D E O N D AS S Í S M I C A S
Pág.: 1/11
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA
REGISTROS SÍSMICOS
Source= 36.0m Ti me ( msec)

0 50 100 150 200 250 300
Proyecto: Sistema de Recepción, Almacenamiento y 3
Embarque de Minerales y Amarradero “F” en

Bahía Islay – Canales y Túneles de Embarque 9
15
21
Lugar: Islay – Islay – Arequipa

27
Línea: LS-01 33
Di st ance ( m)
39
Registro: 1102
45
Shot: 02 51
57
Fecha: Agosto, 2013 63
69
1102. dat
Doc. N°:
Pág.: 2/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300
Proyecto: Sistema de Recepción, Almacenamiento y

Embarque de Minerales y Amarradero “F” en 3
15

21
Línea: LS-02 27
33
Registro: 102
Di st ance ( m)
39
Shot: 02 45
51
Fecha: Agosto, 2013

57
63
69
102. dat
Doc. N°:
Pág.: 3/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15

21
Línea: LS-03 27
33
Registro: 302
Di st ance ( m)
39
Shot: 02 45
51
63
69
302. dat
Doc. N°:
Pág.: 4/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15

21
Línea: LS-04 27
33
Di st ance ( m)
Registro: 502 39
Shot: 02 45
51
63
69
502. dat
Doc. N°:
Pág.: 5/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15
21
Lugar: Islay – Islay – Arequipa 27
33
Línea: LS-05
Di st ance ( m)
39
Registro: 702 45
51
Shot: 02 57
69
702. dat
Doc. N°:
Pág.: 6/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15

21
Línea: LS-06 27
33
Registro: 902
Di st ance ( m)
39
Shot: 02 45
51
Fecha: Agosto, 2013

57
63
69
902. dat
Doc. N°:
Pág.: 7/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

9
Bahía Islay – Canales y Túneles de Embarque
15
27
Línea: LS-07
33
Di st ance ( m)
Registro: 1502 39
45
Shot: 02
51
63
69
1502. dat
Doc. N°:
Pág.: 8/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15
Línea: LS-08 27
33
Di st ance ( m)
Registro: 1702 39
45
Shot: 02
51
63
69
1702. dat
Doc. N°:
Pág.: 9/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

3
13
23
Línea: LS-09
28
Di st ance ( m)
Registro: 1302 33
38
Shot: 02
43
53
58
1302. dat
Doc. N°:
Pág.: 10/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

15

21
Línea: LS-10 27
33
Registro: 1902
Di st ance ( m)
39
Shot: 02 45
51
63
69
1902. dat
Doc. N°:
Pág.: 11/11
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300

3
15
Línea: LS-11 27
33
Di st ance ( m)
Registro: 2102 39
45
Shot: 02
51
63
69
2102. dat
Anexo 1.1.2
Domocrónicas
Doc. N°:
Rev.: 0F Fecha: 21-Abr-14
ANEXO 1.1.2 DROMOCRÓNICAS

Pág.: 1/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

20
Línea: LS-01
Tr avel t i me
Fecha: Agosto, 2013
10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 2/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30
Tr avel t i me
Línea: LS-02
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 3/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

Tr avel t i me
Línea: LS-03
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 4/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
40

30
Línea: LS-04
Tr avel t i me
20
Fecha: Agosto, 2013
10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 5/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

Tr avel t i me
Línea: LS-05
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 6/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

Tr avel t i me
Línea: LS-06
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 7/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

Tr avel t i me
Línea: LS-07
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 8/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

20
Línea: LS-08
Tr avel t i me
Fecha: Agosto, 2013
10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 9/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
40

30
Tr avel t i me
Línea: LS-09
20
Fecha: Agosto, 2013
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 10/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30

Tr avel t i me
Línea: LS-10
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Doc. N°:

Pág.: 11/11
DROMOCRÓNICAS
( ms)
30
Tr avel t i me
Línea: LS-11
Fecha: Agosto, 2013

10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
Di st ance ( m)
Scal e = 1 / 238
Anexo 1.2
Ensayos MASW
Anexo 1.2.1
Doc. N°:
Pág.: 1/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-01
Registro: 1205
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 2/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-02
Registro: 203
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 3/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-03
Registro: 401
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 4/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-04
Registro: 603
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 5/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-05
Registro: 801
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 6/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-06
Registro: 1004
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 7/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-07
Registro: 1605
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 8/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-08
Registro: 1802
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 9/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-09
Registro: 1408
Shot: 04
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 10/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-10
Registro: 2002
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:
Pág.: 11/11
SONDAJE MASW
REGISTROS SÍSMICOS

Línea: MASW-11
Registro: 2201
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Anexo 1.2.2
Curvas de Dispersión
Doc. N°:
ANEXO 1.2.2 CURVAS DE DISPERSIÓN

Pág.: 1/11
SONDAJES MASW
CURVA DE DISPERSIÓN

Línea: MASW-01
Registro: 1207
Shot: 04
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 2/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-02
Registro: 202
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 3/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-03
Registro: 402
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 4/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-04
Registro: 605
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 5/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-05
Registro: 803
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 6/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-06
Registro: 1004
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 7/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-07
Registro: 1605
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 8/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-08
Registro: 1802
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 9/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-09
Registro: 1403
Shot: 02
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 10/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-10
Registro: 2004
Shot: 03
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 11/11
SONDAJES MASW

Línea: MASW-11
Registro: 2201
Shot: 01
Fecha: Agosto, 2013

Anexo 1.2.3
Modelo Unidimensional de Ondas de
Corte
Doc. N°:
ANEXO 1.2.3 MODELO UNIDIMENSIONAL DE ONDAS DE
CORTE Pág.: 1/11
Fig. 01. Modelo Unidimensional de Ondas de Corte

MASW- 01
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5 Roca Gneis
P= 9.2 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15 Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 2/11

MASW- 02
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5
Roca Gneis
10 P= 11.0 m
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 3/11

MASW- 03
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5 Roca Gneis
P= 8.9 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 4/11

MASW- 04
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
0
5
Roca Gneis
P= 8.0 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 5/11

MASW- 05
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5
Roca Gneis
10 P= 10.9 m
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 6/11

MASW- 06
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500
0
Roca Gneis
10
Profundidad (m)
P= 11.7 m
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 7/11

MASW- 07
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5 Roca Gneis
P= 7.4 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15 Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 8/11

MASW- 08
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5
Roca Gneis
10 P= 8.9 m
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 9/11

MASW- 09
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
Roca Gneis
10
Profundidad (m)
Promedio
P= 13.2 m
15
20 Roca dura
Gneis
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 10/11

MASW- 10
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
5 Roca Gneis
P= 9.5 m
10
Profundidad (m)
Promedio
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Doc. N°:
CORTE Pág.: 11/11

MASW- 11
Velocidad (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
Roca Gneis
10
Profundidad (m)
Promedio
P= 13.6 m
15
Roca dura
Gneis
20
25
30
Anexo 1.3
Ensayos MASW 2D
Anexo 1.3.1
Doc. N°:
SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Y TISUR-900-041-INF-00003
AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY
A N E X O 1 . 3 . 1 R E G I S T R O D E O N D AS S I S M I C A S
Pág.: 1/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS
Source= 0.0m Time(msec)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1
2
3

5

8
9
10
12
13
Línea: MASW 2D– 05 14

15
Distance (m)
16
Registro: 210 17
18
19
20
Fecha: Febrero, 2014 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
210.dat
Doc. N°:
Pág.: 2/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

3
Bahía Islay – Almacén Cerro Verde
6

9
Registro: 103 15
Distance (m)
18
Fecha: Febrero, 2014
21
24
27
30
33
103.dat
Doc. N°:
Pág.: 3/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1

3
Bahía Islay – Almacén Futuro (Almacén Las Bambas) 5

6
7
8
10
11

13
14
Registro: 334 15
Distance (m)
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
334.dat
Doc. N°:
Pág.: 4/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1

3
Bahía Islay – Almacén Futuro II (Almacén Antapaccay) 5

6
7
8
10
11

13
14
Registro: 417 15
Distance (m)
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
417.dat
Doc. N°:
Pág.: 5/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1

3
Bahía Islay – Túnel de Recepción Las Bambas y 5

6
Antapaccay. 7
8
9

11
12
13
15
Distance (m)
16
Registro: 519 17
18
19

21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
519.dat
Doc. N°:
Pág.: 6/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1

3
Bahía Islay – Recepción Férrea Cerro Verde 5

6
7
8
10
11

13
14
Registro: 601 15
Distance (m)
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
601.dat
Doc. N°:
Pág.: 7/7
SONDAJE MASW - 2D
REGISTROS SÍSMICOS

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1

3
Bahía Islay – Plataforma Férrea 5

6
7
8
10
11

13
14
Registro: 736 15
Distance (m)
16
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
736.dat
Anexo 1.3.2
Curvas de Dispersión
Doc. N°:

Pág.: 1/11
SONDAJE MASW -2D
REGISTROS SÍSMICOS

Bahía Islay
Línea: MASW 2D-01
Registro: 2505-2506
Estación: 3
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 2/11
SONDAJE MASW -2D
REGISTROS SÍSMICOS

Bahía Islay – Almacén Antapaccay
Línea: MASW 2D-02
Registro: 2657-2658
Estación: 19
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 3/11
SONDAJE MASW -2D
REGISTROS SÍSMICOS

Bahía Islay
Línea: MASW 2D-03
Registro: 2470-2472
Estación: 22
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 4/11
SONDAJE MASW -2D
REGISTROS SÍSMICOS

Bahía Islay
Línea: MASW 2D-04
Registro: 2316-2317
Estación: 8
Fecha: Agosto, 2013

Doc. N°:

Pág.: 5/11
SONDAJE MASW -2D
Proyecto: Sistema de recepción, almacenamiento y

embarque de minerales y amarradero “F” en
Bahía Islay – Almacén Cerro Verde
Línea: MASW 2D– 05
Registro: 213
Estación: 07

Doc. N°:

Pág.: 6/11
SONDAJE MASW -2D
Proyecto: Sistema de Recepción, almacenamiento y

Bahía Islay – Canales y túneles de embarque
faja #19
Registro: 103
Estación: 02

Doc. N°:

Pág.: 7/11
SONDAJE MASW -2D

Bahía Islay – Almacén Las Bambas
Registro: 307
Estación: 04

Doc. N°:

Pág.: 8/11
SONDAJE MASW -2D

Bahía Islay – Almacén Antapaccay
Registro: 415
Estación: 08

Doc. N°:

Pág.: 9/11
SONDAJE MASW -2D

Bahía Islay – Túnel de Recepción Las bambas
y Antapaccay.
Registro: 519
Estación: 10

Doc. N°:

Pág.: 10/11
SONDAJE MASW -2D

Bahía Islay – Recepción Férrea Cerro Verde
Registro: 601
Estación: 01

Doc. N°:

Pág.: 11/11
SONDAJE MASW -2D

Bahía Islay – Plataforma Férrea
Registro: 735
Estación: 18

Anexo 1.3.3
Modelo Bidimensional de Ondas de
Corte
Doc. N°:
A N E X O 1 . 3 . 2 M O D E L O B I D I M E N S I O N AL D E O N D AS D E C O R T E
Pág.: 1/11
ENSAYO MASW 2D – 01
LINEA 01
Longitud de la línea: 156 m

Nº de Estaciones: 27
Separación entre Estaciones: 6 m
A B
Cruce con falla inferida

por reporte geológico
Roca Gneis
Roca Dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 2/11
LINEA 02

C D

Roca Gneis


Roca Dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 3/11
LINEA 03

E F

Roca Gneis
Roca Dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 4/11
LINEA 04

G H

Roca Gneis
Roca Dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 5/11
SONDAJE MASW 2D – 05
LINEA 05
A B
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 6/11
LINEA 06
C D
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 7/11
LINEA 07
E F
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 8/11
LINEA 08
G H
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 9/11
LINEA 09
I J
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 10/11
LINEA 10
K L
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Doc. N°:
Pág.: 11/11
LINEA 11
M N
Roca Gneis
Roca dura Gneis

Anexo 2.0
Registros de Perforaciones
Anexo 2.1
Registros de Perforaciones -
ODEBRECHT
REGISTRO DE SONDEO ROTATIVO
PERFORACIÓN DE EXPLORACIÓN
SONDEO Nº P-01
PROYECTO : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO INCLINACIÓN DEL SONDEO : 90ª CONTROL DE PERF : C.A.C.R
F EN BAHÌA ISLAY PROFUNDIDAD PROYECTADA (m): 20 EQUIPO : LONGYEAR 38
UBICACIÓN : Distrito Islay, Provincia Islay, Departamento Arequipa PROFUNDIDAD EJECUTADA (m) : 20,10 FECHA DE INICIO : 19/08/13
COORDENADAS N : 8,117,226.89 REGISTRADO POR : C.A.C.R FECHA DE TERMINO : 22/08/13
E : 807,533.49 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COTA DE BOCA (msnm) : 27.59 NIVEL FREÁTICO : No se encontro
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
GRADO DE
MUESTRA
CORRIDA
RECUPERACIÓN
RQD (%) FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%) RQD
(m)
(%)
(m)
DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA DE LA ROCA

(%)
100
100
25
50
75
20
40
60
80
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
0,00 a 0,70 m. 100% 0% III R5
Gneis Granítico
0,00 a 0,10 m. suelo arenoso de color beige rojizo.
0,10 a 1,30 m.Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo,
plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta foliación, es de grano medio ,
0,700 a 1,00 m. moderadamente meteorizada, moderadamente dura, Gneis triturado a muy 100% 0% III R5
fracturado(F-5), su color es gris verdoso , presencia incipiente de óxidos .
1.0
1,00 a 1,30 m. 100% 0% III R5

Gneis Granítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,
presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
1,30 a 1,80 m. moderadamente dura, Gneis fracturado (F-3), su color es gris verdoso , 100% 20% II R5
presencia incipiente de óxidos
2.0
Gneis Granítico
1,80 a 2,60 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 81.25% 42% II R5
presencia incipiente de óxidos .

3.0
2,60 a 3,20 m. moderadamente dura, Gneis Moderadamente fracturado(F-2), su color es gris 100% 70% II R5
verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas
HQ
3,20 a 4,10 m. presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 77% II R5
Gneis Granítico
4.0

moderadamente dura, Gneis moderadamente fracturado(F-3), su color es gris 89% 65% II R5
5.0
verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas.
Gneis Granítico

5,50 a 6,35 m. presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada, 100% 87% II R5
6.0
moderadamente dura, Gneis moderadamente fracturado(F-2), su color es gris

presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada,
6,35 a 6,80 m. moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris verdoso , 100% 0% II R5
presencia incipiente de óxidos y venilla .
Gneis Granítico
7.0
presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada, 100% 0% II R5
6,80 a 7,30 m. moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4) y triturado, su color es gris
verdoso , presencia incipiente de óxidos y venilla con relleno y vertical

moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4) y triturado, su color es gris 100% 30% II R5
7,30 a 8,10 m.
verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas y fracturas con relleno
8.0
Gneis Granítico

8,10 a 8,55 m. moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris verdoso , 100% 0% III R5
presencia incipiente de óxidos y venillas
moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris verdoso ,
9.0
8,55 a 9,15 m. 100% 0% III R5
presencia incipiente de óxidos, venillas y fragmento brechado
Gneis Granítico, roca brechada, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa,

hornblenda, biotita, presenta foliación, es de grano medio, moderadamente
9,15 a 9,80 m. meteorizada, moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris 100% 36% III R5
Gneis Granítico
10.0 Gneis Granítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,

9,80 a 10,40 m.
moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4) y triturada, su color es gris
100% 0% III R5

10,40 a 10,85 m. presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada, 100% 0% III R5
HQ moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4) y triturada, su color es gris
10,85 a 11,40 m. presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada, 100% 18% II R5
moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4) y 10cm. de roca triturada,
Gneis Granítico
su color es gris verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas

11,40 a 12,10 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3) , su color es gris verdoso , 57% 24% II R5
12.0

12,10 a 12,70 m. moderadamente dura, Gneis triturado (F-5) , su color es gris verdoso , 100% 0% III R5
Gneis Granítico

12,70 a 13,70 m. moderadamente dura, Gneis triturado(F-5) y se encuentra un fragmento de
18,5 cm., su color es gris verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas 70% 18% III R5
14.0
Gneis Granítico
moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso ,

70% 37% II R5

14,70 a 15,30 m.
15.0 presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
moderadamente dura, Gneis farcturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 20% II R5
15,30 a 15,70 m.
moderadamente dura, Gneis muy farcturado(F-4), su color es gris verdoso , 100% 0% II R5
SONDEO Nº P-01

moderadamente dura, Gneis muy farcturado(F-4), su color es gris verdoso , 100% 55% II R5

17.0
16,55 a 17,25 m. moderadamente dura, Gneis farcturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 39% II R5

17,25 a 18,10 m. moderadamente dura, Gneis muy farcturado(F-4), su color es gris verdoso , 100% 27% II R5
18.0

moderadamente dura, Gneis farcturado(F-3), su color es gris verdoso ,
18,10 a 18,90 m.
100% 82% II R5
19.0

20.0
FIN DE SONDEO 20,10 m

OBSERVACIONES:
La roca se en todo el tramo es la misma. Esta presenta alto contenido de silice. LEYENDA:
GNEIS GRANÍTICO
Rango aproximado de
Descripción Grado de Meteorización Grado Descripción Grado Identificación de terreno resistencia a la compresión Grado de Fracturamiento de la Roca
uniaxial (Mpa)
Roca
Espaciamiento
La roca no presenta signos visibles de meteorización: tal vez una leve extremadamente R0 Marcada por la uña 0,25-1,0 Roca Nº Fracturas/metro
Roca Fresca I de Fracturas (m)
decoloración en las superficies de las discontinuidades blanda
Se disgrega con un golpe fuerte del martillo
Roca muy F-1 Ocasionalmente
R1 geológico, puede ser escarbada por el 1,0-5,0 1 >2.0 m
blanda ………fracturada
La roca en su totalidad puede estar decolorada por la meteorización y puede cortaplumas
Levemente
estar externamente algo más débil, que en su condición fresca. La II Puede ser escarbada por el cortaplumas con
Meteorizada F-2 Moderadamente.
decoloración indica meteorización Roca blanda R2 dificultad, se deforma o disgrega por un fuerte 5,0-25 1-5 (0,60 - 2,00)
Fracturada
golpe de la punta del martillo
Roca No se disgrega con el cortaplumas, La muestra
Menos de la mitad de la roca está descompuesta y/o desintegrada como un
Moderadamente Moderadamente R3 se disgrega por un fuerte golpe de la punta del 25-50 F-3 Fracturada 6 - 10 (0,20 - 0,60)
suelo. La roca fresca o decolorada se puede presentar como colpas o testigos III
Meteorizada Dura martillo
discontinuos
La muestra requiere más de un golpe del
Roca Dura R4 50-100 F-4 Muy Fracturada 11 - 20 (0,60 - 0,20)
Más de la mitad de la roca esta descompuesta y/o desintegrada como un martillo geológico para ser fracturada
Muy
suelo. La roca fresca o decolorada se puede presentar como colpas o testigos IV La muestra requiere de muchos golpes del
Meteorizada Roca Muy Dura R5 100-200 F-5 Triturada (< 0.06 m)
discontinuos martillo geológico para ser fracturada 20
Roca
La muestra solo puede ser astillada con el
Completamente Toda la roca está descompuesta y/o desintegrada como un suelo. La Extremadamente R6 >250
V martillo geológico
Meteorizada estructura original del macizo aún se mantiene en gran parte intacta Dura
Toda el macizo rocoso esta convertido en un suelo. La estructura del macizo

Suelo Residual VI
y la fábrica del material están destruidas

REGISTRO DE PERFORACIÓN DIAMANTINA
SONDEO Nº P-02
UBICACIÓN : Distrito Islay, Provincia Islay, Departamento Arequipa PROFUNDIDAD EJECUTADA (m) : 10.05 FECHA DE INICIO : 23/08/13
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
MUESTRA
CORRIDA
RECUPERACIÓN
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%) RQD
(%)
(m)
(m)

(%)
100
100
20
40
60
80
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
0
5
0 a 0,03 m. suelo arenoso. De 0,03 a 0,60 m. Gneis Tonalítico, esta
Gneis tonalítico
compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,
0,00 a 0,60 m. presenta foliación, es de grano medio , muy meteorizada, moderadamente 83% 0% IV R3
dura, Gneis triturado(F-5), su color es gris verdoso , presencia moderada de
óxidos .
Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,

1.0 presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada,
0,60 a 1,75 m. presencia moderada de óxidos y venillas, una venilla aproximadamente 100% 17% II R3
paralela al eje de perforación la cual se comporta como plano de debilidad.

2.0
Gneis tonalítico
1,75 a 2,50 m. presencia incipiente de óxidos y venillas con angulo(60 a 65º), respecto al 100% 36% III R3
eje de preforación.

3.0 moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso ,
presencia incipiente de óxidos y venillas, venilla con relleno de
aproximadamente 0,6 cm.
2,50 a 3,70 m. 100% 72% II R3
HQ
Gneis tonalítico
4.0

3,70 a 5,30 m. presencia moderada de óxidos, venillas con relleno y con angulo(55 a 60º), 100% 60% II R3
con respecto al eje de perforacón.
5.0
Gneis tonalítico

moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3) a los 5,80 a 5,90m. roca en
5,30 a 6,10 m. gragmentos, su color es gris verdoso , presencia moderada de óxidos y 100% 50% III R3
6.0 venillas
Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

biotita, presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada,
presencia moderada de óxidos y venillas
Gneis tonalítico
7.0
HQ Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,

7,20 a 8,20 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 95% 36% II R3
presencia moderada de óxidos y venillas
8.0

8,20 a 9,05 m. presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada, 85% 22% II R3
Gneis tonalítico

presencia incipiente de óxidos y venillas.
9.0

9,80 a 10,05 m.Ligeramente meteorizada, moderadamente dura, Gneis
ocasionalmente fracturado(F-1), su color es gris verdoso , presencia
10.0 9,80 a 10,05 m. incipiente de óxidos 92% 88% I R3
11.0
SONDEO Nº P-03
UBICACIÓN : Distrito Islay, Provincia Islay, Departamento Arequipa PROFUNDIDAD EJECUTADA (m) : 15 FECHA DE INICIO : 16/08/13
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
MUESTRA
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
25
50
75
20
40
60
80
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
hornblenda, biotita, presenta foliación, es de grano medio , ligeramente
0,00 a 1,00 m. meteorizada, moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris 85% 31% II R3
1.0
1,00 a 1,40 m. Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, 100% 0% III R3
biotita, presenta foliación, es de grano medio , moderadamente
meteorizada, moderadamente dura, Gneis muy fracturamiento F-4, su color
es gris verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas
1,40 a 1,80 m. 100% 25% III R3

2.0
biotita, presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
Gneis tonalítico

3.0
2,40 a 3,50 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso ,
100% 55% II R3
HQ

Gneis tonalítico
4.0
3,50 a 5,10 m. presencia incipiente de óxidos y venillas de cuarzo. 100% 78%
II R3
5.0

Gneis tonalítico

5,10 a 6,20 m. presencia incipiente de óxidos y venillas 100% 70% II R3
6.0
De 0.00 a 1.00 m; Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa,

Gneis tonalítico
7.0
100%
6,70 a 7,80 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 54% II R3
8.0 Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

biotita, presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada, 100% 33%
Gneis tonalítico
7,80 a 8,50 m. moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris verdoso , II R3

moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 100%
9.0
8,50 a 9,40 m. presencia incipiente de óxidos 68% II R3
Gneis tonalítico
9,40 a 9,70 m. Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita, 100% 93% II R3
10.0 presencia incipiente de óxidos
9,70 a 10,20 m. 100% 48% II R3

moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 57%
HQ 10,20 a 11,10 m. presencia incipiente de óxidos y venillas II R3
11.0
Gneis tonalítico

moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 61% II
11,10 a 12,30 m. presencia incipiente de óxidos y venillas R3
12.0
Gneis tonalítico

13.0 moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso , 100% 62%
12,30 a 13,50 m. presencia incipiente de óxidos y venillas II R3

14.0 presencia incipiente de óxidos y venillas
Gneis tonalítico

14,20 a 15,00 m. meteorizada, moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es 100% 15% III R3
gris verdoso , presencia incipiente de óxidos y venillas
15.0

SONDEO Nº P-04
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
25
50
75
20
40
60
80
0
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
0,00 a 0,06 m. suelo arenoso de color beige rojizo. De 0,06 a 1,20 m. Gneis
Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
hornblenda, biotita, presenta foliación, es de grano medio , moderadamente
0,00 a 1,20 m. meteorizada, moderadamente dura, Gneis muy fracturado (F-4), su color es 96% 0% III R3
gris verdoso , presencia moderada de óxidos .
1.0

moderadamente dura, Gneis fracturamiento (F-3), su color es gris verdoso ,
1,20 a 1,90 m.
presencia incipiente de óxidos, venillas y fracturas con relleno
93% 34% II R3
2.0
Gneis tonalítico
1,90 a 3,50 m. fractueas con relleno, presencia incipiente de óxidos, venillas y fracturas con 100% 53% II R3
3.0
relleno
HQ
Gneis tonalítico
4.0

presencia incipiente de óxidos, venillas y fracturas con relleno.
5.0

Gneis tonalítico
5,10 a 5,70 m. presencia incipiente de óxidos , venillas y fractura 100% 0% III R3

con rellleno

6.0
con rellleno

Gneis tonalítico
7.0 moderadamente dura, Gneis muy fracturado(F-4), su color es gris verdoso ,

6,50 a 7,30 m. presencia incipiente de óxidos y venillas
100% 71% II R3

7,30 a 8,55 m. 100% 29% II R3
Gneis tonalítico

Gneis tonalítico
10.0 Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,

HQ
11.0
10,60 a 11,30 m. moderadamente dura, Gneis triturado o en fragmentos(F-5), su color es gris 100% 0% III R3
Gneis tonalítico

12.0
Gneis tonalítico

13.0

14.0
13,30 a 14,40 m. 100% 56% II R3
Gneis tonalítico

14,40 a 15,00 m.
100% 0% III R3
15.0

SONDEO Nº P-05
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
RQD
(m)
(m)
(%)
(%)
100
100
20
40
60
80
25
50
75
10
15
20
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0
5
Gneis tonalítico
Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,
0,00 a 0,50 m. biotita, presenta foliación, es de grano medio , moderadamente meteorizada, 90% 0% III R3
moderadamente dura, Gneis muy fracturado (F-4), su color es gris verdoso ,
presencia moderada de óxidos .
meteorizada, moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris
1.0
0,50 a 1,10 m. verdoso , presencia moderadade óxidos y fractura con relleno y angulo 60° 100% 30% III R3
con respecto al diámetro de la preforación.

meteorizada, moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris
verdoso , presencia incipiente de óxidos , venillad, fracturas con relleno.
1,10 a 2,40 m. 100% 48% III R3
2.0
Gneis tonalítico
2,40 a 3,60 m.
presencia incipiente de óxidos y venillas, fractura con relleno. 96% 21% II R3
HQ

Gneis tonalítico
4.0 biotita, presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,

presencia moderada de óxidos, venillas y fracturas con relleno de 4cm.
3,60 a 4,90 m. aproximadamente con ángulo40º con respecto al diámetro de perforacón. 96% 38% II R3
5.0
4,90 a 5,80 m. 100% 31% II R3
Gneis tonalítico
presencia moderada de óxidos, venillas y fracturas con ángulo 55º y 45º

con respecto al diámetro de la perforacón.
6.0
5,80 a 6,80 m.
presencia moderada de óxidos, venillas y fracturas con relleno
100% 45% II R3
Gneis tonalítico
7.0

HQ biotita, presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
6,80 a 8,30 m. moderadamente dura, Gneis fracturado(F-3), su color es gris verdoso, 95% 34% II R3
fracturas con relleno, presencia de óxidos y venillas
8.0

Gneis tonalítico
gris verdoso, fracturas con relleno, presencia de óxidos y venillas
9.0

gris verdoso, fracturas con relleno, presencia de óxidos y venillas
10.0

SONDEO Nº P-06
PROYECTO : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO INCLINACIÓN DEL SONDEO : 90° CONTROL DE PERF : C.A.C.R
F EN BAHÌA ISLAY PROFUNDIDAD PROYECTADA (m): 10.00 EQUIPO : LONGYEAR 44
COTA DE BOCA (msnm) : 39.35 NIVEL FREÁTICO : No se encontró
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA RQD (%) FRACTURAMIENTO
(%) (%)
DE LA ROCA
100
25
50
75
0 20 40 60 80 100
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.00 a 0.10 m. suelo conformado por arena limosa con grava, de
Gneis tonalítico
color beige rojizo.
0.10 a 1.00 m. Gneis Tonalítico presentando tramos brechados, esta
0,5 compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,
0.00 a 1.00 m. 100% 0% IV R3
presenta foliación, es de grano medio , muy meteorizado, Gneis
moderadamente dura, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es
gris verdoso, fracturas presentan un relleno, rugoso moderadamente
silicificado con presencia de óxidos.
1.0
Gneis Tonalítico, esta compuesto de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta
foliación, es de grano medio ,completamente meteorizada, Gneis Moderadamente dura, se
1.00 a 1.20 m. encuentra triturado (F-5), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno
100% 0% V R3
Gneis tonalítico
moderadamente silicificado con óxidos.
Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo,

plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta foliación (textura
porfidoblástica), es de grano medio , muy meteorizado, Gneis
1.5
1.20 a 1.70 m. moderadamente dura, se encuentra muy fracturado a triturado (F-4 a 100% 0% IV R3
F-5), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno
milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente silicificado con
HQ

Gneis tonalítico
2.0 plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta foliación (textura

1.70 a 2.40 m. porfidoblástica), es de grano medio , levemente meteorizado, Gneis 100% 16% II R5
muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso ,
fracturas presentan un relleno, ligeramente rugoso, blando por
argilización y presencia incipiente de óxidos.

2.5
biotita, presenta foliación (textura porfidoblástica), es de grano medio, roca
2.40 a 2.70 m. fresca, Gneis muy dura, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su 100% 83% I R5
color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico blando por
argilización y presencia incipiente de óxidos.
Gneis tonalítico
3.0
porfidoblástica), es de grano medio, roca fresca, Gneis muy duro, se
2.70 a 3.60 m. 100% 94% I R5
encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es gris
verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
rugoso, blando por argilización y presencia incipiente de óxidos.
Gneis tonalítico
3.5

4.0
3.60 a 4.50 m. encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso, 100% 69% I R5
Gneis tonalítico
fracturas presentan un relleno milimétrico, blando por argilización con

presencia incipiente de óxidos, venillas, fracturas con angulo de 50°
con respecto al diámetro de la perforación.
4.5
Gneis tonalítico
5.0

encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso,
4.50 a 6.10 m. fracturas presentan un relleno milimétrico blando por argilización con 100% 81% I R5
HQ presencia incipiente de óxidos, venillas, fracturas con angulo de 70°
5.5
Gneis tonalítico
6.0
Gneis tonalítico
6.5
6.10 a 7.40 m. encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso, 100% 92% I R5
fracturas presentan un relleno milimétrico blando por argilización con
7.0
Gneis tonalítico
SONDEO Nº P-06
7.5

8.0 plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta foliación (textura
porfidoblástico), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis
7.40 a 8.80 m. muy duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es 100% 80% II R5
gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico blando por
argilización con presencia incipiente de óxidos, venillas, fracturas con
angulo de 65° con respecto al diámetro de la perforación.
8.5
9.0 Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo,

8.80 a 9.45 m. porfidoblástico), es de grano medio, roca fresca, Gneis muy duro, se R5
100% I
encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso, 98%
fracturas presentan un relleno milimétrico blando por argilización con
9.5

porfidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis 100% 68% II R5
muy duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es
9.45 a 10.20 m. gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico blando por
argilización con presencia incipiente de óxidos, venillas, fracturas con
10.0 angulo de 60° con respecto al diámetro de la perforación.

SONDEO Nº P-07
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.00 a 0.10 m. suelo conformado por arena limosa con grava, de color
beige rojizo.
0.10 a 0.50 m. Gneis Tonalítico presentando tramos brechados, esta
compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita,
0.00 a 0.50 m. 100% 58% II R4
presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente
Gneis tonalítico
meteorizada, Gneis moderadamente dura, se encuentra fracturado (F-3),
su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno moderadamente
0,5 silicificado con presencia de óxidos.

lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizada, Gneis
0.50 a 1.10 m.
duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas 100% 65% II R4
presentan un relleno milimétrico moderadamente silicificado con
1.0 presencia de óxidos .
Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo, Gneis tonalítico

lepidoblástica), es de grano medio, roca fresca a ligeramente
1.5
meteorizada, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente
1.10 a 2.00 m. fracturado (F-2), su color es gris verdoso, fracturas presentan un 100% 64% I R5
HQ relleno milimétrico, ligeramente rugoso, blando por argilización con
Gneis tonalítico
2.0
Gneis
GneisTonalítico,
Tonalítico,esta
esta compuesto
compuesto principalmente
principalmentede de cuarzo,
cuarzo,
2.5 plagioclasa,
plagioclasa,hornblenda,
hornblenda,biotita,
biotita,presenta
presentafoliación
foliación(textura
(textura
lepidoblástica),
lepidoblástica), eses de
de grano
grano medio,
medio, roca
roca fresca
fresca,aGneis
ligeramente
muy duro, se
2.00 a 3.20 m. meteorizada, Gneis muy duro,
encuentra moderadamente se encuentra
fracturado (F-2),moderadamente
su color es gris 100% 74% I R5
fracturado
verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico blando porun
(F-2), su color es gris verdoso, fracturas presentan
Gneis tonalítico
relleno milimétrico,
argilización ligeramente
con presencia rugoso,
incipiente blando.por argilización con
de óxidos
3.0
Gneis tonalítico
3.5

lepidoblástica), es de grano medio, roca fresca a ligeramente
3.20 a 4.30 m. meteorizada, Gneis duro, se encuentra moderadamente fracturado 100% 85% I R5
(F-2), su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno
milimétrico blando por argilización con presencia incipiente de
4.0
Gneis tonalítico

4.5
4.30 a 4.80 m. muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris 100% 0% II R5
verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico blando por
argilización con presencia incipiente de óxidos .
Se observa una vena de feldespato potásico.
Gneis tonalítico
5.0

muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso,
HQ 4.80 a 5.90 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, 43% II R5
blando por argilización con presencia incipiente de óxidos .
5.5
Gneis tonalítico

Gneis tonalítico
rugoso, blando por argilización con presencia incipiente de óxidos .
6.5

porfidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizada,
Gneis muy duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su
6.40 a 7.20 m. color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, 88% II R5
ligeramente rugoso, blando por argilización con presencia incipiente
de óxidos.
7.0
Se observa una vena de cuarzo con blastos de feldespato potásico.
Gneis tonalítico
SONDEO Nº P-07
7.5

7.20 a 8.60 m. Gneis muy duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su 100% 77% II R5
8.0 color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico,
de óxidos .
Se observa un blasto aislado de cuarzo con blastos de feldespato
potásico.
8.5

9.0 Gneis muy duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su
8.60 a 9.40 color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, 74% II R5
de óxidos . 100%
Se observa blastos de feldespato potásico.
9.5

9.40 a 10.10 Gneis muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris 100% 35% II R5
rugoso, blando por argilización con presencia incipiente de óxidos .
Se observa blastos de feldespato potásico.
10.0

SONDEO Nº P-08
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.00 a 0.15 m. Material de relleno conformado por fragmentos de roca con arena
limosa.
0.15 a 0.40 m. Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo,
Gneis tonalítico
0.00 a 0.40 m. plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es 100% 0% III R4
de grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis duro, se encuentra muy
fracturado (F-4), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno de 2
milímetros, moderadamente rugoso, duro por silicificación con óxidos.
0,5
Gneis Tonalítico, compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
Gneis tonalítico
1.0
hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica),
es de grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se
encuentra moderadamente fracturado a fracturado (F-2 a F-3), su
0.40 a 1.80 m color es gris verdoso , fracturas presentan relleno milimétrico, 100% 71% II R5
ligeramente rugoso, duro con presencia de óxidos. Se observa
presencia de venillas, fractura con ángulo de 65° y 50° respecto al
diámetro de la perforación.
De 0.40 a 0.50 gneis presenta brechamiento.
1.5
HQ
2.0
Gneis tonalítico

1.80 a 2.70 m encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas 100% 58% II R5
presentan un relleno de 2 a 3 milimetros, moderadamente rugoso,
moderadamente duro con presencia de óxidos. Se observa presencia
de venillas de cuarzo con óxidos, fractura con ángulo de 40° respecto
2.5
al diámetro de la perforación.

hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es
Gneis tonalítico
de grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis duro, se

encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan
3.0
2.70 a 3.30 m un relleno de 2 a 3 milimetros, moderadamente liso, moderadamente 100% 0% III R4
blando con presencia de óxidos. Se observa presencia de venillas de
hasta 1 cm con cuarzo con óxidos, fractura con ángulo de 70° respecto
De 2.90 a 3.30 Se observa una falla con un relleno de arcillas.
3.5

Gneis tonalítico
4.0 hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica),

es de grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis duro, se
3.30 a 4.90 m encuentra moderadamente fracturado a fracturado (F-2 a F-3), su 100% 65% II R4
color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico,
moderadamente liso, moderadamente blando por argilización con
presencia de óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura con
ángulo de 30° y 45° respecto al diámetro de la perforación.
4.5
5.0
Gneis Tonalítico, compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,
biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio ,
ligeramente meteorizado, Gneis duro, se encuentra moderadamente fracturado (F-
Gneis tonalítico
4.90 a 5.30 m 3), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 0% II R5
moderadamente liso, moderadamente blando por argilización con presencia de
óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura con ángulo de 55° respecto al
HQ Gneis Tonalítico, compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,

5.30 a 5.60 m hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), 100% 35% II R5
5.5 es de grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se
encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas
presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso,
moderadamente blando por argilización con presencia de óxidos. Se
observa presencia de venillas.
Gneis tonalítico
5.60 a 5.90 m 100% 0% II R5

5.60 a 5.90 fractura con ángulo de 35° respecto al diámetro de la
perforación.
6.0 hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de
grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
5.90 a 6.30 m fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno 100% 33% II R5
milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente blando por argilización
con presencia de óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura con
ángulo de 55° respecto al diámetro de la perforación.

Gneis tonalítico

SONDEO Nº P-08
Gneis tonalítico
encuentra fracturado a muy fracturado (F-3 a F-4), su color es gris
6.80 a 7.40 verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente 100% 42% II R5
rugoso, moderadamente blando por argilización con presencia de
óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura con ángulo de 35° y
65° respecto al diámetro de la perforación.
7.5 Gneis Tonalítico, compuesto principalmente de cuarzo,

plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
Gneis tonalítico
(textura lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente
meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su
7.40 a 8.10 m color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 46% II R5
ligeramente rugoso, moderadamente blando por argilización con
presencia de óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura
con ángulo de 50° y 55° respecto al diámetro de la perforación.
8.0
FIN DE SONDEO 8.10 m

SONDEO Nº P-09
F EN BAHÌA ISLAY PROFUNDIDAD PROYECTADA (m): 8,00 EQUIPO : LONGYEAR 44
COORDENADAS N : 8,117,129,100 REGISTRADO POR : C.A.C.R FECHA DE TERMINO : 27/02/14
E : 807,638,520 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COTA DE BOCA (msnm) : 37,233 NIVEL FREÁTICO : No se encontro
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.00 a 0.30 m. 0.00 a 0.10 m. Arena limosa con grava, de color beige rojizo. 100% 0% IV R4
Gneis Tonalítico
0.10 a 0.70 m. Gneis Tonalítico, , está compuesto principalmente de
cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
(textura lepidoblástica), es de grano medio, muy meteorizado, Gneis
duro, se encuentra triturada (F-5), su color es gris verdoso , fracturas
presentan un relleno de 2 a 3 milímetros, ligeramente rugoso,
0,5
0.30 a 0,70 m. moderadamente duro y silicificado con óxidos. Se observa fuerte 100% 0% IV R4
presencia de venillas.
Gneis Tonalítico, tramos cortos presentan apariencia brechosa, está
Gneis Tonalítico
compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,
biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de
1.0
grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis duro, se
0,70 a 1,45 m. encuentra fracturado a muy fracturado (F-3 a F-4), su color es gris 100% 15% III R4
verdoso, fracturas presentan un relleno de 2 a 3 milímetros,
ligeramente rugoso, moderadamente duro con óxidos. Se observa
fuerte presencia de venillas.
1.5 Gneis Tonalítico, tramos cortos presentan apariencia ligeramente

brechosa, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
Gneis Tonalítico
hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura

HQ lepidoblástica), es de grano medio , moderadamente meteorizado,
1,45 a 2,10 m. Gneis duro, se encuentra fracturado a muy fracturado (F-3 a F-4), 100% 50% III R4
su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno de 2 a 3
milímetros, ligeramente rugoso, moderadamente duro y silicificado
con óxidos. Se observa fuerte presencia de venillas donde se
2.0 observa una vena de cuarzo de 2 a 3 cm de espesor.
Gneis Tonalítico, tramos cortos presentan apariencia ligeramente

Gneis Tonalítico
2.5
brechosa, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
2,10 a 3,20 m. es de grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis duro, se 100% 40% III R4
verdoso , fracturas presentan un relleno de 2 a 3 milímetros,
ligeramente rugoso, moderadamente silicificado con óxidos. Se
observa fuerte presencia de venillas.
3.0
3.5
Gneis Tonalítico
Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo,

plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura
lepidoblástica), es de grano medio , moderadamente meteorizado,
3.20 a 4.20 m. Gneis duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris 30% 24% III R4
verdoso , fractura presentan un relleno milimétrico, ligeramente
rugoso, moderadamente silicificado con óxidos.
Por no obtener recuperación en el tubo interior se estaría en una
4.0 posible falla.
Gneis Tonalítico
4.5

4.20 a 5.20 m. lepidoblástica), es de grano medio , moderadamente meteorizado, 75% 0% III R4
Gneis duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris
verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
rugoso, ligeramente duro con óxidos.
5.0
HQ
5.5
plagioclasa, hornblenda, ortosa biotita, cloritas, presenta foliación
Gneis Tonalítico
(textura porfidoblástica), es de grano medio a grueso , ligeramente

meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente
5.20 a 6.20 m. fracturada (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un 95% 71% II R5
relleno milimétrico, liso, ligeramente duro con óxidos. Se observa
venillas de 60° con respecto al diámetro de la perforación.
Observación: el tramo de 5.20 a 5.45 se encuentra muy fracturada
(F-4).
6.0
6.5

Gneis Tonalítico

porfidoblástica), es de grano medio a grueso , ligeramente
meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturada (F-3), su color
es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, liso,
6.20 a 7.60 m. 100% 56% II R5
ligeramente duro con óxidos. Se observa venillas, fracturas con
7.0
ángulo de 40° y 70° con respecto al diámetro de la perforación.
SONDEO Nº P-09
COORDENADAS N : 8,117,129,100 REGISTRADO POR : C.A.C.R FECHA DE TERMINO : 27/02/14
E : 807,638,520 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COTA DE BOCA (msnm) : 37,233 NIVEL FREÁTICO : No se encontro
7.5
Gneis Tonalítico
lepidoblástica), es de grano medio a grueso , ligeramente
7.60 a 8,10 fracturada (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un 74% II R5
100%
relleno milimétrico, ligeramente liso, ligeramente duro con óxidos. Se
8.0 observa venillas, fracturas con ángulo de 40° y 25° con respecto al

REGISTRO DE PERFORACIONES DIAMANTINAS
SONDEO Nº P-10
COORDENADAS N : 8,117,076,660.00 REGISTRADO POR : C.A.C.R FECHA DE TERMINO : 29/02/14
E : 807,701,210.00 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COTA DE BOCA(msnm) : 42.38 NIVEL FREÁTICO : No se encontró
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.10 a 0.60 m. Gneis Granítico, ciertos tramos presentan
brechamiento, está compuesto principalmente de cuarzo,
Gneis Granítico
plagioclasas, ortosa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
(textura lepidoblástica), es de grano medio , moderadamente
0.00 a 0.60 m. meteorizado, Gneis duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su 100% 0% III R4
color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno de 2 a 4
milímetros, rugoso, moderadamente silicificado con óxidos .
0,5
1.0
Gneis Granítico
Gneis Granítico, está compuesto principalmente de cuarzo,
plagioclasa, ortosa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
0.60 a 2.20 m. fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un 100% 62% II R5
1.5 relleno milimétrico, ligeramente rugoso, blando por argilización con
presencia de óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de 30°
y 50° con respecto al diámetro de la perforación.
HQ
2.0
2.5
Gneis Granítico

2.20 a 3.60 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente 100% 86% I R5
fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un
3.0
relleno milimétrico, ligeramente rugoso, blando por argilización con
presencia de óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de
20° y 40° con respecto al diámetro de la perforación.
3.5

Gneis Granítico
4.0
(textura lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado,
3.60 a 4.70 m. ligeramente liso, blando por argilización con presencia de óxidos. Se 100% 76% II R5
observa venillas, fracturas con ángulo de 15°, 40° y 45° con respecto
4.5
5.0
Gneis Granítico

(textura porfidoblástica), es de grano medio a grueso, ligeramente
4.70 a 5.80 m.
100% 93% II R5
HQ relleno milimétrico, ligeramente liso, blando por argilización con
5.5 50° y 50° con respecto al diámetro de la perforación.

6.0 plagioclasa, ortosa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
Gneis Granítico
(textura lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado,

color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno de 2 a 4
5.80 a 6.60 m.
milímetros, moderadamente rugosos, moderadamente blando con 100% 75% II R5
6.5
Gneis Granítico

7.0 plagioclasa, ortosa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
6.60 a 7.70 m. fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un 100% 79% II R5
relleno milimétrico, ligeramente liso, blando por argilización con
SONDEO Nº P-10
COORDENADAS N : 8,117,076,660.00 REGISTRADO POR : C.A.C.R FECHA DE TERMINO : 29/02/14
E : 807,701,210.00 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COTA DE BOCA(msnm) : 42.38 NIVEL FREÁTICO : No se encontró
7.5
Gneis Granítico
8.0
meteorizado, Gneis muy duro, se moderadamente fracturado (F-3),
7.70 a 8.60 m. 100% 47% II R5
su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico,
ligeramente liso, blando por argilización con presencia de óxidos. Se
observa venillas, fracturas con ángulo de 45° y 75° con respecto al
8.5

SONDEO Nº P-11
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
0 25 50 75 100 0 20 40 60 80 100
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0.00 a 0.10 m. Arena limosa con grava, de color beige rojizo.

0.10 a 1.00 m. Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de
Gneis tonalítico
cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación,
(textura lepidoblástica) es de grano medio, moderadamente
0,5 0.00 a 0.90 m. meteorizado, Gneis duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color 77% 0% III R4
es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico,
moderadamente rugoso, duro con presencia de óxidos.
1.0
lepidoblástica), es de grano medio moderadamente meteorizada,
Gneis tonalítico
0.90 a 1.50 m. Gneis dura, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris 92% 0% III R4
verdoso , fracturas presentan un relleno de 2 a 4 milimetros,
moderadamente rugoso , duro con presencia de óxidos.
1.5
Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,
biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio,
ligeramente meteorizada, Gneis muy dura, se encuentra moderadamente fracturado
HQ 1.50 a 1.80 m.
(F-2), su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
100% 77% II R5
rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa venillas, fractura con ángulo de
40° respecto al diametro de la perforación.

Gneis tonalítico
2.0 plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura

1.80 a 2.40 m. muy dura, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es 93% 58% II R5
gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa fuerte presencia de
venillas, fractura con ángulo de 50° con respecto al diametro de la
2.5

Gneis tonalítico

muy dura, se encuentra moderadamente fracturado (F-2), su color es
2.40 a 3.20 m. 75% 58% II R5
rugoso, ligeramente duro con óxidos, se observa fuerte presencia de
3.0 venillas, fractura con ángulo de 70° respecto al diámetro de la
perforación.
Gneis tonalítico
3.5

4.0 gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
3.20 a 4.80 m. 75% 74% II R5
Gneis tonalítico
venillas, fractura con ángulo de 60° con respecto al diámetro de la

perforación.
4.5
Gneis tonalítico

5.0 porfidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis
4.80 a 5.30 m. 100% 52% II R5
fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso,
ligeramente duro con oxidos, se observa fuerte presencia de venillas,
fractura con angulo de 65° con respecto al
HQ

lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado,
Gneis tonalítico
Gneis muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris

5.30 a 6.10 m. verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente 100% 75% II R5
rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa fuerte
presencia de venillas, fractura con ángulo de 40° y 70° con
respecto al diámetro de la perforación.
6.0

lepidoblástica), es de grano medio a grueso, ligeramente
Gneis tonalítico

6.10 a 6.60 m. 100% 94% II R5
fracturado (F-2), su color es gris verdoso, fracturas presentan un
relleno milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con
6.5
óxidos, se observa presencia de venillas, fractura con ángulo de 30°

hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de
grano medio a grueso, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se
6.60 a 7.00 m. encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas presentan un 100% 53% II R5
relleno milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con óxidos, se
observa presencia de venillas, fractura con ángulo de 45° y 50° con
7.0 respecto al diámetro de la perforación.
Gneis tonalítico

lepidoblástica), es de grano medio a grueso, ligeramente meteorizado,
7.00 a 7.70 m. 100% 85% II R5
color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico,
SONDEO Nº P-11
7.5
ligeramente rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa
presencia de venillas, fractura con angulo de 50° con respecto al
Gneis tonalítico
de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
7.70 a 8.15 m. fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno 100% 60% II R5
8.0 milimétrico, ligeramente liso, ligeramente blando con óxidos, se observa
hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura porfidoblástica), es de
grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno
8.15 a 8.50 m.
milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con oxidos, se observa
100% 43% II R5
presencia de venillas, fractura con angulo de 50° respecto al diametro de la
8.5 perforación.
Gneis tonalítico
milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa
presencia de venillas y una vena de cuarzo de 2 a 3 cm de espesor, fractura
con angulo de 65° y 55° con respecto al diámetro de la perforación.
9.0
Gneis tonalítico
porfidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis
9.00 a 9.80 m. muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso, 100% 23% II R5
9.5 fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso,
ligeramente blando por argilización con óxidos, se observa presencia
de venillas, fractura con ángulo de 35° respecto al diámetro de la
perforación.
Gneis tonalítico
10.0
de venillas, fractura con ángulo de 60° y 35° respecto al diámetro de
la perforación.
10.5

lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis
Gneis tonalítico
11.0 de venillas, fractura con ángulo de 25° con respecto al diámetro de la
perforación.

11.5
11.15 a 11.80 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, 100% 0% II R5
Gneis tonalítico
de venillas, fractura con ángulo de 80° con respecto al diámetro de la

perforación.

12 plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura
Gneis tonalítico
de venillas.
12.5
de venillas.
13
Gneis tonalítico

rugoso, ligeramente blando por argilización con óxidos, se observa
13.5 presencia de venillas.

Gneis tonalítico

lepidoblástica), es de grano medio, moderadamente meteorizado,
Gneis muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris
13.60 a 14.20 m. verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente 84% 0% III R5
14 rugoso, ligeramente blando por argilización con oxidos, se observa
presencia de venillas, fracturas con ángulo de 70° respecto al
diametro de la perforación.
Gneis tonalítico
14.5
14.20 a 15.10 m. Gneis muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris 89% 0% III R5
verdoso, fracturas presentan un relleno de hasta 4 mm, ligeramente
15

SONDEO Nº P-12
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,
Gneis tonalítico
0.00 a 0.40 m. moderadamente fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan 100% 75% II R5
un relleno milimetrico, rugoso, moderadamente duro con óxidos. Se observa
venillas, fractura con ángulo de 20° respecto al diámetro de la perforación.
Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

0,5 biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente
meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso ,
0.40 a 0.70 m. fracturas presentan un relleno de 3 a 4 milimetros, ligeramente rugoso, moderadamente
100% 47% II R5
duro con óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 75° con respecto al diámetro
de la perforación.

0.70 a 1.10 m. fracturado a muy fracturado (F-3 a F-4), su color es gris verdoso , fracturas 100% 25% II R5
1.0 presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente blando
con óxidos. Se observa venillas. Gneis tonalítico

1.10 a 1.60 m. moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas 100% 92% II R5
presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente
1.5 blando con óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 50° respecto
HQ Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente
1.60 a 1.90 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente blando con
100% 33% II R5
óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 50° y 35° con respecto al diámetro de
Gneis tonalítico
la perforación.
2.0 Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo,

1.90 a 2.50 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), 100% 18% III R5
milímetros, moderadamente rugoso, moderadamente blando con
óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 60° respecto
2.5

2.50 a 3.10 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado a muy 100% 23% II R5
fracturado (F-3 a F-4), su color es gris verdoso , fracturas
Gneis tonalítico
presentan un relleno de 3 a 4 milímetros, moderadamente

3.0 rugoso, moderadamente blando con óxidos. Se observa venillas,

lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis
3.10 a 3.60 m. muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris verdoso 100% 36% II R5
, fracturas presentan un relleno milimétrico, moderadamente rugoso,
3.5 moderadamente blando con óxidos. Se observa venillas, fractura con
4.0
Gneis tonalítico

3.60 a 4.90 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente 100% 80% III R4
relleno milimétrico, moderadamente rugoso, moderadamente
blando con óxidos. Se observa fuerte presencia de venillas,
4.5
fractura con ángulo de 50° con respecto al diámetro de la
perforación.
5.0

Gneis tonalítico

4.90 a 5.70 m. 100% 75% III R4
HQ fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas presentan un
5.5 blando por argilización con óxidos. Se observa fuerte presencia
de venillas, fractura con ángulo de 50° con respecto al diámetro
de la perforación.

Gneis tonalítico

6.0
5.70 a 6.40 m. color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 75% III R4
moderadamente rugoso, moderadamente blando por argilización
con óxidos. Se observa fuerte presencia de venillas, fractura con
ángulo de 50° con respecto al diámetro de la perforación.

grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
6.40 a 6.80 m. fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno 85% 75% III R4
milimétrico, moderadamente rugoso, moderadamente duro con óxidos. Se
alítico
observa venillas y una vena de 5 cm de espesor compuesta de un material

arcilloso. 0.6
SONDEO Nº P-12
Gneis tona
moderadamente blando por argilización con óxidos. Se observa
perforación.
7.5
Gneis tonalítico
7.40 a 8.10 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, moderadamente rugoso, 100% 81% II R5
perforación.
8.0

SONDEO Nº P-13
E 807,981.77 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
0.00 a 0.40 m. Material de relleno conformado por arena limosa con
grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca.
0.40 a 0.80 m. Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de
Gneis tonalítico
cuarzo, plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
0.00 a 0.80 m.
(textura lepidoblástica), es de grano medio , muy meteorizado, Gneis 100% 0% IV R4
0,5 duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris verdoso ,
fracturas presentan un relleno moderadamente silicificado con
presencia de óxidos .

1.0 lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente meteorizado, Gneis
0.80 a 1.30 m. muy duro, se encuentra moderadamente fracturado a fracturado (F-2 100% 52% II R5
a F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno
milimétrico blando con presencia de óxidos. Se observa venillas,
Gneis tonalítico
fracturas con ángulo de 50° con respecto al diámetro de la
perforación.

1.5 plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación
(textura lepidoblástica), es de grano medio, ligeramente
1.30 a 1.90 meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente 100% 72% II R5
relleno milimétrico blando con presencia de óxidos. Se observa
venillas, fracturas con ángulo de 35° con respecto al diámetro de
la perforación.
Gneis tonalítico
2.0
1.90 a 2.00 1.90 a 2.00 m. Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, 100% 0% III R4
lepidoblástica), es de grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis
duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris verdoso ,
fracturas presentan un relleno milimétrico blando con presencia de óxidos.
2.5

Gneis tonalítico

2.00 a 3.60 m. porfidoblástica), es de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis 100% 81% II R5
fracturas presentan un relleno milimétrico blando con presencia de
3.0 óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de 45° y 30° con
Gneis tonalítico
3.5

verdoso, fracturas presentan un relleno de 3 a 4 milímetros
4.0 moderadamente duro con óxidos, Se observa venillas., fracturas con
Gneis tonalítico

4.5
4.10 a 4.80 m. fracturas presentan un relleno de 3 a 4 milímetros, moderadamente 100% 53% III R5
duro con óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de 20° y
25° con respecto al diámetro de la perforación.
Gneis tonalítico

plagioclasa, hornblenda, biotita, presenta textura holocristalina, es de
5.0 grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se
4.80 a 5.30 m. encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas 100% 40% III R5
presentan un relleno de 3 a 4 milímetros, ligeramente rugoso
moderadamente duro con óxidos. Se observa venillas de 3 a 4
milímetros con angulos de 50° y 30°, fracturas con ángulo de 30°
HQ
5.5
Roca ígnea Gabro, está compuesto principalmente de cuarzo,
plagioclasa, augita, biotita, presenta textura holocristalina, es de grano
medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
Gabro
5.30 a 6.30 m. relleno de 1 a 2 milímetros, ligeramente rugoso, ligeramente blando 100% 79% II R5
duro con óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de 45°
6.0
Roca ígnea Gabro, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa,

augita, biotita, presenta textura holocristalina, es de grano medio,
Gabro
6.5 ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado a muy

6.30 a 6.80 m. fracturado (F-3 a F-4), su color es gris verdoso, fracturas presentan un 100% 40% II R5
relleno milimétrico, ligeramente blando, ligeramente duro con óxidos. Se
observa venillas, fracturas con ángulo de 45° con respecto al diámetro de
la perforación.
Roca ígnea Gabro, está compuesto principalmente de cuarzo,

7.0
plagioclasa, augita, biotita, presenta textura holocristalina, es de grano
medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
Gabro

6.80 a 7.70 m. relleno milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando por 100% 40% II R5
argilización con óxidos. Se observa venillas, fracturas con ángulo de
45° con respecto al diámetro de la perforación.
7.5
7.70 a 7.90 m. Roca ígnea Gabro, está compuesto principalmente de cuarzo,
plagioclasa, augita, biotita, presenta textura holocristalina, es de grano medio,
ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su
color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente
rugoso, ligeramente blando por argilización con óxidos. Se observa venillas,
7 70 a 7 90 0% II R5
SONDEO Nº P-13
E 807,981.77 REVISADO POR : G.C.G. PERFORISTA : P.R.C
7.70 a 7.90 fracturas con ángulo de 35° con respecto al diámetro de la perforación. 0% II R5
8.0
Gneis tonalítico
7.90 a 8.60 m
100% 64% II R5
ligeramente blando por argilización con óxidos. Se observa venillas,
fracturas con ángulo de 35° y 55° con respecto al diámetro de la
8.5 perforación.
Gneis tonalítico
8.60 a 9.70 m. Gneis muy duro, se encuentra fracturado a muy fracturado (F-3), su
color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 35% II R5
ligeramente rugoso, ligeramente blando por argilización con óxidos.
Se observa venillas, fracturas con ángulo de 80° y 50° respecto al
9.5

Gneis tonalítico
9.70 a 10.20 m. muy duro, se encuentra fracturado (F-3), su color es gris verdoso, 40%
10.0 100% II R5
ligeramente blando por argilización con óxidos. Se observa venillas,
fracturas con ángulo de 55° y 30° con respecto al diámetro de la
perforación.
Anexo 2.2
Registros de Perforaciones - BISA
PERFORACIÓN N°
REGISTRO DE PERFORACIONES
SB-1
PROYECTO: SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EQUIPO: LONGYEAR 38 INCLINACIÓN: -90°
EMBARQUE CMCV2 -ALT. 2 (NUEVAS INST. BAHÍA ISLAY, MUELLE F) SIST. DE COORD: UTM WGS 84 FECHA DE INICIO: 27/08/12
CODIGO: 723GP0011A NORTE (m): 8 117 179 FECHA DE TERMINO: 28/08/12
UBICACIÓN: ISLAY-AREQUIPA ESTE (m): 807 640 NIVEL FREÁTICO (m): No se encontro
CLIENTE: TERMINAL INTERNACIONAL DELSUR (TISUR) ELEVACIÓN (msnm): 35.5 REGISTRADO POR: O.A.M.M.
CONTRATISTA: SUELOS Y SONDAJES S.A.C. PROFUNDIDAD (m): 13.00 REVISADO POR: J.P.M.
Resistencia a la Compresión simple (Mpa)

Método de perforación y diámetro
Grado de Fracturamiento
Recuperación (%)
Grado de Meteorización
Descripción de las muestras de campo
Permeabilidad (cm/s)
0 20 40 60 80 100
Elevación: (msnm)
Profundidad (m)
RQD (%)
0.00 35.50
34.70
34.70
(0.80-1.50) Roca Metamórfica (Gneis Tonalítica) de grano medio,
1.00 29 II R3 0
moderadamente dura, fresca, en fragmentos, color gris verduzco. Presencia
de óxido
34.00
34.00
67 II R3 0
moderadamente dura, fresca, en fragmentos, color gris verduzco. Presencia
2.00
de óxido
33.40
33.40
moderadamente dura, ligeramente meteorizado, muy fracturada, color gris 100 II R3 0
3.00 verduzco. Presencia de óxido
32.40
32.40

4.00 100 II R3 74
moderadamente dura, ligeramente meteorizado, fracturada, color gris
verduzco. Presencia de óxido
30.80
5.00 30.80

100 II R3 64
moderadamente dura, ligeramente meteorizado, fracturada, color gris
6.00
29.20
29.20
7.00 (6.30-7.90) Roca Metamórfica (Gneis Tonalítica) de grano medio,

moderadamente dura, ligeramente meteorizado, fracturada, color gris 100 II R3 78
27.60
8.00 27.60

100 II R3 60
moderadamente dura, ligeramente meteorizado, muy fracturada, color gris
9.00
26.00
moderadamente dura, ligeramente meteorizado, extremadamente 57 II R3 59
10.00 25.50 fracturada, color gris verduzco. Presencia de óxido y de cuarzo
PERFORACIÓN N°
SB-01
CLIENTE: TERMINAL INTERNACIONAL DELSUR (TISUR) ELEVACIÓN (msnm): 35.5 REGISTRADO POR: O.A.M.M.
Instrumentación geotécnica
Recuperación (%) Valores CPT
0 20 40 60 80 100 0 10 20 30 40 50
Elevación: (msnm)
Profundidad (m)
Muestra N°
Gráfico
SUCS
0.00 35.50
(0.00-0.80) Arena limosa con grava, seco, color beige rojizo, mal
Perforación rotativa en Seco
SM graduada. Finos de plasticidad nula. Partículas subangulares TP:1/2" de 37.5

composición gneisica. A: 80%, F: 15%, G: 15%
34.70
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
PERFORACIÓN N°
SB-2
CLIENTE: TERMINAL INTERNACIONAL DELSUR (TISUR) ELEVACIÓN (msnm): 38 REGISTRADO POR: O.A.M.M.
Resistencia a la Compresión simple (Mpa)

Grado de Fracturamiento
Recuperación (%)
Grado de Meteorización
0 20 40 60 80 100
Elevación: (msnm)
Profundidad (m)
RQD (%)
0.00 38.00
37.85
37.85
50 II R3 0
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, en fragmentos, color gris
1.00 37.00
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, en fragmentos, color gris 60 II R3 0
2.00 ligeramente dura, ligeramente meteorizado, en fragmentos, color gris 100 II R3 0
35.80
100 II R3 28
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, muy fracturada, color gris
3.00
34.60
34.60
4.00
100 II R3 50
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, muy fracturada, color gris
5.00 33.00
33.00
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, muy fracturada, color gris 100 II R3 41
6.00 32.00
32.00
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, fracturada, color gris verduzco. 100 II R3 64
Presencia de óxido
7.00 31.00
31.00
8.00 30.00
30.00
9.00 29.00
29.00
ligeramente dura, ligeramente meteorizado, extremadamente fracturada, 100 II R3 56
color gris verduzco. Presencia de óxido
10.00 28.00
PERFORACIÓN N°
SB-02
CLIENTE: TERMINAL INTERNACIONAL DELSUR (TISUR) ELEVACIÓN (msnm): 38 REGISTRADO POR: O.A.M.M.
Instrumentación geotécnica
Recuperación (%) Valores CPT
0 20 40 60 80 100 0 10 20 30 40 50
Elevación: (msnm)
Profundidad (m)
Muestra N°
Gráfico
SUCS
0.00 38.00
(0.00-0.15) Arena limosa con grava, seco, color beige rojizo, mal graduada.
Perforación rotativa en Seco
SM Finos de plasticidad nula. Partículas subangulares TP:1/2" de composición 50

37.85 gneisica. A: 60%, F: 20%, G: 20%
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Anexo 3.0
Registro de Calicatas
Anexo 3.1
Registro de Calicatas - ODEBRECHT
REGISTRO DE SONDAJE
Estudio : ESTUDIO GEOTÉCNICO Prof. Total (m) : 0.50
Solicitado : ODEBRECHT PERÚ INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN N. F. (m) : N.A.
Proyecto : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Cota : 25.94
Ubicación : Islay- Arequipa Técnico : G.C.G.
Fecha : 02/09/2013 Responsable : Z.A.B.
Calicata C-01
Identificación Ensayos de Ensayos de
de la Muestra Laboratorio Campo
Descripción del estrato
Prof. Espesor Clasif. Símbolo H. N. D. N.
Nombre
(m) (m) SUCS Gráfico % g/cm³
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
Grava limosa con arena de forma angulosa de TM=6", color marrón, se

0.25 0.50 M-01 GM -- -- encuentra seca y su compacidad es suelta. El Análisis Granulométrico por
Tamizado reporta Grava=44.4%; Arenas=38.9%; Finos=16.7%.
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
Obs: No existe nivel freático. La muestra ensayada

pertenece a la mezcla del material superficial y la roca
obtenida con la retroexcavadora. No se pudo continuar
con la excavación porque se encontró una roca rígida que
la retroexcavadora no puede extraer del interior de la
calicata.
Jr Los Chasquis 2164, Los Olivos, Lima, Perú - Teléfono 651-1850 - email: zer@zergeosystemperu.com
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-02
Nombre
0.00
0.05
0.10
Fragmentos de roca gneis de forma angulosa de TM=6", color marrón claro,

0.15 0.30 --- --- --- ---
se encuentra seca y su compacidad es medianamente compacta.
0.20
0.25
0.30
Obs: No existe nivel freático. No se pudo continuar con la

excavación porque se encontró una roca rígida que la
retroexcavadora no puede extraer del interior de la
calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-03
Nombre
0.00
Arena, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es muy

0.30 --- --- --- ---
suelta.
0.20
0.40
0.60
0.80 Arena limosa con grava de forma angulosa de TM=5", color marrón claro, se
encuentra seca y su compacidad es medianamente compacta.El Análisis
1.10 M-03 SM
Granulométrico por Tamizado reporta Grava=28.5%; Arenas=50.4%;
Finos=21.1%.
1.00
1.20
1.40
Observación:
No existe nivel freático hasta la profundidad explorada.
Los fragmentos de roca provienen de la meteorización del
gneis. La muestra ensayada pertenece al perfil de roca
expuesto. No se pudo continuar con la excavación porque
se encontró una roca dura que la retroexcavadora no
puede extraer del interior de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-04
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- --- ---
suelta.
0.15
0.20
Fragmentos de roca gneiss de forma angulosa de TM=6", color marrón

0.25 0.10 ---
claro, se encuentra seca y su compacidad es medianamente compacta.
0.30
Observación:
No existe nivel freático. No se pudo continuar con la
excavación porque se encontró una roca dura que la
calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-05
Nombre
0.00

0.10 --- --- --- ---
suelta.
0.10
0.20
0.30
Fragmentos de roca gneis de forma angulosa de TM=6" con presencia de

0.50 --- arena limosa, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es
medianamente compacta.
0.40
0.50
0.60
Observación:
No existe nivel freático. Los fragmentos de roca
provienen de la meteorización del gneis. La muestra
ensayada pertenece al perfil de roca expuesto. No se
pudo continuar con la excavación porque se encontró una
roca dura que la retroexcavadora no puede extraer del
interior de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-06
Nombre
0.00
0.10 --- --- --- ---
suelta.
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
Observación:
provienen de la meteorización del gneis. No se pudo
continuar con la excavación porque se encontró una roca
dura que la retroexcavadora no puede extraer del interior
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-07
Nombre
0.00
0.10
0.30 M-02 SM --- --- suelta. El Análisis Granulometrico por Tamizado reporta Grava=10.7%;
Arenas=71.0%; Finos=18.2%.
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Observación:
ensayada pertenece al perfil de suelo superficial. No se
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-08
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20

0.25 0.50 --- --- --- --- arena limosa, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-09
Nombre
0.00
0.20
0.40
0.60
Arena bien gradada conformado por caliche, color marrón gris claro, se
encuentra seca y su compacidad es medianamente compacta. El Análisis
1.40 M-06 SW-SM --- ---
Finos=8.2%.
0.80
1.00
1.20
1.40
Observación:
ensayada pertenece al perfil de caliche expuesto. No se
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-10
Nombre
0.00
0.10 --- --- --- ---
suelta.
0.20
0.40

0.60 1.00 --- arena limosa, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es
0.80
1.00
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-11
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15

0.20 0.40 --- --- --- --- arena limosa, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es
0.25
0.30
0.35
0.40
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-12
Nombre
0.00
0.05
0.10
Arena limosa con gravade forma angulosa de TM=5", color marrón claro, se
encuentra seca y su compacidad es medianamente compacta. El Análisis
0.15 0.30 M-04 SM --- ---
Finos=32.0%.
0.20
0.25
0.30
Observación:
REGISTRO DE SONDAJE
Proyecto : ESTUDIO GEOTÉCNICO, GEOFÍSICO Y GEOLÓGICO CON FINES DE CIMENTACIÓN Cota : 47.57
Calicata C-13
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
Arena bien gradada con limo y grava de forma angulosa de TM=6", color
marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es medianamente
0.20 0.40 M-05 SW-SM --- ---
compacta. El Análisis Granulometrico por Tamizado reporta Grava=22.3%;
Arenas=68.5%; Finos=9.2%.
0.25
0.30
0.35
0.40
Observación:
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-14
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30

0.70 --- --- --- ---
0.40
0.50
0.60
0.70
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-15
Nombre
0.00
0.05
0.10

0.15 0.30 --- --- --- ---
0.20
0.25
0.30
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-16
Nombre
0.00
0.20
0.40
Arena con presencia de caliche, color marrón claro, se encuentra seca y su

0.60 1.20 M-07 SM --- --- compacidad es medianamente compacta.El Análisis Granulometrico por
Tamizado reporta Grava=4.5%; Arenas=69.7%; Finos=25.8%.
0.80
1.00
1.20
Observación:
No existe nivel freático. Los fragmentos obervada en la
pared adayacenete de caliche provienen de la
meteorización del gneis. La muestra ensayada pertenece
al perfil de caliche expuesto. No se pudo continuar con la
calicata
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-17
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15

0.20 0.40 --- --- --- ---
0.25
0.30
0.35
0.40
Observación:
de la calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-18
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
Relleno conformado por restos de cenizas costales y vidrio, matriz arenosa,

0.20 0.40 --- R --- ---
color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es muy suelta.
0.25
0.30
0.35
0.40
Observación:
No existe nivel freático. No se pudo continuar con la
calicata.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-19
Nombre
0.00
0.10
Arena, color gris oscuro y marrón, se encuentra seca y su compacidad es

0.30 --- --- --- ---
muy suelta.
0.20
0.30
0.40
0.50
Fragmentos de roca gneis de forma sub-angulosa de TM=6" con presencia
0.50 --- de arena limosa, color marrón claro, se encuentra seca y su compacidad es
0.60
0.70
0.80
Observación:
provienen de la meteorización del gneis.
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-20
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30

0.70 M-08 --- --- ---
0.40
0.50
0.60
0.70
Obs: No se encontro nivel freático hasta la profundidad

explorada. Los fragmentos de roca provienen de la
meteorización del gneiss.
ZER
Geosystem Perú SAC.
REGISTRO DE SONDAJE
Ubicación : Islay- Arequipa Técnico : C.C.R.
Calicata C-21
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa con grava, de color beige rojizo y fragmentos de roca de forma
0.10 0.20 SM --- ---
sub angulosa de TM=5.5", se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.15
0.20
0.25 0.10 ROCA Roca Gneis.
0.30
Obs: No existe nivel freático. El suelo superficial

pertenece a un material de relleno conpactado en
contacto con un material conformado por arena limosa y
roca de origen metamorfico. No se pudo continuar con la
excavación por que se encontró una roca dura que la
calicata.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-22
Nombre
0.00
0.02
Grava limosa con arena, de color beige rojizo con fragmentos de roca de
0.04 0.08 GM --- --- forma sub angulosa de TM=4", se encuentra seca y su compacidad es
suelta.
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14 0.12 ROCA Roca Gneis
0.16
0.18
0.20

calicata. El macizo presenta una forma irregular y
puntedada
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-23
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa con alto alto porcentaje de grava, de color beige rojizo y
0.15 SM --- --- fragmentos de roca de forma sub angulosa de TM=6", se encuentra
ligeramente húmeda y su compacidad es suelta.
0.10
0.15
0.25

calicata. El macizo presenta una forma irregular.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-24
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa con grava, de color beige rojizo y fragmentos de roca de

0.15 SM --- --- forma sub angulosa de TM=4.5", se encuentra ligeramente húmeda y su
compacidad es suelta.
0.10
0.15
0.25

punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-25
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30
Material de relleno conformado por arena limosa con grava, de color beige
0.75 --- --- --- oscuro con fragmentos de roca en forma de bloques y sub angulosos de
0.40 TM=13", se encuentra ligeramente húmeda.
0.50
0.60
0.70
Obs: No existe nivel freático. El material encontrado es

relleno. No se pudo continuar con la excavación por que
se encontró una roca dura que la retroexcavadora no
puede extraer del interior de la calicata. El macizo
presenta una forma irregular y punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-26
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
Material de relleno conformado por fragmentos de roca de tamaños

0.20 0.40 --- --- ---
variados de hasta 8" con presencia de arena limosa de color beige.
0.25
0.30
0.35
0.40
0.05 ROCA Roca Gneis.
0.45
Obs: No existe nivel freático. El material de relleno está

conformado por arena limosa y fragmentos de roca de
origen metamórfico mayormente. Debajo del material de
relleno se encuentra el gneis. No se realizó la calicata por
encontrarse en una zona con tránsito de camiones.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-27
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
Material de relleno conformado mayormente por arena limosa con grava y

0.35 --- --- ---
presencia de fragmentos de roca tamaños de hasta 7".
0.20
0.25
0.30
0.35
0.45

encontrarse en una vía con tránsito de camiones.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-28
Nombre
0.00
0.05
Material de relleno conformado por arena limosa de color beige con

0.17 --- --- ---
presencia de grava.
0.10
0.15
0.20
0.25

encontrarse en una vía.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-29
Nombre
0.00
0.05

0.17 --- --- ---
variados de hasta 15" con arena limosa de color beige.
0.10
0.15
0.20
0.25

relleno se encuentra el gneis el cual se observa en el
talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-30
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- ---
variados de hasta 15".
0.15
0.20
0.30

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-31
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
variados de hasta 5" con arena limosa de color beige.
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-32
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-33
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-34
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-35
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
variados de hasta 5.5" con presencia de arena limosa de color beige.
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-36
Nombre
0.00
0.50
1.00
2.10 --- --- ---
1.50
2.00

talud. La calicata se ubica dentro un desmonte
provisional.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-37
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- ---
0.15
0.20
0.30

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-38
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- ---
0.15
0.20
0.30

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-39
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- ---
0.15
0.20
0.30

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-40
Nombre
0.00
0.05

0.10 0.20 --- --- ---
variados hasta 9" con arena limosa de color beige .
0.15
0.20
0.30

conformado por fragmentos de roca de origen
metamórfico mayormente y arena limosa. Debajo del
material de relleno se encuentra el gneis el cual se
observa en el talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-41
Nombre
0.00
0.05
Material de relleno conformado por arena limosa de color beige con

0.10 0.20 --- --- ---
fragmentos de roca de TM=4".
0.15
0.20
0.30

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-42
Nombre
0.00
0.05
Material de relleno conformado por arena limosa con grava, de color beige
0.10 0.20 SM --- --- rojizo con fragmentos puntuales de roca en de TM=3", se encuentra
ligeramente húmeda y su compacidad es suelta.
0.15
0.20
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-43
Nombre
0.00
0.02
0.04
Arena limosa con presencia de grava, de color beige rojizo con fragmentos
0.10 SM --- --- puntuales de roca en de TM=3", se encuentra ligeramente húmeda y su
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.10 ROCA Roca muy fracturada.
0.16
0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-44
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06 0.12 SM --- --- puntuales de roca en de TM=3", se encuentra ligeramente húmeda y su
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16 0.08 ROCA Roca muy fracturada.
0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-45
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa con grava, de color beige rojizo , grava de TM=3", se

0.15 SM --- ---
encuentra ligeramente húmeda y su compacidad es suelta.
0.10
0.15
0.25

calicata. El macizo presenta una forma regular.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-46
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa con grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca en
0.15 SM --- --- forma sub angulosos de TM=3.5", se encuentra ligeramente húmeda y su
0.10
0.15
0.25

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-47
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15 0.30 SM --- --- puntuales de roca en de TM=4", se encuentra ligeramente húmeda y su
0.20
0.25
0.30
0.35
0.15 ROCA Roca muy fracturada.
0.40
0.45

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-48
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.25

calicata.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-49
Nombre
0.00
0.05
0.10 Arena limosa con grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca en
0.15
0.20
0.25
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-50
Nombre
0.00
0.05
0.18 SM --- --- forma sub angulosos de TM=6", se encuentra ligeramente húmeda y su
0.10
0.15
0.20
0.07 ROCA Roca Gneis moderadamente fracturada.
0.25

punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Proyecto : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Cota : ---
Calicata C-51
Nombre
0.00
0.05
0.10
Arena limosa de color beige rojizo con grava y presencia de fragmentos de
0.22 SM --- --- roca TM=5.5", se encuentra ligeramente húmeda y su compacidad es
suelta.
0.15
0.20
Obs: No existe nivel freático. La excavación se realizó de

forma manual, no se pudo continuar con la excavación
porque se encontró una roca rígida que no se puede
extraer del interior de la calicata.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-52
Nombre
0.00
0.05
0.10

0.26 SM --- ---
roca TM=5", se encuentra ligeramente húmeda y su compacidad es suelta.
0.15
0.20
0.25

extraer del interior de la calicata. El macizo presenta
forma irregular
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-53
Nombre
0.00
0.05
0.10

0.28 SM --- ---
0.15
0.20
0.25

extraer del interior de la calicata. El macizo rocoso
presenta forma irregular.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-54
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

0.10 0.20 SM --- ---
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-55
Nombre
0.00
0.02
0.04

0.06 0.12 SM --- ---
0.08
0.10
0.12

presenta forma irregular y punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-56
Nombre
0.00
0.02
0.04
Arena limosa de color beige rojizo con grava, se encuentra ligeramente

0.06 0.12 SM --- ---
húmeda y su compacidad es suelta.
0.08
0.10
0.12

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-57
Nombre
0.00
0.05
Grava limosa con arena de forma angulosa TM= 4", de color beige rojizo,
0.10 0.20 GM --- ---
se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.15
0.20
0.05 ROCA Roca gneis, la cual se encuentra muy fracturada a triturada.
0.25

extraer del interior de la calicata.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-58
Nombre
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
Grava limosa con arena de forma angulosa TM= 3", de color beige rojizo,
0.05 0.10 GM --- ---
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-59
Nombre
0.00
0.01
0.02
0.03
Grava limosa con arena de forma angulosa TM=5", de color beige rojizo, se
0.04 0.08 GM --- ---
encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.05
0.06
0.07
0.08

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-60
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

0.10 0.20 SM --- ---
TM=7", se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-61
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

0.10 0.20 SM --- ---
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-62
Nombre
0.00
0.05
0.10
Arena limosa de color beige rojizo con fragmentos de roca gneisica de forma
0.25 SM --- --- angulosa TM=3" y 4", se encuentra ligeramente húmeda y su compacidad
es suelta.
0.15
0.20
0.25

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-63
Nombre
0.00
0.05
0.10 0.20 LOSA --- --- Losa de concreto.
0.15
0.20
0.30
Obs: No se puede realizar la excavación de la calicata por

encontrarse sobre una losa de concreto, ubicada en el
almacén de logística de Odebrecht. Debajo de la losa se
encuentra la roca gneis.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-64
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20 0.40 SM --- --- forma sub angulosos de TM=8", se encuentra seca y su compacidad es
suelta.
0.25
0.30
0.35
0.40
Obs: No existe nivel freático. La excavación se realizó con

una retroexcavadora, no se pudo continuar con la
excavación porque se encontró una roca rígida que no se
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-65
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15 0.30 SM --- --- forma sub angulosos de TM=5.5", se encuentra seca y su compacidad es
suelta.
0.20
0.25
0.30

puede extraer del interior de la calicata. El macizo rocoso
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-66
Nombre
0.00
0.05
0.10 0.20 LOSA --- --- Losa.
0.15
0.20
0.30

encontrarse sobre una losa, ubicada en el almacén
Xstrata. Debajo de la losa se encuentra la roca gneis.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-67
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
Arena limosa con grava de color beige rojizo, se encuentra seca y su

0.15 SM --- ---
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.05 ROCA Roca Gneis

0.18
0.20

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-68
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
Arena limosa con grava, de color beige rojizo con presencia fragmentos de
0.15 SM --- ---
roca TM=4", se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.08
0.10
0.12
0.14

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-69
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.25 SM --- --- forma sub angulosos de TM=5.5", se encuentra seca y su compacidad es
suelta.
0.15
0.20
0.25

presenta forma irregular y punteada. El punto se movió
un metro y medio por encontrarse tubería.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-70
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.25 SM --- --- forma sub angulosos de TM=8", se encuentra seca y su compacidad es
suelta.
0.15
0.20
0.25

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-71
Nombre
0.00
0.05
0.10
Arena limosa con grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca
0.15 0.30 SM --- ---
0.20
0.25
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-72
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
Arena limosa con grava, de color beige rojizo, se encuentra seca y su

0.10 0.20 SM --- ---
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
Obs: La excavación de la calicata no se pudo realizar por

encontrar entre una zona de relleno y una zona cercada
donde se estaba realizando perforaciones. Se observa un
material superficial conformado por una arena limosa con
grava.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-73
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
Arena limosa con grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca de
0.08 0.16 SM --- ---
TM=5.5", se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.10
0.12
0.14
0.16

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-74
Nombre
0.00
0.10
Material de relleno conformado por arena limosa con fragmentos de roca

0.35 --- --- ---
con tamaños de hasta 9".
0.20
0.30
0.40
Arena limosa con grava, de color beige rojizo con fragmentos de roca , se
0.20 SM
encuentra ligeramente húmeda y su compacidad es suelta.
0.50
0.05 ROCA Roca Gneis
0.60

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-75
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30 0.60 LOSA --- --- Cimiento corrido.
0.40
0.50
0.60
0.70

encontrarse sobre un cimiento corrido, ubicada en el
almacén Xstrata. Debajo de la losa se encuentra la roca
gneis.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-76
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30 0.60 LOSA --- --- Cimiento Corrido.
0.40
0.50
0.60
0.10 ROCA Roca Gneiss
0.70

encontrarse sobre un cimiento corrido, ubicada en el
almacén Xstrata. Debajo de la losa se encuentra la roca
gneis.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-77
Nombre
0.00
0.05
0.10 0.20 --- --- --- Relleno estructural
0.15
0.20
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-78
Nombre
0.00
0.05
0.10 0.20 LOSA --- --- Losa de concreto
0.15
0.20
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-79
Nombre
0.00
0.05
0.15
0.20
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-80
Nombre
0.00
0.05
0.15
0.20
0.30

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-81
Nombre
0.00
0.10
0.20

0.50 --- --- ---
0.30
0.40
0.50
0.60

encontrarse sobre un botadero provisional, donde se
encontró maquinaria removiendo el material. Debajo del
material de relleno se encuentra la roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-82
Nombre
0.00
0.10
0.20
Material de relleno conformado por arena limosa con grava de color beige
0.50 --- --- ---
con fragmentos de roca de tamaños variados.
0.30
0.40
0.50
0.60

encontrarse sobre un material de relleno, donde se
encontró maquinaria removiendo el material. Debajo del
material de relleno se encuentra la roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-83
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.35 --- --- ---
0.20
0.25
0.30
0.35
0.45

encontrarse sobre un material de relleno, el cual se
encuentra compactado y donde tránsita maquinaria
pesada. Debajo del material de relleno se encuentra la
roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-84
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.35 --- --- ---
0.20
0.25
0.30
0.35
0.45

roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-85
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.45 --- --- ---
0.30
0.40

encontrarse sobre un material de relleno por donde
tránsita maquinaria pesada. Debajo del material de
relleno se encuentra la roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-86
Nombre
0.00
0.02
Arena limosa con grava de color beige, se encuentra seca y su compacidad
0.05 SM --- ---
es suelta.
0.04
0.06
0.08
0.12
0.14

encontrarse sobre la zona arqueológica, se observa en la
excavación ya realizada la roca. De forma irregular y
punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-89
Nombre
0.00
0.02
0.04
Material de relleno conformado por arena limosa con conchuelas, se
0.10 SM --- ---
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

encontrarse sobre la zona arqueológica, se observa una
excavación ya realizada hecha por arqueólogos. El macizo
rocoso presenta forma irregular.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-90
Nombre
0.00
0.02
0.04
Material de relleno conformado por arena limosa con conchuelas, se
0.10 SM --- ---
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

encontrarse sobre la zona arqueológica, se observa una
excavación ya realizada hecha por arqueólogos. El macizo
rocoso presenta forma irregular.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-91
Nombre
0.00
0.10
0.20
0.30
Material de relleno conformado por fragmentos de roca de tamaños variados

0.40 0.80 --- --- ---
de hasta 27".
0.50
0.60
0.70
0.80
Obs: La excavación no se pudo realizar por encontrarse

sobre un botadero provisional.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-92
Nombre
0.00
0.02
0.04
0.06
Arena limosa de color beige rojizo con grava y fragmentos de roca TM=3" ,
0.15 SM --- ---
se encuentra seco y su compacidad es suelta.
0.08
0.10
0.12
0.14

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-93
Nombre
0.00
0.50
1.00
Material conformado por fragmentos de roca de tamaño variados de hasta

1.50 3.00 --- --- ---
26".
2.00
2.50
3.00

sobre un botadero provisional de más de 3.5 metros de
altura.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-94
Nombre
0.00
0.50
1.00
Material conformado por fragmentos de roca de tamaño variados de hasta

1.50 3.00 --- --- ---
26".
2.00
2.50
3.00

sobre un botadero provisional de más de 3.5 metros de
altura.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-96
Nombre
0.00
0.05
0.10 0.20 SM --- ---
0.15
0.20
0.25

roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-97
Nombre
0.00
0.01
0.02
0.03
Arena limosa con grava, de color beige rojizo, se encuentra seca y su

0.07 SM --- ---
0.04
0.05
0.06
0.07

ZER

Proyecto : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Cota : --
Calicata C-98
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
Arena limosa con grava, de color beige rojizo, con fragmentos de roca de
0.45 SM --- ---
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Proyecto : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Cota : --
Calicata C-99
Nombre
0.00
0.05

0.15 --- --- ---
0.10
0.15
0.25

talud.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-100
Nombre
0.00
0.05
Material de relleno compactado conformado por arena limosa con grava y

0.10 0.20 SM --- ---
fragmentos de roca.
0.15
0.20
0.25

encuentra compactado y donde tránsita vehículos y
maquinaria. Debajo del material de relleno se encuentra
la roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-101
Nombre
0.00
0.05
Material de relleno compactado conformado por arena limosa con grava y

0.10 0.20 SM --- ---
fragmentos de roca.
0.15
0.20
0.25

encuentra compactado y donde tránsita vehículos y
maquinaria. Debajo del material de relleno se encuentra
la roca.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-102
Nombre
0.00
0.05
0.10
0.15
Arena limosa con grava de color beige rojizo, se encuentra húmeda y su

0.35 SM --- ---
0.20
0.25
0.30
0.35

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-104
Nombre
0.00
0.01
0.02
0.03
Arena limosa de color beige rojizo con presencia de grava, se encuentra

0.04 0.08 SM --- ---
seca y su compacidad es suelta.
0.05
0.06
0.07
0.08

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-105
Nombre
0.00
Material de relleno conformado por arena limosa con grava y raices de

0.05 --- --- ---
planta.
0.05
0.10
0.15
Arena limosa de color beige rojizo con grava y fragmentos de roca de

0.20 0.30 SM
tamaños variados, se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.25
0.30
0.35

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-106
Nombre
0.00
0.05
0.10
Material conformado por fragmentos de roca de tamaños variados de hasta

0.15 0.30 --- --- ---
7" con arena limosa.
0.20
0.25
0.30
Arena limosa de color beige rojizo con presencia de grava y fragmentos de

0.35 0.10 SM
roca, se encuentra seca y su compacidad es suelta.
0.40

ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-107
Nombre
0.00
0.02
0.04
Arena limosa de color beige rojizo con grava de forma angulosa TM=3" y 5",
0.10 SM --- ---
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
Obs: No existe nivel freático. La muestra pertenece a la

mezcla del material superficial. No se pudo realizar la
excavacíon de la calicata por encontrarse en la zona
arqueológica.El macizo rocoso presenta forma irregular y
punteada.
ZER
REGISTRO DE SONDAJE
Calicata C-108
Nombre
0.00
0.05
Arena limosa de color beige rojizo con grava de forma angulosa TM=3" y 4",
0.15 SM --- ---
0.10
0.15
0.25
Obs: No existe nivel freático. La muestra pertenece a la

mezcla del material superficial. No se pudo realizar la
excavacíon de la calicata por encontrarse en la zona
arqueológica.El macizo rocoso presenta forma irregular y
punteada.
Anexo 3.2
Registro de Calicatas - BISA
UBICACIÓN
FECHA DE EXCAVACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
FECHA DE REGISTRO : 29/08/2012
MÉTODO DE EXCAVACIÓN : Mecánico CB-01
TIPO DE EQUIPO : Retroexcavadora SISTEMA DE COORDENADAS WGS84
OPERADOR DE EQUIPO : - NORTE : 8 117 180
Recepción, Almacenamiento y Embarque de DIMENSIONES DE CALICATA : 1.50m x 2.00m ESTE : 807 557
Concentrado de CMCV 2 Alternativa 2 REGISTRADO POR : O.M.M. ELEVACIÓN (msnm) : 32.00
(Nuevas Instalaciones en Bahía Islay, Muelle CONDICION SUPERFICIAL : Superficie con poca pendiente PROFUNDIDAD (m) : 0.30
F) NIVEL FREÁTICO (prof. m) : No se encontro
Condición de muestra Niveles de Agua
Clasificación SUCS
Código de muestra
Disturbada Nivel de agua presente
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)
No Disturbada Nivel después de horas

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
DESCRIPCIÓN DE CAMPO
0.0 (0.00 - 0.30) Roca gneisica en fragmentos, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
-- meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa en la superficie y entre fisuras (color
-- beige rojizo).
--
--
0.5 Contacto con macizo rocoso (Gneis)
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
(Nuevas Instalaciones en Bahía Islay, Muelle CONDICION SUPERFICIAL : Superficie con pendiente media PROFUNDIDAD (m) : 0.50
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
-- (0.00 - 0.50) Suelo areno limoso con grava. Color beige rojizo, seco, suelto, consistencia muy
-- SM blanda, plasticidad nula, inestable. Presencia de fragmentos angulosos de roca gneisica. % de M-1
-- fragmentos = 25 , % de arenas = 45, % de finos = 30.
--
0.5
--
-- Contacto con macizo rocoso (Gneis)
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
(Nuevas Instalaciones en Bahía Islay, Muelle CONDICION SUPERFICIAL : Superficie con pendiente media PROFUNDIDAD (m) : 0.25
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0 (0.00 - 0.25) Suelo areno limoso con grava. Color beige rojizo, seco, suelto, consistencia muy
--
0.5
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
--
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
--
0.5
--
(0.15 - 1.30) Roca gneisica muy fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
--
meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color beige rojizo).
--
--
1.0
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
(0.15 - 0.65) Roca gneisica extramadamente fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3),
--
moderadamente meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color
0.5
beige rojizo).
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
(0.00 - 0.55) Suelo areno limoso con grava. Color beige rojizo, seco, suelto, consistencia muy
-- SM M-1
blanda, plasticidad nula, inestable. Presencia de fragmentos angulosos de roca gneisica. % de
--
fragmentos = 25 , % de arenas = 45, % de finos = 30.
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
-- SM M-1
--
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
(0.15 - 0.60) Roca gneisica muy fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 29/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
-- (0.15 - 0.75) Suelo Grava areno-limosa. Color beige rojizo, seco, densa. Presencia de bolonería
0.5 GM redondeada TM 10" y fragmentos angulosos de roca gneisica. % de bolonería = 10, % de
-- fragmentos = 25 , % de gravas = 30, % de arenas = 20, % de finos = 15.
--
--
(0.75 - 1.20) Roca gneisica extramadamente fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3),
--
moderadamente meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color
1.0
beige rojizo).
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
(0.15 - 0.60) Roca gneisica fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
-- SM M-1
--
--
--
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
--
-- (0.00 - 0.75) Roca gneisica fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
-- meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color beige rojizo).
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
(0.15 - 0.30) Roca gneisica fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
--
0.5
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
--
0.5
--
-- (0.20 - 1.40) Roca gneisica extremadamente fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3),
-- moderadamente meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color
-- beige rojizo).
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
0.5
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: - TRINCHERA
MÉTODO DE EXCAVACIÓN : - TB-01
TIPO DE EQUIPO : - SISTEMA DE COORDENADAS WGS84
OPERADOR DE EQUIPO : - NORTE : 8 117 213 8 117 195
Recepción, Almacenamiento y Embarque de DIMENSIONES DE TRINCHERA: 2.30m x 40.00m ESTE : 807 882 807 843
(Nuevas Instalaciones en Bahía Islay, Muelle CONDICION SUPERFICIAL : Superficie con poca pendiente PROFUNDIDAD (m) : 0.80-1.40
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
-- SM blanda, plasticidad nula, inestable. Presencia de fragmentos angulosos de roca gneisica. % de
-- fragmentos = 30, % de arenas = 40, % de finos = 30.
-- (0.15 - 0.45) Roca gneisica fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
0.5
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
--
--
--
-- (0.00 - 0.95) Roca gneisica muy fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
0.5 meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa entre fisuras (color beige rojizo).
--
--
--
--
1.0
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
--
0.5
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0 (0.00 - 0.30) Roca gneisica en fragmentos, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
-- meteorizado (III), grano medio. Presencia de arena limosa en la superficie y entre fisuras (color
-- beige rojizo).
--
--
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
UBICACIÓN
: Islay - Arequipa
: 27/08/2012 CALICATA
Clasificación SUCS
Código de muestra
Nivel de agua (m)
Tipo de muestra
Profundidad (m)

Gráfico
Perdida
Remoldeada
Observaciones
0.0
-- (0.00 - 0.35) Roca gneisica muy fracturada, color gris verduzco, resistencia (R3), moderadamente
--
--
--
--
--
--
1.0
--
--
--
--
1.5
--
--
--
--
2.0
--
--
--
--
2.5
--
--
--
--
3.0
--
--
--
--
3.5
--
--
--
--
4.0
--
--
--
--
4.5
--
--
--
--
5.0
Anexo 4.0
Ensayos de Laboratorio
Anexo 4.1
Ensayos de Clasificación Estándar de
Suelos
Anexo 4.2
Ensayos Químicos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Civil
LABORA TORJO QUÍMICO FIC
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO
SOLICITANTE: ZER GEOSYSTEM PERU S.A.C
REGISTRO: LQ 13-286
OBRA: "ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFISÍCO y GEOLOGÍA CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA

LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE
CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLA y"
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLAY - PROVINCIA: ISLAY -DEPARTAMENTO:AREQUIPA
TIPO DE EXPLORACIÓN : CALICATA: C-07
PROFUNDIDAD (m):0.30 - 0.80
PROCEDENCIA: EXCAVACIÓN DE MATERIAL SUPERFICIAL
RECEPCIÓN DE MUESTRA: 22-08-13
ANALISIS DE: CLORUROS SULFATOS SALES SOLUBLES pH

cr (S04)" TOTALES
ASTM D 3370:1999 ASTM E 275:2001 MTC E 219.2000 MTC E 119
AASTHO T-291 AASTHO T-290 ASTMD 1888 ASTMD 4792
ppm ppm pprn

TIPO DE EXPLORACIÓN:
CALICATA:
C-07
PROFUNDIDAD(m); 846 4953 5942 6,75
0.30 - 0.80
PROCEDENCIA:
EXCAVAClÓ DE MATERIAL
SUPERFICIAL
Lima, 27 de Agosto del 2013
CAR M. S CUBAS
Msc.IN .ANALlSTA DEL LABORATORIO
Lab. Químico de la FIC-UNI
El Laboratorio no se responsabiliza del muestreo ni de la procedencia de la muestra
Av. Tupac Amaru 210, Lima 25, Peru

Apartado Postal 1301 Lima 100 - PeruTelefax: (511) 481-9845
Central Telefonica: 481-1070 Anexo: 295
RSIDAD NACI
LABORATORIO QUÍMICO FIC
REGISTRO: LQ 13-287
OBRA: "ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFISÍCO y GEOLOGÍA CON FINES DE CIMENTACIÓN PARA

LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLA Y - PROVINCIA: ISLA Y - DEPART AMENTO:AREQUIPA
TIPO DE EXPLORACIÓN: CALICATA: C-09
PROFUNDIDAD (m):O.O - 1.40
ANALlSIS DE: CLORUROS SULFATOS SALES SOLUBLES pH

cr (S04¡= TOTALES
uum pnm nnm

TIPO DE EXPLORACiÓN:
CALICATA:
C-09
998 18437 20412 6,58

PROFUNDIDAD(m);
0.0 - 1.40
PROCEDENCIA:
EXCAVACIÓN DE MATERIAL
SUPERFICIAL
Av. TupacAmaru 210, Lima 25, Peru

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
LABORA TORJO QUÍMICO FIC
REGISTRO: LQ 13-288
OBRA: "ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFISÍCO y GEOLOGÍA CON FINES DE CIMENTACiÓN PARA

LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RECEPCiÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLAY - PROVINCIA: ISLAY - DEPARTAMENTO: AREQUIPA
TIPO DE EXPLORACIÓN: CALICATA: C-20
PROFUNDIDAD (m):O.O - 0.70

cr (S04)" TOTALES
ASTM 03370:1999 ASTM E 275:2001 MTC E 219.2000 MTC E 119
DDm DDm nnrn

TIPO DE EXPLORACiÓN:
CALICATA:
C-lO
PROF NDIDAD(m); 7561 19258 26863 6,42
0.0 - 0.70
PROCEDENCIA:
EXCAVACIÓN DE MATERlAL
SUPERFICIAL
,
CAR . REYES CUBAS
MscING.ANALISTA DEL LABORATORIO

UNIVERSIDA N I l DE INGENIERIA .•.

SOLICIT ANTE: ZER GEOSYSTEM PERU S.A.C
REGISTRO: LQ 13-312
OBRA: "ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFISÍCO y GEOLOGÍA CON FINES DE CIMENTACIÓN

PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y
EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLA Y"
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLA Y - PROVINCIA: ISLA Y - DEPARTAMENTO: AREQUIPA
TIPO DE MUESTRA: P-05
ANALlSIS DE: CLORUROS SULFATOS SALES SOLUBLES pH

cr (S04)" TOTALES
ASTiVI D 3370: 1999 ASTM E 275:2001 MTC E 219.2000 MTCEI19
ppm »m nnm
TIPO DE MUESTRA:
P-05
108 1368 1521 7,43
PROFUNDIDAD(m);
4.90 - 5.00
••
Lima, 11 de Setiembre del 2013
~~C10NAL
>::J{» óe \nge Dé
i;j f()0 ~~\..lCAOE l)i6l ~
(t ~ ~'Vq (,oé'1> ~,Q
!;l=>.
Z g ~~., 0'«'
0%
?u,. '<.;:0
, d\¡,l :::::;;
<;,,, ~
~;'FATIJ~'1-\~
ORlO Of o\:·
CA~EN\M.REYESCUBAS
MscING.AN-ALlSTA DEL LABORATORIO
Av. TupacAmaru 210, Lima 25, Peru

.•.

REGISTRO: LQ 13-313

EMBARQUE CONCENTRA;DOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLA Y"
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLA Y - PROVINCIA: ISLA Y - DEPART AMENTO: AREQUIPA
PROFUNDIDAD (m):O.OO - 0.70

cr (S04)" TOTALES
ASTM D 3370:1999 ASTM E 275:2001 MTC E 219.2000 MTCEI19
pprn npm ))m
TIPO DE MUESTRA:
1'-04
113 1582 1745 7,68
I'ROFUNDIDAD(m);
0.00 - 0.70
,
Lima, 11 de Setiembre del 2013
~f>.CIONAL D~
.r o. oe
5) I ngel)¡ ~
Q:'':::-~W ~-
rJfi'b"v.,ll~
'"' ::;,
2: o
'CI\.,CAOE(..a~
'::..:
'::.~
&~~~\
~"Q)\i
rn
3~ ~ ....,
,--
' ~ :0 "
·'fs>o.•..:/ eFA T U ~ O'0~
"'ORlO 010
CARMEN ~. REYES CUBAS

MscING.ANALlSTA DEL LABORATORIO
Lab. Químico de la FIC-UNf

UNIVERSIDAD EINGE .•.

REGISTRO: LQ 13-314

EMBARQUE CONCENTR~DOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLA y"
UBICACIÓN: DISTRITO: ISLA Y - PROVINCIA: ISLA Y - DEPARTAMENTO: AREQUIPA
ANALlSIS DE: CLORURO S SULFATOS SALES SOLUBLES pH

cr (S04t TOTALES
AASTHO T·291 AASTHO T-290 ASTMD 1888 ASTMD4792
nnm nnm nurn

TIPO DE MUESTRA:
P-03
105 1478 1627 7,56
PROFUNDIDAD(m);
5.00 - 5.40
Lima, 11 de Setiembre del 2013 "
!/!:!::'
~;
Z<1l
~ u-
,.~w.
S':1:r~~
¡..CIONAL Df'
<:) '" e Ingel7¡ "1<
~~ o. o. jo\.\CAOE(,o~
dol
&~~~
~"V'~
~¡:ñ
~~
_.
tI
<'~o ./~F'AT\l ",~~
o\)
~.d"'ORIOQE
CARMfiN M: REYES CUBAS

MscING.ANALlSTA DEL LABORATORIO
El LabjratoriO no se responsabiliza del muestreo ni de la procedencia de la muestra

Anexo 4.3
Ensayos de Mecánica de Rocas
Resultados Primera Campaña
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Sección Ingeniería de Minas
Lima, 17 de Setiembre de 2013
Carta N° 096/LMR/PUCP
Señor
Ing. Goyo Cisneros García
ZER Geosystems Perú S.A.C.
Presente.-
Estimado Ing. Cisneros,
Por medio de la presente tengo a bien saludarlo y aprovecho la oportunidad para

enviarle el informe final de los resultados obtenidos en los ensayos del laboratorio de
Mecánica de Rocas solicitados por su representada, proveniente de Islay – Arequipa.
Sin otro particular, me despido de usted.
Cordialmente,
Dr. Humberto Iván Pehovaz Alvarez

Laboratorio de Mecánica de Rocas
Universitaria N° 1801, San Miguel

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
www.pucp.edu.pe/secc/minas
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS

ENSAYOS DE COMPRESIÓN SIMPLE
ENSAYOS DE PROPIEDADES ELÁSTICAS
ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
Solicitado por:
ZER Geosystems Perú S.A.C.
Muestra:
Testigos de roca
Fecha:
Setiembre 17, 2013

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM C 97 – 02. Los resultados son los siguientes:
Peso Peso Densidad Densidad Porosidad

Peso seco Absorción
Perforación Profundidad Sub-muestra saturado suspendido Seca Saturada Aparente
(gr) (%)
(gr) (gr) (gr/cm3) (gr/cm3) (%)
P-03 5.10 - 5.50 A 128.23 82.37 127.97 2.790 2.796 0.567 0.203
B 115.91 74.88 115.82 2.823 2.825 0.219 0.078
C 107.50 69.43 107.37 2.820 2.824 0.341 0.121
D 121.58 77.86 121.42 2.777 2.781 0.366 0.132
E 123.44 79.10 123.28 2.780 2.784 0.361 0.130
Promedio 2.798 2.802 0.371 0.133
P-04 6.05 - 6.30 A 123.43 79.77 123.30 2.824 2.827 0.298 0.105
B 182.97 117.93 182.70 2.809 2.813 0.415 0.148
C 147.13 94.94 146.96 2.816 2.819 0.326 0.116
D 146.94 95.35 146.78 2.845 2.848 0.310 0.109
E 136.74 88.51 136.64 2.833 2.835 0.207 0.073
Promedio 2.825 2.829 0.311 0.110

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS (continuación)
Peso Peso Densidad Densidad Porosidad

Peso seco Absorción
Perforación Profundidad Sub-muestra saturado suspendido Seca Saturada Aparente
(gr) (%)
(gr) (gr) (gr/cm3) (gr/cm3) (%)
P-05 5.80 - 6.80 A 100.94 64.46 100.57 2.757 2.767 1.014 0.368
B 78.04 49.82 77.72 2.754 2.765 1.134 0.412
C 120.61 77.30 120.00 2.771 2.785 1.408 0.508
D 104.19 66.47 103.62 2.747 2.762 1.511 0.550
E 60.05 38.49 59.48 2.759 2.785 2.644 0.958
Promedio 2.758 2.773 1.542 0.559

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE COMPRESIÓN SIMPLE
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D2938-95. Los resultados son los siguientes:
Resistencia a la Resistencia a la
Perforación Profundidad Compresión Simple Compresión Simple
(cm) (cm) (kg)
(kg/cm2) (MPa)
P-02 2.90 - 3.15 6.39 13.40 35600.00 1110.09 108.86
P-05 5.80 - 6.80 6.31 13.43 36400.00 1164.00 114.15

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE PROPIEDADES ELÁSTICAS
Los resultados son los siguientes:
Módulo de Constante Resistencia

Diámetro Longitud
Perforación Profundidad Elasticidad de Poisson última
(cm) (cm)
(GPa) (ν) (MPa)
P – 03 2.70 – 2.95 6.00 13.36 18.4 0.20 23.58

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Ensayo de Propiedades Elásticas

Perforación P-03 Profundidad 2.70-2.95
25
20
15
Tensión (MPa)
10
0
-0.0004 -0.0002 0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
Deformaciones unitarias (mm/mm)
Deformaciones axiales Deformaciones radiales

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D 5731-02 (cargas puntuales diametrales), obteniéndose los siguientes resultados:

D W De Is(50) Observación
Perforación Profundidad Sub-muestra P
(mm) (mm) (mm) (MPa)
(kN)
P-01 4.10 - 5.50 A 63.00 68.60 40.00 63.00 11.18
B 63.00 70.20 39.00 63.00 10.90
C 63.00 69.30 37.00 63.00 10.34
D 63.00 68.20 35.00 63.00 9.78
E 63.00 67.70 36.00 63.00 10.06
P-02 5.30 - 7.70 A 64.00 67.50 35.00 64.00 9.55

B 64.00 63.40 17.00 64.00 4.64 Presenta discontinuidad
C 64.00 68.00 10.00 64.00 2.73 Presenta discontinuidad
D 64.00 69.50 29.00 64.00 7.91

E 64.00 68.40 16.00 64.00 4.37 Presenta discontinuidad

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL (continuación)

D W De Is(50) Observación
Perforación Profundidad Sub-muestra P
(mm) (mm) (mm) (MPa)
(kN)
P-03 5.10 - 5.50 A 64.10 67.00 29.00 64.10 7.89
B 64.10 69.30 39.00 64.10 10.61
C 64.10 69.80 23.00 64.10 6.26
D 64.10 68.40 30.00 64.10 8.16
E 64.10 68.50 27.00 64.10 7.35
P-04 13.30 - 14.40 A 64.90 69.70 32.00 64.90 8.54

B 64.90 69.20 37.00 64.90 9.88
C 64.90 66.90 12.00 64.90 3.20 Presenta discontinuidad
D 64.90 67.60 27.00 64.90 7.21
E 64.90 66.80 27.00 64.90 7.21

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Las muestras se ensayaron sobre discontinuidad inducida. Los ensayos fueron realizados siguiendo los procedimientos indicados en la norma ASTM
D 5607-95
Los resultados son los siguientes:
Diámetro Ángulo de Fricción Cohesión

Perforación Profundidad
(cm) (°) (MPa)
P - 02 8.20 – 8.40 6.41 32.38 0.054
P - 03 4.90 – 8.10 6.40 33.35 0.076
P - 04 13.30 – 14.40 6.50 36.33 0.060
P – 05 5.80 – 6.80 6.30 27.70 0.095

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Ensayo de Corte Directo

0.80
0.70
Esfuerzo Cortante (MPa) 0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
-5 15 35 55 75 95 115 135 155 175
Desplazamiento x 10-2 mm
Esfuerzo Normal: 0.31 MPa Esfuerzo Normal: 0.46 MPa Esfuerzo Normal: 0.62 MPa Esfuerzo Normal: 0.77 MPa Esfuerzo Normal: 0.93 MPa Esfuerzo Normal: 1.08 MPa

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

0.90
0.80
0.70
0.60
Esfuerzo Cortante (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
-5 15 35 55 75 95 115 135 155 175

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

0.90
0.80
0.70
0.60
Esfuerzo Cortante (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

0.80
0.70
Esfuerzo Cortante (MPa) 0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Se ensayaron 3 testigos de la muestra entregada. El ensayo se realizó según la norma ASTM 2664-95.
A continuación se presentan los resultados obtenidos:
Angulo
de
Diámetro Longitud σ1max σ3 Cohesión
Perforación Profundidad Probeta Carga Fricción mi
(cm) (cm) (MPa) (MPa) (MPa)
interno
(°)
P - 04 2.30 – 2.90 A 6.42 13.00 16600.00 50.29 5.00
P - 04 6.05 – 6.30 B 6.44 13.58 22800.00 68.64 10.00
P - 04 6.05 – 6.30 C 6.45 13.52 67400.00 202.29 15.00 39.55 5.88 12.28
Prop.
P - 03 2.70 – 2.95 6.00 13.36 6800.00 23.59
Elásticas

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Nota:
 La empresa solicitante es responsable por la toma de muestras en campo.

 La información correspondiente a las muestras fue proporcionada por el cliente.
Cordialmente,
Dr. Humberto Iván Pehovaz Alvarez

Laboratorio de Mecánica de Rocas

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
FOTOS
ENSAYOS DE COMPRESIÓN
SIMPLE

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
FOTOS
ENSAYO DE PROPIEDADES
ELÁSTICAS

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
FOTOS

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
FOTOS

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
FOTOS
ENSAYO DE COMPRESIÓN
TRIAXIAL

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
DEPARTAMENTO
DE INGENIERÍA
Antes:
Después:

T: (511) 626 2000 anexos 5000, 5001
F: (511) 626 2852
Resultados Segunda Campaña
Anexo 5.0
Caracterización Geomecánica del Macizo
Rocoso
Anexo 5.1
Rocoso – Talud Oeste
CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO
TALUD OESTE - ESTACION E-1: 1+040 a 1+070
Parámetro Rango de Valores/Valor Estimado(en negrita) Valoración

Resistencia Uniaxial(Mpa) >250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 <25(2), <5(1), <1(0) 12
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 10
Espaciamiento >2m 20 0.6 - 2m 15 0.6 - 0.2m 10 0.2 - 0.06m 8 <0.06m 5 10
Persistencia <1 m 6 1-3m 4 3 - 10m 2 10 - 20 m 1 >20 0 5
Condición Apertura Cerrada 6 < 0.1 mm 5 0.1 - 1.0mm 4 1 - 5mm 1 >5 mm 0 4
de juntas Rugosidad Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 2
Relleno Ninguno 6 Duro< 5mm 4 Duro >5mm 2 Suave <5mm 1 Suave >5mm 0 0
Alteración Sana 6 Lig. Intemp. 5 Mod. Intemp 3 Muy intemp. 2 Descompuesta 0 3
Agua Subterránea Seco 15 Húmedo 10 Mojado 7 Goteo 4 Fluyendo 0 15
RMR básico 61
Ajuste por orientación de estructuras ‐10
RMR ajustado 51
Comentario: Se tiene Indice de Calidad de la Roca, RMR = 64; que clasifica a la roca como de Calidad Media.

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 7
RMR básico 55
RMR ajustado 45

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 17
RMR básico 68
RMR ajustado 58

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 8
RMR básico 52
RMR ajustado 42

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 8
RMR básico 58
RMR ajustado 48

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 7
RMR básico 54
RMR ajustado 34
TALUD OESTE - ESTACION E-7: 1+170 a 1+195.40

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 8
RMR básico 56
RMR ajustado 46
Anexo 5.2
Rocoso – Talud Este
TALUD ESTE - ESTACION E-8: 1+040 a 1+070

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 8
RMR básico 55
RMR ajustado 45
TALUD ESTE - ESTACION E-9: 1+090 a 1+110

RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 - 75 13 25 - 50 8 <25 3 9
Condición Apertura Cerrada 6 < 0.1 m 5 0.1 - 1.0mm 4 1 - 5mm 1 >5 mm 0 1
RMR básico 60
RMR ajustado 50
Anexo 6.0
Análisis de Estabilidad de Taludes
Anexo 6.1
Diagramas de Rosetas, Polos y Familias
de Diaclasas – Primera Campaña
SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y Doc. N°:
EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F” TISUR-900-041-INF-00003
EN BAHIA ISLAY Rev.: 0F Fecha: 21-Abr-14
ANEXO 6.1 EST ACIONES Y CUADROS

ESTRUCTURALES (ROSET AS Y NUBES DE Pág.: 1/8
POLOS) – PRIMERA C AMP AÑ A
ESTACIÓN BARRIL
AN E X O 6 . 1 E S T AC I O N E S Y C U AD R O S
E S T R U C T U R AL E S ( R O S E T AS Y N U B E S D E Pág.: 2/8
P O L O S ) – P R I M E R A C A M P AÑ A
Número de Dirección del

Azimut (*) Buzamiento Buzamiento
Mediciones Buzamiento
35 75 15 75 125
142 80 7 80 232
280 55 10 55 10
120 65 8 65 210
85 35 15 35 175
320 75 2 75 50
310 25 8 25 40
100 70 12 70 190
180 30 6 30 270
70 60 5 60 160
125 70 10 70 215
275 55 25 55 5
Total n = 123
(*) NOTA: Datos de campo tomados

con el método de la palma derecha
ESTACIÓN EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA

Número de Dirección de
225 45 7 45 315
68 74 5 74 158
150 74 5 74 240
275 55 9 55 5
218 60 10 60 308
205 45 20 45 295
30 85 4 85 120
285 52 6 52 15
25 60 5 60 115
100 65 21 65 190
20 34 5 34 110
85 65 5 65 175
200 70 12 70 290
255 58 3 58 345
185 85 3 85 275
100 50 2 50 190
250 40 9 40 340
90 54 8 54 180
330 v 4 90 60
110 50 4 50 200
105 63 10 63 195
322 40 3 40 52
20 58 4 58 110
268 40 3 40 358
248 43 14 43 338
105 55 9 55 195
25 84 4 84 115
115 62 5 62 205
255 44 4 44 345
30 84 5 84 120
35 v 4 90 125
310 40 17 40 40
75 50 14 50 165
170 64 5 64 260
30 55 10 55 120
Total n = 258

ESTACIÓN NORTE
90 48 20 48 180
280 36 6 36 10
35 75 15 75 125
80 62 10 62 170
25 26 4 26 115
80 80 10 80 170
55 85 5 85 145
42 52 4 52 132
230 58 15 58 320
200 65 9 65 290
255 75 4 75 345
185 85 6 85 275
115 50 5 50 205
125 60 20 60 215
345 14 5 14 75
185 v 6 90 275
210 65 10 65 300
285 80 5 80 15
240 64 7 64 330
80 96 9 96 170
171 70 7 70 261
110 55 10 55 200
305 v 5 90 35
30 74 5 74 120
140 76 7 76 230
122 66 7 66 212
220 62 9 62 310
300 45 10 45 30
140 70 5 70 230
Total n = 240

ESTACIÓN SUR
240 30 5 30 330
268 55 4 55 358
200 70 7 70 290
100 45 7 45 190
265 66 9 66 355
110 43 12 43 200
330 42 10 42 60
290 50 12 50 20
10 80 7 80 100
55 65 7 65 145
235 35 2 35 325
150 60 5 60 240
95 80 3 80 185
145 56 10 56 235
270 85 8 85 360
160 58 3 58 250
105 50 8 50 195
Total N = 119

Anexo 6.2
Diagramas de Rosetas, Polos y Familias
de Diaclasas – Segunda Campaña
A N E X O 6 . 2 E S T A C IO N E S Y C U A D R O S
P O L O S ) – S E G U N D A C A M P AÑ A
LADO OESTE 1+040 – 1+060

ANE X O 6 . 2 E ST AC IO NE S Y CU AD RO S
E S T RUCT UR ALE S ( RO S E T AS Y NUBE S DE Pág.: 2/27
P O LO S ) – S E G UND A C AMP AÑ A
Número de Dirección del

210 78 4 78 300
322 45 4 45 52
35 70 6 70 125
315 86 2 86 45
150 76 1 76 240
35 85 2 85 125
165 22 6 22 255
110 15 10 15 200
40 85 9 85 130
220 85 3 85 310
90 50 4 50 180
345 40 7 40 75
30 80 5 80 120
270 88 1 88 0
250 74 1 74 340
Total n = 65

LADO OESTE 1+060 – 1+070

20 110 5 64 110
348 78 4 32 78
300 30 7 40 30
160 250 5 55 250
120 210 8 68 210
175 265 2 35 265
55 145 1 60 145
200 290 1 25 290
18 108 5 70 108
240 330 9 75 330
20 110 8 75 110
Total n = 55

LADO OESTE 1+070 – 1+090

20 75 10 75 110
30 80 6 80 120
280 28 6 28 10
145 62 7 62 235
25 72 6 72 115
130 76 7 76 220
315 35 8 35 45
325 38 10 38 55
125 65 7 65 215
15 64 13 64 105
25 85 8 85 115
140 70 5 70 230
310 35 4 35 40
Total n = 97

LADO OESTE 1+090 – 1+130

140 230 2 70 230
20 110 8 80 110
280 10 8 44 10
35 125 8 75 125
140 230 5 87 230
282 12 8 18 12
20 110 2 55 110
310 40 2 56 40
210 300 4 90 300
30 120 5 84 120
315 45 5 28 45
145 235 5 62 235
220 310 11 70 310
120 210 5 65 210
348 78 4 28 78
290 20 4 28 20
290 20 1 64 20
100 190 3 45 190
105 195 11 57 195
40 130 7 70 130
130 220 9 86 220
273 3 7 35 3
122 212 1 60 212
50 140 4 30 140
30 120 9 90 120
45 135 9 35 135
315 45 4 81 45
295 25 9 36 25
130 220 4 74 220
210 300 6 87 300
12 102 8 49 102
130 220 2 70 220
140 230 2 65 230
25 115 8 85 115
300 30 3 35 30
Total N = 193

LADO OESTE 1+130 – 1+150

120 50 4 50 210
10 47 8 47 100
210 76 5 76 300
305 46 4 46 35
280 70 1 70 10
40 86 2 86 130
155 83 3 83 245
25 75 4 75 115
18 46 4 46 108
135 70 7 70 225
12 46 9 46 102
215 80 7 80 305
20 85 5 85 110
205 62 1 62 295
100 70 2 70 190
275 70 3 70 5
175 15 4 15 265
310 80 2 80 40
330 86 1 86 60
190 60 3 60 280
285 45 5 45 15
85 70 1 70 175
50 78 8 78 140
248 50 3 50 338
12 46 7 46 102
Total n = 97

LADO OESTE 1+150 – 1+170

110 45 5 45 200
185 48 7 48 275
5 36 4 36 95
275 85 4 85 5
130 70 1 70 220
70 86 1 86 160
85 40 12 40 175
88 63 6 63 178
292 40 3 40 22
200 50 7 50 290
20 70 1 70 110
40 46 1 46 130
360 270 3 270 90
355 34 4 34 85
95 62 9 62 185
185 45 2 45 275
Total n = 70

LADO OESTE 1+170 – 1+195.40

3 40 4 40 93
20 85 5 85 110
300 85 8 85 30
20 40 5 40 110
296 30 6 30 26
245 80 10 80 335
150 72 6 72 240
240 63 13 63 330
322 32 9 32 52
140 64 12 64 230
320 30 2 30 50
335 38 8 38 65
60 85 5 85 150
130 45 10 45 220
Total n = 103

LADO ESTE 1+044 – 1+060

110 85 8 85 200
80 70 7 70 170
195 22 5 22 285
140 73 3 73 230
40 70 3 70 130
220 64 4 64 310
120 64 4 64 210
220 40 4 40 310
250 85 2 85 340
45 74 3 74 135
130 64 2 64 220
230 80 4 80 320
100 70 5 70 190
130 61 4 61 220
20 70 4 70 110
Total n = 62

LADO ESTE 1+060 – 1+080

95 50 4 50 185
300 12 5 12 30
30 62 6 62 120
205 50 4 50 295
140 75 9 75 230
35 62 6 62 125
250 40 7 40 340
145 72 4 72 235
45 55 4 55 135
130 85 6 85 220
220 85 2 85 310
50 50 10 50 140
205 62 4 62 295
135 82 3 82 225
100 74 4 74 190
Total n = 78

LADO ESTE 1+080 – 1+110

40 70 4 70 130
125 74 5 74 215
305 40 5 40 35
110 50 3 50 200
205 72 4 72 295
85 40 3 40 175
120 82 5 82 210
90 44 1 44 180
100 48 1 48 190
20 82 1 82 110
205 75 4 75 295
135 80 4 80 225
345 20 3 20 75
255 85 2 85 345
100 82 1 82 190
20 55 3 55 110
245 44 2 44 335
222 65 5 65 312
30 70 9 70 120
140 84 2 84 230
85 80 2 80 175
290 50 5 50 20
12 62 4 62 102
140 86 2 86 230
130 66 5 66 220
80 44 5 44 170
150 74 1 74 240
180 60 4 60 270
245 86 1 86 335
150 72 4 72 240
130 76 6 76 220
35 78 4 78 125
210 65 3 65 300
135 58 4 58 225
300 18 10 18 30
Total n = 127

LADO ESTE 1+110 – 1+130

215 88 4 88 305
25 40 3 40 115
130 78 1 78 220
220 60 1 60 310
92 55 5 55 182
305 18 4 18 35
205 85 2 85 295
120 80 5 80 210
210 62 2 62 300
130 75 1 75 220
130 68 3 68 220
150 90 1 90 240
30 65 1 65 120
65 70 1 70 155
70 68 5 68 160
205 85 5 85 295
280 25 1 25 10
130 72 3 72 220
145 85 1 85 235
315 82 2 82 45
325 20 3 20 55
88 75 5 75 178
240 50 1 50 330
200 60 1 60 290
40 84 1 84 130
122 65 5 65 212
10 40 3 40 100
28 7 5 7 118
38 60 4 60 128
210 88 1 88 300
305 30 4 30 35
145 47 5 47 235
92 73 6 73 182
265 87 4 87 355
280 76 1 76 10
185 40 4 40 275
24 46 5 46 114
265 86 4 86 355
Total n = 127

LADO ESTE 1+130 – 1+150

120 35 9 35 210
33 42 4 42 123
310 78 4 78 40
85 87 5 87 175
100 55 11 55 190
4 40 2 40 94
177 80 5 80 267
214 64 2 64 304
46 46 5 46 136
285 82 4 82 15
195 15 5 15 285
15 64 3 64 105
130 58 2 58 220
65 80 5 80 155
135 45 2 45 225
137 70 4 70 227
25 77 4 77 115
340 80 3 80 70
205 36 5 36 295
100 40 6 40 190
35 75 5 75 125
205 45 2 45 295
115 45 5 45 205
85 85 5 85 175
Total n = 107

LADO ESTE 1+150 – 1+170

90 82 4 82 180
230 55 3 55 320
145 65 1 65 235
222 58 5 58 312
210 78 5 78 300
92 80 1 80 182
115 80 1 80 205
35 86 2 86 125
270 38 3 38 360
142 68 1 68 232
170 84 2 84 260
60 64 2 64 150
110 87 1 87 200
85 48 15 48 175
150 65 2 65 240
115 65 18 65 205
260 35 5 35 350
20 80 8 80 110
305 36 5 36 35
135 25 3 25 225
132 74 1 74 222
134 80 2 80 224
22 86 3 86 112
295 25 5 25 25
105 65 6 65 195
155 90 3 90 245
205 80 4 80 295
168 50 2 50 258
250 74 4 74 340
195 90 1 90 285
35 60 1 60 125
15 38 1 38 105
115 78 4 78 205
240 70 4 70 330
Total n = 128

Anexo 6.3
Análisis con SWEDGE
Doc. N°:
EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F”
A N E X O 6 . 3 A N Á L IS IS C O N S W E D G E Pág.: 1/4
1+070 a 1+090 OESTE
ORIENTACIONES
J1=75/110
J2=37/51
Dirección de la Inclinación del talud=72/75
Fs= 4.138 (Estable)
1+090 a 1+110 OESTE
ORIENTACIONES
J1=88/119
J2=36/25
Fs= 3.574 (Estable)

Doc. N°:
ANE X O 6 . 3 ANÁ LIS IS C O N S W E DG E Pág.: 2/4
1+110 a 1+120 OESTE
ORIENTACIONES
J1=88/119
J2=36/25
Fs= 2.433 (Estable)
1+120 a 1+140 OESTE
ORIENTACIONES
J1=46/102
J2=70/225
Fs= 1.679 (Estable)

Doc. N°:
1+140 a 1+170 OESTE
ORIENTACIONES
J1=85/129
J2=40/75
Fs= 1.909 (Estable)
1+170 a 1+195 OESTE
ORIENTACIONES
J1=32/052
J2=63/330
Fs= 3.205 (Estable)

Doc. N°:
1+040 a 1+070 ESTE
ORIENTACIONES
J1=63/216
J2=72/315
Fs= 4.668 (Estable)
1+090 a 1+110 ESTE
ORIENTACIONES
J1=68/159
J2=85/295
Fs= 33.34 (Estable)

Anexo 7.0
Análisis de Cimentación
Anexo 7.1
Capacidad de Carga y Asentamiento en
Roca
Anexo 7.1.1
Capacidad de Carga y Asentamiento –
Almacén Xstrata
SONDEO Nº P-03
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
MUESTRA
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
25
50
75
20
40
60
80
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
1.0
1,40 a 1,80 m. 100% 25% III R3

2.0
Gneis tonalítico

3.0
100% 55% II R3
HQ
NFZ: 28.77
Gneis tonalítico
4.0
II R3
5.0

Gneis tonalítico

6.0

Gneis tonalítico
7.0
100%

Gneis tonalítico

9.0
Gneis tonalítico
9,70 a 10,20 m. 100% 48% II R3

11.0
Gneis tonalítico

12.0
Gneis tonalítico


Gneis tonalítico

15.0

SONDEO Nº P-08
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
limosa.
Gneis tonalítico
0,5
Gneis tonalítico
1.0
NFZ: 28.77 presencia de venillas, fractura con ángulo de 65° y 50° respecto al
1.5
HQ
2.0
Gneis tonalítico

2.5

Gneis tonalítico

3.0
3.5

Gneis tonalítico

4.5
5.0
Gneis tonalítico

Gneis tonalítico
5.60 a 5.90 m 100% 0% II R5

perforación.

Gneis tonalítico

SONDEO Nº P-08
Gneis tonalítico
6.80 a 7.40 verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente 100% 42% II R5
rugoso, moderadamente blando por argilización con presencia de
óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura con ángulo de 35° y
65° respecto al diámetro de la perforación.
7.5 Gneis Tonalítico, compuesto principalmente de cuarzo,

Gneis tonalítico
7.40 a 8.10 m color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 46% II R5
ligeramente rugoso, moderadamente blando por argilización con
presencia de óxidos. Se observa presencia de venillas, fractura
con ángulo de 50° y 55° respecto al diámetro de la perforación.
8.0

SONDEO Nº P-12
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(m)
(m)
(%)
(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
Gneis tonalítico
0.00 a 0.40 m. moderadamente fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan 100% 75% II R5
un relleno milimetrico, rugoso, moderadamente duro con óxidos. Se observa
venillas, fractura con ángulo de 20° respecto al diámetro de la perforación.
Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

0,5 biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente
0.40 a 0.70 m. fracturas presentan un relleno de 3 a 4 milimetros, ligeramente rugoso, moderadamente
100% 47% II R5
duro con óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 75° con respecto al diámetro
de la perforación.

0.70 a 1.10 m. fracturado a muy fracturado (F-3 a F-4), su color es gris verdoso , fracturas 100% 25% II R5
1.0 presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente blando
con óxidos. Se observa venillas. Gneis tonalítico

1.10 a 1.60 m. moderadamente fracturado (F-2), su color es gris verdoso , fracturas 100% 92% II R5
presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente
1.5 blando con óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 50° respecto
HQ Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo, plagioclasa, hornblenda,

biotita, cloritas, presenta foliación (textura lepidoblástica), es de grano medio , ligeramente
1.60 a 1.90 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, moderadamente blando con
100% 33% II R5
óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 50° y 35° con respecto al diámetro de
Gneis tonalítico
la perforación.
2.0 Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo,

1.90 a 2.50 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), 100% 18% III R5
milímetros, moderadamente rugoso, moderadamente blando con
óxidos. Se observa venillas, fractura con ángulo de 60° respecto
2.5

2.50 a 3.10 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra fracturado a muy 100% 23% II R5
fracturado (F-3 a F-4), su color es gris verdoso , fracturas
Gneis tonalítico
presentan un relleno de 3 a 4 milímetros, moderadamente

3.0 rugoso, moderadamente blando con óxidos. Se observa venillas,

3.5 moderadamente blando con óxidos. Se observa venillas, fractura con
4.0
Gneis tonalítico

3.60 a 4.90 m. meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra moderadamente 100% 80% III R4
blando con óxidos. Se observa fuerte presencia de venillas,
4.5
fractura con ángulo de 50° con respecto al diámetro de la
perforación.
5.0
NFZ: 25.60 Gneis Tonalítico, está compuesto principalmente de cuarzo,
Gneis tonalítico

4.90 a 5.70 m. 100% 75% III R4
5.5 blando por argilización con óxidos. Se observa fuerte presencia
de venillas, fractura con ángulo de 50° con respecto al diámetro
de la perforación.

Gneis tonalítico

6.0
5.70 a 6.40 m. color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno milimétrico, 100% 75% III R4
moderadamente rugoso, moderadamente blando por argilización
con óxidos. Se observa fuerte presencia de venillas, fractura con
ángulo de 50° con respecto al diámetro de la perforación.

grano medio , moderadamente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
6.40 a 6.80 m. fracturado (F-3), su color es gris verdoso , fracturas presentan un relleno 85% 75% III R4
milimétrico, moderadamente rugoso, moderadamente duro con óxidos. Se
alítico
observa venillas y una vena de 5 cm de espesor compuesta de un material

arcilloso. 0.6
SONDEO Nº P-12
Gneis tona
perforación.
7.5
Gneis tonalítico
7.40 a 8.10 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, moderadamente rugoso, 100% 81% II R5
perforación.
8.0

Analysis of Rock Strength using RocLab
Hoek-Brown Classification
intact uniaxial compressive strength = 157 MPa
6.8 GSI = 20 mi = 23 Disturbance factor = 0.7
Hoek-Brown Criterion
6.6 mb = 0.284 s = 9.22e-6 a = 0.544
Mohr-Coulomb Fit
6.4
cohesion = 0.305 MPa friction angle = 41.01 deg
6.2 Rock Mass Parameters
tensile strength = -0.005 MPa
6.0 uniaxial compressive strength = 0.287 MPa
global strength = 8.659 MPa
5.8 modulus of deformation = 1155.88 MPa
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
Major principal stress (MPa)
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4 2.4
2.2 2.2
2.0 2.0
1.8 1.8
Shear stress (MPa)
1.6 1.6
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4
Minor principal stress (MPa) Normal stress (MPa)
10.0 GSI = 40 mi = 28 Disturbance factor = 1
mb = 0.385 s = 4.54e-5 a = 0.511
9.5 Mohr-Coulomb Fit
Rock Mass Parameters
9.0 tensile strength = -0.022 MPa
uniaxial compressive strength = 1.131 MPa
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
2.5 2.5
Shear stress (MPa)
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.5 1.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DE LA ROCA DE CIMENTACIÓN (ZAPATA Z1) - ROCA SANA
Proyecto : SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLAY

Solicitante : ODEBRECHT PERÚ INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN
Descripción : Cálculo de la Capacidad Última y Admisible Zapata Z1
Ubicación : Islay - Arequipa
Fecha : Marzo 2014 CASO III CASO III: CUANDO d>=B, el agua no tendrá efecto sobre la capacidad de carga ultima.
Modulo de Corte Máx Gmax : 34000.0 ton/m²
Modulo de Corte G: 3400.0 ton/m²
1.0. Datos Generales
N
DATOS DEL TIPO DE ROCA
N.C. N
Angulo de Fricción Interna (ø) 47.87º
Cohesión (C) 46.60 t/m² N.C. Df
Peso Específico de la roca por encima T
2.783 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
Ancho de Zapata (B) 4.50 m N.F.C. CIMENTACIÓN
Profundidad Presión efectiva q' (kg/cm2) Indice Rigidez Lr
Largo de Zapata (L) 10.50 m N.F.C. 1 1.11 7.79
2 #¡REF! #¡REF!
2.0. Datos Para Diseño 3 #¡REF!
qadm 4 0.83
DATOS PARA EL DISEÑO 5 1.67
Angulo de Fricción Interna (ø) 47.87º B B 6 0.83
Cohesión (C) 46.60 t/m² Corrección de la cohesion y
Corrección de la cohesion y
Peso Específico (g) 2.78 t/m³ el angulo de fricción interna -
el angulo de fricción interna - NO FScorte = 1.4 DATOS DE CIMENTACIÓN
Falla por Corte?
Factor de Seguridad (FS) 5 Longitud 7.00 m
Carga Total Soportada (N)
Falla por Corte?
730 t Forma de Cimentación Rectangular 3
Inclinación de la carga 0º
Máxima Excentricidad (eB) 0.75 m
<---(MAYOR
Máxima Excentricidad (eL) 1.75 m
QUE DF + B) Carga Total
Peso Especifico por Debajo del N.C. 2.78 t/m³
Soportada (N)
3.0. Calculo de qadm según Terzagui (1943)
Tipo de FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE CORRECCIÓN FACTORES DE INCLINACIÓN

Df B qult qadm qult
Cimentación Nϕ Nc Ng Nq Cc Cγ Fqc Fci Fqi Fgi
Rectangular 1.00 m 3.00 m 6.74 40.19 115.37 45.44 1.08 0.92 56.79 kg/cm² 11.36 kg/cm² 0.16 1.00 1.00 1.00 258.46 kg/cm²
*Método de Buisman-Terzagui (Terzagui 1943) #¡DIV/0! 1.00 1.00 1.00 1.00
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00
CÁLCULO DE ASENTAMIENTO

Descripción : Asentamiento Zapata Z1
Fecha : Marzo 2014
1.0. Asentamiento Inicial o Instantáneo (Método Elástico)
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
Asentamiento de cimentación rigida.
Asentamiento de cimentación
flexible.
1.2. Cálculo de Asentamiento Instantáneo (Si):
Cimentación Valores de lf (cm/m) Poisson (μ) 0.27

Rígida 120
Módulo de
Rectangular Centro 153
Elasticidad 824000 ton/m²
L/B = 2.0 Flexible Esquina 77
(E)
Promedio 130
Tipo de Material Asentamientos (Si)

Tipo de
Bajo Df B qadm Cimentación Cimentación Flexible
Cimentación
Cimentación Rigida Centro Esquina Promedio
Rectangular
Roca 1.00 m 3.00 m 113.59 ton/m² 0.460 mm 0.587 mm 0.294 mm 0.498 mm
L/B = 2.0

N
N.C. N
Peso Específico del Suelo por encima T
2.783 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0

N
N.C. N
2.783 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5

N
N.C. N
2.783 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0
Anexo 7.1.2
Almacén Cerro Verde
SONDEO Nº P-03
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
MUESTRA
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
NFZ: 31.94
25
50
75
20
40
60
80
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
1.0
1,40 a 1,80 m. 100% 25% III R3

2.0
Gneis tonalítico

3.0
100% 55% II R3
HQ
NFZ: 28.77
Gneis tonalítico
4.0
II R3
5.0

Gneis tonalítico

6.0

Gneis tonalítico
7.0
100%

Gneis tonalítico

9.0
Gneis tonalítico
9,70 a 10,20 m. 100% 48% II R3

11.0
Gneis tonalítico

12.0
Gneis tonalítico


Gneis tonalítico

15.0

SONDEO Nº P-08
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
100
0 20 40 60 80 100
25
50
75
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
0
limosa.
Gneis tonalítico
0,5
Gneis tonalítico
1.0
NFZ: 28.77 presencia de venillas, fractura con ángulo de 65° y 50° respecto al
1.5
HQ
2.0
Gneis tonalítico

2.5

Gneis tonalítico

3.0
3.5

Gneis tonalítico

4.5
5.0
Gneis tonalítico

Gneis tonalítico
5.60 a 5.90 m 100% 0% II R5

perforación.

Gneis tonalítico

6.2 GSI = 20 mi = 23 Disturbance factor = 0.7
6.0 mb = 0.284 s = 9.22e-6 a = 0.544
5.8 Mohr-Coulomb Fit
modulus of deformation = 1155.88 MPa
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4 2.4
2.2 2.2
2.0 2.0
1.8 1.8
1.6
Shear stress (MPa)
1.6
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2
11.5 intact uniaxial compressive strength = 190 MPa
GSI = 45 mi = 28 Disturbance factor = 1
11.0 mb = 0.551 s = 0.0001 a = 0.508
Mohr-Coulomb Fit
10.5
9.5
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0 4.0
3.5 3.5
3.0 3.0
Shear stress (MPa)
2.5 2.5
2.0 2.0
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.5 1.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DE LA ROCA DE CIMENTACIÓN (ZAPATA Z1) - ROA FRACTURADA

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DE LA ROCA DE CIMENTACIÓN (ZAPATA Z2) - ROCA FRACTURADA

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DE LA ROCA DE CIMENTACIÓN (ZAPATA Z3)

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Cuadrada Elasticidad 801000 ton/m²
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación
Roca Cuadrada 0.60 m 1.00 m 19.21 ton/m² 0.019 mm 0.025 mm 0.013 mm 0.021 mm

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0

N
N.C. N
2.680 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.80
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 120
Módulo de
(E)
Promedio 130

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 2.0
Anexo 7.1.3
Recepción Férrea Xstrata
SONDEO Nº P-04
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
25
50
75
20
40
60
80
0
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
NFZ: 39.90 0,00 a 0,06 m. suelo arenoso de color beige rojizo. De 0,06 a 1,20 m. Gneis
1.0

1,20 a 1,90 m.
93% 34% II R3
2.0
Gneis tonalítico
NFZ: 37.45 presenta foliación, es de grano medio , ligeramente meteorizada,
3.0
relleno
HQ
Gneis tonalítico
4.0

5.0
NFZ: 34.67
Gneis tonalítico

con rellleno

6.0
con rellleno

Gneis tonalítico

100% 71% II R3

7,30 a 8,55 m. 100% 29% II R3
Gneis tonalítico

Gneis tonalítico

HQ
11.0
Gneis tonalítico

12.0
Gneis tonalítico

13.0

14.0
13,30 a 14,40 m. 100% 56% II R3
Gneis tonalítico

14,40 a 15,00 m.
100% 0% III R3
15.0

SONDEO Nº P-11
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
0 25 50 75 100 0 20 40 60 80 100
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5

Gneis tonalítico
1.0
Gneis tonalítico
1.5
HQ 1.50 a 1.80 m.
100% 77% II R5
NFZ: 37.45 Gneis Tonalítico, esta compuesto principalmente de cuarzo,
Gneis tonalítico

2.5

Gneis tonalítico

2.40 a 3.20 m. 75% 58% II R5
perforación.
Gneis tonalítico
3.5

3.20 a 4.80 m. 75% 74% II R5
Gneis tonalítico

perforación.
NFZ: 34.67
4.5
Gneis tonalítico

4.80 a 5.30 m. 100% 52% II R5
HQ

Gneis tonalítico

6.0

Gneis tonalítico

6.10 a 6.60 m. 100% 94% II R5
6.5

Gneis tonalítico

7.00 a 7.70 m. 100% 85% II R5
GSI = 20 mi = 23 Disturbance factor = 0.7
3.6 mb = 0.284 s = 9.22e-6 a = 0.544
Mohr-Coulomb Fit
3.2 global strength = 4.191 MPa
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
Shear stress (MPa)
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
7.0
mb = 0.385 s = 4.54e-5 a = 0.511
Mohr-Coulomb Fit
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5 2.5
2.0 2.0
Shear stress (MPa)
1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5


N
N.C. N
2.760 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.760 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.76 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.83
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115

Tipo de
Cimentación
Rectangular
L/B = 1.5
Anexo 7.1.4
Recepción Férrea Cerro Verde
SONDEO Nº P-04
(%)
COMPRESIÓN SIMPLE
RECUPERACIÓN
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
RQD (%)
GRADO DE
GRADO DE
CORRIDA
(%)
FRACTURAMIENTO
(Mpa)
(%)
(m)
(m)
RQD
100
100
25
50
75
20
40
60
80
0
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5
10
15
20
0
5
Gneis tonalítico
1.0

1,20 a 1,90 m.
93% 34% II R3
2.0
Gneis tonalítico
3.0
relleno
HQ
Gneis tonalítico
4.0

5.0 NFZ: 34.876

Gneis tonalítico

con rellleno

6.0
con rellleno

Gneis tonalítico

100% 71% II R3

7,30 a 8,55 m. 100% 29% II R3
Gneis tonalítico
NFZ: 31.818

NFZ: 30.77
Gneis tonalítico

HQ
11.0
Gneis tonalítico

12.0
Gneis tonalítico

13.0

14.0
13,30 a 14,40 m. 100% 56% II R3
Gneis tonalítico

14,40 a 15,00 m.
100% 0% III R3
15.0

SONDEO Nº P-11
COMPRESIÓN SIMPLE
UNIDAD GEOLÓGICA
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTENCIA A LA
DE PERFORACIÓN
TIPO Y DIÁMETRO
METEORIZACIÓN
RECUPERACION
PROFUNDIDAD
GRADO DE
CORRIDA
GRADO DE
(Mpa)
RECUPERACIÓN RQD
(%)
(m)
(m)

(%) (%)
DE LA ROCA
0 25 50 75 100 0 20 40 60 80 100
F-1 F-2 F-3 F-4 F-5

Gneis tonalítico
1.0
Gneis tonalítico
1.5
HQ 1.50 a 1.80 m.
100% 77% II R5

Gneis tonalítico

2.5

Gneis tonalítico

2.40 a 3.20 m. 75% 58% II R5
perforación.
Gneis tonalítico
3.5

3.20 a 4.80 m. 75% 74% II R5
Gneis tonalítico

perforación.
NFZ: 34.876
4.5
Gneis tonalítico

4.80 a 5.30 m. 100% 52% II R5
HQ

Gneis tonalítico

6.0

Gneis tonalítico

6.10 a 6.60 m. 100% 94% II R5
6.5

Gneis tonalítico

7.00 a 7.70 m. 100% 85% II R5
SONDEO Nº P-11
7.5
ligeramente rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa
NFZ: 31.818 presencia de venillas, fractura con angulo de 50° con respecto al
Gneis tonalítico
de grano medio, ligeramente meteorizado, Gneis muy duro, se encuentra
8.0 milimétrico, ligeramente liso, ligeramente blando con óxidos, se observa
NFZ: 30.77 hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura porfidoblástica), es de
fracturado (F-3), su color es gris verdoso, fracturas presentan un relleno
8.15 a 8.50 m.
milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con oxidos, se observa
100% 43% II R5
presencia de venillas, fractura con angulo de 50° respecto al diametro de la
8.5 perforación.
Gneis tonalítico
milimétrico, ligeramente rugoso, ligeramente blando con óxidos, se observa
presencia de venillas y una vena de cuarzo de 2 a 3 cm de espesor, fractura
con angulo de 65° y 55° con respecto al diámetro de la perforación.
9.0
Gneis tonalítico
9.5 fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso,
de venillas, fractura con ángulo de 35° respecto al diámetro de la
perforación.
Gneis tonalítico
10.0
de venillas, fractura con ángulo de 60° y 35° respecto al diámetro de
la perforación.
10.5

Gneis tonalítico
11.0 de venillas, fractura con ángulo de 25° con respecto al diámetro de la
perforación.

11.5
11.15 a 11.80 m. fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente rugoso, 100% 0% II R5
Gneis tonalítico
de venillas, fractura con ángulo de 80° con respecto al diámetro de la

perforación.

12 plagioclasa, hornblenda, biotita, cloritas, presenta foliación (textura
Gneis tonalítico
de venillas.
12.5
de venillas.
13
Gneis tonalítico

13.5 presencia de venillas.

Gneis tonalítico

Gneis muy duro, se encuentra muy fracturado (F-4), su color es gris
13.60 a 14.20 m. verdoso, fracturas presentan un relleno milimétrico, ligeramente 84% 0% III R5
14 rugoso, ligeramente blando por argilización con oxidos, se observa
presencia de venillas, fracturas con ángulo de 70° respecto al
diametro de la perforación.
Gneis tonalítico
14.5
verdoso, fracturas presentan un relleno de hasta 4 mm, ligeramente
15

GSI = 20 mi = 23 Disturbance factor = 0.7
3.6 mb = 0.284 s = 9.22e-6 a = 0.544
Mohr-Coulomb Fit
3.2 global strength = 4.191 MPa
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
Shear stress (MPa)
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
4.4 Hoek-Brown Criterion
mb = 0.189 s = 8.57e-6 a = 0.522
Mohr-Coulomb Fit
4.2 cohesion = 0.214 MPa friction angle = 43.08 deg
4.0
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0 2.0
1.8 1.8
1.6 1.6
1.4 1.4
Shear stress (MPa)
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6

N
N.C. N
2.20 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.66
Falla por Corte?
Falla por Corte?
730 t Forma de Cimentación Cuadrada 2
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
Cuadrada 10.58 m 1.87 m 4.50 23.35 40.88 20.27 1.25 0.85 56.12 kg/cm² 11.22 kg/cm² 0.64 1.00 1.00 1.00 105.44 kg/cm²
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.20 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.66
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.20 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.66
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.20 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.66
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación

N
N.C. N
2.20 t/m³
del N.C. (g)
CIMENTACIÓN Hc
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 0.66
Falla por Corte?
Falla por Corte?
<---(MAYOR
Soportada (N)

Df B qult qadm qult
3.00 m 4.00 m 1.00 1.00 1.00 1.00

Fecha : Marzo 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
CIMENTACIÓN Hc
NFC
qadm
ROCA
H
flexible.

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95

Tipo de
Cimentación
Anexo 7.2
Capacidad de Carga y Asentamiento en
Relleno Estructural
Anexo 7.2.1
Recepción Férrea Cerro Verde
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL - ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DEL RELLENO CONTROLADO (ZAPATA Z1)

Fecha : Abril 2014 CASO III CASO III: CUANDO d>=B, el agua no tendrá efecto sobre la capacidad de carga ultima.
N
DATOS DEL TIPO DE SUELO
N.C. N
Cohesión (C) 0.00 ton/m² N.C. Df
Peso Específico del Suelo por encima
2.20 ton/m³ D
del N.C. 
CIMENTACIÓN Hc
Módulo Cortante (G) 45.1 MPa N.F.C. ProfundidadPresión efectiva q' (kg/cm2) Indice Rigidez Lr
CIMENTA Hc
Módulo de Poisson (u) N.F.C. 1 0.84 949.24
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 1.10
Cohesión (C) 0.00 ton/m² Corrección de la cohesion y el
Peso Específico angulo de fricción interna -
2.20 ton/m³ DATOS DE CIMENTACIÓN
Falla por Corte?
Carga Total Soportada (N) Forma de Cimentación Rectangular 3
Nivel Freático (D1) 0.00 m <---(MAYOR
Carga Total
Peso Especifico por Debajo del N.C. 2.20 ton/m³ QUE DF + B)
Soportada (N)
Peso Especifico del agua 1.00 ton/m³
3.0. Calculo de qadm
Tipo de FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA FACTORES DE PROFUNDIDAD FACT. DE COMPRESIBILIDAD FACTORES DE INCLINACIÓN Condición
Df B qult qadm qact
Cimentación Nc  Nq Fcs Fγs Fqs Fcd Fd Fqd Fcc Fc Fqc Fci Fqi F qact < qult
Rectangular 0.80 m 3.40 m 30.36 22.71 18.60 1.51 0.67 1.48 1.07 1.00 1.07 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 10.85 kg/cm² 3.62 kg/cm²
2.00 m 3.50 m 30.36 22.71 18.60 1.52 0.66 1.49 1.17 1.00 1.16 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 20.00 kg/cm² 6.67 kg/cm²
1.50 m 1.80 m 30.36 22.71 18.60 1.27 0.82 1.25 1.33 1.00 1.24 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 7.23 kg/cm² 2.41 kg/cm²
1.00 m 2.00 m 30.36 22.71 18.60 1.30 0.80 1.28 1.20 2.00 1.14 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 7.66 kg/cm² 2.55 kg/cm²
1.50 m 2.00 m 30.36 22.71 18.60 1.30 0.80 1.28 1.30 4.00 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 14.00 kg/cm² 4.67 kg/cm²

Fecha : Abril 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
qadm
H
flexible.
RELLENO ESTRUCTURAL

Rígida 106
Módulo de
(E)
Promedio 115
Asentamiento final (cm) 3.19 4.09 2.05 3.46

Tipo de
Bajo Df B qact Cimentación Cimentación Flexible
Cimentación
Grava bien 0.80 m 3.40 m 36.17 ton/m² 1.83 cm 2.34 cm 1.17 cm 1.98 cm
Rectangular
gradada con #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
L/B = 1.5
arcilla #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL - ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA Y ADMISIBLE DEL RELLENO CONTROLADO (ZAPATA Z4)

Fecha : Abril 2014 CASO III CASO III: CUANDO d>=B, el agua no tendrá efecto sobre la capacidad de carga ultima.
N
DATOS DEL TIPO DE SUELO
N.C. N
Cohesión (C) 0.00 ton/m² N.C. Df
Peso Específico del Suelo por encima
2.20 ton/m³ D
del N.C. 
CIMENTACIÓN Hc
Módulo Cortante (G) 45.1 MPa N.F.C. ProfundidadPresión efectiva q' (kg/cm2) Indice Rigidez Lr
CIMENTA Hc
Módulo de Poisson (u) N.F.C. 1 0.84 949.24
2 #¡REF! #¡REF!
qadm 4 1.10
Cohesión (C) 0.00 ton/m² Corrección de la cohesion y el
Peso Específico angulo de fricción interna -
2.20 ton/m³ DATOS DE CIMENTACIÓN
Falla por Corte?
Carga Total Soportada (N) Forma de Cimentación Rectangular 3
Nivel Freático (D1) 0.00 m <---(MAYOR
Carga Total
Peso Especifico por Debajo del N.C. 2.20 ton/m³ QUE DF + B)
Soportada (N)
Peso Especifico del agua 1.00 ton/m³
3.0. Calculo de qadm
Tipo de FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA FACTORES DE PROFUNDIDAD FACT. DE COMPRESIBILIDAD FACTORES DE INCLINACIÓN Condición
Df B qult qadm qact
Cimentación Nc  Nq Fcs Fγs Fqs Fcd Fd Fqd Fcc Fc Fqc Fci Fqi F qact < qult
2.00 m 3.50 m 30.36 22.71 18.60 1.79 0.48 1.75 1.17 1.00 1.16 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 20.90 kg/cm² 6.97 kg/cm²
1.50 m 1.80 m 30.36 22.71 18.60 1.41 0.73 1.39 1.33 1.00 1.24 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 7.55 kg/cm² 2.52 kg/cm²
1.00 m 2.00 m 30.36 22.71 18.60 1.45 0.70 1.43 1.20 2.00 1.14 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 7.49 kg/cm² 2.50 kg/cm²
1.50 m 2.00 m 30.36 22.71 18.60 1.45 0.70 1.43 1.30 4.00 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 13.49 kg/cm² 4.50 kg/cm²

Fecha : Abril 2014
1.1. Generalidades:
N
NC
Df
qadm
H
flexible.
RELLENO ESTRUCTURAL

Rígida 82
Módulo de
Centro 112
Flexible Esquina 56
(E)
Promedio 95
Asentamiento final (cm) 1.45 1.99 0.99 1.68

Tipo de
Bajo Df B qact Cimentación Cimentación Flexible
Cimentación
Grava bien 0.80 m 2.35 m 30.78 ton/m² 0.83 cm 1.14 cm 0.57 cm 0.96 cm
gradada con Cuadrada #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
arcilla #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
Anexo 8.0
Panel Fotográfico
Anexo 8.1
Fotografías – Geología – Primera
Campaña
Doc. N°:
MINERALES Y AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY Rev.: 0F Fecha: 21-Abr-14
ANE X O 8 . 1 FO T O G RAFÍ AS G E O LO G Í A – P RIME R A C AMP AÑ A

Pág.: 1/24
PROYECTO EMBARCADERO-ALMACENES, MATARANI
F1
Foto N°8: (Mirando al Sur). Límite sur de la propiedad(línea segmentada).

Fotografía 01: CAVERNA
Véase en la 1base
(Mirando al F1,
de la falla Sur). Límite surde
la formación deuna
la propiedad
caverna por(línea
acciónsegmentada).
de la erosión; se indican volúmenes de roca agrietados en
Véase en la base de la falla F1, la formación de una caverna por acción de la erosión; se indican volúmenes de roca agrietados en situación inestable.
situación inestable.
Doc. N°:
MINERALESEMBARCADERO-ALMACENES,
PROYECTO Y AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY
MATARANI Rev.: 0F Fecha: 21-Abr-14
ANE X O 8 . 1 FO T O G RAFÍ AS G E O LO G Í A
Pág.: 2/24
F1
Foto N°5: (Mirando

Fotografía 02:alCAVERNA
Norte). Límite sur de la propiedad(flechas
1 (Mirando al Norte). Límiteamarillas),
sur de lavista panorámica.
propiedad (flechas amarillas), vista panorámica.
En primer plano(fuera
PROYECTO de la propiedad), se
EMBARCADERO-ALMACENES,aprecia la quebrada principal
MATARANI por donde
En primer plano(fuera de la propiedad), se aprecia la quebrada principalpasa porladonde
Falla F1pasa
y otras de dirección
la Falla NW-SE;
F1 y otras denótese la delgada
dirección cubierta
NW -SE; nótesede suelos.
la delgada cubierta de
suelos.

Foto N°28: (Mirando al Sur). 1 (Mirando al Sur). Acercamiento de la Falla F1; nótense los escombros de
rocas en la base
Acercamiento del acantilado.
ala falla F1; nótense los
escombros de rocas en la base dela
acantilado.
Doc. N°:
Pág.: 3/24
Límite sur de la
propiedad
F3
F2
F1
Foto N°1: (Mirando al SE). Lado Sur de la propiedad; vista panorámica.

Fotografía 04: (Mirando al SE). Lado Sur de la propiedad; vista panorámica.
Conseñalan
Se flechaslas
rojas
fallas
se F1,
señalan
F2, F3varias
y otras
fallas
de alto
de alto
buzamiento;
buzamiento.
en laEnbase
la base
del del
acantilado
acantilado
se aprecian
se aprecian
escombros
escombros
de roca
de roca
y enyel
enlado
el lado
izquierdo,
izquierdo,
los
Se señalan
los planos
planos las
paralelosfallas
paralelos F1,
de las F2, F3
de diaclasas. y otras de alto buzamiento; en
las diaclasas. Se muestran las fallas F1 y F2 la base del acantilado se aprecian escombros de roca y en el lado izquierdo, los planos
paralelos de las calicatas.
Doc. N°:
Pág.: 4/24
F5
Colector
Fotografía 05: CAVERNA 5 (Mirando al Este). Acantilado del Lado Sur de la propiedad.
Foto N°10: (Mirando al Este). Acantilado del Lado Sur de la propiedad.
Nótense las cavernas en la parte inferior. La del centro se halla debajo de la falla F5; se indican otras fallas de variado buzamiento.
Nótense las cavernas en la parte inferior. La del centro se halla debajo de la falla F5; se indican otras fallas de variado buzamiento.
Doc. N°:
Pág.: 5/24
Foto N°24: (Mirando al SE

formada en la confluencia
F5 con otras de menor bu
Fotografía 06: CAVERNA 5 (Mirando al SE). Caverna formada en la confluencia de la falla F5 con otras de menor buzamiento..
Doc. N°:
Pág.: 6/24
Colector
F7 F6
F5
Foto N°2:
Fotografía 07:(Mirando
CAVERNA al Este). Lado al
5 (Mirando Este, vista
Este). panorámica.
Lado Este, vista panorámica.
SeSe señalan
señalan laslasfallas
fallasF5,
F5,F6,
F6,F7
F7yyotras
otrasde
devariado
variadobuzamiento.
buzamiento.AAlaladerecha
derechadel
delcolector,
colector en
, enlalabase
basedel
delacantilado,
acantilado,seseaprecia
apreciauna
unacaverna
cavernapor
pordonde se
prolonga la falla F5.
donde se prolonga la falla F5.
Doc. N°:
Pág.: 7/24
F8
F7
Foto N°3: (Mirando al Este). Lado Este, vista panorámica(continuación de la foto anterior).
Fotografía 08: (Mirando al Este). Lado Este, vista panorámica (continuación de la foto anterior).
Se yseñalan
Se señalan las fallas F7 las fallas
F8; nótense lasF7diaclasas
y F8; nótense las diaclasas
paralelas paralelas de alto
de alto buzamiento, buzamiento,
asociadas asociadas
a dicha falla. a dicha falla.
Doc. N°:
PROYECTO
ANE X O 8 . 1EMBARCADERO-ALMACENES,
FO T O G RAFÍ AS G E O LO G Í A MATARANI
Pág.: 8/24
F9
F10
Foto N°7: (Mirando al SW). Lado Norte de la propiedad; vista panorámica.

Nótese la poca cubierta de 6suelos
(Mirando al SW). Ladode
y los afloramientos Norte
roca de la propiedad;
metamórfica: vista
gneiss, delpanorámica.
Complejo Basal de la Costa; se señala la falla F10 a lo largo de la
Nótese la poca cubierta de suelos y los afloramientos de roca metamórfica: gneis, del Complejo Basal de la Costa; se señala la falla F10 a lo largo de la
quebrada,así
quebrada, asícomo
comolala zona
zona por
pordonde
dondepasapasala la
falla F9.F9.
falla
Doc. N°:
Pág.: 9/24
F9
Foto N°13: (Mirando al SW). Vista panorámica del lado norte de la falla F9.
Fotografía 10: CAVERNA 6 (Mirando al SW). Vista panorámica del lado norte de la falla F9.
Nótese el alto buzamiento y la caverna formada por la erosión contínua(acción marina y movimientos sísmicos)
Nótese el alto buzamiento y la caverna formada por la erosión continúa (acción marina y movimientos sísmicos)
Doc. N°:
Pág.: 10/24
F9
Foto N°14: (Mirando al SW). Acercamiento del lado norte de la falla F9.
Fotografía 11: CAVERNA 6 (Mirando al SW). Acercamiento del lado norte de la falla F9.
La erosión a lo largo de la falla ha creado una caverna a manera de “ventana” de unos 5 m. de ancho y que
La erosión a lo largo de la falla ha creado una caverna a manera de “ventana” de unos 5 m. de ancho y que permite ver la dos siguientes ensenadas; nótese la
altura aproximada:18 m. permite ver la dos siguientes ensenadas; nótese la altura aproximada:18 m.
Doc. N°:
Pág.: 11/24
EMBARCADERO-ALMACENES, MATARANI
F9
Foto N°15: (Mirando al NE). Acercamiento del lado sur de la falla F9. Nótese la caverna a manera de “ventana”, así como la familia de
Fotografía 12: CAVERNA 6 (Mirando al NE). Acercamiento del lado sur de la falla F9. Nótese la caverna a manera de “ventana”, así como la familia de diaclasas
diaclasas de alto buzamiento. de alto .buzamiento.
Doc. N°:
Pág.: 12/24
EMBARCADERO-ALMACENES, MATARANI
F10
F10
Fotografía
Foto N°16:13: CAVERNA
(Mirando al SE).7 Lado
(Mirando
Nortealde
SE). Lado Nortevéase
la propiedad; de la la
propiedad; véase
falla F10 de altolabuzamiento
falla F10 de altoprolongación
y su buzamiento hacia
y su prolongación
el este por lahacia el este por la quebrada
en la explanada de rocas, así como en la pared dela acantilado.
quebrada
Debajo enestructura
de la la explanada de rocas,una
se observa así caverna
como enproducto
la pared de
dela
laacantilado.
erosión sobre la falla. En el lado derecho se indica la falla F 9 que se cruza ortogonalmente con la
Debajo de la estructura se observa una caverna producto de la erosión sobre la falla. En el lado derecho se indica la falla F9 que se cruza
anterior.
ortogonalmente con la anterior.
Doc. N°:
ANE X O 8 . 1 FO T O G RAFÍ AS G E O LO G Í A – P RIME R A C AMP AÑ A

Pág.: 13/24
Foto N°21: (Mirando al Este)

Caverna formada en la falla F
Altura del acantilado: 20 m.
Fotografía 14: CAVERNA 8 (Mirando a Este). Caverna formada en la falla F12. Altura acantilado 20m.
Doc. N°:
Pág.: 14/24
Foto N°22: (Mirando al Este)

Al centro de la vista y al sur d
F12, derrumbe de rocas; véa
fallas de alto buzamiento que
Fotografía 15: CAVERNA 8 (Mirando a Este). Al centro de la vista al sur de la F12, derrumbe de rocas; véanse las fallas de alto buzamiento que lo limitan.
Foto N°23: (Mirando al SE).

Doc. N°:

Pág.: 15/24
Foto N°19: (Mirando al NE

Caverna a manera de “ven
formada en la base de falla
erosionada; a la derecha o
caverna de mayor tamaño
Al norte de Falla F13.
Fotografía 16: CAVERNA 9 (Mirando a NE). Caverna a manera de “ventana”, formada en la base de falla erosionada; a la derecha otra caverna de mayor
tamaño. Al norte de F13.
Foto N°20: (Mirando al SE)

Vista de la caverna grande
foto anterior; véanse las f
alto buzamiento que la lim
caverna de mayor tamaño.
Al norte de Falla F13.
Doc. N°:
Pág.: 16/24
Foto N°20: (Mirando al SE).

Vista de la caverna grande de la
foto anterior; véanse las fallas de
alto buzamiento que la limitan.
A la derecha, parte de la ensenada
que forma la falla F13.
Fotografía 17: CAVERNA 9 (Mirando a SE). Vista de la caverna grande de la foto anterior; véanse las fallas de alto buzamiento que la limitan. A la derecha, parte
de la ensenada que forma la falla F13.
Foto N°21: (Mirando al Este).

Caverna formada en la falla F12.
Altura del acantilado: 20 m.
Doc. N°:
Pág.: 17/24
Fotografía 18: (Mirando

Foto al SE). al
N°4: (Mirando Lado
SE). Norte, vista vista
Lado Norte, panorámica; nótese
panorámica; la baja
nótese pendiente
la baja deldel
pendiente terreno y la
terreno delgada
y la delgadacubierta
cubiertade
de suelos sobre el acantilado
suelos sobre
de rocas.
el acantilado de rocas.
Doc. N°:
PROYECTO EMBARCADERO-ALMACENES, MATARANI Pág.: 18/24
Foto N°6: (Mirando al SW). Sector donde se tiene planificado hacer las obras civiles.
Fotografía 19: (Mirando al SW). Sector donde se tiene planificado hacer las obras civiles.
Los ligeros desniveles en la superficie, a manera de relieves cóncavos hacia abajo(relieves negativos), reflejan la prolongación de las fallas principales que se
Los ligeros desniveles en la superficie, a manera de relieves cóncavos hacia abajo (relieves negativos), reflejan la prolongación de las fallas principales que se
observan en
observan en las
lasparedes
paredesdel
delacantilado
acantilado
Doc. N°:
PROYECTO EMBARCADERO-ALMACENES, MATARANI Pág.: 19/24
Foto N°9: (Mirando al NE). Acantilado del Lado Sur de la propiedad; se indica el límite de la misma (línea segmentada).
Fotografía 20: (Mirando al NE). Acantilado del Lado Sur de la propiedad; se indica el límite de la misma (línea segmentada).
Nótense las entradas del agua de mar en las zonas de fallas; se señala una zona con escombreas.
Nótense las entradas del agua de mar en las zonas de fallas; se señala una zona con escombreas.
Doc. N°:
Pág.: 20/24
F8
Fotografía 21::(Mirando
Foto al SE).
N°11: (Mirando al Se
SE).señala la falla
Se señala F8 F8
la falla y se indica,
y se con
indica, conlínea
líneasegmentada,
segmentada,susuprolongación
prolongaciónhacia
haciaeleloeste;
oeste;nótese
nótesesusu alto
alto buzamiento. La entrada
del mar a manera de un “corredor”, evidencia la presencia de la falla y que ha sido el lugar por donde la erosión ha actuado con mayor facilidad.
Asociadasbuzamiento.
a esta dichaLaestructura
entrada del mar a manera
se aprecian otras de un y“corredor”,
fallas evidencia
diaclasas de la presencia de la falla y que ha sido el lugar por donde la
alto buzamiento.
erosión ha actuado con mayor facilidad.
Asociadas a esta dicha estructura se aprecian otras fallas y diaclasas de alto buzamiento.
Doc. N°:
Pág.: 21/24
Fotografía 22: (Mirando al NW). Se indica con línea segmentada la prolongación hacia el mar de la Falla F8. Se aprecia la ensenada a mane ra de “corredor”
Foto N°12:
o”callejón” que se ha formado (Mirando
debido al NW).sobre
a la erosión Se indica con En
la falla. línea
el segmentada la prolongación
lado izquierdo, nótense las hacia el mar
familias de la Falla F8.
de diaclasas.
Se aprecia la ensenada a manera de “corredor” o”callejón” que se ha formado debido a la erosión sobre
la falla. En el lado izquierdo, nótense las familias de diaclasas.
Doc. N°:
Pág.: 22/24
Foto N°23: (Mirando a

Derrumbe de rocas ub
la falla F8.
Fotografía 23: (Mirando al SE). Derrumbe de rocas ubicado a lado de la falla F8.
Doc. N°:
Pág.: 23/24
F11
.
Fotografía 24: (MirandoFoto
al SE). Lado Norte de la propiedad;
N°17: (Mirando al SE). Lado Nortevéase
de la el alto buzamiento
propiedad; véase eldealto
la falla F 11. Debido
buzamiento a la erosión
de la falla F 11. de la falla se ha formado una angosta
ensenada
Debido a la erosón de la falla se ha formado una angosta ensenada,;
Doc. N°:
PROYECTO
ANE X O 8 . 1 EMBARCADERO-ALMACENES,
FO T O G RAFÍ AS G E O LO G Í A MATARANI Pág.: 24/24
FotografíaFoto
25: N°18:
CAVERNA 9 (Mirando
(Mirando a NE).
a NE). Véase la falla F13 que recorre la quebrada frente a la ensenada; se señalan otras fallas de variado buzamiento.
Véase la falla F13 que recorre la quebrada frente a la ensenada; se señalan otras fallas de variado buzamiento.
Anexo 8.2
Fotografías – Geología – Segunda
Campaña
Doc. N°:
SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE TISUR-900-041-INF-00003
ANE X O 8 . 2 FO T O G RAF I AS G E O L O G Í A- S E G UN D A C AMP AÑ A

Pág.: 1/15
ESTUDIO GEOMECANICO-CANTITRAVEL
1+040 1+070
Foto N°1: TALUD OESTE, ESTACION E-1: 1+040 a 1+070. Véase la poca altura del talud de corte; la flecha amarilla señala el intrusivo (dique).
Al lado izquierdo aparecen grandes bloques de roca en contraste marcado con los del lado derecho: RQD=(20-95) % . Valor de RMR=51
Doc. N°:
ANE X O 8 . 2 FO T O G RAF I AS G E O LO G Í A- S E G UN D A C AMP AÑ A

Pág.: 2/15
1+070 1+090
F8
F7
Foto N°3: (Mirando al Este). Lado Este, vista panorámica(continuación de la foto anterior).
Se señalan las fallas F7 y F8; nótense las diaclasas paralelas de alto buzamiento, asociadas a dicha falla.
Foto N°2: TALUD OESTE, ESTACION E-2: 1+070 a 1+090. Se señalan con flechas azules varias fallas; en la
ESTUDIO
parte baja del lado izquierdo la zona oscura aparece GEOMECANICO-CANTITRAVEL
el intrusivo(dique); RQD=(20-60) % . Valor de RMR=45
Doc. N°:

Pág.: 3/15
1+110
1+090
Foto N°3: TALUD OESTE, ESTACION E-3: 1+090 a 1+110 . Se señalan con flechas azules varias fallas; RQD=(20-
85) % . Valor de RMR=58
Doc. N°:

Pág.: 4/15
1+110 1+120
Foto N°4: TALUD OESTE, ESTACION E-4: 1+110 a 1+120. Nótese en la parte central de la foto los bloques
de roca de menor volumen; RQD=(20-85) % . Valor de RMR=42
Doc. N°:

Pág.: 5/15
1+120
1+140
Foto N°5: TALUD OESTE, ESTACION E-5: 1+120 a 1+140. Se señalan con flechas azules a varias fallas.
En el extremo superior derecho se observa un plano de diaclasa cuya posición indica una rotura tipo planar que
ya ha sucedido durante el desbroce; RQD=(20-80) % . Valor de RMR=48
Doc. N°:

Pág.: 6/15
1+140
1+170
Foto N°6: TALUD OESTE, ESTACION E-6: 1+140 a 1+170. Se señalan con flechas azules varias fallas; en la
parte superior del talud se observan planos de diaclasas buzando a favor del talud que han originado bloques de
roca de rotura tipo planar ocurridos durante el desbroce. En el lado derecho se indica, con una llave azul, la falla
principal; RQD=(15-60) % . Valor de RMR=44.
Doc. N°:

Pág.: 7/15
1+170 1+195.4
Foto N°7: TALUD OESTE, ESTACION E-7: 1+170 a 1+195.40. En el lado izquierdo se señala, con una llave
azul, la falla principal. Nótense las diaclasas que buzan a favor del talud; RQD=(25-55) % . Valor de RMR=46
Doc. N°:

Pág.: 8/15
1+040
1+070
Foto N°8: TALUD ESTE, ESTACION E-8: 1+040 a 1+070(de derecha a izquierda. Véase la poca altura del talud de
corte. La coloración blanca es debida a la presencia de arcillas en las diaclasas;RQD=(20-60)%. Valor de RMR=45
Doc. N°:

Pág.: 9/15
1+090
1+110
Foto N°9: TALUD ESTE, ESTACION E-9: 1+090 a 1+110(de derecha a izquierda).
Se señalan con flechas amarillas los lugares donde debido al desbroce han ocurrido desprendimientos tipo
cuña; RQD=(20-60) % . Valor de RMR=45
SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y Doc. N°:
EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F” TISUR-900-041-PLA-00003
ANE X O 8 . 2 FO T O G RAF I AS G E O LO G Í A –
Pág.: 1/15
S E G UN D A C AMP AÑ A
Foto No 10: TALUD ESTE: Progresiva 1+110. Se Señalan fallas de alto buzamiento.
Foto No 11. Acercamiento de la foto anterior.

ESTUDIO GEOMECANICO-CANITRAVEL
Véase el trozo de la falla intensamente
argilizada, a manera de una placa muy
frágil.
Pág.: 2/15
Foto No 12: TALUD ESTE: Progresiva 1+168. Se señala la falla principal de alto
buzamiento y que atravieza la excavación; nótese el ancho de la misma(4.80 m).
Foto No 13: TALUD ESTE: Progresiva 1+090 a 1+100. Se señalan dos zonas de
cuñas caídas durante los trabajos de desbroce.
Pág.: 1/15
Foto No 14: TALUD OESTE: Progresiva 1+120. Véase en la parte alta, bloques de roca en
condición de inestabilidad tipo planar, que deben se removidos.
Foto No 15: TALUD OESTE: Progresiva 1+120. La misma foto Anterior, desde otra
perspectiva. Se señalan fallas
ANE X O 8 . 2 FO T O G RAF I AS G E O LO G Í A -
Pág.: 2/15
Foto No 16: TALUD OESTE: Progresiva 1+70. Se Señala una falla de bajo
buzamiento; a la derecha en la parte baja, se aprecia de una tonalidad verdosa, el
intrusivo(dique)
Foto No 17: TALUD OESTE: Progresiva 1+140. Se señalan fallas de alto buzamiento; en
la parte alta se aprecian planos de diaclasas que durante el desbroce produjeron caídas
de roca tipo planar.
Doc. N°:
ANE X O 8 . 2 FO T O G RAF I AS G E O LO G Í A – S E G UND A
C AMP AÑ A Pág.: 1/15
Foto
Foto No
No 18:
18: TALUD
TALUD OESTE:
OESTE: Progresiva
Progresiva 1+170.
1+170. Se
Se señalan
señalan loslos límites
límites de
de la
la falla
falla principal;
principal; nótese
nótese el
el ancho
ancho de
de la
la misma.
misma.
También
También se observan, sobre
se observan, sobre el
el asistente,
asistente, bloques
bloques de
de rocas
rocas en
en situación
situación de
de inestabilidad
inestabilidad del
del tipo
tipo planar
planar yy que
que deberán
deberán ser
ser removidos.
removidos.
Pág.: 19/15
Foto No 19: Muestra de Gneis que aparece en toda la excavación como roca
principal; nótense los cristales de ortosa y hornablenda deformados, presentando el
típico bandeamiento o foliación de estas roca metamórficas.
Foto No 20: Muestra de grano fino a medio de Gabro epidotizado(coloración verdosa), del
intrusivo (dique); la coloración blanca es debida a una delgada cubierta de arcillas.
Anexo 8.3
Fotografías – Cavernas
Doc. N°:
AN E X O 8 . 3 F O T O G R AF Í AS G E O L Ó G I C A E V AL U AC I Ó N D E
C AV E R N AS Pág.: 1/11
GEOTECNIA – EVALUACIÓN DE CAVERNAS
Límite sur de la
propiedad
Fotografía 01: Vista de lado sur de la propiedad, se señala, en el lado derecho de la foto, la CAVERNA 1.
Doc. N°:
otografía 40: Vista panorámica de la Calicata C-20, se puede apreciar el material sustraído de la excavación.
Fotografía 02: Acercamiento de la foto anterior a la CAVERNA 1.

Doc. N°:
Colector
Fotografía 03: Se señalan de derecha a izquierda las CAVERNA 2,3 y 4.

Doc. N°:
Colector
Fotografía 04: Se señala la CAVERNA 5.

Doc. N°:
Fotografía 05: Acercamiento de la foto anterior, CAVERNA 5.

Doc. N°:
F9
Fotografía 06: CAVERNA 6 mirando al SW.

Doc. N°:
F9
Fotografía 07: Acercamiento de la fotografía anterior CAVERNA 6.

Doc. N°:
F9
Fotografía 08: Mirando al NE.

Doc. N°:
F10
F10
Fotografía 09: CAVERNA 7, en la base del acantilado; mirando al SE.

EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F” EN TISUR-900-041-INF-00003
A N E X O 8 . 3 F O T O G R AF Í AS G E O L Ó G I C A
Pág.: 10/11
E V AL U AC I Ó N D E C AV E R N AS
Fotografía 10: A la izquierda, CAVERNA 10 y a la derecha, CAVERNA 9.
Fotografía 11: CAVERNA 9.

EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO “F” EN TISUR-900-041-INF-00003
A N E X O 8 . 3 F O T O G R AF Í AS G E O L Ó G I C A
Pág.: 11/11
E V AL U AC I Ó N D E C AV E R N AS
Fotografía 12: CAVERNA 8

Anexo 8.4
Fotografías – Geofísica – Refracción
Sísmica
AN E X O 8 . 4 F O T O G R AF Í AS R E F R AC C I Ó N
Pág.: 1/11
SÍSMICA
GEOFÍSICA – REFRACCIÓN SISMICA
Fotografía 01: Vista panorámica de la ubicación de la línea de Refracción Sísmica LS-01. Se muestra
el tendido y marcado de los sensores para la ejecución del ensayo de 72 m de longitud.
Fotografía 02: Instante de la ejecución del ensayo de Refracción Sísmica LS-01. Se muestra el
tendido de la línea y la ejecución de la misma en el shot 03. Este ensayo nos permite calcular las
velocidades de ondas P (Vp).
Pág.: 2/11
SÍSMICA
Fotografía 03: Vista panorámica de la ubicación de la línea de Refracción Sísmica LS-02. Se

muestra el tendido y marcado de los sensores para la ejecución del ensayo de 72 m de longitud.
Fotografía 04: Momentos previos al impacto del Shot 01, para la generación de las ondas sísmicas P de
la línea sísmica LS-02.
Pág.: 3/11
SÍSMICA
Pág.: 4/11
SÍSMICA
Fotografía 08: Momentos previos al impacto del Shot 03, para la generación de las ondas sísmicas P de
la línea sísmica LS-04.
Pág.: 5/11
SÍSMICA
Pág.: 6/11
SÍSMICA
el tendido y marcado de los sensores para la ejecución del ensayo, adyacente a la línea se observa la
presencia de la roca.
Fotografía 12: Momentos previos al impacto del Shot 03, para la generación de las ondas sísmicas P
de la línea sísmica LS-06.
Pág.: 7/11
SÍSMICA
Pág.: 8/11
SÍSMICA
Pág.: 9/11
SÍSMICA
Fotografía 18: Momentos previos al impacto del Shot 01, para la generación de las ondas sísmicas P
de la línea sísmica LS-09.
Pág.: 10/11
SÍSMICA
Pág.: 11/11
SÍSMICA
Fotografía 21: Vista panorámica de la ubicación de la línea de Refracción Sísmica LS- 11 Se muestra
Anexo 8.5
Fotografías – Geofísica –MASW
AN E X O 8 . 5 F O T O G R AF Í AS G E O F Í S I C A
Pág.: 1/11
S O N D AJ E S M AS W
GEOFISICA – SONDAJES MASW
Fotografía 01: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW - 01. Se muestra el tendido e
instalación del equipo sísmico.
Fotografía 02: Instante de la ejecución del sondaje MASW-01. Se muestra el tendido de la línea y la
ejecución de la misma en el shot 02. Este ensayo nos permite calcular las velocidades de ondas S (Vs)
de los estratos del suelo.
Pág.: 2/11
Fotografía 03: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW - 02. Se muestra el tendido e
instalación del equipo sísmico.
Pág.: 3/11
Fotografía 05: Vista panorámica de la zona del sondaje MASW-03. Instante de la instalación del
plato y comba para la ejecución del ensayo.
Pág.: 4/11
Fotografía 07: Instante de la instalación del plato y comba para el inicio del shot 03 del sondaje
MASW-04.
Pág.: 5/11
Fotografía 09: Vista panorámica de la zona del sondaje MASW-05. Instante de la ejecución del shot
04.
Pág.: 6/11
Fotografía 11: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW-06. Se muestra el tendido y
marcado de los sensores para la ejecución del sondaje.
Pág.: 7/11
Fotografía 13: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW-07. Se muestra el tendido y
marcado de los sensores para la ejecución del sondaje.
Pág.: 8/11
Fotografía 15: Instante final de la instalación del equipo geofísico para el inicio del sondaje MASW-
08.
Pág.: 9/11
Fotografía 17: Instante de la ejecución del Shot 01 del sondaje MASW-09. Se observa el tendido del
cable y los geófonos con espaciamiento de 3.0 m.
Pág.: 10/11
Pág.: 11/11
Anexo 8.6
Fotografías – Geofísica –MASW 2D
SISTEMA DE RECEPCIOÓN, ALMACENAMIENTO Y Doc. N°:
Pág.: 1/11
S O N D AJ E S M AS W 2 D
GEOFÍSICA – SONDAJES MASW2D (PRIMERA CAMPAÑA)
Fotografía 01: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW2D - 01. Se observar el tendido
de la faja sísmica sobre el terreno conjuntamente con la toma de datos con el equipo sísmico.
Fotografía 02: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-01. Se muestra el tendido de la línea y
la ejecución del impacto entre la comba y el plato en uno de los extremos de la línea.
Pág.: 2/11
Fotografía 03: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW2D-02. Se muestra el tendido de
la faja sísmica sobre el terreno.
Fotografía 04: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-02. Se muestra precisos instantes en
que se empieza a ejecutar el impacto entre la comba y el plato metálico en uno de l9os extremos de la
línea sísmica.
Pág.: 3/11
Fotografía 05: Vista panorámica de la zona del sondaje MASW2D-03. Se puede observar el tendido
de la faja sísmica sobre el terreno a la vez se puede apreciar la configuración del equipo sísmico.
Fotografía 06: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-03. Se puede apreciar el impacto entre
la comba y el plato metálico en uno de los extremos de la línea sísmica.
Pág.: 4/11
Fotografía 07: Vista panorámica de la zona del sondaje MASW2D-04. Se puede observar el tendido
de la faja sísmica sobre el terreno a la vez se puede apreciar el cable mellizo que va conectado a la
comba y al plato metálico.
Fotografía 08: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-04. Se muestra momentos del impacto
entre la comba y el plato metálico.
Pág.: 5/11
GEOFÍSICA – SONDAJES MASW 2D (SEGUNDA CAMPAÑA)
Fotografía 09: Vista panorámica de la ubicación del sondaje MASW2D-05. Se muestra el

tendido de la faja sísmica sobre el terreno.
Fotografía 10: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-05. Se muestra los precisos
instantes en que se empieza a ejecutar el impacto entre la comba y el plato
metálico en un extremo de la línea sísmica.
Pág.: 6/11
Fotografía 11: Vista panorámica del sondaje MASW2D-06. Se observa el tendido de la faja
sísmica sobre el terreno conjuntamente con la toma de datos y el equipo
sísmico.
Fotografía 12: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-06. Se muestra el tendido de la

línea y la ejecución del impacto entre la comba y el plato en un extremo de la
línea.
Pág.: 7/11
Fotografía 13: Vista panorámica de la zona del sondaje MASW2D-07. Se puede observar el
tendido de la faja sísmica sobre el terreno a la vez que se puede apreciar la
configuración del equipo sísmico.
Fotografía 14: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-07. Se puede apreciar el impacto
entre la comba y el plato metálico en un extremo de la línea sísmica.
Pág.: 8/11
tendido de la faja sísmica sobre el terreno a la vez se puede apreciar el equipo
conectado listo para la adquisición de la data sísmica.
Fotografía 16: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-08. Se muestra momentos del
impacto entre la comba y el plato metálico.
Pág.: 9/11
tendido de la faja sísmica sobre el terreno a la vez que se puede apreciar el cable
mellizo que va conectado al equipo de adquisición de datos.
Fotografía 18: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-09. Momentos previos al impacto
entre la comba y el plato metálico.
Pág.: 10/11
tendido de la faja sísmica sobre el terreno y a la vez el equipo de adquisición de
datos a un costado de la línea sísmica.
Fotografía 20: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-10. Se muestra momentos previos
al impacto entre la comba y el plato metálico.
Pág.: 11/11
tendido de la faja sísmica sobre el terreno.
Fotografía 22: Instante de la ejecución del sondaje MASW2D-11. Se muestra momentos previos
al impacto entre la comba y el plato metálico utilizado para la generación de
ondas sísmicas.
Anexo 8.7
Fotografías – Geofísica – GEO-RADAR
Pág.: 1/20
G E O R AD AR
GEOFÍSICA – GEORADAR
Fotografía 01: Zona de trabajo de la Línea GPR-02. Se puede apreciar la topografía por
donde recorre el georadar.
Fotografía 02: Punto final de la línea de georadar GPR-02. Se puede apreciar la zona de
hundimiento por donde atraviesa la línea.
Pág.: 2/20
G E O R AD AR
Fotografía 03: Área de trabajo de la línea GPR-04, se puede apreciar la topografía por
donde atraviesa la línea de georadar.
Fotografía 04: Punto final de la línea de georadar GPR-04. Los datos son observados y
verificados en campo.
Pág.: 3/20
G E O R AD AR
Fotografía 05: Vista del área de trabajo de la línea GPR-06. Se puede observar la zona y las
depresiones que atraviesa el equipo de georadar.
Fotografía 06: Punto final de la línea de georadar GPR-06. Se revisa los datos y se
calculan brevemente en campo.
Pág.: 4/20
G E O R AD AR
Fotografía 07: Zona de trabajo de la Línea GPR-08. Se puede apreciar la como se arrastra el
equipo de georadar para la adquisición a lo largo de la línea.
Fotografía 08: Punto final de la línea de georadar GPR-08. Se analiza los cálculos
adquiridos en el punto final de cada línea.
Pág.: 5/20
G E O R AD AR
Pág.: 6/20
G E O R AD AR
Pág.: 7/20
G E O R AD AR
Pág.: 8/20
G E O R AD AR
Pág.: 9/20
G E O R AD AR
Pág.: 10/20
G E O R AD AR
Pág.: 11/20
G E O R AD AR
Pág.: 12/20
G E O R AD AR
Pág.: 13/20
G E O R AD AR
Pág.: 14/20
G E O R AD AR
Pág.: 15/20
G E O R AD AR
Pág.: 16/20
G E O R AD AR
Pág.: 17/20
G E O R AD AR
Pág.: 18/20
G E O R AD AR
Pág.: 19/20
G E O R AD AR
Pág.: 20/20
G E O R AD AR
Anexo 8.8
Fotografías – Geofísica – SEV
Doc. N°:
AN E X O 8 . 8 F O T O G R AF Í AS G E O F Í S I C A S E V Pág.: 1/4
GEOFÍSICA – SONDAJE ELÉCTRICO VERTICAL (SEV)
Fotografía 01: Zona de trabajo del sondaje eléctrico SEV - 01. Se puede apreciar la
topografía por donde recorre el georadar.
Fotografía 02: Instalación del equipo de sondaje eléctrico SEV -01. Se puede apreciar el
equipo conectado utilizado para la inducción de corriente al suelo.
Doc. N°:
Fotografía 03: Área de trabajo del sondaje eléctrico SEV - 02, se puede apreciar el
tendido de cables para la inducción de corriente y toma de datos.
Fotografía 04: Momento de la adquisición de los datos para el punto SEV-02. Se aprecia
la ubicación de los electrodos en el suelo.
Doc. N°:
Fotografía 05: Vista del área de trabajo del sondaje eléctrico SEV - 03. Se puede observar
el momento de la colocación de los electrodos y del equipo para el envío
de corriente.
Fotografía 06: Armado del equipo para la adquisición de datos en el punto SEV - 03.
Doc. N°:
Fotografía 07: Zona de trabajo del sondaje eléctrico SEV - 04. Se puede apreciar el equipo
de adquisición y los cables sobre el terreno.
Fotografía 08: Momento de adquisición de los datos de resistividad eléctrica para el punto
SEV - 04.
Anexo 8.9
Fotografías – Geotecnia – Perforaciones
Doc. N°:
AN E XO 8.9 FO TOGR AF I AS PER F OR ACIONES Pág.: 1/13
GEOTECNIA – PERFORACIONES (PRIMERA CAMPAÑA)
Fotografía 01: Vista de la caja de perforación P-01 donde se puede apreciar los testigos obtenidos desde la
profundidad 12.10m hasta 16.50m.
Fotografía 02: Apreciamos el punto de Perforación P-01, el personal se encuentra recuperando los testigos de
roca extraídos del tubo interior de la perforación.
AN E X O 8 . 9 F O T O G R AF I AS
Pág.: 2/13
P E R F O R AC I O N E S
Fotografía 03: Testigos de roca recuperados en la perforación P-02, la profundidad de investigación para esta
caja varía desde 3.90m hasta 7.90m.
Fotografía 04: En esta fotografía notamos al personal golpeando la tubería para la recuperación de los testigos.
Pág.: 3/13
Fotografía 05: Vista panorámica del punto de Perforación P-03 cuya profundidad de investigación fue hasta los
15m.
Fotografía 06: Apreciamos la caja de testigo perteneciente a una profundidad de investigación desde 0.0m hasta
3.90m de profundidad, con esta vista se podría decir que la calidad de la roca es alta.
Pág.: 4/13
15m.
4.05m de profundidad, con esta vista se podría decir que la calidad de la roca es media.
Pág.: 5/13
Fotografía 09: Vista del punto de Perforación P-04 cuya profundidad de investigación fue hasta los 10m.
Apreciamos el tubo interior sobre la canaleta, para luego ser extraído.
4.02m de profundidad, con esta vista se podría decir que la calidad de la roca es media.
Pág.: 6/13
GEOTECNIA – PERFORACIONES (SEGUNDA CAMPAÑA)
10.20 m.
Pág.: 7/13
10.10 m.
caja varía desde 7.20 m hasta 10.10 m.
Pág.: 8/13
8.10 m.
Fotografía 16: Apreciamos la caja de testigo perteneciente a una profundidad de investigación desde 0.0 m hasta
3.00 m de profundidad.
Pág.: 9/13
8.10 m.
4.05m de profundidad.
Pág.: 10/13
Fotografía19: Vista del punto de Perforación P-10 cuya profundidad de investigación fue hasta los 10m.
4.02m de profundidad
Pág.: 11/13
Fotografía 21: Vista del punto de Perforación P-11 cuya profundidad de investigación fue hasta los 15 m.
Apreciamos el instante de colocación de la perforadora.
caja varía desde 4.40 m hasta 7.95m.
Pág.: 12/13
8.10 m.
Pág.: 13/13
Fotografía 25: Vista panorámica del punto de Perforación P-13, cuya profundidad de investigación fue hasta los
10.20 m.
caja varía desde 3.70 m hasta 7.25 m.
Anexo 8.10
Fotografías – Geotecnia – Cajas de
Perforaciones
A N E X O 8 . 1 0 F O T O G R A F I A S C A J AS D E
Pág.: 1/26
GEOTECNIA – PERFORACIONES (PRIMERA CAMPAÑA)

PERFORACION P-01
Fotografía 01: Vista de la caja de perforación P-01 donde se puede apreciar los testigos
obtenidos desde la profundidad 0.00 m hasta 3.93 m.
AN E X O 8 . 1 0 F O T O G R AF I AS C AJ AS D E
Pág.: 2/26
Pág.: 3/26
Pág.: 4/26
PERFORACION P-02
Pág.: 5/26
Pág.: 6/26
PERFORACION P-03
obtenidos desde la profundidad 3.94m hasta 7.80m.
Pág.: 7/26
Pág.: 8/26
PERFORACION P-04
obtenidos desde la profundidad 0.00 m hasta 4.00m.
obtenidos desde la profundidad 4.00 m hasta 8.00m. De 6.05 m. hasta 6.30 m.
(Ensayo triaxial y propiedades físicas de la roca). El testigo de perforación de
esta profundidad fue ensayado en el laboratorio de mecánica de rocas.
Pág.: 9/26
obtenidos desde la profundidad 8.00 m hasta 12.00 m. De 8.65 m. hasta 9.00
m. El testigo de perforación de esta profundidad fue ensayado en el
laboratorio de mecánica de rocas.
obtenidos desde la profundidad 8.00 m hasta 15m. De 13.30 m. hasta 14.40
m. (Ensayo de corte directo y carga puntual) y de 14.15 m. hasta 15.30 m. El
testigo de perforación de esta profundidad fue ensayado en el laboratorio de
mecánica de rocas.
Pág.: 10/26
PERFORACION P-05
obtenidos desde la profundidad 4.00 m hasta 7.90m. De 5.00 m. hasta 5.80
m., de 5.80 m. hasta 6.80 m. (Ensayo de corte directo, propiedades físicas de
la roca y compresión simple) y de 7.10 hasta 7.40 m. El testigo de
perforación de esta profundidad fue ensayado en el laboratorio de mecánica
de rocas.
Pág.: 11/26
obtenidos desde la profundidad 6.80 m hasta 10.00 m. De 7.90 m. hasta 8.05
m. El testigo de perforación de esta profundidad fue ensayado en el
laboratorio de mecánica de rocas.
Pág.: 12/26
GEOTECNIA – PERFORACIONES (SEGUNDA CAMPAÑA)

PERFORACION P-06
Pág.: 13/26
Pág.: 14/26
PERFORACION P-07
Pág.: 15/26
Pág.: 16/26
PERFORACION P-08
obtenidos desde la profundidad 3.00m hasta 6.25m.
Pág.: 17/26
Pág.: 18/26
PERFORACION P-09
Pág.: 19/26
PERFORACION P-10
obtenidos desde la profundidad 3.70 m. hasta 7.15 m.
Pág.: 20/26
Pág.: 21/26
PERFORACION P-11
Pág.: 22/26
PERFORACION P-12
Pág.: 23/26
Pág.: 24/26
Pág.: 25/26
PERFORACION P-13
Pág.: 26/26
Anexo 8.11
Fotografías – Geotecnia – Excavación de
Calicatas
AN E X O 8 . 1 1 F O T O G R AF Í AS G E O T E C N I A
Pág.: 1/64
E X C AV AC I O N D E C AL I C AT AS
GEOTECNIA – EXCAVACIÓN DE CALICATAS (PRIMERA CAMPAÑA)
Fotografía 01: Vista de la Calicata C-01, solo se pudo retirar del interior de la calicata el
depósito aluvional y el material eólico, pues debajo ya se encontraba la roca fracturada.
Fotografía 02: Observamos una vista panorámica de la ubicación de la Calicata C-01,

previa excavación con una retroexcavadora.
Pág.: 2/64
Fotografía 03: Vista del perfil estratigráfico de la Calicata C-02, se aprecia una cobertura de
0.10 m de material aluvional y eólico, subyaciendo a este una roca fracturada.
Fotografía 04: Vista panorámica de la Calicata C-02 la cual se encuentra dentro de la zona
donde se proyecta estructuras civiles.
Pág.: 3/64
Fotografía 05: Vista del perfil estratigráfico de la calicata C-03 conformada

superficialmente por un material aluvional y eólico, subyaciendo el material rocoso.
Fotografía 06: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-03, junto a la maquinaria

encargada de la excavación.
Pág.: 4/64
depósito aluvional pues debajo ya se encontraba la roca fracturada.
Fotografía 08: Observamos una vista panorámica de la ubicación de la Calicata C-04, se

puede apreciar el material sustraído.
Pág.: 5/64
Fotografía 09: Vista de la Calicata C-05, se aprecia que la superficie está conformada por
material limoso y roca fracturada.
Fotografía 10: Vista panorámica de la Calicata C-05, se puede apreciar el material sustraído
de la excavación.
Pág.: 6/64
Fotografía 11: Vista de la Calicata C-06, se observa que el suelo está conformado por un
material limoso, con presencia de caliche y roca fracturada.
Fotografía 12: Vista panorámica de la Calicata C-06, se puede apreciar la ubicación de la

calicata y el material sustraído de la excavación.
Pág.: 7/64
Fotografía 13: Vista del perfil estratigráfico de la Calicata C-07, se aprecia superficialmente
el depósito aluvional y el depósito eólico.
de la excavación.
Pág.: 8/64
Fotografía 15: Vista de la Calicata C-08, se aprecia que el suelo está conformado por
material limoso y roca fracturada.
Fotografía 16: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-08, que se realizó mediante el usos
de una retroexcavadora, alcanzando una profundidad máxima de 0.30 m.
Pág.: 9/64
Fotografía 17: Vista del perfil estratigráfico de la Calicata C-09, se aprecia en el fondo de la
caliche la presencia de caliche.
de la excavación.
Pág.: 10/64
Fotografía 19: Vista del perfil estratigráfico de la calicata C-10, superficialmente

conformado por el deposito aluvional y eólico, subyaciendo el material rocoso.
de la excavación.
Pág.: 11/64

conformado por el deposito aluvional y eólico, subyaciendo el material rocoso.
de la excavación.
Pág.: 12/64

conformado por el deposito aluvional y eólico, subyaciendo el material rocoso. Se observó la
presencia de caliche.
de la excavación.
Pág.: 13/64

de la excavación.
Pág.: 14/64

de la excavación.
Pág.: 15/64

de la excavación.
Pág.: 16/64

de la excavación. Se utilizó la excavación que realizó el grupo de arqueología.
Pág.: 17/64

de la excavación.
Pág.: 18/64

de la excavación.
Pág.: 19/64

de la excavación.
Pág.: 20/64

de la excavación.
Pág.: 21/64
GEOTECNIA – EXCAVACIÓN DE CALICATAS (SEGUNDA CAMPAÑA)
ALMACEN CERRO VERDE
depósito aluvional y el material eólico, pues debajo ya se encontraba la roca.
Fotografía 42: Se observa la Calicata C-22, se pudo retirar parte del material eólico y parte
de la roca fracturada, pues la roca se encontraba superficialmente.
Pág.: 22/64
Fotografía 43: Vista de la Calicata C-23, se pudo retirar parte del material eólico y parte de
la roca fracturada. La roca se encuentra superficialmente.
Fotografía 44: Observamos la calicata C-24. Se retiró la capa superficial conformada por
roca fracturada y arena limosa.
Pág.: 23/64
Fotografía 45: Vista de la Calicata C-25. El estrato superficial está constituido por bloques
de roca y arena limosa suelta. Debajo se observó la roca.
Fotografía 46: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-26, se pudo observar que el

material era de relleno producto de la voladura en la roca y debajo se encontraba la roca
competente para la cimentación de las zapatas.
Pág.: 24/64
Fotografía 47: Notamos la ubicación de la Calicata C-27, se pudo observar que el material
era de relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca fracturada.
Fotografía 48: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-28, en la cual se pudo observar

que en el corte se mostraba el afloramiento rocoso.
Pág.: 25/64
Fotografía 49: Notamos la ubicación de la Calicata C-29, al fondo el corte en el cual se

observó que la roca estaba superficialmente fracturada.
Fotografía 50: La fotografía muestra la Calicata C-30. Detrás notamos el corte en el cual se
observó que la roca estaba fracturada.
Pág.: 26/64
Fotografía 51: Vista de la calicata C-31. Se aprecia el material superficial proveniente de

los restos dejados por los trabajos de voladura.
Fotografía 52: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-32, al fondo el corte en el cual se

observó que la roca estaba superficialmente fracturada.
Pág.: 27/64
Fotografía 53: Vista de la calicata C-33, al fondo se observa el corte donde se encuentra el
macizo rocoso superficialmente fracturada.
Fotografía 54: Apreciamos la ubicación de la calicata C-34, detrás del ingeniero geotécnico
se observa el corte donde se encuentra el macizo rocoso superficialmente fracturada.
Pág.: 28/64
Fotografía 55: Notamos la ubicación de la calicata C-35, al fondo se observa el corte donde
se encuentra el macizo rocoso superficialmente fracturada.
Fotografía 56: Apreciamos la ubicación de la calicata C-36, al fondo se observa el corte

donde se encuentra el macizo rocoso superficialmente fracturada.
Pág.: 29/64
Fotografía 57: Se aprecia la ubicación de la calicata C-37, al fondo se observa el corte


Pág.: 30/64
Fotografía 59: La fotografía muestra la calicata C-39, al fondo se observa el corte donde se
encuentra el macizo rocoso superficialmente fracturada.

Pág.: 31/64
Fotografía 61: Esta fotografía muestra la calicata C-41, al fondo se observa el corte donde
se encuentra el macizo rocoso superficialmente fracturada.

material era de relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca
fracturada.
Pág.: 32/64

material era de relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca
fracturada.
Fotografía 64: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-44, superficialmente conformado

por material de relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca
fracturada.
Pág.: 33/64
Fotografía 65: Se aprecia la Calicata C-45, superficialmente conformado por material de

relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca fracturada.
Fotografía 66: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-46, superficialmente conformado

por material de relleno compactado en la vía de acceso y debajo se encontraba la roca
fracturada.
Pág.: 34/64
material de relleno compactado y roca superficialmente fracturada, subyaciendo el macizo
rocoso.
Fotografía 68: Vista de la Calicata C-48, solo se pudo retirar superficialmente de la calicata
el material de relleno compactado y roca superficialmente fracturada, subyaciendo el macizo
rocoso.
Pág.: 35/64
Fotografía 69: La foto muestra la Calicata C-49, solo se pudo retirar superficialmente de la
calicata el material de relleno compactado y roca superficialmente fracturada, subyaciendo
el macizo rocoso.
rocoso.
Pág.: 36/64
ALMACEN FUTURO
Fotografía 71: Apreciamos la calicata C-51, solo se pudo retirar del interior de la calicata el
material eólico y roca superficialmente fracturada, subyaciendo el macizo rocoso.
Fotografía 72: Vista de la Calicata C-52, solo se retiró del interior el material eólico y
fragmentos de roca. Debajo se observó la roca competente.
Pág.: 37/64
Fotografía 73: Vista de la Calicata C-53, solo se pudo retirar la arena limosa y pequeños
fragmentos de roca.

material era de relleno compactado en la vía de acceso, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 38/64
material eólico, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 39/64
Pág.: 40/64
Pág.: 41/64
material eólico y roca superficialmente fracturada. Debajo se observó la roca competente.
Pág.: 42/64
Fotografía 83: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-63, en la cual se observa una placa
de concreto.
Fotografía 84: Se aprecia la ubicación de la Calicata C-77, en la cual se observa una placa
de concreto, se observó una capa de relleno compactado.
Pág.: 43/64
Fotografía 85: Se señala la ubicación de la Calicata C-78. No se pudo excavar debido a la

existencia de una estructura.
Fotografía 86: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-79, en la cual se observo una capa
de relleno compactado.
Pág.: 44/64
Fotografía 87: Se observa la ubicación de la Calicata C-80, en la cual se observo una capa
de relleno compactado, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 45/64
ALMACEN XSTRATA
Fotografía 88: Vista de la Calicata C-64, solo se pudo retirar el material eólico, material de
relleno y fragmentos de roca de forma angulosa. No se puedo continuar con la excavación
pues encontramos una roca dura.
material eólico, material de relleno y roca superficialmente fracturada, subyaciendo el
macizo rocoso.
Pág.: 46/64
macizo rocoso.
material eólico, material de relleno y roca superficialmente fracturada. Debajo está el macizo
rocoso.
Pág.: 47/64
macizo rocoso.
macizo rocoso.
A N E X O 8 . 1 1 F O T O G R A F Í AS G E O T E C N I A
Pág.: 48/64
macizo rocoso.
macizo rocoso.
Pág.: 49/64
Fotografía 96: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-72, en la cual se observó restos de

roca provenientes de los trabajos de voladura. Se nota la presencia de arena limosa.
macizo rocoso.
Pág.: 50/64
Fotografía 98: Vista de la Calicata C-74, solo se pudo retirar del interior de la calicata
rocoso.
Fotografía 99: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-75, en la cual se observó un

cimiento corrido de concreto.
Pág.: 51/64
Fotografía 100: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-76, en la cual se observo un

cimiento corrido de concreto, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 52/64
ACCESOS DE CAMIONES, ESTACIONAMIENTO PARA CAMIONES
Fotografía 101: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-81, en la cual se observó una

capa de relleno de roca fracturada producto de los cortes de talud, subyaciendo el macizo
rocoso.
Fotografía 102: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-82, en la cual se observo una

capa de relleno compactada, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 53/64
Fotografía 103: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-83, en la cual se observo una

capa de relleno compactada en la vía de acceso, subyaciendo el macizo rocoso.
Fotografía 104: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-84, en la cual se nota un

montículo de relleno proveniente de los trabajos de excavación y voladura.
Pág.: 54/64

Fotografía 106: Apreciamos la ubicación de la calicata C-86, en la cual se observa al

macizo rocoso superficialmente fracturada y de forma puntual.
Pág.: 55/64
OFICINAS ADMINISTRATIVAS
material eólico y fragmentos de roca de forma angulosa, subyaciendo el macizo rocoso.
material eólico y fragmentos de roca de forma angulosa. Debajo notamos que la roca está
aflorando hacia la superficie.
Pág.: 56/64
Pág.: 57/64
RECEPCION DE CAMIONES XSTRATA

Pág.: 58/64

Pág.: 59/64
RECEPCION FERREA CERRO VERDE
Fotografía 114: Vista de la Calicata C-91, se observó que la calicata se ubicaba debajo del
montículo de rocas de gran tamaño.
material eólico y roca superficialmente fracturada.
Pág.: 60/64
Fotografía 116: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-93, donde se observó un

montículo de rocas producto de la voladura, debajo está el macizo rocoso.

montículo de rocas producto de la voladura.
Pág.: 61/64

montículo de rocas producto de la voladura.
material eólico, material de relleno fino y roca superficialmente fracturada.
Pág.: 62/64
Fotografía 120: Se aprecia la calicata C-98. Esta excavación está conformada

predominantemente por arena limosa.
Fotografía 121: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-99, donde se observa al fondo el

macizo rocoso en el corte del talud.
Pág.: 63/64
Fotografía 122: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-100. No pudo excavar debido a

que esta zona ya fue conformada por un relleno para el acceso de vehículos al proyecto.
Fotografía 123: Apreciamos la ubicación de la Calicata C-101, donde se observa relleno

fino compactado en la zona del estacionamiento, subyaciendo el macizo rocoso.
Pág.: 64/64
Anexo 9.0
Cantera de Afirmado
Anexo 9.1
Cantera Conquito-Matarani (Reportado
por BISA)
IF-723GP0011A-200-00-001
ESTUDIO DE SUELOS PARA EL SISTEMA
DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y Rev. 0
EMBARQUE CMCV2 - ALTERNATIVA 2 Fecha: 12/03/13
ANEXO III: ENSAYOS DE LABORATORIO – ESPECIALES

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
ASTM - D422
LABORATORIO GEOTÉCNICO
Nombre del Proyecto: Recepción. Almacenamiento y Embarque de Concentrado de CMCV 2 Alternativa 1 y 2

Cliente: Terminal Internacional de Sur (TISUR)
Nº de muestra / Prof. (m): CANT-1 y CANT-2 N° Informe Lab : AP-225-12E
Descripcion / Zona: --- N° de Proyecto: PEVC00104
Solicitado por: César Carvallo Ñiquen Fecha: 17-sep-12
Ubicación: ---
Abertura % Acumulado
Tamiz
Partículas >3" (%) : --- (mm) que pasa
D10 : 0,09 3" 76,200 100,0
Grava (%) : 54,8 D30: 1,53 2" 50,300 96,4
Arena (%) : 36,1 D60: 10,36 1 1/2" 38,100 89,4
Limos y Arcillas (%): 9,2 Cu: 110,64 1" 25,400 78,5
Cc: 2,41 3/4" 19,050 73,2
Límites de Atterberg: 1/2" 12,500 63,6
LL (%): 34 3/8" 9,525 58,5
LP (%): 22 Nº4 4,760 45,2
IP (%): 12 Nº10 2,000 32,8
Nº20 0,850 23,9
Humedad (%) : 1,9 Nº40 0,425 18,0
Clasificación SUCS : GW-GC Nº100 0,150 11,6
Grava bien gradada con arcilla con arena Nº200 0,075 9,2
CURVA GRANULOMÉTRICA
25,400 76,200 0 #### 0
Nº100
Nº200
1-1/2"
N°20
Nº40
N°10
3/4"
1/2"
3/8"
N°4
1"
25,400 76,200 100 #### 100

3"
2"
100
50,300 38,100 0 #### 0
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)
90
50,300 38,100 100 #### 100
19,050 0 #### 0
80 19,050 100 #### 100
12,500 0 #### 0
70
12,500 100 #### 100
9,525 0 #### 0
60
9,525 100 #### 100
50 4,760 0
4,760 100
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
25,400
50,300
76,200
38,100
4,760
19,050
12,500
2,000
0,850
0,425
0,075
9,525
0,150
ABERTURA (mm)
Notas: Las muestras han sido proporcionadas e identificadas por el solicitante.
Estos datos se aplican solo a las muestras indicadas. Los datos e información contenidos en esta hoja no pueden ser utilizados sin la autorización de Ausenco Perú
S.A.C. Con la aceptación de los datos y resultados presentados en esta página, el Cliente está de acuerdo en limitar la responsabilidad de Ausenco Perú S.A.C. de
cualquier reclamo que provenga del Cliente y otras partes por el uso de estos datos al costo de los ensayos respectivos representados aquí.
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: Laboratorio:

AG JCA TOM AP-225-12E
Calle Pacto Andino 227, Chorrillos, Lima, (51-1) 266-7874, Fax (51-1) 203-4630, www.ausenco.com
LÍMITES DE ATTERBERG
ASTM - D4318
LABORATORIO GEOTECNICO

Ubicación: ---
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
35
Límites de Atterberg
LL (%): 34
LP (%): 22
33
IP (%): 12
31
10 100
N° DE GOLPES (N)
GRÁFICO DE PLASTICIDAD
60
50
40 CH
Índice Plástico (IP)
30
MH ú OH
20
CL
10
CL - ML
ML ú OL
0
0 20 40 60 80 100 120
Límite Líquido (LL)


JF JCA TOM AP-225-12E
PROCTOR ESTÁNDAR
ASTM - D698 ( C )

Ubicación: ---
Prueba Nº 1 2 3 4 5 6
Densidad seca (gr/cm3) 2,119 2,194 2,179 2,116
Humedad(%) 7,3 9,3 11,6 13,2
CURVA DENSIDAD SECA vs. HUMEDAD

2,22
.
2,20
2,18
Densidad Seca (gr/cm 3)
2,16
2,14
2,12
2,10
6 8 10 12 14
Humedad (%)
Máxima Densidad Seca (gr/cm3) 2,200

Optimo Contenido de Humedad (%) 10,1 Fraccion Sobre tamaño
GS (Bulk) = 2,79
Máx. Dens. Seca Corregida (gr/cm3) 2,333 w(%) = 0,3
Opt. Cont. de Humedad Corregida (%) 7,5

JF JCA TOM AP-225-12E
Consolidado - No drenado (CU)
LABORATORIO GEOTÉCNICO ASTM - D4767

Nº de muestra / Prof (m): CANT-1 y CANT-2 Nº Informe de Lab: AP-225-12E
Descripción / Zona: --- Nº de Proyecto: PEVC00104
Ubicación: ---
Clasificación SUCS: GW-GC
Estado : Remoldeado (95% P.E. con una M.D.S. = 2,20, O.C.H. = 10,2%)
Etapa de consolidación Inicial Final Velocidad (pulg/min) 0,01
Altura (cm) 21,40 21,29 Parámetro "B" 0,95
Diámetro (cm) 10,17 10,03 Presión de celda kPa 607
Humedad (%) 10,20 11,31 Contra presión kPa 207
Densidad seca (gr/cc) 2,090 2,159 Esf. Efect. Inicial kPa 400
Esf. Desv. m s3 s1 p q Oblicuidad

Deformación (%) q/p
kPa kPa kPa kPa kPa kPa (s1/s3)
0,00 0,00 0,00 400,00 400,00 400,00 0,00 0,00 1,00
0,05 81,92 4,26 395,74 477,65 436,70 40,96 0,09 1,21
0,10 155,55 16,59 383,41 538,96 461,19 77,77 0,17 1,41
0,20 223,07 36,29 363,71 586,78 475,25 111,53 0,23 1,61
0,35 302,31 67,77 332,23 634,54 483,39 151,15 0,31 1,91
0,50 365,29 97,34 302,66 667,95 485,31 182,65 0,38 2,21
0,75 448,54 142,08 257,92 706,46 482,19 224,27 0,47 2,74
1,00 489,80 165,08 234,92 724,72 479,82 244,90 0,51 3,08
1,25 533,25 189,48 210,52 743,77 477,14 266,62 0,56 3,53
1,50 559,31 199,32 200,68 759,98 480,33 279,65 0,58 3,79
1,75 589,99 209,33 190,67 780,66 485,67 295,00 0,61 4,09
2,00 604,13 213,55 186,45 790,58 488,51 302,06 0,62 4,24
2,50 653,02 216,75 183,25 836,27 509,76 326,51 0,64 4,56
3,00 685,33 215,37 184,63 869,96 527,29 342,66 0,65 4,71
3,50 704,56 213,18 186,82 891,38 539,10 352,28 0,65 4,77
4,00 727,30 210,03 189,97 917,27 553,62 363,65 0,66 4,83
4,50 743,75 206,50 193,50 937,25 565,37 371,87 0,66 4,84
5,00 754,55 203,36 196,64 951,19 573,91 377,28 0,66 4,84
6,00 783,40 198,04 201,96 985,36 593,66 391,70 0,66 4,88
7,00 815,42 190,89 209,11 1024,53 616,82 407,71 0,66 4,90
8,00 825,34 186,01 213,99 1039,33 626,66 412,67 0,66 4,86
9,00 849,06 180,49 219,51 1068,57 644,04 424,53 0,66 4,87
10,00 871,79 175,24 224,76 1096,55 660,65 435,90 0,66 4,88
11,00 897,14 170,97 229,03 1126,17 677,60 448,57 0,66 4,92
12,00 916,33 165,64 234,36 1150,69 692,53 458,17 0,66 4,91
13,00 937,21 160,44 239,56 1176,77 708,16 468,61 0,66 4,91
14,00 944,70 158,08 241,92 1186,62 714,27 472,35 0,66 4,90
Nota: Los especímenes fueron remoldeados al 95% del Proctor Estándar con una Máxima Densidad Seca = 2,09gr/cm³ -
Optimo Contenido Humedad = 10,2%
Los datos para el remoldeo fueron indicados por el cliente.
Observaciones:
Los parámetros de resistencia cortante reportados podrían ser reinterpretados en caso ser considerado
pertinente por un profesional competente en geotecnia.
Las muestras han sido proporcionadas e identificadas por el solicitante
Grado de compactación:
Bajo Medio Alto Elevado
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: Fecha:
HEV JCA TOM 17-sep-12

Ubicación: ---

0,00 0,00 0,00 200,00 200,00 200,00 0,00 0,00 1,00
0,05 49,93 4,77 195,23 245,16 220,20 24,96 0,11 1,26
0,10 75,55 10,13 189,87 265,42 227,64 37,77 0,17 1,40
0,20 122,25 24,36 175,64 297,89 236,76 61,12 0,26 1,70
0,35 171,49 39,08 160,92 332,41 246,67 85,74 0,35 2,07
0,50 217,46 52,98 147,02 364,48 255,75 108,73 0,43 2,48
0,75 267,78 67,11 132,89 400,67 266,78 133,89 0,50 3,02
1,00 300,95 74,02 125,98 426,93 276,45 150,48 0,54 3,39
1,25 337,99 79,93 120,07 458,05 289,06 168,99 0,58 3,82
1,50 357,29 81,78 118,22 475,51 296,87 178,64 0,60 4,02
1,75 385,38 82,39 117,61 502,99 310,30 192,69 0,62 4,28
2,00 410,25 81,13 118,87 529,12 323,99 205,13 0,63 4,45
2,50 444,44 78,07 121,93 566,37 344,15 222,22 0,65 4,65
3,00 471,08 74,10 125,90 596,98 361,44 235,54 0,65 4,74
3,50 494,88 69,20 130,80 625,67 378,24 247,44 0,65 4,78
4,00 514,16 64,10 135,90 650,06 392,98 257,08 0,65 4,78
4,50 530,55 60,04 139,96 670,50 405,23 265,27 0,65 4,79
5,00 546,25 57,26 142,74 689,00 415,87 273,13 0,66 4,83
6,00 575,67 48,99 151,01 726,67 438,84 287,83 0,66 4,81
7,00 607,58 40,78 159,22 766,80 463,01 303,79 0,66 4,82
8,00 628,73 34,52 165,48 794,21 479,84 314,37 0,66 4,80
9,00 648,07 27,94 172,06 820,13 496,10 324,04 0,65 4,77
10,00 672,39 20,66 179,34 851,73 515,53 336,19 0,65 4,75
11,00 681,91 15,79 184,21 866,12 525,16 340,96 0,65 4,70
12,00 697,75 11,52 188,48 886,23 537,35 348,88 0,65 4,70
13,00 708,38 7,33 192,67 901,05 546,86 354,19 0,65 4,68
14,00 710,94 5,72 194,28 905,21 549,74 355,47 0,65 4,66
Observaciones:

Ubicación: ---

0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 1,00
0,05 33,21 3,08 96,92 130,13 113,53 16,60 0,15 1,34
0,10 52,24 6,23 93,77 146,01 119,89 26,12 0,22 1,56
0,20 77,45 11,25 88,75 166,20 127,48 38,72 0,30 1,87
0,35 113,27 17,16 82,84 196,11 139,47 56,63 0,41 2,37
0,50 139,15 20,97 79,03 218,18 148,61 69,57 0,47 2,76
0,75 179,87 23,78 76,22 256,10 166,16 89,94 0,54 3,36
1,00 203,12 23,54 76,46 279,58 178,02 101,56 0,57 3,66
1,25 221,67 22,61 77,39 299,06 188,23 110,83 0,59 3,86
1,50 246,79 20,79 79,21 325,99 202,60 123,39 0,61 4,12
1,75 268,24 18,06 81,94 350,19 216,06 134,12 0,62 4,27
2,00 280,69 16,29 83,71 364,40 224,06 140,34 0,63 4,35
2,50 307,00 11,30 88,70 395,70 242,20 153,50 0,63 4,46
3,00 331,11 6,74 93,26 424,37 258,81 165,55 0,64 4,55
3,50 349,33 2,89 97,11 446,44 271,77 174,66 0,64 4,60
4,00 366,06 -0,84 100,84 466,90 283,87 183,03 0,64 4,63
4,50 384,56 -5,13 105,13 489,69 297,41 192,28 0,65 4,66
5,00 392,73 -8,48 108,48 501,21 304,84 196,37 0,64 4,62
6,00 414,66 -13,90 113,90 528,56 321,23 207,33 0,65 4,64
7,00 431,15 -18,74 118,74 549,89 334,32 215,57 0,64 4,63
8,00 445,75 -22,34 122,34 568,10 345,22 222,88 0,65 4,64
9,00 455,05 -24,78 124,78 579,82 352,30 227,52 0,65 4,65
10,00 464,46 -27,14 127,14 591,60 359,37 232,23 0,65 4,65
11,00 470,26 -28,83 128,83 599,09 363,96 235,13 0,65 4,65
12,00 480,09 -31,36 131,36 611,45 371,41 240,05 0,65 4,65
13,00 490,66 -32,50 132,50 623,16 377,83 245,33 0,65 4,70
14,00 497,65 -35,24 135,24 632,90 384,07 248,83 0,65 4,68
Observaciones:

Ubicación: ---
ESFUERZO vs. DEFORMACIÓN
1000 21,29 21,18
10,03 10,06
Esfuerzo Desviador (s1 – s3) (kPa )
750
500
400 kPa
250 200 kPa
100 kPa
0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Deformación en %
PRESIÓN DE POROS vs. DEFORMACIÓN
300
200
Presión de Poros (kPa)
400 kPa
100
200 kPa
100 kPa
-100
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Deformación ( % )
Observaciones:


Ubicación: ---
TRAYECTORIA DE ESFUERZOS
600 21,29 21,18
Parámetros al 12% 10,03 Envolvente
10,06en valores al 12% de
de deformación: deformación
500 a' = 0 kPa c'= 0 kPa
α' = 33,2 º Φ'= 41 º
400
q ( kPa )
300
400 kPa
200
200 kPa
100 kPa
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
p' (kPa )
p vs. q
600
Parámetros al 12% Envolvente en valores al 12% de
de deformación: deformación
500 a = 108 kPa c = 119 kPa
α = 22,5 º Φ = 24,5 º
400
q (kPa)
300
200
400 kPa
200 kPa
100 100 kPa
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
p (kPa)
Observaciones:

Ubicación: ---
PANEL FOTOGRAFICO
Observaciones:
Código: LGC-P-01-G3-F2-S
REGISTRO
Versión: 01
Aprobado: CSGILGC
LABORATORIO GEOTÉCNICO INFORME DE RESULTADO DE ENSAYOS Fecha: 15/05/2009
Y DE CONCRETO
Página: 1 de 1
N° de informe : LGC-12-205 Fecha de Emisión : 2012-09-21
Código de proyecto: 12207139 Fecha de recepción: 2012-09-11

Solicitante: Ing. Omar Medina
Proyecto: Recepción, Almacenamiento y Embarque de Concentrado de CMCV 2 Alternativa 1 y 2
Ubicación: Distrito de Islay- Provincia de Islay- Departamento de Arequipa
Datos de la muestra
Sondeo: Cantera Conquito -Matarani
Muestra: CANT-2
Profundidad (m): - Cantera: -
Ensayos realizados Resultados
Determinación de la resistencia a la degradación en agregados gruesos de 25 %

tamaños menores por abrasión e impacto en la máquina de los Angeles
NTP 400.019 / ASTM C 131
Observaciones:
La MUESTRA ha sido identificada y entregada por el solicitante. Estos datos se aplican solo a las muestras indicadas.
Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita del Laboratorio Geotecnico y de Concreto CESEL S.A.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificacion de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de
calidad de la entidad que lo produce. Los resultados corresponden a los ensayos realizados sobre las muestras proporcionadas por el cliente al Laboratorio
Geotecnico y de Concreto.
Av. Jose Galvez Barrenechea 634 Corpac

San Isidro - Lima
Telf 705-5000 email : laboratorio@cesel.com.pe
Código: LGC-P-01-G3-F3-S
REGISTRO
Versión: 02
Aprobado: CSGILGC
LABORATORIO GEOTÉCNICO INFORME DE RESULTADO DE ENSAYOS Fecha: 10/01/2011
Y DE CONCRETO
Página: 1 de 1
N° de informe : LGC-12-205 Fecha de Emisión : 2012-09-21
Código de proyecto: 12207139 Fecha de ejecución: 2012-09-11

Solicitante: Ing. Omar Medina
Proyecto: Recepción, Almacenamiento y Embarque de Concentrado de CMCV 2 Alternativa 1 y 2
Ubicación: Distrito de Islay- Provincia de Islay- Departamento de Arequipa
Datos de la muestra
Sondeo: Cantera Conquito -Matarani
Muestra: CANT-2 Cantera: -
Profundidad (m): - Tipo de agregado: Global
Ensayos realizados
Durabilidad con sulfato de sodio o sulfato de magnesio

NTP 400.016 / ASTM C 88
Perdida total en el agregado fino: 3.0 %
Perdida total en el agregado grueso: 1.0 %
Examen cualitativo del agregado grueso

Nro tamiz
Rajadas Desmoronadas Fracturadas Astilladas
(pasa - retiene)
2 1/2" - 11/2" 0 0 0 0
1 1/2" - 3/4" 0 0 0 0
Observaciones:
Reactivo utilzado: Sulfato de Magnesio
La MUESTRA ha sido identificada y entregada por el solicitante. Estos datos se aplican solo a las muestras indicadas.
Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita del Laboratorio Geotecnico y de Concreto CESEL S.A.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificacion de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Los
resultados corresponden a los ensayos realizados sobre las muestras proporcionadas por el cliente al Laboratorio Geotecnico y de Concreto.
Av. Jose Galvez Barrenechea 634 Corpac

San Isidro - Lima
Telf 705-5000 email : laboratorio@cesel.com.pe

Ubicación: ---

0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 1,00
0,05 33,21 3,08 96,92 130,13 113,53 16,60 0,15 1,34
0,10 52,24 6,23 93,77 146,01 119,89 26,12 0,22 1,56
0,20 77,45 11,25 88,75 166,20 127,48 38,72 0,30 1,87
0,35 113,27 17,16 82,84 196,11 139,47 56,63 0,41 2,37
0,50 139,15 20,97 79,03 218,18 148,61 69,57 0,47 2,76
0,75 179,87 23,78 76,22 256,10 166,16 89,94 0,54 3,36
1,00 203,12 23,54 76,46 279,58 178,02 101,56 0,57 3,66
1,25 221,67 22,61 77,39 299,06 188,23 110,83 0,59 3,86
1,50 246,79 20,79 79,21 325,99 202,60 123,39 0,61 4,12
1,75 268,24 18,06 81,94 350,19 216,06 134,12 0,62 4,27
2,00 280,69 16,29 83,71 364,40 224,06 140,34 0,63 4,35
2,50 307,00 11,30 88,70 395,70 242,20 153,50 0,63 4,46
3,00 331,11 6,74 93,26 424,37 258,81 165,55 0,64 4,55
3,50 349,33 2,89 97,11 446,44 271,77 174,66 0,64 4,60
4,00 366,06 -0,84 100,84 466,90 283,87 183,03 0,64 4,63
4,50 384,56 -5,13 105,13 489,69 297,41 192,28 0,65 4,66
5,00 392,73 -8,48 108,48 501,21 304,84 196,37 0,64 4,62
6,00 414,66 -13,90 113,90 528,56 321,23 207,33 0,65 4,64
7,00 431,15 -18,74 118,74 549,89 334,32 215,57 0,64 4,63
8,00 445,75 -22,34 122,34 568,10 345,22 222,88 0,65 4,64
9,00 455,05 -24,78 124,78 579,82 352,30 227,52 0,65 4,65
10,00 464,46 -27,14 127,14 591,60 359,37 232,23 0,65 4,65
11,00 470,26 -28,83 128,83 599,09 363,96 235,13 0,65 4,65
12,00 480,09 -31,36 131,36 611,45 371,41 240,05 0,65 4,65
13,00 490,66 -32,50 132,50 623,16 377,83 245,33 0,65 4,70
14,00 497,65 -35,24 135,24 632,90 384,07 248,83 0,65 4,68
Observaciones:

Ubicación: ---
ESFUERZO vs. DEFORMACIÓN
1000 21,29 21,18
10,03 10,06
Esfuerzo Desviador (s1 – s3) (kPa )
750
500
400 kPa
250 200 kPa
100 kPa
0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Deformación en %
PRESIÓN DE POROS vs. DEFORMACIÓN
300
200
Presión de Poros (kPa)
400 kPa
100
200 kPa
100 kPa
-100
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Deformación ( % )
Observaciones:
Anexo 9.2
Cantera Wucne Rumi
Doc. N°:
AN E X O 9 . 2 C AN T E R AS W U C N E R U M I Pág.: 1/1
CANTERA WUCNE RUMI
Fotografía 01: Apreciamos el material que se puede explotar en esta cantera. Según la clasificación
de suelos este suelo clasifica como una grava arcillosa con arena.
Fotografía 02: Vista panorámica de la cantera WUCNE RUMI ubicada aproximadamente a 9 Km del
proyecto.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CENTRO PERUANO JAPoNÉs DE INVESTIGACiONES SÍSMJCAS yMlTlGACiÓN DE DESASTRES

Av. Túpac Amaro N° 1150, Lima 25, Perú - Telf. (51-1) 482-0804, 481-0170, 482-0777 - Correo 1abgeoC@uni.edu.pe - Página http://www.cisrnid-uni.org
ENSAYOS DE CARACTERIZACIONES FISICAS

(ASTM- 02216; 0422; 04318; 0427; 02487; 0-3282)
Informe : LG13-230 Fecha: Septiembre, 2013
Solicitante : ZER GEOSYSTEM PERÚ S.A.e.
Proyecto : Estudio Geotécnico, Geofísico y Geológico con Fines de Cimentación para la Construcción del Sistema de Recepción,
Almacenamiento y Embarque Concentrados de Mineral y Amarradero F en Bahia Islay
Ubicación : Prov. Islay, Dpto. Arequipa
-----.-~
Sondaje : T - 01 (Cantera de Afirmado Wucne RGm¡-3 -.~u¡br~daSan-Ar\dreS) Hoja: 1 de 1
Muestra : M - 01
~~,.. <:
Profundidad (m) : 0.00 - 0.50 ~".
'"
_.
Granulometría por tamizado - D422 Contenido <te humedad - D22-±6 (%) 2.6
Abertura Acum. q' Pasa , ~. ....,."l' '..-. Lfmite líqUido (%) 41
Tamiz
(mm) .(%) <, Límites de ~ Límite Plástico
'.
, D4318 (%) 22
3"
2"
76.200
50.800 I
I
, -,
.
~
100.0~ ,
86.9 <,
-eonsístenda Índice-d~ Plasticidad
Límite de~C;;qntrac:¿ióA
-,0427
(%)
(%)
19
---
1'12" 38.100 - 82.4
.
./
../ Coeficiente de UnifórrDidad (Cu) "\.-

---
1" 25.400 f:~
F'-~
7S.4 Resultados de Coeficiente de Curvatura (Cc) ---
%" 19.050 ~ ..• 72.3 granulometría Grava [N° 4 < '4> <-3" ] (%) 42.5
e, :"~
p=<.
3/S" 9.525 63.S
/ ~ Arena
"" [N° 200 <, 4> <..•.. NO4 ] (%) 33.7
..,..>
N° 4 4.750 57.5 Finos.] 4> < N° 200] - . I (%) 23.S
o=~
/ '- A,..,;
N° 10 2.000 . 50.2 I
NO20 0.850 43.1 Clasíñcacíón - D32S2/ D24S'7\ ..

~- .
¡ I
3f.0 ~ ~ ..• ,
N° 40 0.425
~
~' - AASHTO <, SUCS~ \ .' I
NO60 0.250 31.6 - -

0.106 24.S A-2-7 (O) GC Grava, arcillosa con arena
N° 140
NO200 0.075
,
23.S
.Ór
-
"
_..1 \I
~
~-·CURVA GRANULOMETRICA ~
Grava __- ~ Arena Finos
Gruesa Fina Media Fina Limo y/o Arcilla
r~.-j:1;l~+:t,-
3/4" NO 40 N° 200
100
90
~ SO
:R
~
ro
Vl 70
i .~ - - _~:t~.¡
-DA lo"t.Ü"NADÜRK.-· ..
I ¡ I f ¡ ,
1'"·."
ro
o-
Q)
:J 60
l.
T
. II~GE¡N fR~ CIVIL" CIPI4~ ~~
"rJEF~ EL\.AB,GEOTÉ€Nl,q
cr
o
l:l
ro
:s
50 lt .....) ····l I,!l T
E
el
<l:
40
"
;"1+
'1
! .
I I
30 -·¡l·!······
1: i
20 ··1····'·······························+·············;l······· .. ····;I··········+ j , ; ¡U .. l. .f=r¡J .....
L.
I
10 f
Hi
O
100.00 10.00 0.10 0_01
Diámetro de las partículas (m m)
--
Observación: La muestra ha sido identificada y entregada por el solicitante.
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS y MITIGACIÓN DE DESASTRES

Av. Túpac Amaro N" 1150, Lima 25, Perú - Telf (51-1) 482-0804, 481-0170, 482-0777 - Correo labgeoc@uni.edu.pe - Página http://www.cismid-uni.org
ENSAYO DE LA RELACION DE SOPORTE CALIFORNIA

(ASTM - D1883)
Informe NO : LG13-230 Fecha: Septiembre, 2013

~:;::~~=_
..~::'~
Sondaje
Muestra
: T - 01 (Cantera de Afirmado WU~Re,Ryml-3~{ QI:I~br-a.daSan_~dr~s)
: M - 01 /
./ /.. 'r' .,:1 \,
i.'-" 11 -z' ./?
4' " <,
AASHTO:
SUCS :
A-2-7( O)
GC / / Grava arcillosa con arena
Profundidad (m)
•
. 0.00 - 0.50
....J
.~
,.o! >.",.. "=-=":~
.,z..
>'.
-- -y:~:--<"~':::;'~--" <» _4..
M~tod;.i)-' ,...•' ,
r
ENSAYO PRELIMINAR: Proctor Modificadp (ASTM-=-ois51]
Humedad (%)1 '"-,8.0 \' I \ O~ 9~. -,
,¡"p.
,.11Jl
\\
13.7
Densidad seca (g/cm3) s; \2.024..:'~
f
)
--
) 2.09~
-........J
'( /~.079\
.¡;.....-"
.1 ',
2.002
A~.,t ...., j ,-1
\. \~-,
,,,,", \\
E COMP' CTA. CION , \, 1;:;,\. "~:i"'\ '. "\

/ <, " ,', __ .• ,,
~.¡,~ \
- -c-,
2
10 ----------"
..L.::, '~.-'.
CURVA D.
,¿--'.+. ,¡. :'
/ __" ¿<.----" ,
i
I
RESULTADOS
• ....., ,' ~--- •. ~_--'-----.
~ . .'
~'I! .....• ; ,....
~ O. e. H. = lOA %
,. r r- , '/';é'-' . . . ,-v
U '",..,,,
M. D. S. = 2.099 g/cm3
.
'. '.-,
'~:. , . ",'.'¿!' ~ .•.. ---~ - -, '//, \ ,\ ".
t¡ ~.' ...,. '.' ,
:1
2.08
>--
~ "
,f: --
t
:
:",
I (".
::
, .': ....
t.>:
.....•.
"'--..'
">L---.~"
.. ~
~ •
'''"
.,....--'.;¡
\ \ ¡,
¡,
'L. I ,
d
,
Fraccion gruesa
i
,,
1
I Ret. N° 3/4 : 27.7 %
, Gs: 2.652
1:
.,,, (¡) : 1.3
1
.,,
;:;;' 2.06 :,
rh- /O
~
E ,¡ ,
~~_~_-:!--1'
Corrección por grava
.2! .. -\
-: .~ ; ::: ,... Norma ASTM - D4718
B : '. L -z:>
3l
'O
'L,~-_L _~
I -----~--:L_=:::........._
(¡) : 7.9 %
re Yd: 2.227 g/cm3

'O
.¡¡;
: .,.i 1""'-",-;, . //
e : }P(tD~...-<
~ 2.04
-<¡~~~~~.
2.02
2.00 I ' I
7 8 9 10 11 12 13 14
Humedad (%)
Observaciones: La muestra ha sido proporcionada e identificada por el solicitante.

CENTRO PERUANO JAPoNÉs DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS y MITIGACIÓN DE DESASTRES

-LABORATORIO GEOTÉCNICO
Av. Túpac Amaro N° 1150, Lima 25, Perú - Telf. (51-1) 482-0804, 481-0170, 482-0777 - Correo labgeoc@uniedu.pe - Página http://www.cismid-uni.org

(ASTM - D1883)
Informe N° : LG13-230 Fecha: Septiembre, 2013
Proyecto : Estudio Geotécnico, Geoñsico y Geológico con Fines de Cimentación para la Construcción del Sistema de Recepción,

;:-::~-=--: .==: .: ::-=:...

Sondaje : T - 01 (Cantera de Afirmado Wucne Rum¡'-3.:-QuebráCla San.Andres) AASHTO : A-2-7( O )
Muestra : M - 01 ;.. .•.. SUCS : GC j j Grava arcillosa con arena
Profundidad (m) : 0.00 - 0.50
¿ \ •. --
<.
~ -::::-=-
_ .
..
-
¡ -.....:.
ETAPA DE COMPACTACION .---- ~
5.00
.•.•. <O
5.00
, 5.00
Capas " J.
...•• ~--~•... \ . ~
Golpes por capa ¡, , 10.00 ;
1 25.00 \
56.00
e, r ~- /
!
..l.. "'
Diámetro (cm) ..., 15.00

(
; 15.00 ~"'"' \
15.00
~
Altura (cm) --
~ )
<,
- 12.49 \
l~
, 12.50..--'
,....
~
'"" j- \ •
,
, 12.49
Humedad inicial (%) -' 10.45

;
,. 10.49 . .: 10.41
"l.;'
-'.. -,t ,
\
~~
,\ !__ 1
\
Humedad final (OJo') 26.33 ., 23.32 •I .", '~ 23.55

'/
Densidad seca (gjcm3) G~

,..
1.90
'7 - ~- - -'------. -
2.00
<,
, ~
- ....•
2.10
/'
'j""
.-" .J
.1
Tiempo ! 140 140 \
\ ~
~------n
"
140
Deformación 4.20
, ,
\
APLICACION DE LA CARGA \,1
-' '
1 l -
-
!/
,1 .. J.
Penetración I
\ Resister;cia I s,. !
(mm) (Pulg)
"'",.;-
'",
,
A
l'
-- - ---:.---------=-'
(Lb/pulq") 'L",
='
0.000 0.00
e-
0.00- T- - -, 0".00 A,.)
;¡
0.00
0.635 0.25
y
,,'~ 12.58
.;::j:,,,- -z: .:.r
21.22 :: "Y 34.58
I '"
1.270 0.05 18.86 -, " r
¡
r
.,.-' 37.73 62.25
~ i
.
1.905
2.540
0.08
1.00
28.30
31.44
_____---L--
-
---- =-=:co::;..-
- ---.~ 47.16
54.23
79.54
93.38
~e ~_I n
=~:.--
' tI' -s
3.810 1.50 42:44 73.10 124.50
g '-'
5.080 0.20 48.73 ' ...

..
-- 91.96 148.71
" -
6.350 2.50 59.74 - - 103.75 162.54
7.620 3.00 64.45 115.54 179.84
10.160 0.40 80.17 134.41 210.96
12.700 0.50 89.60 143.84 245.55
PRESION CORREGIDA
Penetración (Pulg.) 0.1" 0.2" 0.1" 0.2" 0.1" 0.2"
Presión (LbjPulg2) 31.4 48.7 54.2 92.0 93.4 148.7
e. B. R. (%) 3.1 3.2 5.4 6.1 9.3 9.9
Observaciones :
La muestra ha sido proporcionada e identificada por el SOliCi~~~~~
., ~ ••••••••••
DAVID LUNA DURÁN

INGENIERO CIVIL· CIP 43988
JEFE DEL LAB. CEOTÉCNICO
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS y MITIGACIÓN DE DESASTRES

- LABORATORIO GEOTÉCNICO
Av. Túpac Amaru N° 1150, Lima 25, Perú - Telf (51-1) 482-0804,481-0170,482-0777 - Correo labgeoc@uni.edu.pe - Página http://www.cismid-uni.org

(ASTM - D1883)
Informe NO : LG13-230 Fecha: Septiembre, 2013

.,.- ----
Sondaje : T - 01 (Cantera de Afirmado Wuc;.oe RtIIÍli-3 - QQe5(ada San Andres) AASHTO : A-2-7( O )
,--- '<f., l
Muestra : M - 01 ' . _._ SUCS : GC j j Grava arcillosa con arena
Profundidad (m) : 0.00 - 0.50 ~:-=:-~ <::
~
o
CURVAS DE PENETRAeION,
o -d -.- la Golpes
M
"-" ., __ 25 Golpes
.,.-'>
o ~ /
~'\
--+- 56 Golpes
Lfl ~~ ~,
N
o RESULTADOS
o
---'"
Ol
N 10 Golpes
"3 0.1 ": 31.4 Lbjpulg2

a.
---v
.o o /~- 0.2": 48.7 Lbjpulg2
e
~
Lfl
'0
·Vi
~
e,
o
o
~
\ li
25 Golpes
0.1" : 54.2 Lbjpulg2
\ 0.2" : 92 Lbjpulg2
.:»
o
Lfl
---1 - r ~. J- ')
-~
[1
56 Golpes
0.1": 93.4 Lbjpulg2
- ! ....•~
-'--1- 0.2" : 148.7 Lbjpulg2
o
0.0 0.1 0.2 Penetración' (Pul.g) 0.4 0.5
--. ::::_::::::.- -----:.
CURVA DE-C. B. R.
2.15
.-
--- -'-0.1 de Penetración
__ 0.2 de Penetración
2.10 -----------1------------L--------------------------------------------------
RESULTADOS
;;;' 2.05 100 % MDS = 9.2 %
E
u
---.9 95 % MDS = 5.35 %
ctI
lrl
VI
2.00
"O
ro
"O
·Vi
e
~ 1.95
1.90
1.85
3 4 5 6 e. B. R. (%) 8 9 10
Anexo 9.3
Cantera Peña Bellato
Doc. N°:
AN E X O 9 . 3 C AN T E R AS P E Ñ A B E L L AT O Pág.: 1/1
CANTERA PEÑA BELLATO
Fotografía 01: Se puede apreciar la zaranda donde los materiales son procesados antes de ser
adquiridos por las empresas constructoras.
Fotografía 02: Vista panorámica de la cantera PEÑA BELLATO. La cantera ya está siendo explotada
por otras empresas que ejecutan obras en Islay.
I!Anddes
Asunto: Reporte de Ensayos
.•.
Nombre del proyecto: ESTUDIO GEOTÉCNICO, GEOFiSICO y GEOLÓGICO CON FINES DE CIMENTACiÓN PARA LA CONSTRUCCiÓN DEL
SISTEMA DE RECEPCiÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN
BAHIA ISLAY
Cliente: ZER GEOSYSTEM PERÚ SAC
Ubicación del proyecto: Islay-Arequipa
N° de Informe: EPE-13.10.054
Fecha: 18/09/2013
En adjunto se encontrara los reportes de los siguientes ensayos:
Norma Ensayo Cantidad
ASTM - D2487 Clasificacl6n SUCS
ASTM· D1883 C.B.R. (incluye ensayo de Proctor)
Gracias por confiar en Anddes Asociados SACo y damos su preferencia.

En caso de alguna duda y/o si se requiere de alguna información adicional por favor lIamenos al 637-8686/637-8699
Atentamente,
Revisado por: Ing\G\rotécnico Carlos Soto

Jefe L'Zi6oralorio
Los datos e información contenidos en estas hojas no pueden ser utilizados sin la autorización de Anddes Asociados SACo Con la
aceptación de los datos y resultados presentados en estas páginas, el Cliente está de acuerdo en limitar la responsabilidad de Anddes
Asociados SACo de cualquier reclamo que provenga del Cliente y otras partes por el uso de estos datos.
Av. Del Parque Sur 661, San Borja Lima - Perú T: +511 5921275
\..
II-Anddes
LABORA!fORIO GEOTÉCNICO
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
ASTM - 0422
POR TAMIZADO
.•.
Nombre del Proyecto: ESTUDIO GEOTÉCNICO, GEOFíSICO y GEOLóGlCO CON FINES DE CIMENTACION PARA LA CONSTRUCCiÓN DEL SISTEMA
DE RECEPCiÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLAY

Ubicación del Proyecto: Islay-Arequipa
Cód. de Muestra: Trinchera T-01 N° de Muestra: M-01
Profundidad (m): 0-0,50 N° de Proyecto: --
Zona: Cantera Peña Bellato N° de Informe: EPE-13.10.054
Descripción: 44725281 Fecha: 18/09/2013
Solicitado Por: Goyo Cisneros
Abertura %
Tamiz Partículas >3" (%)
(mm) Acumulad
3" 76,200 100,0 Gravá{%)
2" 50,800 100,0 Arena (%)
1112" 38,100 93,1 Limos y Arcillas (%)
1" 25,400 90,3
3/4" 19,050 85,6
112" 12,700 76,6
3/8" 9,525 73,0
IHUmedad (%) _
N°4 4,760 61,1
N°10 2,000 49,8
N"20 0,850 37,3
N°40 0,425 26,6
N°100
N"200
0,150
0,075
14,4
9,7
I sucs _
Arena pobremente
con limo y grava
gradada
CURVA GRANULOMÉTRICA
Gravas 11 Arenas 11 Limos & Arcillas
¡., ¡..
~
••
~ :- ~
,
~ ~
~ M
..
Z
~
"
Z
:<l
Z
"
;¡
:z
"
"
~
"
~
100
-~
o 90
e(
1/)
-e 80
~
W
:::1 70
a
o
e 60
:5
:::1 50
::E
:::1
(.)
e(
40
I """" I I ,
.,
W
30
~
Z
W 20
o
IX
O 10
~
o
100,000
.."' .. .-.."' '"""'- ""-.."' 10,000
..•. .."'
1,000
..'""!. ..'" 0,100 0,010
"
:<l
:e "1.
'""
~ ..
~
l!;l \:!
'"
N
~ "".
..• "!.
N .. '""'t
N
"
~
'"""
~
ABERTURA (mm)
Observación:
Las muestras han sido proporcionadas e identificadas por el solicitante.
Realizadopor: Ingresadopor: Revisadopor: N' de informe:

EH ZAS CSM EPE·13.10.054
Estosdatosse aplicansolo a las muestrasensayadas.Los datos e informacióncontenidosen esta hojano puedenser utilizadossin la autorizaciónde AnddesAsociadosSACo Con la
aceptaciónde los datos y resuRadospresentadosen esta página,el Clienteestáde acuerdoen limitarla responsabilidadde AnddesAsociadosSACo de cualquierreclamoque provengadel
Clientey otras partespor el uso de estosdatos.Esteinformeno es válidosin la firma y sello deljefe dellaboratorío.
Av. Del ParqueSur661, San BorjaLima- PerúT: +51 1 592 1275
~·Anddes
LABORA.TORIO GEOTÉCNICO
PROCTOR MODIFICADO
ASTM - 01557 ( e)
.•.
Nombre del Proyecto: ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFISICO y GEOLÓGICO CON FINES DE CIMENTACION PARA LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA
DE RECEPCiÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIA ISLA Y

Ubicación del Proyecto: Islay-Arequipa
Cód. de Muestra: Trinchera T~1 N° de Muestra: M~1
Profundidad (m): O~,50 N° de Proyecto: -
Solicitado Por: Goyo Cisneros
Prueba N°
Densidad seca (gr/cm~

Humedad(%)
CURVA DENSIDAD SECA VS. HUMEDAD
~.
2,29 , ¡
__--------------------------------------------------~~~4.~ __
2,27
~
u
E
1:
S 2,26
1\1
u
CII
ti)
"CI
t'II 2,25
"CI
'ij¡
e
CII
e
2,24
2,23
2,22 I ' ¡ ,
o 2 4 6 8 10
Humedad (%)
,
Máxima Densidad Seca (gr/cm~
Optimo Contenido de Humedad (%)
GS (Bulk)
w(%)
Máx. Dens. Seca Corregida (gr{cm~

Opt. Cont. de Humedad Corregida (%)
Observación:
Las muestras han sido proporcionadase identificadaspor el solicitante.
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: N° de informe:
MP ZAS CSM EPE-13.10.054
Estos datos se aplican solo a las muestras ensayadas. Los datos e información contenidos en esta hoja no pueden ser utilizados sin la autorización de Anddes Asociados S.A.C. Con la
aceptación de los datos y resultados presentados en esta página, el Cliente está de acuerdo en limitar la responsabilidad de Anddes Asociados S.A.C. de cualquier reclamo que provenga del
Cliente y otras partes por el uso de estos datos. Este informe no es válido sin la firma y sello del jefe del laboratorio.
Av. Del Parque Sur 661, San Borja Urna - Perú T: +51 1 592 1275
'.
II·Ánddes
California Bearing Ratio (C. B. R.)
ASTM - 01883
Nombre del proyecto: ESTUDIO GEOTECNICO, GEOFiSICO y GEOLOGICO CON FINES DE CIMENTACiÓN PARA LA CONSTRUCCiÓN DEL SISTEMA DE
RECEPCiÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIAISLAY

Cód. de muestra: Trinchera T-01 N° de muestra: M-01
Profundidad (m): 0-0,50 N° de proyecto: --
Zona: Cantera Pefla Bellato N° de Informe: EPE-13.10.054
Solicitado por: Goy..oCisne ros
4000 , I ~56Golpes
\
3500
3000
~
e:. Límite del sensor de
,g 2500 carga de 50 KN
.~
Q¡
; 2000
~
.!!!
: 1500
·ü
e
.s
.~ 1000
&!
~
500 "-.
o~ I
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (in)
___ 10Golpes
4000 TI---~
-8-25 Golpes 3000 I I
limite del sensor de

3500 l- ----1 carga de 50 KN
2500 "--_.- -.--.-----
3000 .-~--
-e:.
¡¡;
2500 .---
-
¡¡;
e:.
e
2000
e
-e 'o
'utU ••
'~
2000 .---- ~e 1500 "-----
~
~11I ~11I
.!!!
.!!! tU
1500
tU
tU .~ 1000 ~--- -.
·u U
e .se
~ 1000 ••
.;
~ &!
500·-
orn I o~ I
~ 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetración (In) Penetración (In)

Realizado por: Ingresado por: Revisado por: N° de informe:
MP JCA CSM EPE-13.10.054
Estos datos se aplican solo a las muestras ensayadas. Los datos e información contenidos en esta hoja no pueden ser utUizados sin la autorización de Anddes Asociados S.A.C. Con ia
aceptación de los datos y resultados presentados en esta página, el Cliente está de acuerdo en limitar ia responsabilidad de Anddes Asociados S.A.C. de cualquier reclamo que provenga del
Cliente y otras partes por el uso de estos datos. Este informe no es válido sin la firma y sello del jefe del laboratorio.
Av. Del Parque Sur 661, San Borja Lima - Perú T: +51 1 592 1275
II-Anddes
California Bearing Ratio (C. B. R.)
ASTM - 01883
.•.
Nombre del proyecto: ESTUDIOGEOTI:CNICO, GEOFiSICO y GEOLOGICO CON FINES DE CIMENTACION PARA LA CONSTRUCCiÓNDEL SISTEMA DE
RECEPCiÓN,ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE CONCENTRADOS DE MINERAL Y AMARRADERO F EN BAHIAISLAY

Cód. de muestra: Trinchera T-01 N° de muestra: M-01
Profundidad (m): 0-0,50 N° de proyecto: -
Descripción: 44725281 Fecha: 1810912013
Solicitado por: GOlo Cisneros
1,00 -e-56 Golpes -e-25 Golpes __ 10 Golpes

4000 -e-56 Golpes -e-25 Golpes __ 10Golpes
0,90 0 __ ·_· ···_ ---- .. ------ •..••.. - .••.. --".--.--.~ •.. --- .. -.-.--
0,80 0-·' .- ..... - .. - •. -.-- •... -.-----.--.--.-.- ..•.. -.----- •. ---.-.- .•. --
3500
-~
o
e
0.70 ~ .... -.-..-.-- ..- ...-.- .....
0,60
'o
.¡¡;
[ 0,50 ~-.- ..•.-.-- ..--.-.-.- --. - .--.-.---- ...-.-.- .... -.-- ....-- ...
3000 .n 0,40 ~.- ... -.- - .. --- ...•.---- - ---- ... ---.--.--- .. o ---.- •• -.
0,30
iii
e:. 0,20
e 2500 0 ... __._._ .. __."_. __. _
:2 O,10 +.-----.-.- ..-.---.---.---.-- ..---....

---....
-.- ......•-- ..
-..-
u
s
Qj 0,00p) B B' el I
e O 10 20 30 40 50 60 70 80
Qj
a. Tiempo (horas)
2000
.!!!
I\l
I\l 2,300 I ....-0.1In ---.0.2In
'g
.$
.!!l ~ 2,260 +-..--.--- ..- .....~.--~-- ···-·-··-·-··--t---·c
& E
u
":: 2,260
.El
I\l
1000 Id 2,240
IJJ
"O
~ ~ 2,220
Ul
e
11I
500 e 2,200 +.----.-.- ..-.--.- _. ····-1---4·-·· ·"--···T---·-·,·-·-·- .---~ ..•-.-
2,180 ~-- ..--.- .. -- ......•• - __ -.- --~- ..-.--- -.--.- ..- •.- .
° I!I
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4
I
0,5
~601
° 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
I
275
Penetración (in) C.B.R (%)

,
Remoldeo Sumergido CBR(%) Expansión
Número de Golpes Dens Seca Hum. Dens Seca Hum. 0,1 0,2 (%)
(gr/cm') (%) (gr/cm3) (%) In in
56 2,281 6,5 2,281 6,9 250,0. 208,0 0,00
25 2,236 6,7 2,236 7,1 141,0 163,3 0,00
10 2,181 6,4 2,181 7,5 90,0 106,3 0,00
I SUCS _
SP-SM· •
Observaciones:
Sobrecar.9,a 10lbs
Realizado por: Ingresado por: Revisado por: N' de infonne:
MP JCA CSM EPE-13.10.054
Estos datos se aplican solo a las muestras ensayadas. Los datos e infonnación contenidos en esta hoja no pueden ser utilizados sin la autorizaci6n de Anddes Asociados SACo Con la
aceptación de los datos y resultados presentados en esta página, el Cfiente está de acuerdo en limitar la responsabilidad de Anddes Asociados SACo de cualquier reclamo que provenga del
Cliente y otras partes por el uso de estos datos. Este infonne no es válido sin la firma y sello del jefe del laboratorio.
Av. Del Parque Sur 661, San Borja Lima - Perú T: +51 1 592 1275
Planos
800000 810000 820000 830000 840000
£
030
¤ C A S T I L L A
4
LA JOYA
A R E Q U I P A
VITOR
QUILCA C A M A N A
da
Quebra
sé
San Jo
8140000
8140000
a Zona de Estudio
rad
u eb esa
Q an c
Fr
Qu
La
ebr
Quebrada
ada
Ancupita I S L A Y
Rio
S ec
da
gr i
on
o
Ped brada
Hua
aH
os a
Tutu ada
MOLLENDO
ad
de
reg
br
y
ISLAY
br
Qu
da
e
Que
Qu
b ra
Verde a
Qu e
OCÉANO PACÍFICO
rad
Queb
Cente da
no
ra
Queb
£
¤
001S
8130000
8130000
030
£
¤
nd a
Ho brad
a
e
Qu
PLANO DE LOCALIZACIÓN
ay a
nt rad
i
an
Escala: 1 / 1'200,000
Co ueb
al
Q
r en
a
Guer rada
reros
loc
aA
Co
Queb
ay
ra d
ur p
da
aT
eb
bra
Qu
e bra
da
e
Qu
COLOMBIA
Qu
ra e
eb a d COCACHACRA ECUADOR
Qu uad dito
Ag ollen
Quebra o
arindo
Caball
M
Blanc
Mat ada
i
a
aran
ad s
at
da
br ina
o
br
a
Zona deebrEstudio
Quebrada C
ue al
8120000
8120000
ad
Que
Q S
u t a de
Q Llu
Islay
.
!
£
030
¤ BRASIL
#
0 £
¤
001S
Mollendo
.
!
PERÚ
LEYENDA MEJIA
#
0 Zona de Estudio
Limite Distrital
8110000
8110000
OCÉANO PACÍFICO
.
! Centros Poblados DEAN
VALDIVIA
Red Vial Nacional
Departamental
Cocachacra AREQUIPA
.
!
Mejia
Ríos OCÉANO PACÍFICO .

!
800000 810000 820000 830000 840000 MAPA DE UBICACIÓN

Escala: 1 / 20'000,000
PLANO DE UBICACIÓN
Escala: 1 / 200,000
ELAB. VERIF. REV. APROB. APROB. APROB. APROB. APROB. DISEÑADOR: DIBUJO (ZER):
REV. FECHAS DESCRIPCIÓN (ZER) (ZER) (ZER) (ZER) (ZER) (OPIC) (OPIC) (OPIC) NÚMERO DE PLANO REV. DESCRIPCIÓN H. VÁSQUEZ
DIBUJO (ZER): SISTEMA DE RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y
NOTAS:
OB 16-SET-13 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA H.V G.C. R.P. Z.A. Z.A. M.B. A.P. A.P. TISUR - 900 - 041 - DWG - 00001 OB PT-01 UBICACIÓN DEL PROYECTO G. CISNEROS EMBARQUE DE MINERALES Y AMARRADERO "F"
1. DIMENSIONES EN METROS.
REVISADO (ZER):
-----
EN BAHIA ISLAY
REFERENCIAS
REVISIONES
2. COTAS REFERIDAS AL N.M.M. APROBADO (ZER):

CONFIDENCIAL:
----- PLANO:
ESTE PLANO Y LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL, SON
APROBADO (ZER):
PROPIEDAD DE ODEBRECHT. SU USO Y REPRODUCCIÓN -----
SIN AUTORIZACIÓN PREVIA, ESTÁN PROHIBIDOS.
APROBADO (OPIC):
UBICACIÓN DEL PROYECTO
NÚMERO DE PLANO PROVEEDOR: A. PALACIOS
PT-01 UBICACIÓN DEL PROYECTO APROBADO (OPIC):
J. MOREIRA
FECHA: N° PROYECTO: ESCALA: NÚMERO DE PLANO:
SEPTIEMBRE-16 -- APROBADO (OPIC):
J. DE LAS CASAS INDICADA TISUR - 900 - 041 - DWG - 00001 0B
Lista de Figuras
COLOMBIA
ECUADOR
BRASIL
O
CE
AN
O
BOLIVIA
PA
CI
FI
CO
CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
Escala de Intensidades de Mercalli
LEYENDA
X VI
IX V CHILE
VIII IV
VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL
COLOMBIA
ECUADOR
ZONA 1
BRASIL
ZO
NA
OC
ZO
2
EA
NO
NA
PA
3
CI
FIC
O
BOLIVIA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
DEL PERÚ
ZONA 3 : SISMICIDAD ALTA
ZONA 2 : SISMICIDAD MEDIA
ZONA 1 : SISMICIDAD BAJA
CHILE

Informe Rev 0f

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe Rev 0f

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SISTEMA DE RECEPCIÓN, ALMACENAMIENTO Y EMBARQUE DE MINERALES

Y AMARRADERO “F” EN BAHIA ISLAY

0F 21-Abr-14 Emitido para Aprobación ZER JMO JCA

0A 20-Set-13 Descripción de revisión Elaborado Verificado Aprobado

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO

Número de Identificación del Cliente u otras entidades: Hoja:

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 2/126

0B EPA Emitido para Aprobación

0C EPA Emitido para Aprobación

0D EPA Emitido para Aprobación

0E EPA Emitido para Aprobación

0F EPA Emitido para Aprobación

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 3/126

HOJA DE REVISIÓN .......................................................................................................... 2

1.0 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 15

1.1 Antecedentes ...................................................................................................... 15

2.0 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE ............................................. 18

2.1 Ingeniería Geotécnica de la Ampliación del Terminal de Químicos de LQS en

3.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – PRIMERA CAMPAÑA .................................. 21

3.1 Morfología del Lugar......................................................................................... 22

4.0 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS .................................................................... 32

4.1 Terraza Aluvial .................................................................................................. 32

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 4/126

4.3 Acantilados ........................................................................................................ 33

5.0 GEODINÁMICA ...................................................................................................... 36

5.1 Flujos de lodo y rocas ........................................................................................ 36

6.0 INTEMPERISMO DE LOS MATERIALES ......................................................... 36

7.0 CUADRO DE ESTABILIDAD DE LOS MATERIALES..................................... 37

8.0 VULNERABILIDAD DE LAS OBRAS CIVILES ................................................ 37

8.1 Tipos de Materiales ........................................................................................... 38

9.0 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO ............... 38

9.1 Sistemas empíricos de clasificación del Macizo Rocoso .................................. 38

10.0 EVALUACIÓN GEOLÓGICA – SEGUNDA CAMPAÑA .................................. 42

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 5/126

10.7Estudio Geomecánico ........................................................................................ 47

11.0 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA Y GEOFÍSICA .................................................. 51

12.0 ANÁLISIS GEOTÉCNICO DE LA CIMENTACIÓN ......................................... 96

12.1Tipo de Cimentación ......................................................................................... 96

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 6/126

12.2Profundidad de Cimentación Superficial ........................................................... 97

13.0 TALUDES DE CORTE Y PLATAFORMADOS ................................................ 115

13.1Excavaciones ................................................................................................... 115

14.0 REQUISITOS PARA RELLENO ESTRUCTURAL .......................................... 116

15.0 CANTERA DE AFIRMADO ................................................................................. 117

15.1Cantera Conquito – Matarani .......................................................................... 117

16.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 122

17.0 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 126

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO Pág.: 7/126

Tabla 1 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Refracción Sísmica

Tabla 2 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW

Tabla 3 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – Sondajes MASW-2D

Tabla 4 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – SEV

Tabla 5 : Relación y Ubicación de Ensayos Geofísicos – GEO-RADAR

Tabla 6 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos – Perforaciones

Tabla 7 : Relación y Ubicación de Trabajos Geotécnicos – Calicatas

Tabla 8 : Longitud Total de Ensayos de Refracción Sísmica

Tabla 9 : Longitud Total de Sondajes MASW

Tabla 10 : Longitud Total de Sondajes MASW 2D

Tabla 11 : Longitud Total de Ensayos Geofísicos SEV

Tabla 12 : Longitud Total de Ensayos Geofísicos GEO-RADAR

Tabla 13 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas P – Refracción Sísmica

Tabla 14 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S - Sondajes MASW

Tabla 15 : Descripción de Materiales y Velocidades de Ondas S - Sondajes MASW 2D

Tabla 16 : Definiciones de Clasificación del Perfil de Suelo