¿Motiva y fundamenta en qué consiste el derecho de todo imputado a tener

una adecuada defensa?

Nuestra constitución ha sufrido reformas pero probablemente la más importante

fue la del 18 de junio de 2008, dando origen a la reforma de varios artículos y por
otro lado la discusión de un nuevo proyecto en ley de amparo en la cual hace
referencia a los Derechos Humanos. El derecho de la defensa, es un derecho
fundamental, que se encuentra reconocido y lo podemos encontrar en los textos
de los derechos humanos, los cuales se deben de proteger en cualquier
procedimiento jurisdiccional. Lo podemos considerar como parte esencial del
debido proceso y requisito fundamental de validez del debido proceso, es
considerado un derecho ilimitado por ser derecho fundamental absoluto. En el
Artículo 1o de la CPEUM podemos encontrar dicha garantía y que a la letra dice:

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse,
salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con

esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de

promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad
con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y
reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la
ley.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su
libertad y la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el

género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud,
la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra
que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los
derechos y libertades de las personas.
Una defensa adecuada, en un derecho que constituye una garantía fundamental
en un debido proceso, en este nuevo sistema penal acusatorio se protegen los
derechos humanos del imputado, además de que en la CPEUM en su Artículo 20
apartado B, Fracción l, establece toda persona imputada tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante
sentencia emitida por el juez de la causa.

Fracción lll. A que se informe, tanto en el momento de su detención como en su

comparecencia ante el Ministerio Público o el Juez, los hechos que se imputan y
los derechos que le asisten. Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad
judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y los datos del
acusador.

Lo anterior se ve resumido en el Código Nacional de Procedimientos Penales,

Capitulo ll, Artículos 15,16 17,18 y 19.

¿Motiva y fundamenta la obligación por parte de las autoridades de velar

porque se protejan los derechos fundamentales de toda persona sujeta a un
proceso penal?

El deber del estado, es fundar y motivar sus actuaciones en el debido proceso en

base a buenos argumentos empleando la lógica jurídica, para llegar a la adecuada
resolución del problema. La investigación de los delitos le compete al Ministerio
Público y a la policía, El Ministerio Público y la Defensa se encuentran en un plano
de igualdad procesal, para poder aportar ante el Juez de Control o Tribunal de
Enjuiciamiento, las pruebas que mejor convengan para acreditar su teoría del
caso, todo ello para un juzgamiento imparcial de los casos, en el sistema
tradicional sólo existía un Juez, el cual podía ordenar la declaración de testigos y
otras pruebas sin que las partes se lo pidieran, colocando en aquel entonces al
Ministerio Público, en un plano de superioridad respecto a la defensa, además que
en la mayoría de las ocasiones el Juez no se encontraba presente en las
audiencia.

Las garantías judiciales en el sistema interamericano se referían a todos aquellos

derechos que tiene como finalidad la protección de todas aquellas personas que
se encuentran sujetas a un procedimiento legal ante una autoridad competente
que puede ser en el ámbito civil, laboral, fiscal, etc… Con respecto a esto la
Convención Americana sobre los Derechos Humanos (CADH) establece en su
Artículo 8.1 lo siguiente:

El artículo 8.1 de la Convención consagra los lineamientos del llamado “debido

proceso legal”, que consiste en el derecho de toda persona a ser oída con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un Juez o Tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en
la sustanciación de cualquier acusación penal formulada en su contra o para la
determinación de sus derechos. El artículo 8.2 de la Convención establece,
adicionalmente, las garantías mínimas que deben ser aseguradas por los Estados
en función del debido proceso legal. Por su parte, el artículo 25 de la Convención
ordena proporcionar un recurso sencillo y rápido para la protección de los
derechos de las personas.

Saludos cordiales.

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ GONZÁLEZ

Código Nacional de Procedimientos Penales.

Cámara de Diputados. Recuperado de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_291214.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Cámara de Diputados.

Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_07jul14.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2011). El nuevo sistema de justicia penal

acusatorio, desde la perspectiva constitucional.
Recuperado de
www.cjf.gob.mx/reformas/documentos/ElnuevoSistemadeJusticiaPenalAcusator.pd
f

Buenas noches compañera MERCEDES VERDINES LARA, como tú lo comentas

en el nuevo sistema acusatorio, prevalece el principio de presunción de inocencia
para el imputado, es por ello que el manejo del proceso, se debe de hacer con
apego a la nueva ley, salvaguardando los derechos fundamentales del imputado,
como lo dicta la carta magna en su Artículo 20 y en el Código Nacional de
Procedimientos Penales, en su Artículo 15 al 19. Todo imputado tiene derecho a
una defensa y asesoría jurídica adecuada e inmediata.

Saludos cordiales.

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ GONZÁLEZ

Buenas noches compañera BRENDA MORENO GAMES, estoy de acuerdo con
tu respuesta de la primera pregunta, al resaltar que una de las garantías
fundamentales, es que el imputado tiene derecho a una defensa adecuada en un
proceso penal, por lo cual se considera como un derecho ilimitado ya que este es
reconocido constitucionalmente y a su vez, es requisito esencial de validez en el
debido proceso, para lograr tal objetivo, es indispensable la capacitación no solo
de los Ministerios Públicos o de las policías encargadas de la investigación del
delito, si no que en tarea de todos los involucrados en el debido proceso.

Saludos cordiales.

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ GONZÁLEZ

Buenas noches compañera CLYO JAIMES SILLER, con el gusto de saludarte, te

cometo, que la mención que haces respecto a protección de los derechos
fundamentales en el nuevo sistema penal, es la garantía de un buen proceso, ya
que esto responde a un buen juzgamiento imparcial de los casos concretos.

Saludos cordiales.

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ GONZÁLEZ

CONCLUSIÓN

Después de haber leído las portaciones de mis compañeros puedo concluir que en
el nuevo sistema penal acusatorio, el imputado tiene derecho una defensa
adecuada y a la presunción de inocencia, destacando con esto los derechos
fundamentales de los imputados esto lo podemos constatar no solo en la carta
magna y en el Código Nacional de Procedimientos Penales sino que también en
otro ordenamiento legal como es el caso de la Convención Americana sobre los
Derechos Humanos. El consejo de la Judicatura Federal es el órgano encargado
dela administración, vigilancia, disciplina y de la carrera judicial del poder judicial
de la federación, dicho órgano debe velar en todo momento por la autonomía de
los órganos del poder judicial de la federación y por la independencia e
imparcialidad de sus miembros.