c
 

  


 
  
  


 
 c c  

El Adulterio.- Se configura cuando uno de lo cónyuges a mantenido relaciones

sexuales con tercera persona, pierde su efecto a los cinco años de ocurrido el hecho.

Violencia Física o Psicológica.- Son los continuos y reiterados actos de violencia

física o psicológica de uno de los esposos contra el otro, pueden ser por medio de
golpizas o insultos, la causal pierde su efecto a los seis meses de ocurrido el acto
violento.

Atentado contra la Vida del esposo (a) es el intento de homicidio perpetrado por un
esposo contra el otro.

La Injuria Grave.- Son las ofensas contra el honor, la dignidad o su calidad de ser
humano que realiza un esposo contra el otro.

El abandono Injustificado del hogar por más de dos años.- Es la salida física del
último domicilio conyugal por uno de los esposos por un periodo mínimo de dos
años, salida que debe ser sin justificación alguna abandono que no solo es físico sino
también económico.

La conducta deshonrosa.- Son actos realizados por uno de los esposos que son
vergonzosos para el otro como por ejemplo, los escándalos, ebriedad y alcoholismo,
actos delincuentes, frecuentar prostíbulos, o constantes actos de infidelidad en la que
no fuera posible acreditar el adulterio.

El Uso de Drogas.- El Constante uso de tóxicos y drogas injustificadas que genere

adicción.

La enfermedad grave de Transmisión Sexual.- Es cuando uno de los esposos

adquiere una infección sexual necesariamente grave y que no proviene del otro pero
adquirida durante la vigencia del matrimonio.

La Homosexualidad.- Es el acto sexual que mantiene uno de los esposos con tercera
persona de su mismo sexo, homosexualidad que debe haber operado durante la
vigencia del matrimonio.

La Condena por comisión de un delito.- Cuando un esposos es condenado a mas de

dos años de pena privativa de la libertad por la comisión de un delito, sanción que se
le impone luego del matrimonio.

La Imposibilidad de haber vida en común.- En esta causal pueden contarse diversas

conductas las que deben ser más o menos continuos y durante un tiempo más o
menos prolongado consistentes en acciones reciprocas de falta de amor, lealtad, o
cuando existan situaciones ajenas a la voluntad de los esposos como tener
personalidades o caracteres opuestos.

La separación de hecho.- por más de dos años cuando no se tiene hijos menores de
edad y será de cuatro años cuando hay hijos menores de edad.
]
 
 



Seamos claros, nadie se divorcia por Internet. El divorcio es la disolución del

matrimonio y esto sólo puede hacerlo un Juez. El Internet es sólo un medio para que los
abogados y las partes se comuniquen y organicen toda la información que se presentará
al juzgado. Sólo en ese sentido es válido hablar de un "divorcio por internet".
Ciertamente el Internet y las nuevas tecnologías dan la posibilidad de que los servicios
legales se puedan brindar más rápido y con más información para el cliente. El internet
no debe verse solo como una vitrina publicitaria sino como una ayuda para estar más
cerca de quien necesita servicios legales.

Entonces, bien usado el Internet puede ayudar a simplificar los trámites de divorcio. Se
trata de conjugar tecnología con profesionalismo legal, y así disfrutar de los beneficios
que no dispondría si realiza su divorcio del modo tradicional. Desde la comodidad de su
hogar o su trabajo Usted podrá observar cómo se desenvuelve su proceso paso a paso,
observar el desempeño de su abogado, realizar consultas y plantear sus dudas. Y, algo
muy importante, se ahorra tiempo de colas, esperas y visitas permanentes a los Juzgados
y Abogados. Y, si delega poder, entonces Usted ni pisará el Juzgado.

 
 
 c
  
  

El divorcio es el fin del matrimonio y es ordenado por un Juez, sea a pedido de ambos
esposos (
 !

 

 ) o a pedido sólo de uno mostrando alguna razón
valedera (
 

 ), es decir que no existe el divorcio automático por el sólo
acuerdo de los interesados, no, debe declararlo un Juez.

El divorcio puede verse como una sanción a una parte culpable (
 

 ) o
como un remedio para una situación que no es buena para la familia(
 !




 ), ambos puntos de vista, el divorcio como sanción y como remedio, también
llamado divorcio sin culpa, existen en la legislación peruana.

Para efectos prácticos, hay dos clases. Divorcio de mutuo acuerdo o divorcio
convencional y el divorcio por causal o unilateral.

" c
    
  

 

1.- Los ex-esposos pueden volver a casarse. El divorcio, al disolver el vínculo

matrimonial, modifica el estado civil de las personas que hasta ese momento estaban
casadas, habilitándolas para contraer nuevo matrimonio.
2.- Cesa la obligación alimenticia entre los esposos.
3.- Se pierden los derechos sucesorios ocasionando que entre los divorciados no puedan
heredarse.

Cabe señalar que la disolución del vínculo matrimonial no afecta las obligaciones de los
ex esposos para con sus hijos.

# 
 
 !

 

 
Si los dos esposos están de acuerdo en separarse pueden tramitar su divorcio como un
caso de "mutuo acuerdo". No deben de probar ni demostrar nada, sólo firman juntos la
demanda de separación convencional y el proyecto de convenio de separación que versa
sobre alimentos, bienes y tenencia de los hijos. Lo importante es que son las partes las
que toman los acuerdos y los proponen al juzgado, que los aprueba en el caso de que no
se contravenga ninguna norma o los derechos de los menores.

V c
   
$
 
 
 !

 

 

Debe cumplir con lo siguiente:

1. Tener más de dos años de casados.
2. Que ambos esposos firmen la Demanda y la "Propuesta de Convenio" sobre pensión
de alimentos, bienes, patria potestad y tenencia de los hijos.
3. Partida de Matrimonio y copia del DNI de cada uno de los esposos.
4. Partida de Nacimiento de los hijos nacidos dentro del matrimonio.
5. Inventario valorizado de bienes conyugales y títulos de propiedad de bienes
adquiridos dentro del matrimonio. Casas, terrenos, autos etc.

% c
 

 
 !

 

 

La rapidez del trámite está en función del impulso que le den las partes, pero también de
factores que ellos no controlan como el nivel de trabajo en los juzgados. En general,
para que todo el trámite esté completo se deben seguir estos cuatro pasos.
1.- Preparación de la documentación necesaria: documentos que se acompañan,
Convenio, Demanda.
2.- Presentación de la Demanda, realización de la Audiencia y después de 30 días se
solicita la 1ª Sentencia. Tiempo aproximado: 4 a 5 meses
3.- Transcurridos 2 meses se solicita la 2ª Sentencia. Tiempo Aproximado: 2 a 3 meses
4.- Inscripción de Partes Judiciales en Municipalidades, Reniec o Registros Públicos.
Resultado: Sentencia de divorcio inscrita.

& 
 
!
 
 
 
  
'
  
 



La ley le permite el uso de poderes y usted puede tramitar su caso mediante un

apoderado. Este es el sentido de los denominados "divorcios por Internet". Usted puede
comunicarse con un abogado que ponga a su disposición el servicio de poderes y
representación, mediante esta modalidad Usted no asiste al Juzgado y en todo momento
es representado por un abogado hasta que termina su divorcio.

El poder que usted delega es sólo para el "juicio de divorcio", es decir, su validez y
eficacia sólo está referida a ese proceso legal y nadie puede obrar en su nombre sobre
otros temas. Cabe señalar que usted debe cerciorarse de que el poder que otorga cumple
con lo señalado anteriormente. Otro problema que puede ocasionarse es que el poder
esté mal redactado, en ese caso la demanda sería rechazada con lo cual se perdería
tiempo.
s ( 
  

  
! 
 
  ! 
 
) ! *+ 
!  *

Algunos servicios legales también ofrecen la detección y búsqueda de documentos y

medios probatorios para distintos trámites o casos judiciales. Asegúrese de que su
servicio incluya este plus o contrátelo aparte de ser necesario.

, 
 
 

 

Cuando en el matrimonio ha ocurrido un hecho grave, entonces cualquiera de los

esposos puede pedirle a un Juez que disuelva el matrimonio. Pedir el divorcio de esa
manera es solicitar un divorcio por causal, sin acuerdo. Existen diversas causales o
buenas razones legales por las que se puede solicitar divorcio. Lo hace uno de los
esposos sin necesidad del consentimiento del otro. Usted puede consultar con su
Abogado a fin de apreciar la aplicación de cada causal en su caso concreto. Lo
fundamental es probar el motivo o causal de una manera demostrada.
Estas son las causales establecidas por la Ley:

1. El adulterio.

2. La violencia física o psicológica.

3. El atentado contra la vida del cónyuge.

4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.

5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o

cuando la duración sumada de los períodos de abandono exceda a ese plazo.

6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común.

7. El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que

puedan generar toxicomanía.

8. La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración

del matrimonio.

9. La homosexualidad después del matrimonio.

10.La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años,
impuesta después de la celebración del matrimonio.

11.La imposibilidad de hacer vida en común.

12.La separación de hecho de los cónyuges durante un período ininterrumpido de

dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos
menores de edad.
 13.La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración
del matrimonio.

] c!  
! 
 

 -

 

En términos simples, para la ley adulterio significa que una persona casada tenga
relaciones sexuales con una persona que no es su esposo o esposa. Al ser una violación
del deber de fidelidad que se tienen los esposos constituye una razón válida para que el
esposo inocente exija el divorcio.
El gran problema radica en la obtención de pruebas, la demostración típica es la partida
de nacimiento del hijo concebido fuera del matrimonio, pero no siempre esa prueba
existe. Además no se puede plantear esta demanda cuando el esposo o esposa inocente
provocó, consintió, perdonó o vuelve a cohabitar con el infractor.
Tampoco se puede plantear después de 6 meses de conocida la infidelidad o de 5 años
de haberse producido los hechos.

]] c!  
! 
 

 (
. 

Con la vigencia de la Ley 27495 del 07 de Julio del 2001, la falta de vida en común
durante dos años, o cuatro en el caso de tener hijos menores, puede ser invocada como
causal para obtener su divorcio. Es una de las casuales que más se están empleando en
razón de que no se sanciona al esposo o esposa que hizo el abandono de hogar,
simplemente se toma en cuenta que el matrimonio ya no está haciendo vida en común.
Eso sí la ley exige como requisito para quien solicita éste tipo de divorcio que esté al día
en el pago de los alimentos.

]  
  
'

 

  



  ! (  /0-102

Para que las sentencias extranjeras tengan valor en el Perú se sigue un procedimiento de
reconocimiento y ejecución de sentencias o laudos arbitrales extranjeros denominado
EXEQUATUR. Cuando éste proceso legal concluye se inscribe esta sentencia en los
registros correspondientes en Perú. Este proceso puede ser tramitado vía apoderado
mientras Usted esté en el extranjero.

]" 

     1
   



Cuando los convivientes se separan tienen los derechos que la Ley les reconoce. La
convivencia o unión de hecho es una realidad típica en nuestro país y se halla
reconocida por la Ley, se produce cuando dos personas hacen vida en común como
marido y mujer.
Para que la convivencia genere derechos similares a los del matrimonio, o sea, bienes
comunes, alimentos etc, debe de cumplir algunos cumplir dos requsitos:
1.- Unión voluntaria
2.- Que los convivientes estén libres de impedimento matrimonial, es decir, que no se
hallen casados con una tercera persona.
Respecto a los bienes, lo que hubieran adquirido en el tiempo de convivencia
corresponde a los dos en un régimen similar al del matrimonio legal.
Respecto a los alimentos, si uno de los convivientes da por finalizada la relación,
entonces deberá pagar una pensión de alimentos o una indemnización, aparte del reparto
de los bienes comunes.
Cualquiera de los convivientes puede solicitar el reconocimiento judicial de sus
derechos o presentar las demandas que protejan esos derechos.

]# 

     3 
     
! 

! 
! 
!  

Cuando una pareja se promete casarse se genera una situación de expectativa, tiempo y
recursos son utilizados y surgen sentimientos que deben ser respetados. Sin embargo,
una promesa matrimonial no obliga a casarse. No obstante ello, romper un compromiso
matrimonial sí trae consecuencias legales:
a.- Indemnización por daños y perjuicios al afectado con el rompimiento.
b.- Devolverse lo donado o su valor.

El divorcio en el Perú:
0! ! 
 
 4 

Beatriz Ramirez Huaroto*

El miércoles 13 de marzo pasado las peruanas y peruanos nos levantamos con una
sorprendente noticia proveniente del Congreso; no se trataba de desafueros ni blindajes
parlamentarios, sino de un tema de fondo que había sido, por fin, abordado: la comisión
de Justicia del Congreso aprobó por mayoría un dictamen por el cual el actual proceso
de separación convencional (léase, de mutuo acuerdo), convalidable a divorcio, pasaría
a ser tramitado en la instancia municipal y notarial.
Desde ese día ya han corrido opiniones en pro y en contra. Recientemente el Pleno ha
aprobado en primera votación el dictamen y se está gestionando que se le exonere de
una segunda votación; si así fuera estaríamos bastante más cerca de que lo propuesto sea
norma vigente en las próximas semanas.

Pero, ¿qué hay detrás de la regulación del divorcio en el Perú? Sin duda se han
producido grandes avances en los últimos veinte años en este campo, pero conviene dar
una mirada general para ver el estado actual del divorcio en nuestro país y detectar con
mirada aguda que, como todo aspecto del Derecho, su regulación no está exenta de
nociones de perfeccionismo ético(1).

c!  
 
! 
  

Nuestro sistema ³divorcista´ ofrece para quienes quieran acceder al divorcio dos
caminos:

? Si ambos cónyuges están de acuerdo pueden iniciar un proceso de separación

convencional. Luego de dos meses de obtenida la sentencia cualquiera de los
interesados puede pedir que se dicte un divorcio. La duración promedio del proceso es
de ocho meses a un año, en el mejor de los casos.
? Cuando no hay acuerdo para divorciarse entonces se usan las llamadas causales de
divorcio: un cónyuge demanda al otro por alguno de los motivos que la ley permite. La
violencia familiar, el abandono injustificado y el adulterio son algunas de las causales
de divorcio vigentes. Un proceso de divorcio por causal dura no menos de tres años,
pues la sentencia que lo aprueba en primera instancia ³pasa´ obligatoriamente a
consulta a la Sala de Familia. De esta vía de divorcio no nos ocuparemos en las líneas
siguientes.

La alternativa de la separación convencional obedece a una concepción de ³divorcio

remedio´: ante la comprobación de que un matrimonio está ³quebrado´ de hecho, se
propone el divorcio como medio para que la realidad se vea reflejada en el plano legal
(donde no hay relación de pareja vigente no debe haber ficción legal de matrimonio).
Sin embargo, la actual regulación de la separación convencional nos deja intuir que, en
el fondo, todo nuestro sistema jurídico está encaminado a restringir el acceso al
divorcio: el Estado peruano ha insistido permanentemente en asociar familia con
matrimonio, desconociendo que las unidades familiares no sólo tienen su origen en la
unión matrimonial y que las relaciones familiares trascienden a las uniones
matrimoniales que les dieron origen(2).

Una separación convencional tiene las siguientes características actualmente; mirada

aguda para ³descifrar´ la intención que está detrás de cada una de las restricciones:

1. Hay que tener mínimo dos años de matrimonio.

2. Debe suscribirse un acuerdo sobre los siguientes puntos: a. bienes adquiridos, b.
tenencia/régimen de visitas de hijas/os si hubieren, y c. un acuerdo sobre los alimentos
entre la pareja y respecto de las hijas/jos.
3. La demanda la firman ambos cónyuges y su abogada(o)« pero ¿si hay acuerdo entre
ellos a quién demandan?, ¿cuál es el conflicto? Pues actualmente los cónyuges
demandan al Ministerio Público (representado por las y los fiscales de Familia) al que
nuestro sistema legal le ha dado en forma ficticia (por decirlo de algún modo) la tarea de
representar a la sociedad que se opone al pedido de separación de ambos cónyuges.
4. Luego de producida la audiencia del proceso se tiene que dar obligatoriamente 30
días por si acaso cualquiera de los cónyuges se ³arrepienta´ de su decisión.
5. Si ninguno se ³arrepiente´ la sentencia copia ³al pie de la letra´ el convenio
presentado por los cónyuges. La intervención judicial no es realmente relevante en este
tipo de casos; se pronuncia en el mismo sentido en que los cónyuges hicieron su pedido
inicial.
6. Pero con esta sentencia no hay divorcio aún, hay sólo separación legal lo que
significa que los cónyuges aún están casados pero tienen ³suspendido´ el deber de vivir
juntos. Para lograr el divorcio cualquiera de los interesados debe esperar dos meses
luego de la sentencia y pedir que se declare el divorcio« Con esta segunda sentencia
recién se ha disuelto el matrimonio.

Queda claro que en estos casos hay consenso, no hay conflicto; sin embargo, hasta
ahora el Estado ha tenido como política ³aparentar´ el conflicto y por eso este trámite se
sigue en vía judicial demandando al Ministerio Público que, en teoría, debe oponerse a
la separación en representación de todas/os nosotras/os: la sociedad. No se trata de que
el trámite en sí mismo requiera ser judicial. La judicialización ha sido una opción
política estatal para controlar (a niveles del absurdo) los posibles divorcios. Porque en el
fondo, el Estado peruano hasta ahora considera que el divorcio no es algo saludable y
que debe estar sometido a las máximas reglas de control para asegurar, en cuanto se
pueda, su apariencia formal aunque no haya vida de pareja subyacente.

A esto alude el perfeccionismo ético que se comentó en las primeras líneas de este
texto: el Estado peruano en el fondo de sus normas expresa su intención de restringir los
divorcios porque su elección es blindar al máximo los matrimonios. ¿Suena como el
principio de indisolubilidad del matrimonio del Derecho Canónico? Cualquier parecido
no es pura coincidencia.

.   ! 

El dictamen que ha creado nuevo panorama en el tema de la separación convencional es
el resultado de un ³mix´ entre tres proyectos de ley(3). Lo que probablemente tendremos
aprobado en unas semanas es lo siguiente:

1. Igual que ahora, para una separación convencional hay que tener mínimo dos años de
matrimonio.
2. La solicitud se presenta en las municipalidades o en una notaría del lugar del último
domicilio de los cónyuges o del lugar donde se celebró el matrimonio.
3. Pueden solicitar con total libertad quienes no tengan hijos/as menores de edad ni
hijas/os mayores de 18 años incapacitadas/os.
4. Aquellas parejas con hijas/os menores de edad o incapacitadas/os deben haber
conciliado previamente (o tener sentencia) sobre la tenencia/régimen de visitas y los
alimentos.
5. Pueden solicitar la separación con total libertad quienes no tengan bienes adquiridos
durante el matrimonio; sólo presentan una declaración jurada en ese sentido.
6. Las parejas con bienes matrimoniales deben tramitar una escritura pública ante
notaria/o para hacer constar allí cómo harán el reparto de esos bienes.
7. Una vez presentada la solicitud de separación firmada por ambos cónyuges, el
alcalde/sa o el/la notario/a debe citar a una audiencia. Si en esa audiencia ambos
cónyuges se ratifican en su voluntad de separarse entonces se declara la separación. Si
alguno no va a la audiencia por causa justificada se reprograma la audiencia una vez. Si
alguno no va a la reprogramación de audiencia se termina el procedimiento porque falta
la ratificación de la voluntad de separarse.
8. Con esta resolución no hay divorcio, sólo separación legal, lo que significa que los
cónyuges aún están casados pero tienen ³suspendido´ el deber de vivir juntos. Para
lograr el divorcio cualquiera de los cónyuges debe esperar dos meses antes de solicitar
una conversión. Con esta segunda resolución recién se rompe la unión legal.

¿Qué balance puede hacerse del texto propuesto y aprobado en primera votación por el
Pleno del Congreso? Un balance positivo: así como el matrimonio es un acto
administrativo que no requiere de mayor sustento técnico legal para su celebración, el
trámite de divorcio también debe tramitarse ante la autoridad municipal. La
competencia de las notarías tiene un sustento mayor: si las notarías pueden actualmente
resolver asuntos de mayor complejidad jurídica es lógico que se ocupen también de esta
materia.

Desjudicializar implica una disminución considerable en los costos de este trámite: ya

no hay que pagar necesariamente abogada/o como sí ocurre con los trámites en el Poder
Judicial. Probablemente muchas personas busquen asesoría legal pero los costos de una
asesoría en ningún modo son los de un patrocinio judicial« además asesoría legal se
puede obtener en forma gratuita en los Consultorios Jurídicos del Ministerio de Justicia,
destinados para ese fin. Mala noticia para abogadas/os, salvo en los casos en que las
parejas tienen bienes: en estos casos hay que hacer escrituras públicas, sí o sí hay que
buscar abogada/o para que haga un documento llamado ³minuta´ que luego en la
notaría se convierte en escritura pública. El premio consuelo para las/os letradas/os
serán las parejas que tengan hijos: allí es posible ³cachuelear´ asesorando los acuerdos
sobre alimentos y tenencia/régimen de visitas.

c 
 5
El principal argumento para aprobar este dictamen ha sido la necesidad de disminuir la
carga procesal del Poder Judicial« siendo éste un fin atendible e importante, no es la
principal razón para estar a favor. Lo rescatable del dictamen es que brinda un trámite
para que las personas actúen conforme a su autonomía individual en mejores
condiciones que las actuales. La elección libre de planes de vida de cada persona es
valiosa y el Estado no debe interferir en eso, debe limitarse a facilitar la persecución de
esos planes de vida(4).

Si dos personas han decidido que su proyecto matrimonial no tiene viabilidad, el Estado
peruano, y todos los Estados del mundo, tienen la obligación de facilitarles los medios
para que vean realizada tal decisión; es un principio básico de derechos humanos que
las/os ciudadanas/os cuenten con todos los servicios que requieren de sus Estados para
ver satisfechas sus necesidades esenciales.

La descongestión del Poder Judicial es un efecto accesorio, valorable, pero no debe ser
el argumento principal de la reforma. Es necesario asegurar marcos jurídicos que
garanticen el ejercicio libre de las personas de sus derechos. Esta iniciativa va bien
encaminada hacia ello pese a que su ³marketing´ no ha ido por este lado. Que el
Congreso exonere de segunda votación este dictamen, que Alan García promulgue
pronto la ley para que muchas/os puedan acceder más fácilmente a concretar las
decisiones que toman sobre sus vidas.