MECÁNICA DE SUELOS I

TEMA:
“COMPACTACIÓN DE SUELOS EN
CARRETERAS”
DOCENTE: CASTILLO VELARDE CARLOS
SECCIÓN: CDI- 4842
INTEGRANTES:
 CIRIACO SOLIS Víctor
 ICHPAS LIMA Ida
 PEREZ DE LA CRUZ Joel
 VASQUEZ COTERA Fiorela
 VILCATOMA ROJAS Silvia
 MECÁNICA DE SUELOS I

INTRODUCCIÓN
La compactación es el proceso realizado generalmente por medios mecánicos por
el cual se obliga a las partículas del suelo a ponerse más en contacto entre sí,
mediante la expulsión de aire de sus huecos , lo que implica una reducción rápida
de los huecos , produciendo en la masa de suelo cambios de volumen importante,
fundamentalmente en el volumen de aire.

VENTAJAS

Aumenta la capacidad de soporte del suelo.

Reduce el asentamiento del terreno

Reduce la permeabilidad del suelo, el

escurrimiento y la penetración del agua.
El agua fluye y el drenaje puede regularse.

DESVENTAJAS
La compactación muy intensa produce un material muy susceptible al
agrietamiento.
Aumenta el potencial de hinchamiento (con la humedad) en suelos finos y
el potencial de expansión por las heladas.

1
 MECÁNICA DE SUELOS I

1. DE ACUERDO A LOS DATOS DE OBRA QUE INFORMÓ LA

SUPERVISIÓN (VER HOJA DE DATOS), VERIFICAR LA GRADACIÓN
DEL MATERIAL. GRAFIQUE

GRANULOMETRÍA
Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en
una muestra de suelo. Así es posible también su clasificación mediante sistemas
como AASHTO o SUCS. El ensayo es importante ya que gran parte de los
criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en bases o sub-bases de
carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc. Dependen de este análisis. Para
obtener la distribución de tamaños, se emplean tamices normalizados y
numerados, dispuestos en orden decreciente.

OBJETIVOS GENERALES.
 Determinar el porcentaje de paso de los diferentes tamaños de suelo y con
estos datos construir su curva granulométrica.

M- 01 GRADACIÓN A
PESO TOTAL DE 29512
LA MUESTRA
FRACCION 908.6
MATERIAL FINO
PESOS RETENIDOS
:
2 1/2'' - -
2'' - 100
1 1/2'' 3125 -
1'' 2864 -
3/4'' 2945 -
1/2'' 2514 -
3/8'' 2843 30 - 65
N° 4 3062 25 - 55
N° 10 251.6 15 - 40
N° 20 224.6 -

2
 MECÁNICA DE SUELOS I

TAMIZ ABERTURA PESO PARCIAL Acumulado (%)

(mm) RETENIDO RETENIDO RETENIDO PASANTE
(gr) (%)
2 1/2" 63 0 0 0 100
2" 50 0 0 0 100
1 1/2" 38.1 3125 10.59 10.59 89.4
1" 25 2864 9.70 20.29 79.7
3/4" 19 2945 9.98 30.27 69.7
1/2" 12.5 2514 8.52 38.79 61.2
3/8" 9.5 2843 9.63 48.42 51.6
N° 4 4.75 3062 10.38 58.80 41.2
N° 10 2 251.6 11.41 70.21 29.8
N° 20 0.85 224.6 10.18 80.39 19.6
N° 40 0.43 116.3 5.27 85.66 14.3
N° 50 0.3 63.2 2.87 88.53 11.5
N° 80 0.18 74.3 3.37 91.90 8.1
N° 100 0.15 36.2 1.64 93.54 6.5
N° 200 0.08 48.3 2.19 95.73 4.3
Fondo 0 94.1 4.3 100.0 0.0

3
 MECÁNICA DE SUELOS I

GRÁFICA DE LA GRANULOMETRIA
TAMIZADO Series2
100
90
80
70

% PASANTE
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
ABERTURA (MM)

INTERPRETACIÓN
La granulometría del suelo para la base cuenta con una gradación uniforme lo
cual se encuentra dentro de la gradación A sin embargo la norma indica que la
gradación A son adecuadas para altitudes iguales o mayores a 30000 msnm.

2. CALCULE EL LL (GRAFIQUE), LP Y EL IP DEL MATERIAL DE BASE

GRANULAR. INDIQUE SI APRUEBA O NO EL MATERIAL POR ESTOS
CONCEPTOS.
Limite Liquido: El suelo que pasa el tamiz N° 40
Limite Plástico: El suelo que pasa el tamiz N° 40
Índice de Plasticidad
IP = LL – LP

4
 MECÁNICA DE SUELOS I

Tabla N° 2. Requerimientos Agregado Fino

Tabla N° 3.

5
 MECÁNICA DE SUELOS I

Datos Obtenidos en campo

M-01
1 2 3
LIMITE LIQUIDO
N° Tara T-33 T-34 T-35
Peso Tara+ Suelo humedo gr 60.58 61.24 60.84
Peso Tara+ Suelo seco gr 52.36 53.38 53.6
Peso Tara gr 29.63 29.06 29.33
Peso de Agua gr 8.22 7.86 7.24
Peso suelo seco gr 22.73 24.32 24.27
CONTENIDO DE HUMEDAD % 36.16 32.32 29.83
NUMERO DE GOLPES 13 22 31
LiMITE PLASTICO
N° Tara T-02 T-03 PROMEDIO
Peso Tara+ Suelo humed gr 29.66 27.68
Peso Tara+ Suelo seco gr 28.8 26.95
Peso Tara gr 25.73 24.35
Peso de Agua gr 0.86 0.73
Peso del Suelo Seco gr 3.07 2.6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 28.01 28.08 28

GRAFICA DEL LIMITE LIQUIDO

38

36

34
HUMEDAD %

32

30
31

28

26

24

22

20 25
10 15 20 25 30 35

NUMERO DE GOLPES

INTERPRETACIONES

Limite Liquito (%) LL=31

Limite Plástico (%) LP=28

Índice de Plasticidad (%) IP=3

6
 MECÁNICA DE SUELOS I

Resultado:

En base a los resultados obtenidos en IP = 3% por lo que está dentro del rango
requerido para bases granulares.

3. CLASIFIQUE LOS SUELOS POR SUCS Y AASHTO. SI USA ÁBACOS,

TABLAS, ETC. COLÓQUELAS Y MUESTRE COMO LLEGA AL
RESULTADO.

ENSAYO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los ensayos para la clasificación de suelos son pruebas realizadas para ladetermi
nación de las características geotécnicas de un terreno. Estos ensayos se ejecutan
sobre las muestras previamente obtenidas en el terreno y, dependiendo del tipo de
ensayo, se exigen distintas calidades de muestra.

TABLAS PARA CLASIFICACIÓN

AASHTO

7
 MECÁNICA DE SUELOS I

SUCS

8
 MECÁNICA DE SUELOS I

CLASIFICACIÓN

MÉTODO DEL AASHTO

PASO 1

Determinar el % del material granular que pasa la malla # 200.

Menos del 35 % de la muestra total pasa por la malla numero 200

9
 MECÁNICA DE SUELOS I

PASO 2

Analizamos de acuerdo a los datos obtenidos por descarte.

ABERTUR PESO PARCIAL Acumulado (%)

TAMIZ A RETENI RETENI RETENID PASANT
(mm) DO (gr) DO (%) O E
N° 10 2 251.6 1.38 96.89 3.11
N° 40 0.43 116.3 0.64 98.77 1.23
N° 200 0.08 48.3 0.27 100 0

 Limite liquido (LL) = 31.04

 Limite plástico (LP) = 28.04
 Índice de plasticidad (IP) = LL-LP = 3

PASO 3

Calcular el índice de grupo (IG) redondeando al número entero más cercano.

𝐼𝐺 = 0.01(0 − 15)(3 − 10) = 1.5 = 0

PASO 4

Descripción del tipo de suelo.

A-1-a FRAGMENTOS DE ROCA, GRAVA Y ARENA.

10
 MECÁNICA DE SUELOS I

MÉTODO DEL SUCS

PASO 1

Identificar si es suelo de grano grueso o grano fino con él 50% que pasa o
retiene la malla #200.

PESO PARCIAL Acumulado (%)

ABERTUR
TAMIZ RETENID RETENID RETENID PASANT
A (mm)
O (gr) O (%) O E
N° 10 2 251.6 1.38 96.89 3.11
N° 40 0.43 116.3 0.64 98.77 1.23
N° 200 0.08 48.3 0.27 100 0

La malla #200 no tiene pasante siendo una muestra de grano grueso

11
 MECÁNICA DE SUELOS I

PASO 2

Identificar si es grava o arena con él 50% que pasa o retiene el tamiz N° 4

PESO PARCIAL Acumulado (%)

ABERTUR
TAMIZ RETENID RETENID RETENID PASANT
A (mm)
O (gr) O (%) O E
N° 4 4.75 3062 16.85 95.51 4.49
N° 40 0.43 116.3 0.64 98.77 1.23
N° 200 0.08 48.3 0.27 100 0

El tamiz # 4tiene como pasante solo el 4.49% por lo que se seleccionara grava.

12
 MECÁNICA DE SUELOS I

PASO 3

Identificar el porcentaje de los finos que contiene la muestra.

PESO PARCIAL Acumulado (%)

ABERTURA
TAMIZ RETENIDO RETENIDO
(mm)
(gr) (%) RETENIDO PASANTE
N° 4 4.75 3062 16.85 95.51 4.49
N° 40 0.43 116.3 0.64 98.77 1.23
N° 200 0.08 48.3 0.27 100 0

El porcentaje de finos de la muestra es menor al 5% por lo tanto.

13
 MECÁNICA DE SUELOS I

PASO 4

Calcular el coeficiente de uniformidad (CU) y el coeficiente de curvatura (CC)

 D10 = 6.30
 D30 = 11.16
 D60 = 22.32
11.162
𝐶𝐶 = = 0.89
6.30𝑥22.32

22.32
𝐶𝑈 = = 3.54
6.30

PASO 5

Descripción del suelo

GRAVA POBREMENTE GRADADA CON ARENA (GP)

14
 MECÁNICA DE SUELOS I

4. DEFINA EL MÉTODO DE PROCTOR MODIFICADO QUE APLICA,

SUSTENTANDO LOS CONCEPTOS QUE USARÁ PARA EL MÉTODO
ELEGIDO.

ENSAYO DEL PROCTOR MODIFICADO (ASTM D-1557)

Se denomina compactación de suelo al proceso mecánico por el cual se busca las

características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo deformación del mismo.
Este proceso implica una reducción más o menos rápida de los vacíos, en
consecuencia, en el suelo ocurren cambios volumétricos de importancia
fundamentalmente ligados a pérdida de volumen de aire.

OBJETIVO

Determinar el peso volumétrico seco máximo que puede alcanzar en un material,

así como la humedad optima a que deberá hacerse la compactación.

Para realizar el siguiente ensayo se optó trabajar por el método C.

1 2 3 4
Peso suelo húmedo + molde 10851 11017 11225 11152
Peso molde + base 6593 6593 6593 6593
Peso suelo humidor compactado 4258 4424 4632 4559
Volumen del molde 2123 2123 2123 2123
Recipiente N° T-10 T-09 T-07 T-11
Peso del suelo húmedo + tara 1106.2 1384.2 1288.6 1214.3
Peso del suelo seco + tara 1085 1340.3 1233 1153.2
Peso de tara 494 489 495 495
Peso del aqua 21.2 43.9 55.6 61.1
Peso del suelo seco 591 851.3 738 658.2
contenido de agua 3.587 5.157 7.534 9.283
Densidad del suelo humedo 2.006 2.084 2.182 2.147
Densidad del suelo seco 1.936 1.982 2.029 1.965
DENSIDAD DEL SUELO SECA
(Máximo) 2.025
HUMEDAD APROPIADA (%) 7.335

15
 MECÁNICA DE SUELOS I

5. CALCULE LAS DENSIDADES SECAS DE CAMPO CON EL MÉTODO

DEL CONO DE ARENA PARA LOS ENSAYOS I, II, III Y OBTENGA LOS
PORCENTAJES DE COMPACTACIÓN MEDIDOS

DENSIDAD DE CAMPO

MÉTODO DEL CONO DE ARENA: Norma MTC E117

Objetivo General:

Determinar la densidad seca y el contenido de humedad del suelo compactado en

el campo y verificar el grado de compactación (IN SITU).

16
 MECÁNICA DE SUELOS I

DATO OBTENIDOS DEL PROCTOR MODIFICADO:

17
 MECÁNICA DE SUELOS I

FUNDAMENTO TEÓRICO PARA LA ACEPTACIÓN O RECHAZO DEL

ESTUDIO

18
 MECÁNICA DE SUELOS I

EN CUANTO A LOS MATERIALES

TODO ESTA CORRECTAMENTE
TENIENDO EN CUENTA LOS
DATOS ALCANZADOS.

6. SE DISPONE DE UN DENSÍMETRO NUCLEAR TROXLER 3440 SERIE

236586, USADO EN OBRA Y PARA EL CUAL ANTES DE INICIAR SU
UTILIZACIÓN SE EJECUTÓ UN TRAMO DE PRUEBA EN BASE
GRANULAR DE LA CANTERA EL PLATANAL, HABIENDO SIDO
POSIBLE LANZAR DOS ECUACIONES DE CORRELACIÓN, UNA
PARA OBTENER DENSIDADES CORREGIDAS Y LA SEGUNDA
ECUACIÓN PARA OBTENER HUMEDADES CORREGIDAS. LA
ENTIDAD CON LOS DATOS DE CAMPO INICIALES, EN CADA PUNTO DE
CONTROL, REVISA LAS CORRELACIONES OBTENIDAS PARA 30
ENSAYOS DE CONO DE ARENA Y 30 ENSAYOS PROMEDIOS DE
DENSÍMETRO NUCLEAR ALCANZADOS POR LA SUPERVISIÓN, A FIN

19
 MECÁNICA DE SUELOS I

DE VALIDAR O NO AMBAS CORRELACIONES. DESARROLLAR Y

GRAFICAR.

DATOS PARA CORRELACIÓN DE DENSIDADES (CONO DE ARENA

vs DENSÍMETRO NUCLEAR) BASE GRANULAR-CANTERA EL
PLATANAL KM 126+000-DENSÍMETRO NUCLEAR TROXLER 3440-
N/5 236586

Con el dato obtenido en el ensayo se procede a graficar los resultados con los dos
distintos métodos de cálculo:

DATOS AGRUPADOS:

20
 MECÁNICA DE SUELOS I

Con los datos de los ensayos, se procedió a graficar los resultados obtenidos con
los dos distintos métodos de cálculo de densidades.

GRÁFICO N° 1:

Se puede apreciar que las densidades obtenidas mediante el Método de Cono de

Arena son menores en comparación a los resultados del Densímetro Nuclear.
Motivo por el cual se hace una correlación de los resultados de estos dos Métodos,
hallando una ecuación que aproxime dichos resultados, dicha ecuación se presenta
en el GRÁFICO N°02.

21
 MECÁNICA DE SUELOS I

GRÁFICO N° 2:

Trazando la línea tendencia, que en este caso es la ecuación de correlación de d, se obtiene

la siguiente ecuación:

Dicha ecuación será utilizada para el cálculo de porcentajes de correlación de densidad

corregida.

22
 MECÁNICA DE SUELOS I

CORRELACIÓN DE HUMEDADES (DENSÍMETRO NUCLEAR vs

HORNO) DATOS:

Con estos datos, se procede a graficar los resultados de estos dos métodos, para
poder realizar un análisis gráfico:

GRÁFICO N° 3:

23
 MECÁNICA DE SUELOS I

Se puede apreciar que los resultados obtenidos mediante el secado de la muestra

de suelo en el Horno son mayores en comparación con las humedades registradas
en el Densímetro Nuclear. Por dicha situación se procede a graficar la ecuación
de correlación de ambos métodos, dicha ecuación se presente el siguiente gráfico:

GRÁFICO N° 4:

Trazando la línea tendencia, que en este caso es la ecuación de correlación de d,

se obtiene la siguiente ecuación:

Dicha ecuación será utilizada para el cálculo de porcentajes de humedad

corregida.

24
 MECÁNICA DE SUELOS I

7. CALCULE LOS PORCENTAJES DE COMPACTACIÓN CORREGIDOS

Y HUMEDADES CORREGIDAS CON EL DENSÍMETRO NUCLEAR
PARA LOS ENSAYOS IV, V Y VI.

HUMEDAD CORREGIDA

Para el cálculo de los porcentajes la humedad corregida se usa la ecuación de

CORRELACION HORNO obtenida anteriormente:

y = 1.0188x + 2.0306

Se cuenta con los datos de la densidad de campo determinada con densímetro

nuclear, la cual tomaremos como “x” en la ecuación.

Aplicando en la ecuación se tiene “y”, donde este viene a hacer directamente

el porcentaje de humedad corregida.

DENSIDAD DE CAMPO
DENSIDAD DE CAMPO
CORREGIDO
ENSAYOS (Densímetro Nuclear)
(horno)
“X”
“Y”
IV 5.20 7.33
V 5.50 7.63
VI 5.90 8.04

DENSIDAD CORREGIDA

Para el cálculo de los porcentajes la densidad corregida se usa la ecuación de

CORRELACION CONO DE ARENA obtenida anteriormente:

y = 1.0045x – 0.0469

25
 MECÁNICA DE SUELOS I

Se cuenta con los datos de la densidad de campo determinada con densímetro

nuclear, la cual tomaremos como “x” en la ecuación.

Aplicando en la ecuación se tiene “y”, donde este representa la densidad de

campo corregida a cono.

Conociendo estos valores se reemplaza a la siguiente fórmula para hallar el

porcentaje de compactación de campo corregida.

𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒐

%𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒃𝒐𝒓𝒂𝒕𝒐𝒓𝒊𝒐

DENSIDAD
%
DE DENSIDAD
PROCTOR DE COMPACTACION %
ENSAYO CAMPO DE CAMPO Df >= De
LABORATORIO DE CAMPO ESPECIFICA
(Densímetro CORREGIDO
CORREGIDO
Nuclear)

IV 2.296 2.246 2.26 100.6 100 CUMPLE

V 2.306 2.246 2.27 101.1 100 CUMPLE

VI 2.285 2.246 2.25 100.1 100 CUMPLE

Los resultados obtenidos de los tres ensayos (Df) CUMPLEN CON EL

REQUERIMIENTO ESTABLECIDO en la norma del manual de carreteras
(EG 2013), donde indica que deben de ser iguales o mayores al 100% de la
densidad máxima del ensayo de proctor modificado (De).

“Df <= De”

26
 MECÁNICA DE SUELOS I

8. INFORMAR EL NÚMERO MÍNIMO DE CONTROLES QUE DEBIÓ

HABER PRESENTADO EL CONTRATISTA PARA SOLICITAR
APROBACIÓN DE TODO EL TRAMO.

NÚMERO MÍNIMO DE CONTROLES EN LA OBRA

La Supervisión de la Obra es la responsable por la ejecución de las pruebas y por

el cumplimiento de las exigencias de esta Norma. Cuando la construcción no tenga
Supervisión contratada, el Constructor asumirá esta responsabilidad.

FRECUENCIA DE ENSAYOS DE CONTROL PARA MATERIALES DE SUB

BASE Y BASE GRANULARES

Se efectuaran los ensayos de control y con las frecuencias indicadas en el siguiente

cuadro.

27
 MECÁNICA DE SUELOS I

Analizando los resultados obtenidos en los diferentes ensayos de laboratorio para

el tramo en estudio de la carretera el Platanal, se puede decir que según la norma
EG 2003 cumplen con los parámetros establecidos.

Sin embargo, en el ensayo de DENSIDAD DE CAMPO CON CONO DE ARENA

nos indica que según reglamento debe ser 1 cada 250𝑚2 con un mínimo de 3
controles. Habiendo solo en este caso 3 controles en 2400𝑚2 por lo que faltaría
realizar otras 7 pruebas de densidad de campo con cono de arena.

9. DE ACUERDO A LOS RESULTADOS OBTENIDOS RECOMENDARÍA A LA

ENTIDAD QUE MANTENGA SUSPENDIDA LA VALORIZACIÓN DEL
CONTRATISTA?. SUSTENTE

Según los resultados obtenidos de las pruebas de laboratorio para la base granular se
tiene los siguientes resultados:

ENSAYO DE GRANULOMETRÍA: LA GRADACIÓN SI CUMPLE

ENSAYO DE ÍNDICE DE PLASTICIDAD: LL Y LP SI CUMPLE

CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SUCS Y ASSHTO SI CUMPLE

ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO: % DE

SI CUMPLE
COMPATACIÓN

ENSAYO DE CONO DE ARENA: DSM SI CUMPLE

DENSIDAD NUCLEAR CORREGIDA SI CUMPLE

NÚMERO DE CONTROLES: DENSIDAD DE CAMPO NO CUMPLE

28
 MECÁNICA DE SUELOS I

 Los ensayos de laboratorio deben de estar enmarcados según las normas vigentes
de carreteras.
 El proyecto evaluado no cumple los controles mínimos según el reglamento de
control para la densidad de campo.
 Se recomendaría al proyectista cumplir con los requisitos de control para la
aprobación de la valorización de contratista.

29