Imprimir Malana

UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZAN”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
“DIAGNOSTICO DEL DISTRITO DE UMARI”

DOCENTE:
ARQ. LUCIO TORRES ROMERO
CURSO:
INTEGRANTES:
MAQUE CODOVA ANDY

PAUCAR ROJAS MIRIAN
NAJERA PONCE EULEYDI
GOMEZ ALBORNOZ JANETH
FECHA DE INICIO: 03/05/18

FECHA DE TERMINO:
HUANUCO – PERÚ
2018
INDICE
1. CONSIDERACIONES GENERALES
1.1. ANTECEDENTES
1.1.1. Antecedentes Institucionales
1.1.2. Antecedentes Técnico-Normativos
1.1.3. Ámbito Territorial del Plan
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.2.1. Objetivo General
1.2.2. Objetivos Específicos
1.3. MARCO CONCEPTUAL
1.3.1. Concepción del Estudio
1.3.2. Conceptos básicos para el Estudio
1.3.3. Metodología del Estudio
1.3.4. Horizontes de Planeamiento y Ejecución del Estudio
1.3.5. Lineamientos Técnicos del Estudio
2. DIAGNOSTICO REGIONAL Y LOCAL
2.1. CARACTERIZACIÓN REGIONAL
2.1.1. RELACIONES ESPACIALES
 Ubicación y Localización
 Ubicación Natural
 Proceso Histórico
2.1.2. RELACIONES SOCIALES
 Problemática en Demarcación Territorial
2.1.3. RECURSOS
2.1.4. RELACIONES ECONOMICAS
 Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados.
2.1.5. RELACIONES ADMINISTRATIVAS
 Distribución Espacial de Centros Poblados

2.1.6. INFRAESTRUCTURA Y SISTEMA VIAL
 Redes y Vías de Comunicación
 Infraestructura Vial
 Equipamiento
2.2. CARACTERIZACION LOCAL
2.2.1. Ubicación Geográfica
2.2.2. Organización Territorial
2.2.3. Relaciones Sociales
2.2.3.1. Recursos Sociales
2.2.3.2. Problemática Social
2.2.4. Relaciones Económicas
2.2.4.1. Caracterización Económica
2.2.4.2. Roles y funciones
2.2.4.3. Problemática Económica
2.2.5. Relaciones Administrativas
2.3. CARACTERIZACIÓN URBANA

2.3.1. Estructura Urbana y Usos de Suelo
2.3.1.1. Configuración de la Estructura Urbana Existente
2.3.1.2. Unidades Catastrales y la Vivienda
2.3.2. Infraestructura Vial y de Transporte
2.3.2.1. Configuración vial existente
2.3.2.2. Estado Situacional del sistema vial
2.3.2.3. Situación del transporte urbano
2.3.3. Equipamiento Urbano
2.3.3.1. Equipamiento Urbano Existente
2.3.3.2. Estado Situacional del equipamiento Urbano
2.3.4. Mobiliario Urbano
2.3.5. Servicios Básicos
2.3.5.1. Estado Situacional de los Servicios Básicos
2.4. CARACTERIZACIÓN GEOGRÁFICA Y AMBIENTAL
2.4.1. Geomorfología y paisaje
2.4.2. Caracterización Ambiental
2.4.2.1. Potencialidades Ambientales
2.4.2.2. La Contaminación Ambiental
2.4.3. Vulnerabilidad y Riesgos
2.4.3.1. Identificación de áreas vulnerables
1. CONSIDERACIONES GENERALES
1.1. ANTECEDENTES
Antecedentes Institucionales
El Distrito de Umari pertenece políticamente a la provincia de Pachitea, de la Región

Huánuco, consta de 3 centros poblados: Tambillo, Santo Toribio de la Punta y San
Marcos y 24 comunidades campesinas. Siendo la localidad de Tambillo la capital del
distrito, fue creada por Ley N° 2889 como Distrito, el 29 de noviembre de 1918,
localizándose al sur de la Provincia de Huánuco y al noreste de la capital provincial
Panao, cuenta con una extensión territorial de 149.08 km2, representando el 5.6% de la
superficie total de la Provincia de Pachitea (2,629.96 km2), alberga una población
estimada según el INEI de 20,570 hab. Para el presente año y tiene una densidad
poblacional de 137.98 hab. por km2.
JURISDICCIÓN
ARTÍCULO 2°. - La Municipalidad Distrital de Umari, ejerce jurisdicción sobre su territorio,

dentro de la Provincia de Pachitea, Región Huánuco. Su sede se localiza en la ciudad de
Tambillo, capital del Distrito de Umari.
FUNCIONES GENERALES
ARTÍCULO 3°. - La Municipalidad Distrital de Umari tiene las siguientes funciones

generales:
 La planificación del desarrollo de la jurisdicción, elaborar los planes y ejecutar los proyectos
correspondientes.
 La organización y administración de los servicios públicos locales.
La promoción y organización de la participación del ciudadano en la gestión pública y en

el desarrollo integral, sustentable y sostenible como el proceso de crecimiento económico
y social.
COMPETENCIAS
ARTÍCULO 4°. - Son competencias de la municipalidad en materia de saneamiento físico,

programas sociales, en desarrollo económico, fomento de turismo y otros expresados en
los artículos de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, las mismas que se
detallan a continuación:
 Artículo 79° “Organización del Espacio Físico y Uso del Suelo”.
 Artículo 80° “Saneamiento, Salubridad y Salud”.

 Artículo 81° “Tránsito, Viabilidad y Transporte Público”.
 Artículo 82° “Educación, Cultura, Deporte y Recreación”.
 Artículo 83° “Abastecimiento y Comercialización de Productos y Servicios”.
 Artículo 84° “Programas Sociales, Defensa y Promoción de Derechos”.
 Artículo 85° “Seguridad Ciudadana”.
 Artículo 86° “Promoción del Desarrollo EcoAntecedentes Técnico-Normativos
 Artículo 87° “Otros Servicios Públicos”.
Constitución Política del Perú
ARTÍCULO 5°. - El presente Reglamento se sustenta en las siguientes normas legales:
 Constitución Política del Perú del año 1993.
 Ley Nª 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
 Ley Nª 27783, Ley de Bases de la Descentralización y normas modificatorias.
 Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, Lineamientos para la Elaboración y Aprobación

del Reglamento de Organización y Funciones por parte de las entidades de la
Administración Pública.
 Ley Nª 28976, Ley de Licencias de Funcionamiento.
 Ley Nª.27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información y su modificatoria

mediante Ley Nº 27927.
 Ley Nª 30281, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016
 Ley Nª 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
 Ley de Presupuesto del Sector Público para cada año fiscal 2016.
 Ley Nª 27658 Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado.
 Ley Nª 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.
 Ley Nª 28056 Ley Marco del Presupuesto Participativo.
 Ley Nª 28708 Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad.
 Ley Nª 28693 Ley General del Sistema Nacional de Tesorería.
 Ley N° 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y su Reglamento, Decreto
Supremo N° 157-2002-EF
 Ley Nª 24059 Ley del Programa del Vaso de Leche.
 Ley Nª 27470 Ley que establece normas complementarias para la ejecución del
Programa del Vaso de leche.
 Ley Nª 27933 Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana y su Reglamento

aprobado con el Decreto Supremo N° 011-2014-IN.
 Ley N° 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
(SINAGERD) y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo N° 048-2011-PCM.
 Ley Nª 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
de la República.
 Decreto Legislativo Nº 1017, TUO de la Ley de Contrataciones del Estado y su

Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2009-EF.
 Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de

Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM y Normas Complementarias.
 Decreto Legislativo N° 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral y su

Reglamento D.S. N° 003-97-TR y Normas Complementarias.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Objetivo General
Elaborar el Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Pachitea - Umari 2016-2025, que

permita a la municipalidad Provincial de Umari contar con la distribución equilibrada de la
población y el desarrollo de la inversión pública y privada en los ámbitos urbano-rural del
territorio con un instrumento técnico normativo que planifique el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, la distribución equilibrada de la población y el
desarrollo de la inversión pública y privada en los ámbitos urbano-rural del territorio
distrital.
Objetivos Específicos
Caracterizar y sistematizar la situación problemática del territorio del distrito de provincia

de Pachitea - Umari.
 Definir las políticas y estrategias del desarrollo territorial distrital.
 Identificar las oportunidades de inversión para el Desarrollo Sostenible y articular las

inversiones actuales y futuras describiendo los tipos de emprendimientos inmobiliarios,
turísticos, industriales, comerciales y de infraestructura; señalando los mecanismos de gestión
e implementación de las propuestas identificadas.
 Instrumentar la gestión del territorio distrital.

MARCO CONCEPTUAL
Concepción del Estudio
Reforzar el proceso de planificación urbana en la provincia de Pachitea - Umari, es decir,

el objetivo del proyecto debe permitir la inserción en los procesos de cambio, para ayudar
a hacerlos más eficientes y racionales, identificando objetivos de la provincia e intereses
comunes o concertados, que permitan alcanzar bienestar para la población.
El proceso de planificación urbana, la formulación de los planes y su implementación,

constituyen parte de un proceso natural de toma de decisiones que enfrenta, una serie de
complejidades, por tratarse de la conducción armónica entre diferentes grupos e
intereses. Influyen en este proceso los cambios y situaciones de orden social, económico,
tecnológico, ambiental, político y administrativo.
La planificación como proceso, es parte de un proceso mayor, es una pieza más en este
proceso de planificación pre-existente, al cual se pretende para apoyar, fortalecer y
asistirlo técnicamente.
Los planes urbanos y sus instrumentos, son un insumo necesario para darle sustento al
trabajo de concertación y de gestión entre los distintos sectores, para dotar de agenda o
de libretos de actuación dentro del territorio, dentro del distrito.
Los instrumentos de planificación deben adaptarse a las necesidades de cada centro

poblado, pues dependiendo de su rango jerárquico, función y/o tipología económica se
pueden priorizar algunos elementos, reduciendo otros elementos del instrumento plan
urbano, de tal manera permita darle sostenibilidad al proceso y, sobre todo, utilidad en su
aplicación cotidiana.
La planificación urbana requiere de la intervención decidida de los actores locales. Estos

agentes, mejoran su intervención en la medida que desarrollan sus capacidades para
lograr sacar provecho de las ventajas comparativas de cada localidad, convirtiéndolas en
ventajas competitivas.
El proyecto debe prever la sostenibilidad del proceso de desarrollo urbano en la localidad,

en el marco de objetivos de desarrollo, actuaciones y proyectos definidos por los propios
actores, monitoreando roles y procesos de cambio
Conceptos básicos para el Estudio
Diagnóstico
Análisis de los problemas y potencialidades más relevantes en materia económica, social,

cultural, ambiental y de seguridad, que permitirá formular una propuesta de desarrollo
urbano. El diagnóstico debe explicar la situación actual en base al estudio de los cambios
ocurridos hasta el presente, así como de las causas que lo originaron, y mostrar las
perspectivas a futuro mediante la protección de tendencias más significativas, a fin de
anticipar situaciones de posibles dificultades o límites para el desarrollo.
Habilitación Urbana
Es el proceso de cambio de uso de la tierra para fines urbanos, que requiere la ejecución
de diversas obras de infraestructura urbana, y que se encuentra regulado por normas
específicas.
Modelo Territorial Urbano
Imagen deseable del territorio o de los centros de población hacia el futuro. Pretende
consolidar el territorio o los centros de población acorde con sus potencialidades y
limitaciones, expectativas y aspiraciones de la población y los objetivos de desarrollo.
Plan de Desarrollo Urbano
Instrumento Técnico-Normativo que promueve y orienta el desarrollo urbano de cada

asentamiento poblacional del ámbito provincial en concordancia con el Plan de
Acondicionamiento Territorial.
Acondicionamiento Territorial
Identifica, prioriza y programa las acciones y proyectos regionales y locales, que

sustenten e implementen las estrategias formuladas; y hagan viable el ordenamiento del
territorio y el desarrollo humano de la población.
Urbanización
Es el proceso técnico para lograr a través de la acción material y de manera ordenada, la

adecuación de los espacios que el ser humano y su comunidad requieren para su
asentamiento
Metodología del Estudi
Horizontes de Planeamiento y Ejecución del Estudio
Lineamientos Técnicos del Estudio
2. DIAGNOSTICO REGIONAL Y LOCAL
2.1. CARACTERIZACIÓN REGIONAL
2.1.1. RELACIONES ESPACIALES
 Ubicación y Localización
 Ubicación Política
La provincia Pachitea se encuentra ubicada políticamente al Sur Este del

departamento Huánuco, cuyos límites son:
Por el Norte, con la provincia Leoncio Prado (Distritos Mariano Dámaso
Beraún, Luyando y Daniel Alomía Robles) y Provincia Padre Abad (Distrito
Padre Abad) del departamento Ucayali.
Por el Este, provincia Puerto Inca (Distrito Codo del Pozuzo) y Provincia
Oxapampa (Distrito Pozuzo en el departamento Pasco).
Por el Sur, con las provincias Oxapampa (Distrito Pozuzo) y Pasco (Distrito
Ticlacayán) del departamento Pasco.
Por el Oeste, con las provincias Huánuco (Distritos Amarilis, Santa María del
Valle, Churubamba y Chinchao) y Provincia Ambo (Distritos Conchamarca,
Tomay- Kichwa, Ambo y San Rafael).
 Ubicación Natural
La provincia Pachitea se ubica en los flancos oriental de la Cordillera Central

y Occidental de la Cordillera Oriental en la región sierra, presenta una gama
de pisos ecológicos y clima variado: frío de alta montaña tropical en las
cumbres nevadas, frío de alta montaña tropical en las punas o altas mesetas,
templado frío en zonas limítrofes con las punas, con temperaturas de 15ºC y
menores de 0ºC en las noches en época de invierno; templado de montaña
tropical, el templado cálido de los valles profundos y el clima húmedo y
nuboso de la ceja de selva. Presenta zonas de vida desde bosque húmedo-
Páramo Tropical, bosque húmedo - Montano Tropical, bosque muy húmedo-
Montano Bajo Tropical.
 Localización
Geográficamente la provincia Pachitea se localiza en las coordenadas

mostradas en el cuadro Nº 01 que se detalla a continuación:
CUADRO Nº 01
PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA PACHITEA
ZONA NORTE ESTE (m) SUR OESTE

(m) (m) (m)
18 S 8976568 8891528 884031 8895895

5
412786 434730 390405 375456
FUENTE: PCM/IGN: Carta Nacional, WGS 84, Escala 1:100 000, Hojas 19-
L, 20-K, 20-L, 21-k y 21-L.
ELABORACIÓN: SGOT – GRPPAT – GRH.
En el Gráfico N° 02 podemos observar la delimitación referencial de los

límites políticos referenciales de la Provincia Pachitea.
GRÁFICO Nº 02
LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA PACHITEA
 Proceso Histórico
La provincia fue creada en virtud a la Ley N° 2889 de fecha 29 de noviembre
de 1918 formado por los distritos Umari, Molino, Chaglla, Panao y Pozuzo.
El 14 de agosto de 1920 con la Ley Regional Nº 214, Panao alcanza la

categoría de ciudad1.El 25 de julio de 1922 con la Ley Regional Nº 574,
Chaglla pasa a la categoría de villa.
El 02 de febrero de 1956 mediante Ley N° 12640, se crean los distritos Honoria

y Puerto Inca en la provincia Pachitea.
El 18 de Abril de 1972 mediante Ley Nº 19373, el Distrito Pozuzo pasa a formar

parte de la provincia Oxapampa del departamento Pasco.
Por disposición de Ley N° 23994, de 19 de Noviembre de 1984, fueron

separados de la provincia Pachitea los Distritos Honoria y Puerto Inca, para
constituir la provincia Puerto Inca.
En la actualidad la provincia Pachitea está conformada por los Distritos Panao,

Chaglla, Molino y Umari.
El nombre de la provincia Pachitea, fue asignado tomando como base el río

Pachitea que atraviesa por su ámbito territorial. Otros autores mencionan que
resulta de la unión de los vocablos quechuas: PACHA TIYAG, cuya traducción
sería: "Neblina que se Asienta"2.
Panao, derivaría de la palabra autóctona: Panataguas, nombre que ostenta

una tribu belicosa que habitó en el territorio; se dice también que proviene de
dos voces quechuas: PANI, que significa hermana y TAGUA que significa
cuatro. Literalmente significa «Cuatro Hermanas»2.
Sobre el nombre de Panao la historia narra que allí vivieron los pueblos de
Chunca- runas, Shiras, Panas y Winchus. Los más belicosos fueron los Panas
que sometió a los demás. Por eso hasta ahora existen los barrios de
Chunkakuna, Shirashuaqta, Panas y Winchuspata, de los Panas dominantes
viene el gentilicio de panatahua2.
Los panatahuas ocuparon el territorio de los chupachos de la zona ubicada en

la margen derecha del río Huallaga.
De Chaglla, existe varias versiones sobre su origen y significado de esta

palabra, se dice que deriva de la palabra quechua: CHAGLLA, que es una
planta de tallo cilíndrico y alargado, de peso liviano, que se utilizaba
antiguamente, en la construcción de techos de las viviendas donde se edificó
la localidad de Chaglla. Como también derivaría de la palabra quechua:
CHAGLAC, que significa en castellano "Hace Frío"2.
El pueblo de Chaglla fue visitado por Ortiz de Zúñiga en 1562, cuando

integraban el repartimiento de los Chupachos. Desde principios del siglo XVIII
existió Chaglla, un hospicio para descanso de los frailes franciscanos, que
cumplían labores misioneras, convirtiendo a la fe católica a los indígenas del
Pozuzo3.
Molino, se denominó así en recuerdo a los tiempos de la Colonia, que en ese

entonces existieron en el lugar, varios molinos para la transformación de
cereales en harina como: trigo, maíz, cebada, arvejas, haba, etc. pues hasta
hoy, la producción de cereales y tubérculos, en toda la zona, es cuantiosa y
de la mejor calidad3.
En Umari, existe varias versiones sobre su origen y significado de esta

palabra, que derivaría de la voz quechua: UKUMARI, que significa “Nombre
del Oso"; Existe otra versión que derivaría del término quechua compuesto:
UMA: cabeza, RI: hazlo, que significa "Hazlo Pensando con la Cabeza".
2.1.2. RELACIONES SOCIALES
 Problemática en Demarcación Territorial
Según los dispositivos legales, los límites del perímetro de la provincia

Pachitea no está definido; el 100% de los distritos que conforman la provincia
no tienen definidos sus límites. La provincia Pachitea no es ajena a los
aspectos de demarcación territorial como se aprecia en los cuadros Nº 05 y
06, desde Época de Independencia se han venido creando distritos y
provincias para una mejor organización política y económica en el país, así
mismo en las leyes existentes no mencionan los límites entre los distritos.
CUADRO Nº 05
DEFINICIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LOS

DISTRITOS DE LA PROVINCIA PACHITEA
DISTRITOS DISPOSITIVO LEGAL DE SITUACIÓN DE

CREACIÓN LÍMITES
DISPOSITIV N° FECHA
O
PROV. LEY 2889 19/11/19 No

PACHITEA 18 cartointerpretable
PANAO Época de la independencia No

cartointerpretable
CHAGLLA Ley 2889 19/11/19 No

18 cartointerpretable
MOLINO Ley 2889 19/11/19 No
UMARI Ley 2889 19/11/19 No

FUENTE: Compendio estadístico 2006-2007. Ley Nº 2889.
ELABORACIÓN: SGOT – GRPPAT - GRH
La Ley de creación de la provincia Pachitea y los distritos Chaglla, Molino y

Umari, Ley N° 2889 creado en el año 1918 no define los límites de la provincia
y sus distritos, así mismo el distrito Panao fue creado en el año 1856 en la
convención nacional, en esta Ley S/N no define ni hace mención alguna
acerca de los límites.
El Distrito Panao limita: al Norte con los distritos Umari y Chaglla; al Sur con
el distrito Ticlacayán, provincia Pasco en el departamento Pasco cuyo límite
no está definido; al Este con distrito Pozuzo, provincia Oxapampa en el
departamento Pasco según Ley de creación no está definido el límite, pero
según la Ley N° 29541 “Ley de Demarcación y Organización Territorial de la
Provincia Oxapampa en el departamento Pasco” se encuentra definido en un
30 % aproximadamente; al Oeste con los distritos Ambo y San Rafael
(provincia Ambo) y distrito Molino (provincia Pachitea) según leyes de creación
no se encuentra definido los límites. En el sector Sureste donde se encuentran
los centros poblados Santa Virginia y Bajo Santa Rosa estos se relacionan
económicamente con el distrito Pozuzo de la provincia Oxapampa.
El Distrito Chaglla tiene como límites: por el Norte con los distritos Mariano
Dámaso Beraún, Luyando y Daniel Alomía Robles (provincia Leoncio Prado)
está parcialmente definido según Ley de creación N° 11843;por el Sur con
distrito Panao según Leyes de creación no está definido los límites; por el Este
con el distrito Padre Abad (provincia Padre Abad) en el departamento Ucayali
se encuentra definido por Ley N° 23416;y distrito Codo del Pozuzo (provincia
Puerto Inca) en el departamento Huánuco definido según Ley de creación N°
23994 y el distrito Pozuzo (provincia Oxapampa) en el departamento Pasco
según Ley de creación N° 2889 no está definido; por el Oeste con los distritos
Chinchao (provincia Huánuco) y Umari (provincia Pachitea).
En este distrito los centros poblados Chinchavito, Chunatahua, San Miguel,

Montevideo, Santa Rita Sur, Santa Rita Alta, Puerto Guadalupe, Miraflores,
etc. por la cercanía económicamente se relacionan con la provincia Leoncio
Prado.
El Distrito Molino tiene como límites: por el Norte el distrito Umari; por el Sur
al distrito Ambo (provincia Ambo); por el Este al distrito Panao, por el Oeste a
los distritos Amarilis (provincia Huánuco), Conchamarca y Tomay Kichwa
(provincia Ambo), según Leyes de creación no definen los límites.
El Distrito Umari limita: al Norte con el distrito Chinchao (provincia Huánuco);

al Sur con el distrito Molino, al Este con los distritos Chaglla y Panao, al Oeste
con los distritos Amarilis, Santa María del Valle y Churubamba (provincia
Huánuco).
CUADRO Nº 06
SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE CREACIÓN

DE LA PROVINCIA PACHITEA Y COLINDANTES
PROVINCIAS/DISTRIT DISPOSITIVO LEGAL SITUACIÓN DE LÍMITES

OS
NOMBR Nº FECHA CARTOINTERP PARCIALME NO
E RETABLE NTE
CARTOINTERP
RETABLE
CARTOINTERP
RETABLE
DEP. PASCO Ley 10030 27 Nov. - - x

1944
Prov. Oxapampa Ley 1003 27 Nov.

0 1944
Ley - x x
2954 14 Jun.
1 2010
Dist. Pozuzo Ley 2889 29 Nov. - - x

1918
Prov. Pasco Ley 10030 27 Nov. - - x

1944
Dist. Ticlacayán Ley 13013 14 Jun. - - x

1958
DEP. UCAYALI Ley 23416 01 Jun. - x -

1982
Prov. Padre Abad Ley 23416 01 Jun. - x -
1982
Dist. Padre abad Ley 23416 01 Jun. - x -

1982
DEP. HUÁNUCO Ley S/N 02 Ene. - x -

1852
Prov. Huánuco Regl. - 12 Feb.

Prov. 1821
2954 x - -
Ley 0 14 Jun.
2010
Dist. Amarilis Ley 23419 01 Jun. x - -

1982
Dist. Santa María del Época - - x - -

Valle Ind.
Dist. Churubamba L.R. 547 04 Oct. - x -

1921
Dist. Chinchao Ley 12301 03 - x -

May.1955
Prov. Puerto Inca Ley 23994 19 Nov. - x -

1984
Dist. Codo del Pozuzo Ley 23994 19 Nov. - x -

1984
Prov. Leoncio prado Ley 11843 27 - x -

May.1952
Dist. Mariano Dámaso Ley 11843 27 - x -

Beraún May.1952
Dist. Luyando Ley 11843 27 - x -

May.1952
Dist. Daniel Alomía Ley 11843 27 - x -

Robles May.1952
Prov. Ambo Ley 1598 21 Oct. - - x
1912
Dist. Conchamarca Ley 1598 21 Oct. - - x

1912
Dist. Tomay Kichwa Ley 1598 21 Oct. - - x

1912
Dist. Ambo Ley 1598 21 Oct. - - x

1912
Dist. San Rafael Ley S/N 15 Mar. - - x

1850
Prov. Pachitea Ley 2889 29 Nov. - - x

1918
Dist. Panao Época - - - - x

Ind.
Dist. Molino Ley 2889 29 Nov. - - x

1918
Dist. Umari Ley 2889 29 Nov. - - x

1918
Dist. Chaglla Ley 2889 29 Nov. - - x

1918
FUENTE: Leyes de creación de Distritos y Provincias
ELABORACIÓN SGOT – GRPPAT – GRH
En el Gráfico N° 04 se observa la situación de límites según dispositivos

legales de la provincia Pachitea.
GRÁFICO Nº 04
SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LA

PROVINCIA PACHITEA Y COLINDANTES
2.1.3. RECURSOS
2.1.4. RELACIONES ECONOMICOS
 Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados
La jerarquía de los centros poblados es el rango que se establece en función

al tamaño de volumen de los centros poblados que forman parte de una
estructura o sistema. Mientras el rol y la función definen la naturaleza de la
estructura económica así como de los servicios que cuentan.
CUADRO Nº 14
RANGO DE CENTROS POBLADOS PROVINCIA PACHITEA SEGÚN

VOLUMEN POBLACIONAL
Nº RANGO UNIDA CANTIDA PORCENTA

D D JE
ORDE POBLACION MEDID (%)

N AL A
1 151 -1000 Habitant 11 96.69

e 7
2 1001 - 2500 Habitant 2 1.65

e
3 2501 - 5000 Habitant 2 1.65

e
4 5001 - Habitant 0 0.00

500000 e
TOTAL 12 100.00
1
FUENTE: D.S. 019-2003-PCM.

ELABORACIÓN: SGOT - GRPPAT - GRH
En cuanto a la jerarquía de la estructuración de los centros poblados en la

provincia Pachitea con fines de Diagnóstico y Zonificación se han
considerado un total de 121 centros poblados, distribuidos espacialmente en
el ámbito territorial de los 04 distritos, los mismos centros poblados cuentan
con poblaciones mayores a 150 habitantes; sin embargo es preciso señalar
que existe la localización de un gran porcentaje de centros poblados con
poblaciones menores a 150 habitantes (población dispersa) distribuidos a lo
largo de la provincia.
En la provincia Pachitea existe un 96.69% de centros poblados con un rango

poblacional de 151 a 1000 habitantes, un 1.65% con un rango de 1001 a
2500 habitantes y un 1.65% con un rango de 2501 a 5000 habitantes.
Esto refleja una relación rango-tamaño muy desequilibrada con respecto a

lo que podría representar una condición ideal en el ámbito provincial.
En la provincia Pachitea se identificó 04 áreas urbanas que son las capitales

de los distritos Panao, Chaglla, Molino y Umari cuyas actividades son
mayormente agrícola, comercial y una población sedentaria en los ámbitos
de influencia, que acoge bienes y servicios que se generan. Los centros
poblados rurales se encuentran organizados en comunidades campesinas,
teniendo servicios a menor escala. Para la categorización de centros
poblados de los distritos de la provincia Pachitea, se han establecido los
niveles y rangos que se detallan en los cuadros N° 15 al 18.
CUADRO N° 15
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO PANAO
VOLUMEN NOMBRE_CCPP COD_CCP POB_200

P 7
POBLACIONA
L
Silla Marca Marca 1.39 153
Bajo Santa Rosa 1.38 164
Huanchag 1.37 167
Wichillway 1.36 168
Jillijirca 1.35 170
Plaza Punta 1.34 175
Huarijirca 1.33 183
Piruro 1.32 190
Pampahuasi 1.31 191
Quero 1.30 193
Huanchag Grande 1.29 198
Tambillo Chico 1.28 205
Callhuayna 1.27 215
Muchquipata 1.26 221

151-1000
San Antonio de 1.25 257
Warpog
Chagragoto 1.24 260
Allpamarca 1.23 262
Huampapuna 1.22 264

Yanapa 1.21 274
Colicocha 1.20 278
Condorhuaca 1.19 291
Purupampa 1.18 292
Puliaj 1.17 303
Tipsa Alta 1.16 306
Tirishuanca 1.15 308
Huengomayo 1.14 317
Santa Virginia 1.13 319
Yuragmarca (Rodeo) 1.12 322
Coñaica 1.11 325
Ticapampa 1.10 378
Ichuloma 1.09 401
Tamar 1.08 415
Tunapuco 1.07 446
Tomayrica 1.06 588
Yanuna 1.05 602
Rumichaca 1.04 623
Tayagasha 1.03 664

Tipsa Centro 1.02 691
Huamán 1.01 714
1001 - 2500 - - -
2501 - 5000 Panao(**) 1.00 3,710
FUENTE: Censo de Población y Vivienda2007 - INEI. (**) Capital Provincial

y Distrital, con categoría Ciudad según Ley Regional 214 de fecha 14 de
Agosto de 1920.
CUADRO N°16
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CHAGLLA

POBLACIONAL P 7
San Miguel 2.20 155
San Cristóbal de 2.19 156

Naunán
Quishuar 2.18 161
Chihuanhuay 2.17 161
Palma Monte 2.16 166
Agua Blanca 2.15 175
Pasto 2.14 186
151-1000 Pueblo Libre 2.13 198
Chinchopampa 2.12 198

Illatingo 2.11 210
Santa Rita Sur 2.10 222
Pampamarca 2.09 240
Miraflores 2.08 243
Yanano 2.07 252
Puerto Guadalupe 2.06 266
Santa Rita Alta 2.05 274
Montevideo 2.04 319
Chunatahua 2.03 332
Santa Rita Baja 2.02 364
Chinchavito 2.01 460
1001 - - - -
2500
2501 - Chaglla(**) 2.00 2,604

5000
FUENTE: Censo de Población y Vivienda2007 - INEI. (**) Capital

Distrital, con categoría Villa según Ley Regional N° 574 de fecha 25 de
Julio de 1922.
CUADRO N°17
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO MOLINO

POBLACIONAL P 7
Marcajananda 3.18 158
Ushun 3.17 168
Linda Linda 3.16 188
Gongapata 3.15 191

(Jungapata)
Lliulla 3.14 200
Picaflor Hierba Buena 3.13 205
Cochato 3.12 212

151 - 1000
Cochapampa 3.11 274
Chinchaycocha 3.10 287
Pucajaga 3.09 302
Oroya 3.08 318
Jillaulla 3.07 354
Callagán Manzano 3.06 362
Miraflores 3.05 388
La Linda 3.04 448
Tague Tague 3.03 455
Ancomarca 3.02 566
1001 - 2500 Huarichaca 3.01 1,075

Molino(**) 3.00 1,721
FUENTE: Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI. (**) Capital Distrital, con
categoría Pueblo según Ley de Creación 2889
CUADRO N°18
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO UMARI
VOLUMEN NOMBRE_CCPP COD_CC POB_20

PP 07
POBLACION
AL
Ollucoloma 4.40 169
Carancho 4.39 173
Palizala 4.38 178
Niñacocha 4.37 186
Rogotoyog 4.36 186
Challhuayog 4.35 198
Hoyada 4.34 216
Eucalipto Pampa 4.33 246
San Marcos 4.32 249
Cosmopolita 4.31 249
Huancaturpa 4.30 253

Tungra 4.29 256
Aurimachay 4.28 260
Tallapampa 4.27 265
Huayrag 4.26 271
Casa Blanca 4.25 318
151- 1000 Ramos Curva 4.24 330
Goyar Punta 4.23 349
Chagllapampa 4.22 364
Picahuay 4.21 382
Rasho 4.20 408
Pavina 4.19 414
Huanin 4.18 415
Panaococha 4.17 421
Cachicaca 4.16 431
Willca 4.15 436
Cruz Punta 4.14 440
Mantacocha 4.13 443
Montehuasi 4.12 452

Shalla 4.11 465
Raco 4.10 479
Cochapampa 4.09 530
Cangra 4.08 542
Chachaspata 4.07 548
Huiyan 4.06 549
Ushumayo 4.05 553
Santo Toribio La Punta 4.04 554
Auragshay 4.03 576
Pinquiray 4.02 639
Cucho 4.01 772
Tambillo (**) 4.00 594
FUENTE: Censo de Población y Vivienda2007 - INEI. (**)

Capital Distrital, con categoría Pueblo según Ley de
Creación 2889
2.1.5. RELACIONES ADMINISTRATIVAS
 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS

La provincia Pachitea es el resultado de la demarcación territorial realizada
desde la creación de la provincia Huánuco, con la Ley Transitoria de
Municipalidades de fecha 29 de diciembre de 1856, donde se crea el distrito
Panao, luego se creó la provincia Pachitea con Ley Nº 2889 de fecha 28 de
noviembre de 1918 y a partir del cual se inició el proceso de conformación y
ordenamiento jurisdiccional de dicha provincia.
La distribución espacial de la provincia Pachitea se encuentra conformada

por cuatro distritos, Panao, Chaglla, Molino y Umari que se encuentran
ubicados en la región sierra; existen 121 centros poblados mayor de 150
habitantes cumpliendo con los requisitos señalados en las normas legales
vigentes de demarcación territorial.
Dentro del territorio de la provincia Pachitea existen 04 centros poblados

urbanos: Panao, Chaglla, Molino y Tambillo y 117 centros poblados con
características rurales y urbano-rurales. La mayoría de los centros poblados
se encuentran ubicados junto a vías de comunicación terrestre en carretera
afirmada, trocha carrozable y camino de herradura cercanos a ríos y
quebradas.
Es indispensable la definición de un sistema de centros poblados para la

provincia Pachitea, en ellos se localizarán y analizarán todos los centros
poblados seleccionados mayores de 150 habitantes distribuidos en el ámbito
territorial de cada uno de los distritos, en función a ellos se determinará la
red de transporte que permiten interrelacionarse e intercambiar recursos.
CUADRO Nº 07
VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS (CC.PP) A NIVEL

DISTRITAL DE LA PROVINCIA PACHITEA
DISTRITO CC.PP. DESCRIPCI

S ÓN
INEI SG
OT
Se han considerado 40 CC.PP. con población

mayor a 150 habitantes incluyendo al CC.PP.
PANAO 39 40 Santa Virginia, no se consideró a los CCPP
Santa Cruz, Huariños y León Pampa por tener
menos de 150 habitantes.
Se han considerado 21 CC.PP con población
mayor a
CHAGLLA 22 21
150 habitantes, no se consideró a los CC.PP.
Huacache, Muña, Rinconada y Tambo de
Vaca por tener menos de 150 habitantes.
Se han considerado 19 CC.PP. con población

mayor a 150 habitantes; no se consideró a los
MOLINO 19 19 CC.PP.Pichau, Shihuapampa, Cajón, Solano
Ucro por tener menos de 150 habitantes.
Se han considerado los 41 CC.PP. se

identificó al CC. PP. Huayopata pero no se
UMARI 41 41 consideró por tener menos
de 150 habitantes.
FUENTE: Censo de Población y Vivienda2007- INEI, Trabajo de Campo – SGOT/

GRH.
Sector Norte: En este sector se encuentran 21 centros poblados del distrito

Chaglla mayores a 150 habitantes, de los cuales, 11 centros poblados no
tienen acceso directo a la capital distrital siendo inaccesible y mayor la
distancia y tiempo para llegar a la capital distrital por la ruta Rancho-Panao-
Chaglla; estos centros poblados tienen mayor accesibilidad a la provincia
Leoncio Prado por la ruta Pampamarca - Cayumba mediante trocha
carrozable continuando por vía asfaltado por la carretera central hacia la
ciudad de Tingo María (provincia Leoncio Prado), cabe mencionar que existe
camino de herradura que les permite llegar hacia la capital distrital siendo
mayor el recorrido en tiempo y distancia.Los10 centros poblados restantes
se encuentran aledaños a la villa Chaglla teniendo mayor accesibilidad
mediante trocha carrozable.
En este sector habitan el 41.86% de la población distrital y 6.51% de

población a nivel de la provincia Pachitea. Se tiene acceso por carretera
afirmada, trocha carrozable y caminos de herradura a los 21 centros
poblados y a la capital distrital Chaglla se llega por vía carretera afirmada
que une a las capitales distritales por la ruta Rancho – Panao - Chaglla. Se
muestra en el gráfico N° 05.
GRÁFICO Nº 05
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL SECTOR

NORTE DE LA PROVINCIA PACHITEA
Sector Sur: En este sector se encuentran 40 centros poblados del distrito

Panao mayores de 150 habitantes, de ellos 38 centros poblados tienen
acceso directo a la capital distrital por vía carretera afirmada, trocha
carrozable y camino de herradura, los 2 centros poblados restantes (Santa
Virginia y Bajo Santa Rosa) no tienen acceso directo, por lo que la población
toma la ruta alterna Huánuco - La Merced - Pozuzo - Buenavista y caminos
de herradura; existe otra ruta por vía herradura hacia la capital distrital que
es de difícil acceso, riesgoso y poco transitable siendo mayor el tiempo y
distancia de recorrido.
En este sector se tiene el 5.33% de la población total del distrito Panao y el

1.83% de la población total de la provincia. El 94.67% de población tiene
mayor accesibilidad a la capital distrital como se muestra en el Gráfico N°
06.
GRÁFICO Nº 06

SUR DE LA PROVINCIA PACHITEA
Sector Oeste: En este sector se encuentran 60 centros poblados mayores a
150 habitantes de la provincia Pachitea, de los distritos Molino y Umari.
Distrito Molino: En este distrito la conectividad se realiza por vía carretera

afirmada y trocha carrozable, 17 centros poblados tienen el acceso a la
capital distrital por vía carretera afirmada y trocha carrozable, con una
población de 94.31% del total de habitantes del distrito y un centro poblado
cuyo acceso vía trocha carrozable del distrito Panao y dentro del distrito su
accesibilidad es por camino de herradura, con población del 5.69% del
distrito. La articulación entre los centros poblados es mayor, puesto que la
capital distrital se encuentra ubicada muy cerca de la capital Provincial, su
ubicación geográfica no le permite articular directamente con más de un
centro poblado.
Distrito Umari: En este distrito se tiene 41 centros poblados que son

accesibles por vía carretera afirmada y trocha carrozable en un 100%,
existiendo mayor la articulación entre los centros poblados y la capital
distrital.
GRÁFICO Nº 07

OESTE DE LA PROVINCIA PACHITEA
En el artículo 09º del Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM “Reglamento de

la Ley de Demarcación y Organización Territorial", los centros poblados en
función a su volumen poblacional tienen las siguientes categorías.
CUADRO Nº 08
CATEGORÍA DE CENTROS
POBLADOS
CATEGO RANGO DE
RÍA POBLACIÓN
Caserío 151 – 1,000 habitantes

Pueblo 1,001 – 2,500 habitantes
Villa 2,501 – 5,000 habitantes
Ciudad 5,001 – 500,000

habitantes
Metrópoli Más de 500,000

habitantes
FUENTE: D.S.Nº 019-2003-PCM
De acuerdo a la Ley de creación de los distritos de la provincia Pachitea, la

capital provincial (Panao), tiene la categoría Ciudad, asimismo la capital del
distrito Chaglla tiene la categoría de villa, mientras las capitales de los otros
distritos Molino y Umari tienen la categoría de Pueblo. Por otro lado, de
acuerdo a lo que establece el Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM
Reglamento de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización
Territorial”; teniendo en consideración solamente el factor poblacional (CPV
2007-INEI); actualmente de los 04 Distritos que conforman la provincia
Pachitea, el 96,69% de los centros poblados le corresponde la categoría de
caserío, el 1.65% de los centros poblados le corresponde la categoría
pueblo, mientras que al 1.65% la categoría de villa; tal como se puede
observar en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 09
PROVINCIA PACHITEA: CATEGORÍA DE CENTROS POBLADOS A NIVEL

DISTRITAL
CATEGORÍA SEGÚNLEYES SEGÚN D.S. Nº 019-

DE CREACION 2003-PCM
DISTRITO CAPIT
S AL
DISTRIT POBLACIÓN > 150
AL HAB
CASE PUEBL VILLA CIUD CASE PUEB VILLA CIUD

RÍO O AD RÍO LO AD
% 100.00 0.00 50.0 25.00 25.0 96.6 1.65 1.65 0.00

0 0 9
PROV. PANAO 0 2 1 1 117 2 2 0

PACHI (*)
TEA
PANAO Panao 1 3 1
9
CHAGLLA Chaglla 1 2 1
0
MOLINO Molino 1 1 2
7
UMARI Umari 1 4
1
FUENTE: Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Trabajo de campo
DISTRITO UMARI
El distrito Umari, fue creado con la Ley N° 2889 de fecha 19 de noviembre

de 1918, mencionando como capital de distrito al pueblo de Umari
actualmente conocido con el nombre de Tambillo.
Se debe mencionar que según Ley Nª 2889 del 29 de noviembre de 1918,

se categorizarón el centro poblado de Cochas, el cual no se ha logrado
identificar.
Para fines del Estudio de Diagnóstico y Zonificación en la Provincia

Pachitea se han considerado los siguientes centros poblados:
CUADRO N° 13
DISTRITO UMARI: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS
POBLAC CATEGORÍ CATEGO NORMA

IÓN A QUE RIA QUE LEGAL Y
CODI CENTROS
GO POBLADOS INEI DEBERIA OSTENTA FECHA
OSTENTAR
DE
ACUERDO
AL D.S.
019-2003-
PCM
4.00 Umari 594 CASERIO PUEB LEY Nª

2889
LO
29-11-
1918
4.01 Cucho 772 CASERÍO - -
4.02 Pinquiray 639 CASERIO PUEB LEY Nª

2889
LO
29-11-
1918
4.03 Auragshay 576 CASERÍO - -
4.04 Santo Toribio La 554 CASERÍO - -

Punta
4.05 Ushumayo 553 CASERÍO - -
4.06 Huiyan 549 CASERÍO - -
4.07 Chachaspata 548 CASERÍO - -
4.08 Cangra 542 CASERÍO - -
4.09 Cochapampa 530 CASERÍO - -
4.10 Raco 479 CASERÍO - -
4.11 Shalla 465 CASERÍO - -
4.12 Montehuasi 452 CASERÍO - -
4.13 Mantacocha 443 CASERÍO - -

4.14 Cruz Punta 440 CASERÍO - -
4.15 Willca 436 CASERÍO - -
4.16 Cachicaca 431 CASERÍO - -
4.17 Panaococha 421 CASERÍO - -
4.18 Huanín 415 CASERÍO - -
4.19 Pavina 414 CASERÍO - -
4.20 Rasho 408 CASERÍO - -
4.21 Picahuay 382 CASERÍO - -
4.22 Chagllapampa 364 CASERÍO - -
4.23 Goyar Punta 349 CASERÍO - -
4.24 Ramos Curva 330 CASERÍO - -
4.25 Casa Blanca 318 CASERÍO - -
4.26 Huayrag 271 CASERÍO - -
4.27 Tallapampa 265 CASERÍO - -
4.28 Aurimachay 260 CASERÍO - -
4.29 Tungra 256 CASERÍO - -
4.30 Huancaturpa 253 CASERÍO - -
4.31 Cosmopolita 249 CASERÍO - -
4.32 San Marcos 249 CASERÍO - -
4.33 Eucalipto Pampa 246 CASERÍO - -

4.34 Hoyada 216 CASERÍO - -
4.35 Challhuayog 198 CASERÍO - -
4.36 Rogotoyog 186 CASERÍO - -
4.37 Niñacocha 186 CASERÍO - -
4.38 Palizala 178 CASERÍO - -
4.39 Carancho 173 CASERÍO - -
4.40 Ollucoloma 169 CASERÍO - -
FUENTE: Censo de Población y Vivienda- 2007, D.S. 019-2003-PCM.
La categoría que ostenta es referida a población.
Para el análisis de centros poblados se tomó como fuente el Censo de

Población y Vivienda 2007-INEI; realizado el trabajo de campo para el
EDZ, se obtuvo en el distrito Umari un total de 41 centros poblados
mayores de 150 habitantes, de las cuales 40 centros poblados son rurales
y 01 centro poblado urbano es decir la capital distrital. Con esta distribución
espacial de los centros poblados concentra al 33.40% de la población total
provincial, de las cuales el 96.23% de la población está asentada en el
ámbito rural y el 6.77% de la población se asienta en el área urbana. Este
distrito está considerado con moderada articulación y estructuración
conrespecto a su centro funcional, también cabe mencionar que las normas
legales se han tomado del periódico oficial “El Peruano” y otros registros
sobre el tema.
2.1.6. INFRAESTRUCTURA Y SISTEMA VIAL
 Redes y Vías de Comunicación
La provincia Pachitea se articula económica y espacialmente al eje

transversal inter provincial con la red Huánuco -Rancho - Panao - Chaglla
conectando a las capitales de los distritos Umari, Molino, Panao y Chaglla.
Se ingresa por la ruta Rancho - Chaglla a nivel de la carretera afirmada que
viene a ser el eje principal a nivel provincial, también existe un ingreso por la
ruta Cayumba - Chinchavito - Santa Rosa Alta - Santa Rita Sur -
Pampamarca por vía trocha carrozable que estaba en proceso de
mejoramiento y la ruta Huánuco - La Merced - Pozuzo - Buena Vista - Camino
de herradura.
Al interior de la provincia Pachitea se tiene redes viales constituidas por

carretera a nivel de trocha carrozable y caminos de herradura que
interconectan los centros poblados rurales. En el cuadro siguiente se puede
observar distancias en Kilómetros y jerarquía de vías de algunos centros
poblados.
CUADRO Nº 19
DISTANCIAS EN KM. DE LOS PRINCIPALES CENTROS POBLADOS DE

LA PROVINCIA PACHITEA
DISTRITOS DISTANCIA JERARQUÍA DE

LA VÍA
(KM)
HUAMÁN 7.07 Km Afirmada
TOMAYRICA 22.16 Km Afirmada
YURAGMARCA BAJA 64.08 Km Trocha carrozable

(RODEO)
TAYAGASHA 45.46 Km Trocha carrozable
PIRURO 83.39 Km Camino de

herradura
SANTA VIRGINIA 113.85 Km Camino de

herradura
CHINCHAVITO 129.97Km Trocha carrozable
PUERTO GUADALUPE 135.47Km Trocha carrozable
PAMPAMARCA 175.57Km Trocha carrozable
HUARICHACA 5 Km Afirmada
CALLAGÁN MANZANO 7.65 Km Afirmada
GONGAPATA 12.50 Km Afirmada
SANTO TORIBIO LA 8.25 Km Afirmada

PUNTA
PINQUIRAY 21.80 Km Afirmada
FUENTE: Trabajo de campo
En el Gráfico N° 08 se observa el Mapa de Centros Poblados y Vías de

Comunicación de la Provincia Pachitea.
GRÁFICO Nº 08
MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA

PROVINCIA PACHITEA
 Infraestructura Vial
Con respecto a los posibles daños en las obras de infraestructura vial, los
derrumbes son los que más destacan. Estos tienen mayor ocurrencia en las
zonas rodeadas por la cadena montañosa y estribaciones, pero el riesgo es
más alto en los valles angostos y en zonas bastante fracturadas,
especialmente sobre las rutas de los caminos como las trochas carrozables
y carreteras afirmadas.
Asimismo, las inundaciones que son normales en las zonas bajas en

periodos de fuerte precipitación, afectan las vías afirmadas que existen en
esta zona.
A lo largo de los valles, que coinciden con la ruta de la vía de penetración a

la sierra, se registran una serie de derrumbes cerca de las laderas de los
cerros, en los taludes formados por el corte de esta vía.
Los ejes viales son muy importantes para las actividades económicas de los
centros poblados. La estructura económica de la provincia de Pachitea se
basa fundamentalmente en la agricultura y su principal producto es la papa
que se orienta a los mercados de Huánuco, Lima y Pucallpa. La actividad
pecuaria consiste en la crianza de ganado ovino, porcino y vacuno, y ocupa
el segundo lugar. La actividad pesquera se desarrolla en el centro piscícola
de Molino y tiene un mercado aún intradepartamental.
El sistema urbano de la provincia está conformado por los centros poblados:

Panao, Chaglla, Molino y Tambillo. El eje vial que articula estas poblaciones
es la carretera Huánuco – Rancho – Panao - Chaglla.
 Infraestructura Educativa
En la provincia Pachitea para el año 2009, existieron un total de 184

instituciones educativas, de los cuales 25 son del nivel inicial representando
el 13.59 %; 135 en el nivel primario (73.37 %) y 24 en el nivel secundario.
(13.04 %) (Ver Cuadro Nº 78).
CUADRO Nº 78
PROVINCIA PACHITEA: INFRAESTRUCTURA
EDUCATIVA, POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS:
2009 (%)
DISTRITO TOTAL NIVELES (%)
INICIA PRIMARI SECUNDARI

L A A
PANAO 100.00 11.48 75.41 13.11
CHAGLLA 100.00 7.41 77.78 14.81
MOLINO 100.00 17.86 71.43 10.71
UMARI 100.00 21.95 65.85 12.20
TOTAL 100.00 13.59 73.37 13.04
FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009
ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH
También se debe mencionar que existen Programas No Escolarizados de

Educación Inicial (PRONOEI), en diversos centros poblados rurales de la
provincia, como: Chunatahua, San Miguel, Pasto, Quishuar, Muña (distrito
Chaglla); Jillaulla (Molino), Goyar Punta (Umari) y otros, se estima que dentro
de este número de instituciones educativas el 92 %, se encuentran
localizados en áreas rurales.
En lo que se refiere a infraestructura educativa por distritos, en el año 2009;

61 centros educativos (33.15 %) se localizan en el distrito Panao, en Chaglla
54 locales (29.35 %), en Umari 41 locales (22.29 %) y Molino con 28
instituciones educativas (15.21 %) (Ver Cuadro Nº 79).
En el año 2009, de las 194 instituciones educativas, 109 recibieron

mantenimiento, prevención e implementación de sus locales; en el área
urbana se pueden definir como regulares para arriba, en el área rural esto es
lo contrario.
CUADRO Nº 79
PROVINCIA PACHITEA: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS 2009
NIVEL
ES
DISTRI TOT
TO AL
INICI PRIMARIA SECUNDARIA
AL
TOT PUBLI PRIVA TOT PUBL PRIVA TOT PUBL PRIVA

AL CO DO AL ICO DO AL ICO DO
PANAO 61 7 6 1 46 45 1 8 7 1
CHAGLL 54 4 4 0 42 41 1 8 7 1
A
MOLINO 28 5 5 0 20 20 0 3 3 0
UMARI 41 9 9 0 27 27 0 5 5 0
TOTAL 184 25 24 1 135 133 2 24 22 2

FOTO Nº 22. Infraestructura Educativa
CUADRO Nº 80
PROVINCIA PACHITEA: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009
NIVEL
ES
DISTRIT TOT
OS AL
INICI PRIMARIA SECUNDARIA
AL
TOT PUBLI PRIVA TOT PUBLI PRIVA TOT PUBLI PRIVA

AL CO DO AL CO DO AL CO DO
PANAO 185 11 10 1 122 114 8 52 44 8
CHAGLL 153 7 7 0 90 85 5 56 50 6
A
MOLINO 120 9 9 0 81 81 0 30 30 0
UMARI 137 9 9 0 89 89 0 39 39 0
TOTAL 595 36 35 1 382 369 13 177 163 14
CUADRO Nº 81
PROVINCIA PACHITEA: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS 2009 (%)
DISTRITOS TOTAL NIVELES

(%)
INICI PRIMARIA SECUND

AL ARIA
PANAO 100.00 5.95 65.95 28.10
CHAGLLA 100.00 4.58 58.82 36.60
MOLINO 100.00 7.50 67.50 25.00
UMARI 100.00 6.57 64.96 28.47
TOTAL 100.00 6.05 64.20 29.75
Tasa de Analfabetismo
Según el Censo de Población y Vivienda 2007, la Tasa de Analfabetismo en

personas mayores de 15 años, en la provincia Pachitea presenta el 32.0 %,
siendo el distrito Molino con mayor tasa de analfabetismo de 40.8 % y al otro
extremo Chaglla con 21.2 %;
Por sexos, la tasa de Analfabetismo, son los siguientes: a nivel provincial los
varones representan un 20.4 % y mujeres 43.8 %, y distrital, donde el distrito
Chaglla tiene las tasas menores con 11.7 % y 31.7 % respectivamente y
Molino posee las tasas mayores con 28.8 % en varones y 52.3 % en mujeres.
CUADRO Nº 82
PROVINCIA PACHITEA: TASA DE ANALFABETISMO, EN

POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MAS, POR
DISTRITOS 2007 (%)
DISTRITOS TASA DE SEX ÁRE

ANALFABETIS O A
MO (%)
VARO MUJE URBA RUR
NES RES NA AL
PACHITEA 32. 20.4 43.8 16.3 34.9

0
PANAO 34. 21.7 47.7 14.9 40.5

8
CHAGLLA 21. 11.7 31.7 15.6 23.0

2
MOLINO 40. 28.8 52.3 20.8 44.4

8
UMARI 29. 19.1 40.9 15.1 30.2

6
FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007
ELABORACIÒN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH
Por áreas, a nivel provincial se tiene que el área urbana constituye el 16.3
% y el rural 34.9 %, donde el distrito Panao posee la menor tasa de
analfabetismo en el
área urbana con 14.9 % y Molino el mayor con el 20.8 %; en el área rural, el
distrito Chaglla posee la menor tasa de analfabetismo con el 23.0 % y Molino
con
44.4 %, observándose que el distrito de Molino, es el que posee las tasas de

analfabetismo más altas, tanto a nivel general, por sexos y por áreas (Ver
Cuadro Nº 82).
Otros Indicadores Educativos
Los indicadores de Cobertura Escolar en la provincia Pachitea, en la atención

del sistema educativo, se encuentran en niveles bajos: como la atención a
los niños de 4 y 5 años es de 19.20 %, de 6 a 11 años de 75.20 %, de
12 a 16 años de
61.30 %; en la culminación de los niveles primario se dan las siguientes

tasas: en niños el 30.00 % y en adolescentes el 49.40 %; los que culminan
la educación secundaria se dan las siguientes tasas: adolescentes en 9.60
% y población adulta el 13.00 % y la tasa de analfabetismo en personas
mayores de 15 años es de 32.00 %, todos estos indicadores demuestran que
la provincia se encuentra en una posición muy alarmante en el aspecto
educativo; al encontrarse por debajo de los promedios departamentales, y
también no se encuentran en condiciones muy aceptables a nivel
nacional(Ver Cuadro Nº 83)
CUADRO Nº 83
PROVINCIA PACHITEA: INDICADORES DE COBERTURA Y CULMINACIÓN DE LA

EDUCACIÓN BÁSICA 2009 Y ANALFABETISMO EN PERSONAS MAYORES DE 15
AÑOS 2007 (%)
NIÑOS
ATENDIDOS POR
DEPARTAM EL SISTEMA NIÑO POBLAC JÓVEN POBLA TASA DE
ENTO/ EDUCATIVO S QUE IÓN ES QUE CIÓN ANALFABE
PROVINCIA CULMI JOVEN CULMIN JOVEN TISMO EN
/ NAN CON AN CON PERSONA
4Y 6A 12 A
DISTRITOS PRIM PRIMA SECUN SECUN S
5 11 16
ARIA RIA DARIA DARIA MAYORES
AÑ AÑ AÑO
COMPL COMPL DE 15
OS OS S DE
ETA ETA
DE DE AÑOS,
EDA
D 2007 (%)
EDA EDA
D D
HUÁNUCO 40.1 88.2 82.7 54.10 78.80 32.80 46.40 16.70
0 0 0
PACHITEA 19.2 75.2 61.3 30.00 49.40 9.60 13.00 32.00

0 0 0
PANAO 15.0 69.9 53.3 24.20 40.50 11.00 12.50 34.80

0 0 0
CHAGLLA 27.0 82.7 67.9 36.80 57.60 10.50 16.60 21.20

0 0 0
MOLINO 22.8 79.5 82.7 28.60 48.90 9.40 13.90 40.80

0 0 0
UMARI 17.6 73.5 79.5 34.60 56.80 6.80 10.30 29.60

0 0 0
Las Tasas de Repitencia en la provincia Pachitea en los años del 2005 al

2007, en el nivel primario tuvo un comportamiento entre el 14.00 % y el 17.50
%, como niveles poco aceptables, en el nivel secundario en el año 2005 tuvo
una tasa de
14.00 %, lo que en los dos siguientes años bajo a niveles cuasi aceptables
del 7.50 % en el 2006 y 6.90 % en el 2007.
Con relación al porcentaje de retiros, tanto en el nivel primario y secundario

el promedio está entre el 10.00 % al 12.50 %, observándose que este
porcentaje es más o menos estático y que el número de alumnos se
mantiene; en la condición de retiro se mantienen cuasi en un mismo nivel, la
repitencia y los retiros; estos son consecuencia de que la mayoría de
alumnos de las áreas rurales se dedican a las actividades agropecuarias,
como el cultivo de papa y otros productos agrícolas y al pastoreo de los
animales, mientras que sus padres desarrollan otras actividades domésticas
(Ver Cuadro N° 84)
CUADRO Nº 84
PROVINCIA PACHITEA: TASA DE REPITENCIA Y PORCENTAJE

DE RETIROS POR NIVELES, AÑOS 2005 –
2007
PROVI PRIMA SECUND

NCIA RIA ARIA
PACHI
TEA 2005 2006 2007 2005 2006 2007
REPETIDOR 16.70 17.30 14.30 14.00 7.50 6.90

ES
RETIRADOS 12.40 11.90 10.00 10.60 10.5 10.10

0
ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH.
Con respecto al aspecto administrativo, se tiene que la mayoría de centros

educativos son supervisados por la UGEL Pachitea, pero existen algunos
centros educativos que se localizan en el ámbito de la ruta que se penetra por
Cayumba, que pertenecen a la UGEL Leoncio Prado, por encontrarse
colindando con esa provincia que corresponde a la parte norte del Distrito
Chaglla, con la cual la articulación y conectividad es directa.
Educación Técnica y Superior
Asimismo existe el Instituto Superior Tecnológico “Javier Pulgar Vidal”, en la

ciudad Panao con 02 especialidades en pleno funcionamiento: Carpintería e
Industria del Vestido con 11 docentes y 147 alumnos (Ver Cuadro Nº 85).
CUADRO Nº 85
PROVINCIA PACHITEA: EDUCACIÓN

SUPERIOR NO UNIVERSITARIA 2009
Instituto Superior Tecnológico
ALUMN DOCEN
OS TES
147 11
FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica,

2009
ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GR
En la capital provincial Panao existe una filial de la Universidad Nacional

“Hermilio Valdizán”, con la especialidad de Educación Básica y en la villa
Chaglla otra filial con la especialidad de agroindustria.
5.2.2 Salud
Servicios de Salud
Ministerio de Salud (Dirección Regional de Salud –
Huánuco) Personal de Salud
Para el año 2009, los profesionales de la salud y/o personal asistencial en la

provincia Pachitea, concentraban a un total de 135 profesionales, de los
cuales 15 eran médicos, 09 odontólogos, 32 obstetras, 24 enfermeros y 55
técnicos en enfermería, que se encontraban laborando en los 14
establecimientos de salud que existen en la provincia, prestando los servicios
de salud correspondientes a la población, estas cifras incluyen al personal
que labora en el Puesto de Salud de Santa Virginia, donde existe 01 medico,
01 obstetra, 02 enfermeros y 01 técnico en enfermería y en Chinchavito
donde también laboran 01 medico, 01 obstetra, 02 enfermeros y 01 técnico
en enfermería (Ver Cuadro Nº 86).
CUADRO Nº 86
PROVINCIA PACHITEA: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR

TIPO, SEGÚN DISTRITOS 2009
RECURSOS
HUMANOS
PROVIN
CIA/
TÉCNIC
DISTRI OS
TOS MÉDIC ENFERM OBSTET ODONTÓL TOT
EN
OS EROS RAS OGOS ENFERM AL
ERÍA
PACHITEA 15 24 32 9 5 135
5
PANAO 5 6 11 2 2 45
1
CHAGLLA 3 7 6 1 7 24
MOLINO 3 5 8 3 1 37
8
UMARI 4 6 7 3 9 29
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 -

Dirección Regional de Salud – Huánuco Trabajo
de campo, lo que corresponde al Puesto de Salud
de Santa Virginia ELABORACIÓN: Equipo SGOT-
GRPPAT-GRH
Infraestructura de Salud
La provincia Pachitea cuenta con 14 establecimientos de salud,

supervisadas por el Ministerio de Salud, por medio de La Dirección Regional
de Salud Huánuco y la Red de Salud Huánuco (excepto el P.S. de
Chinchavito de la Red de Salud de Leoncio Prado); así mismo se debe
mencionar que el Puesto de Salud de Santa Virginia, se encuentra regentado
por la Dirección Regional de Salud de Pasco;
De los 14 establecimientos de salud existentes, 04 son Centros de Salud –

CLAS, con la categoría I – 3 y se localizan en las capitales provincial y
distritales, (excepto en Molino, cuyo establecimiento de salud de mayor
importancia y categoría se ubica en la localidad de Huarichaca) y 8 Puestos
de Salud con categorías I – 2 (incluyendo el pueblo de Molino) y I – 1, en
diferentes centros poblados rurales de la provincia, que solo brindan atención
básica de primeros auxilios.
Existen en algunos centros poblados rurales, Puestos de Salud de Apoyo

Comunal, que son regentados y supervisados por la comunidad, donde
tienen como personal asistencial a técnicos en enfermería y/o promotores de
salud, que son capacitados para poder prestar primeros auxilios que son
financiados por la misma comunidad o por gestión municipal u otra fuente;
existen estos establecimientos en los centros poblados de Tirishuanca,
Piruro, Tambillo Chico, Huatuna, Tipsa Centro, Huanchag Centro,
Rumichaca, Quero, Tayagasha (Panao); Puerto Guadalupe, Santa Rita Sur,
Muña, Montevideo (Chaglla); Chinchaycocha, La Linda (Molino); Goyar
Punta, La Punta, Ushumayo (Umari).
También hay botiquines comunales en Tallapampa, Cachigaga, Rogotoyog,

Cruz Punta, Raco, Auragshay, Carancho, Cochapampa, Ushum, Cucho,
Picahuay, Mantacocha, San Marcos, Huiyán, Panaococha, Shalla,
Huancaturpa y otros con un promotor de salud, financiado por la comunidad.
La infraestructura de salud en la provincia Pachitea, se encuentra

generalmente en estado regular, requiriendo de una implementación y
equipamiento, con personal asistencial idóneo, medicinas adecuadas y
equipo instrumental para una mejor atención de calidad (Ver Cuadro Nº 87)
CUADRO Nº 87
PROVINCIA PACHITEA: ESTABLECIMIENTOS

DE SALUD
ORDE ESTABLECIMI CATEGO DISTRIT

N ENTO RÍA OS
1 C.S. Panao I–3 Panao
2 C.S. Chaglla I–3 Chaglla

3 C.S. Huarichaca I–3 Molino
4 P.S. Huarapatay I–2 Panao
5 P.S. Molinos I–2 Molino
6 P.S. Huacache I–1 Chaglla
7 P.S. Manzano I–1 Molino
8 P.S. Tomayrica I–1 Panao
9 P.S. Pucajaga I–1 Molino
10 P.S. Jillaulla I–1 Molino
11 C.S. Tambillo I–3 Umari
12 P:S. Santa I–1 Panao

Virginia
13 P:S. Chinchavito I–1 Chaglla
14 P:S: Pinquiray I–1 Umari
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 -Dirección Regional de

Salud - Huánuco
La enfermedades que con mayor incidencia se producen en la provincia

Pachitea, según la Red de Salud Huánuco son: las Infecciones Respiratorias
Agudas (IRAS), las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAS), las
Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) como la Sífilis Congénita y el
Virus Inmunodeficiencia Humana (VIH) y enfermedades dermatológicas
(Leishmaniasis cutánea) (Ver Cuadro Nº 88).
CUADRO Nº 88
PROVINCIA PACHITEA: ENFERMEDADES DE MAYOR
INCIDENCIA EN LA ZONA SEGÚN DISTRITOS 2009
DISTRITO IRAS EDAS EDAS SÍFILI LEISHMAN

S S IASIS
CONGÉ CUTÁNE
<5 <5 >5
AÑOS AÑOS AÑOS NITA A
PANAO 3.478 1.21 778 5 2
CHAGLLA 1.184 110 21 0 0
MOLINO 648 55 38 2 1
UMARI 3.004 233 166 11 1
PROV. 8,314 1,608 1,003 18 4

PACHITEA
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud - Huánuco
Es Salud
En la provincia Pachitea, existe la presencia de servicios de salud, del Seguro Social,

determinado en Es Salud, con un personal asistencial de 06 profesionales de la salud,
distribuidos de la siguiente manera: 01 medico, 01 obstetra, 01 odontólogo, 01
enfermero, 01 técnico en enfermería y 01 técnico en laboratorio, según se observa en el
Cuadro Nº 89.
CUADRO Nº 89
PROVINCIA PACHITEA: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR

TIPO, ES SALUD 2009
RECURSOS
HUMANOS
PROVINC
IA
MÉDI ENFERM OBSTET ODONTÓ TÉCNIC TÉCNICO
COS EROS RICES LOGOS OS EN EN
ENFER LABORAT
MERÍA ORIO
PACHITEA 1 1 1 1 1 1
FUENTE: Es Salud– Huánuco
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH
Así mismo cuenta con una infraestructura de salud, que se constituye como
una Posta Médica del nivel I - 2, el ámbito de atención son los distritos Panao,
Chaglla y Molino (Ver Cuadro Nº 90).
CUADRO Nº90
PROVINCIA PACHITEA: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ES SALUD
ORDE ESTABLECIMIE CATEGO OBSERVACIONES

N NTO RÍA
1 P. M. Panao I–2 Atiende Distritos: Panao, Chaglla,

Molino.
FUENTE: Es Salud– HUÁNUCO
Las enfermedades que con mayor incidencia declara Es Salud, son las
mismas identificadas por el Ministerio de Salud, en cuanto a las IRAS, EDAS,
Dermatológicas y otras, ETS (las que no se cuenta con información oficial).
Ver Cuadro Nº 91.
CUADRO Nº 91
ENFERMEDADES DE MAYOR INCIDENCIA EN LA

ZONA, SEGÚN ESTADÍSTICA DE DIAGNÓSTICO
POSTA MÉDICA, ES SALUD PANAO 2009
N DIAGNÓSTICO CASO %
° S
1 INFECCIONES 869 27.99

RESPIRATORIAS AGUDAS
2 ENFERMEDADES 566 18.23

DIARRÉICAS AGUDAS
3 DERMATOLOGICAS 51 1.64
4 OTRAS 1,618 52.14
TOTAL 3,104 100.00
FUENTE: Es Salud - HUÁNUCO
ELABORACIÓN: Equipo SGOT - GRPPAT – GRH

2.2. CARACTERIZACION LOCAL
2.2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA
 SITUACION GEOPOLITICA
Breve reseña histórica del distrito de Umari.
El Distrito de Umari pertenece políticamente a la provincia de Pachitea, de la Región

Huánuco, consta de 3 centros poblados: Tambillo, Santo Toribio de la Punta y San
Marcos y 24 comunidades campesinas. Siendo la localidad de Tambillo la capital del
distrito, fue creada por Ley N° 2889 como Distrito, el 29 de Noviembre de 1918,
localizándose al sur de la Provincia de Huánuco y al noreste de la capital provincial
Panao, cuenta con una extensión territorial de 149.08 km2, representando el 5.6% de
la superficie total de la Provincia de Pachitea (2,629.96 km2), alberga una población
estimada según el INEI de 20,570 hab. Para el presente año y tiene una densidad
poblacional de 137.98 hab. por km2.
 División política
El Distrito de Umari se encuentra ubicado en el departamento de Huánuco, provincia

de Pachitea. Abarca dentro de su ámbito jurisdiccional a tres centros poblados:
Tambillo, Santo Toribio de la Punta y San Marcos; así como 24 comunidades
campesinas.
 Ubicación geográfica
La ciudad capital se encuentra a una altitud de 2610 m.s.n.m, como distrito está
ubicado entre los 2100 a 3500 m.s.n.m, la mayor parte de su territorio se encuentra
en la región de quechua y suni, determinado en el flanco oriente de la cordillera
central.
 Superficie territorial
La extensión territorial del Distrito de Umari es de aproximadamente 149.08 kilómetros

cuadrados, representando el 5.67% de la superficie total de la provincia de Pachitea
que cuenta con 2,629.96 kilómetros cuadrados.
 Delimitación geográfica y política
Limita de la siguiente manera:
Por el Norte: con el Distrito de Chinchao.
Por el Sur: con los Distritos de Molinos y Santa María del Valle.
Por el Este: con los Distritos de Panao y Molinos (Pachitea).
Por el Oeste: con los Distritos de Churubamba y Santa María del Valle.
Figura 01
UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO, PROVINCIA DE

PACHITEA Y DISTRITO DE UMARI 2017
hUáNUCO
Perú
PACHITEA
UMARI
Fuente: Elaboración de la Oficina de Epidemiologia Red Huánuco

2.2.2. ORGANIZACIÓN TERRITORIAL
 COMUNICACIONES, REFERENCIAS Y VÍAS DE ACCESO
 Vías de acceso y condiciones de los caminos
Para llegar al distrito de Umari se tiene la siguiente vía de acceso: Por tierra siguiendo
la ruta Huánuco-Tingo María (carretera central), se desvía a partir de Rancho (Km 5),
para finalmente llegar a Umari (Km 39). Esta carretera recorre las localidades de
Rancho, Tambillo (Umari), La Punta, Molinos, Panao, llegando hasta el distrito de
Umari y está construida a base de piedra y tierra afirmada.
Medios de transporte en caso de emergencia. El traslado de pacientes dentro y fuera

del distrito se realiza principalmente por medio de la ambulancia del Centro de Salud,
además de autos particulares, para la cual se cuenta con personal capacitado. Cabe
señalar que es difícil contar con movilidad particular a partir de las 18 horas debido a
la peligrosidad del horario de trabajo y al mal estado de la carretera. El tiempo
aproximado de Tambillo a Huánuco es de una hora.
Radio. Contamos con dos estaciones radiales en la localidad de Tambillo que permite
la información de los hechos cotidianos e institucionales de la comunidad umarina; así
mismo nos brindan transmisiones temporales de radios de difusión nacional (RPP,
Panamericana). Una Antena de televisión que transmite la señal de un canal de señal
abierta o de cable, controlada por la Municipalidad del distrito de Umari.
Teléfono. El Centro de Salud de Tambillo con dos líneas de telefonía móvil (RPM y
RPC), que facilita la comunicación directa con agentes locales, puestos de salud
satélite respecto al Centro de Salud, así como con el Hospital Regional II Hermilio
Valdizán.
CUADRO 01
Vías de acceso terrestre a las comunidades y centros poblados del distrito

DISTANCIA AL ESTABLECIMIENTO DE SALUD
CENTROS TIEMP TIEMP

POBLADOS/ DISTAN O DEL O DEL
LOCALIDAD CIA DEL CENTR CENTR
ES CENTR O O
CAMPESINA MEDIO DE
O POBLA POBLA
S TRANSPO
POBLAD DO AL DO AL
RTE
O AL EE.SS EE.SS
EE.SS (HORA (HORA
(Km) S) CON S) A
CARRO PIE.
AURAGSHA 18 KM 3.5 3.5 CARROZ. Y

Y Hras. HERRADU
RA
CACHIGAGA 04 KM 20' 1/2 Hra. CARROZ. Y
HERRADU
RA
CARANCHO 22 KM 2 Hras. 3.5 CARROZ. Y
Hras. HERRADU
RA
CHACHASP 04 KM 10' 1/2 Hra. CARROZ. Y
ATA HERRADU
RA
CRUZ 06 KM 20' 1/2 Hra. CARROZ. Y
PUNTA HERRADU
RA
GOYAR 14 KM 1 Hra. 3 Hras. CARROZ. Y
PUNTA HERRADU
RA
HUANIN 16 KM 1 Hra. 2.5 CARROZ. Y
Hras. HERRADU
RA
HUAYOPAT 04 KM 30' 2.5 CARROZ. Y
A Hras. HERRADU
RA
HUIYAN 14 KM 1.20 3.5 CARROZ. Y
Hras. Hras. HERRADU
RA
MONTEHUA 20 KM 3.5 2 Hras. CARROZ. Y
SI Hras. HERRADU
RA
PICAHUAY 25 KM 3.5 2.5 CARROZ. Y
Hras. Hras. HERRADU
RA
PANAOCOC 11 KM 1.15 3 Hras. CARROZ. Y
HA Hras. HERRADU
RA
PAVINA 05 KM 15' 1 Hra. CARROZ. Y
HERRADU
RA
RACO 16 KM 1.30 3 Hras. CARROZ. Y
Hras. HERRADU
RA
RAMOS 04 KM 15' 1 Hra. CARROZ. Y
CURVA HERRADU
RA
SHALLA 2 KM 10' 1 Hra. CARROZ. Y
BAJA HERRADU
RA
TAMBILLO 0 KM 05' 0 CARROZ. Y
HERRADU
RA
USHUMAYO 20 KM 3 Hras. 2 Hras. CARROZ. Y
HERRADU
RA
CARROZ. Y
CUCHO 18 KM 3 Hras. 4 Hras. HERRADU
RA
Fuente: Municipalidad del distrito Umari
2.2.3. RELACIONES SOLCIALES

 SITUACION DEMOGRAFICA
Dentro de los grupos poblacionales que se divide en grupos quinquenales, se tiene a la

población más grande que es el grupo comprendido entre 5 a 9 años que corresponde al
12.77% del total de la población, el que le sigue es el grupo comprendido entre 10 a 14 años
que representa el 11.25% de la población total, como tercer grupo Etáreo con mayor
proporción de habitantes se encuentran a los de 0 a 4 años de edad que representan al
12.32% de la población total, el grupo de edad que comprende al sexo femenino representan
el 51.1% del total de la población y el 48.9%, representan las personas de sexo masculino
en la población total del distrito de Umari.
CUADRO 02
Población total Por Grupo de Edades quinquenales 2017
POBLACION COMPOSICIÓN Nº % TOTAL
R.N. DE 0-28
1 0.01%
Dias
Mayor de 28
días y menor de 272 2.02%
1 año
NIÑO 3285
De 1 año 300 2.23%
De 2 a 4 años 995 7.40%
De 5 a 9 años 1,717 12.77%
De 10 a 14 años 1,513 11.25%

ADOLESCENTE 2804
De 15 a 19 años 1,291 9.60%
JOVEN De 20 a 29 años 2,186 16.26% 2186
De 30 a 44 años 2,621 19.49%

ADULTO 4392
De 45 a 64 años 1,771 13.17%
ADULTO De 65 a más
780 5.80% 780
MAYOR años
TOTAL 13,447 100.00% 13,447
MEF 3,851 28.64%

MUJER 4237
GESTANTES 386 9.11%
FUENTE: Unidad de Estadística e Informática RED Huánuco 2017
 PIRAMIDE POBLACIONAL
El gráfico N° 01, La pirámide poblacional en el año 2013 exhibe un ligero angostamiento de

la base, producto de la disminución de la natalidad, ensanchamiento de los peldaños
siguientes, resultado de la disminución de la mortalidad y mayor sobre vida de los niños; y
para el año 2017 tiene una base amplia y angosta en la parte superior (población expansiva).
En lo respecta a la población infantil se observa una muy discreta disminución no significativa
de la población infantil de 5 a 9 años, del mismo modo la población de 10 a 14 años se
encuentra invariable en relación al año 2013, en la etapa de vida adolescente, en la etapa
de vida joven (20-24 años) hay una variación considerable en comparación al año 2013,
adulto joven, adulto y adulto mayor, no han sufrido mayor variación. En general podemos
inferir que la base poblacional ancha, nos llama a la reflexión de que debemos mejorar los
indicadores en las estrategias de salud sexual y reproductiva, poniendo énfasis en
planificación familiar y potencializar las estrategias relacionadas al Área Niño con un nivel de
cobertura óptimo como se ha venido haciendo en los últimos años.
Gráfico Nº 01
PIRAMIDE POBLACIONAL COMPARATIVA DEL DISTRITO DE UMARI
2013- 2017
80-+
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
Grupos de edad
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
05-09
00-04
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
Año 2017 Mujer Año 2017 Hombre

Año 2013 Mujer Año 2013 Hombre
Fuente: Oficina de Estadística Red de salud Huánuco 2017
 DENSIDAD POBLACIONAL (HAB/ KM2):
CUADRO 03
DENSIDAD POBLACIONAL COMPARATIVA A NIVEL DE LA PROVINCIA DE PACHITEA,

DISTRITO DE UMARI Y CENTROS POBLADOS, 2013- 2017
Provin Densidad Poblacional

cia /
Distrit Tasa de
o / Crecimie
Centro nto
Pobla 20 20 20 20 20 2013-
do y 13 14 15 16 17 2017
Anexo
s
Provin 6.8
42. 43. 43. 45. 45.
cia de
Pachit 7 1 4 6 6
ea
Distrit
13 13 14 14 14
o de 6.1
5.2 8.0 0.7 3.5 3.5
Umari
Fuente: Elaboración Propia con Datos del INEI - 2013- 2017
En la Tabla N° 03, Evidenciamos que la densidad poblacional que tuvo mayor tasa de
crecimiento fue el Centro poblado de Pinquiray con un porcentaje de 102.7, le sigue la
provincia de Pachitea con un 6.8% y luego el distrito de Umari con un 6.1% y finalmente el
Centro Poblado de La Punta con una tasa de crecimiento de 1.9% en 5 años. La densidad
poblacional está relacionada con el grado de urbanización y desarrollo socioeconómico de
las provincias y sus distritos. La provincia de Pachitea tiene una densidad poblacional para
el 2016 de 45.6 habitantes/km2. El Distrito de Umari en el Censo Nacional del 2007 llego a
un 110.1 habitantes/km2 y según el Plan Estratégico Institucional 2015-2018, presenta una
densidad poblacional de 143.5 hab/km2. En el CC.PP de Santo Toribio la Punta la densidad
poblacional para el 2016 es de 74.5 habitantes/km2, en el año 2014 fue de 73.1 hb/km2.
2.2.4. RELACIONES ECONOMICAS
2.2.4.1. CARACTERISTICAS ECONOMICAS
 SITUACIÓN SÓCIO ECONÓMICA Y EDUCATIVA
 Fuente de Trabajo y Productividad
OCUPACION
En general todas las localidades del Centro de Salud de Tambillo son zonas de
extrema pobreza
Las principales actividades económicas se basan:
Ganadería: crianza de ganados ovinos, caprino, porcino, equinos, conejos, cuyes,

gallinas y otros que se adaptan al medio. Haciendo uso de sus derivados para la alimentación
familiar y al comercio familiar y al comercio para el sustento económico.
Agricultura: actividad de mayor preponderancia del centro poblado pero con producción para
consumo, los productos que crecen en la región son: papas, habas, avenas, maíz, entre los
más importantes.
 Índice de escolaridad
El índice de escolaridad registrado para el distrito de Umari fue de distinta manera como se
muestra en el cuadro adjunto de los habitantes de Umari.
CUADRO 05
INDICE DE ESCOLARIDAD DEL DISTRITO DE UMARI 2017
Ed P Se Su S Su S
uc ri cu per u per u
aci
3. m
5 nd
25. ior
1.5 p
2. ior
1.5 p
3.
H ón
03 a
0 ari
00 No
2 er
6 Un
2 er
4
o Ini
% ri
. a
% Un
% io
5 iv.
% io
1
2. 4 20. 0.6 2. 1.0 4.
m cia a
0 iv. r% inc r%
M 72 8 41 8 3 2 4
b l 0 inc N om U
u %
2. .
4 %
22. %
1.0 8
2. %
1.2 2
3.
rj % om o ple ni
T 87 3
9 58 8 %
5 5 %
9
e ple U ta v.
e
o % 0
Fuente: censos escolares 2017 .escale % %
ta 1
ni % 4
c
rt %
1 % %
v. o
a 2.2.4.2. ROLES0 Y FUNCIONES c m
l % o pl
 Servicios básicos m et
pl a
Acceso al servicio de agua} et
a
Cuadro 08
VIVIENDAS CON SERVICIO DE AGUA SEGÚN SISTEMA DE CONSUMO EN EL DISTRITO DE UMARI, 2017
Tot Viviendas con servicio de agua Total de Total de

Centros
al viviendas viviendas
Poblad Conexión Camió Rio,
de Pozo con agua sin agua
os y intradomici n- acequia y
vivi segura segura
Anexos liario cistern manantial
end
as N % a
N % N % N % N % N %
° ° ° ° ° °
Aurags 120 3 0 7 6 0 3 7 6
hay 4 7 5 3 4 7 5 3
Goyar 97 5 0 8 0 5 8
Punta 9 9 7 9 9 7
Ushum 113 0 2 0 2
ayo 8 7 0 3 3 0 8 7 3 3
Chacha 59 0 0 3 0 0 0 3 0
spata 5 8 0 9 1 0 5 8 9 1
Tambill 200 0 4 6 0 4 6
o 1 8 0 4 2 0 1 8 4 2
Cachig 58 6 0 0 0 6 0 0 0
aga 5
0 8 0 8 1 0 5
0 8 8 1
Raco 92 0 5 5 0 5 5
4 2 0 8 9 0 4 2 8 9
Panaoc 93 8 8 8 8
ocha 2 3 0 7 7 0 2 3 7 7
Huanin 150 2 0 1 0 2 0 1 0
6 4 0 9 6 0 6 4 9 6
Cucho 79 0 0 0 0 0 0 0 0
3 3 0 4 6 0 3 3 4 6
Cruz 86 0 7 9 3 0 7 9 3
Punta 7 8 0 1 1 0 7 8 1 1
0 1 6 9 0 1 6 9
Centros
vivi segura segura
end
as N % a
N % N % N % N % N %
° ° ° ° ° °
Pavina 73 6 8 0 1 1 0 6 8 1 1
0 2 3 8 0 2 3 8
Rogoto 70 7 1 0 0 0 0 7 1 0 0
y 0 0 0 0
Picahua 49 5 1
0 0 4 8 0 5 1
0 4 8
y 1 4 9 1 4 9
Caranc 52 2 1 0 5 9 0 2 1 5 9
ho 0 9 0 9
Ushno 27 2 1 0 2 1
7 0 7 0
Huiyan 105 5 4
0 0 5 5 0 5 4
0 5 5
0 5 5 5 0 5 5 5
Shalla 42 4 1 0 4 1
baja 2 0 2 0
Cochap 70 7 1
0 0 7 1
0
amapa 0 0 0 0
La 234 1 4
0 0 1 5 0 1 4
0 1 5
Punta 1 7 2 3 1 7 2 3
Niñacoc 70 6
0 8 0 1
4 1 0 6
0 8 1
4 1
ha 0 5 0 5 0 5 0 5
Palizad 53 4 7 0 1 2 0 4 7 1 2
a 0 5 1 5 0 5 1 5
Mantac 101 6 6 3 3 6 6 3 3
ocha 5 4 0 6 6 0 5 4 6 6
Pinquir 154 3 2 0 1 8 0 3 2 1 8
ay 0 0 2 0 0 0 2 0
Cosmo 46 4 8 0 6
4 1 0 4 8 6
4 1
polita 0 6 4 0 6 4
Centros
vivi segura segura
end
as N % a
N % N % N % N % N %
° ° ° ° ° °
Huayra 35 3 1 0 0 3 1
g 5 0 5 0
San 177 2 1
0 0 1 9 0 2 1
0 1 9
Marcos 6 0 5 0 6 0 5 0
Huayop 22 2 1 0 2
1 9 0 2 1 2
1 9
ata 0 0 0 0 0 0
Willca 104 0 1 1 0 1 1
0 0 0 0
Huanca 76 0 7
4 1
0 0 7
4 1
0
turpa 6 0 6 0
Chalhu 60 0 6 1
0 0 6 1
0
yog 0 0 0 0
Aurima 88 0 8 1
0 0 8 1
0
chay 8 0 8 0
Tungra 86 0 8 1
0 0 8 1
0
6 0 6 0
Monteh 120 0 1 1
0 0 1 1
0
uasi 2 0 2 0
Ramos 52 0 5
0 1
0 0 5
0 1
0
Curva 2 0 2 0
TOTAL 311 1 4 1 5
0 1 4 1 5
0
3 3 5 7 5 3 5 7 5
9 % 1 % 9 1
5 8 5 8
Fuente: Registro anual de saneamiento ambiental MICRORED UMARI
En el tabla N° 08, se evidencia que la población del distrito
de Umari accede al servicio de agua a través de diferentes
fuentes, es así que encontramos que la principal fuente son los
ríos, acequias y manantiales en un total de 1718 (55%) viviendas,
la que sigue en importancia son las conexiones intradomiciliares
(agua entubada) con 1395 (45%) de viviendas, de todas las
localidades la que ha tenido mayor acceso al servicio de agua con
conexión domiciliaria al 100% son las localidades de Rogotoy y
Huayrag, quienes fueron intervenidos por la Municipalidad distrital
de Umari, las localidades de Shalla y Cochapampa y Ushno fueron
intervenidos por FONCODES, en el centro poblado de Pinquiray,
solo son tres localidades que tienen conexiones domiciliarias y
ellos son Pinquiray 30 (20%), Cosmopolita 40 (86) y Huayrag 35
(100%). Las localidades que han tenido menos acceso a
conexiones domiciliarias ha sido Aurimachay con 3(5.5%)
viviendas. Finalmente es importante mencionar que las localidades
de Willca, Huancaturpa Chalhuayog, Tungra, Montehuay y Ramos
curva viviendas no tienen acceso a agua segura, ya que no
podemos inferir datos certeros, ya que os diversos análisis
bacteriológicos del agua se han realizado a lo largo del año a las
fuentes de agua que cuentan con Junta JASS es decir Willca,
Huancaturpa y Chalhuayog, los cuales han salido al 100% no aptas
para el consumo humano, por ende en las diferentes comunidades
tenemos agua no segura y como consecuencia un mayor riesgo
de Enfermedades diarreicas agudas, parasitosis y anemia
nutricional básicamente. Por lo que las autoridades locales deben
asumir sus responsabilidades en esta intervención sanitaria de
mejorar el acceso de la población a agua potable.
 Desague
Cuadro 09
VIVIENDA CON SERVICIO DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS SEGÚN SISTEMA POR LOCALIDADES EN EL

DISTRITO DE UMARI 2017
Tot Viviendas con servicio de eliminación de Total Total

Centros al excretas de de
Poblados y de Des S Letrin Ca vivien vivien
Anexos vivi agü a a mp das das
end e n o con sin
N
intr % N
e % N % N
abi % N % N %
as °a °a ° °erto elimin
° elimin
°
Auragshay 120 9 1 9 ación ación 9
do m 1 1 0 de
1 9 de
1
Goyar 97 mici ie 1 excre
1 1 excre
0
Punta liari nt 8
0 8 1 1 tas
8
0 8 tas
1 1
Ushumayo 113 o o
8 7 0 2 1
7 9
8 segur
0 2 1
segur
7 9
8
b
0 0 2 3 0 1
a 9 0
a
Chachasp 59 á 3 0 0 1
ata si 5 1 5
3 1
Tambillo 200 1 8 c 9 2
0 9 0
6 0 o 4 0
0 2 1
0
Cachigaga 58 0 0 0 0
c
5 9 8 5 5
0 9
0 8 5
Raco 92 o
0 5 0 5
n 7 7 2 2 7 7 2 2
Panaococh 93 dr 0 6 2 4 0 6 2 4
a e 8 8 1 1 8 8 1 1
Huanin 150 n 0 6 3 4 0 6 3 4
aj 1 8 2 1 1 8 2 1
e 3 6 0 4 3 6 0 4
hi 0 0
dr
á
uli
c
end e n o con sin
N
intr % N
e % N % N
abi % N % N %
° elimin
°
Cucho 79 ación ación
do m 6 9 1 1 de
6 9 de
1 1
Cruz Punta 86 mici ie 9 0 0 0 excre
9 0 excre
0 0
liari nt 8 9 6 5 tas
8 9 tas
6 5
Pavina 73 o o 6
0 9
5 8 7 6
segur
0 9
5 8
segur 7
b 5 3 5
a 3 a
Rogotoy 70 á 7 1 7 1
si 0 0 0 0
Picahuay 49 c 3 6
0 1 3 3 6
0 1 3
o 0 1 9 9 0 1 9 9
Carancho 52 3 6 1 3 3 6 1 3
c
5 7 7 3 5 7 7 3
Ushno 27 o 2 1 2 1
n 7 0 7 0
Huiyan 105 dr 9 8
0 1 1 9 8
0 1 1
e 1 6 4 4 1 6 4 4
Shalla baja 42 4
n 1 4 1
2
aj 0 2 0
Cochapam 70 7
e 1
0 7 1
0
apa 0
hi 0 0 0
La Punta 234 0 1 7 5 1 1 7
0 5 1
dr
8 6 4 4 8 6 4 4
Niñacocha 70 á 6 9 5 8 6 9 5 8
0 0
uli 5 2 5 2
Palizada 53 c 5 9 3 5 5 9 3 5
o 0 5 0 5
end e n o con sin
N
intr % N
e % N % N
abi % N % N %
° elimin
°
Mantacoch 101 9 9 6 6 ación
9 9 ación
6 6
a do m 5 4 de
5 4 de
Pinquiray 154 mici ie 1 9 1 1 excre
1 9 excre
1 1
liari nt 4 0 4 0 tas
4 0 tas
4 0
Cosmopolit 46 o o 4
0 9 6 6 4
segur
0 9 6
segur 6
a b 0 4 0
a 4 a
Huayrag 35 á 3 1 3 1
si 5 0 5 0
San 177 c 1 8
0 2 1 1 8
0 2 1
Marcos o 5 5 6 5 5 5 6 5
Huayopata 22 2
1 9 2 4 2
1 9 2 4
c
0 6 0 6
Willca 104 o 9 9 1 5 9 9 1 5
n 4 5 0 4 5 0
Huancatur 76 dr 6 8 8 1 6 8 8 1
pa e 8 9 1 8 9 1
Chalhuyog 60 n 5 8 1 1 5 8 1 1
aj 0 3 0 7 0 3 0 7
Aurimacha 88 e 7 7 1 2 7 7 1 2
y hi 0 9 8 1 0 9 8 1
Tungra 86 6 7 2 3 6 7 2 6
dr
0 0 6 0 0 0 6 0
Montehuas 120 á 1 8 1 1 1 8 1 1
i uli 0 7 5 3 0 7 5 3
Ramos 52 c 4
5 9 4 8 4
5 9 4 8
Curva o 8 2 8 2
end e n o con sin
N
intr % N
e % N % N
abi % N % N %
° elimin
°
TOTAL 311 1 5 1 6 2 7 3 1 ación
2 8 ación
3 1
3 do
6 % m
9 % 3 6 8 2 de
7 8 de
8 2
Fuente: Consolidado de fichasmici ie
0 familiares -2017
2 8 % 1 % excre
3 % excre
1 %
liari nt 0 tas
2 tas
o o segur segur
b a a
á
si
c
o
c
o
n
dr
e
n
aj
e
hi
dr
á
uli
c
o
En el cuadro 09, se muestra el número de viviendas que presentas
los distintos medios de eliminación de excretas, así tenemos que
del total de viviendas 3113 (100%), 2380 (76%) se realiza
eliminación de excretas a través de letrinas, 381 (12%) lo realizan
a campo abierto, 192(6) a través del drenaje hidráulico y 160 (5%)
cuentan con desagües intradomiciliarios De todas la
comunidades, la que proporcionalmente cuenta con mayor número
de letrinas en el distrito de Umari son las comunidades de
Auragshay, Chachaspata, Cachigaga, Cruz Punta, Rogotoy,
Carancho, Ushno, Palizada, Cosmopolita san marcos y
Huayopatas y las que tienen menor número de letrinas son Tungra,
Picahuay, Carancho, Raco, Aurimachay,. Finalmente lo más
resaltante hasta la actualidad es que solo la capital del distrito tiene
160 (80%) desagüe intradomiciliario. En Pinquiray ninguna
comunidad accede al servicio de Desagüe, pese a que la
comunidad de Pinquiray, cuenta con el servicio instalado, pero no
entra en funcionamiento, hasta la actualidad acarreando muchos
problemas sanitarios; es necesaria la intervención de las
autoridades, por ser fuente de infecciones para la población.
 Luz eléctrica
En en cuadro 10, se puede observar la distribución de viviendas

en base al acceso de conexión de luz intradomiciliario, en la
localidad de San Marcos es el mayor porcentaje con un (95%),
seguido del centro poblado de Tambillo, (94%), luego el centro
poblado de la punta con un (91%) y la que tiene menor porcentaje
de conexión intradomiciliaria es el centro poblado de Pinquiray con
un 86%. En términos generales no hay ningún lugar o localidad
que cuentan al 100% con conexiones intradomiciliarios, lo cual
constituye un problema para la población, además que el fluido
eléctrico no siempre es continuo siempre se observa problemas
con ello por lo que existen días que el fluido es bajo y hasta nulo.
Cuadro 10
VIVIENDA CON SERVICIO DE ALUMBRADO ELÉCTRICO SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA EN EL DISTRITO DE

UMARI POR LOCALIDADES, 2016
Conexión de luz
Total Sin conexión de luz
Poblac intradomiciliario
Departamento/Provincia de
ión
/Distrito y Centros Poblados viviend
total N
as N° % %
°
Centro Poblado de Tambillo 13447 1807 170 94% 1 6%

7 0
0
Centro Poblado de Pinquiray 3297 649 560 86% 8 14%
9
Centro Poblado La Punta 3083 458 418 91% 4 9%

0
San Marcos
1723 199 190 95% 9 5%
Total Distrito zona rural 21550 3113 289 93% 2 7%

4 1
9
Fuente: Censo de Salud Familiar 2017.
 RELACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS, PRIVADAS, CENTROS
EDUCATIVOS Y ENTIDADES RELIGIOSAS EN EL DISTRITO DE
TAMBILLO UMARI
 INSTITUCIONES PÚBLICAS
 Gobernación del Distrito de Tambillo
 Parroquia de La Iglesia Católica
 Municipalidad Del Distrito de Umari
 ONG EFOD
 ONG Islas de Paz
 Comités del Vaso de Leche
 Instituciones educativas estatales
2.2.4.3. PROBLEMAS ECONOMICOS
 Tasa de analfabetismo
CUADRO 06
TASA DE ANALFABETISMO GENERAL Y EN MUJERES EN LA PROVINCIA

DE PACHITEA, DISTRITO DE UMARI, 1993-2007- 2010
Tasa de
Tasa de
analfabetismo en
analfabetismo (%)
Provincia y Distrito mujeres (%)
1993 2007 1993 2010

Provincia de
47.5 34.1 64.5 31.6
Pachitea
Distrito Umari 53.4 32.3 68.2 25.8
Fuente: Censo de Población y Vivienda 1993- 2007 y ENAHO -2010.
En la cuadro N° 06, la tasa de analfabetismo general en el distrito de Umari

en comparación a los años anteriores ha disminuido progresivamente, tal
es así que pasa de un 47.5% en 1993 a 34.1% en el 2007 a nivel provincial,
seguidamente en el distrito encontramos una tasa de analfabetismo de
53.4 en 1993 y desciende a 32.3 en el 2007. Del mismo modo encontramos
que la Tasa de analfabetismo en mujeres corresponde a un descenso
importante tal es así que para el provincial se pasa en 1993 de 64.5% a
31.6% en el 2010 y finalmente a nivel distrital evidenciamos un descenso
de 68.2% en 1993 a 25.8% en el 2010. Todo ello nos demuestra los
esfuerzos por reducir la tasa de analfabetismo y las brechas que existen
en relación al sexo ha ido menguando progresivamente, pero aún queda
trabajo por realizar ya que la tasa de analfabetismo marca una brecha de
acceso a la educación como derecho universal.
 Vivienda según material de construcción
En la localidad de Tambillo, las viviendas están hechas de adobe, ya sea

en bloque pre-moldeados, o lo que es común, en los grandes bloques que
se moldea en plena construcción dentro de una gavera a este tipo de
construcción también se llama tapial. En el distrito de Umari más del 90%
de las viviendas presentan elementos de construcción en base a material
precario, bajo esta definición se incluye adobe, tapia, quincha, madera, etc
Las viviendas en su mayoría son de dos plantas, sin ventanas en su frontal,
conformadas por uno o dos compartimentos; los niveles se dividen por un
techo conformado por travesaños de eucalipto en los que se coloca tablas
muy juntas haciendo un segundo piso. Los techos, casi en su totalidad son
de dos aguas cuya cubierta es de calamina, teja.
CUADRO 07
VIVIENDAS SEGUN MATERIALES DE CONSTRUCCION
CATEGORIAS VIVIENDAS %
Ladrillo o Bloque de 330 10.8

cemento
Adobe o tapia 1593 52.4
Quincha 1086 35.7
Otro 30 0.9
TOTAL 3039 100
Fuente: analisis situacional de salud 2017

2.3. CARACTERIZACIÓN URBANA
2.3.1. ESTRUCTURA URBANA Y USOS DEL SUELO
2.3.1.1. Configuración de la estructura urbana existente
El territorio del Distrito de Umari se ubica totalmente, en la cuenca hidrográfica del río
Huallaga; en las laderas cordilleranas de los cerros Llullapacha, Auquingoto, Campana
Punta, Apirupay y Ishpicalla, cuya cadena de cumbres configura un flanco norte cuyas
aguas drenan al río Huallaga en su recorrido de oeste a este y un flanco sur cuyas
aguas drenan al río Panao; hasta su desembocadura en el río Huallaga.
El distrito de Umari se extiende en una arteria principal, su única vía principal, adopta
una disposición desordenada de malla. Los ejes de actividad se concentran
principalmente su capital Tambillo.
El distrito de Umari crece desordenadamente principalmente debido a su topografía

accidentada, las sinuosidades que presenta y de la falta de intervención de a la ciudad
al punto que los cerros que la circundan han sido invadidos generando déficit de
servicios de equipamiento urbano. Se observa una dinámica actividad fuera del casco
urbano, siendo esta la agrícola en la periferie del distrito. Asociada al consumo de los
servicios antes anotados, pero prácticamente inexistentes en materia de producción de
bienes y servicios productivos con mayor valor agregado.
En cuanto a los usos de suelo del distrito de Umari presentamos el ANEXO 2-A:
PLANO DE ZONIFICACION URBANA DEL DISTRITO DE HUÁNUCO.
2.3.1.2. Unidades Catastrales y la Vivienda
Umari solo cuenta con un plano de Zonificación y de Vulnerabilidad hasta el momento.
VIVIENDA SEGÚN ZONA URBANA Y RURAL
NÚMERO DE VIVIENDAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA EN LA PROVINCIA DE

PACHITEA, DISTRITO DE PANAO Y UMARI 2007.
Provincia Urbano Rural

/Distrito y Total de
Centros Viviendas
Poblados N° % N° %
Provincia de
17198 2278 13.2 14920 86.7
Pachitea
Distrito de
5865 996 17 4869 83
Panao
Distrito de Umari 4143 137 3.3 4006 96.7
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007.
Umari tiene el mayor porcentaje de viviendas en el área rural con un 96.7% le sigue la
provincia de Pachitea con un 86.7% y finalmente Panao con un 83%. La población
urbana de mayor porcentaje es el distrito de Panao con un 17% y la que tiene menos
población urbana es el distrito de Umari con un 3.3% de su población total.
TIPO DE HOGAR SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA URBANA Y RURAL
TIPO DE VIVIENDA SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA EN EL DISTRITO DE UMARI

2007
Área
Total Área rural
urbana
Tipo de vivienda
N° % N° % N° %
Casa Independiente 4024 97.1 137 3.3 3887 93.8
Choza o cabaña 118 2.8 118 2.8
Local no destinado para hab.

1 0.02 1 0.02
humana
Total 4143 100,0 137 3.3 4006 96.7
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007.
Del total de viviendas 4143 (100%), estas se distribuyen por tipo y se encuentran en el
área urbano y rural, la mayor concentración de viviendas en el área rural con casas
independientes de 3887 (93.8%), en el área urbana solo con un 3.3%, choza o cabaña
son 118 (2.8) y con un 0.02% local no destinado para habitación humana. En total la
distribución rural es de 96.7%, básicamente están construidos de adobe, tapia y barro
con techos de calamina y/o tejas, son construcciones realizadas por mano de obra no
calificada.
2.3.2. INFRAESTRUCTURA VIAL Y DE TRANSPORTE
2.3.2.1. Configuración vial existente
Solo cuenta con una vía principal, es la única vía de comunicación, que une la ciudad
de Huánuco a la localidad de Tambillo se encuentra a 38Km. De la ciudad de Huánuco
(1 hora en automóvil) y a 15 Km de la carretera Rancho Panao, formando parte de ruta
que articula los principales poblados de la Provincia de Pachitea: Tambillo, Molinos,
Panao y Chaglla. Dicha carretera ya se encuentra asfaltada.
2.3.2.2. Estado situacional del sistema vial
El sistema vial en el distrito de Umari se encuentra en su mayoría en estado regular

pese a que no cuentan con mantenimiento adecuado para conservarse.
El presupuesto asignado a Transporte: Se asignó 1,052,769, de los cuales se ejecutó el

74.9% (788,535), se destinó construcción de caminos vecinales y rurales, perfil del
proyecto de construcción de pistas y veredas de Tambillo y del CC.PP Pinquiray se
invirtió 23,000 soles, creación de los servicios de Transitabilidad en el tramo I Raco -
Carancho - Auragshay – Willca se invirtió 649,363 soles (85.8%), creación del Puente
Peatonal Chichica inversión de 92,922 soles y mejoramiento de los servicios de
transitabilidad en el tramo Picahuay - Monopampa - Chagrapampa - Pachapata –
Pachamuña con inversión de 23,250 soles.
Fuente: ASIS DISTRITO DE UMARI-2015
2.3.2.3 Situación del transporte Urbano
No hay estudios especiales ni intervenciones regulares de otras entidades Por lo cual

se hizo levantamientos de datos en el paradero del distrito de Umari así como
observaciones de campo.
 Cuenta con servicios de transporte, que tienen base de operaciones en Huánuco

 Desorden Interprovincial por el costo elevado de pasaje a Umari.
 Las vías de acceso hacia el Centro de Salud de Tambillo de las diferentes

comunidades se realizan a través de: combis, autos, camionetas, mixtos y otros,
a través de la carretera que une rancho con Chaglla, Molinos y Panao. Así
mismo la accesibilidad se ve afectada por factores climatológicos haciendo que
el traslado a otras localidades lejanas se realiza en horarios establecidos.
 No cuenta con vías fluviales ni aéreas
 En propio Umari para el transporte además de automóviles se hace uso de

carrozas y herradura (a caballo)
Puente
RUTA DESDE EL PARADERO DE LA MERCED-HUÁNUCO.
Señor de
Burgos a
1km 100
mts.
Rancho
UDH
Carretera Central
Pasaje la Merced-Paradero Aeropuerto
Carretera Central
Carretera Central
Puente Señor de Carretera Central

Burgos
4. Finalmente, llegamos a una

1. Antes de la esquina de Jirón Huánuco con 28 de
2. Pasamos el puente Señor de Burgos y nos 3. En el trayecto, la UDH y el Aeropuerto bifurcación de la Carretera centra,
Julio nos dirigimos al pasaje de la Merced
“encaminamos” a lo largo de la Carretera Central llegamos al paradero del Rancho y
AMACO emprendemos un camino muy
sinuoso a Umari.
I.E. Leoncio Prado

Gutiérrez
Paradero
Trayecto hacia tambillo-Umari Municipalidad
Puente Rancho
RANCHO Cerro Umari Microred Umari
UMARI
|
Puente Rancho
Bifurcación
Carretera Central
Fuente: Google Earth

ZONAS DE HUAYCO DEL DISTRITO DE UMARI
CARRETERA TAMBILLO LA PUNTA
 Lugares como Conupa, Centro poblado de La Punta, se encuentra

situado en zona con topografía accidentada siendo entonces expuesta a
cualquier desastre o fenómeno geodinámica tales como huaycos,
deslizamientos, hundimientos, durante los meses de invierno donde se
presentan lluvias regulares cuya intensidad aumenta con la altitud, estas
lluvias son las prolongaciones andinas que al infiltrarse en el suelo por la
naturaleza del mismo ocasionan charcos, lodos, etc. Que dificultan todo
tipo de acceso a las diferentes localidades y distritos de la provincia de
Pachitea.
DISTANCIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR COMUNIDADESDISTRITO
DE UMARI – 2008/ RELACIÓN CENTRO POBLADO-ESTABLECIMIENTO DE
SALUD
DISTANCIA, MEDIOS DE TRANSPORTE DE LA CAPITAL DEL
ESTABLECIMIENTO AL DEPARTAMENTO HUANUCO, DISTRITO DE UMARI

Y CENTROS POBLADOS, 2015
Tiempo máximo del EE.SS

Departamento/
Distancia
Provincia / Distrito /
aproximada
Centro Poblado y
(Km) del EE.SS
Anexos Automóvil A pie
C.S. TAMBILLO 44 km 1 hora 6 horas
P.S. PINQUIRAY 30 km 50 minutos 3 Horas
P.S. LA PUNTA 10 km 30 minutos 1 ½ hr.
P.S. SAN MARCOS 17 km 45 min 2 horas
MONTEHUASI 19.9 km 1 1/2 h 3.5 h
USHUMAYO 17.7 km 1 h 10 m 3h
HUANIN 14.23 km 1h 2.5 h
GOYAR PUNTA 14.3 km 1h 3h
Fuente: Plan de Salud Local de la Microred Umari 2015
Desde la capital del distrito de Umari para desplazarse hacia sus localidades
existen medio de transporte terrestre siendo la localidad más distante Pinquiray
a 29 km, llegando a través de este medio a una hora y media de viaje, del
mismo modo la localidad de Montehuasi que se encuentra a 19.9 km con
automóvil es una hora y media por lo deteriorado que se encuentra la carretera,
así mismo la localidad de Ushumayo se encuentra a 17.7 km de distancia al
Centro de referencia que es Tambillo, con automóvil es de una hora de viaje y
las localidad más cercanas están a una hora de distancia con automóvil como
son la localidad de Huanin y Goyar Punta, a todas estas localidades hay
acceso de carreteras afirmadas.
Tomamos como referencia el tiempo de viaje a los establecimientos de salud

de cada centro poblado porque estos no están alejados considerablemente en
su zona respectiva, es decir, si bien la distancia aumentará, no será de gran
magnitud e impacto, por ejemplo: La distancia a del centro de salud de Tambillo
a Huánuco son 44 km aproximadamente, entonces la distancia de este
2.3.2. EQUIPAMIENTO URBANO
2.3.2.1. EQUIPAMIENTO URBANO EXISTENTE
En EDUCACIÓN
 Institución Educativa Integrado Huanin  Institución Educativa Integrado Montehuasi


 Institución Educativa Inicial San Marcos  Inst. Educativa Santo Toribio La Punta
 Institución Educativa Integrado Ushumayo

 Institución Educativa Integrado Montehuasi

 Institución Educativa Inicial de Huiyán
 Institución Educativa Leoncio Prado Gutiérrez.

En SALUD
 Centro de Salud Tambillo
2015

2018

 Puesto de Salud Santo Toribio la Punta

  Puesto de Salud San Marcos
 Puesto de Salud Pinquiray


*. MUNICIAPLIDAD DISTRITAL DE UMARI
*. PARROQUIA
DISTRITO MUNICIPAL
*. LEONCIO PRADO GUTIERREZ
TAMBILLO-UMARI
2.3.3. SERVICIOS BASICOS
2.3.3.1. ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
HOGARES EN VIVIENDAS SEGÚN SANEAMIENTO BÁSICO POR CENTRO

POBLADO.
VIVIENDAS CON SERVICIO DE AGUA SEGÚN SISTEMA DE CONSUMO

EN EL DISTRITO DE UMARI, 2015
Viviendas con servicio de agua

Total de Total de
Tota viviendas viviendas
Centros l de Conexión Camión Rio, con agua sin agua
Poblados y vivie intradomici - acequia y Pozo segura segura
Anexos nda liares cisterna manantial
s
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Auragshay 120 45 37 0 75 63 0 45 37 75 63
Goyar
97
Punta 90 92 0 7 8 0 90 92 7 8
Ushumayo 113 80 70 0 33 30 0 80 70 33 30
Chachas
59
pata 50 84 0 9 16 0 50 84 9 16
Tambillo 200 160 80 0 40 20 0 160 80 40 20
Cachigaga 58 50 85 0 8 15 0 50 85 8 15
Raco 92 4 2 0 88 98 0 4 2 88 98
Panaococh
93
a 22 30 0 71 70 0 22 30 71 70
Total de Total de
s
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Huanin 150 60 40 0 90 60 0 60 40 90 60
Cucho 79 30 37 0 49 63 0 30 37 49 63
Cruz Punta 86 70 81 0 16 19 0 70 81 16 19
Pavina 73 60 82 0 13 18 0 60 82 13 18
Rogotoy 70 70 100 0 0 0 0 70 100 0 0
Picahuay 49 5 11 0 44 89 0 5 11 44 89
Carancho 52 2 1 0 50 99 0 2 1 50 99
Ushno 27 27 100 0 27 100
Huiyan 105 50 45 0 55 55 0 50 45 55 55
Shalla baja 42 42 100 0 42 100
Cochapam
70
apa 70 100 0 70 100
La Punta 234 110 47 0 124 53 0 110 47 124 53
Niña cocha 70 60 85 0 10 15 0 60 85 10 15
Palizada 53 40 75 0 113 25 0 40 75 113 25

Total de Total de
s
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Mantacoch
101
a 65 64 0 36 36 0 65 64 36 36
Pinquiray 154 30 20 0 124 80 0 30 20 124 80
Cosmopolit
46
a 40 86 0 6 14 0 40 86 6 14
Huayrag 35 35 100 0 0 35 100
San
177
Marcos 26 10 0 151 90 0 26 10 151 90
Huayopata 22 2 10 0 20 90 0 2 10 20 90
Willca 104 0 104 100 0 104 100
Huancatur
76
pa 0 76 100 0 76 100
Chalhuyog 60 0 60 100 0 60 100
Aurimacha
88
y 0 88 100 0 88 100
Tungra 86 0 86 100 0 86 100
Montehuas
120
i 0 120 100 0 120 100
Total de Total de
s
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Ramos
52
Curva 0 52 100 0 52 100
311
TOTAL 1395 45% 1718 55% 1395 45 1718 55
3
Fuente: Registro anual de saneamiento ambiental MICRORED UMARI
Se evidencia que la población del distrito de Umari accede al servicio de agua

a través de diferentes fuentes, ríos, acequias y manantiales en un total de 1718
(55%) viviendas, la que sigue en importancia son las conexiones
intradomiciliares (agua entubada) con 1395 (45%) de viviendas, de todas las
localidades la que ha tenido mayor acceso al servicio de agua con conexión
domiciliaria al 100% son las localidades de Rogotoy y Huayrag, quienes fueron
intervenidos por la Municipalidad distrital de Umari, las localidades de Shalla y
Cochapampa y Ushno fueron intervenidos por FONCODES, en el centro
poblado de Pinquiray, solo son tres localidades que tienen conexiones
domiciliarias y ellos son Pinquiray 30 (20%), Cosmopolita 40 (86) y Huayrag 35
(100%). Las localidades que han tenido menos acceso a conexiones
domiciliarias ha sido Aurimachay con 3(5.5%) viviendas. Finalmente es
importante mencionar que las localidades de Willca, Huancaturpa Chalhuayog,
Tungra, Montehuay y Ramos curva viviendas no tienen acceso a agua segura,
ya que no podemos inferir datos certeros, ya que os diversos análisis
bacteriológicos del agua se han realizado a lo largo del año a las fuentes de
agua que cuentan con Junta JASS es decir Willca, Huancaturpa y Chalhuayog,
los cuales han salido al 100% no aptas para el consumo humano, por ende en
las diferentes comunidades tenemos agua no segura y como consecuencia un
mayor riesgo de Enfermedades diarreicas agudas, parasitosis y anemia
nutricional básicamente. Por lo que las autoridades locales deben asumir sus
responsabilidades en esta intervención sanitaria de mejorar el acceso de la
población a agua potable.
2.3.2.2 ENERGÍA ELÉCTRICA
HOGARES CON SERVICIOS DE LA VIVIENDA SEGÚN ZONA URBANA Y

RURAL
VIVIENDA CON SERVICIO DE ALUMBRADO ELÉCTRICO SEGÚN ÁREA DE

RESIDENCIA EN EL DISTRITO DE UMARI POR LOCALIDADES, 2015
Conexión de
Sin
Total luz
Departamento/Provin conexión
Poblaci de intradomiciliari
cia /Distrito y de luz
ón total viviend o
Centros Poblados
as
N° % N° %
Centro Poblado de
Tambillo 13361 1807 1707 94% 100 6%
Centro Poblado de
Pinquiray 3171 649 560 86% 89 14%
Centro Poblado La
Punta 3058 458 418 91% 40 9%
San Marcos 1708 199 190 95% 9 5%
Total Distrito zona

21398 3113 2894 93% 219 7%
rural
Fuente: Censo de Salud Familiar 2015.
La distribución de viviendas en base al acceso de conexión de luz

intradomiciliario, en la localidad de San Marcos es el mayor porcentaje con un
(95%), seguido del centro poblado de Tambillo, (94%), luego el centro poblado
de la punta con un (91%) y la que tiene menor porcentaje de conexión
intradomiciliaria es el centro poblado de Pinquiray con un 86%. En términos
generales no hay ningún lugar o localidad que cuentan al 100% con conexiones
intradomiciliarios, lo cual constituye un problema para la población, además
que el fluido eléctrico no siempre es continua siempre se observa problemas
con ello por lo que existen días que el fluido es bajo y hasta nulo.
VIVIENDA SEGÚN TIPO DE ENERGIA QUE USA PARA COCINAR POR

CENTROS POBLADOS EN EL DISTRITO DE UMARI, 2015
Energía que utiliza para cocinar
Centros Poblados y
Anexos No
Kerosen Electrici
Gas Leña cocina Carbón Otro
e dad
n
Centro Poblado de 166

137 10
Tambillo 0
Centro Poblado de
185 461 3
Pinquiray
Centro Poblado La
388 70 0
Punta
San Marcos 140 59 0
237
Total Distrito 727 13
3
% 76% 23% 1%
Fuente: Censo ficha familiar 2015
Distribución de la población en base de la energía que se utiliza para cocinar,

tal es así que el centro poblado de Tambillo ha tenido más acceso al servicio
de gas doméstico 1660, luego la localidad de la punta con 388, seguido de
Centro poblado de Pinquiray con 185 y finalmente la localidad de San Marcos
con 140 beneficiarios de gas doméstico. En general en el distrito de Umari el
uso de leña sigue siendo la principal fuente de Energía para cocinar el 23% de
la población usa la leña y solo el 1% no cocinan. Cabe señalar que muchas de
las familias todavía no cuentan con cocina mejorada y que por lo tanto usan
fuego de leña directamente.
2.3.2.3 ELIMINACIÓN DE EXCRETAS
SEGÚN SISTEMA POR LOCALIDADES EN EL DISTRITO DE UMARI 2015
Viviendas con servicio de eliminación

de excretas
Total de
Sanea Total de
viviendas
mient viviendas
sin
Total o con
Centros Desagü eliminació
de básico eliminación
Poblados y e intra Campo de excretas n de
viviend con Letrina excretas
Anexos domicili abierto segura
as drenaj segura
ario
e
hidráu
lico
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
10
Auragshay 120 110 91 10 9
110 91 9
1
Goyar Punta 97 80 82 17 18
80 82 7 18
70 10
Ushumayo 113 103 91 10 9
80 23 30 9
10
Chachaspata 59
59 0 59 100
80
Tambillo 200
160 40 20 200 100
Cachigaga 58 50 95 8 5 50 95 8 5
2
Raco 92
70 76 2 24 70 76 22 24
de excretas
Total de
Sanea Total de
viviendas
mient viviendas
sin
Total o con
as drenaj segura
ario
e
hidráu
lico
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
1
Panaococha 93
80 86 3 14 80 86 13 14
2
Huanin 150
130 86 0 14 130 86 20 14
1
Cucho 79
69 90 0 10 69 90 10 10
Cruz Punta 86 80 95 6 5 80 95 6 5
Pavina 73 65 93 8 7 65 93 8 7
Rogotoy 70 70 100 70 100
Picahuay 49 30 61 19 39 30 61 19 39
Carancho 52 35 67 17 33 35 67 17 33
Ushno 27 27 100 27 100
Huiyan 105 91 86 14 14 91 86 14 14
de excretas
Total de
Sanea Total de
viviendas
mient viviendas
sin
Total o con
as drenaj segura
ario
e
hidráu
lico
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
10
Shalla baja 42
42 0 42 100
Cochapama 10
70
pa 70 0 70 100
La Punta 234 180 76 54 14 180 76 54 14
Niñacocha 70 65 92 5 8 65 92 5 8
Palizada 53 50 95 3 5 50 95 3 5
Mantacocha 101 95 94 6 6 95 94 6 6
Pinquiray 154 140 90 14 10 140 90 14 10
Cosmopolita 46 40 94 6 6 40 94 6 6
Huayrag 35 35 100 35 100
San Marcos 177 151 85 26 151 85 26 15
Huayopata 22 20 96 2 4 20 96 2 4
de excretas
Total de
Sanea Total de
viviendas
mient viviendas
sin
Total o con
as drenaj segura
ario
e
hidráu
lico
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Willca 104 94 95 10 5 94 95 10 5
Huancaturpa 76 68 89 8 11 68 89 8 11
Chalhuyog 60 50 83 10 17 50 83 10 17
Aurimachay 88 70 79 18 21 70 79 18 21
Tungra 86 60 70 26 30 60 70 26 60
Montehuasi 120 105 87 15 13 105 87 15 13
RamosCurva 52 48 92 4 8 48 92 4 8
5 19 6 76 38 12 273 12
TOTAL 3113 160 2380 88% 381
% 2 % % 1 % 2 %
Se muestra el número de viviendas que presentas los distintos medios de

eliminación de excretas, así tenemos que del total de viviendas 3113 (100%),
2380 (76%) se realiza eliminación de excretas a través de letrinas, 381 (12%) lo
realizan a campo abierto, 192(6) a través del drenaje hidráulico y 160 (5%)
cuentan con desagües intradomiciliarios.
De todas la comunidades, la que proporcionalmente cuenta con mayor número

de letrinas en el son Auragshay, Chachaspata, Cachigaga, Cruz Punta,
Rogotoy, Carancho, Ushno, Palizada, Cosmopolita san marcos y Huayopatas y
las que tienen menor número de letrinas; Tungra, Picahuay, Carancho, Raco,
Aurimachay. Finalmente solo la capital del distrito tiene 160 (80%) desagüe
intradomiciliario. En Pinquiray ninguna comunidad accede al servicio de
Desagüe, pese a que la comunidad de Pinquiray, cuenta con el servicio
instalado, pero no entra en funcionamiento, hasta la actualidad acarreando
muchos problemas sanitarios; es necesaria la intervención de las autoridades,
por ser fuente de infecciones para la población.
2.3.3.2. ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS
SEGÚN SISTEMA POR LOCALIDADES EN EL DISTRITO DE UMARI, 2015
Viviendas con servicio de eliminación Total de

residuos solidos vivienda Total de
s con viviendas
eliminaci con
Total ón eliminación
Centros
de Camión Micro residuos residuos
Poblados y Campo
vivien recolect relleno Quema sólidos sólidos
Anexos abierto
das ores sanitario adecuad inadecuados
os
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
11
Auragshay 120 91 10 9 120 100
0
Goyar Punta 97 80 82 17 18 97 100
Ushumayo 113 80 70 23 21 10 9 80 70 23 30
Chachaspata 59 59 100
Tambillo 200 200 100 200 100
Cachigaga 58 50 95 8 5 58 100
Raco 92 70 76 22 24 92 100
s con viviendas
eliminaci con
Centros
Poblados y Campo
Anexos abierto
os
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Panaococha 93 80 86 13 14 93 100
13
Huanin 150
0 86 20 14 150 100
Cucho 79 69 90 10 10 79 100
Cruz Punta 86 80 95 6 5 86 100
Pavina 73 65 93 8 7 73 100
Rogotoy 70 70 100 70 100
Picahuay 49 30 61 19 39 49 100
Carancho 52 35 67 17 33 52 100
Ushno 27 27 100 27 100
Huiyan 105 91 87 14 13 105 100
Shalla baja 42 42 100
Cochapampa 70 70 100
La Punta 234 180 76 54 24 180 76 54 24

s con viviendas
eliminaci con
Centros
Poblados y Campo
Anexos abierto
os
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Niñacocha 70 65 92 5 8 70 100
Palizada 53 50 95 3 5 53 100
Mantacocha 101 95 94 6 6 101 100
14
Pinquiray 154
0 90 14 10 154 100
Cosmopolita 46 40 94 6 6 46 100
Huayrag 35 35 100 35 100
15
San Marcos 177
1 85 26 15 177 100
Huayopata 22 20 96 2 4 22 100
Willca 104 94 95 10 5 104 100
Huancaturpa 76 68 89 8 11 76 100
Chalhuyog 60 50 83 10 17 60 100
Aurimachay 88 70 79 18 21 88 100
s con viviendas
eliminaci con
Centros
Poblados y Campo
Anexos abierto
os
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Tungra 86 60 70 26 30 86 100
10
Montehuasi 120
5 87 15 13 120 100
Ramos Curva 52 48 92 4 8 52 100
23 12
TOTAL 3113
460 15 26 75 327 10 360 % 2753 98%
Fuente: Consolidado de fichas familiares 2015
Análisis: En la tabla N° 19, se muestra que del total de viviendas, (3113) el

75% (2326) eliminan los residuos sólidos en campo abierto, el 15% (460)
familias cuentan con microrelleno, el 10% (327) lo queman. En conclusión el
98% (2753) familias eliminan los residuos sólidos inadecuadamente y solo el
12% 360) familias lo eliminan adecuadamente. Ello constituye un riesgo de
contaminación ambiental. Todo ello nos llama a la reflexión para que las
autoridades locales realicen la intervención necesaria, por ser fuente de
infecciones y transmisión de enfermedades para la población.
2.4. CARACTERIZACIÓN GEOGRÁFICA Y AMBIENTAL
2.4.1. Geomorfología y paisaje
Orografía
El territorio del Distrito de Umari se ubica totalmente, en la cuenca hidrográfica

del río Huallaga; en las laderas cordilleranas de los cerros Llullapacha,
Auquingoto, Campana Punta, Apirupay y Ishpicalla, cuya cadena de cumbres
configura un flanco norte cuyas aguas drenan al río Huallaga en su recorrido de
oeste a este y un flanco sur cuyas aguas drenan al río Panao; hasta su
desembocadura en el río Huallaga.
Suelo
El Distrito de Umari, geo-morfológicamente, está situado en una zona con una

topografía accidentada siendo entonces expuesta a cualquier desastre o
fenómeno geodinámica tales como huaycos, deslizamientos, hundimientos.
Hidrografía
El distrito de Umari posee entre sus recursos hídricos riachuelos como el de

Chaullinca, Chinchinea, Huanín, Rinco, Shalla; algunas quebradas como
Incachaca, Panaococha, Potrero, Ramos Curva. Finalmente se puede
encontrar laguna como la de Joripaila, Pallapozo y Verde pozo.
Flora
El distrito de Umari cuenta con recursos vegetales abundantes. Posee

características especiales en relación a los pisos altitudinales, la diversidad de
microclimas que presenta y a los fenómenos que afectan.
Crece una gran variedad de plantas silvestres las cuales son de mucha utilidad
por las propiedades que poseen cada una de ellos, como son anís, aliso,
berros, cartucho, carrizo, capulí, berros de agua, cola de caballo, chilca,
chincho, helecho, lengua de vaca, matico, muña, orquídea, ortiga, pucumpuy,
quicio, tara, ulcumano.
ESPECIES CULTIVABLES. La papa, granadilla, calabaza, frejol, maíz, oca,

olluco, trigo, zapallo. La mayor producción agrícola de esta zona está dada por
tubérculos como la papa de la cual existen más de 50 variedades.
PLANTAS MEDICINALES. Anís, berros de agua, cedrón, borraja, cola de

caballo, chilca, eucalipto, hierba buena, malva, manzanilla, nogal, orégano,
romero, toronjil.
ESPECIES FRUTALES. Capulí, Cerezo de monte, granadilla, lúcuma, naranja,

manzana, palta, papaya de olor o serrana, tomate España.
La fauna del distrito está constituida por diversas especies de aves, mamíferos
y reptiles que tienen como habitad este distrito. A continuación, la relación de
algunas especies.
AVES: águila, cernícalos, colibríes, gorriones, durazneros, halcones, huampas,

jilgueros, oropéndolas, patos de puna, perdices, raihuanas, rupches, tórtolas,
zorzales.
MAMÍFEROS. Ardillas, cuyes de monte, mucas, pincuros, venados, vizcachas,

zorrillos, zorros.
REPTILES Y BATRACIOS. Culebras, lagartijas, sapos, upacuro.
ANIMALES DOMÉSTICOS. Carnero, cuy, chancho, gallinas, patos, cabras,

perros, gatos.
Características climatológicas:
Al presentar diversos pisos ecológicos, el distrito presenta varios tipos de clima:

templado, seco y frío. Se observan dos épocas bastante definidas: primero, la
época de lluvia y cosechas que corresponde a los meses de noviembre hasta
el mes de abril. Esta época es seguida de la “estación seca”, llamada así por
los pobladores, que va desde los meses de mayo a octubre, en medio de la
cual se presentan los meses de mayor frío, de junio hasta agosto.
La temperatura varía de acuerdo a cada piso ecológico, variando desde los

10°C en las comunidades de La Punta y Pinquiray, hasta los 20°C, del en las
comunidades de San Marcos y el caserío de Pavina.
2.4.2. Caracterización Ambiental
2.4.2.1. Potencialidades Ambientales
2.4.2.2. La Contaminación Ambiental
Contaminación del aire
La contaminación del aire es un evento que se ha evidenciado de forma

permanente en los últimos años, debido a la inadecuada segregación de los
residuos sólidos, ya que los pobladores en su gran mayoría no cuentan con
micro relleno sanitario y la municipalidad no ha implementado un medio de
eliminación de dichos residuos (no realizan proceso de recolección ni
eliminación), por lo cual la mayoría de la población hace uso de la quema de
sus residuos, además del uso en la gran mayoría de las familias de cocina a
leña lo que genera contaminantes gaseosos que son la principal fuente de
contaminación atmosférica de la localidad.
Contaminación del agua
En el distrito de Umari, los resultados de la muestras de agua de las diferentes

localidades es como sigue: las que presenta mayor cantidad de coliformes
fecales son Auragshay, Raco, Carancho y San Marcos, de las 12 muestras en
el año, en 10 de ellas se evidencia presencia de coliformes, las localidades
que son aptas para el consumo humano son Ushno, Chachaspata, Tambillo,
Pavina, Rogotoy , Mantacocha y las que no son aptas para consumo humano
son las localidades de Auragshay, Raco, Carancho, Pinquiray, Cosmopolita y
San Marcos.
Todo ello nos lleva a reflexionar que aún queda trabajo pendiente en realizar en
lo que respecta a Vigilancia y Cloración del Sistema de Agua, cuyos
responsables son los presidentes del JASS el responsable de salud ambiental
en coordinación con los responsables de los diferentes puestos de salud,
realiza trabajos de limpieza y cloración de los reservorios pero aún se
evidencian la falta de voluntad por parte de la población en mejorar sus
condiciones de consumo de agua segura.
CONTAMINACIÓN DE AGUA SEGÚN RESULTADOS MICROBIOLOGICOS

EN EL DISTRITO DE UMARI 2015
Nº de Resultado de las muestras

Muestras
enviadas Calidad de
Provincia / para Fuente Microbiológicos cloro
Distrito / Centro Análisis de toma residual
Poblado y de
Anexos muestra
Apta No
Feca Esch
Colifor <1 apta
N° % loide erichi
mes mg >1
s a coli
/lt mg/lt
Auragshay 12 100 Pileta 10 2 10
Goyar Punta 12 100 Pileta 8 4 8
Ushumayo 3 25 Pileta 0 3 0
Chachaspata 12 100 Pileta 4 8 4
Tambillo 12 100 Pileta 4 8 4
Cachigaga 12 100 Pileta 5 7 5
Raco 12 100 Pileta 10 2 10
Panaococha 12 100 Pileta 9 3 9

Huanin 12 100 Pileta 8 4 8
Cucho 12 100 Pileta 5 7 5
Cruz Punta 12 100 Pileta 8 4 8
Pavina 12 100 Pileta 3 9 3
Rogotoy 12 100 Pileta 2 10 2
Picahuay 12 100 Pileta 9 3 9
Carancho 12 100 Pileta 10 2 10
Ushno 12 100 Pileta 0 12 0
Huiyan 12 100 Pileta 6 6 6
Shalla baja 3 25 Pileta 0 3 0
Cochapamapa 3 25 Pileta 0 3 0
La Punta 12 100 Pileta 5 7 5
Niñacocha 12 100 Pileta 6 6 6
Palizada 12 100 Pileta 7 5 7
Mantacocha 12 100 Pileta 2 10 2
Pinquiray 12 80 9 3 10
Cosmopolita 12 80 Pileta 8 4 8
Huayrag 12 80 Pileta 6 6 6
San Marcos 12 80 Pileta 10 2 10
Huayopata 6 40 Pileta 4 2 4
No tiene
Willca 0
SAP
No tiene
Huancaturpa 0
SAP
No tiene
Chalhuyog 0
SAP
No tiene
Aurimachay
0 SAP
No tiene
Tungra
0 SAP
No tiene
Montehuasi
0 SAP
No tiene
Ramos Curva
0 SAP
Total 120
Fuente: Registro mensual de Salud ambiental micro red Umari 2015
2.4.3 Vulnerabilidad y Riesgos
2.4.3.1 Identificación de áreas vulnerables

Los fenómenos naturales que afectan a nuestro distrito de Umari son de
geodinámica interna, externa y meteorológica
PRINCIPALES RIESGO DE ORIGEN NATURAL DEL DISTRITO DE UMARI

Y CENTROS POBLADOS DE PINQUIRAY Y LA PUNTA,
2011-2015
Eventos ocurridos del 2011 al 2015

Provincia /
Distrito /
Centro Lluvia Vien Dese
Desbo
Poblado y s Inunda Huay Deslizam tos Derru mbals
rde de
Anexos fuerte ciones cos iento fuert mbe e de
ríos
s es laguna
Enero Febrer
, oy
febrer Abril Mar Marzo
oy Febre Monte Ago de
Marzo
Dist. Umari Marzo ro del huasi sto todos
2014
de 2015 Picah zo 2014, 2015 los
todos uay 2015 años
los Marzo
años 2014
Enero Febrer
, oy
febrer Dicie Marzo
oy mbre Diciembr de
CC.PP
Marzo del e 2014, todos
Pinquiray
de 2014, 2015 los
todos 2015 años
los
años
Enero Febrer
, oy
febrer Marzo
Dicie Febrero
CC.PP Santo oy de
mbre y marzo
Toribio la Marzo todos
2014, 2014,
Punta de los
2015 2015
todos años
los
años
Fuente: Datos Propios con entrevista a pobladores de la zona
En la Tabla, se evidencia la existencia de fenómenos naturales que implican

riesgos para la población del distrito de Umari, tal es así que tenemos como los
principales eventos los ocurridos en los meses de Diciembre a Marzo de los
años 2011, 2013, 2014 y 2015; ya que al ser temporada de lluvias fuertes
condicionan a riesgo de Huaycos, deslizamientos, alud y derrumbes; los
mismos que se han presentado con mayor intensidad en los meses de
Diciembre del año 2014 y 2015 en las localidad de casi todas las localidades
del distrito, por tener las casas ubicadas en quebradas y/o cerros o rodeados
sobre ellas, estas quebradas tienen una alta pendiente que la hace vulnerable
a deslizamientos y/o derrumbes que afectarían a las familias de estas
comunidades
2.5 CARACTERIZACIÓN DE LA GESTIÓN URBANA LOCAL
2.5.1Servicios Básicos
2.5.1.1 Antecedentes de la Gestión Urbana
2.5.1.2 Organización Municipal
Existen juntas de regantes, una asociación de discapacitados, asociaciones de

vaso de leche y asociaciones deportivas. Las ayudas a través de los vasos de
leche son entregados cada3 meses. La mayoría de las autoridades trabaja en
coordinación con el alcalde
La municipalidad no se preocupa por la limpieza y el ornato público en la

capital, sólo se ocupan de la plaza de Armas y las demás calles son un basural,
tampoco los vecinos limpian sus calles.
2.5.1.3 Estado de la Gestión Urbana actual
2.5.1.4 Limitantes de la Gestión Urbana
2.5.2Síntesis de la Problemática Urbana
2.5.2.1 Problemas y Potencialidades
Potencialidades:
- Aptitud de las tierras para agricultura, principalmente para producción de

papas.
- Se cuenta con trochas y caminos de herradura en todo el distrito.
- Instituciones públicas y privadas en el distrito.

Problemas:
Sociales
- Alta tasa de morbilidad y mortalidad materna infantil.
- Alta incidencia de desnutrición crónica infantil.
- Alta tasa de pobreza y extrema pobreza.
- Déficit de servicio de agua, desagüe y alumbrado eléctrico.
- Alta incidencia de analfabetismo, con mayor incidencia en la población

femenina.
- Déficit de cobertura en educación inicial, secundaria y superior.
- Déficit de docentes en el nivel primario y secundario y, especialistas en

educación inclusiva.
- Déficit de infraestructura educativa e implementación insuficiente.
Económicos
- Bajos niveles de productividad por falta de riego y de tecnificación.
- Precios desfavorables de productos agrícolas.
- No existencia de cadenas productivas y comerciales.
- Mal estrado de infraestructura vial que afecta el acceso la economía de la

población.

Imprimir Malana

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Imprimir Malana

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZAN”

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

“DIAGNOSTICO DEL DISTRITO DE UMARI”

MAQUE CODOVA ANDY

FECHA DE INICIO: 03/05/18

2. DIAGNOSTICO REGIONAL Y LOCAL

2.1. CARACTERIZACIÓN REGIONAL

2.1.1. RELACIONES ESPACIALES

2.1.2. RELACIONES SOCIALES

 Problemática en Demarcación Territorial

2.1.4. RELACIONES ECONOMICAS

 Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados.

2.1.5. RELACIONES ADMINISTRATIVAS

 Distribución Espacial de Centros Poblados

 Redes y Vías de Comunicación

2.2. CARACTERIZACION LOCAL

2.2.1. Ubicación Geográfica

2.2.2. Organización Territorial

2.2.3. Relaciones Sociales

2.2.3.1. Recursos Sociales

2.2.3.2. Problemática Social

2.2.4. Relaciones Económicas

2.2.4.1. Caracterización Económica

2.2.4.2. Roles y funciones

2.2.4.3. Problemática Económica

2.2.5. Relaciones Administrativas

2.3. CARACTERIZACIÓN URBANA

El Distrito de Umari pertenece políticamente a la provincia de Pachitea, de la Región

ARTÍCULO 2°. - La Municipalidad Distrital de Umari, ejerce jurisdicción sobre su territorio,

ARTÍCULO 3°. - La Municipalidad Distrital de Umari tiene las siguientes funciones

 La organización y administración de los servicios públicos locales.

La promoción y organización de la participación del ciudadano en la gestión pública y en

ARTÍCULO 4°. - Son competencias de la municipalidad en materia de saneamiento físico,

 Artículo 79° “Organización del Espacio Físico y Uso del Suelo”.

 Artículo 80° “Saneamiento, Salubridad y Salud”.

 Artículo 82° “Educación, Cultura, Deporte y Recreación”.

 Artículo 83° “Abastecimiento y Comercialización de Productos y Servicios”.

 Artículo 84° “Programas Sociales, Defensa y Promoción de Derechos”.

 Artículo 85° “Seguridad Ciudadana”.

 Artículo 86° “Promoción del Desarrollo EcoAntecedentes Técnico-Normativos

 Artículo 87° “Otros Servicios Públicos”.

Constitución Política del Perú

ARTÍCULO 5°. - El presente Reglamento se sustenta en las siguientes normas legales:

 Constitución Política del Perú del año 1993.

 Ley Nª 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

 Ley Nª 27783, Ley de Bases de la Descentralización y normas modificatorias.

 Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, Lineamientos para la Elaboración y Aprobación

 Ley Nª 28976, Ley de Licencias de Funcionamiento.

 Ley Nª.27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información y su modificatoria

 Ley Nª 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

 Ley Nª 27658 Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado.

 Ley Nª 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General.

 Ley Nª 28056 Ley Marco del Presupuesto Participativo.

 Ley Nª 28708 Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad.

 Ley Nª 28693 Ley General del Sistema Nacional de Tesorería.

 Ley Nª 27933 Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana y su Reglamento

 Decreto Legislativo Nº 1017, TUO de la Ley de Contrataciones del Estado y su

 Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de

 Decreto Legislativo N° 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral y su

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Elaborar el Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Pachitea - Umari 2016-2025, que

Caracterizar y sistematizar la situación problemática del territorio del distrito de provincia

 Definir las políticas y estrategias del desarrollo territorial distrital.