Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
FORMELE DE RĂSPUNDERE
În cazul încălcării normelor juridice se pun în pericol valorile sociale pe care aceste
norme le apără. Pentru ocrotirea acestor valori s-a stabilit o răspundere juridică, atunci când
normele juridice sunt încălcate, în sensul că persoanele care se fac vinovate de săvârşirea unor
fapte, prin care se încalcă normele juridice, să suporte anumite consecinţe juridice, adică să
fie pasibile de aplicarea de sancţiuni juridice.
Răspunderea juridică poate fi utilizată fie în accepţiunea de ansamblu de norme
juridice care reglementează relaţiile sociale în cazul încălcării normelor juridice, fie de situaţie
juridică în care se află persoana care a încălcat normele juridice.
În raport cu gravitatea încălcării, cu consecinţele faptei antisociale, există mai multe
forme de răspundere juridică.
Astfel, există o răspundere penală, în cazul săvârşirii unor fapte deosebit de grave din
punct de vedere al valorilor ocrotite, anume în cazul săvârşirii de infracţiuni.
Pentru fapte având un pericol social mai redus, anume abaterile administrative, a fost
instituită răspunderea administrativă.
Nerespectarea îndatoririlor de serviciu antrenează, în general, răspunderea
disciplinară.
În sfârşit, există şi o răspundere civilă, în situaţia în care prin fapta săvârşită s-au
produs şi prejudicii materiale, fie în dauna societăţii fie în dauna unei alte persoane fizice sau
juridice.
Pentru a exista răspundere juridică, este necesar ca fapta săvârşită să fie incriminată de
normele juridice, persoana în cauză să săvârşească fapta cu vinovăţie şi să existe o legătură
cauzală între faptă şi consecinţele antisociale produse.
Stabilirea unei anumite forme de răspundere juridică pentru săvârşirea unor fapte
antisociale depinde de voinţa şi interesele celor aflaţi la conducerea statului în acel moment,
de importanţa valorilor sociale ce trebuie ocrotite, potrivit evaluării date de guvernanţi, în
scopul deplinei apărări a acestor valori.
În cadrul formelor răspunderii juridice, un loc important îl ocupă răspunderea
administrativă. Acest fapt se explică prin aceea că printre cele mai frecvente fapte
antisociale se numără şi abaterile administrative, în primul rând săvârşirea de
contravenţii.
Răspunderea administrativă nu trebuie confundată cu răspunderea contravenţională, nu
trebuie redusă la aceasta din urmă. Răspunderea contravenţională este o formă a răspunderii
administrative, neîndoielnic, cea mai des întâlnită şi cea mai importantă.
Răspunderea administrativ-disciplinară
care priveşte fapta cu caracter administrativ care, conform disp. art. 181 din Codul penal, nu
prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Cât priveşte temeiul subiectiv al răspunderii administrativ-disciplinare, acesta este
constituit de vinovăţie, în lipsa acesteia neexistând răspunderea amintita;
Sancţiunile administrativ-disciplinare nu sunt privative de libertate (exemplu, suspendarea
permisului auto pentru nerespectarea regulilor de circulaţie) spre deosebire, de pildă, de
sancţiunile contravenţionale care pot avea şi caracter privativ de libertate (închisoare
contravenţională).
Răspunderea contravenţională
BIBLIOGRAFIE
Corneliu Bîrsan, Convenţia europeană a drepturilor omului, Comentarii pe articole, vol.I
Drepturi şi libertăţi, Ed.All Beck, Bucureşti, 2005
Corneliu- Liviu Popescu, Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (1999-
2002), Edit. All Beck, Bucureşti, 2003
Corneliu- Liviu Popescu, Drepturile de procedură în jurisprudenţa Curţii Europene a
Drepturilor Omului (2001-2002), Edit. All Beck, Bucureşti, 2003
Curtea Supremă de Justiţie, Buletinul jurisprudenţei, Culegerea de decizii pe anul 1993,
Editurile „Continent XXI” şi „Universul”, Bucureşti, 1994
Tratate ale Consiliului Europei - Texte esenţiale – Les editions du Conseil de l’Europe,
2002
Tratatul de Instituire a unei Constituţii pentru Europa, Institutul European din România, ed-a 2-a
revizuită Bucureşti, 2005