Sunteți pe pagina 1din 4

AUTO QUE CONCEDE RECURSO DE APELACIÓN

JUZ. UNIPERSONAL - Sede Lampa


EXPEDIENTE : 00098-2017-27-2107-JR-PE-01
ESPECIALISTA : JOSÉ LUIS VALDEZ PACHECO
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LAMPA
IMPUTADO : LOPE TACCA, UBER HUGO
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : JIHUALLANCA IDME, MERCEDES YANET

Resolución Nro. 04

Lampa, tres de octubre


Del año dos mil diecisiete.-

VISTOS: El recurso de apelación con código de digitalización


N° 2060-2017, presentado por el acusado Uber Hugo L ope Ttacca.-

Y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: (ANTECEDENTES) Que, mediante el aludido escrito, el impugnante,


cumple con fundamentar su respectivo recurso de apelación interpuesto en el acto
de la audiencia de juicio inmediato, contra la Resolución número 02, su fecha veinte
de septiembre del dos mil diecisiete, con los fundamentos allí precisados;
SEGUNDO: (SUSTENTO NORMATIVO) Que, el artículo 405 del Código Procesal
Penal, establece las formalidades del recurso de apelación; así mismo, de
conformidad con el artículo 416, inciso 1, literal E del Código Procesal Penal,
procede el recurso de apelación contra los autos expresamente declarados
apelables; por su parte, el artículo 414 inciso 1, literal c, prescribe que el plazo de
impugnación contra los autos interlocutorios es de tres días.
TERCERO.- (SUSTENTO FÁCTICO) En el caso de autos, se tiene que el escrito de
fundamentación del recurso de apelación presentado por el representante del
Ministerio Público, cumplen con las formalidades previstas en el citado artículo 405
de la norma procesal invocada; es decir:
3.1.- Ha sido presentada por quien resulta ser el agraviado por la resolución,
contando con interés directo y se halla facultado legalmente para ello.
3.2.- Ha sido presentada por escrito y en el plazo previsto por la ley, para el caso
del impugnante, ha sido notificado en el acto mismo de la audiencia de lectura de
sentencia, con fecha veinte de septiembre del dos mil diecisiete.
3.3.- Se han precisado las partes y los puntos de la decisión a los que se refiere la
impugnación, expresando los fundamentos de hecho y derecho que lo apoyan,
concluyendo, que se declare la nulidad de la sentencia cuestionada y
consecuentemente se disponga nuevo juicio oral; por tanto, debe concederse la
misma, sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, en vista que la resolución
impugnada no pone fin al proceso, debiendo formarse el cuaderno de apelación
respectivo, ello en aplicación supletoria de los artículo 368 inciso 2 y 372 del Código
Procesal Civil; en mérito al principio de la doble instancia, por estos fundamentos:
SE RESUELVE:
1.- CONCEDER el recurso de apelación presentado por el acusado UBER HUGO
LOPE TTACCA, SIN EFECTO SUSPENSIVO Y SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA,
contra la Resolución número 02, su fecha veinte de septiembre del dos mil
diecisiete, que resuelve declarar infundado la solicitud de nulidad absoluta de
actuados judiciales, formulada por el recurrente; por tanto, SE DISPONE: SE
FORME EL CUADERNO DE APELACIÓN, con las piezas procesales pertinentes y
cumplido que sea, SE ELEVE el incidente de apelación por ante la Superior Sala
Penal de Apelaciones de la Provincia de San Román - Juliaca, para la absolución
del grado, con la debida nota de atención. HÁGASE SABER.-
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE LAMPA

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

Lampa, 15 de Noviembre del 2017.

OFICIO N° 593-2017-JPU-SJL-CSJPU (0098-2017-98)-JLV P

SEÑOR:
PRESIDENTE DE LA SUPERIOR SALA PENAL DE APELACIONES DE LA
PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JULIACA.
JULIACA.-

REF. EXP. N° 0098-2017-98-2107-JR-PE-01


Tengo el honor de dirigirme a usted, con la
finalidad de ELEVAR EL CUADERNO DE APELACIÓN DE AUTO a folios ( ),
derivado del expediente de la referencia, seguida en contra de UBER HUGO LOPE
TTACCA, por la comisión del Delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en
agravio de MERCEDES YANET JIHUALLANCA IDME.
Va para en grado de apelación la Resolución
número 02, su fecha veinte de septiembre del dos mil diecisiete.
Con las consideraciones más distinguidas y
estima personal.
Atentamente,
PODER JUDICIAL DEL PERU 23/11/2017 14:37:15
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
PUNO Número de Digitalización
Sede Lampa 0000010255-2017-ANX-JR-PE

*420170092602017000982107437027*
420170092602017000982107437027004
NOTIFICACION N° 9260-2017-JR-PE
EXPEDIENTE 00098-2017-27-2107-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - Lampa
JUEZ ROGER DIAZ HAYTARA ESPECIALISTA LEGAL VALDEZ PACHECO JOSE LUIS

IMPUTADO : LOPE TTACCA, UBER HUGO


AGRAVIADO : JIHUALLANCA IDME, MERCEDES YANET
DESTINATARIO LOPE TTACCA UBER HUGO

DIRECCION : Direcccion Electronica - N° 59646

Se adjunta Resolucion CUATRO de fecha 03/10/2017 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL. N°04 AUTO CONCEDE RECURSO DE APELACIÓN

23 DE NOVIEMBRE DE 2017

S-ar putea să vă placă și