“ANÁLISIS DE LA PELÍCULA PATCH ADAMS”

Patch se dio cuenta que no solo es necesario conocer la enfermedad de los pacientes y
darles tratamiento sino que también es necesario lograr un contacto sentimental con el
paciente y así se podría ayudar más a una recuperación eficiente.

Patch se dio cuenta de que el trato hacia los pacientes por parte de los doctores era siempre
malo y no les importaba el daño que les seguían provocando a los pacientes, a partir de eso
Patch decidió emplear un mejor trato sentimental hacia los pacientes sin importar la
enfermedad que tuvieran los enfermos el fin de ese trato de Patch es entender al paciente,
hacerlo reír y hacerlo sentir mejor.

Un ejemplo muy claro es cuando Patch entro al cuarto de puros niños enfermos y comenzó a
hacer reír a un niño con movimientos y sonidos que eran improvisados al ver la reacción de
los demás niños Patch siguió haciéndolos reír.

Patch se dio cuenta que para entender a los demás se tenía que entender él primero y eso lo
demostró con su compañero que le tenía miedo a las ardillas, entendió que era mejor ayudarlo
a enfrentar su miedo.

Patch quería ser doctor para poder ayudar a las personas, no sólo enfocándose en su salud
física, sino también haciéndolo emocionalmente, ya que se dio cuenta que el entender y hacer
reír a los enfermos los hacía sentirse mejor momentáneamente o incluso en algunos enfermos
había mejora en su salud

Patch contaba con su amigo Truman y su amiga que con el paso del tiempo se hicieron
novios, ellos eran con quienes estaba todo el tiempo, aun así, él podía tener comunicación
con otras personas, como en el hospital donde iba a hacer sentir mejor a las personas, y en la
clínica que puso junto con sus amigos, él siempre estaba en contacto directo con los
pacientes, aunque eran muchos, sabía que era más fácil que sanaran si los escuchaba y, si
estaban al pendiente de ellos, si recibían una atención para ellos satisfactoria, como lo que
hacían Patch y sus amigos en la clínica.
 “ANÁLISIS DE LA PELÍCULA DESPERTARES”

El momento en el cual Leonard le pide a su médico que siga investigando con él para poder
encontrar una cura a su enfermedad, constituye uno de los ejemplos más claros de entrega
total de confianza que pudimos ver en el transcurso de la película. Opinamos que esta marca,
que a pesar de las fallas observadas en un principio, la experiencia para los individuos
implicados ha resultado positiva. Esto generará en el Dr. Sayer un afianzamiento en su rol,
pero lo que es más importante, un cambio en su vida tanto profesional como personal, ya que
el contacto con estos pacientes le permitió ver, en mi opinión como futuro profesional de la
salud, el aspecto más gratificante de la Medicina, el afecto de un paciente. Y provocaron un
cambio en su conducta con respecto a "los otros".

Creo que "Despertares" trata de una forma clara temas muy importantes para la Medicina
actual, como por ejemplo, el sufrimiento de un paciente, la importancia de la interacción de
éste con el médico, y temas sobre la condición humana en general.

La película esta muy bien lograda respecto de la enfermedad, sus síntomas y evolución.
También plantea una relación médico-paciente bastante emblemática.

Otros de los puntos que me pareció importante resaltar en el trabajo fue la enfermedad del
personaje principal. Creo que dicho trastorno fue muy bien demostrado, poniendo en
evidencia los síntomas y etapas de la enfermedad, mostrando también el sufrimiento y
padecimiento del trastorno por parte de la persona.

Me gustaría citar una frase del documento fundamental de la medicina: "A cualquiera casa
que entre, iré por el beneficio de los enfermos, absteniéndome de todo error voluntario
y corrupción, y de lascivia con las mujeres u hombres libres o esclavos". Los principios de
beneficencia, no maleficencia y abstinencia en la relación médico-paciente quedan así
enunciados en el momento mismo del nacimiento de la profesión, definiéndola.
 “ANÁLISIS DE LA PELÍCULA MOSCATI EL MEDICO DE LOS POBRES”

Desde un primer momento observamos como Giuseppe Moscati al atender a un niño ladrón lo
hizo de una forma amable, a pesar que luego fue robado por él.
Los médicos de hoy en día no suelen atender a pacientes fuera del hospital, suelen dejarlos a
la deriva o a que vayan a su consultorio o que alguien externo los auxilie.
Lo humano del trato con el niño al ver que no había comido en días nos muestra de lo que es
como persona y la sensibilidad por el prójimo.
La atención a sus pacientes en el hospital tan minuciosa y caritativo nos enseña que es un
medico bueno.
En la película nos muestra algo que sucede siempre no solo en el ámbito médico sino en
todas las profesiones y es la envía, pues el amigo de Moscari no logro el puesto que el si lo
obtuvo.
Moscati como profesor de medicina enseño que un abrazo, un gesto, un consejo puede
aliviar más que una receta médica fría.
Eso tal vez es lo más importante que un médico debe tener profundamente impregnado en su
persona, ya que es lo que diferencia a un buen médico de un medico bueno.
La labor medica era lo primero para Moscati, los pacientes estaban por encima hasta del amor
que sentía por su pareja.
Nuestra vocación debe ser lo más importante luego de Dios y la familia.
Luego de que el cólera ataco al lugar donde vivía, él hizo todo lo posible para costear los
medicamentos de los pacientes. Y lo más importante fue que él siempre estuvo esperando y
busco la forma de perdonarse con su amigo.
 “ANÁLISIS DE LA PELÍCULA MANOS MILAGROSAS”

Esta es la película que más me ha inspirado ya que yo en un futuro quiero ser también medico
neurocirujano.

Ben Carson era un niño que sacaba bajas calificaciones en su escuela, era marginado en su
colegio y esto pasa mucho en todos los lugares del mundo.

Pero siempre hay una madre que por más deficiencias, ignorancias va a ser lo mejor para sus
hijos y eso creo que es lo que a un médico lo formara desde una temprana edad.

Los valores y el respeto son cualidades que se aprenden en casa y se ponen en práctica en la
sociedad.

También se observa que ya en el hospital Ben Carson se encontraba solo como único
residente de neurología y no tenía la facultad para operar a un hombre que llego de emergencia por
un traumatismo pero él corrió el riesgo de operarlo. A pesar que su jefe le gritó, luego le felicito por
poner la vida antes que su profesión.

A veces uno tiene que arriesgar acciones en diversas situaciones siempre y cuando uno
confíen es sus capacidades y en su confianza.

En la actualidad los médicos solo se esperanzan en los tratamientos y medicamento para

salvar la vida a un paciente pero como en la película podemos observar Ben Carson siempre antes
de realizar algo se encomendaba a Dios. Y yo creo que es el ser humano no solo es cuerpo sino
también espíritu. Situaciones inexplicables por la sociedad médica han ocurrido a los pacientes y la
fe en aquello que no vemos pero creemos y percibimos es muy importante para que un médico sea
completo.

Y por último lo que mas rescato de la película es su humildad y su paciencia para estudiar
meses el caso de los gemelos siameses, y aceptarlos viajando muy lejos de su país. Como está
basada en un hecho real podemos hacer saber que todo lo que nos proponemos podemos lograrlo.

No importa nuestra condición económica solo esfuerzo mucho esfuerzo y humildad.

 “ANÁLISIS DE LA PELÍCULA NO CONOCES A JACK”

Los principios bioéticos de autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia se aprecia en

todo el transcurso de la película, se observa como constantemente son meditados por el doctor Jack
Kevorkian implícitamente en cada pensamiento que él tenía con respecto a todo el proceso de la
asistencia al bien morir y derecho decidir sobre la propia muerte.

La autonomía es el principio que considera el grado de intencionalidad de los actos, la

comprensión de ellos y la ausencia de coerciones o limitaciones de las personas en tanto agentes
morales capaces de decidir de manera informada.

Este principio se explaya en toda la película cuando cada paciente de cada caso era
víctima de su sufrimiento, dolor y agonía de su condición médica y demás de un sistema que les
negó la posibilidad de decidir sobre una base sólida el hecho de terminar con un vida indigna, ellos
todos los que el protagonista asiste están muy conscientes de su decisión y desde el punto de vista
ético no cabe la menor duda cuando se es empático que no se puede vivir bajo esas condiciones y
que si las personas son psicológicamente capaces deberían las leyes en todo el mundo poder
entregar la oportunidad de morir dignamente.

Un caso que leí fue que en Japón a un paciente que sufrió el impacto de radiación lo tuvieron
que mantener vivo sufriendo pues la radiación lo mata poco a poco de la peor forma pero las leyes
obligaban a los médicos que debían hacer todo lo posible por mantenerlo con vida .

Es un acto que si vemos de la manera que debemos salvar a todos está bien pero si está
sufriendo mucho las cuestiones éticas y la ley chocan.