Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
reimprimir 96608
Harvard Business Review
NOVIEMBRE-DICIEMBRE de 1996
Número reimpresión
ROB Goffee y Gareth Jones Lo que depara el empresa moderna juntos? 96605
PERSPECTIVAS
resultantes tienen a
menudo
tura unos competencias básicas en la carrera para mantenerse por Michael E. Porter por sido dramática, muchas empresas se han visto
delante de sus rivales. frustrados por su incapacidad para
Posicionamiento-una vez que el corazón de estrategia- es rechazado por traducir esas ganancias en rentabilidad sostenible. Y poco a poco, casi
ser demasiado estática para los mercados dinámicos de hoy y las imperceptiblemente, las herramientas de gestión han tomado el lugar de la
tecnologías cambiantes. De acuerdo con el nuevo dogma, los rivales pueden estrategia. Como administradores de empuje para mejorar en todos los
frentes, se mueven más lejos de las posiciones competitivas viables.
copiar rápidamente cualquier posición en el mercado, y la ventaja
competitiva es, como mucho, temporal. Pero esas creencias son peligrosas
verdades a medias, y que están llevando cada vez más empresas por el
camino de la competencia mutuamente destructiva. Es cierto que algunas Eficacia operativa: necesarias
barreras a la competencia están cayendo como la regulación de los pero no suficientes
mercados y facilita convertirse en global. Es cierto que las empresas han
invertido apropiadamente la energía en convertirse en más delgado y más la eficacia operativa y la estrategia son esenciales para un
ágil. En muchas industrias, sin embargo, lo que algunos llaman rendimiento superior, el cual, después de todo, es el objetivo principal
hipercompetencia es una herida auto-infligida, no es el resultado inevitable de cualquier empresa. Pero funcionan de maneras muy diferentes.
Harvard Business Review noviembre-diciembre de 1996 Copyright © 1996 por el Presidente y Miembros del Harvard College. Todos los derechos reservados.
Una empresa puede superar a sus rivales sólo si se puede establecer
una diferencia que puede preservar. Debe ofrecer un mayor valor a los Eficacia operativa Versus
clientes o crear valor comparable a un menor costo, o ambas cosas. La posicionamiento estratégico
aritmética de una rentabilidad superior luego sigue: la entrega de un
mayor valor permite a una empresa para cargar precios unitarios
alta
promedio más altos; mayores resultados de eficiencia en menores costos La productividad de la Frontera
entrega
En última instancia, todas las diferencias entre las empresas de coste o
comprado
precio se derivan de los cientos de actividades necesarias para crear,
r
producir, vender y entregar sus productos o servicios, tales como llamar a
de los precios
los clientes, el montaje de los productos finales, y la formación de los
distint
ventaja de coste de la realización de actividades particulares de manera
o
más eficiente que los competidores. Del mismo modo, la diferenciación
valor
surge tanto de la elección de las actividades y la forma en que se llevan a
cabo. Actividades, entonces, son las unidades básicas de la ventaja bajo
La efectividad operacional (OE) significa realizar actividades similares mejor efectividad cional son una fuente importante de diferencias de
que sus rivales les realice. La efectividad operacional incluye pero no se rentabilidad entre competidores, ya que afectan directamente a las
limita a la eficiencia. Se refiere a cualquier número de prácticas que posiciones relativas de costes y niveles de diferenciación. Las
permiten a una empresa para utilizar mejor sus entradas, por ejemplo, la diferencias en la eficacia operacional estaban en el corazón del
reducción de defectos en los productos o el desarrollo de mejores desafío japonés a empresas occidentales en la década de 1980. Los
productos más rápido. Por el contrario, el posicionamiento estratégico japoneses estaban muy por delante de sus rivales en la eficacia
significa realizar diferente actividades de sus rivales o la realización de operativa que podían ofrecer un menor coste y calidad superior, al
actividades similares en diferentes caminos. mismo tiempo. Vale la pena detenerse en este punto, ya que gran
parte del debate reciente sobre la competencia depende de ello.
Imaginemos por un momento una productividad
Las diferencias en la eficacia de las operaciones entre empresas son
omnipresentes. Algunas empresas son capaces
frontera que constituye la suma de todas las mejores
puede preservar.
tecnologías disponibles, habilidades, técnicas de
gestión, y la compra de insumos. La frontera de la
productividad puede
a sacar más provecho de sus entradas que otros porque elimina aplicará a las actividades individuales, a grupos de actividades
esfuerzos inútiles, emplear la tecnología más avanzada, motivar mejor a relacionadas tales como el procesamiento de pedidos y fabricación, y
los empleados, o tienen un mayor conocimiento de la gestión de a las actividades de toda una empresa. Cuando una empresa mejora
actividades o grupos de actividades particulares. Tales diferencias en su eficacia operativa, se mueve hacia la frontera. Si lo hace, puede
opera- requerir la inversión de capital, personal diferente, o simplemente
nuevas formas de gestión.
frontera para las operaciones de la fuerza de ventas y ricas La mejora constante de la eficacia operativa es necesaria para lograr una
posibilidades creadas para vincular las ventas con actividades rentabilidad superior. Sin embargo, no suele ser suficiente. Pocas empresas han
tales como el procesamiento de pedidos y soporte post-venta. Del competido con éxito sobre la base de la eficacia operativa durante un período
mismo modo, la producción magra, que consiste en una familia de prolongado, y mantenerse por delante de rivales se hace más difícil cada día. La razón
actividades, ha permitido mejoras sustanciales en la productividad más obvia de esto es la rápida difusión de las mejores prácticas. Los competidores
de la fabricación y utilización de activos. Por lo menos durante la pueden imitar rápidamente las técnicas de gestión, nuevas tecnologías, mejoras de
última década, los gerentes se han preocupado por mejorar la entrada, y las formas superiores de satisfacer las necesidades de los clientes. Las
eficacia operativa. A través de programas como TQM, la soluciones más genéricas - aquellos que se pueden utilizar en múltiples configuraciones
competencia basada en el tiempo, y la evaluación comparativa, - el más rápido difusa. Testigo de la proliferación de las técnicas de OE acelerados por
han cambiado la forma en que realizan actividades con el fin de el apoyo de consultores. la competencia OE desplaza la frontera de la productividad
eliminar las ineficiencias, mejorar la satisfacción del cliente, y hacia el exterior, aumentando efectivamente la barra para todos. Pero a pesar de esta
lograr las mejores prácticas. Con la esperanza de mantenerse al competencia produce una mejoría absoluta en la eficacia operativa, que conduce a una
día con los cambios en la frontera de la productividad, los gerentes mejora relativa para nadie. Considere los $ 5 mil millones de más US-industria de la
han abrazado la mejora continua, la capacitación, gestión del impresión comercial. Los principales actores - RR Donnelley & Sons Company,
cambio, y la llamada organización de aprendizaje. Quebecor, World Color Press, y la flor grande y prensado están compitiendo cabeza a
cabeza, sirviendo a todos los tipos de clientes, ofreciendo la misma gama de
Dado que las empresas se mueven a la frontera, que a menudo superior. incluso industria- Donnelley & Sons Company, Quebecor, World Color Press, y
pueden mejorar en múltiples dimensiones del rendimiento al mismo la flor grande y prensado están compitiendo cabeza a cabeza, sirviendo a todos los
tiempo. Por ejemplo, los fabricantes que han adoptado la práctica tipos de clientes, ofreciendo la misma gama de tecnologías de impresión (huecograbado
japonesa de los cambios rápidos en la década de 1980 fueron capaces y offset), invirtiendo fuertemente en el mismo equipo nuevo, la gestión de sus prensas
de reducir los costos y mejorar la diferenciación simultáneamente. Lo que más rápido y reducir el tamaño de la tripulación. Pero los grandes aumentos de
antes se creía que las compensaciones reales - entre los defectos y productividad resultantes están siendo capturados por los clientes y proveedores de
costos, por ejemplo - resultaron ser ilusiones creadas por la falta de equipos, no retenidos en una rentabilidad superior. incluso industria- Donnelley & Sons
eficacia operativa. Los gerentes han aprendido a rechazar dichas Company, Quebecor, World Color Press, y la flor grande y prensado están compitiendo
compensaciones falsas. cabeza a cabeza, sirviendo a todos los tipos de clientes, ofreciendo la misma gama de
tecnologías de impresión (huecograbado y offset), invirtiendo fuertemente en el mismo equipo nuevo, la gestión
Los japoneses provocó una revolución global en la eficacia operativa mercados. Aparecieron imparable. Pero a medida que la brecha en la
en los años 1970 y 1980, pionero en prácticas tales como la gestión de eficacia operativa se estrecha, las empresas japonesas están cada vez más
la calidad total y la mejora continua. Como resultado, los fabricantes atrapadas en una trampa de su propia creación. Si se van a escapar de las
japoneses disfrutaron de ventajas sustanciales de costo y calidad batallas mutuamente destructivas ahora asola su desempeño, las empresas
durante muchos años. japonesas tendrán que aprender la estrategia. Para ello, puede que tengan
que superar fuertes barreras culturales. Japón es notoriamente orientada
Sin embargo, las empresas japonesas rara vez se desarrollan distintas consenso, y las empresas tienen una fuerte tendencia a mediar en las
posiciones estratégicas de la clase descrita en este artículo. Los que lo hicieron - diferencias entre los individuos en lugar de acentuar ellos. Estrategia, por el
Sony, Canon, y Sega, por ejemplo - fueron la excepción y no la regla. La mayoría contrario, requiere decisiones difíciles. Los japoneses también tienen una
de las empresas japonesas imitan y emulan entre sí. Todos los rivales mayoría si tradición profundamente arraigada servicio que les predispone a hacer un
no todas las variedades de productos, características y servicios ofrecen; que gran esfuerzo para adaptarse a cualquier necesidad de un cliente expresa.
emplean todos los canales y combinar configuraciones de la planta unos con los Las empresas que compiten de esa manera terminan desdibujando su
otros. posicionamiento distinto, he hecho todo a todos los clientes.
calidad de forma indefinida. Las empresas japonesas fueron capaces de Esta discusión de Japón se extrae de la investigación del autor con
crecer en una economía nacional en expansión y penetrando mundial Hirotaka Takeuchi, con la ayuda de Mariko Sakakibara.
margen de beneficio líder de Donnelley, consistentemente superior a 7% en aliado destructiva, lo que lleva a las guerras de desgaste que puede ser
la década de 1980, se redujo a menos del 4,6% en 1995. Este patrón se detenido únicamente por la limitación de la competencia. La reciente
reproduce a sí misma en una industria tras otra. Incluso los japoneses, ola de consolidación de la industria a través de fusiones tiene sentido
pioneros de la nueva competencia, sufren de ganancias persistentemente en el contexto de la competencia OE. Impulsado por las presiones de
bajos. (Consulte el folleto “Las empresas japonesas rara vez tienen rendimiento, pero que carece de visión estratégica, una compañía tras
estrategias.”) otra no ha tenido mejor idea que comprar hasta sus rivales. Los
competidores que quedan en pie son a menudo los que superó a
La segunda razón por la que la mejora de la eficacia operativa es otros, no a las compañías con ventaja real. Después de una década de
insuficiente - la convergencia competitiva - es más sutil e insidioso. Las mejoras considerables en la eficacia operativa, muchas empresas se
empresas más evaluación comparativa hacen, más se parecen. Cuanto enfrentan a los rendimientos decrecientes. La mejora continua ha sido
más que los rivales externalizar actividades a terceros eficientes, a grabado en los cerebros de los gerentes. Sin embargo, sus
menudo los mismos, más genéricas aquellas actividades convertirse. herramientas, sin saberlo, dibujan las empresas hacia la imitación y la
Como rivales imitan unas mejoras en la calidad de los otros, los homogeneidad. Poco a poco, los gerentes han dejado que la
tiempos de ciclo, o asociaciones con proveedores, las estrategias estrategia operacional suplantar eficacia. El resultado es la
convergen y la competencia se convierte en una serie de carreras por competencia de suma cero, estática o caída de los precios,
caminos idénticos que nadie puede ganar. La competencia basada en
la eficacia operativa por sí sola es mutu-
por ejemplo. Pero la esencia de la estrategia es en las actividades - sus comisiones. Una flota estandarizada de 737 aviones aumenta la
eligiendo realizar actividades de manera diferente o para llevar a cabo eficiencia del mantenimiento. Southwest ha replanteado una posición
diferentes actividades que sus rivales. De lo contrario, una estrategia no es estratégica única y valiosa sobre la base de un conjunto de
más que un eslogan de marketing que no va a soportar la competencia. actividades a medida. En las rutas servidas por Southwest, un
completo
negociar el servicio por costo. En lugar de tener un asociado de ventas a los excluyentes entre sí y con frecuencia se superponen. En primer lugar, el
competencia estratégica se puede considerar como el proceso de percibir uso sofisticado de la financiación a clientes en el local - que ha sido durante mucho
nuevas posiciones que Woo clientes de las posiciones establecidas o atraen a tiempo abierto a los titulares. Los nuevos participantes pueden prosperar ocupando
nuevos clientes en el mercado. Por ejemplo, las grandes superficies una posición que un competidor, una vez celebrado, pero ha cedido a través de
ofreciendo profundidad de mercancía en una sola categoría de producto años de imitación y horcajadas. Y los participantes procedentes de otras industrias
cuota de mercado de la toma de los grandes almacenes de línea ancha que pueden crear nuevas posiciones a causa de las actividades distintivas extraídas de
ofrece una selección más limitada en muchas categorías. catálogos de venta sus otros negocios. CarMax inspira en gran medida de la experiencia de la ciudad
por correo escoger de clientes que gustan de la comodidad. En principio, los del circuito de gestión de inventario, crédito y otras actividades en el comercio
titulares y los empresarios se enfrentan a los mismos retos en la búsqueda de minorista de electrónica de consumo. Más comúnmente, sin embargo, las nuevas
nuevas posiciones estratégicas. En la práctica, los nuevos operadores a posiciones se abren a causa del cambio. Nuevos grupos de clientes o las ocasiones
menudo tienen el borde. de compra surgen; surgen nuevas necesidades como las sociedades evolucionan;
nuevos canales de distribución aparecen; se desarrollan nuevas tecnologías; nuevos
sistemas de maquinaria o de información estén disponibles. Cuando estos cambios
posicionamientos estratégicos a menudo no son evidentes, y la búsqueda de ocurren, los nuevos entrantes, sin el estorbo de una larga historia en la industria, a
ellos requiere creatividad y perspicacia. Los nuevos operadores a menudo descubren menudo puede percibir más fácilmente la posibilidad de una nueva forma de
posiciones únicas que han estado disponibles, sino que simplemente se pasa por competir. A diferencia de los titulares, los recién llegados pueden ser más flexibles,
alto por los competidores establecidos. Ikea, por ejemplo, reconoció a un grupo de ya que no se enfrentan a soluciones de compromiso con sus actividades existentes.
clientes que habían sido ignorados o mal servido. entrada Circuit City Stores' en
coches de segunda mano, CarMax, se basa en una nueva forma de llevar a cabo
actividades - extensa renovación de coches, garantías de productos, sin regatear los
precios,
la producción de un subconjunto de productos o servicios de una industria. tomers. Yo llamo a esto posicionamiento basado en las necesidades, que
Yo llamo a esto posicionamiento basado en la variedad porque se basa en la viene más cerca de pensamiento tradicional sobre la orientación de un
elección de las variedades de productos o servicios en lugar de segmentos segmento de clientes. Surge cuando hay grupos de clientes con
de clientes. posicionamiento basado en la variedad tiene sentido económico necesidades diferentes, y cuando un conjunto de actividades a la medida
cuando una compañía puede producir mejores productos o servicios puede servir esas necesidades. Algunos grupos de clientes son más
particulares que utilizan conjuntos distintivos de actividades. Jiffy Lube sensibles a los precios que otros, demandan diferentes características del
International, por ejemplo, se especializa en lubricantes de automoción y no producto, y necesitan diferentes cantidades de información, soporte y
ofrece otra servicios. Los clientes de Ikea son un buen
posiciones estratégicas pueden basarse en las objetivo, no sólo un subconjunto de ellos. Una
variante de posicionamiento basado en las
necesidades de los clientes, los clientes necesidades surge cuando el mismo cliente tiene
diferentes necesidades en diferentes ocasiones o para
servicios de reparación de automóviles o de mantenimiento. Su cadena de valor produce ing para el placer con la familia. Los compradores de latas - empresas de
un servicio más rápido a un costo más bajo que los talleres de reparación de línea más bebidas, por ejemplo -Will probablemente tienen diferentes necesidades de
amplios, una combinación tan atractivo que muchos clientes se subdividen sus compras, su proveedor primario que de su fuente secundaria. Es intuitivo para la
la compra de los cambios de aceite de la competencia concentrado, Jiffy Lube, y yendo a mayoría de los gerentes a conciben su negocio en términos de necesidades
sus rivales para otros servicios. de los clientes que están cumpliendo. Sin embargo, un elemento crítico de
posicionamiento needsbased no es del todo intuitiva y con frecuencia se pasa
El Grupo Vanguard, un líder en la industria de fondos mutuos, es otro por alto. Las diferencias en las necesidades no se traducirán en posiciones
ejemplo de posicionamiento basado en la variedad. Vanguard ofrece una significativas a menos que el mejor conjunto de actividades para satisfacerlas
gran variedad de fondos de acciones, bonos y del mercado monetario además difiere. Si ese no fuera el caso, cada competidor podría satisfacer
comunes que ofrecen un rendimiento predecible y gastos bajísimos. esas mismas necesidades, y no habría nada único o valioso sobre el
enfoque de inversión de la compañía sacrifica deliberadamente la posicionamiento. En la banca privada, por ejemplo, Bessemer Trust Company
posibilidad de un rendimiento extraordinario en un año para un buen se dirige a las familias con un mínimo de $ 5 millones en activos invertibles
rendimiento relativo de cada año. Vanguard se conoce, por ejemplo, por sus que quieren conservar el capital combinado con la acumulación de riqueza.
fondos de índice. Evita hacer apuestas sobre las tasas de interés y se Asignando una sofisticada oficial de cuenta por cada 14 familias, Bessemer ha
mantiene alejada de grupos de poblaciones estrechas. Los gestores de configurado sus actividades de servicio personalizado. Reuniones, por
fondos mantienen niveles bajos comerciales, que mantiene los gastos bajos; ejemplo, es más probable que se llevará a cabo en el rancho o un yate de un
Además, la compañía desalienta a los clientes de una rápida compra y venta cliente que en la oficina. Bessemer ofrece una amplia gama de servicios
ya que al hacerlo aumenta los costos y pueden obligar a un gestor de personalizados, incluyendo la gestión de la inversión y la administración de
fondos de comercio con el fin de implementar la nueva capital y recaudar bienes, la supervisión de las inversiones en petróleo y gas, y que reúnan los
dinero en efectivo para los reembolsos. Vanguard también toma un enfoque caballos de carreras y aviones. Préstamos, un elemento básico de la mayoría
coherente de bajo costo para la gestión de la distribución, servicio al cliente de los bancos privados, rara vez se necesitan los clientes de Bessemer y
y marketing. Muchos inversores incluyen uno o más fondos de Vanguard en forman una pequeña fracción de sus saldos de clientes e ingresos. A pesar de
su cartera, mientras que la compra de fondos gestionados de forma los más generosos de compensación de los oficiales de la cuenta y el costo
agresiva o especializadas de los competidores. Las personas que usan más alto de personal como porcentaje de los gastos de explotación, la
Vanguard o Jiffy Lube están respondiendo a una cadena de valor superior diferenciación de Bessemer con sus familias meta produce un retorno sobre
para un determinado tipo de servicio. Un posicionamiento basado en la el capital estimado para ser el más alto de cualquier competidor banca
variedad puede servir a una amplia gama de clientes, pero para la mayoría privada.
se reunirá sólo un subconjunto de sus necesidades.
En Estrategia competitiva ( The Free Press, 1985), que introdujo el concepto mayor nivel de especificidad. Ikea y suroeste son ambos focusers basadas en
de estrategias genéricas - liderazgo en costes, diferenciación, y se centran - los costos, por ejemplo, pero el enfoque de Ikea
para representar las posiciones estratégicas alternativas en una industria. Las se basa en las necesidades de un grupo de clientes, y el suroeste
estrategias genéricas siguen siendo útiles para caracterizar las posiciones de se basa en ofrecer una variedad de servicios en particular.
estratégicas en el nivel más simple y más amplio. Vanguard, por ejemplo, es
un ejemplo de una estrategia de liderazgo en costos, mientras que Ikea, con El marco de las estrategias genéricas introdujo la necesidad
su grupo de clientes estrecho, es un ejemplo de enfoque basado en los de elegir con el fin de evitar quedar atrapado entre lo que
costos. Neutrogena es un diferenciador enfocada. Las bases para el describió como las contradicciones inherentes de las diferentes
posicionamiento - variedades, necesidades, y acceso - llevar a la comprensión estrategias. El equilibrio entre las actividades de las posiciones
de las estrategias genéricas a una incompatibles explican estas contradicciones. Testigo
Continental Lite, que intentó y no pudo competir en dos formas
a la vez.
ignora o se reúne sólo parcialmente las necesidades más idiosincrásicos de entretenimiento. Carmike no se ejecuta ningún películas aptas para menores de 17 años.
elección y con un objetivo limitar lo que una empresa ofrece. empresas han logrado mejores prácticas actuales, el equilibrio
Disuaden a caballo o reposicionamiento, porque los competidores entre el costo y la diferenciación es muy real.
que se dedican a esos planteamientos merman sus estrategias y
degradan el valor de sus actividades existentes. Después de una década de disfrutar de las ventajas de productividad,
Honda Motor Company y Toyota Motor Corporation chocaron
Las compensaciones en última instancia a tierra Continental Lite. La aerolínea recientemente en contra de la frontera. En 1995, ante la creciente resistencia
perdió cientos de millones de dólares, y el director general perdió su trabajo. Sus de los clientes a los precios más altos de automóviles, Honda encontró que
aviones se retrasaron dejando céntricas ciudades congestionadas o se desaceleró la única manera de producir un coche menos costosa era escatimar en
en la puerta por las transferencias de equipaje. vuelos atrasados y cancelaciones características. En los Estados Unidos,
que sustituyó a los frenos de disco traseros en el Civic con frenos de tambor de Nunca lograr una ventaja sostenible. Tendrán que correr más rápido y más
bajo costo y se utiliza la tela más barato para el asiento trasero, con la esperanza rápido sólo para permanecer en el lugar. Al regresar a la pregunta: ¿Cuál es
de los clientes no se daría cuenta. Toyota intentó vender una versión de su éxito la estrategia? vemos que las compensaciones añaden una nueva dimensión
de ventas en Japón Corolla con parachoques sin pintar y asientos más baratos. En a la respuesta. Estrategia es hacer compensaciones en competir. La esencia
el caso de Toyota, los clientes se rebelaron, y la compañía cayeron rápidamente el de la estrategia es elegir qué no que hacer. Sin compensaciones, no habría
nuevo modelo. Durante la última década, como gestores han mejorado en gran ninguna necesidad de elegir y por lo tanto no hay necesidad de estrategia.
medida la eficacia operativa, que han interiorizado la idea de que la eliminación Cualquier buena idea podría y sería imitado rápidamente. Una vez más, el
de las compensaciones es una buena cosa. Pero si no hay empresas de comercio- rendimiento sería una vez más dependerá por completo de la eficacia
offs operativa.
¿Cuál es la competencia central de Southwest? Sus factores clave minimiza la necesidad para el almacenamiento de productos terminados, un
del éxito? La respuesta correcta es que todo lo que importa. La proceso de venta equipado para explicar y fomentar la personalización, y un tema
estrategia del suroeste implica todo un sistema de actividades, no una de publicidad que hace hincapié en los beneficios de las variaciones de productos
colección de piezas. Su ventaja competitiva proviene de la forma en que satisfagan las necesidades especiales de los clientes. Tales
que sus actividades se ajustan y se refuerzan mutuamente. complementariedades son omnipresentes en la estrategia. A pesar de que algunos
mapas-sistema de actividad, como éste para Ikea, muestran cómo la posición estratégica de posición estratégica, un número de temas estratégicos de orden superior (en púrpura oscura)
una empresa está contenida en un conjunto de actividades adaptadas diseñadas para puede ser identificado y aplicado a través de grupos de actividades estrechamente vinculados (en
entregarlo. En las empresas con una clara púrpura luz).
atención al
cliente Autoselección por
limitada los clientes
Aumento de la
envase probabilidad de media durante todo
“Knock-down” kit compra el año
futura
diseño de bajo la
muebles fabricación
modulares costo
Dentro de la casa de
100% de
Amplia variedad diseño enfocado
abastecimiento de
con facilidad de en el precio de la
proveedores a largo
fabricación fabricación
plazo
mapas-sistema de actividad puede ser útil para examinar y fortalecer en forma estratégica. cada actividad para identificar qué otras actividades dentro de la empresa a mejorar o
Un conjunto de preguntas básicas deben guiar el proceso. En primer lugar, es cada afectar a su rendimiento. En segundo lugar, hay maneras de fortalecer cómo las actividades
actividad consistente con el posicionamiento global - las variedades producidas, las y grupos de actividades se refuerzan mutuamente? Por último, podrían los cambios en una
necesidades satisfechas, y el tipo de clientes acceder? Pedir a los responsables de actividad de eliminar la necesidad de realizar otros?
fondos
Una amplia variedad de
El uso de la
Cuidado con los internacionales
redención
pequeños de crecimiento fondos de inversión con limitadas debido a la
honorarios para
fondos exclusión de algunas volatilidad y los altos
desalentar el
categorías de fondos costos
comercio
tencia a través de casi todas las actividades, incluyendo el diseño de la actividad, la publicidad televisiva pesada, y cambios de embalaje rinde
productos que hace hincapié en la facilidad de fabricación, plantas mucho más la compra por impulso que cualquier actividad en el
configurados para el bajo costo, la compra agresiva para reducir al mínimo aislamiento podía. De tercer orden ajuste va más allá de la actividad de
los costes de material, y la producción de partes de la casa cada vez que la refuerzo a lo que llamo optimización de esfuerzos. The Gap, un minorista
economía dictan. Sin embargo, Bic va más allá de simples consistencia de ropa casual, considera la disponibilidad de productos en sus tiendas un
debido a que sus actividades se refuerzan. Por ejemplo, la empresa utiliza elemento fundamental de su estrategia. La brecha podría mantener los
pantallas de punto de venta y Pack- frecuente productos, ya sea mediante la celebración
individuales no puede ser separado del cada tres almacenes, lo que minimiza la necesidad de
realizar grandes inventarios en las tiendas. El énfasis
envejecimiento de cambios para estimular la compra por impulso. Para manejar las estrategia se pega a los elementos básicos en relativamente pocos colores.
tareas de punto de venta, una empresa necesita una gran fuerza de ventas. Bic es Mientras que los minoristas comparables a alcanzar vueltas de tres a cuatro
de los más grandes en la industria, y que se encarga de las actividades de punto veces al año, la brecha se vuelve su inventario veces siete y medio por año.
de venta mejor que sus rivales lo hacen. Por otra parte, la combinación de punto- repoblación rápida, por otra parte, reduce el costo de la implementación
de-venta
ciclo del modelo corto de la brecha, que es de seis a ocho semanas de duración. 3
competencias básicas, o recursos críticos. La lista de los puntos
fuertes corta a través de muchas funciones, y una fuerza funde con
coordinación e intercambio de información a través de las actividades otros. Es más útil pensar en términos de temas que impregnan
para eliminar la redundancia y minimizar el desperdicio de esfuerzo son los muchas actividades, tales como bajo costo, una noción particular de
tipos más básicos de la optimización del esfuerzo. Pero hay niveles más altos servicio al cliente, o una concepción particular del valor entregado.
también. Productos opciones de diseño, por ejemplo, pueden eliminar la Estos temas están incorporados en los nidos de las actividades
necesidad de servicio post-venta o hacer posible que los clientes realicen estrechamente vinculados.
actividades de servicios propios. Del mismo modo, la coordinación con los
proveedores o los canales de distribución puede eliminar la necesidad de
algunas de las actividades de la casa, tales como la formación del usuario En forma y Sostenibilidad
final. En los tres tipos de ajuste, el todo es más importante que cualquier
parte individual. ventaja competitiva surge de la sistema entero de ajuste estratégico entre muchas actividades es fundamental no sólo para la
actividades. El ajuste entre las actividades reduce sustancialmente el costo o ventaja competitiva, sino también a la sostenibilidad de esa ventaja. Es más difícil
aumenta la diferenciación. Más allá de eso, el valor competitivo de las para un rival para que coincida con una serie de actividades entrelazadas que no
actividades o las habilidades individuales asociadas, competencias o recursos es más que imitar a un enfoque particular, la fuerza de ventas, que coincida con
- no puede ser desacoplado del sistema o la estrategia. Así, en empresas de una tecnología de proceso, o replicar un conjunto de características del
la competencia que puede ser engañoso para explicar el éxito mediante la producto. Posiciones construidas sobre sistemas de actividades son mucho más
especificación de las fuerzas individuales, sostenible que los construidos sobre las actividades individuales. Considere este
sencillo ejercicio. La probabilidad de que los competidores pueden igualar
cualquier actividad es a menudo
Sin comidas
sin bagaje
transferencias
servicio de
pasajeros
limitada
No hay
No hay conexiones con
El uso limitado de
agentes de
fiables, 15 minutos viajes flota estandarizada A corto plazo, rutas
salidas plazos de de 737 punto a punto entre
frecuentes entrega de puerta aeronave ciudades medianas y
secundaria
aeropuertos
máquinas
automáticas de
de los empleados
alta remuneración
unión flexibles de
alta “Southwest, la
contratos de
Alto nivel de utilización de aerolínea de bajo
empleado aviones coste”
propiedad
de acciones
menos que uno. Las probabilidades entonces el compuesto rápidamente para tention. Por el contrario, las mejoras en una actividad pagarán
hacer juego el sistema completo muy poco probable (0,9 3. 9 = 0,81; 0.9 3. 9 3. 9 3. 9 dividendos en los demás. Empresas con ajuste fuerte entre sus
= 0,66, y así sucesivamente). Las empresas existentes que tratan de cambiar la actividades rara vez se invitan objetivos. Su superioridad en la
posición o horcajadas se verán obligados a volver a configurar muchas estrategia y en la ejecución sólo agrava sus ventajas y subidas
actividades.
E incluso los nuevos participantes, a pesar de que no se enfrentan a las ventajas y rivales con estrategias similares -Niño mundo y Lionel ocio - atrasan. Por lo
desventajas que enfrentan los rivales establecidos, todavía se enfrentan a enormes tanto la búsqueda de una nueva posición estratégica es a menudo preferible
obstáculos para la imitación. a ser el segundo o tercer imitador de una posición ocupada. Las posiciones
El posicionamiento de la empresa más de una se basa en sistemas más viables son aquellos cuyos sistemas de actividad son incompatibles
de actividad con-segundo y tercer orden en forma, el más sostenible debido a las compensaciones. posicionamiento estratégico establece las
su ventaja será. Tales sistemas, por su propia naturaleza, son normas comerciales-off que definen cómo las actividades individuales se
generalmente difíciles de desenredar desde fuera de la empresa y por configura y se integra. Al ver la estrategia en términos de sistemas de
lo tanto difícil de imitar. Y aunque los rivales pueden identificar las actividad sólo lo hace más claro por qué la estructura organizativa, los
interconexiones pertinentes, tendrán dificultades para replicarlos. El sistemas y los procesos tienen que ser-estrategia específica. La adaptación
logro de ajuste es difícil porque requiere la integración de las de la organización a la estrategia, a su vez, hace más factible la
decisiones y acciones a través de muchas subunidades independientes. complementariedad y contribuye a la sostenibilidad. Una de las
consecuencias es que las posiciones estratégicas deben tener un horizonte
Un competidor que buscan para que coincida con un sistema de de una década o más, no de un solo ciclo de planificación. Continuidad
actividad aumentos pequeños imitando sólo algunas de las actividades y fomenta mejoras en las actividades individuales y el ajuste a través de
que no coincida con el todo. El rendimiento no mejora; puede disminuir. actividades, lo que permite una organización para construir capacidades y
Recordemos desastroso intento de Continental Lite imitar suroeste. Por habilidades únicas adaptadas a su estrategia. La continuidad también
último, el ajuste entre las actividades de una empresa crea presiones e refuerza la identidad de una empresa. A la inversa, los cambios frecuentes
incentivos para mejorar la eficacia operativa, lo que hace la imitación aún en posicionamiento son costosos. No sólo debe volver a configurar una
más difícil. Esto implica que, bajo rendimiento en una actividad degradará el empresa de actividades individuales, sino que también debe realinear toda
rendimiento de otros, por lo que los puntos débiles están expuestos y son sis-
más propensas a tener en-
Una posición competitiva ideal en el comparativos del sector de todas posición competitiva única para la empresa actividades adaptadas a
las actividades y el logro de mejores prácticas estrategia clara compensaciones y elecciones vis-à-vis los competidores
La ventaja competitiva surge de ajuste a través de actividades
externalización agresiva y cooperando para ganar eficiencia
Ventajas de descanso de algunos factores clave de éxito, recursos Sostenibilidad viene del sistema de actividad, no las partes
críticos, competencias básicas
Flexibilidad y rápidas respuestas a todos los cambios competitivos y de La efectividad operacional un hecho
mercado
Estrategia Redescubriendo V.
El fracaso elegir Las empresas a evitar o desdibujan opciones estratégicas para otras
razones también. La sabiduría convencional dentro de una industria es a
¿Por qué tantas empresas dejar de tener una estrategia? ¿Por qué menudo fuerte, homogeneizando la competencia. Algunos gestores de error
los gerentes evitan tomar decisiones estratégicas? O, habiéndolos “orientación al cliente” en el sentido de que deben servir a todas las
hecho en el pasado, ¿por qué los gerentes tan a menudo permiten necesidades de los clientes o para responder a todas las peticiones de los
estrategias de decadencia y falta de definición? Comúnmente, las canales de distribución. Otros citan el deseo de preservar la flexibilidad.
amenazas a la estrategia se ven emanar desde fuera una empresa realidades organizacionales también trabajan contra la estrategia. Las
debido a los cambios en la tecnología o el comportamiento de los compensaciones son alarmantes, y haciendo otra opción es a veces
competidores. A pesar de los cambios externos pueden ser el preferido para arriesgar culpa de una mala elección. Empresas imitan unos a
problema, la mayor amenaza para la estrategia a menudo viene de otros en un tipo de comportamiento de rebaño, cada uno asumiendo rivales
dentro. Una buena estrategia es socavada por una visión equivocada saben algo que no lo hacen. los empleados recién capacitados, que son
de la competencia, por fallos de organización, y, sobre todo, por el empujados a buscar todas las fuentes posibles de mejora, a menudo carecen
deseo de crecer. Los gestores se han confundido acerca de la de una visión de conjunto y la perspectiva de reconocer las compensaciones.
necesidad de tomar decisiones. Cuando muchas empresas operan
lejos de la frontera de la productividad, las compensaciones parecen
innecesarias. Puede parecer que una empresa bien administrada debe
ser capaz de vencer a sus rivales ineficaces en todas las dimensiones
simultáneamente. Impartido por pensadores de gestión populares que
no tienen que hacer concesiones, los gerentes han adquirido un
La trampa del crecimiento
sentido de macho que para ello es un signo de debilidad. Enervado
por las previsiones de la hipercompetencia, gerentes a aumentar su Entre todas las demás influencias, el deseo de crecer tiene quizás el efecto
probabilidad imitando todo sobre sus competidores. Exhortó a pensar más perverso sobre la estrategia. Las compensaciones y los límites parecen limitar
en términos de revolución, los gerentes persiguen cada nueva el crecimiento. Sirviendo a un grupo de clientes y la exclusión de otros, por
tecnología por sí misma. ejemplo, pone un límite real o imaginario en el crecimiento de los ingresos. En
términos generales dirigidas las estrategias que enfatizan resultado precios más
bajos en pérdidas de ventas con los clientes sensibles a funciones o servicios.
Diferenciadores pierden ventas a los clientes sensibles al precio. Los gerentes
están constantemente tentados a tomar medidas adicionales que superan estos
La búsqueda de la eficacia operativa es seductora porque es límites, pero difuminar la posición estratégica de una empresa. Finalmente, las
concreta y procesable. Durante la última década, los gerentes han presiones para crecer o aparente saturación de los directores de la emisión
estado bajo una creciente presión para entregar, mejoras de mercado objetivo para ampliar la posición mediante la extensión de las líneas de
rendimiento medibles tangibles. Los programas en la eficacia operativa productos, añadiendo nuevas características, imitando populares servicios de la
producen avances tranquilizador, aunque una rentabilidad superior competencia, los procesos de juego, e incluso hacer adquisiciones. Durante años,
puede siendo difícil de alcanzar. publicaciones de negocios y El éxito de Maytag Corporation se basa en su enfoque en arandelas fiable,
consultores inundan el mercado con información sobre lo que están duradero y secador, posteriormente se amplió para incluir lavavajillas. Sin
haciendo otras empresas, lo que refuerza la mentalidad de las mejores embargo, wis- convencional
prácticas. Atrapados en la carrera por la eficacia operativa, muchos
gerentes simplemente no entienden la necesidad de tener una
estrategia.
La mayoría de las empresas deben su éxito inicial a una posición METRO ¿Cuál de nuestras variedades de productos o servicios son los más
estratégica única que implica claras ventajas y desventajas. Actividades una rentables?
vez fueron alineadas con esa posición. El paso del tiempo y las presiones del METRO ¿Cuál de nuestros clientes son los más satisfechos?
crecimiento, sin embargo, dieron lugar a compromisos que eran, en un METRO ¿Qué clientes, canales, u ocasiones de compra son los más
principio, casi imperceptible. A través de una sucesión de cambios rentables?
incrementales que cada uno parece sensato en ese momento, muchas METRO ¿Cuál de las actividades en la cadena de valor son los más
empresas establecidas han comprometido su manera de homogeneidad con diferentes y eficaces?
sus rivales. Alrededor de este núcleo de singularidad son incrustaciones añadidos
gradualmente con el tiempo. Al igual que los percebes, deben ser retirados para
El tema aquí no es con las empresas cuya posición histórica ya no es revelar el posicionamiento estratégico subyacente. Un pequeño porcentaje de
viable; su reto es empezar de nuevo, al igual que un nuevo competidor. En variedades o bien a los clientes puede dar cuenta de la mayor parte de las ventas de
cuestión es un fenómeno mucho más común: la empresa establecida lograr una empresa y en especial sus beneficios. El desafío, entonces, es volver a centrarse
rendimientos mediocres y carentes de una estrategia clara. A través de en el núcleo único y realinear las actividades de la compañía con él. Clientes y
adiciones incrementales de variedades de productos, esfuerzos adicionales variedades de productos en la periferia se pueden vender o permitidos a través de
para servir a nuevos grupos de clientes, y la emulación de las actividades de falta de atención o de los aumentos de precios a desvanecerse.
sus rivales, la empresa ya existente pierde su posición competitiva clara. Por
lo general, la compañía ha adaptado muchas de las ofertas y las prácticas de
sus competidores y los intentos de vender a la mayoría de los grupos de la historia de una empresa también puede ser instructiva. ¿Cuál era la
clientes. visión del fundador? ¿Cuáles fueron los productos y los clientes que hicieron
de la empresa? Mirando hacia atrás, uno puede reexaminar la estrategia
original para ver si todavía es válida. ¿Puede el posicionamiento histórico
Una serie de enfoques puede ayudar a una empresa vuelva a conectar implementarse de una manera moderna, uno consistente con las tecnologías
con la estrategia. La primera es una mirada cuidadosa a lo que ya hace. En la y prácticas de hoy en día? Este tipo de pensamiento puede conducir a un
mayoría de las compañías bien establecidas es un núcleo de singularidad. Se compromiso para renovar la estrategia y puede desafiar a la organización
identifica al responder a preguntas como las siguientes: recuperar su carácter distintivo. Este desafío puede ser galvanizado y puede
infundir la confianza para hacer las compensaciones necesarias.
METRO ¿Cuál de nuestras variedades de productos o servicios son los más
característicos?
dom emergente dentro de la industria apoya la idea de vender una removedor de maquillaje y champú, por ejemplo - en la que no era
línea completa de productos. Preocupado por el crecimiento lento de único, y que diluyen su imagen, y comenzaron a dirigirse con
la industria y la competencia de línea amplia fabricantes de promociones de precios. Compromisos e inconsistencias en la
electrodomésticos, Maytag fue presionado por los concesionarios y búsqueda del crecimiento erosionará la ventaja competitiva de una
animó a los clientes extender su línea. Maytag se expandió en los empresa tenía con sus variedades originales o clientes objetivo. Los
refrigeradores y productos de cocina bajo la marca Maytag y adquirió intentos de competir en varias formas a la vez crean confusión y
otras marcas - Jenn-Air, Estufa Hardwick, Hoover, Admiral y Magic Chef socavan la motivación organizacional y el enfoque. Las ganancias
- con posiciones dispares. Maytag ha crecido sustancialmente desde $ caen, pero más ingresos es visto como la respuesta. Los gerentes son
684 millones en 1985 hasta un pico de $ 3.4 mil millones en incapaces de tomar decisiones, por lo que el grupo se embarca en una
nueva ronda de ampliación y compromisos. A menudo, los rivales
siguen coincidir entre sí hasta la desesperación rompe el ciclo, lo que
1994, pero rendimiento de las ventas se ha reducido del 8% al 12% en resulta en una fusión o reducción a la posición inicial.
los años 1970 y 1980 a un promedio de menos de 1% entre 1989 y
1995. La reducción de costes mejorará este desempeño, pero de
lavandería y lavavajillas productos todavía anclar la rentabilidad de
Maytag. Neutrogena puede haber caído en la misma trampa. A
principios de 1990, su distribución en Estados Unidos se amplió para
Crecimiento rentable
incluir tiendas de venta masiva, tales como Wal-Mart. Bajo el nombre
de Neutrogena, la compañía se expandió a una amplia variedad de Muchas empresas, tras una década de reestructuración y reducción de costos, están
productos - ojo- centrando su atención en el crecimiento. Con demasiada frecuencia, los esfuerzos para
hacer crecer el desenfoque de singularidad,
crear compromisos, reducir en forma, y en última instancia socavar la unidades separadas con diferentes posiciones estratégicas. Por otro
ventaja competitiva. De hecho, el imperativo de crecimiento es peligroso lado, se ha creado una empresa de electrodomésticos paraguas
para la estrategia. para todas sus marcas para ganar masa crítica. Con un diseño
Lo que se aproxima al crecimiento preservar y reforzar la estrategia? En términos compartido, fabricación, distribución y servicio al cliente, será difícil
generales, la receta es concentrarse en la profundización de una posición estratégica evitar la homogeneización. Si una unidad de negocio dada intenta
en lugar de ampliar y poner en peligro la misma. Un método consiste en buscar por competir con diferentes posiciones para diferentes productos o
extensiones de la estrategia que aprovechan el sistema de actividad existente, clientes, evitando el compromiso es casi imposible.
ofreciendo funciones o servicios que los rivales encontrarían imposible o costoso para
menos costoso para ellos debido a las actividades complementarias que su empresa
El papel del liderazgo
realiza. La profundización de una posición implica la realización de actividades de la
empresa más distintivo, el fortalecimiento de ajuste, y comunicar la estrategia mejor a El reto de desarrollar o restablecer una estrategia clara a menudo
aquellos clientes que deben valorarlo. Sin embargo, muchas empresas sucumben a la es sobre todo un punto de vista organizativo y depende del liderazgo.
tentación de perseguir el crecimiento “fácil” mediante la adición de características Con tantas fuerzas en contra de la toma de decisiones y soluciones
calientes, productos o servicios sin proyectarlas o adaptándolos a su estrategia. O se de compromiso en las organizaciones, un marco intelectual clara para
dirigen a nuevos clientes o mercados en los que la compañía tiene poco especial que guiar la estrategia es un contrapeso necesario. Por otra parte, los
ofrecer. Una empresa a menudo puede crecer más rápido - y mucho más rentable - por líderes fuertes dispuestos a tomar decisiones son esenciales.
satisfacer mejor las necesidades de penetración y variedades en las que es distintivo
que por slugging a cabo en potencialmente más altos estadios de crecimiento en el que
la empresa carece de singularidad. Carmike, ahora la cadena de cines más grande de En muchas empresas, el liderazgo ha degenerado en la
Estados Unidos, debe su rápido crecimiento a su concentración disciplinada en los orquestación de mejoras operativas y de llegar a acuerdos. Pero el
pequeños mercados. La compañía vende rápidamente cualquier teatros de las grandes papel del líder es más amplio y mucho más importante. dirección
ciudades que vienen a ella como parte de una adquisición. La globalización a menudo general es más que la administración de las funciones individuales.
permite el crecimiento que es consistente con la estrategia, la apertura de los mercados Su núcleo es la estrategia: definir y comunicar la posición única de la
más grandes para una estrategia enfocada. A diferencia de la ampliación a nivel empresa, por lo que las compensaciones, y el establecimiento de
nacional, O se dirigen a nuevos clientes o mercados en los que la compañía tiene poco ajuste entre las actividades. El líder debe proporcionar la disciplina
especial que ofrecer. Una empresa a menudo puede crecer más rápido - y mucho más para decidir qué cambios de la industria y las necesidades de los
rentable - por satisfacer mejor las necesidades de penetración y variedades en las que clientes de la compañía responderá a, evitando distracciones
es distintivo que por slugging a cabo en potencialmente más altos estadios de organizacionales y mantener el carácter distintivo de la empresa.
crecimiento en el que la empresa carece de singularidad. Carmike, ahora la cadena de Los gerentes de niveles inferiores carecen de la perspectiva y la
cines más grande de Estados Unidos, debe su rápido crecimiento a su concentración confianza para mantener una estrategia. Habrá presiones
disciplinada en los pequeños mercados. La compañía vende rápidamente cualquier constantes para comprometer, relajarse compensaciones, y emular
teatros de las grandes ciudades que vienen a ella como parte de una adquisición. La rivales. Uno de los líderes de
globalización a menudo permite el crecimiento que es consistente con la estrategia, la
apertura de los mercados más grandes para una estrategia enfocada. A diferencia de la ampliación a nivel nacional, O se dirigen a nuevos clientes o mercados en los que la compañía tiene poco especial qu
la expansión a nivel mundial es probable que aprovechar y reforzar la otros clientes o necesidades y no ofrecer ciertas características o
posición y la identidad única de una empresa. Las empresas que buscan el servicios. Así, la estrategia requiere disciplina constante y una
crecimiento a través de la ampliación dentro de su industria pueden contener comunicación clara. De hecho, una de las funciones más importantes
mejor los riesgos a la estrategia mediante la creación de unidades de una estrategia explícita, comunicada es guiar a los empleados en
independientes, cada uno con su propia marca y actividades adaptadas. la toma de decisiones que surgen debido a las compensaciones en
Maytag ha luchado con claridad esta cuestión. Por un lado, se ha organizado sus actividades individuales y en las decisiones del día a día.
sus marcas de primera calidad y de valor en
El desarrollo de una estrategia en una industria emergente o en un negocio de cuerpo en sus actividades una posición competitiva única. Un período de imitación
someterse a cambios tecnológicos revolucionarios es una proposición de enormes puede ser inevitable en las industrias emergentes, pero ese período refleja el nivel
proporciones. En tales casos, los gerentes se enfrentan a un alto nivel de incertidumbre de incertidumbre en lugar de un estado de cosas deseado. En las industrias de alta
acerca de las necesidades de los clientes, los productos y servicios que han demostrado tecnología, esta fase de imitación a menudo continúa mucho más tiempo de lo que
ser los más deseados, y la mejor configuración de las actividades y tecnologías para debería. Enraptured por sí mismo el cambio tecnológico, las empresas incorporan
transportarlas. Debido a toda esta incertidumbre, la imitación y la cobertura están fuera de más características - la mayoría de los cuales nunca se utilizan - en sus productos,
control: no se puede correr el riesgo de ser mal o dejado atrás, las empresas se ajustan a mientras que reducir los precios en todos los ámbitos. Rara vez son compensaciones
todas las características, ofrecen todos los servicios nuevos, y explorar todas las siquiera considerado. La búsqueda de un crecimiento para satisfacer las presiones
tecnologías. del mercado lleva a las empresas en todas las áreas de productos. Aunque algunas
compañías con ventajas fundamentales prosperan, la mayoría están condenados a
una carrera de ratas nadie puede ganar.
La mejora de la eficacia operativa es una parte necesaria de la sus actividades. la continuidad estratégica, de hecho, debe
gestión, pero es no estrategia. En confundir los dos, los realizar una mejora continua de una organización más eficaz.
administradores han respaldado involuntariamente en una forma de
pensar acerca de la competencia que está llevando a muchas Una compañía puede tener que cambiar su estrategia si hay cambios
industrias hacia la convergencia competitiva, que es en el mejor estructurales importantes en su sector. De hecho, las nuevas posiciones
interés de nadie y no es inevitable. estratégicas a menudo surgen debido a cambios en la industria, y los nuevos
operadores no comprometidos por la historia a menudo pueden explotar más
Los administradores deben distinguir claramente la eficacia fácilmente. Sin embargo, la elección de una nueva posición de una empresa debe
operativa de la estrategia. Ambos son esenciales, pero las dos ser impulsado por la capacidad de encontrar nuevas soluciones de compromiso y
agendas son diferentes. aprovechar un nuevo sistema de actividades complementarias en una ventaja
incesantes para lograr las mejores prácticas. Por el contrario, la agenda pensamiento y se extienden.
estratégica es el lugar adecuado para definir una posición única, 2. Paul Milgrom y John Roberts han comenzado a explorar los aspectos económicos de los
sistemas de funciones complementarias, actividades y funciones. Su cus cen- está en la aparición
haciendo claras ventajas y desventajas, y el endurecimiento de ajuste. Se de “fabricación moderna” como un nuevo conjunto de actividades complementarias com-, en la
trata de la continua búsqueda de formas de reforzar y ampliar la tendencia de las empresas a reaccionar a los cambios externos con los paquetes coherentes de
respuestas internas, y sobre la necesidad de coordinación a una estrategia central -para alinear
posición de la empresa. La agenda estratégica exige disciplina y gerentes funcionales. En el caso ter Lat, modelan lo que ha sido durante mucho tiempo un
continuidad; sus enemigos son la distracción y el compromiso. principio fundamental de la estrategia. Ver Paul Milgrom y John Roberts, “La economía de la
moderna cantes fabri-: Tecnología, Estrategia y Organización” American Economic Review 80
(1990): 511-528; Paul Milgrom, Yingyi Qian, y John Roberts, “Complementariedad, Momentum, y
Evolución de Modern Manufacturing ing” American Economic Review 81 (1991) 84-88; y Paul
Milgrom y John Roberts, “Complementariedad y Fit: Estrategia, estructura y cambios orga-
la continuidad estratégica no implica una visión estática de la nizational en la fabricación,” Revista de Contabilidad y Economics, vol. 19 (marzo-mayo de 1995):
competencia. Una empresa debe mejorar continuamente su eficacia 179-208.