DERECHO ADMINISTRATIVO

ESTUDIANTES: Katerin Chavez Arias

DESARROLLO DEL CASO PRÁCTICO

CASO PROPUESTO
En síntesis, la Municipalidad Metropolitana de Lima, declaró la Nulidad de Oficio de una
Autorización otorgada por ella misma que autorizaba a la empresa operadora de
telecomunicaciones que llamaremos “Incógnita” para que instale una estación de
radiocomunicación (coloquialmente conocida como antena de telecomunicaciones).
Al inicio de la resolución de la nulidad, se explica que la empresa de telecomunicaciones
presenta una autorización de aprobación automática para instalación de infraestructura en
telecomunicaciones en áreas de dominio público. Lo cual el administrado. obtuvo
autorización automática para instalación de infraestructura en telecomunicaciones,
emitida el 03 de julio de 2017.Pero luego señala que en la fiscalización posterior se ha
advertido lo siguientes, la Estación de Radiocomunicación se ha proyectado en un área
reservado para la constitución de una berma, además que rompe los patrones armónicos
existentes en dicha zona, la División de Obras y Redes Públicas comunicó el administrado
acerca de la transgresión normativa advertida en la fiscalización posterior, por lo cual el
procedimiento de declaración de nulidad de oficio de la autorización automáticas. Se le
da un plazo de cinco días para ejercer su derecho de defensa.

o Después de revisar y analizar el Texto Único Ordenado de la Ley del

Procedimiento Administrativo General que en el artículo 211 regula la
Nulidad de Inciso 2: “…Si se tratara de un acto emitido por una autoridad
que no está sometida a subordinación jerárquica, la nulidad es declarada
por resolución del mismo funcionario…”

o Inciso 2: “…la autoridad puede resolver sobre el fondo del asunto de

contarse con los elementos suficientes para ello. En este caso, este extremo
sólo puede ser objeto de reconsideración…”

o Inciso 5: “…Los actos administrativos emitidos por consejos o tribunales

regidos por leyes especiales, competentes para resolver controversias en
última instancia administrativa, sólo pueden ser objeto de declaración de
nulidad de oficio en sede administrativa por el propio consejo o tribunal
con el acuerdo unánime de sus miembros…” Oficio, se llega a la
conclusión que la Autoridad competente para declarar la nulidad de oficio
de un acto administrativo es:

Dicha nulidad de oficio será declarada por el superior jerárquico del que expidió el acto.
El cual al inicio dio la orden. Si se tratara de un acto emitido por una autoridad que no
está sometida a subordinación jerárquica, la nulidad será declarada por resolución del
mismo funcionario.
1. Después de leer el texto se llega a la deducción que los que revisaron la solicitud
fueron los de la municipalidad, luego de ello pasa la verificación. Las
 municipalidades Provinciales y distritales son órganos de gobierno local, con
autonomía, política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia
conforme lo establece el Art. 191 de la Constitución Política de Perú.

2. Se declara que dentro del procedimiento de autorización para la instalación de una

antena de telecomunicaciones la autoridad superior jerárquico de la autoridad que
revisó en primera instancia la solicitud presentada por el operador de
telecomunicaciones la sub gerencia, en calidad de superior jerárquico de la
jefatura de la División de Obras y Redes Públicas, conforme al Manual de
Organización y Funciones de la MML que fue aprobado por la Resolución de
Gerencia N° 031-2012-MML/ GDU del 01 de marzo de 2012.

3. En la resolución leído y corroborada con la ley, esta Subgerencia de

Autorizaciones Urbanas está en la disposición de declarar nulidad por la
autorización de la municipalidad, la cual le ha dado un grado de efectividad en el
terreno que sanciona.

4. Analizar si la Resolución Nº 2011-2017 cumple con los requisitos de validez de

los actos administrativos establecidos en el artículo 3 del Texto Único Ordenado
de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Después de analizar el cumplimiento de los requisitos de validez de los actos
administrativos citados en el artículo 3, llegué a la conclusión que si cumplen con todo lo
requerido.
1. Competente.
Es emitido por el órgano facultado de razón, en este caso la fiscalizadora que
poner en proceso su fiscalización.
2. Objeto o contenido
Que la Estación de Radiocomunicación se ha proyectado en un área reservada
para construcción de una berma.
3. Finalidad pública
Rompe los patrones armónicos existentes en dicha zona, generando un impacto
paisajismo negativo, sin la armonía estética con el entorno y edificaciones
circundantes e integración al paisaje urbano.
4. Motivación
Todo toda que se ha realizado está fundamentado en la ley, la cual sigue un
proceso.
5. Procedimiento regular
Todo el proceso se ha realizado de forma legal, como el reglamento lo indica.
Podemos constatar todo aquello, con la notificación y el plazo para responder que
tenía la empresa, la cual no se dio en el momento adecuado.