3.

1 Electrodo de tierra auxiliar: Un electrodo de tierra con ciertas restricciones de diseño u

operación. Su principal función puede ser distinta de conducir la corriente de falla a tierra en la
tierra.
3.9 tierra: Una conexión conductora, ya sea intencional o accidental, mediante la cual un circuito
eléctrico o el equipo está conectado a la tierra o a algún cuerpo conductor de una extensión
relativamente grande que sirve en el lugar de la tierra.
3.10 con conexión a tierra: un sistema, circuito o aparato provisto de un motivo (s) para
establecer un circuito de retorno a tierra y para mantener su potencial a aproximadamente el
potencial de la tierra.
3.11 corriente de tierra: una corriente que fluye dentro o fuera de la tierra o su equivalente que
sirve como tierra
3.12 electrodo de tierra: un conductor incrustado en la tierra y utilizado para recoger
la corriente de tierra desde o disipando la corriente de tierra en la tierra.
3.13 alfombra de tierra: una placa metálica sólida o un sistema de conductores desnudos
estrechamente espaciados que están conectados a
y a menudo colocado en profundidades poco profundas sobre una rejilla de tierra o en otra parte en
la superficie de la tierra, con el fin de obtener
una medida de protección adicional que minimiza el peligro de la exposición a altos voltajes de paso
o toque en un entorno crítico
área de funcionamiento o lugares que utilizan con frecuencia las personas. Rejillas metálicas a
tierra, colocadas sobre o encima del
la superficie del suelo, o malla de alambre colocada directamente debajo del material de la
superficie, son formas comunes de una estera de suelo.
3.14 aumento de potencial de tierra (GPR): es el potencial eléctrico máximo que una rejilla de
tierra de la subestación puede alcanzar en relación con un punto de tierra distante que se supone
que está en el potencial de la tierra remota. Este voltaje, GPR, es igual a la corriente de red máxima
multiplicada por la resistencia de la red.
NOTA: en condiciones normales, el equipo eléctrico con toma de tierra opera a un potencial de
tierra cercano a cero. Eso es El potencial de un conductor neutral puesto a tierra es casi idéntico al
potencial de la tierra remota. Durante una falla a tierra,
La porción de la corriente de falla que es conducida por una rejilla de puesta a tierra de la
subestación en la tierra causa el aumento del potencial de la red con respecto a la tierra remota

3.15 circuito de retorno a tierra: Un circuito en el que se utiliza la tierra o un cuerpo

conductor equivalente para complete el circuito y permita la circulación de corriente
desde o hacia su fuente actual.
3.16 rejilla de puesta a tierra: un sistema de electrodos de tierra horizontales que consiste en una
serie de interconectados, conductores desnudos enterrados en la tierra, proporcionando un terreno
común para dispositivos eléctricos o estructuras metálicas, usualmente en un lugar específico.
NOTA: las rejillas enterradas horizontalmente cerca de la superficie de la tierra también son
efectivas para controlar los gradientes de superficie potencial.
Una grilla típica generalmente se complementa con varias varillas de tierra y puede conectarse a
auxiliares electrodos de tierra para disminuir su resistencia con respecto a tierra remota.

3.17 sistema de puesta a tierra: comprende todas las instalaciones de conexión a

tierra interconectadas en un área específica.
3.18 bus de tierra principal: un conductor o sistema de conductores provisto para conectar todo
el metal designado componentes de la subestación de aislamiento de gas (GIS) a un sistema de
puesta a tierra de subestación.
3.19 corriente de red máxima: Un valor de diseño de la corriente de red máxima, definida de la
siguiente manera:

Ig= Df x Ig

dónde IG es la corriente de red máxima en A

Df es el factor de reducción para toda la duración de la falla tf , dado en s
Ig es la corriente de red simétrica rms en A
3.20 voltaje de malla: es el voltaje de contacto máximo dentro de una malla de una rejilla de tierra
3.21 tensión de contacto metal a metal: la diferencia de potencial entre objetos metálicos o
estructuras dentro del sitio de la subestación que puede ser puenteado por contacto directo mano a
mano o mano a pies.
NOTA: se supone que la tensión de contacto de metal a metal entre objetos metálicos o estructuras
unidas a la rejilla de tierra
ser insignificante en las subestaciones convencionales. Sin embargo, la tensión de contacto de metal
a metal entre objetos metálicos o estructuras unidas a la rejilla de tierra y objetos metálicos
internos al sitio de la subestación, como una valla aislada, pero no unido a la red de tierra puede ser
sustancial. En el caso de una subestación con aislamiento de gas (GIS), el toque de metal a metal
la tensión entre objetos metálicos o estructuras unidas a la rejilla de tierra puede ser sustancial
debido a fallas internas o corrientes inducidas en los recintos.
En una subestación convencional, el peor voltaje de contacto suele ser la diferencia de potencial
entre una mano y
los pies en un punto de máxima distancia de alcance. Sin embargo, en el caso de un contacto de
metal con metal de mano a mano o
de pies a cabeza, ambas situaciones deben ser investigadas para las posibles condiciones de peor
alcance. Figura 12 y
La Figura 13 ilustra estas situaciones para las subestaciones aisladas con aire, y la Figura 14 ilustra
estas situaciones en GIS.
3.22 caja no continua: una caja de bus con las secciones consecutivas de la carcasa de la misma
Conductor de fase eléctricamente aislado (o aislado uno del otro), de modo que no pueda fluir
corriente más allá de cada uno sección del recinto
3.23 electrodo de tierra primario: un electrodo de tierra específicamente diseñado o adaptado para
descargar el
corriente de falla a tierra en el suelo, a menudo en un patrón de descarga específico, según sea
necesario (o implícitamente llamado para) por el diseño del sistema de puesta a tierra.
Tensión de 3.24 pasos: la diferencia en el potencial de superficie experimentada por una persona
que tiende un puente de una distancia de 1 m.
con los pies sin tocar ningún objeto puesto a tierra.
3.25 reactancia subtransitoria: Reactancia de un generador al inicio de una falla. Esta reactancia
se usa en cálculos de la corriente de falla simétrica inicial. La corriente disminuye continuamente,
pero se supone que sea estable en este valor como primer paso, durando aproximadamente 0.05 s
después de una falla aplicada

3.26 material de superficie: material instalado sobre el suelo que consiste, entre otros, en roca o
triturado piedra, asfalto o materiales hechos por el hombre. El material de la superficie
dependiendo de la resistividad del material,
puede afectar significativamente la corriente del cuerpo para los voltajes táctiles y escalonados que
involucran los pies de la persona.
3.27 corriente de red simétrica: la parte de la corriente de falla a tierra simétrica que fluye entre
el rejilla de tierra y tierra circundante. Puede expresarse como

I g= S f × If

dónde
Ig es la corriente de red simétrica rms en A
If es la corriente de falla a tierra simétrica rms en A
Sf es el factor de división de corriente de falla

3.28 corriente de falla a tierra simétrica: el valor rms máximo de la corriente de falla simétrica
después del instante de iniciación de falla a tierra. Como tal, representa el valor rms del
componente simétrico en el primer medio ciclo de una onda de corriente que se desarrolla después
del instante de falla en el tiempo cero. Para fase de fallas a tierra.

I f (0+)=3I”0
Donde

If(0+) es la corriente de falla a tierra simétrica rms inicial

I0″ es el valor eficaz de la corriente simétrica de secuencia cero que se
desarrolla inmediatamente después del instante de iniciación de la falla, que
refleja las reactancias subtransitorias de las máquinas rotativas que
contribuyen a la falla.
Esta corriente de falla simétrica rms se muestra en una notación abreviada como If, o se lo conoce
solo como 3I0. La razón subyacente para la última notación es que, a los fines de esta guía, la
corriente de falla simétrica inicial se supone que permanece constante durante toda la duración de
la falla.

3.29 voltaje de contacto: la diferencia de potencial entre el potencial de aumento de tierra (GPR) y
el potencial de superficie en el punto donde una persona está parada mientras que al mismo tiempo
tiene una mano en contacto con una estructura.
3.30 voltaje transferido: Un caso especial de la tensión de contacto donde una tensión se
transfiere hacia o desde la subestación desde o hacia un punto remoto externo al sitio de la
subestación.

3.31 voltaje de caja transitoria (TEV): fenómenos transitorios muy rápidos que se
encuentran en tierra recinto de sistemas GIS. Normalmente, los cables de tierra son
demasiado largos (inductivos) en las frecuencias de interés para efectivamente
prevenir la ocurrencia de TEV. El fenómeno también se conoce como aumento
transitorio de la tierra (TGR) o aumento transitorio de potencial de tierra (TGPR).

3.32 transitorio muy rápido (VFT): una clase de transitorios generados internamente dentro de
una subestación con aislamiento de gas (SIG) caracterizado por corta duración y muy alta
frecuencia. VFT es generado por el rápido colapso de voltaje durante la ruptura del gas aislante, ya
sea a través de los contactos de un dispositivo de conmutación o línea a tierra
durante una falla. Estos transitorios pueden tener tiempos de subida en el orden de nanosegundos
que implican una frecuencia contenido que se extiende a aproximadamente 100 MHz. Sin embargo,
las frecuencias de oscilación dominante, que están relacionadas con la física longitudes del bus GIS,
generalmente están en el rango de 20-40 MHz

3.33 sobretensión transitoria muy rápida (VFTO): sobretensiones del sistema que resultan de la
generación de VFT. Si bien VFT es uno de los componentes principales de VFTO, algunos
componentes de frecuencia más baja (≅ 1 MHz) pueden ser presente como resultado de la descarga
de capacitancia concentrada (transformadores de voltaje). Por lo general, VFTO no lo hará exceden
2.0 por unidad, aunque son posibles mayores magnitudes en instancias específicas.

3.34 relación X / R: relación de la reactancia del sistema a la resistencia. Es indicativo de la

velocidad de disminución de cualquier desplazamiento de cd.
Una relación X / R grande corresponde a una constante de tiempo grande y a una velocidad de
descomposición lenta.

4. Seguridad en la conexión a tierra

4.1 Problema básico
En principio, un diseño de conexión a tierra seguro tiene los siguientes dos objetivos:
- Proporcionar medios para llevar las corrientes eléctricas a la tierra en condiciones normales y de
falla sin exceder cualquier límite de operación y equipo o afectar adversamente la continuidad del
servicio.
- Asegurar que una persona en las inmediaciones de las instalaciones conectadas a tierra no esté
expuesta al peligro de daños críticos descarga eléctrica.
Un enfoque práctico para una conexión a tierra segura se refiere y se esfuerza por controlar la
interacción de dos sistemas de puesta a tierra, de la siguiente manera:
- El terreno intencional, que consiste en electrodos de tierra enterrados a cierta profundidad debajo
de la tierra superficie.
- El terreno accidental, establecido temporalmente por una persona expuesta a un gradiente
potencial en la vecindad de una instalación a tierra.
La gente a menudo asume que cualquier objeto puesto a tierra puede tocarse con seguridad. Una
baja resistencia de tierra de la subestación es
no, en sí mismo, una garantía de seguridad. No existe una relación simple entre la resistencia del
sistema de tierra
como un todo y la corriente de choque máxima a la que una persona podría estar expuesta. Por lo
tanto, una subestación de
la resistencia a tierra relativamente baja puede ser peligrosa, mientras que otra subestación con
resistencia muy alta puede
estar seguro o puede hacerse seguro mediante un diseño cuidadoso. Por ejemplo, si una
subestación se suministra desde una línea aérea
sin blindaje ni cable neutro, una baja resistencia de red es importante. La mayor parte o la totalidad
de la corriente de falla a tierra total
entra a la tierra causando un aumento a menudo empinado del potencial de tierra local [vea la
Figura 2 (a)]. Si un cable blindado,
Se usa un cable neutro, un bus con aislamiento de gas o un alimentador de cable subterráneo, etc.,
una parte de la corriente de falla regresa
a través de este camino metálico directamente a la fuente. Dado que este enlace metálico
proporciona un paralelo de baja impedancia
camino hacia el circuito de retorno, el aumento del potencial de tierra local es en última instancia
de menor magnitud [véase
Figura 2 (b)]. En cualquier caso, el efecto de esa porción de corriente de falla que ingresa a la tierra
dentro de la subestación
el área debe analizarse más a fondo. Si la geometría, la ubicación de los electrodos de tierra, las
características del suelo local,
y otros factores contribuyen a un gradiente de potencial excesivo en la superficie de la tierra, el
sistema de puesta a tierra
puede ser inadecuado a pesar de su capacidad para llevar la corriente de falla en magnitudes y
duraciones permitidas por
relés de protección.
La Cláusula 5 a la Cláusula 8 detallan los principales supuestos y criterios que permiten la
evaluación de todos
factores necesarios para proteger la vida humana, el elemento más precioso del circuito accidental.

4.2 Condiciones de peligro Durante condiciones típicas de falla a tierra, el flujo de

corriente a tierra producirá gradientes potenciales dentro de y alrededor de una
subestación. La Figura 3 muestra este efecto para una subestación con una grilla de
puesta a tierra rectangular simple en suelo homogéneo

Figura 2-Contornos equipotenciales de una grilla de tierra típica

Figura 2-Contornos equipotenciales de una grilla de tierra típica con y sin varillas de tierra

A menos que se tomen las precauciones adecuadas en el diseño, los gradientes de potencial
máximo a lo largo de la superficie de la tierra puede ser de suficiente magnitud durante las
condiciones de falla a tierra para poner en peligro a una persona en el área. Además,
pueden producirse voltajes peligrosos entre estructuras conectadas a tierra o marcos de equipos y
la tierra cercana.
Las circunstancias que hacen posibles los accidentes por descargas eléctricas son las siguientes:
a) Corriente de falla relativamente alta a tierra en relación con el área del sistema de tierra y su
resistencia a
Tierra remota.
b) La resistividad del suelo y la distribución de las corrientes de tierra de tal manera que pueden
ocurrir altos gradientes de potencial en
puntos en la superficie de la tierra.
c) Presencia de un individuo en un punto, tiempo y posición tales que el cuerpo está uniendo dos
puntos de
gran diferencia de potencial.
d) Ausencia de suficiente resistencia de contacto u otra resistencia en serie para limitar la corriente
a través del cuerpo a
un valor seguro bajo las circunstancias a) hasta c).
e) Duración de la falla y contacto corporal, y por lo tanto, del flujo de corriente a través de un
cuerpo humano para un tiempo suficiente para causar daño a la intensidad de corriente dada.
5. Rango de corriente tolerable
Los efectos de una corriente eléctrica que pasa a través de las partes vitales del cuerpo humano
dependen de la duración,
magnitud y frecuencia de esta corriente La consecuencia más peligrosa de tal exposición es un
corazón
condición conocida como fibrilación ventricular, lo que resulta en la detención inmediata de la
circulación sanguínea.
5.1 Efecto de la frecuencia
Los humanos son muy vulnerables a los efectos de la corriente eléctrica a frecuencias de 50 Hz o 60
Hz. Corrientes de aproximadamente 0.1 A puede ser letal. Las investigaciones indican que el cuerpo
humano puede tolerar un poco más de 25 Corriente de Hz y aproximadamente cinco veces más
corriente directa. A frecuencias de 3000-10 000 Hz, incluso
las corrientes más altas pueden ser toleradas (Dalziel y Mansfield [B33]; Dalziel, Ogden y Abbott
[B36]). En algunos
En los casos en que el cuerpo humano es capaz de tolerar corrientes muy altas debido a
sobretensiones de rayos. El electrotécnico internacional
La Comisión proporciona curvas para la corriente corporal tolerable en función de la frecuencia y
para
corrientes de descarga capacitivas [IEC 60479-2 (1987-03) [B83])]. Otros estudios de los efectos de
ambos directos y
las corrientes de impulso oscilatorio se informan en Dalziel [B25] [B27].
La información sobre los problemas especiales de la conexión a tierra de CC está contenida en el
informe de 1957 de las Subestaciones AIEE.
Comité [B21]. Los peligros de una descarga eléctrica producida por los efectos electrostáticos de la
sobrecarga
las líneas de transmisión se examinan en la Parte 1 del informe de 1972 del Subcomité General de
Sistemas [B88].
Se puede encontrar información adicional sobre los efectos electrostáticos de las líneas aéreas de
transmisión en el Capítulo 8
del Libro de referencia de la línea de transmisión EPRI 345 kV y superior [B57].

5.2 Efecto de magnitud y duración Los efectos fisiológicos más comunes de la

corriente eléctrica en el cuerpo, establecidos en orden creciente de corriente magnitud,
son la percepción del umbral, la contracción muscular, la pérdida del conocimiento, la
fibrilación del corazón, las vías respiratorias bloqueo del nervio y ardor (Geddes y
Baker [B74]; IEC 60479-1 (1994-09) [B82]). La corriente de 1 mA generalmente se
reconoce como el umbral de percepción; es decir, la magnitud actual en que una
persona solo es capaz de detectar una ligera sensación de hormigueo en las manos o
las yemas de los dedos causada por el paso corriente (Dalziel [B27]). Las corrientes
de 1-6 mA, a menudo denominadas corrientes de desaparición, aunque son
desagradables de mantener, generalmente no afectan al capacidad de una persona
que sostiene un objeto energizado para controlar sus músculos y liberarlo. El
experimento clásico de Dalziel con 28 mujeres y 134 hombres proporciona datos que
indican una corriente de let-go promedio de 10.5 mA para mujeres y 16 mA para
hombres, y 6 mA y 9 mA como los valores umbral respectivos (Dalziel y Massogilia
[B34]). En el rango de 9-25 mA, las corrientes pueden ser dolorosas y pueden dificultar
o imposibilitar la liberación de energía Objetos agarrados de la mano. Para corrientes
aún más altas, las contracciones musculares podrían dificultar la respiración. Estos
efectos no son permanentes y desaparecen cuando se interrumpe la corriente, a
menos que la contracción sea muy severo y la respiración se detiene por minutos en
lugar de segundos. Sin embargo, incluso estos casos a menudo responden a la
reanimación (Dalziel [B29]). No es hasta que se alcanzan las magnitudes de corriente
en el rango de 60-100 mA que la fibrilación ventricular, la detención del corazón o la
inhibición de la respiración pueden ocurrir y causar lesiones o la muerte. Una persona
entrenada en la reanimación cardiopulmonar (RCP) debe administrar RCP hasta que
la víctima pueda recibir tratamiento médico instalación (Dalziel [B30]; Dalziel y Lee
[B31]).

Por lo tanto, esta guía enfatiza la importancia del umbral de fibrilación. Si las corrientes
de choque pueden mantenerse por debajo de este valor mediante un sistema de
conexión a tierra cuidadosamente diseñado, se pueden evitar lesiones o la muerte.
Como lo muestran Dalziel y otros (Dalziel, Lagen y Thurston [B35]; Dalziel y Massogilia
[B34]), el la corriente no fibrilante de magnitud IB a duraciones que van desde 0.03-3.0
s se relaciona con la energía absorbida por el cuerpo como se describe en la siguiente
ecuación:
13.3 mediciones de resistividad
Las estimaciones basadas en la clasificación del suelo producen solo una
aproximación aproximada de la resistividad. Resistividad real las pruebas por lo tanto
son imperativas. Estos deben hacerse en varios lugares dentro del sitio. Sitios de la
subestación donde el suelo puede poseer resistividad uniforme en toda el área y a una
profundidad considerable rara vez encontró. Típicamente, hay varias capas, cada una
con una resistividad diferente. A menudo, los cambios laterales también ocurren, pero
en comparación con los verticales, estos cambios generalmente son más graduales.
Pruebas de resistividad del suelo debe hacerse para determinar si hay variaciones
importantes de resistividad con profundidad. El número de tales lecturas deben ser
mayores cuando las variaciones son grandes, especialmente si algunas lecturas son
tan altas como sugerir un posible problema de seguridad.

Tabla 8-Rango de resistividad de tierra

Tipo de tierra Resistencia promedio (Ω · m)
Suelo orgánico húmedo 10
Suelo húmedo 102
Suelo seco 103
Bedrock 104
Si la resistividad varía apreciablemente con la profundidad, a menudo es deseable utilizar un mayor
rango de sonda
espaciado para obtener una estimación de la resistividad de las capas más profundas. Esto es
posible porque, como
El espaciamiento de la sonda aumenta, la corriente de la fuente de prueba penetra más y más áreas
distantes, en ambos verticales
y direcciones horizontales, independientemente de cuánto se distorsiona la ruta actual debido a la
variación del suelo
condiciones (Manual de prueba de resistencia de tierra [B102]).
Se describen varias técnicas de medición en detalle en IEEE Std 81-1983. El Wenner de cuatro pines
método, como se muestra en la Figura 19, es la técnica más comúnmente utilizada. En resumen,
cuatro sondeos son conducidos a
la tierra a lo largo de una línea recta, a igual distancia y aparte, conducida a una profundidad b. El
voltaje entre los dos
los electrodos internos (potenciales) se miden y se dividen por la corriente entre los dos electrodos
externos (actuales)
para dar un valor de resistencia R.
dónde
ρa es la resistividad aparente del suelo en Ω · m
R es la resistencia medida en Ω
a es la distancia entre electrodos adyacentes en m
b es la profundidad de los electrodos en m

Si b es pequeño en comparación con a, como en el caso de las sondas que penetran en el suelo a
poca distancia, la ecuación (44) se puede reducir a

ρa = 2πaR

La corriente tiende a fluir cerca de la superficie para el espaciado de la sonda pequeña, mientras
que la mayor parte de la corriente
penetra suelos más profundos para espacios grandes. Por lo tanto, generalmente es una
aproximación razonable suponer que el
la resistividad medida para un espaciamiento de sonda dado a representa la resistividad aparente
del suelo a una profundidad de
cuando los contrastes de resistividad de la capa del suelo no son excesivos. La ecuación (44) y la
ecuación (45) pueden usarse para
determinar la resistividad aparente ρa a una profundidad a.
Schlumburger-Palmer [B119] es una versión modificada del método Wenner. Este método
proporciona una mayor sensibilidad
para espacios grandes de sonda, como se describe en IEEE Std 81-1983.
Otro método para medir la resistividad del suelo, como se muestra en la Figura 20 y se describe en
IEEE Std 81-1983, es
el método de varilla conducida basado en el método de tres clavijas o caída de potencial (Blattner
[B11] [B12]; Purdy
[B121]). En este método, la profundidad Lr de la varilla accionada ubicada en el suelo a ser probado
es variada. Los otros dos
las barras, conocidas como barras de referencia, se conducen a una profundidad baja en una línea
recta. La ubicación de la varilla de voltaje
se varía entre la varilla de prueba y la varilla actual. Alternativamente, la varilla de voltaje se puede
colocar en el lado
opuesto a la barra actual. La resistividad aparente está dada por
ρa 2πLrR
= ----------------------------
ln (8Lr/d)–1

dónde
Lr es la longitud de la varilla en m
d es el diámetro de la varilla en m
Un gráfico del valor de resistividad aparente medido ρa frente a la longitud de varilla Lr
proporciona una ayuda visual para determinar
variaciones de resistividad de tierra con profundidad.
Las pruebas realizadas por la Universidad Estatal de Ohio [B62] demostraron que el método
Wenner de cuatro pines o el
el método de tres clavijas con varilla accionada puede proporcionar la información necesaria para
desarrollar un modelo de suelo.
El método Wenner de cuatro pines es el método más popular en uso. Hay una serie de razones para
esta popularidad.
El método de cuatro pines obtiene los datos de resistividad del suelo para capas más profundas sin
conducir los pines de prueba a
esas capas. No se necesita equipo pesado para realizar la prueba de cuatro pines. Los resultados no
se ven muy afectados
por la resistencia de los pasadores de prueba o los orificios creados al pasar los pasadores de
prueba al suelo.
Una ventaja del método de la varilla accionada, aunque no se relaciona necesariamente con las
medidas, es la capacidad
para determinar a qué profundidad pueden conducir las varillas de tierra. Saber si las varillas
profundas pueden ser conducidas y cómo
la tierra puede salvar la necesidad de rediseñar la red de tierra. A menudo, debido a las capas duras
en el suelo como la roca,
arcilla dura, etc., se vuelve prácticamente imposible conducir la varilla de prueba más, resultando
en insuficiente
datos. Una técnica para la predicción de la resistividad del suelo a una profundidad 10 veces la
profundidad de la resistividad conocida
el valor ha sido desarrollado por Blattner [B11]. Esta técnica se puede usar de manera efectiva en
casos donde la prueba
la varilla no puede ser impulsada en profundidad. Sin embargo, se aconseja al usuario que revise las
limitaciones prácticas de esta técnica
antes de usarlo Una desventaja del método de varilla accionada es que cuando la varilla de prueba
se impulsa en profundidad en el
suelo, generalmente pierde contacto con el suelo debido a la vibración y los acopladores de mayor
diámetro que resultan en
valores de resistencia medidos más altos. Una rejilla de tierra diseñada con estos valores de
resistividad más altos del suelo puede ser
innecesariamente conservador. El método de la varilla conducida presenta una incertidumbre en el
valor de la resistencia. El 62%
la regla es válida solo para la separación de electrodos grandes y el suelo uniforme. En suelos no
uniformes, esta suposición puede
Figura 20-Diagrama de circuito para el método de varilla de tres clavijas o de fondo
accionado
afectar el resultado de las lecturas. Si la porción plana de la curva se usa para determinar la
resistencia de la varilla de prueba, esta porción plana puede no dar la resistencia correcta en suelos
no uniformes, y la parte plana puede no ser ni siquiera obtenido a menos que la prueba y la
separación de la barra actual sea muy grande (Dawalibi y Mukhedkar [B39] [B44]).
Los registros de medición de resistividad deben incluir datos de temperatura e información sobre
el contenido de humedad del suelo en el momento de la medición. Todos los datos disponibles
sobre objetos conductivos enterrados conocidos en el área estudiada también debe ser grabado.
Los objetos conductivos enterrados en contacto con el suelo pueden invalidar las lecturas
realizadas con los métodos descritos si están lo suficientemente cerca como para alterar el patrón
de flujo de corriente de prueba. Esto es particularmente cierto para objetos grandes o largos.
Por esta razón, es probable que las medidas de resistividad del suelo se distorsionen
significativamente en un área donde la cuadrícula ya se han instalado los conductores, a excepción
de las mediciones de poca profundidad en o cerca del centro de una rectángulo de malla muy
grande. En tales casos, algunas lecturas aproximadas pueden tomarse en una distancia corta fuera
de la cuadrícula, con las sondas colocadas de forma que se minimice el efecto de la cuadrícula en el
patrón de flujo actual.
Aunque no es concluyente en cuanto a las condiciones dentro de la red, tales lecturas se pueden
utilizar para la aproximación, especialmente si hay razones para creer que el suelo en toda el área
es razonablemente homogéneo.

13.4 Interpretación de las medidas de

resistividad del suelo
La interpretación de la resistividad aparente obtenida en el campo es quizás la parte más difícil de
programa de medición El objetivo básico es derivar un modelo de suelo que sea una buena
aproximación del suelo real La resistividad del suelo varía lateralmente y con respecto a la
profundidad, dependiendo de la estratificación del suelo.
Las variaciones estacionales pueden ocurrir en la resistividad del suelo debido a condiciones
climáticas variables como se describe en EPRI TR- 100863 [B64]. Debe reconocerse que el modelo
de suelo es solo una aproximación del suelo real condiciones y que una combinación perfecta es
poco probable. Los modelos de resistividad del suelo más comúnmente utilizados son el modelo de
suelo uniforme y el modelo de suelo de dos capas.
Los modelos de suelo de dos capas a menudo son una buena aproximación de muchas estructuras
de suelo, mientras que el modelo de suelos de varias capas se puede usar para condiciones de suelo
más complejas. La interpretación de las mediciones de resistividad del suelo puede ser
logrado manualmente o mediante el uso de técnicas de análisis informático descritas en Blattner y
Dawalibi
B13]; Blattner [B11] [B12]; Endrenyi [B56]; EPRI TR-100622 [B63]; EPRI EL-3982 [B62]; EPRI EL-
2699
[B60]; Lazzara y Barbeito [B98]; Meliopoulos, Papelexopoulos, Webb y Blattner [B105];
Meliopoulos
y Papelexopoulos [B103]; Moore [B110]; Nahman y Salamon [B112]; Romano [B123]; y Tagg
[B135].
Un modelo de suelo uniforme debe usarse solo cuando hay una variación moderada en la
resistividad aparente. En condiciones homogéneas del suelo, que raramente ocurren en la práctica,
el modelo de suelo uniforme puede ser razonablemente preciso. Si hay una gran variación en la
resistividad aparente medida, es poco probable que el modelo de suelo uniforme produce
resultados precisos.
Se puede obtener una representación más precisa de las condiciones reales del suelo mediante el
uso de un modelo de dos capas.
El modelo de dos capas consiste en una capa superior de profundidad finita y con diferente
resistividad que una inferior capa de espesor infinito. Hay varias técnicas para determinar un
modelo equivalente de dos capas de la resistividad aparente obtenida de las pruebas de campo. En
algunos casos, un modelo de dos capas se puede aproximar por
inspección visual de un gráfico de la resistividad aparente versus la profundidad de las mediciones
de la varilla accionada o aparente resistividad versus espaciamiento de la sonda de las mediciones
Wenner de cuatro pines (Blattner [B10] [B12]; IEEE Tutorial
Curso 86 [B87]).
Los programas de computadora disponibles para la industria también se pueden usar para derivar
un modelo de suelo de dos capas y
modelos de suelo multicapa (Dawalibi y Barbeito [B38]; EPRI TR-100622 [B63]; EPRI EL-2699
[B60];
Orellara y Mooney [B117]).
En algunos casos, la variación en la resistividad del suelo puede exhibir mínimos y máximos tales
que un equivalente el modelo de dos capas puede no arrojar un modelo preciso. En tales casos, un
modelo de suelo diferente, como un modelo de varias capas, puede requerirse como se describe en
Dawalibi, Ma, y Southey [B46] y Dawalibi y Barbeito [B38].

13.4.1 Suposición uniforme del suelo

Se puede usar un modelo de suelo uniforme en lugar del modelo de suelo multicapa siempre que el
de dos capas o multicapa las herramientas de computación no están disponibles.
Desafortunadamente, un límite superior del error en todas las conexiones a tierra relevantes
parámetros es difícil de estimar en general, pero cuando el contraste entre las diversas
resistividades de capa es moderado, se puede usar un valor promedio de resistividad del suelo
como primera aproximación o para establecer el orden de magnitudes La resistividad uniforme
aproximada del suelo puede obtenerse tomando un promedio aritmético de la datos de resistividad
aparente medidos como se muestra en la ecuación (47).

ρa(1 ) + ρa( 2) + ρa( 3) … +ρa (n ) son los datos de resistividad aparente medidos
obtenidos en diferentes espaciamientos en el método de cuatro pines o en diferentes profundidades
en el conducido método de barra de tierra en Ω · m
n es el número total de mediciones
La mayoría de los suelos no cumplirán los criterios de la ecuación (47). Es difícil desarrollar un
suelo uniforme modelo cuando la resistividad de un suelo varía significativamente. Debido a las
ecuaciones de paso y tocar el voltaje de este guía se basan en modelos de suelo uniformes, se hizo
un intento de desarrollar una guía para aproximar un no uniforme suelo a un suelo uniforme. Los
datos de resistividad del suelo aparente se obtuvieron usando el método de cuatro pines de varias
ubicaciones geográficas diferentes. Los datos de suelo de cada ubicación se aproximaron con tres
diferentes modelos de suelo equivalentes. Estos modelos aproximados consistieron en una
computadora generada (EPRI TR- 100622 [B63]) modelo de dos capas y dos modelos de suelo
uniformes. Los modelos de suelo uniformes fueron determinados
a partir de datos de resistividad aparente medidos utilizando la ecuación (47) y la ecuación (48). En
el siguiente paso, la grilla resistencia y voltajes paso / contacto para una grilla de 76.2 m × 76.2 m
(250 ft × 250 ft) con un total de 64 uniformemente las varillas terrestres distribuidas se calcularon
utilizando un programa informático (EPRI TR-100622 [B63]). Las profundidades de las varillas de
tierra dependían del modelo de suelo utilizado. Por ejemplo, en el caso del modelo de dos capas, el
varillas de tierra penetraron la capa inferior. Consulte el Anexo E para obtener más detalles de esta
investigación. Finalmente, los parámetros de conexión a tierra calculados para el modelo de dos
capas se compararon con los calculados utilizando el uniforme modelos de suelo. Los parámetros
de conexión a tierra calculados utilizando el modelo de suelo uniforme de la ecuación (50) en
comparación bien con eso calculado usando el modelo de dos capas.

Ec.48

ec..48

Hay una serie de suposiciones hechas en el estudio anterior. Como resultado, se debe usar la
Ecuación (48) con cuidado. Por ejemplo, el uso de la ecuación (48) no se recomienda para una grilla
de tierra sin varillas de tierra (Dawalibi, Ma y Southey [B47]). Además, si la resistividad uniforme
del suelo se determina usando Ecuación (48) se emplea para diseñar una rejilla de tierra, las
varillas de tierra deben al menos alcanzar la profundidad donde el medido la resistividad
corresponde al valor calculado de ρa (av2).
Hay varios métodos sugeridos por diferentes autores para aproximar un suelo no uniforme con un
uniforme
modelo de suelo Uno de estos métodos incluye usar el promedio de la resistividad aparente de la
capa superior para el tacto y cálculos de voltaje de paso y el promedio de resistividad aparente de
capa más baja para el sistema de puesta a tierra cálculo de resistencia Dawalibi, Ma y Southey
[B46]; Dawalibi y Barbeito [B38]; EPRI TR-100622
[B63]; Fujimoto, Dick, Boggs y Ford [B69]; y Thapar y Gerez [B140] pueden proporcionar
información adicional sobre la interpretación de los datos de suelo medidos y la influencia de
multicapa, dos capas y uniforme modelos de suelo en parámetros de puesta a tierra.

13.4.2 Supuestos de suelo no uniformes

Otro acercamiento a las situaciones donde la resistividad varía marcadamente con la profundidad
es sugerido por Sunde [B130], y en algunos de los libros sobre prospección geofísica a los que se
refiere. Por ejemplo, a menudo es posible de lecturas de campo tomadas con un amplio rango de
espaciamiento de sonda para deducir una estratificación de la tierra en dos o más capas de grosor
apropiado que tendrán en cuenta las variaciones de prueba reales (Moore [B110]).
13.4.2.1 Modelo de suelo de dos capas (general)
Un modelo de suelo de dos capas puede ser representado por un suelo de capa superior de
una profundidad finita sobre una capa inferior de profundidad infinita. El cambio abrupto en la
resistividad en los límites de cada capa de suelo puede describirse por medio de un factor de
reflexión. El factor de reflexión, K, se define mediante la ecuación (49).

dónde

ρ1 es la resistividad del suelo de la capa superior, en Ω · m

ρ2 es la resistividad del suelo de la capa más baja, en Ω · m

Si bien la representación más precisa de un sistema de conexión a tierra sin duda se debe basar en
las variaciones reales de la resistividad del suelo presente en el sitio de la subestación, rara vez será
económicamente justificable o técnicamente factible modelar todas estas variaciones. Sin embargo,
en la mayoría de los casos, la representación de un electrodo de tierra en un modelo equivalente de
tierra de dos capas es suficiente para diseñar un sistema de conexión a tierra seguro.
IEEE Std 81-1983 proporciona métodos para determinar las resistividades equivalentes de la capa
superior e inferior del suelo y la altura de la capa superior para tal modelo.
Hay otros métodos sugeridos por los autores que incluyen determinar un modelo de dos capas y
usar la resistividad de la capa superior para los cálculos táctiles y escalonados y la resistividad más
baja para la resistencia y los métodos que modifican las ecuaciones presentadas en la guía para ser
usadas en modelos de suelo de dos capas. Estos documentos pueden proporcionar al diseñador más
información sobre la interpretación de los suelos y el impacto de las capas múltiples, modelos de
dos capas y uniformes (Dawalibi, Ma y Southey [B46]; Dawalibi y Barbeito [B38]; Thapar
y Gerez [B140]).

13.4.2.2 Modelo de suelo de dos capas por método gráfico

Un modelo de suelo de dos capas se puede aproximar mediante el uso de métodos gráficos
descritos en Blattner y Dawalibi
[B13]; Endrenyi [B56]; Tagg [B136]; Romano [B123]; y Sunde [B130]. El método gráfico de Sunde
es descrito en los siguientes párrafos. En el método de Sunde, el gráfico que se muestra en la Figura
21 se utiliza para aproximar un modelo de suelo de dos capas. La gráfica en la Figura 21, que se
basa en los datos de prueba de Wenner de cuatro pines, se reproduce en la figura 2.6 de Sunde
[B130], con notaciones revisadas para que coincidan con los símbolos utilizados en esta guía.
Los parámetros ρ1 y ρ2 se obtienen mediante la inspección de mediciones de resistividad (ver el
ejemplo en la Figura 22). Solo h se obtiene mediante el método gráfico de Sunde, de la siguiente
manera:
a) Trace un gráfico de la resistividad aparente ρa en el eje y frente al espaciado de los
pasadores en el eje x.
b) Estime ρ1 y ρ2 en el gráfico representado en a). ρa correspondiente a un espaciado menor
es ρ1 y para un espaciado mayor es ρ2. Extienda el gráfico de resistividad aparente en ambos
extremos para obtener estos extremos valores de resistividad si los datos de campo son
insuficientes.
c) Determine ρ2 / ρ1 y seleccione una curva en el gráfico de Sunde en la Figura 21, que
coincide estrechamente, o interpolar y dibujar una nueva curva en el gráfico.
d) Seleccione el valor en el eje y de ρa / ρ1 dentro de la región inclinada de la curva ρ2 / ρ1
apropiada de Figura 21.
e) Lee el valor correspondiente de a / h en el eje x.
f) Calcule ρa multiplicando el valor seleccionado, ρa / ρ1, en (d) por ρ1.
g) Lea el espaciado de sonda correspondiente del gráfico de resistividad aparente
representado en a).
h) Calcule h, la profundidad del nivel superior, utilizando la separación de sonda adecuada, a.

Utilizando los datos de suelo del suelo tipo 1 en la Tabla E.2 en el Anexo E, se puede trazar un
gráfico de resistividad vs. espaciado.
Ver figura Figura 22. Tanto ρ1 como ρ2 pueden determinarse por inspección visual. Suponiendo ρ1
= 100 Ω · m y ρ2 = 300 Ω · m, el siguiente ejemplo ilustra el método gráfico de Sunde:

a) Trazar la Figura 22.

b) Elija ρ1 = 100 Ω · m, ρ2 = 300 Ω · m
c) ρ2 / ρ1 = 300/100 = 3. Dibuje la curva en la Figura 21. Vea la Figura 23 para un ejemplo.
d) Seleccione ρa / ρ1 = 2.
e) Lee a / h = 2.7 de la figura Figura 23 para ρa / ρ1 = 2.
f) Calcular ρa: ρa = 2ρ1 = 2 (100) = 20
g) Lea a = 19 en la curva de resistividad aparente de la Figura 24 para ρa = 200.
h) Calcular h; h = 19 / 2.7 = 7.0 m o 23 pies
Esto se compara favorablemente con los 6.1 m (20 pies) que usan EPRI TR-100622 [B63].

Figure 21—Sunde’s graphical method

Tabla E.2-Resistencia calculada y datos de resistividad aparente para

suelo tipo 1 y tipo 2 de la Tabla E.1, basado en el método de cuatro pines

13.4.2.3 Comparación del modelo de suelo uniforme y de dos capas en sistemas de puesta a
tierra
Se ha encontrado que el enfoque del modelo de dos capas es mucho más preciso que el modelo de
suelo uniforme. UN
El sistema de conexión a tierra en un entorno de suelo de dos capas se comporta de manera
diferente en comparación con el mismo sistema en
suelo uniforme.
Generalmente, para un sistema de puesta a tierra en suelo uniforme o en suelo de dos capas con ρ1
menor que ρ2 (suelo de capa superior)
resistividad menor que la resistividad del suelo de la capa más baja, un factor de reflexión positivo),
la densidad de corriente es más alta en el
conductores en los bordes exteriores de la rejilla de conexión a tierra. En suelos de dos capas con
ρ1 mayor que ρ2 (el suelo en el
la capa superior es más resistente que la capa inferior del suelo, un factor de reflexión negativo), la
densidad de corriente es
más uniforme sobre todos los conductores del sistema de puesta a tierra. Esto es causado por la
tendencia de la grilla
corriente para ir hacia abajo a la capa de resistividad más baja, en lugar de hacia arriba y hacia
afuera a la más resistiva
capa superior. Los estudios de Thapar y Gross [B141] y Dawalibi et al. [B41] [B43] [B48]
proporciona una gran cantidad de
información sobre este tema.
a) Las variaciones en la resistividad del suelo tienen una influencia considerable en el rendimiento
de la mayoría de las conexiones a tierra
sistemas, que afectan tanto el valor de la resistencia de tierra y el aumento de potencial de tierra, y
el paso y
tocar tensiones superficiales. En general, para valores negativos de K (capa superior más resistiva
que inferior)
capa), la resistencia es menor que la del mismo sistema de puesta a tierra en suelo uniforme con
resistividad
ρ1. Por el contrario, para valores positivos de K, la resistencia es generalmente más alta que en
suelos uniformes
y resistividad ρ1. Existe una relación similar para los voltajes de paso y contacto producidos en la
superficie
de una tierra de dos capas versus la de la superficie del suelo uniforme. Para valores negativos de K,
el paso
y los voltajes táctiles son generalmente más bajos que los voltajes para el mismo sistema de toma
de tierra en uniforme
suelo de resistividad ρ1. Además, para valores positivos de K, los voltajes por pasos y por contacto
son generalmente más altos
que en un suelo uniforme.13
b) Otros parámetros, como la altura de la capa superior h, también afectan las diferencias en el
rendimiento de
electrodos de tierra en un ambiente de dos capas y en condiciones uniformes del suelo. La regla
general es que
cuando la altura de la capa superior h es significativamente mayor que las propias dimensiones del
electrodo, la
el rendimiento del electrodo se acerca al rendimiento del mismo electrodo en el suelo uniforme de
resistividad ρ1.
c) Además, debe reconocerse que las características anteriores se basan en la premisa de una falla
constante
fuente actual. Las corrientes reales en el sistema de conexión a tierra cambiarán de un caso a otro
como una
función de ρ1 y ρ2, reflejando los cambios locales relativos a todas las otras rutas de corriente de
falla a tierra
predeterminado por la ubicación de la falla. Esta división actual se trata en la Cláusula 15. Por lo
tanto, en
ciertos casos, algunas de las suposiciones dadas anteriormente pueden no ser siempre ciertas
Para aplicaciones de diseño que involucran arreglos de puesta a tierra relativamente simples de
electrodos enterrados de forma razonable
suelo uniforme, los métodos aproximados proporcionados en otra parte de la guía serán adecuados
para obtener un
diseño realista con márgenes de seguridad adecuados. Sin embargo, para diseños que involucran
una gran área con conexión a tierra, oddshaped
rejillas, etc., o donde la resistividad del suelo es claramente no uniforme, el ingeniero responsable
de la
el diseño debería decidir si se necesitan métodos más sofisticados (Zaborszky [B152]).
El Anexo F proporciona un análisis paramétrico de varias configuraciones de grillas en modelos de
suelos uniformes y de dos capas

13.4.2.4 Modelo de suelo multicapa

Se pueden encontrar condiciones de suelo muy no uniformes. Tales condiciones del suelo pueden
requerir el uso de multicapa
técnicas de modelado si un modelo de suelo de dos capas equivalente no es factible. Un modelo de
suelo multicapa puede

13 como se discutió en 12.5, es una práctica común tener una capa fina de material de superficie que se superpone al área
con conexión a tierra de una subestación. Eso
podría parecer que una capa de resistividad tan alta, con una altura de capa h, mucho menor que la profundidad del sistema
de puesta a tierra, podría
empeorar tanto el paso como el voltaje de contacto. Sin embargo, éste no es el caso. El material de la superficie se usa para
aumentar la resistencia de contacto
entre el pie de una persona y la superficie de la tierra. Por lo tanto, para una corriente corporal permitida máxima dada, paso
y tacto considerablemente más alto
los voltajes pueden ser permitidos si un material de superficie de alta resistividad está presente.
incluye varias capas horizontales o capas verticales. Técnicas para interpretar la resistividad del suelo altamente no
uniforme
requiere el uso de programas informáticos o métodos gráficos (Dawalibi, Ma y Southey [B46]; Dawalibi
y Barbeito [B38]; EPRI TR-100622 [B63]; EPRI EL-2699 [B60]; Orellara y Mooney [B117]).
Las ecuaciones que rigen el rendimiento de un sistema de conexión a tierra enterrado en suelo multicapa se pueden obtener
mediante la resolución de las ecuaciones de Laplace para una fuente de corriente puntual, o por el método de imágenes, que
da idéntica
resultados. El uso de cualquiera de los métodos para determinar el potencial de tierra causado por una fuente de corriente
puntual
en una serie infinita de términos que representan las contribuciones de cada imagen consecuente del punto actual
fuente. La formulación exacta de las ecuaciones que incluyen estos efectos se da en Dawalibi y Mukhedkar
[B42]; Heppe [B80]; y Sunde [B130].

Anexo E

(informativo)

Modelo de suelo uniforme equivalente para suelos no uniformes En aras de la

simplicidad, se han hecho varias suposiciones al desarrollar las ecuaciones de diseño
de la grilla de tierra de esta guía. Una de estas suposiciones es que estas ecuaciones
solo son válidas para una resistividad uniforme del suelo modelo independientemente
del suelo considerado. Una encuesta indicó la necesidad de proporcionar una guía
para representando un suelo independientemente de su tipo por un equivalente
uniforme y, por lo tanto, elimina esta limitación en el uso de las ecuaciones de diseño.
Un suelo típico tiene varias capas, cada una con una resistividad diferente. Con mucha
frecuencia también ocurren cambios laterales, pero en comparación con las capas
verticales, estos cambios generalmente son más graduales. Lugares de la estación
donde el suelo puede poseen una resistencia uniforme en toda el área y rara vez se
encuentran a una profundidad considerable. Un suelo uniforme la interpretación de las
resistividades aparentes obtenidas en el campo, en estas circunstancias, es la más
difícil tarea para realizar incluso con la ayuda de computadoras. En consecuencia,
debe reconocerse que el modelo de suelo es solo una aproximación de las
condiciones reales del suelo y que una combinación perfecta es poco probable. Sin
embargo, ha sido reconoció que la representación de dos capas de un suelo está más
cerca de las condiciones reales del suelo en comparación con su equivalente
uniforme. A veces, en un suelo de varias capas, la variación en la resistividad aparente
del suelo ρa con respecto a la profundidad o el espaciado entre pasadores no es muy
bueno Tal suelo se puede representar como un suelo uniforme con un único valor de
resistividad del suelo. Aunque es difícil trazar una línea clara para indicar si el suelo es
uniforme o no, el enfoque adoptado aquí consistió en definir el suelo uniforme basado
en los equivalentes de dos capas de varios campos medidos perfiles de resistividad. El
programa informático de EPRI TR-100622 [B63] se utilizó para calcular un equivalente
modelo de suelo de dos capas. Los valores de la computadora indicaron que un suelo
puede representarse como un suelo uniforme si el la diferencia entre dos valores
extremos de resistividad aparente es moderada. Después de que se determine que el
suelo puede aproximarse como uniforme, el valor promedio de resistividad aparente
calculado a partir de la ecuación (E.1) representa ese suelo en las ecuaciones de
diseño.

Donde ρa (1), ρa (2), ρa (3) ... ρa (n) son las medidas de resistividad aparente obtenidas en n
espaciamientos diferentes en
método de cuatro patillas o en n profundidades diferentes en el método de varilla de tierra
conducida en Ω · m.
La mayoría de los suelos no cumplirán los criterios anteriores para el suelo uniforme. Para
determinar modelos de suelo uniformes
para representar suelos no uniformes, se adoptó un enfoque similar. Los datos de resistividad
aparente medidos de
varios sitios se utilizaron para obtener tres modelos de suelo diferentes: un modelo de suelo de dos
capas calculado con EPRI
TR-100622 [B63], y dos modelos de suelo uniformes diferentes utilizando la ecuación (E.1) y la
ecuación (E.2)

14. Evaluación de la resistencia de tierra

dónde
ρa (max) es el valor de resistividad aparente máximo (a partir de datos medidos), Ω · m.
ρa (min) es el valor de resistividad aparente mínimo (a partir de los datos medidos), Ω · m

El siguiente paso fue calcular la resistencia de la rejilla de tierra Rg, el voltaje de malla
de esquina Emesh y la esquina paso para una grilla de tierra típica con EPRI TR-
100622 [B63]. Una rejilla de tierra de 76.2 m × 76.2 m con 64 mallas y varillas de tierra
distribuidas uniformemente se seleccionó para esta investigación. La duración de la
varillas de tierra variaron con el modelo de suelo. Para un modelo de suelo dado, esta
longitud se determinó para alcanzar el profundidad (o espacio de clavijas) donde ρa
(av1) o ρa (av2) ocurrieron en el perfil de resistividad aparente medido. Figura E.1
ilustra la rejilla de tierra modelada que incluye las ubicaciones para los voltajes
computados de paso y contacto.

Figura E.1-La rejilla de tierra modelada para calcular los parámetros de puesta a tierra

Siguiendo los cálculos, se compararon los parámetros de conexión a tierra calculados

con el modelo de dos capas con los calculados usando los modelos de suelo
uniformes. Esta comparación indicó que la malla y el paso los voltajes calculados con
el modelo de suelo representado por ρa (av2) arrojaron valores comparables a los
calculados con el modelo de dos capas para los suelos investigados. El cuadro E.1
presenta la comparación de los parámetros de conexión a tierra calculados utilizando
el modelo de suelo de dos capas con los calculados usando el modelo de suelo
uniforme representado por ρa (av2) para dos suelos típicos. La resistividad del suelo
los valores que se muestran en la Tabla E.2 se derivaron matemáticamente de
modelos de suelos de dos capas supuestos.

Tabla E.1-Parámetros de tierra calculados con suelo de dos capas en

comparación con aquellos calculado con un modelo de suelo uniforme
equivalente
Parámetros de conexión a tierra computados con dos capas Parámetros de conexión a tierra
computados con modelo de suelo modelo de suelo uniforme

1024555 - Guía de campo: Multímetro de tierra inteligente – 2011

Diciembre de 2011, Informe Final Esta guía de campo del Multímetro de tierra
inteligente (SGM) tiene la intención de servir como una referencia útil para los técnicos
mientras están en el campo encargado de realizar una auditoría de la red de tierra. No
pretende ser un sustituto del Manual de funcionamiento de SGM, sino más bien un
complemento que incluye las consideraciones básicas prácticas y de "cómo hacerlo".
El SGM experimentó tres grandes rediseños desde su desarrollo original a principios
de la década de 1980 y se ha convertido en un sofisticado y poderoso dispositivo de
prueba. El verdadero valor del SGM es su capacidad de realizar una auditoría de tierra
de una instalación de energía eléctrica mientras la instalación permanece
completamente energizada. Una auditoría en tierra puede identificar problemas con el
sistema de conexión a tierra y arroja un modelo validado de una instalación eléctrica.
El modelo validado se puede utilizar para determinar si el sistema de puesta a tierra
cumple con las normas de seguridad y si no define y evalúa las medidas correctivas
para que el diseño cumpla con los estándares. Sin embargo, en las mediciones de
campo prácticas, pueden ocurrir muchos problemas de medición inesperados,
incluidos errores introducidos por objetos metálicos subterráneos desconocidos,
interferencia de otras instalaciones energizadas y errores de conexión involuntarios.
Los objetivos de esta guía son ayudar a sensibilizar al usuario sobre una amplia gama
de problemas prácticos, proporcionar una guía para identificarlos y analizar métodos
para corregir o resolver situaciones problemáticas inevitables. Las metodologías
descritas en esta guía de campo deben ser consideradas por ingenieros dedicados al
diseño de subestaciones y otras instalaciones eléctricas. La guía de campo también se
dirige a los ingenieros de prueba que participan en las pruebas de instalaciones
eléctricas. El SGM ya es utilizado por la industria de la energía eléctrica, la industria
del petróleo, la industria química y otras industrias que tienen instalaciones eléctricas
con sistemas de conexión a tierra.
Mediciones de nivel de toque y paso en cuadrícula terrestre instalada en campo superpuesta
con grava y capas de asfalto – 2010
La grava y el asfalto se usan comúnmente como materiales de revestimiento en las subestaciones y
sus alrededores. Tanto las características eléctricas del material de superficie como su condición de
humedad afectan sustancialmente la tensión de exposición (paso, contacto) y la corriente
resultante. Este proyecto evalúa los efectos de diversos tipos de materiales de revestimiento (tres
tipos de grava y asfalto) y condiciones (secas y húmedas) en pasos y voltajes táctiles en y alrededor
de subestaciones.

Mediciones de Tensión y Paso por Paso en Cuadrícula de Tierra Instalada en Campo y

Almohadillas de Concreto – 2009
El concreto se usa comúnmente como material de construcción en subestaciones (dentro de la
cerca de la subestación) y alrededor de subestaciones (fuera de la cerca) para entradas de
vehículos, cimientos, pasillos, contención de aceite, aceras, paredes y otras estructuras. Este
proyecto evalúa los efectos de varios tipos (reforzado, no reforzado) y las condiciones (seco,
húmedo) de las estructuras de concreto en el paso, el tacto y la transferencia de voltajes de contacto
dentro y alrededor de las subestaciones.
Medidor de tierra inteligente
Esta guía de campo del multímetro de tierra inteligente (SGM) está destinada a servir como una
referencia práctica para los técnicos mientras se encuentran en el campo encargado de realizar una
auditoría de la red de tierra. No pretende ser un sustituto del Manual de funcionamiento de SGM,
sino más bien un complemento que incluye las consideraciones básicas prácticas y de "cómo
hacerlo".
Pruebas de resistividad del suelo usando técnicas de modelado, 1985