Ciudad de Clorinda, 07 de mayo de 2018

Honorable Concejo Deliberante

Bloque de Legisladores del Frente de la Victoria
Dr. NICOLAS CABRAL, Sra. PERLA SERVIAN, Prof. LUIS JARA.
Presente

Ref: Propuesta y Sugerencia para Implementar -

Estacionamiento Medido y Transporte Público de
la Ciudad de Clorinda. – (Fsa)

De nuestra mayor consideración:

Ante los sucesos que se vienen aconteciendo, que generan mal estar en un sector
de la sociedad, ligados directamente a las acciones ejecutadas por el Poder
Ejecutivo Municipal (PEM) tendientes a mejorar y regular el tránsito en la ciudad,
así como también al margen de que no se lo coloque como objetivo prioritario, “EL
SENTIDO RECAUDATORIO” pero se sobre entiende que esto posibilita a PEM
contar con recursos genuinos que antes no formaban parte del resultado
económico diario provenientes de Rentas (Tasas y Servicios) lo cual beneficia
significativamente y garantiza las prestaciones básicas que vienen llevando
adelante (ABL).- “Alumbrado, Barrido y Limpieza”.
Por ello, nuestro espacio político expresa y ratifica, como lo hiciera oportunamente
su apoyo incondicional a temas que beneficien de forma significativa al conjunto
de la sociedad, indiferentemente del sector político o social que lo proponga. No
obstante, sentimos el deber de sugerir y hacerle observar que dicha medida
adoptada afecta/impacta de forma negativa, produciendo daños irreparables en
varios sectores que motorizan la economía local y que entendemos son los que
sustentan laboralmente a cientos de ciudadanos y ciudadanas, que hoy día
podemos observar con mucho pesar como nuestro casco céntrico, motor de
nuestra economía y factor determinante cuando se trata de brindar gran parte de
estabilidad se encuentra al borde de colapsar por no poder afrontar los ajustes
desmedidos y tarifazos que el Gobierno Nacional impone de forma irresponsable y
que se ven reflejados en los altos costos de la logística, las cargas sociales
impositivas, los servicios públicos, los combustibles y la suba de alquiles
arrastrados por la escalada del valor del Dólar que ocasiona que nuestra moneda
pierda valor sustentablemente, genere inflación y nos coloque en desventaja en el
contexto de zona de Frontera que se describe.-
En principio estamos seguros que deberíamos entender que este tipo de acciones
ilógicas que puso en marcha el PEM nos perjudica a todos, “directa o
indirectamente” es una medida absurda, “Pan para hoy, y hambre para mañana” a
sabiendas del contexto económico por el cual se está atravesando en todo el
territorio de nuestro País, teniendo como único responsable de este desván a
quienes nos prometieron en 2015 para ganar las elecciones un sin fin de mentiras
y acusaciones en contra de la gestión de la Ex Presidente Cristina Fernández de
Kirchner, hoy líder indiscutible del campo nacional y popular representado en el
Peronismo y en millones de argentinas y argentinos que no obedecen a ninguna
doctrina partidaria y ven en ella, la esperanza de recuperar esa Argentina para los
argentinos que supimos conquistar durante los Gobierno de Néstor y Cristina.
Nada de todo lo que se implanto en la sociedad prospero en términos judiciales y
hoy podemos evidenciar que solo fueron artimañas y sucias estrategias
electorales avaladas por las corporaciones mediáticas cómplices que confundieron
y manipularon a la población, teniendo que lamentar hoy todo, “sintetizando ese
terrible todo” en una definición tasita de fracaso literal de esta gestión nacional
actual, con la única absoluta certeza de que ellos si pareciera que se robaron todo
y que el pueblo argentino se equivocó en elegirlos y sin ninguna duda es el gran
perdedor.-

Estacionamiento Medido
Ventajas:
- Ordenamiento Parcial del tránsito (Pero es intransitable la ciudad en los
márgenes de los limites pagos)
- Incremento de la Recaudación del Municipio (A corto plazo beneficioso, en
el tiempo va traer reducción en la recaudación y mora generalizada en otros
conceptos tributarios)
 - Garantiza el incremento y/o sostenimiento de la dotación de empleados
Municipales, mejora las condiciones de trabajo. – (Temporal)
- Proporciona cierta independencia económica y maniobrabilidad en la
ejecución de tareas. – (Recursos Genuinos) - (Temporal)
Desventajas:
- Disminución del caudal de posibles clientes en el casco céntrico (Es
indirectamente regulatorio, aunque no se quiera aceptar)
- Recesión económica en el sector
- Condicionamiento para el uso del espacio de la vía publica
- Incremento del gasto operativo para trabajadores del rubro Fleteros,
Remiseros, etc.
- Ocasiona cese y restricción en actividades “No Reguladas” que conforman
parte del esquema de (trabajos precarios y ocasionales) por ejemplo,
paseros, cuida coches, ayudantes temporarios, carretilleros, etc.
- Caída de las ventas, Comercios sin alquilar. (En 2016 según la fuente de la
Subsecretaria de Comercio, Industria y Empleo del Municipio, existían datos
precisos de no menos de 250 locales que cerraron en el casco céntrico a
raíz de la situación económica y el tipo de cambio desfavorable para el
comercio con la vecina República del Paraguay. –
- La medida es inoportuna.

PROPONEMOS y SUGERIMOS:
1- Liberar, desvincular el sistema de pago del estacionamiento medido
durante 1 (una) hora por la mañana y otra 1 (una) hora por la tarde. – “En
Horario Comercial Obviamente”. -
2- Del esquema Tarifario DIRECCIONAR/ASIGNAR el valor de $1,50 (un
Peso con cincuenta centavos /100) a una cuenta especial para ser
imputada como ayuda económica (Subsidio) para garantizar el
funcionamiento del transporte público en forma y con valores
accesibles, siendo esta medida la que permita a todas y todos tener
acceso al transporte público, alternativa que desde el Municipio se debe
GARANTIZAR. – (Asignar Partida Contable Única)
3- Designar dentro de la zona paga, lugares específicos no pagos, como,
por ejemplo, frente a los Sanatorios y Clínicas, Escuelas Públicas, Centros
de Atención que pertenezcan tanto al Estado Provincial como Nacional. –
4- Si la prioridad de llevar adelante esta medida es la de mejorar el tránsito y
descongestionar el casco céntrico para una mejor circulación, existen otras
formas y modos de poder conseguir resolver esta problemática sin
tener que aplicar una carga económica para los usuarios de vehículos,
como por ejemplo hacer que (Lunes, Miércoles y Sábados) circulen
 vehículos con terminación par en sus respectivas Patentes (Según Numero
de Dominio del Automotor) y así consecutivamente con el resto de los
días pero con libre circulación para los “Dominios” que termine con números
impares.- En ambos casos los vehículos que circulen fuera de los días que
les correspondan, “ahí si tendrían que abonar de acuerdo al cuadro tarifario
resuelto y habilitado”. –
5- SUSPENDER de forma inminente esta medida hasta resolver de forma
favorable para el conjunto de los actores a los que involucra esta medida
“inoportuna y poco planificada”. Consenso entre (Municipio + HCD +
Comercios +Trabajadores de la vía publica + vecinos y vecinas)

Queda claro que la medida no fue planificada y menos consensuada con los
distintos sectores y actores sociales de nuestra Ciudad, se implementó de manera
improvisada con errores groseros del sistema que limitan su buen funcionamiento
on line, es una obviedad que el objetivo es recaudatorio, sugerimos antes que se
convierta en un perjuicio irreversible en lo económico para cientos de
comerciantes rever, replantear el tema en las esferas que correspondan y
escuchar las diversas voces y propuestas, lo que tenemos claro, y no ponemos
ninguna objeción es que Clorinda necesita un plan de mejoramiento del tránsito,
entendemos y acompañamos la impronta y gestión del Intendente Manuel
Celauro, estamos convencidos que no está en el ánimo del PEM perjudicar, sino el
de resolver un problema que aqueja a Clorinda desde hace años, pero esta no es
la forma y mucho menos el modo, es necesario generar una instancia de
debate con las instituciones, comerciantes y vecinos de la ciudad para poder
evaluar de manera más amplia las ventajas, las desventajas y la implementación
coherente y justa del estacionamiento medido ocasionado el menor daño posible"
y buscando el resultado esperado que mejore la vida en comunidad. –
El Estacionamiento Medido es una medida que si consultamos los antecedentes
“siempre fue resistido” en todos los Municipios del País en donde se aplicó este
sistema pago para controlar el flujo de vehículos en lugares de alta concurrencia
de la comunidad. Lo oportuno y correcto sería dar más difusión y explicación sobre
temas puntuales como “que se piensa hacer con lo Recaudado”, si es factible que
esos ingresos sean destinados en parte a mejorar el transporte público y todo lo
asociado a este. (Refugios/Garitas/Recorridos/Frecuencias/Precio/Etc). Lo que no
podemos permitir, es “NATURALIZAR” cada acción y practica del Municipio que
tenga un tinte netamente recaudatorio, así como también debemos aceptar que
es necesario intervenir y enfrentar este problema del tránsito y resolverlo de la
mejor forma. (Rentas=Más Prestaciones de Servicios). -
Conclusión:
Es preciso que entre todos comprendamos y evaluemos las diferentes posturas,
cada comerciante, vecino o vecina que está dentro de los límites de la zona de
Estacionamiento Medido vive particularmente situaciones totalmente diferentes,
es injusto que la voz de los representados no sea escuchada y puesta
prioritariamente en debate, y quienes nos representan con poder de decisión en el
seno del Honorable Concejo Deliberante tienen que entender de una buena ves
que el pueblo los elige para representarlos y expresar e interpelar sus
necesidades, no las de un bloque político, de un individuo, o de un partido político,
la vos del pueblo y sus reclamos y exigencias son el principio y el fin de lo que
debería quedar plasmado en un papel convertido en Ordenanza, legislar para y
por el pueblo. –
Néstor Kirchner nos decía, es fácil ser” fuerte con los débiles, y débiles con los
fuertes”, si el PEM necesita recursos, que los gestione en la Provincia o que haga
unos pasos más y llegue a Nación, pero que no le meta la mano en el bolsillo a los
trabajadores, y sobre todo en un entorno hostil en cuanto a lo económico y
lamentablemente lleno de incertidumbres. Si trata de ser justos, de querer impartir
moral, hacer cumplir leyes y reglas a veces entendibles, pero absurdas, como por
ejemplo la retención de motocicletas en el caso de vecinos y vecinas que sabemos
que es su único recurso de movilidad, o clausurando locales comerciales y
coartando la posibilidad de simplemente trabajar, si de hacer cumplir las leyes se
trata, si de ponerse en el lugar de ejemplo o simplemente del bueno y del que
quiere la Ciudad, empecemos solicitando a quien corresponda que clausure el
Despacho de la Subsecretaria de Gobierno que ha sido asignada o usurpada por
demás fuera de la Ley. -
Podemos tener diferencias en términos políticos, pero de lo que estamos
totalmente seguros es que no debemos permitirnos no trabajar conjuntamente en
ideas superadoras que indiscutiblemente son las que nos fortalecen como actores
políticos e individuos de esta sociedad, todos pretendemos lo mejor, todos
anhelamos encontrar la solución a problemas que nos aquejan desde hace años,
todos deseamos aumentar la capacidad de trabajo, de crecimiento, pero ese todo
no está en un solo sector ni en un individuo, y mucho menos en 9 (nueve)
legisladores, está en la pluralidad de las voces y en la diversidad de las ideas que
entre todos podemos construir sin mezquindades, comprometidos con el presente
y futuro de miles de Clorindenses que se merecen vivir cada día mejor, que
prevalezca la coherencia, la tolerancia, la sabiduría de los que tienen el Poder de
decidir, una mala decisión impacta directamente en los que menos tienen y
aumenta la desigualdad, que no gane la indiferencia, ahora no es momento de
restar, sino de sostener con lo que se tiene, acompañar, colaborar, ser flexible,
resistir, suficiente con la mano en el bolsillo de los trabajadores que está
ejerciendo el Gobierno Nacional de Cambiemos.
Desde NUEVO ENCUENTRO, humildemente este nuestro pequeño espacio
político que representamos con orgullo en nuestra comunidad, estamos
convencidos de que se va poder resolver esta situación en corto plazo, no
tenemos dudas de las buenas intenciones del Intendente Manuel Celauro, así
como tan poco de los representantes del bloque pertenecientes al Frente de la
Victoria, lo que si nos llama significativamente la atención y siempre acentuamos,
es que queda claro quién es peronista y prioriza la situación económica de los
trabajadores, quien siente ser un gran Administrador con los Recursos del
Pueblo llenado las arcas del Municipio y empobreciendo el bolsillo de los
trabajadores, y quien a lo largo del tiempo no logro comprender el pensamiento e
ideología del Movimiento Nacional y Popular más grande de la historia Política de
nuestro País, la irracionalidad no tiene lugar en esta disputa, insistimos y
apelamos a que nos ilumine a todas y todos la coherencia y prevalezca el sentido
común, el tipo de cambio, la situación socioeconómica no da lugar a planteos en
donde se tenga planificado “enfriar el circuito económico y agregar costos” a
vida de los vecinos y vecinas de la Ciudad de Clorinda. -
De nada sirve estar en cada encuentro con la oreja parada como burro, escuchar
a nuestro Líder incondicional e indiscutible el Gobernador Dr. Gildo Insfrán, y
después viajar a la City Porteña y rodearse de los personajes que propusieron
Globos como alternativa del Cambio en 2015, y poner en prácticas acciones
demenciales en épocas de crisis generalizadas. Hoy más que nunca tenemos el
compromiso de comprender, entender y actuar en consecuencia con lo que nos
advierte e insta a realizar el compañero Gobernador, no ser cómplices del
Gobierno Nacional y aumentar la desigualdad en la sociedad, estar cerca de la
gente, comprender la situación que se vive actualmente, estar unidos, organizados
y con clara concepción de un Estado Presente que lleve adelante Politicas
Publicas en beneficio del Pueblo.
Se habla mucho de la grieta, la desigualdad, las afinidades ideológicas, lo
discursivo, pero el principal problema que tenemos los como sociedad y que
debemos resolver, recapacitar y empezar a tener conciencia del daño que
ocasiona, “Es la Indiferencia” hasta que nos toca vivir alguna injusticia, y nos
damos cuenta de lo importante que es comprometerse con todas las causas
colectivas independientemente de ser víctima o no. Los Gobernantes, los que
tienen en sus manos los destinos de la Ciudad, no pueden estar distantes e
indiferentes a la situación pésima que se está viviendo en Clorinda y buscar
resolver los problemas económicos y de gestión del Municipio a costa del pueblo,
ES INJUSTO. -

Sin otro particular, saludamos a Ustedes con la mayor de las consideraciones.

Partido Nuevo Encuentro