imrimíglFuni^íuihiffini

í
t

DO JÚRI
O NOVO
RITO INTERPRETADO

1* edição (ano 2008)

1" reimpressão(ano 2009)

°DiRBrt®

EDITORA AFILIADA
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Bacharel em Direito; Pós-graduado huo sensu em Gestão do
Direito Empresarial; Espeeialista em Direito Penal Econômieo e Europeu;
Professor de Direito Penal; Advogado Criminalista.

Visile nossos sites na Internet

www.jurua.com.br e
iiMui'.editorial/urua.com
e-mail; editora(a)jurua.com.hr

Tribunal
ISBN: 978-85-362-2222-6 DO JÚRI
/y // / / Av. Munhoz da Rocha, 143 - Juvcvê - Fone:(41)3352-3900 o NOVO
jJ'J!/ Fax:(41)3252-131 1 - CEP: 80.035-000 - Curitiba - Paraná - Brasil
EDITORA
RITO INTERPRETADO

1* edição (ano 2008)

1® reimpressão (ano 2009)
SILVA, Rodrigo Faucz Pereira e.
S586 Tribunal do jiiri: o novo rito interpretado./ Rodrigo
Faucz Pereira e Silva./ P ed. (ano 2008), P reimpr./
Curitiba: Juruá, 2009.
166 p.

1. Tribunal do Jitri. I. Título.

CDD 345.075
CDU 343.195
Curitiba
00372 Juruá Editora
2009
Aos meus amigos de Coimbra e alunos.
 AGRADECIMENTOS

Àqueles que, de qualquer forma, contribuíram para a

elaboração de.ste trabalho, em e,special à minha mãe, à
minha avó, a Marcelo Boldori, a Ernani Bortolini, a
Fábio Kampmann, a Luiz Gonzaga Paul, a Orleans
Neto, a Jília, à UnC e à Juniá Editora, que apostou, com
empenho, na presente obra.
"Satins est impimiíum relinquifacinus nocentis quam imocentem
datnnari
Ulpiano, Dig. 48, 19, 5, pr.
 APRESENTAÇÃO

A Lei n.689/08\ que alterou o procedimento dos crimes de

competência do Tribuna! do Júri.foi .sancionada em 9 dejunho de 2008.
entrando em vigor em 9 de agosto de 2008. Outras leis de natureza pro
cessual penal foram aprovadas e sancionadas, todas com o escopo de
modernizar e'adequar à legislação infraconstitucionalje sobretudo o
Código de Proce.sso Penal) em face da Constituição Federal (CL) de
1988. que adotou claramente o sistema processual acusatório.
Com essas alterações, busca-se uma justiça eficaz e atenta aos
direitos e garantias dos cidadãos, procurando sanar um grave defeito do
Poder Judiciário: a tramitação demasiado morosa dos processos.
f médio de Entretanto, esquece-se o legislador que não somente por inter
alterações legislativas é que o escopo da demora judicial .sera
resolvido. É vital a reestruturação do judiciário, .suprindo o aejicií. prin
cipalmente. de magistrados e .serventuários, além do aumento e raciona
lização dos recursos aplicados.
Com certeza, tais modificações não sanarão integralmente to
dos os problemas hoje pre.sentes. O ideal .seria a construção de um Codi-
go de Proce.sso Penal totalmente novo. uma vez que o núcleo estnitural
júndante do Código de 1941 e.stá em conflito com a CF de 1988.
Como bem .salienta Jacinto Coutinhof "qualquer reforma deve
ser global e incidente sobre todo ele (o Código de Processo Penal bra-
Lei derivada do projeto de lei de número 4.203/01 que, por sua vez, proveio de
anteprojetos apresentados por Comissão institinda pelo Poder Executivo cornpos^
pelos juristas: Ada Pellcgrini Grinover, Antonio Magalhães Gomes An
Larance Fernandes, Luiz Flavio Gomes, Miguel Realc Júnior, '«'"do Car"^™ ^ea^
Petrônio Calmou Filho, René Ariel Dotti (substituído por Ruis ^'"^0), R^eno La ^
Tucci e Sidnei Beneti. A referida Comissão analisou, debateu e, posteriorme , p
sentou ao Ministro
COUTINHO, da Nelson
Jacinto Justiça,de
no Miranda.
total, onzeAsanteprojetos
refonnas parciais do ^ „„,;tão
g da
prova: segue o princípio inquisitivo. Boletim IBCCrIm. Sao Paulo, n. 188,jul. 2008.
p. 11.
 14 Rodrigo Faucz Pereira e Silva

sileiro), bastando recordar sua origem fascista (Dec.-lei 3.689, de

03.10.1941), e seu absoluto descompas.so com a atual Constituição da
República, democraticamente promulgada em 5 de outubro de 1988."
Não obstante, deve-se fazer malabarismos jurídicos para afas
tar os dispositivos atuais totalmente contrários à Constituição e intei- SUMARIO
pretar, inexoravelmente, outros cjue puderem ser lidos à luz da Caita
maior.
Não é demais lembrar que os preceitos, garantias e direitos HISTÓRICO DO JÚRI NO MUNDO 17
fundamentais devem ser respeitados e aplicados, cabendo a^ todos os HISTÓRICO DO JÚRI NO BRASIL 21
operadores do direito seu cumprimento imediato e irrestrito. Não se pode «O JÚRI CONSTITUCIONAL" 25
mais tolerar a utilização das garantias e direitos individuais como meros A IMPERIOSA LEITURA CONSTITUCIONAL 29
instrumentos de retórica.
INTERPRETAÇÃO POR ARTIGOS DA LEI 11.689/08 31
O presente trabalho restringir-se-á às alterações trazidas com Art. 1° 31
a Lei 11.689/08. Primeiramente será apresentado um breve histórico Art. 406 31
Art. 407 34
sobre o Tribunal do Júri e .mas garantias constitucionais, passando em Art. 408 34
seguida à explicação individualizada, em regra, dos artigos da lei, com a Art. 409 35
indicação da redação antiga correspondente. Art. 410 35
Art.4II 35
Diversas formas de interpretação dos artigosforam utilizadas, Art. 412 40
Art. 413 41
desde a histórica, até a gramatical, empregando-se a sistemática, a lógi Art. 414 47
ca e a interpretação extensiva. Art. 415 49
Por se tratar de uma obra interpretativa, tentou-se não se Art. 416 50
Art. 417 51
aprofundar em demasia em questões pontuais, contudo, não .se pôde evi Art. 418 51
tar a análise ampla de algumas situações, seja pelas divergências exis Art. 419 52
Art. 420 53
tentes, seja pela desconformidade com o texto constitucional. Art. 421 54
Posteriormente à conclusão do presente trabalho, algumas Art. 422 55
Art. 423 58
obras pioneiras sobre a reforma foram lançadas. Com i.s.so, retardamos a Art. 424 58
publicação, optando-.se pela utilização delas, para emba.sar alguns tópi Art. 425 59
cos controversos. Contudo não são poucos os pontos discordantes, prin Art. 426
Art. 427
61
63
cipalmente pela abordagem afastada do senso comum, esposada por Art. 428 66
alguns autores. Art. 429 67
Art. 430 68
A "graça" do Direito reside justamente na contraposição de Art. 431 68
idéias, com o intuito de contribuir para a elevação dos debates e para a Art. 432 ' " ■ 69
formação de estudos sobre a matéria. Art. 433 69
Art. 434 70
Enfim, colocamo-nos à disposição para eventuais discussões, Art. 435 70
explicações e criticas construtivas vindouras, .sempre bem-vindas por se Art. 436
An.437
71
73
tratar de uma lei nova, com poucas obras ou textos a respeito. Para tan Art. 438 75
to, deixo meu e-mail: <rodrigo@faucz.com.br>. Art. 439 ...76
Art. 440 ....76
Art. 441 77
Art. 442... 77
Art. 443 ....78
Art. 444... .78
Art. 445... ...79
](; Rodrigo Faucz Pereira e Silva

Art. 446 11
Art. 447
Art. 448 "Y
Art. 449 si
Art. 450 Si
Art. 451
Art. 452
Art. 453 Si
Art. 454 li
Art. 455 li
Art. 456 II HISTÓRICO DO JURI NO MUNDO
Art. 457 II
Art. 458
Art. 459
Art. 460
Art. 461 Só
Art. 462 II É bastante discutida a real origem do Tribunal do Jtíri. Parte dos
Art. 463 so historiadores e doutrinadores imputa a origem à Inglaterra antiga. Outros
Art. 464
Art. 465 defendem a raiz no procedimento inquisitório francês, havendo ainda
Art. 466 posições favoráveis à origem como sendo grega e romana.
Art. 467
Art. 468 No entanto dever-se-ia indicar, como embrião do Tribunal do
Art. 469 li Júri, não as origens das formalidades e procedimentos, que são asseme
Art. 470 lhados com o Júri brasileiro, mas sim a idéia principal, a qual ainda hoje é
Art. 471
Art. 472 utilizada por todos aqueles países que mantêm tal instituto; a participação
Art. 473 popular no julgamento.
Art. 474
. , .-e
"r
lUo Portanto, o fato de ser julgado por seus pares remonta um pouco
107
óóóóóóóóóóó; 109 mais além na História e se mistura com a própria história do Direito Pro
Art. 1 1 -y cessual Penal. Na Grécia Antiga, nos julgamentos dos crimes públicos,
Art. 478 7
Art. 479 7 que eram de interesse comum, participavam membros do povo. Contudo
Art. 480 i poucos eram considerados cidadãos que podiam tomar parte na vida política
Art. 481 ó e social (mulheres, menores, escravos e estrangeiros não eram incluídos).
Art. 482 °
Art. 483 ir Diversos tribunais e assembléias possuíam a incumbência de
Art. 484 ii julgar crimes - competência determinada de acordo com a gravidade dos
Art. 485 Yt
Art. 486 Y» delitos -, havendo relatos de tribunais compostos por mais de seis mil
Art. 487 iS pessoas comuns. Em Roma. no período evolutivo do sistema acusatório
Art. 488 iS do processo penal, foi instituída a quaestio -'"órgão colegiado constituído
Art. 489 Ys
Art. 490 Yi por cidadãos, representantes do populus romano (...)". Algumas carac
Art. 491 Yi terísticas do julgamento perante a quaestio, de acordo com Tucci. seriam
Art. 492 \l{
Art. 493 I-I
Art. 494 14,
Art. 495 ,4-, O autor complementa: a quaestio era conslittikla por um corpo de jurados - o.s
Art. 496 ,4^ iudices iurati (que atuavam sob a presidência, via de regra, de um prelor - quaesi-
Art. 497 \2l tor), todos cidadãos romanos, cujos nomes constavam de uma lista oficial, designa
Art.
dos sem qualquer participarão dos interessados, e que, assim, só negativamente, com
A RETROATIVIDADE DA LEI PROCESSUAL PENAL NO PROTESTO a recusa possível, embora em niimero limitado, poderiam ser por estes selecionados .
POR NOVO JÚRI
REFERÊNCIAS
TUCCT. Rogério Lauria (Coord.). Tribunal do Jiírl: origem, evolução, características
e perspectivas. Tribunal do Júri Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica
ÍNDICE ALFABÉTICO brasileira. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999. p. 16.
 18 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
mui próximas ao do que temos hoje no Brasil, razão pela qual, a origem
do Tribunal do Júri deve ser considerada como sendo romana.
Contudo faz-se necessário salientar que tais julgamentos popu
lares — quiçá ainda hoje - nunca se isentaram de decisões de sentenças
injustas e descabidas, muitas vezes com o intuito de saciar o desejo pérfido
por crueldade e humilhação. Vem de dois milênios o maior exemplo de
erro judiciário: a crucificação de Jesus Cristo.
O julgamento de crimes por pessoas comuns foi praticamente
extinto na Idade Média, haja vista que a monarquia e a Igreja Católica,
não permitiam a delegação de poderes a membros da sociedade. Percebe-
se que o Júri tem suas competências e funcionamento paralisados ou miti
gados, quando em épocas de governos ditatoriais e absolutistas.
Outra forma similar à estrutura de Júri como hoje a conhecemos
foi criada na Inglaterra antiga, no período sucessivo ao Concilio de Latrão,
em I2I5\ no século XIII, quando esse Concilio aboliu as ordálias ou
"Juízos de Deus". As ordálias consistiam em submeter os acusados a
degradantes situações físicas {v.g., colocar a mão em água fervendo, andar
sobre carvões em brasa). Se o acusado saísse incólume dessas provas,
estaria comprovada sua inocência. Esclarece o doutrinador Fernando da
Costa Tourinho Filho^ que antes da instituição do Júri, os crimes graves
eram punidos ou com execução sumária (para os que fossem presos em
flagrante) ou com o appeal offenol}/^ (duelo judiciário entre o réu e a
pessoa que o denunciou).
Na Inglaterra o Júri surgiu, inicialmente, como uma forma de
julgamento de crimes praticados por bruxos e outras figuras místicas. Era
formado por doze homens da sociedade, os quais, além de dever ter
"consciência pura", também"eram dotados da verdade divina para aplicar
a justiça ao caso concreto que lhes era apresentado. Eram dois os Tribu
nais: o '"grande"^, que funcionava como um juízo de admissibilidade,
decidindo se o acusado iria ser submetido ao Júri propriamente dito, e o
'"pecpteno"^, o qual decidia efetivamente sobre a responsabilidade penal
do agente.
Por imperar um regime político monárquico-cristão, o Júri inglês
possuía características religiosas, não somente pelo fato de serem doze
Contudo, há entendimento que uma forma de Jiny teria sido levada para Inglaterra em
1066, quando da invasão do normando Henrique II.
TOURINHO FILHO,Femando da Costa. Código de Processo Penal comentado. 8. ed.
São Paulo: Saraiva, 2004. p. 20.
Caso o acusado ganhasse ou não fosse vencido, seria absolvido. Porém, caso ele
perdesse antes do anoitecer, seria condenado.
O GrandJury era fonuado por vinte e quatro cidadãos.
O Petil Jury ou Jwy era constituído por doze jurados.
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
homens - remetendo aos doze apóstolos de Jesus Cristo , mas princi
palmente pelos julgadores, integrantes do Júri, serem supostamente dota
dos da verdade absoluta, praticamente divina. A própria denominação
"júri" provém do fato de que o julgamento era realizado por pessoas que
"■juravam" dizer a verdade, daí, também o nome de "jurado".
Teria sido a partir da Inglaterra que o instituto se propagou para
Europa continental e Estados Unidos da América.
Não obstante haver entendimento que o Júri foi estabelecido na
França em 1 164, com a Constituíion ofClarendon'^. foi após a Revolução
Francesa que o instituto ganhou notoriedade, principalmente pela impo
pularidade e desconfiança nos tribunais formados por juizes togados.
O modelo francês acabou por influenciar as características dos
júris nos outros países da Europa continental. Hodiemamente, a França
utiliza o sistema "escabinado"' ' - formado por jurados leigos e iiiízes
togados.
Nos Estados Unidos, em decorrência da colonização, o Júri foi
instalado seguindo as características básicas do modelo inglês. Devido ao seu
desenvolvimento e larga aceitação é o país que mais utiliza, hoje, o Tribunal
do Júri para o julgamento de causas (tanto cíveis quanto criminais).
Conforme a sucinta análise, pode-se concluir que o Tribunal do
Júri, como atualmente se conhece, desenvolveu-se na Inglaterra. Contudo
o ceme do júri popular é o julgamento realizado por pessoas pertencentes
da mesma comunidade do acusado; Portanto, negar tal instituto em tempos
mais remotos, como na Grécia e Roma antigas, é inconcebível.
Morais, Antônio Manuel. O Júri no tribunal da sua origem aos nossos dias.
Lisboa: Hiigin. 2000.
Chamado de Couri d t
 HISTÓRICO DO JURI NO BRASIL

No Brasil, o Tribunal do Júri nasceu, num primeiro momento,

como uma instituição jurídica por iniciativa do Senado da Câmara do Rio
de Janeiro, que encaminhou ao então Príncipe Regente D. Pedro 1 pro
posta de criação de um "juízo de jurados".
Em 18.06.1822, por intermédio de Decreto imperial, criou-se a
primeira forma de Júri no Brasil, sendo denominada inicialmente de "jui
zes de fato". Sua composição era de 24 (vinte e quatro) juizes homens,
considerados bons, honrados, inteligentes e patriotas.
A priori, ele foi fonnado com competência extremamente estri
ta, cabendo-lhe apenas julgar os crimes de imprensa. Além disso, impor
tante salientar que o único recurso cabível da decisão do Júri seria à cle
mência Real, ou seja, a decisão era, basicamente, soberana. As nomea
ções dos juizes ficavam sob o encargo do Corregedor e dos Ouvidores do
Crime.
A Constituição do Império de 25.03.1824 foi a primeira a reco
nhecer especificamente a instituição. O Tribunal do Júri foi disciplinado
no art. 151, na parte concernente ao Poder Judiciário:

Art. 151. O podei judicial é independente, e será composto de Juizes e jura

dos. os quais terão lugar, assim no cível como no crime, nos casos e pelo
motio que os códigos determinarem.
Art. 152. Osjurados pronunciam sobre oJato e os Juizes aplicam a lei.

Conforme constante na Constituição de 1824, o Júri teve sua

competência ampliada a causas cíveis" e criminais, até pela influência

Mesmo liavendo previsão de julgamento de causas cíveis, não se tem notícia sobre tal
ocorrência.
22 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
cultural européia (mormente inglesa) e norte-americana. Entretanto, sua
forma de decisão foi mantida (conforme o estilo trancès), ou seja, os ju
rados decidiam a respeito dos Inatos, cabendo aos juizes de oEcio a aplica
ção das penas e do direito.
Em 29.11.1832, o Tribunal do Júri foi disciplinado pelo Código
de Processo Criminal, conferindo ao instituto uma competência bastante
ampla - praticamente todas as infrações penais -, além de normalizar o
procedimento e as funções dos jurados.
O procedimento do Tribunal do Júri, assemelhando-se com o
modelo inglês, dividia-se em duas fases: a primeira era o '^grande júrP\
também conhecido como ''júri de acusação", que era formado por vinte e
três jurados reunidos na sede da Comarca, de seis em seis meses, para
ratificar as decisões de pronúncia. Somente em caso de decisão proce
dente da acusação, é que a matéria era levada ao "júri de sentença" ou
"pequenojúri", formado por doze jurados, que condenavam ou absolviam
os acusados.
Em 1841, com a reforma do Código de Processo Criminal do
Império, o "júri de acusação" foi extinto, passando a competência da
decisão de pronúncia aos policiais (delegados), com sua confirmação
pelos juizes municipais. Todavia, os procedimentos e características do
julgamento do Júri não sofreram modificações agudas.
Ainda em 1850 e 1871, algumas modificações a respeito da
competência e sobre a fase de pronúncia foram realizadas.
Terminado o período imperial, a instituição do Júri esteve pre
sente na primeira Constituição, republicana, promulgada em 24.02.1891,
em seu art. 72, § 31, que afirmava laconicamente: "É mantida a institui
ção dojury".
Tal afirmação foi amplamente discutida à época, uma vez que o
texto a respeito do Júri fora tratado de maneira tão simplória. O art. 72 da
Constituição republicana foi alterado pela Emenda Constitucional de
1926, contudo sem modificar a redação do parágrafo 31.
Mais importante inovação a respeito do Tribunal do Júri na
quela Carta Magna, entretanto, foi a relocalização sistemática do parágrafo
- o qual estava disposto no capítulo destinado ao judiciário, na seção II,
Titulo IV - no capítulo destinado à declaração dos direitos dos cidadãos
brasileiros. Desta sorte, o Júri debutou como garantia individual.
Em 1934, época do então presidente Getúlio Vargas, uma nova
Constituição foi outorgada, alterando a disposição do Tribunal do Júri,
movendo o dispositivo, na forma da Constituição do Império de 1824,
para a seção destinada ao "Poder Judiciário", e não mais como garantia
Tribunal do Júri O Novo Rito Intciprclado 23
individual (art. 113): "Art. 72. É mantida a instituição do jury, com a
organização e as atribuições que lhe der a lei".
Já a Constituição de 1937 não tratou explicitamente da matéria.
Entretanto dispunha em seu art. 183 que "continuam em vigor, enquanto
não revogadas, as leis que, explícita ou implicitamente, não contrariem
as disposições desta Constituição".
Com esse artigo, po.steriormente, sobreveio o Dec.-lei 167, de
1938, que pode ser considerado como um dos mais importantes a respeito
da matéria, pois muitas das características do Tribunal do Júri de hoje
foram definidas por esse instrumento. E, entre suas disposições mais impor
tantes, podemos citar aquela a respeito da organização: vinte e um jura
dos, sendo o Conselho de Sentença formado por sete deles, sob a presi
dência de um juiz togado.
Não obstante, podemos apontar um retrocesso sensível (enten-
dível, considerando ser um governo absolutista), uma vez que a soberania
do veredicto foi afastada. Caso o Tribunal de Apelação decidisse que a
sentença teria sido equivocada, ele poderia modificá-la e até absolver o
acusado, ou seja, poderia analisar o mérito da decisão e não somente ficar
adstrito a anular o julgamento.
Somente por imposição da Carta constitucional de 18.09.1946 é
que a instituição do Júri foi destinada novamente ao capítulo responsável
pelos direitos e garantias individuais, mais precisamente em seu art. 141,
§ 28, o qual ainda acrescentava:
È nuinlicía a insUtuição do júri, com a organização que lhe der a lei, con
tando que seja sempre impar o número dos seus membros e garantido o si
gilo das votações, a plenitude de defesa do réu e a soberania dos veredic
tos. Será obrigatoriamente da sua competência o julgamento dos crimes
dolosos contra a vida.
Esse artigo estabelece a competência mínima ratione materiae,
ou seja, seria possível ampliar a competência do Júri, caso o legislador
assim entendesse. Além disso, continha esse dispositivo algumas caracte
rísticas essenciais, ainda hoje presentes: número ímpar de membros do
Conselho de Sentença, sigilo das votações, plenitude de defesa e sobera
nia dos veredictos.
Em 23.02.1948, foi promulgada a Lei 263, que complementou e
alterou artigos sobre o Júri no Código de Processo Penal à época recém-
criado, tendo, desde então, praticamente inalterada sua forma, caracterís
ticas e procedimentos.
24 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Em 1967, Portanto, no período do regime ditatorial, foi promul
gada uma nova Constituição, a qual praticamente sintetizou a redação
original do artigo sobre o Tribunal do Júri da Carta Magna anterior:
Capítulo IC
Dos Direitos e Garantias Individuais
Art. 150. A Consliliiiçãí) assegura aos brasileiros e aos estrangeiros residen
tes no Pais a inviolabilidade dos direitos concernentes à vida, à liberdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
§ 18 São mantidas a instituição e a .soberania do jiiri, que terá competência
nojulgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Não ocorreram alterações a respeito do Júri até 1988, nem com a
Emenda Constitucional 1 de 1969, nem com o Ato Institucional 5 (cinco).
A Constituição Federal da República de 1988, no titulo Dos Di
reitos e Garantias Fundamentais, reza em seu art. 5°:
XXXldlI é reconhecida a instituição do Jiiri. com a organização que lhe der
a lei, assegurados:
a)a plenitude de defesa:
b)o sigilo das votações;
c) a soberania dos veredictos;
d)a competência para ojulgamento dos crimes dolosos contra a vida;
"O JURr CONSTITUCIONAL"
A Constituição Federal da República de 1988 reconheceu, em
seu art. 5°, inc. XXXVlll, o instituto do júri. Primeiramente deve-se res
saltar que, ao prevê-lo como direito e garantia fundamental, alça-o à con
dição de cláusula pétrea (CF, art. 60, § 4", IV), não podendo ser suprimi
do nem por meio de Emenda Constitucional.
Reconhecem-se, ainda, no mesmo inciso, e como garantias in
trínsecas aos procedimentos do Júri:(a) a plenitude de defesa;(b) o sigilo
das votações; (c) a soberania dos veredictos; (d) a competência para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Desnecessário ressaltar que esses direitos e garantias relativos
ao Tribunal do Júri complementam os demais direitos e garantias funda
mentais elencados na Constituição, que, portanto, devem ser interpretados
de forma ampla.
O direito fundamental de ser julgado pelo Tribunal do Júri,
quando da ocorrência de homicídio doloso contra a vida, tem o escopo
alardeado de evitar decisões monocráticas legalistas do juiz togado, po
dendo decisões absolutórias ser levadas em consideração devido à carga
emocional e aos sentimentos da sociedade, além de ser julgado por mem
bros da própria comunidade (portanto, conhecedora das peculiaridades e
sentimentos regionais).
A plenilitde de defesa adquire uma amplitude ainda maior que o
princípio da ampla defesa \ A defesa plena deve ser completa, perfeita,
ah.saluta, ou seja, deve ser possibilitada ao acusado a utilização de todas
de defesa possíveis, causando, inclusive, um desequilíbrio em
relação à acusação. Em havendo conflito entre o princípio do conlradíló-
110 e apleniliide de defesa, esta última deve imperar.
A plenílitde de defesa pode ser dividida em duas: defesa técnica
e autodefesa. Importa a defesa técnica na possibilidade de que, além de o
sçusado ter direito a uma defesa consistente por parte do defensor, este
timo não precisa ficar adstrito à defesa meramente formal, podendo
azer uso de meios extrajuridicos, tais como utilização de razões de or-
6rn emocional, social, criminológicas, entre outras. Já a autodefesa diz
Guilherme de Souza. Tribunal do júri. São Paulo. Revista dos Tribunais,
2008. p. 27-28.
 Rodrigo Faiicz Pereira e Silva
26
respeito à sustentação, por paiTe do acusado, no momento do intetrogatório,
de qualquer versão sobre os iatos, podendo optar pela mais benéfica.
Saliente-se que a defesa técnica é indisponível, pois - além de
ser uma garantia do acusado ^ é ''''condição de paridade de armas, im
prescindível à concreta atuação do contraditório e. consecpientemente, à
própria imparcialidade dojuiz''' .
A alínea "b", do inc. XXXVIIl, do art. 5", da CF, norteia o prin
cípio do sigilo das votações. Tal disposição é específica do Tribunal do
Jiiiri, uma vez que os magistrados ficam atrelados ao principio da publici
dade das decisões e da motivação das sentenças.
A doutrina majoritária propala que o sigilo das votações não
ofende a garantia da publicidade, uma vez que,"além de estar previsto na
própria Constituição, justijica-se como medida necessária para presei-
var a imparcialidade do julgamento, evitando-se influência sobre os Ju
rados que os impeça de, com liberdade, manifestar seu convencimento
pela votação dos quesitos" .
O sigilo dos veredictos é consubstanciado pelo sistema de vota
ção, realizado de maneira secreta, somente o próprio jurado sabendo seu
voto. Nem o juiz presidente nem os outros jurados possuem acesso à de
cisão dos demais integrantes do Conselho de Sentença. Esse principio
impede, em tese, a unicidade do conselho em relação às decisões, pois
não há discussão entre os jurados para tomar uma decisão unânime.
De acordo com Alexandre de Moraes"',"o preceito constitucio
nal do sigilo das votações significa que a liberdade de convicção e opinião
dos jurados deverá sempre ser resguardada, devendo a legislação ordi
nária prever mecanismos para que não .se frustre o mandamento consti
tucional.
O terceiro princípio norteador do Tribunal do Júri, assegurado
pela Constituição, é a soberania dos veredictos (art. 5", "c")- Tal princí
pio, por parte da doutrina, é considerado relativo, uma vez que o tribunal
superior poderá anular o julgamento na ocorrência de circunstâncias es
pecificas , determinando a realização de um segundo Júri. Outra parte da
doutrina afirma que a soberania não resta prejudicada pela anulação do
CAPEZ,Fernando. Curso de Processo Penal. 12. ed. São Paulo: Saraiva. 2Ü05. p. 602.
GRINOVER, Ada Pellegrini, el al. As nulldades no processo penal. 10. ed. rev.,
atuai, e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 89. _
FERNANDES, Antonio Scaranee. Processo penal constitucional. 5. ed., rev., atual, e
ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 188.
MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, eoinentarios
aos art. 1." a 5." da Constituição da República Federaliva do Brasil, doutrina e juris
prudência. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 216. r ,,,, . J ■ - 1
CPP,art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:[...] 111 - da.s deci.soes do
Tribunal do Júri, quando: a) ocorrer nulidade po.slerior à pronúncia: b)for u senten
ça do juiz-presidente contrária à lei e.xpressa ou à decisão dos jurados: c) b<>'U'er
erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de segtii an(,a, d)foi a
decisão dosjurados manifestamente contrária ã prova dos autos.
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado 27
julgamento, pois se devolve a matéria para o próprio Júri, sendo vedada a
reforma de mérito pela segunda instância.
A Constituição traz a competência para o julgamento dos crimes
dolosos contra a vida (art. 5", "d"). Tal competência é entendida como
mínima, ou seja, nada obsta ao legislador ampliar a competência do Júri
para o julgamento de outros crimes. Crimes dolosos contra a vida estão
tipificados em capitulo próprio do Código Penal Brasileiro: homicídio
(art. 121); induzimento, instigação ou auxilio ao suicídio (art. 122); infan-
ticídio (art. 123) e aborto (art. 124-127). Saliente-se que a figura do crime
tentado também está inserida nesse contexto, porquanto se refere ao pró
prio crime em fase de execução, não havendo necessidade de previsão
expressa. O crime de genocídio, mesmo quando abranger atos de homicí-
dio'^ é de competência de juiz singular, uma vez que o núcleo do bem
jurídico afetado é a destruição de grupo nacional, étnico, racial ou religio
so, de acordo com o Estatuto de Roma (o qual passou a vigorar no Brasil
em 01.09.2002, com o Decreto 4.388/02).
A competência para o julgamento de crimes dolosos contra a
vida, no entanto, não é absoluta. Existem hipóteses excepcionais, basica
mente nos casos de competência especiais por prerrogativa de função,
segundo a qual tais crimes não serão julgados pelo Tribunal do Júri .
As garantias referentes ao Tribunal do Júri, elencadas no inciso
acima referido, não excluem, por óbvio, as demais garantias e direitos
humanos fundamentais previstos na Constituição de 1988 e em tratados e
convenções internacionais"", os quais devem ser respeitados, não podendo
ser mitigados ou interpretados de maneira restrita.
"Estatuío de Roma, art. 6". Crime de Genocídio. Para os efeitos do presente Estatuto,
entende-se por ^^enocidioqualquer um dos atos que a seguir se enumeram, pratica-
do com intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial
ou religioso, enquanto tal: a) Homicídio de membros do grupo: b) Ofensas graves à
integridade física ou mental de membros do grupo: cj Sujeição intencional do grupo
a condições de vida com vista a provocar a sua destruição física, total ou parcial: d)
Imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo: e) Trans
ferência. à força, de crianças do grupo para outro grupo."
MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentários
aos art. 1" a 5" da Constituição da República Federativa do Brasil, doutrina e jurispni-
dêneia. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 217.
"O importante é realçar que os direitos humanos júndamentais relacionam-se dire
tamente com a garantia de não ingerência do Estado na esfera individual e a consa
gração da dignidade da pessoa humana, tendo um universal reconhecimento por
parte da maioria dos Estados, seja em nivel constitucional, injraconstitucional. seja
em nível de direito consuetudinário ou mesmo por tratados e convenções internacio
nais. A previsão desses direitos coloca-se em elevada posição hermenêutica em rela
3^ ção aos demais direitos previstos no ordenamento jurídico, apreseittando^ diversas
características: ímprescríühílidatte, inatíenahilUlaile, irreniinciabílídade inviolabi
lidade, universahilidade efetividaile, interdependência e complementariedade: /.../ .
moraes, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentários
aos art. 1" a 5" da Constituição da República Federativa do Brasil, doutrina e jurispru
dência. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 41.
A IMPERIOSA LEITURA CONSTITUCIONAL

DiscoiTer sobre a necessidade de se interpretar a legislação à luz

da Constituição parece ser algo tão dispensável q^ue beira a inutilidade.
Contudo vê-se que não somente no Direito Penal" , mas em todos os ra
mos do direito, juristas e operadores do direito cismam em glorificar a
legislação infraconstitucional, como se a Constituição estivesse num pa
tamar inferior.
Nesse diapasão, Aury Lopes Jr.^^ assegura: ''Atualmente, existe
uma inegável crise da teoria das fontes, onde uma lei ordinária acaba
valendo mais do que a própria Constituição, não sendo raro aqueles que
negam a Constituição como fonte, recusando sua eficácia imediata e
executividade. Essa recusa é que deve ser combatida".
Não é meramente uma questão de hierarquia legislativa, mas
sim de consciência constitucional. Se a nossa Carta Magna é reconhecida
por ser garantista, respeitadora dos direitos fundamentais dos cidadãos,
essas garantias devem ser reconhecidas e inexoravelmente aplicadas.
O problema hermenêutico ganha contornos dramáticos quando
se trata de matérias do Sistema Penal. Isso porque seus efeitos adentram
no âmbito da sanção penal, no delicado jogo da violência estatal contra o
cidadão.
Portanto, de nada adianta a conquista histórica de uma Consti
tuição limitadora dos poderes estatais e verdadeiramente democrática, se
a aplicação é restrita.

Quando falarmos cm Direito Penal, aqui, entenda-se como a "existência do direito

penal em sentido ampto oii de um ordenamento juridico-penal, que abrange, para
além do direito penal suhslaniivo, o direito processual penal, adjectivo ouformal, e o
direito de execução de penas e medidas de segurança ou direito penal executivo".
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal - parte geral, 2. ed. Coimbra; Coimbra,
1. 1, 2007. p. 7.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 2. ed.
Rio de Janeiro. Lumen Júris, v. I, 2008. p. 9.
 30 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Somente a partir da consciência de que a Constituição deve efetiva
mente constituir (logo, consciência de que ela constitui-a-ação), é que
se pode compreender que o fundamento legitimante da existência do
processo penal democrático se dá através da sua instrumentalidade
constitucional. Significa dizer que o processo contemporâneo somente
se legitima à medida que se democratizar efor devidamente constitui-
do a partir da Constituição'^.
Trata-se, ademais, do princípio da interpretação conforme a
Constituição, princípio imprescindível num Estado Democrático do Di
reito. Assim ensina com propriedade J.J. Gomes Canotilho" ; "Ora, o
princípio da interpretação conforme a constituição é um instrumento
hermenêutico de conhecimento das normas constitucionais que impõe o
recurso a estas para determinar e apreciar o conteíido intrin.seco da ler.
As normas constitucionais são dotadas de superlegalidade' ,
tendo validade superior às leis ordinárias; estas, por sua vez, somente
terão validade se estiverem de acordo com a Constituição e com os trata
dos intemacionais de que o Brasil seja parte.
O poder absoluto da Constituição não pode servir somente
como mero instrumento de retórica, sendo (contraditoriamente) indicado
como uma das maiores conquistas do povo, mas transgredido por deci
sões e inteipretações eivadas de desrespeito constitucional.
Lenio Luiz Streck"^' é enfático: ""há que se fazer toda uma fil
tragem das normas anteriores à Constituição, para compatibilizá-las
com a nova ordem constitucionaF.
Consoante a matéria objeto do presente trabalho, e trazendo o
ensinamento de Aury Lopes Jr., o processo penal, imperiosamente, deve
ser interpretado e entendido à luz da Constituição; ""Os dispositivos do
Código de Processo Penal é que devem ser objeto de uma releitura mais
acorde aos postidados democráticos e garantistas na nossa atual Carta,
sem que direitos fundamentais nela insculpidos sejam interpretados de
forma restritiva para se encaixar nos limites autoritários do Código de
Processo Penal de 194P"'^.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 2. ed.
Rio de Janeiro. Lumen Jiiris, v. I, 2008. p. 7.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed.
Coimbra: Almedina, 2007. p. 1.310.
FERREIRA, Pinto. Curso de direito constitucional. 12. ed., ampl. e atual. São Paulo:
Saraiva, 2002. p. 14.
STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri: símbolos e rituais. 4. ed., rev. e mod. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2001. p. 61.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal e sua conloriiiidade constitucional. 2. ed.
Rio de Janeiro. Lumen Júris, 2008. v. I, p. 10.
'kJj
INTERPRETAÇÃO POR
ARTIGOS DA LEI 11.689/08«
ÀrL 1". O Capítulo II do Título I do Livro II do Decreto-lei
n. 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal,
passa a vigorar com a seguinte redação:
Capítulo II
Do Procedimettto Relativo aos Processos da
Competência do Tribunal do Júri
Seção I
Da Acusação e da Instrução Preliminar
Com o advento da nova lei, instituiu-se a chamada "instrução
preliminar". Na realidade, o procedimento dos crimes de competência
do júri, mantém-se escalonado. Ou seja, inicia-se a primeira fase com o
despacho de recebimento da denúncia, encerrando-se com a decisão de
pronúncia (fase denominada /z/íZ/c/mw accusationis). Já a segunda fase
consubstancia-se desde o momento da preparação do processo para o
julgamento em plenário, até o trânsito em julgado da sentença proferida
pelo juiz presidente em Plenário do Júri (fase denominada judicium
causae).
Portanto, a ""instrução criminal"(artigos 394 ao 405 do Código
de Processo Penal), anteriormente, relativa aos processos comuns e aos
processos dos crimes da competência do Júri, resta substituída pela
instrução preliminar".
Ari. 406. Ojuiz, ao receber a denúncia ou a queixa, ordenará
a citação do acusado para responder a acusação, por escri
to, no prazo de 10(dez) dias.
Lei datada de 09.06.2008, que altera dispositivos do Dec.-lei 3.689, de 03.10.1941
- Código de Processo Penal, relativos ao Tribunal do Júri, e dá outras providên
cias.
Art. 406 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 32
§ r O prazo previsto no caput deste artigo será contado a
partir do efetivo cumprimento do mandado ou do compare-
cimento, em juízo, do acusado ou de defensor constituído, no
caso de citação inválida ou por edital.
§ 2"A acusação deverá arrolar testemunhas, até o máximo
de 8(oito), na denúncia ou na queixa.
§ 3" Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares
e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer do
cumentos e justificações, especificar as provas preten
didas e arrolar testemunhas, até o máximo de 8 (oito),
qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário.
Anteriormente, o juiz, ao receber a denúncia ou a queixa, desig
nava dia e hora para o interrogatório do acusado. Agora, o acusado de
verá ser citado para responder a acusação, no prazo de dez dias.
O legislador adequou o presente artigo com os artigos 395 e
396, mantendo a possibilidade de o juiz, ao entender não haver justa cau
sa na denúncia ou na queixa, rejeitá-la. Portanto, a denúncia ou a queixa
deverá ser rejeitada quando o fato descrito não constituir crime, quando
estiver extinta a punibilidade ou quando for manifesta a ilegitimidade da
parte ou faltar condição exigida pela lei para o exercício da ação.
Importante ressaltar que a denúncia ou a queixa deverá ser re
jeitada quando não possibilitar o efetivo exercício da defesa (casos de
correntes, principalmente, de inépcia). Com o novo texto legal, em 10
(dez) dias o acusado deverá responder a acusação por escrito, sendo a
primeira possibilidade efetiva de defesa; desta sorte, ele não poderá ser
cerceado por denúncias - ou queixas - mal formuladas e deficientes que
impossibilitem ou dificultem a atuação defensiva. Resta totalmente
inadmissível a "denúncia genérica".
O prazo de 10 (dez) dias para responder à acusação deverá ser
contado a partir do efetivo cumprimento do mandado. Caso a citação
seja inválida, ou ocorra citação por edital, o prazo começará a contar a
partir do comparecimento, em juízo, do acusado ou de seu advogado -
situações que deverão ser devidamente registradas no processo e esses
registros assinados por um deles.
33 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 406
Lembra-se que, se o acusado for citado por edital e não compa
recer nem constituir defensor, o processo ficará suspenso, assim como o
prazo prescricional"''.
• 30
Da mesma forma que no texto anterior, tanto a acusação -
quando da denúncia ou queixa - quanto a defesa poderão arrolar, no má
ximo, 8(oito) testemunhas.
Fundamental diferenciar a simples "defesa prévia"- consagrada
pela jurisprudência e doutrina como uma mera faculdade defensiva - do
ato da "resposta" do novo artigo, que chamaremos de "defesa prelimi
nar". Como já observado, foi instituído um juízo garantidor de admissibi
lidade para submeter o acusado ao Tribunal do Júri, com instrução espe
cífica.
Essa fase de formação de culpa desemboca na pronúncia, im-
pronúncia ou absolvição sumária, decisões revestidas de garantias cons
titucionais, como se verá adiante. Desta sorte, a defesa preliminar será a
única peça defensiva^' neste importante juízo de admissibilidade, não
podendo ser dispensada ou elaborada genericamente.
É óbvio que será impossível a alegação de todos os fatos e pro
vas necessários para uma defesa efetiva, mesmo porque as provas so
mente serão produzidas na seqüência, podendo (devendo) surgir elemen
tos importantes que devem ser utilizados (e/ou rebatidos) quando das
alegações orais ou até no interrogatório.
Se antes a defesa prévia era, na maioria das vezes genérica e
vazia - servindo basicamente para arrolar testemunhas -, agora a defesa
preliminar deverá ser real e efetiva, devendo constar preliminares, fatos,
oferecer documentos e justificações, enfim, alegar tudo o que interessar
na defesa do acusado, bem como, especificar provas que se pretende pro
duzir e arrolar testemunhas^\
"CPP, art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir
advogado, /li arão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o
juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes, se for o
caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto do art, 312".
^'CPP, art. 398. Na instrução do processo serão inquiridas no máximo oito testemu
nhas de acusação e até oito de defesa ".
Realmente a resposta c a única peça processual defensiva no Juízo de formação da
culpa; contudo outras formas de defesa serão produzidas: alegações orais (art. 411),
produção de provas e a autodefesa.
Principalmente contraditar os elementos infonnativos do inquérito policial os quais,
por mais que tenham tido sua importância relativamente diminuida com as novas alte
rações do Processo Penal, bem como com o pensamento garantista da doutrina e Ju
risprudência - ainda influenciam - quiçá determinam - o magistrado quando da deci
são de pronúncia, impronúncia ou alisolviçâo sumária.
Deve-se qualitlcá-las e requerer suas intimações.

Art. 407 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Assim deverão ser alegados na defesa preliminar os pressu
postos processuais, condições da ação, exceções processuais e demais
fatos defensivos que possam influir na futura decisão de admissibilidade,
além de diligências que a defesa entenda conveniente.
Por último, vale lembrar que, pela inteligência do princípio do
contraditório^\ o prazo para arrolar as testemunhas de defesa, bem como
o fato de ser uma audiência una (art. 411), não possibilitam o acusado
rechaçar os depoimentos das testemunhas de acusação de maneira plena.
Explica-se: a inquirição das testemunhas de acusação pode - como nor
malmente se faz - suscitar questões que necessitarão ser refutadas por
intemiédio de outras provas (comumente, testemunhais) Porem como
buscar a contraprova, se as provas deverão ser produzidas na própria
audiência? E como utilizar a contraprova testemunhai se ja foram arrola
das as testemunhas? Analisando as situações concretas possíveis, pode-se
concluir que nesses casos há uma mitigação (inaceitável) do principio do
contraditório.
I Art. 407. As exceções serão processadas em apartado, nos
I termos dos arts. 95 a 112 deste Código.
Não há inovação neste artigo. Como não poderia ser diferente,
as exceções - suspeição, incompetência de juízo, litispendência, ilegiti
midade de parte e coisa julgada - deverão ser processadas em apartado,
até por se tratar de verdadeiros procedimentos incidentais .
As exceções, em regra, não suspendem o andamento da ação
principal(CPP, art. 111).
Art. 408. Não apresentada a resposta no prazo legal, o juiz
nomeará defensor para oferecê-la em até 10(dez) dias, con-
cedendo-lhe vista dos autos.
Sendo a resposta um importante instrumento de defesa, caso a
peça não seja devidamente apresentada, veritlcar-se-ia a transgressão ao
princípio da ampla defesa e do contraditório, devendo ser nomeado de
fensor (público ou dativo) para apresentá-la.
Esse princípio possibilita o acusado ter o direito de rebater não só as alegações,T^nciro'
também as provas formuladas contra ele.
" OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 9. ed. Rio de Jan
Lumcn Júris, 2008. p. 249.
34 35 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado
Art. 41!
Contudo não se pode olvidar, quando da nomeação, que deverá
ser proporcionada oportunidade de reunião prévia entre o acusado e seu
defensor. Trata-se de inteligência simples do princípio da ampla defesa,
pois não se pode admitir que haja uma defesa técnica efetiva, sem que o
próprio acusado converse diretamente com seu defensor - caso contrário,
haveria defesa meramente ficta, baseada somente "no que já está no pro
cesso".
Portanto, numa visão constitucionalista, não deve ser concedido
somente vista aos autos, mas sim promover a fundamental conferência
entre o acusado e seu advogado.
Art. 409. Apresentada a defesa, o juiz ouvirá o Ministério
Público ou o querelante sobre preliminares e documentos,
em 5(cinco) dias.
AtLJ-UL O juiz determinará a inquirição das testemunhas e
a feaUzãçào das diligências requeridas pelas partes, no prazo
máximo de 10(dez) dias.
1
Após a juntada da defesa preliminar''', o juiz deverá abrir prazo
de 5 (cinco) dias para que o Ministério Público ou o querelante se mani
festem sobre as preliminares e documentos apresentados pela defesa.
No artigo segumlc-aparece o primeiro prazo trazi^ com as^
alterações: prazo de_lXL(dez)-dias-para-queA)juiz determine a inquirição
das-lestemuuhas e a realizaçâa das diligências requeridas pelas partes .
Durante esse decêndio, o magistrado também deverá designar a audiência
de instrução. —
Art. 411. Na audiência de instrução, proceder-se-á à toma
da de declarações do ofendido, se possivel, à inquirição das
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta
ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, às aca
reações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interro-
gando-se, em seguida, o acusado e procedendo-se o debate.
videncia-se aqui que a defesa preliminar não c mera faculdade e sim obrigação. Não
^sta mais vigente a redação do art. 396 do CPP ("'apresentada ou não a defesa, pro-
er-se-á à inquirição das iesiemunhas [...]").(grifo nosso)
com g uta-se a interpretação de alguns autores de que o prazo de IO (dez) dias seria para
ealizaçãü das diligências c oitiva de todas as testemunhas, pela impossibilidade fí-
'co-estrutural do Poder Judiciário.
Art.411 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 36
O art. 411 impõe, de forma imperiosa, a ordem em que as partes
serão ouvidas. Primeiro - inovação importante deverá ser ouvida a ví
tima, sempre que possível^**.
Posteriormente as testemunhas arroladas na denúncia serão in
quiridas, e logo após será a vez das testemunhas de defesa e pelo prin
cípio da ampla defesa - não somente as arroladas na defesa, mas qualquer
testemunha que interesse para a defesa e que eventualmente não tenha
sido possível arrolar.
Os eventuais esclarecimentos dos peritos, acareações, reconhe
cimento de pessoas e coisas, vêm em seguida.
O interrogatório do acusado é o último ato, consagrando-se como
verdadeiro ato de defesa. Num sistema processual acusatório, respeita
dor dos princípios constitucionais, o interrogatório é um meio de autode
fesa; portanto, o acusado deverá se manifestar posteriormente á produção
de provas, sabendo exatamente não só a acusação que paira sohre pIp
mas também os elementos probatórios.
Art. 411. (...)
§ 1" Os esclarecimentos dos peritos dependerão de prévio
requerimento e de deferimento pelojuiz.
S 2" As provas serão produzidas em uma só audiência^ po-
dendoojuiz indeferir as consideradas irrelevantes, impérli-
nentes£u^rol£lalárias, ^
o caso, o disposto no arj. 384 deste Código.
Caso as partes entendam necessários esclarecimentos por parte
dos peritos, deverão requerer ao magistrado, que terá a faculdade de defe
rir o pedido. Anote-se que essa possibilidade de deferimento pelo juiz é
contrária ao próprio sistema acusatório, no qual o magistrado deve-se
manter passivo, como real destinatário das provas.
O § 2° traz uma redação, no mínimo controversa. Primeira
mente porque não se pode admitir que em nosso ordenamento jurídico
sejam impostos empecilhos meramente fomiais com o escopo de elidir
garantias constTtúcifHTãisIIdevido processo legal, contraditório e amnla
deTesa, ou, no caso de Júri, plenitude de defesa). ^
Não .sfí pnrifí admitir que provas sejam indeferidas ou imp^idas
de constar nos autos, somente porque não foram produzidas"na audiência
dednsfrução.
Como a maioria dos processos de competência do júri sâo de homicídios consumados,
em poucos processos haverá a participação do ofendido.
37 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art.411
Ern_settimdo lugar, o fato de possibilitar o indeferimento de
provas subjetivamente consjdèrãdas-rffêlewHiesjlimpertirtentes.ou.proti^
latónasjnqpjcia ao magisti;ado a gestão deLpravas..£La.gestão das.provas
é um dos pilares do sistema inquisitório.
Dev^se lembrar qüè as garantias dos cidadãos somente serão
respeitadas e o sistema acusatório - trazido pela Constituição de 1988 -
considerado, quando o julgador for absolutamente inerte!
A nova redação e os artigos que possibilitam os magistradosje-
rem o poder de gestão e producãaiÍ£L.prQvas~rfhesmõ quê smíiénte anteci-
padas), confundindo a^fltrura do acusador com o julgador.,-caraeterizam
f[ité'frBrãstl atnda éTTiãmelhor da^hipóteses, iníliienciado pelo desprezí
vel sistemainquisitório.
É licito ao acusado produzir qualquer prova que entenda benéfi
ca à sua defesa, snb^pena Hp vialaçiãn dn principio da plenitude de defesY^
g_do contraditório^ juiz não pode gerir as. provas_apresentadas pelas^
partes, pois estaria cercennHo dirf'*"" ccnstitiicionalmenlfí assegurados
Para queJiaja um-duekx-iusteuima paridade de armas entre os interessa
dos no litígio, não podeJiaveiLcerceamento na produção prqbatóri^.
Ademais, em se tratando do procedimento do Jiiri,-enijque a
maioria dos processos deságua em Plenário, como ojuiz pode dizer que a
provaiirrdevante ou iní^rtinente? O acusado não precisa e não. deve
informar ao inatiTstrado siíã~éstrat^ia de defesa, ^^subjetividade inter-
pretativa dos lermos não eompoila uma decisão de indeferimento de pro-
dução de prnvas " ^
Mais uma vez, com o pretexto da celeridade jjrocessual, limita-
se a defesa e depreciam-se^garantiasindívíduais.
Art. 411. (...)
§ 4" Às alegações serão orais, concedendo-se a palavra,
respectivamente, à acusação e à defesa, pelo prazo de 20
(vinte) minutos, prorrogáveis por mais 10(dez).
§ 5" Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo previsto
para a acusação e a defesa de cada um deles será individual.
S 6"Ao assistente do Ministério Público, após a manifesta
ção deste, serão concedidos 10(dez) minutos, prorrogando-
se por igual período o tempo de manifestação da defesa.
As alegações passam a ser, exclusivamente orais. Alteração que,
parece-nos, acertada, uma vez que reforça o princípio da oralidade. Tal
P'"incipio, além de auxiliar a atingir a tão desejada celeridade processual,
•"svela outros tópicos essenciais ao processo:(a) identidade física do juiz.
Art. 41 1 Rodrigo Faucz Pereira c Silva 38
pois somente o magistfado que presenciou os atos orais é que poderá
proferir decisão; (b) melhor preparação técnico-profissional das partes
envolvidas - promotor e advogados —, os quais deverão estar prontos para
apresentar suas alegações imediatamente .
Não há mais a possibilidade de abeitura do prazo para apresen
tação de alegações finais escritas. Com isso, restam obrigatórias as alega
ções orais tanto da acusação quanto da defesa - iiuperiosamente nesta
ordem - pelo prazo de 20 (vinte) minutos. Caso quaisquer das partes re
queiram, o prazo deverá ser prorrogado por mais 10 (dez) minutos.
Em se tratando de mais de um acusado, o prazo deverá ser con
siderado individualmente, ou seja, 20 (vinte) minutos, prorrogados por
mais 10 (dez) minutos, para cada acusado, sendo também aumentado
proporcionalmente o tempo da acusação.
Já o assistente do Ministério Público, ao contrário do que acon
tece em Plenário, onde o tempo é dividido entre eles, terá o tempo fixado
em 10 (dez) minutos, período que será prorrogado para a as alegações da
defesa.
Art. 411. (...)
§ 7"Nenhum ato será adiado, salvo quando imprescindível à
prova faltante, determinando o juiz a condução coercitiva de
quem deva comparecer.
testemunha que comparecer será inquirida, mdepjaiz._
deutemente do suspensão da audiêncíãTohsen^ada em qual
quer caso a ordem estabelecida no caput deste artigo.
A unicidade da audiência, propalada como grande avanço em
busca da maior efetividade e celeridade processual, deverá ser analisada
após a inflexível prática forense cotidiana.
A proibição do adiamento de atos não deve ser entendida de
forma absoluta. Para atingir os objetivos do processo e prestar a tutela
jurisdicional adequada, o magistrado poderá, se assim entender, cindir a
audiência.
A condução coercitiva dos faltantes e regularmente intimados
pode demorar horas para se concretizar, devendo haver bom senso e sen
sibilidade na determinação da suspensão da audiência.
Desta sorte, os profissionais envolvidos deverão ser estudiosos não somente do pro
cesso em eurso, como também do próprio Direito Penal, Processual Penal e matérias
correlatas. Privilegiam-se, assim, os diligentes.
39 Tribunal do Júri O Novo Rito Inteiprctado Art. 411
Abstratamente falando, é salutar e econômica a diminuição de,
no mínimo, 3 (três) audiências para 1 (uma). Isso é fato! No entanto,
afastando o romantismo (talvez até o otimismo), a realidade poderá ser
bem severa.
Hoje com as Comarcas abarrotadas de processos, e tendo, prin
cipalmente, déficit considerável de estrutura física e de pessoal, a audiên
cia una corre o risco de ser um retrocesso. Os magistrados e serventuários
fazem equilibrismo com suas pautas, promovendo diversas audiências no
mesmo dia, dependendo do número de testemunhas a serem ouvidas e da
complexidade, entre outros fatores. Algumas audiências são adiadas ou
atrasam, outras adentram horários além do expediente.
No caso hipotético de serem arroladas 8 (oito) testemunhas de
cada lado, serão 16 (dezesseis) no total - sem contar a possível oitiva da
vítima, o interrogatório do acusado, acareações, esclarecimentos - para
ser ouvidas num único dia. A pauta deverá ser reformulada para que ape
nas uma única audiência seja realizada por dia.
Contudo o problema tomará maiores proporções quando houver
a necessidade de adiamento. Se a ausência for de alguma testemunha de
acusação, por exemplo, a ordem estabelecida não poderá ser invertida,
devendo ser a audiência adiada, comprometendo a pauta em mais um dia,
podendo se transformar em situação caótica.
E certo que o inciso 8" dispõe que as testemunhas que compare-
cerem deverão ser ouvidas, puiéiiiisso nao poderá acontécer^alterãndó^ã^
ordem prevista no caput "dc) artigo, ou seja, casó compareçam testemu-
Jihas de defesa e falte uma úiTÍcãle^emunhãlIê^cusacão, as testemunhas
arroladas pela defesa não pÕdèfãó ser inquiridas.
As alterações, de uma forma geral, sãõl)êhêficas, não se poden
do olvidar que, para sanar os contratempos e a delonga processual, leis
abstratas não bastam. E imprescindível a reestruturação do judiciário,
suprindo o déficit, principalmente, de magistrados e serventuários,
além do aumento e racionalização dos recursos.
Art. 411. (...)
§ 9"Encerrados os debates, o juiz proferirá a sua decisão,
ou o fará em 10 (dez) dias, ordenando que os autos para
isso lhe sejam conclusos.
Pelo próprio princípio da identidade física do juiz e em decorrên-
do avanço da oralidade, o ideal é que o juiz profira sua decisão tam
bém oralmente. Desta sorte, o impacto da acusação e da defesa, além dos
Art. 412 Rodrigo Faucz Pereira c Silva 40
elementos probatórios produzidos, seriam - teoricamente - maiores no
convencimento do magistrado.
Contudo, principalmente quando houver a possibilidade de gra
vação simultânea das alegações orais, o juiz poderá proferir a decisão em,
no máximo, 10(dez) dias.
Art. 412. O procedimento será concliiido no prazo máximo
de 90(noventa) dias.
Salutar a decisão legal que prevê que o procedimento deverá ser
concluído em, no máximo, 90 (noventa) dias. Mais uma vez, somente
com a prática forense veremos se a teoria se coadunará com a prática.
Ao juiz cabe zelar pelo processo e empregar os meios que asse
gurem a celeridade de sua tramitação""'. Contudo o principio da lealdade
processual'" deverá ser respeitado em sua essência, sendo que o prazo
somente será efetivamente considerado, quando as partes processuais
contribuírem.
Cabe ainda ressaltar que extrapolado o prazo de 90 (noventa)
dias sem decisão de pronúncia, estando o acusado preso, este deve ser
libertado imediatamente.
Como o procedimento (iudicium accusalioni.s) é concluído com
a decisão de pronúncia, impronúncia ou absolvição sumária, tem-se que o
magistrado possui prazo de 90 (noventa) dias para proferir a decisão. Ou
seja, o prazo é contado desde o recebimento da denúncia ou queixa, até a
decisão que encerra a primeira fase.
É um direito e uma garantia dos acusados a duração razoável do
processo''T Portanto, não se podem autorizar transgressões ao prazo, senão
em caráter excepcional. Contudo, mais uma vez, aponta-se a carência
estrutural do Poder Judiciário, que, por mais que não possa servir de
subterfúgio para violações de garantias constitucionais, não pode ser olvi
dada.
Artigo publicado no jornal O Estado do Paraná, caderno "Direito e Justiça" em 22
jun. 2008, por René Ariel Dotti.
De acordo com Ada Pellegrini Grinovcr, o princípio da lealdade processual impõe a
todos aqueles que participam de qualquer forma do processo, devores de moralidade c
probidade, respeitando o caráter dialético do processo, reprovando atitudes desleais c
emprego de artificios fraudulentos. GRINOVER, Ada Pellegrini, el ai. Teoria Geral
do Processo. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2002. p. 71.
O inc. LXXVIII foi inserido no art. 5" da Constituição, por intermédio da Emenda
Constitucional 45/04, e possui a seguinte redação: "o tor/at. no úmhito judicia! e admi-
ni.ítnilivo, são assegurados a razoável durarão do processo e os meios que garaulam
a celeridade de sua tramitarão'".
41 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 413
Seção II
Da Pronúncia, da Impronúncia e da Absolvição Sumária
Art. 413. O juiz,fundamentadamente, pronunciará o acusa
do, se convencido da materialidade do fato e da existência
de indícios suficientes de autoria ou de participação.
SI"A fundamentação da pronímcia limitar-se-á à indicação
da materialidade do fato e da existência de indícios sufi
cientes de autoria ou de participação, devendo o juiz decla
rar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e
especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de
aumento de pena.
Ari, 408. Se o Juiz se convencer da existência do crime e de indícios de
que o réu seja o seu autor, pronunciá-lo-á, dando os motivos do seu con
vencimento.
§I"Na sentettça de pronímcia ojuiz declarará o dispositivo legal em cuja
sanção julgar incurso o réu. recomendá-lo-á na prisão em que se achar,
ou expedirá as ordens necessárias para sua captura.
§I ^.jttiz não ficarei adstrito à classificação do crime,feita na queixa ou
denúncia, embora fique o réu sujeito à pena mais grave, atendido, sefor o
caso, o disposto no art. 410 e .seu parágrafo.
§5 Se dos autos constarem elementos de culpabilidade de outros indiví
duos não compreendidos na queixa ou na denúncia, o juiz, ao proferir o
decisão de pronúncia ou impronúncia. ordenará que os autos voltem ao
Ministério Público, para aditamento da peça inicial do processo e demais
diligências do .sumário.
A sentença de pronúncia possui natureza processual, uma vez
que apenas reconhece a competência do Tribunal do Júri para o julga
mento do caso. E ato que encerra, no procedimento escalonado, o judi-
chim accmationis, enviando o acusado para o julgamento perante o Júri.
O magistrado deve pronunciar o acusado quando se convencer
da existência do crime e de indícios suficientes de que o acusado é o seu
autor, declarando de forma sucinta, porém fundamentada, os motivos de
seu convencimento.
Com a nova lei, fica explicito no § Ta orientação doutrinária e
jurisprudencial a respeito da parcimônia da fundamentação dessa decisão,
pronúncia somente deve indicar a materialidade do fato e a existência
e indícios suficientes de autoria (ou participação), de forma a não indu
zir os jurados a decisões obedientes à própria decisão de pronúncia.
,. O magistrado não deve refutar teses defensivas nem adentrar no
uierito da questão, sob pena de interferir na parcialidade do julgamento
 Art.413 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 42
pelo júri. De acordo com Adriano Marrey, et aÚ^,''na fundamentação da
pronúncia deve o juiz usar de prudência, evitando manifestação própria
quanto ao mérito".
Além da pura indicação da materialidade e existência suficiente
de autoria, o juiz deve declarar o(s) dispositivo(s) legal(is) em que julgar
incurso o acusado, além de especificar as circunstâncias qualificadoras e
as causas de aumento de pena. Essa declaração deve ser expressa, so
mente definindo os artigos correspondentes, portanto, sem possibilidade
de explicações ou fundamentações demasiadas.
Entretanto de fundamental importância ressaltar a inclusão, no
caput deste artigo, da palavra "suficientes". Na realidade a jurisprudência
e a doutrina pátrias já visualizavam a expressão de "indícios de que o réu
seja o .seu autor" trazida no art. 408 da lei alterada - como sendo "indí
cios suficientes", porquanto, para a impronúncia (antigo art. 409), tal
expressão era utilizada. Portanto, o legislador apenas adequou-se ao en
tendimento da comunidade jurídica à legislação.
Tal modificação não é apenas semântica, e deve ser interpretada
de forma a realmente elevar a sentença de pronúncia a uma real garantia
do acusado.
A pronúncia nunca poderá expor o acusado ao risco infun
dado de ser condenado por juizes leigos!
Sob o pretexto de ser o Júri o juiz natural para o julgamento de
crimes dolosos contra a vida, retira-se do instituto sua condição de direi
to fundamental constitucionalmente garantista e coloca-o como sendo
um instituto que poderá julgar um cidadão que não deva ser julgado.
Reitera-se aqui que o "Tribunal do Júri só se apresenta como
juiz natural da causa a partir do momento em que for proferida uma
decisão de pronúncia, ou .seja, sem a pronúncia, o Tribunal do Júri não
tem competência parajulgar"^"*.(Grifo nosso.)
Portanto, o juiz singular que possui a possibilidade de pronun
ciar, impronunciar ou absolver sumariamente também é o juiz natural do
processo. Caso não o fosse, sequer poderia tomar quaisquer dessas deci
sões constantes no Código de Processo Penal e ratificados pela nova lei.
O Tribunal do Júri somente julgará e, por conseguinte, será o
juiz natural do processo, quando o magistrado pronunciar o acusado.
MARREY, Adriano, et aí. Júri: teoria e prática: comentários de doutrina e inteipreta-
ção judiciária: roteiros práticos, questionários, jurisprudência. 3. ed. São Paulo: Re
vista dos Tribunais, 1988. p. I II.
AQUINO, Álvaro Antônio Sagulo Borges de. A função garantidora da pronúncia.
Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2004. p. 75.
Li
43 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Ari.413
A exposição ao risco de ser julpdo por juizes leigos, quando
sequer deva ir a julgamento, deriva, principalmente, da utilização desme
dida e inconstitucional do malfadado principio do in dúbiopro .societate.
Ao contrário do milenar e mundialmente reconhecido principio
do in dúbio pro reo oufavor rei, utiliza-se utua aberração jurídica criada
para retirar a responsabilidade do juiz togado e remeter um caso dúbio ao
exame popular.
Pode-se afirmar, com certeza, que o principio do in dúbio pro
reo faz parte do ordenamento jurídico de todos os países democráticos do
mundo, sendo considerado, conforme o professor Tourinho Filho'*', um
"princípio base de toda a legislação processual penal de um Estado".
Para retirar a pessoa do rol de inocentes e colocá-la no rol dos
culpados, deve haver provas robustas e consistentes. Aléiu de haver pro
vas da responsabilidade penal do acusado, o processo deve transcorrer de
maneira imparcial, sem transgredir os direitos do acusado.
O conjunto probatório apresentado pelo Ministério Público e
juntado ao processo por outras autoridades, não pode causar desconfiança
sobre a responsabilidade penal do acusado. Caso haja qualquer dúvida, a
mesma deve ser interpretada a seu favor.
O ônus probante cabe às partes. Contudo mister salientar que a
acusação deve ser cabal e convincente, ao passo que, para o acusado, em
conformidade com ofavor rei, basta a dúvida.
No mesmo sentido explica o italiano Nicola Framarino Dei
Malatesta '. Contudo este autor vai além, reconhecendo que a presunção
de inocência é, inclusive, uma dedução do principio do ônus probandi.
Desde tempos remotos do direito, tal principio é utilizado, inclu
sive porque decorre diretamente do ônus da prova por parte do acusador
e, mais recentemente, da presunção de inocência.
Nesse diapasão entende Jorge de Figueiredo Dias*', que relata,
em sua obra Direito Processual Penal, o seguinte ensinamento, em rela
ção ao principio do in dúbio pro reo:
Tourinho filho, Femando Co.sta. Processo penal. 27. ed. São Paulo: Saraiva,
V-E 2005. p. 73.
Voltando ao que dizíamos e concíuindo, a inocência se presume. Por isso, no juízo
doo detetmina
" a obrigação prova
da cabe
provaàem
acusação. A pre.sunção
juízo penai, da inocência,
não é senão pois,daquele
uma dedução qitan-
"^Ifo ontoíógico que afirmamos ser o principio supremo para o ônus da prova,
nena,
/ atribuindo-acomo vemos, é MALATESTA,
ao acusador.'' aplicada em toda sua extensão,
Nicola Framarinomesmo
Dei. Aem matéria
lógica das
20oI'p criminal. Tradução de Paolo Capitanio. Campinas: Bookseler,
'^'AS, Jorge de Figueiredo. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra, 2004. p. 213.
ni
44
Art.413 Rodrigo Faucz Pereira c Silva
O princípio, na formulação latina utilizada. Joi cunhado por Stuhel;
mas ele constitui um produto generalizado dos "processos reforma
dos" do séc. XIX. sendo conhecido em muitos paises' sob o nome de
"presunção de inocência do argiiido até à condenação Foi sob esta
forma que ele surgiu no art. 9." da "Declaração dos Direitos do Hi>
mem e do Cidadão f e sob ela que se contém no art. 11.\ I da De
claração Universal" da ONU ("everyone charged with a penal
offence has the right to he presumed innocent imtil proved guilty ac-
cording to law in a public trial at which he has had ali the guarante-
es necessary for his defense") e no art. 6.". 2 da C onvenção do
Conselho da Europa ("everyone charged with a criminal ojjfence
shali be presumed innocent until proved guilty according to law ).
Porém essa Declaração não foi a única sobre a matéria, recep
cionada pelo nosso ordenamento jurídico.
Em 1966, a Assembléia Geral das Nações Unidas adotou o Pacto
Internacional dos Direitos Civis e Políticos, ratificado em 24.01.1992
pela República Federativa do Brasil. Em seu art. 14, n. 2 o Pacto traz o
seguinte texto: ""Toda pessoa acusada de um delito terá direito a que se
presuma sua inocência enquanto nãofor comprovada sua culpa .
Em 25 09 1992, foi ratificada pelo Brasil a Convenção Americana
de Direitos Humanos de 1969, o Pacto de San José da Costa Rica. Essa
convenção, que instituiu a Corte Interamericana de Direitos Humanos e
possui poder vinculante e obrigatório, trouxe em seu art. 8°, que dispõe
sobre as garantias judiciais, a seguinte redação.
/. Toda pessoa terá.o direito de ser ouvida, com as devidas garantias e denti o
de um prazo razoável, por um juiz ou Tribunal competente, independente e
imparcial estabelecido anteriormente por lei. na apuração de qualquer acu
sação penal formulada contra ela. ou na determinação de seus direitos e
obrigações de caráter civil, trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza.
2. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que .se presuma sua ino
cência. enquanto não for legalmente comprovada sua culpa. Durante o pto-
cesso. toda pessoa tem direito, em plena igualdade, ás seguintes garantias
mínimas: (...)
Ao ser alçado (o princípio da presunção de inocência e, conse
qüentemente o princípio do in dúbio pro reo - Constituição Federal, art. .
inc. LVII) ao posto de garantia constitucional, ele deve ser empregad
incondicionalmente em todos os processos e em todas as fases judi
ciais indistintamente, não podendo ser afastado em nenhuma a
decisão ou ato processual.
Fica evidenciado, também, que o in diibio pro reo não é so
mente um princípio geral abstrato do Direito Penal e Processual eiic >
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
45 Art. 413
mas encontra-se presente, de maneira expressa e interpretativa nos Trata
dos Internacionais adotados pelo Brasil, como garantia individual na
Constituição de 1988 e no Código de Processo Penal.
Diante o exposto, não há, portanto, razões para que se continue
a aceitar, hodiernamente, decisões de qualquer natureza que propalem o
sórdido in diihio pro societate^^.
Vicente Greco Filho'*'' desacredita a idéia de que a função da
pronúncia é de submeter o réu ao julgamento pelo Júri. Conforme o autor,
a função é justamente oposta, pois a pronúncia deve evitar que um cida
dão que não deve ser condenado possa sê-lo em razão de um julgamento
soberano. Complementa o jurista dizendo que cabe ao magistrado na fase
de pronúncia '"excluir do julgamento popular aquele que não deve sofrer
a repressão penar.
Continuar a utilizar o principio do pro societate é o mesmo que
afirmar que, em nosso sistema processual, há a utilização do principio do
in dúbio contra reum, ou seja, mesmo não tendo a acusação conseguido
provar a existência de indícios suficientes, o réu deve ser julgado pelo seu
"juiz natural".
Portanto, com essa adição intencional da expressão "indícios
suficientes", deve-se entender como aqueles que são fortes o bastante
para uma provável condenação.
Suficiente, segundo o dicionário Houaiss é aquilo que satisfaz,
que basta, que é bastante. Indícios são provas(CPP, art. 239), portanto as
Imprescindível o estudo do mestre Evandro Lins e Silva, em seu artigo Sentença de
Pronúncia: "Hoje, os estudiosos, na doutrina mais recente e mais preslante, estão
de.sfazendo o mito de que nos casos de competência do Tribunal do Júri, deve ser
adotado, invariavelmente, o critério da remessa do proces.so ao julgamento dos jura-
os, desprezando o aforismo irrecusável e milenar do in dúbio pro reu e preferindo
outro, incerto, e ambíguo do in dúbio pro societate, inteiramente inaplicável. porque
nao se pode contrapor o generico direito da sociedade a expresso direito individual
e qualquer membro e componente dessa mesma sociedade, f...] A nossa modesta
opinião semprefoi, mesmo na vigência das Constituições anteriores à de I9Hb, a de
que a dúvida sobre a autoria, a co-autoria e a participação no delito, jamais pode le-
ai a guem ao cárcere ou á ameaça da condenação por um Júri de leigos, nalural-
^en e influenciável por pres.sões da opinião pública e trazendo o aval de sentenças
pronrwc/a rotineiras. O juiz lava a mão como Pilatos e entrega o acusado (que ele
ra-ã°" ^ azares de um julgamento no Júri. que não deveria ocorrer, pela
crim "''^'Ples de que o este
Tribunal
Q £> #' J quando V-existe,dehá
Jurados
prova só
y,, %r de tem
»•«. H
competência
autoria parajulgar
ou participação os
do réu
«M tZf« y/M# l»Ciy/MYMI/ UU /CM
Sente a e.xdudente ou justificativa:' LINS E SILVA, Evandro.
n"■ 100,
ino"''®mar." 2001.
Proiiimcia. Publicado no Encarte da AIDP. Boletim do IBCCrim, v. 8.,
~ Questões polêmicas sobre a pronúncia. Tribunal do Júri
vistas a " ^ ® mais democrática instituição Jurídica brasileira. São Paulo: Re-
•stas dos Tribunais, 1999. p. 1 18/119.
 Art. 413 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 46
I iZ-
inúmeras decisões que pronunciam o acusado apenas baseado em consta
tações fictícias, palavras de testemunhas não presenciais do fato delitivo,
elementos produzidos exclusivamente na fase investigativa, indícios con
troversos, não podem servir de base para remeter o acusado ao Plenário
do Júri.
Como a segunda parte do § 1" infomia que deve ser simplesmente
declarado o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especifi
car as circunstâncias qualijicadoras e as causas de aumento de pena e,
levando em consideração a própria condição da função garantidora da
pronúncia, somente as qualificadoras, bem como as causas de aumento de
pena, claramente identificadas e provadas devem ser admitidas.
Com a supressão do libelo crime-acusatório, é a pronúncia - ou
decisões posteriores que Julguem admissível a acusação - que delimitarão
a atuação acusatória no Plenário. Por isso, permitir que qualiticadoras
sejam sustentadas pela acusação no Júri, baseadas em boatos, fofocas e
indícios fracos, é expor o acusado ao risco dc ser condenado sem pro
vas suficientes, uma vez que os jurados não estão sujeitos à funda
mentação de suas decisões.
Apesar das vertentes arcaicas defendidas por alguns juristas e
doutrinadores, deve-se entender que, em todas as fases do processo, as
garantias e os direitos individuais devem ser salvaguardados. E inadmissí
vel num estado do direito a utilização de princípios desfavoráveis ao acu
sado. A pronúncia, por fazer parte do processo penal brasileiro, deve
atuar de forma a garantir a liberdade e a evitar, principalmente, que alguém
seja exposto ao risco de ser condenado sem merecer ou receber uma pena
superior àjusta^".
Art. 413. (...)
§2"Se o crimefor qftançável, oJuiz arbitrará o valor da fiança
para a concessão ou manutenção da liberdade provisória.
§ 3" O juiz decidirá, motivadamente, no caso de manuten
ção, revogação ou substituição da prisão ou medida restri
tiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de
Neste sentido, importante a conclusão dc Álvaro Borges dc Aqiiino: "Caio não hojci
prova da materialidade do Jato e indícios suficientes de autoria, a dúvida deve sem
pre beneficiar o acusado, que não poderá ser submetido a julgamento, na .legunda
fase do procedimento. A.ssim agindo, identificando no término do juizo da acu.iaçt">
uma autêntica fa.se de saneamento, bem como aplicando o principio in dúbio pro reo,
na falta de prova quanto à autoria, o Juiz, quando for hipótese de efetiva de Julgt"
admissível a acusação contida na denúncia, estará proferindo uma decisão de
milícia que cumprirá sua função garantidora no processo." AQUINO, Álvaro Antônio
Sagulo Borges de. A função garantidora da pronúncia. Rio de Janeiro: LuntC
Júris, 2004. p. 152,
1
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 414
acusado solto, sobre a necessidade da decretação da prisão
ou imposição de quaisquer das medidas previstas no Título
IXdo Livro I deste Código.
Art. 408. (...)
§2°Se o réu for primário e de bons antecedentes, poderá o Juiz deixar de
decretar-lhe a prisão ou revogá-la, ca.sojá se encontre preso.
§3"Se o crime for afiançáveí, .será, desde logo, arbitrado o valor da fiança,
que constará do mandado de prisão.
O § 2° deve ser interpretado com cautela. A redação do mesmo
deveria ser: '"§ 2" Se o crime for afiançáveí, o juiz arbitrará o valor da
fiança para a concessão da liberdade provisória". Desta sorte, estar-se-ia
suprimindo a expressão "ou manutenção", uma vez que não se pode im
por fiança ao acusado que esteja solto.
Não preenchendo os requisitos para a prisão provisória e, des
tarte, estando o acusado em liberdade, não há razões jurídicas - nem
mesmo sociais - para o arbitramento de fiança.
Da mesma sorte, a prisão processual cautelar, trazida no § 3",
afeta frontalmente o princípio da presunção de inocência - ou, conforme
alguns doutrinadores preferem denominar, o principio do estado de ino
cência. A prisão antes do trânsito em julgado de sentença penal conde-
natória é, em nosso Estado de Direito, exceção, e como tal não deve ser
banalizada.
A prisão cautelar somente pode ser determinada quando houver
motivos fortes, necessários, estritamente delimitados e fundamentados,
biao se justifica a determinação de prisão processual pelo simples fato de
ser o acusado pronunciado. Ainda mais sob a égide de uma Constituição
garantista.
Dion' • interpretado de forma que a sentença de
lidade^n'^ também seja o momento em que o magistrado tenha a possibi-
da mpH H ^ manutenção, revogação ou substituição da prisão ou
còndicõl ""^^tritiva de liberdade anteriormente determinada. Assim, as
ser re an^T ""efiuisitos das prisões cautelares dos acusados presos, devem
"ecessárias ^ devendo ser revogadas aquelas que não mais sejam
Art. 4J4 convencendo da materialidade do fato
ou
ticin^'-^^''^- "jdicios suficientes de autoria ou de par-
sado^'^^' ^ impronunciará o acu-
Art. 414 Rodrigo Faucz Pereira c Silva
Parágrafo único. Enquanto não ocorrer a extinção da puni-
bilidade, poderá serformulada nova denúncia ou queixa se
houver prova nova.
Art. 409. Se não .se convencer da existência do crime ou de indicio sufi
ciente de que seja o réu o seu autor, ojuizjulgará improcedente a deniin-
cia ou a queixa.
Parágrafo único. Enquanto não extinta a pimihilidade, poderá, em qualquer
tempo,.ser instaurado processo contra o réu, se houver novas provas.
O texto legal dispõe que, em não havendo indícios suficientes
da autoria (ou participação), ou seja, havendo dúvidas razoáveis acerca da
autoria, o Juiz deverá impronunciar o acusado.
A conseqüência legal desse artigo (mas não natural), quando da
falta de provas ou da própria dúvida em relação à autoria, é a impronun-
ciação do acusado. Evita-se dessa forma que ele seja exposto ao risco de
ser julgado e conseqüentemente condenado sem as mínimas condições
processuais necessárias.
Alguns autores indicam que a decisão pode ser de pronúncia,
enviando o acusado ao julgamento de determinado tipo delitivo, e impro-
núncia, em relação às qualificadoras.
Entendemos, salvo melhor juízo, que a pronúncia deva levar em
consideração (para sua decisão em sentido estrito) os indícios de autoria
ou de participação. As circunstâncias qualificadoras e as causas de au
mento de pena seriam elementos acessórios, que devem ser especificados
em seus respectivos tipos legais (art. 413, § 1").
Desta sorte, caso somente as qualificadoras ou uma delas -,
não sejam aceitas pelo magistrado, seja pela falta de provas seja pela
própria dúvida em relação a elas, e ainda assim haja certeza sobre a mate
rialidade e elementos probatórios suficientes de autoria, ocorrerá a deci
são de pronúncia. Nesse caso, as qualificadoras simplesmente não serão
especificadas no dispositivo da decisão, não podendo, portanto, ser sus
tentadas em Plenário.
Todavia fundamental ressaltar que o instituto da iinpronúncia
deve ser abolido de nosso ordenamento. Ora, se não há provas suficientes
da autoria nem certeza da materialidade, a conseqüência e esta sim
"natural" e constitucional - é a absolvição.
Não se pode admitir que um acusado fique aguardando, "en
quanto não ocorrer a extinção da punibilidade", a reabertura, ou não, do
processo. Se a acusação não conseguiu provar, de forma suficiente, que o
acusado deve ser enviado a julgamento pelo Júri, então ele deve ser ab
solvido.
48 49 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 415
Aury Lopes Jr. ,acertadamente assevera que a sentença de impro-
núncia yera itm angitstiante e ilegal estado de 'pendênciapois o réu
não está nem condenado, nem absolvido".
O Estado, por intermédio do Poder Judiciário, deve pôr fim aos
litígios submetidos ao seu conhecimento, e somente assim poder-se-á
cristalizar a segurança jurídica.
Art. 415. O juiz,fundamentadamente, absolverá desde logo
o acusado, quando:
I-provada a inexistência dofato;
II-provado não ser ele autor ou partícipe do fato;
UI-ofato não constituir infração penal;
IV- demonstrada causa de isenção de pena ou de exclusão
do crime.
Parágrafo único. Não se aplica o disposto no inciso IV do
caput deste artigo ao caso de inimputabUidade prevista no
caput do art. 26 do Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro
de 1940 - Código Penal salvo quando esta for a única tese
defensiva.
Art 411. O juiz absolverá desde logo o réu, quando se convencer da
existência de circunstância que e.xclua o crime nu isente de pena o réu
(arts. 17. 18. 19. 22 e 24. j I", do Código Penal), recorrendo, de q/Jcio,
da sua decisão. Este recurso terá efeito suspen.sivo e será sempre para o
Tribunal de Apelação.
O magistrado poderá absolver sumariamente o acusado'^" quan
do estiver comprovado de maneira efetiva que o fato não ocorreu ou
quando estiver configurado que o acusado não é o autor nem partícipe do
tato a ele imputado.
poderá ser absolvido antecipadamente se restar com-
P ovado que o fato não é crime. Ou seja, diferentemente da redação ante-
fiau provado queesteja
qualquer dos elementos necessários para deverá
a con-
crime não presente no fato imputado, o juiz
aosoíver o acusado.
trump^/rj õiiry. Introdução crítica ao processo penal - Fundamentos da Ins-
2008. p 154 '^""stitucional. 4. ed., rev., atual, c ampl. Rio de Janeiro; Lumen Júris,
® legislação traz expressamente a possibilidade, por parte do
Juiz nat °í . ^ti^uNer sumariamente o acusado, demonstrando ser este, até então, o
^ natural do processo.
Art. 416 Rodrigo Faucz Pereira c Silva 50
Portanto, caso reste demonstrada a não ocorrência de um fato
típico (causas de exclusão de iiicitude, bem como causas de exclusão
de culpabilidade, incluindo causas supralegais), o acusado deverá ser
absolvido.
Por derradeiro, a primeira parte do inc. IV estabelece que, de
monstrada causa de isenção de pena, igualmente deveiá lesultar na absol
vição sumária do acusado. Importante salientar que no paiágrafo único
fica determinado que - se a causa de isenção de pena for decorrente da
inimputabilidade do acusado - o juiz não deverá absolvê-lo desde logo^ a
não ser que a alegação de inimputabilidade seja a única tese defensiva.
No texto antigo, quando da ocorrência da absolvição sumária,
obrigatório era o recurso de ofício de tal decisão. Esse recurso, correta
mente questionado, uma vez que com a Constituição de 1988 a função
ficaria a cargo exclusivo do Ministério Público, foi excluído. Cabe à acu
sação analisar a pertinência ou não de recorrer da decisão absolutória.
No Poder Judiciário, alguns magistrados já estavam deixando
de recorrer de ofício, justamente porque tal artigo não fora recepcionado
pela Constituição, portanto, devidamente foi excluída do texto legal uma
disposição desnecessária e violadora de normas constitucionais.
Art 416. Contra a .sentença de impronüncia ou de ab.solvição
.sumária caberá apelação.
O art. 581, incs. IV e VI, do texto antigo, determinava que o re
curso cabível contra a decisão,de pronúncia, sentença de impronúncia e
absolvição sumária, seria o ^'recurso em .sentido estrito".
Entretanto, além da correção terminológica, foi corrigido o pró
prio instituto processual adequado de acordo com a decisão. Ou seja,
como a impronúncia e a absolvição sumária são decisões terminativas,
que extinguem o processo, o recurso natural cabível é a apelação.
Lembramos que - por mais que a impronúncia seja uma senten
ça sem análise de mérito, não fazendo coisa julgada mateiial, — ainda
assim o processo é extinto. Significante, neste sentido, o parágrafo único
do art. 414, o qual detemiina que, caso haja prova nova, poderá ser foi-
mulada nova denúncia ou queixa. Nesse sentido, pode-se vislumbrar que
não é "reaberto" ou "desarquivado" o processo anterior, mas sim devera
ser instaurado um novo processo.
"CP, art. 26. É isento de pena o agente que. por doença mentat ou desenvotvimento
mentat retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de enten
der o caráter itícito do fato ou de determinar-se de acordo com es.\e entendimento .
51 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 418
Já O ato processual adequado para atacar decisão de pronúncia
continua sendo o recurso em sentido estrito.
Art 417. Se houver indícios de autoria ou de participação
de outras pe.ssoas não incluídas na acitsação, o juiz, ao pro-
mtnciar ou impronunciar o acusado, determinará o retorno
dos autos ao Ministério Público, por 15 (quinze) dias, apli-
cável, no que couber, o art. 80 deste Códipo.
Sem disposição normativa anterior, este artigo explicita que -
caso na instrução preliminar seja evidenciada a autoria e/ou participação
de outras pessoas não incluídas na denúncia ou na queixa, ao pronunciar
ou impronunciar o acusado, - o juiz determinará que o processo seja en
viado ao Ministério Público pelo prazo de quinze dias.
Caso isso ocorra, ficará a cargo do juiz a decisão sobre a sepa
ração dos processos.
Na decisão de pronúncia ou impronúncia do acusado, havendo
itidícios de autoria ou de participação de outras pessoas, e tendo o Minis
tério Público aditado a inicial acusatória, deverão ser assegurados ao
"novo" acusado os princípios de defesa (ampla defesa, contraditório).
Da mesma forma, como já amplamente explanado no art. 413, a
interpretação da palavra "indícios" deve ser a mesma da expressão já
consolidada no artigo .supra citado, ou seja, "indícios suficientes" (fortes,
veementes).
Contudo, cabe aqui uma crítica impotiante em relação ao artigo.
Em nosso sistema acusatório constitucional, não deve ser admitido ao juiz
determiriar a atuação do Ministério Público com vistas a retificar a acusa
ção, muito menos para requerer que esta instituição acuse outro agente.
Isso, confonne lição de Aury Lopes Jr.,^'' promove uma "completa sub
versão da lógica processual regida pelo juiz", e ainda "fulmina com a
imparcialidade do julgador, diante do pré-juízo", uma vez que, nesse caso,
o próprio magistrado que pediria para acusar outra pessoa,julgá-la-ia.
Portanto tal artigo deve ser considerado inconstitucional. Caso
seja apreciada a participação ou autoria de outros agentes, quem deverá
er a iniciativa de promover o aditamento é o próprio Ministério Público.
Art 418. O juiz poderá dar aofato definição Juridica diver
sa da constante da acusação, embora o acusado fique su
jeito a pena mais grave.
Lopes JR., Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional.
• ed. Rio de Janeiro. Lumen Júris. 2008. v. I, p. 377.
Art. 419 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Art 419. Quando o juiz se convencer, em discordância com
a acusação, da existência de crime diverso dos referidos no
§ r do art. 74 deste Código e não for competente para o
julgamento, remeterá os autos aojuiz que o seja.
Parágrafo único. Remetidos os autos do processo a outro
juiz, à disposição desteficará o acu.tado pre.so.
Art. 410. Quando ojuiz se convencer, em discordância com a denúncia ou
queixa, da existência de crime diverso dos referidos no art. 74. § I". e não
for o competente para julgá-lo. remeterá o processo ao juiz que o seja.
Em qualquer caso. será reaberto ao acusado prazo para defesa e indica
ção de testemunhas, prosseguindo-se. depois de encerrada a inquirição,
de acordo com os arts. 499 e segs. Não .se admitirá, entretanto, que sejam
arroladas testemunhasjá anteriormente ouvidas.
Parágrafo único. Tendo o processo de ser remetido a outro juízo, à dis
posição deste passará o réu. se estiver preso.
O magistrado poderá dar ao fato definição jurídica diversa da
determinada pela inieial acusatória, mesmo que a "nova" definição típica
possua pena mais elevada do que o crime constante na denúncia (ou
queixa).
Nesse caso, se a definição jurídica continuar como competência
do júri (por exemplo, para uma acusada de infanticídio, o magistrado
entender definir o fato como sendo homicídio), prosseguir-se-á o rito
normal.
Caso o fato seja tipificado como não sendo crime doloso contra
a vida, os autos deverão ser remetidos ao juiz competente. É o que se
denomina desclassificação.
Da decisão de desclassificação, cabe recur.so em .senliclo estrito.
Deve-se salientar a ambigüidade trazida no conteúdo do pará
grafo único deste artigo.
Alguns juristas criticam esse parágrafo pela suposta violação de
preceitos fundamentais, pois determinaria a prisão do acusado, pelo sim
ples fato da remessa dos autos a outro juiz. Dizem que não se pode admi
tir, de forma alguma, que - por terem o juiz e a acusação divergido em
relação a tipificação do fato - o acusado seja preso''.
Mas o que ocorre é um simples erro no campo da hermenêutica,
o qual é solucionado por intermédio da simples leitura do texto anterior;
''''Tendo o processo de ser remetido a outrojuízo, à disposição deste passa
rá o réu, se estiver preso." O novo texto apresenta a seguinte inscrição:
Veja, por exemplo, TASSE, Adel El. O novo rito do tribunal do júri - em confor
midade com a Lei 11.689/08. Curitiba: Juruá, 2008. p. 55.
52 53 Tribuna! do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 420
•■'Remetidos os autos do processo a outro juiz, à disposição deste ftcará o
acusado preso."
Pode-se verificar que a antiga redação era um pouco mais clara
ao "não economizar palavras", informando que o acusado, se estivesse
preso, passaria à disposição do juízo a que foi remetido o processo. O
novo texto possuí exatamente o mesmo significado, mas com uma reda
ção diferenciada, informando simplesmente que o acusado preso (leia-se
que "estiver preso") passará à disposição do juiz competente.
Art. 420. A intitnação da decisão de pronúncia será feita:
I— pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao
Ministério Público;
II- ao defensor constituído, ao querelante e ao assistente do
Ministério Público, na forma do disposto no § 1° do art. 370
deste Código.
Parágrafo único. Será intimado por edital o acusado solto
que não for encontrado.
Art. 413. O processo não prosseguirá até que o réu seja intimado da sen
tença de pronúncia.
Parágrafo único. Se houver mais de um réu. .somente em relação ao que
for intimado pro.sseguirá o feito.
Art. 414. A intimação da .sentença de pronúncia, .se o crime for inafiançá
vel. será sempre feita ao réu pessoalmente.
Art. 415. A intimação da .sentença de pronúncia, .se o crime for afiançá-
vel. será feita ao réu:
I- pessoalmente, se estiver preso:
II - pessoalmente, ou ao defen.sor por ele constituído, se tiver prestado
fiança antes ou depois da .sentença:
III - ao defen.sor por ele constituído se. não tendo prestado fiança, expe
dido o mandado de prisão, não for encontrado e assim o certificar o ofi
cial de justiça:
V - mediante edital, no caso do n. II. se o réu e o defensor não forem en
contrados e assim o certificar o oficial de justiça:
y - mediante edital, no ca.so do n. III. se o defensor que o réu houver
constituído também não for encontrado e assim o certificar o ojicial de
justiça:
VI - mediante editai sempre que o réu. não tendo constituído defensor, não
.for encontrado.
§ I" O prazo do editai será de 31) (trinta) dias.
§ 2" O prazo para recurso correrá após o término do ftxado no editai
salvo .çe antes for feita a intimação por qualquer das outras formas esta
belecidas neste artigo.

Art. 421 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
A intimação da decisão de pronúncia deverá ser realizada pes
soalmente ao próprio acusado, ao defensor nomeado e ao Ministério Pu
blico Já o advogado constituído - bem como o assistente do Mmisteiio
Público e o querelante serão intimados ''por publicação no orgao in
cumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca , normalmente o
Diário da Justiça.
Caso o acusado esteja solto e não seja encontrado, poderá ser
intimado da decisão por edital.
Com a nova redação, desaparecem as diferenças entre intimação
de pronúncia quando o crime é afiançável e quando não é afíançavef
Independentemente da tipificação, a mtimaçao deve ser realizada
mesma forma.
Uma importante modificação, que deverá ensejar a celeridade do
julgamento, é que o acusado solto que não for encontrado, poderá ser mti-
mado por edital. Antes, o art. 413 determinava que o processo nao pode
ria prosseguir enquanto o réu não fosse intimado da sentença de pronun
cia, e o art. 414 obrigava a intimação pessoal do réu quando o crime tosse
inafiançável (a grande maioria dos processos submetido a Juri).
Art 421. Preclusa a decisão de pronúncia, os autos serão
encaminhados aoJuiz presidente do Tribunal do Júri.
SI" Ainda que preclusa a decisão de pronúncia, havench
circunstância superveniente que altere a classificação do
crime, o juiz ordenará a remessa dos autos ao Ministério
Público.
S2"Em seguida, os autosserão conclusos ao juiz para decisão.
Ari. 416. PassuJa em julgado a .senlenca de promincia. que espccijicara
todas as circunstâncias qualijicalivas do crime e .somente poderá .ser alte
rada pela verificação superveniente de circunstancia que modifique a
cla.ssificação do delito, o escrivão imediatamente dará vista dos autos ao
órgão do Ministério Público, pelo prazo de 5 (cinco) dias. para ojerecei o
libelo acii.satório.
A antiga redação deste artigo trazia a expressão "passada em
julgado a sentença de pronúncia', o que estava
reta, pois uma decisão interlocutória, como essa, nao transita em julgad ,
sendo correta a nova redação, que emprega a expressão preclusa .
Portanto, estando preclusa a pronúncia, o processo devera ser
encaminhado ao juiz presidente do Tribunal do Juri (o ocOTe n
grandes comarcas, de acordo com o Código de Organizaçao Judie aria
local). Nas comarcas menores, normalmente só ha um juiz crimina ,'
54 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 422
vezes somente um magistrado para todas as áreas; portanto, cabe a ele
próprio dar o regular prosseguimento ao feito, preparando o processo para
julgamento em plenário.
Caso haja alguma circunstância posterior que modifique a classi
ficação do crime, o juiz determinará a remessa do processo ao Ministério
, Público.
Aqui, da mesma forma que o já explanado nos eomentários do
art. 417, tal disposição resta incompatível com o sistema acusatório consti
tucional garantidor.
Cabe ressaltar que, independentemente da natureza da alteração
da classificação do delito, deve-se garantir o direito à ampla defesa e ao
contraditório.
Seção III
Da Preparação do Processo para Julgamento em Plenário
Art. 422. Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do
Júri determinará a intimação do órgão do Ministério Públi
co ou do querelante, no caso de queixa, e do defensor, para,
no prazo de 5(cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas
que irão depor em plenário, até o máximo de 5 (cinco),
oportunidade em que poderão juntar documentos e requerer
diligência.
Art. 417. O libelo, assinado pelo promotor, conterá:
1-0 nome do réu:
II - a exposição, deduzida por artigos, do fato criminoso:
III - a indicação das circunstâncias agravantes, expressamente definidas
na lei penal, e de todos os fatos e circunstâncias que devam influir na
fixação da pena:
IV- a indicação da medida de segurança aplicável.
§1°Havendo mais de um réu. haverá um libelo para cada um.
§ 2° Com o libelo poderá o promotor apresentar o rol das testemunhas
que devam depor em plenário, até o máximo de 5 (cinco), juntar docu
mentos e requerer diligências.
Art. 421. Recebido o libelo, o escrivão, dentro de 3 (três) dias. entregará
00 reu. mediante recibo de seu punho ou de alguém a seu rogo. a respec
tiva cópia, com o rol de testemunhas, notificado o defensor para que, no
prazo de 5 (cinco) dias. ofereça a contrariedade: se o réu estiver afiança
do, o escrivão dará cópia ao seu defensor, exigindo recibo, que .se juntará
aos autos.
Parágrafo único. Ao oferecer a contrariedade, o defensor poderá apre
sentar o rol de testemunhas que devam depor no plenário, até o máximo
de 5(cinco),juntar documentos e requerer diligências.
Art, 422 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 56
Como pode ser verificado em contraste com a redação anterior,
suprimiu-se o libelo crime-acusatório.
Agora, o presidente do Tribunal do Júri - nas grandes Comarcas
onde há a figura distinta entre esse e o juiz da instrução preliminar -,
mandará intimar as partes (Ministério Público, querelante e defensor),
para que apresentem o rol de testemunhas que irão depor em plenário,
requeiram eventuais diligências e juntem documentos.
Poderão ser arroladas 5 (cinco) testemunhas pela acusação e 5
(cinco) pela defesa. O prazo para a apresentação também é de 5 (cinco)
dias. Nada obsta que as partes, em face da complexidade, do princípio do
contraditório, da ampla defesa e da busca da verdade'^'' (verdade formal
ou processual, nunca real", diga-se de passagem), requeiram a oitiva de
mais de 5 (cinco) testemunhas.
Importante ressaltar que as testemunlias, de acordo com o art. 461,
deverão ser arroladas em caráter de imprescindibilidade, e deverão ser
requeridas suas intimações por mandado, indicando a localização; caso
contrário, se a testemunha deixar de comparecer, o julgamento será reali
zado sem a inquirição dela.
Justificada pela idéia fácil e comum da simplificação e celeridade
do procedimento, a supressão do libelo, contudo, cerceou o direito de defesa.
Convém, sobre a busca da verdade, lembrar, algumas conclusões breves de Marco
Antonio de BARROS: '7. A verdade é a adequação ou conformidade entre o inte
lecto e a realidade. Sendo fruto da inteligência humana, a verdade é moldada pelo
juízo racional e não pela prova ou evidência que pode ser verídica ou falsa. 2. Con
quanto o Direito possa não .ser necessariamente conforme à verdade, o descobri
mento desta só é plenamente'vúlido quando .se executa a busca da verdade em har
monia com os parâmetros estabelecidos por aquele. [...] 9. Ofundamento normativo
que emana do espirito garantidor de direitos fundamentais ditados pela Constituição
Federal é dotado de um teor de concretização que determina a imediata aplicação
das regras de natureza processual penal, sendo de real importância para a busca da
verdade. 10. As provas compõem o instrumento do qual se vale o juiz para descobrir
a verdade. E a perfeita interação do juiz com as provas do processo facilita a bu.sca
da verdade, consubstancia o livre convencimento racional e fundamenta a própria
decisão. Por isso a lei lhe confere poderes insirutórios que permitem atingir a verda
de que é processual, ou seja, a verdade produzida ou extraída do processo \ BARROS,
Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002. p. 286-287.
Senão vejamos a relevante asserção de Aury Lopes Jr.: "Em suma, a verdade real é
impossível de ser obtida. Não só porque a verdade é excessiva (como se verá a conti
nuação), senão porque constitui um gt^avíssimo erro jâlar em 'real' quando estamos
diante de um fato passado, histórico. É o absurdo de equiparar o real ao imaginário.
O real ió existe no presente. O crime é um fato passado, reconstruído no presente,
logo, no campo da memória, do imaginário. A única coisa que ele não possui, é um
dado de realidade."" LOPES JR., Aury. Introdução crítica ao processo penal: fun
damentos da instrumentalidade constitucional. 4. ed., rcv., atual, e ampl. Rio de Janciio.
Lúmcn Júris, 2006. p. 275.
57 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 422
Mas a supressão não simplificou o procedimento. Ao passo que,
se anterionnente deveria ser elaborado o libelo, com a nova redação de
verá ser elaborada peça processual com o intuito de arrolar testemunhas,
requerer diligências e provas. Portanto, a necessidade de peça processual
posterior à decisão da primeira fase persiste.
O libelo crime-acusatório era peça acusatória, a qual possibili
tava ao acusado, a efetivação da plenitude da defesa, que se exercia dire
tamente dos fatos constantes no libelo.
O próprio sistema acusatório tem como uma de suas caracterís
ticas a separação absoluta entre acusador e julgador. A defesa, obvia
mente, opõe-se à acusação. Contudo, inexplicavelmente (aliás, explicável
pela simplificação, sempre ela), a defesa deverá se 'defender' de uma
peça do órgão julgador!
Nessa grande balança de Têmis, extirpa-se a dualidade processual
entre defesa e acusação. Disso, conclui o juiz Luis Fernando Camargo
Vidal , '"fe.stiíla que, tia lei nova, quem afina! acusa é o juiz pronun-
ciante, e não a parle'".
Buscou-se diminuir a influência da decisão de pronúncia" -
vestida, agora, de peça acusatória -, proibindo, nos debates, as partes a
fazer referencias a tal decisão. Todavia, o parágrafo único do art. 472 da
nova lei prescreve que, o jurado, após proferir o juramento, receberá có
pias da decisão de pronúncia''" e o relatório do processo. Ora, certamente
a influência da decisão de pronúncia não será minorada, pelo contrário,
será majorada, porque não mais será explicada por algumas partes das
que intervém no processo, mas sim porque os jurados receberão uma peça
escrita diretamente pelo juiz togado. E pior, não será uma mera peça
escrita pelo juiz togado, será a formalização da acusação!
Espera-se que realmente as decisões de pronúncia sejam come
didas e não prejudiquem a atuação defensiva assim como o explicado
no art. 413, .supra. Ao ser "transformada" em ato de acusação, além de
ser entregue junto com o relatório para os membros do Conselho de Sen
tença, a decisão de pronúncia influenciará excessivamente o convenci
mento dos jurados.
p. (^Por derradeiro, lembra o texto de Sérgio Marcos de Moraes
itombo , ao comparar as criticas ao libelo crime-acusatório (suposta
Camargo vidal, LuIz remando. Três reflexões sobre o novo processo do Tribu
nal do Júri. Boletim IBCCrIm. São Paulo, n. 188,jul. 2008, p. 5.
^o exarninar os anteprojetos de lei elaborados por Comissão por ela presidida, Ada
® igrini Grinover exalta: "Reduz-se a influência que a motivação da pronúncia possa
^ercer sobre os jurado.s"". GRINOVER, Ada Pelligrini. Escritos de direito pena! e
processo penal em homenagem ao Professor Paulo Cláudio Tovo, p.10.
PIToníd'™'^ decisões po.steriorcs que julgarem admissível a acusação.
Est H Sérgio Marcos de Moraes. Supressão do IJbelo. Tribunal do Júri -
ri„ 3 mais democrática instituição juridica brasileira. São Paulo: Revistas
aos Tribunais. 1999. p. 145.
Art. 423 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
fonte de inúmeras nulidades, peça dispensável e se sua supressão levaria
à simplificação procedimental) com a garantias individuais (devido pro
cesso legal, separação entre acusador e julgador); "/l lei do processo, por
isso, não deve exibir-se desarrazoada; desproporcional com a proteção
dos direitos individuais e suas garantias. Tal falta de racionalidade, em
confronto com a finalidade especifica, fere o substantive due process e
tende à manifesta injustiça".
Art. 423. Deliberando sobre os requerimentos de provas a
serem produzidas ou exibidas no plenário do júri, e adota
das as providências devidas, ojuiz presidente:
I- ordenará as diligências necessárias para sanar qualquer
nulidade ou esclarecer fato que interesse ao Julgamento da
causa;
II - fará relatório sucinto do processo, determinando sua
inclusão em pauta da reunião do Tribunal do Júri.
Art. 424. Quando a lei local de organização Judiciária não
atribuir ao presidente do Tribunal do Júri o preparo para
julgamento, o juiz competente remeler-lhe-á os autos do
processo preparado até 5(cinco) dias antes do sorteio a que
se refere o art. 433 deste Código.
Parágrafo único. Deverão ser remetidos, também, os pro
cessos preparados até o encerramento da reunião, para a
realização deJulgamento.
Art. 425. O presidente do tribunal do Júri. depois de ordenar, de oficio,
ou a requerimento das partes, as diligências necessárias para sanar qual
quer nuUdade ou esclarecer fato que interesse à decisão da causa, marca
rá dia para o Julgamento, determinando sejam intimadas as partes e as
testemunhas.
Parágrafo único. Quando a lei de organização Judiciária local não atri
buir ao presidente do Tribunal do Júri o preparo dos processos para o
julgamento, o Juiz competente remeter-lhe-á os processos preparados, até
5(cinco) dias antes do sorteio a que se refere o art. 427. Deverão também
ser remetidos, após esse prazo, os processos que forem sendo preparados
até o encerramento da sessão.
Art. 466. Feito e a.ssinado o interrogatório, o presidente, sem manifestar
sua opinião .sobre o mérito da acusação ou da defesa, fará o relatório do
proces.so e exporá o fato, as provas e as conclusões das partes.
§ I" Depois do relatório, o escrivão terá, mediante ordem do presidente,
as peças do processo, cuja leiturafor requerida pelas partes ou por qual
querjurado.
§ 2" Onde for pos.sivel, o presidente mandará distribuir aosjurados cópias
datilografadas ou impressas, da pronúncia, do libelo e da contrariedade,
além de outras peças que considerar úteis para ojulgamento da causa.
58
59 Tribunal do Júri O Novo Rito interpretado
Art. 425
^ Após a apresentação da peça que indica o rol de testemunhas
que 'rao depor em plenário, diligências e juntada de documentos o ma
gistrado deliberará sobre essas questões, determinando os atos necessários
para sanar os vícios e esclarecer fatos que interessem ao julgamento da
causa (possibilitando, até, a produção de provas inéditas).
Sanados os vícios e esclarecidos os pontos apresentados, o ma
gistrado elaborara um breve relatório do processo, além de determinar a
sua inclusão na pauta do Tribunal do Júri.
O relatório do processo adquiriu uma importância marcante ao
ser entregue, junto com a decisão de pronúncia, aos membros do Conse
lho de Sentença.
Logo, da mesma fonna como era realizado no procedimento ante-
rioi, o JUIZ deverá se abster de quaisquer manifestações pessoais ou de mérito
na elaboração do relatório. O relatório deverá ser escrito de forma come
dida, refermdo-se diretamente às alegações das partes, à produção das
provas e a incidentes. Não poderão ser utilizadas expressões afirmativas e
assertivas (que teoricamente embasariam um ou outro ponto de vista).
Seção IV
Do Alistamento dos Jurados
Art. 425. Anualmente, serão alistados pelo presidente do
Tribunal do Júri de 800 (oitocentos) a 1.500(um mil e qui
nhentos) Jurados nas comarcas de mais de 1.000 000 (um
milhão) de habitantes, de 300 (trezentos) a 700 (setecentos)
nas comarcas de mais de 100.000(cem mil) habitantes e de
80 (oitenta) a 400 (quatrocentos) nas comarcas de menor
população.
§ r Nas comarcas onde for necessário, poderá ser aumen
tado o número de Jurados e, ainda, organizada lista de su
plentes, depositadas as cédulas em urna especial, com as
cautelas mencionadas na parte final do § 3" do art 426
deste Código.
§2'Ojuiz presidente requisitará às autoridades locais, asso
ciações de classe e de bairro, entidades associativas e cultu
rais, instituições de ensino em geral, universidades, sindi
catos, repartições públicas e outros núcleos comunitários a
indicação de pessoas que reúnam as condições para exercer
aJunção de jurado.
Aniialmetite, serão alistados pelojuiz-presidente dojtiri, sob sua
responsabilidade e mediante escolha por conhecimento pessoal ou infor
mação fidedigna, 300 (trezentos) a 500 (quinhentos)jurados no Distrito
 60 61 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 426

Art, 425
Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Outra modificação diz respeito à supressão da expressão, no ar
tigo revogado,''serão alistados peto juiz-presidente do jtiri, sob sua res
ponsabilidade e mediante escolha por conhecimento pessoal ou informa
ção fidedigna". O instituto do júri deve ser imparcial e refletir a comuni
que reunam as condições legais. dade local. Portanto, o magistrado não poderia ter o poder de escolher os
jurados com base em seus conhecimentos pessoais ou informação fide
A nova redação alterou o número dos jurados a serem alistados digna. Isso não impede, contudo, que aquelas pessoas que não tiverem as
mormente nas grandes cidades De acordo 'om o Insl.tuto Bras'le™ condições necessárias para ser jurados - por exemplo, conhecida a parcia
Geografia e Estalistrca (IBGE) ein 2(»7 o to W lidade para com uma ou outra parte - sejam excluídas da lista.
Soíll!S?n"ab,?an™e";nrados. trazida pela nova leg.slaçdo, com-
Art 426. A lista geral dos jurados, com indicação das res
'"'"""ruirdr,!toirjrdré dos passos eom o inttnto pectivas profissões, .será publicada pela imprensa até o dia
10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados à
l?c^rerp"lüem'?stím:& porta do Tribunal do Júri.
§ 1" A lista poderá ser alterada, de oficio ou mediante re
rt":::::rrLe,r.ar ainda ma.s o clamação de qualquer do povo ao juiz presidente até o dia
10 de novembro, data de sua publicação definitiva.
§2"Juntamente com a lista, serão transcritos os arts. 436 a
446 deste Código.
§3"Os nomes e endereços dos alistados, em cartões iguais,
após serem verificados na presença do Ministério Público,
de advogado indicado pela Seção local da Ordem dos Advo
geral, de gados do Brasil e de defensor indicado pelas Defensorias
Públicas competentes, permanecerão guardados em urna fe
chada a chave, sob a responsabilidade dojuiz presidente.
§ 4" O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentença
nos 12 (doze) meses que antecederem à publicação da lista
geralfica dela excluído.
SSl'StSlresUdrSSerrJ^^m^^^^ § 5" Anualmente, a lista geral de jurados será, obrigatoria-
mente, completada.
So sa^arde um universo(um tanto quanto) restnto e p,e-selec,onado ,
An. 439. (...)
62
Ou, nus pulavras de Ivan I,uís Marque da Parágrafo único. A Hsta geral, publicada em novembro de cada ano, po
derá ser allerada de oficio, ou em virtude de reclamação de qualquer do
faz com que não tenha a mesma 'q excesso de confiança e relaxo dojn- povo, até à publicação definitiva, na segunda quinzena de dezembro, com
diferença entre a condenação e a a . Ç ■ ., ^ crime doloso contra a recurso, dentro de 20 (vinte) dias, para a .superior instância, sem efeito
í„rNsr<,2"r «r.:,. pr»c«u., pe»., f»»»- suspensivo.
An. 440. A lista geral dos Jurados, com indicação das respectivas profis
sões, será publicada pela imprensa, onde houver, ou em editais afixados à
porta do edifício do tribunal, lançando-.se os nomes dos alistados, com
necessária democratização do Trib - tornando-o mais representativo dos indicação das residências, em cartões iguais, que, verificados com a pre
posição do corpo dejurados no como aos descençletf
setores populares, tanto no que tange ■ ^ ; . pi^h-ia uma outra realidade do sença do órgão do Ministério Público,ficarão guardados em umafechada
a chave sob a responsabilidade dojuiz.
Si diíi i,,cg;™
Livraria do Advogado. 2001. p. 14-
Art. 426 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 62 63 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 427

Art. 441. Nas comarcas ou nos lermos oiule for necessário, organizar-se- que podem causar injustiças (tanto favoráveis à acusação quanto a defesa)
á lista dejurados suplentes, depositando-se as cédulas em urna especial
rpSra.S-eS.r" seJ.pe„„satS;
A lista com o nome dos jurados deverá ser publicada pela im
prensa e afixada em editais na sede do Tribunal do Júri. Além dos nomes, Seção V
deverá constar a profissão de cada jurado.
Do Desaforamento
Caso haja reclamação, a lista poderá ser alterada, de ofício, até a
data da publicação definitiva.
Art. 427 Se o interesse da ordem pública o reclamar ou
A seção do Código de Processo Penal referente à "função dos houver duvida sobre a imparcialidade dojúri ou a seguran
jurados" - a qual dispõe sobre a isenção do serviço do júri, recusas, ca ça pessoa! do acusado, o Tribunal, a requerimento do Mi
racterísticas, direitos e conseqüências para os jurados que o exercerem -, nistério Publico, do assistente, do querelante ou do acusado
deverá ser afixada junto da lista. ou mediante repre.sentação do Juiz competente, poderá de
Na uma, que ficará sob a responsabilidade do juiz presidente, terminar o desaforamento dojulgamento para outra comar
deverão constar em cartões idênticos, os nomes e endereços dos alistados. ca da mesma região, onde não existam aqueles motivos
Para a verificação do correto procedimento, deve estar presente neste ato prejerindo-se as mais próximas.
representante do Ministério Públieo, representante da Seção local da Ordem
dos Advogados do Brasil e, caso haja, representante da Defensoria Pública Art. 424. Se o intere.s.sc da ordem pública o reclamar, ou houver dúvida
competente.
Se algum jurado tiver integrado o Conselho de Sentença nos 12 Tribim ITT
Tribunal ''! " a requerimento
de Apektçao, "" de qualquer das partes
pessoal
oudo réu, o
mediante
(doze) meses anteriores - mesmo que o processo venha a ser anulado -, repiesentaçcio do jiuz. e ouvido .sempre o procurador-geral poderá de
saforar ojidgamento para comarca ou termo próximo, onde não subsistam
ficará excluído da lista geral. Ataca-se aqui, mais uma vez, a figura dos aqueles mouvos. apos informação dojuiz, se a medida não tiver .sido soli-
jurados profissionais, elemento atentatório ao próprio Júri. Citada, di oficio, por ele própria.
O inciso 5° aprovado foi alvo de alteração no decorrer da tra
mitação legislativa. O Senador Demóstenes Torres propôs que a lista de
jurados deveria ser totalmente renovada a cada ano. Contudo, erronea minada á regra da competência deter-
mente, utilizando o subterfúgio de que faria "com que todo o trabalho de mrTnnA
para , " em outro.
que haja julgamento o do foro original
se criar uma lista geral de jurados seja integralmente repetido a cada
ano", tal alteração foi rejeitada pelo relator Flavio Dino. O Conselho de que <!oin da nova redação indica 3 (três) possibilidades para
Sentença, por ser formado por leigos e não profissionais, deve evitar a ca F desaforamento:(1) se o interesse da ordem públi-
todo custo a repetição de jurados, que acabam por criar vínculos com os Se houver h Í duvida sobre a imparcialidade do júri, e (3)
profissionais atuantes e se tornam progressivamente (pseudo)conhece- houver duvida sobre a segurança pessoal do acusado.
dores técnicos. do honvel^" c desaforamento deve ser determinado quan-
O ideal seria que os jurados não pudessem participar em mais natural do demonstrem ser difícil o desenvolvimento
de um julgamento. Ou seja, deveria haver jurados suficientes para que hiento é mperiosa. Qualquer
comarca.situação
A tranqüilidade
concreta na
querealização do julga-o
possa perturbar
não repetissem o mesmo grupo integrante no Conselho de Sentença em
mais de uma sessão. As comarcas menores, com certeza, teriam proble
mas com tal entendimento; contudo, evitar-se-iam algumas estratégias ^"e após toda!!!!!!' do jijii. pede pam o réu .ser absolvido. Alega para osjurados
^ozào disso (o " <-^cpiova.s não tem certeza de que o réu seja culpado e. em
Em um estudo sobre o Júri, o professor e doutor em Antropologia, Luiz Eduardo P<'<le a absóhf a pedir a condenação, muito pelo contrário)
FIGUEIRA, informa: "Segundo declarações obtidas durante conversas informais e lidade
^^^cide iiintfi ^'^8'"'do os'
promotores, ^essa ^é uma e.síratégia para obter
<Té>iruitf2,iu ftara credibi-
onier creaim-
entrevistas com promotores, para a acusação e interessante que os processos de a pedir n crf ^ mo.strar aos jurados que o promotor não está ali só
solvição sejam colocados no inicio do mês e que os de condenação sejam coloca Luiz Edini-,1,, íí . Ti ''üf é um acusador implacáveT'. FIGUEIRA,
p. 144 judiciário do Tribunal do Júri. Porto Alegre; Fabris, 2008.
mais para o fim do mês. Os processos de absolvição são aqueles cm que o proiuoto ^j
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Art. 427
julgamento, causando instabilidade social, poderá servir de embasamento
para a medida excepcional.
A imparcialidade no julgamento é um direito fundamental,
portanto, quando houver indícios sobre a imparcialidade do júri - não
havendo necessidade de certeza ou de provas cabais ~ o desaforamento
deverá ser detenninado.
Os crimes dolosos contra a vida sempre provocam diversas reações
nas pessoas e na consciência da sociedade. A situação se agrava quando a
mídia atua de forma sensacionalista, pré-julgando o acusado, influencian
do toda a comunidade. Essa influência não deve ser medida somente com
a ampla divulgação pelos meios de comunicação, mas também por inter
médio da análise da parcialidade das divulgações, bem como pela possível
influência psicológica por elas exercidas na sociedade.
Outras circunstâncias que podem influenciar na imparciali
dade dos julgadores seriam: manifestações sociais contra ou a favor do
acusado; a influência socioeconômica do acusado, da sua família e da
vitima; a condição política do acusado e da vítima; o sentimento coletivo,
entre outros.
Importante ressaltar que, quanto mais próximo o julgamento
ocorrer da data do fato, maior será o abalo da sociedade. Ou seja, se re
almente os prazos forem cumpridos dentro da nova legislação, os casos
de desaforamento poderão ser mais constantes - não devendo os julgado
res desacreditarem tal circunstância.
A terceira hipótese que o presente artigo inclui, é quando há
dúvidas a respeito da própria segurança do acusado. Crimes que causam
repulsa e indignação na população e promessas de vingança por parte da
família da vítima, não são fatos raros. A segurança do acusado e a ocor
rência de um julgamento tranqüilo são direitos que devem ser resguarda
dos. Por mais que seja um dever do Estado propiciar segurança ao acusado,
devem ser evitadas situações vexatórias e possíveis distúrbios na sessão
do julgamento.
Podem requerer o desaforamento: (a) o Ministério Público; (b)
o assistente de acusação;(c) o querelante;(d) o acusado, por intei^médio
de seu advogado, e (e) o próprio magistrado competente. O requerimento
deverá ser dirigido ao Tribunal competente e, sendo julgado procedente,
o desaforamento ocorrerá para outra comarca da mesma região, onde nao
Sobre a imparcialidade do juiz: "O caráter cie iiiiparcialiJaJe é inseparável do cngcio
da jurisdição. [...] A imparcialidade dojuiz é uma garanticj ''V"
Por isso, têm elas o direito de e.xigir um Juiz imparctal. (...) .
Pellegrini, et ai Teoria geral do processo. 18. ed. São Paulo: Malhciros,
p. 51-52.
Supremo Tribunal Federal. HC. Relator Aldir Passarinho. RT 603/436.
64
65 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 427
existam os inotivos que ensejaram o pedido, dando-se preferência às co
marcas mais próximas.
Art 427. (...)
§ 1" O pedido de desaforamento .será distribuído imediata
mente e terá preferência de julgamento na Câmara ou Turma
competente.
§2"Sendo relevantes os motivos alegados, o relator poderá
determinar,fundamentadamente, a suspensão do julgamento
pelojúri.
§ 3" Será ouvido o juiz presidente, quando a medida não
tiver sido por ele solicitada.
§4"Na pendência de recurso contra a decisão de pronúncia
ou quando efetivado o julgamento, não se admitirá o pedido
de desaforamento, salvo, nesta última hipótese, quanto a
fato ocorrido durante ou após a realização de julgamento
anulado.
O pedido de desaforamento será encaminhado ao presidente do
Tribunal competente - contendo a exposição de motivos e, se possível,
provas -, devendo ser imediatamente distribuído e, por se tratar de medida
urgente, terá preferência no julgamento.
O próprio juiz a quo pode - o que seria mais lógico e correto -
determinar a imediata suspensão do julgamento quando requerido o desa
foramento por qualquer das partes, haja vista a possibilidade de deferi
mento do pedido. Contudo, caso o magistrado de primeiro grau não sus
penda, o relator da Câmara ou Turma competente poderá determinar,
undarnentadamente, a suspensão do julgamento, caso sejam relevantes
os inotivos alegados.
De qualquer sorte, há expressa necessidade de o juiz presidente
ser ouvido - até por se tratar da parte processual imparcial e estar em
ontato direto com a comunidade. Portanto, quando não for o próprio juiz
que representou pelo desaforamento, o mesmo deverá ser ouvido sobre as
mcunstâncias apresentadas.
bil H H Quando o julgamento já tiver sido realizado, não haverá possi-
^o' ^ requerimento de desaforamento, salvo quanto a fatos sucedidos
sessão ou após o julgamento anulado. Também não será
curs' ^ ^ requerimento de desaforamento quando estiver pendente re-
bilid^H^H^'^^
u e de o uacusado
decisãoser
deimpronunciado
pronúncia - isso
ou porque ainda
absolvido haveria a possi-
.sumariamente.
Art. 428 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 66 67 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 429

Por derradeiro, convém indicar que quando o desaforamento for No lapso de 6 (seis) meses a que se refere o caput, não serão
pedido pela acusação, em decorrência do principio da plenitude de defesa
e do devido processo legal, deverá ser oportunizada à defesa a possibili •' '"l ZZdôs peja°defesa™'''''''' ^ 1""= "''"o
dade de manifestação. (2) O juiz presidente poderá atestar os motivos pelos quais o
julgarnento nao tenha sido realizado. Portanto, a decisão deverá levar em
Art. 428. O desaforamento também poderá ser determinado, consideração os iáindamentos do juiz a quo, pois, se ele indicar que não
em razão do comprovado excesso de serviço, ouvidos o juiz ha excesso de trabalho, o Tribunal poderá detenninar a imediata realiza
presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ção do julgamento, e, se afirmar realmente haver excesso de serviço ou
ser realizado no prazo de 6(seis) meses, contado do trânsito que a delonga rião foi causada pela parte que requereu o desaforamento
em julgado da decisão de pronúncia. este devera ser defendo.
§ 1"Para a contagem do prazo referido neste artigo, não se
computará o tempo de adiamentos, diligências ou incidentes j • - de pronuncia,
decisão ^ prazo de
ou 6decisões
(seis) meses inicia-se
posteriores queno momento
julgaram em que aa
admissível
de interesse da defesa. acusaçao, estiverem preclusas (e não "transitada em julgado" como redi-
§ 2" Não havendo excesso de serviço ou existência de pro P no caput, haja vista tratar-se de decisão interlocutória e não de sen-
cessos aguardando julgamento em quantidade que ultrapasse tcnçSy
a possibilidade de apreciação pelo Tribunal do Júri, nas
reuniões periódicas previstas para o exercício, o acusado
poderá requerer ao Tribunal que determine a imediata rea- Seção VI
lização dojulgamento. Da Organização da Pauta

Art. 424. (...) Art, 429 Salvo motivo relevante que autorize alteração na
Parágrafo único. O Trifyunal cie Apelação poderá ainda, a requerimento ordem dosjulgamentos, terão preferência:
do réu ou do Ministério Público, determinar o desaforamento. se o julga
mento não se realizar no periodo de I (um) ano, contado do recebimento
I-os acusados presos:
do libelo, de.sde que para a demora não haja concorrido o réu ou a defesa. II - dentre os acusados presos, aqueles que estiverem há
mais tempo na prisão;
O desaforamento por demora no julgamento possui algumas III - em igualdade de condições, os precedentemente pro
particularidades: (1) somente ocorrerá em razão de excesso de serviço; nunciados.
(2)deverão ser ouvidos o magistrado e a parte contrária;(3) o julgamento §1 Antes do dia designado para o primeiro julgamento da
não for realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado da preclusão da reunião periódica, será afixada na porta do edifício do Tri-
decisão de pronúncia. unal do Júri a lista dos processos a serem julgados, obede
(1) O desaforamento somente será deferido se houver delonga cida a ordem prevista no caput deste artigo.
em razão do comprovado excesso de serviço, ou seja, quando a demora é Ojuiz presidente reservará datas na mesma reunião pe
determinada principalmente pela própria impossibilidade estrutural do Poder riódica para a inclusão de processo que tiver o julgamento
Judiciário. Caso não haja excesso de serviço ou número de processos adiado.
aguardando o julgamento em número colossal, o acusado'' poderá reque
rer ao Tribunal competente que determine a imediata realização do jul-
gamentOL "sob pena de verificação de falta disciplinar do magistrado poi eria mais racional e a interpretação fatalmente deverá ser mitigada - se a parte que
desidia" quLT.r "'W Pudesse se beneficiar. Assim, caso a acusação ou o
XmlP' deseje o desaforamento, não serão computados os
Deve ser interpretada extensivamente a possibilidade de requerimento para determi
"p diligencias ou incidentes que os mesmos tenham causados.
nação imediata de julgamento pela acusação ou o qucrelante.
o,. ^ P">'uincia consiste em uma decisão interlocutória porque decide uma
STOCO, Rui. Garantias asseguradas nos julgamentos de processos da competência do encerr^JT'' "'f admi.ssivel ou não a acusação -, .sem pôr ftm ao processo,
Tribunal do Júri (a constitucionalização do processo penal). Boletim IBCCrim. São Álvaro A j"'-" acusação - e iniciando outra -juizo da causa". AQliINO,
Paulo, n. I88,jul.2n08, p. 28.
Janeirr, ILumen Júris,
Janeiro: Sagulo Borges
2004. p. 47.de. A função garantidora da pronúncia. Rio de

Art. 430 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Art. 430. O assistente somente será admitido se tiver reque
rido sua habilitação até 5(cinco) dias antes da data da sessão
na qual pretenda atuar.
Art. 431. Estando o processo em ordem, o Juiz presidente
mandará intimar as partes, o ofendido, se for possível, as
testemunhas e os peritos, quando houver requerimento, para
a sessão de instrução e julgamento, observando, no que
couber, o disposto no art. 420 deste Código.
An. 431. Salvo motivo de interesse público que autorize allera<,ão na
ordem dojulgamento dos processos, terão preferência:
I- os réus presos;
II- dentre os presos, os mais antigos na prisão;
III - em igualdade de condições, os que tiverem sido pronunciados há
mais tempo. ,
Art. 432. Antes do dia designado para o primeirojulgamento, será afixada
na porta do edifício do tribunal, na ordem estabelecida no ariigo anterior,
a lista dos processos que devam serjulgados.
Art. 447. (...)
Parágrafo único. A intervenção do assistente no plenário de julgamento
será requerida com antecedência, pelo menos, de 3(três) dias, salvo seja
tiver sido admitido anteriormente.
Não houve inovação, salvo a criação da própria seção para me
lhor organização sistemática do texto, relativo à ordem de preferência dos
julgamentos. Dessa forma, continua a ter preferência, quando o processo
estiver em ordem e preparado.para ser julgado:(1)o acusado preso;(2)se
houver mais de um acusado preso, aquele que estiver há mais tempo so
frendo privação de liberdade, e (3) em igualdade de condições, aquele
que tiver sido pronunciado há mais tempo.
Em obediência ao princípio da publicidade^', deverá ser afixa
da no edital do edifício do Tribunal do Júri, a lista dos processos a serem
juígados naquela reunião periódica. A afixação devera ocorrer, ao meno ,
um dia antes do primeiro julgamento. Na lista, habitualmente, consta o
nome do acusado, o nome de quem atuará na defesa e na acusaçao,
assistente (se houver), o número de testemunhas de defesa e de
o número do processo. Em algumas comarcas, ainda ha menção ao enq
dramento típico e à data dos fatos.
•'Encontra previsão constitucional nos arts. 5", LX, XXXIII, e 93, IX, daC
Federal. Quer dizer que os atos processuais devem ser realizados
vista de quem queira acompanhá-los, sem segredos e sem sigiUr
permite o controle social dos atos e decisões do Poder Judiciário .
dc Souza. Manual de processo pena! e execução penal. 2. ed. Sao Paulo. Re
Tribunais, 2006. p. 83.
68 69 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado
Art. 433
O § 2" indica que deverão ser reservadas datas para a realização
na reunião, de julgamentos que porventura sejam adiados - ou aue te
nham sido adiados. ^
,bilitação
... .. era de
redação revogada, o prazo parana
o assistente requerer suaCom
ha
3 (três) dias antes da sessão qual pretendia atuar.
o novo texto, o assistente de acusação somente poderá atuar em plenário
caso tenha requerido 5 (cinco) dias antes da data do julgamento Todavia
parece-nos desnecessário o requerimento de habilitação daqueles que iá
estejam intervindo regularmente no processo.
Após a organização da pauta, com a definição das datas das ses
sões e estando o processo em ordem para o julgamento, o magistrado
mandara intimar para a sessão de julgamento as partes, a vítima (se for
possível), as testemunhas de acusação e de defesa e os peritos e assisten
tes técnicos (caso tenha havido requerimento).
Seção Vil
Do Sorteio e da Convocação dos Jttrados
Art, 432 Em seguida à organização da pauta, o juiz presi
dente determinará a intimação do Ministério Público da
Urdem dos Advogados do Brasil e da Defensoria Pública
para acompanharem, em dia e hora designados, o sorteio
aosJttrados que atuarão na reunião periódica.
Art. 433. O sorteio, presidido pelo juiz, far-se-á a portas
abertas cabendo-lhe retirar as cédulas até completar o nú
mero de 25(vtnte e cinco)jurados, para a reunião periódica
ou extraordinária.
rca/tíiífo entre o 15"(décimo quinto) e o
t u (decimo)^ dia útil antecedente à instalação da reunião.
.9 2 A audiência de sorteio não será adiada pelo não com-
parectmento das partes.
sorteado poderá ter o seu nome nova-
mente incfuido para as reuniões futttras.
do.(2! dojun far-se-á mediante edital, depois do sorteio
^e-á no ''"f "frem de .servir na se.s.são. O .sorteio far-
P*isamcnín n ^ (àez) a 15 (quinze) dias antes do primeiro
^ '' TeaPórios o que
^ „e
jihciiTie ''eaiizaPs,,'PP Em termo que não for sede de comarca, o sorteio poderá
O 42ft o presidência dojuiz do termo.
onòs tira?-^f
a Uma ^c/al asacédulas
portas abertas, e um menor
com os nomes de 18 (dezoito)
dosjurados, as quais
Art. 434 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 70 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 436
serão recolhidas a outra urna, ficando a chave respectiva em poder do Art. 429. Concluído o sorteio, ojuiz mandará expedir desde tom o editnt
juiz, o que tudo será reduzido a termo pelo escrivão, em livro a es.sefim a que se refere o art. 427, dele constando o dia 'em i
destinado, com especificação dos 21 (vinte e um)sorteados. o conutc nominal aosjurados .sorteados para comparecerem soh as ne
rfn dos
çao In jiii
'ados,
^ dos reus '"'"''ém as diligências nece.ssárias para intinia-
e das testemunhas.
Quando da realização do sorteio dos jurados para atuarem na
reunião periódica, o magistrado determinará que sejam intimados o Mi ^r^p^,i^!on^ÍiÍ^'' "-ibunale publicado peta
nistério Público, a subseção local da Ordem dos Advogados do Brasil (ou § 2° Entender-se-á feita a intimação quando o oficial de justiça deixar
seção, caso seja na Capital estadual ou em locais em que não haja subse
ções), a Defensoria Pública (onde há), para que acompanhem, indicando
o dia e a hora designados. E de bom alvitre que as partes efetivamente
compareçam, contudo não é obrigatório, sendo que a falta de qualquer Importante e acertada modificação legislativa no art 434 Os iu-
das partes acima indicadas não é motivo para o adiamento do sorteio nem rados poderão ser intimados, via correio ou por qualquer outro meio hl
nulidade do ato. bil, a comparecer no dia e hora designados para a reunião.
Aumentou-se o número de 21 (vinte e um) jurados sorteados Anteriormente, fazia-se necessária a intimação por Oficial de
para 25 (vinte e cinco), com o intuito de evitar que adiamentos ocorram
por falta de quorum mínimo para instalação da sessão - que é de 15 Sconv^lícaçãa '^^«"ecessários e, principalmente, retar-
(quinze) jurados, conforme o art. 463. Contudo nada impede, como de Quando o texto se refere a 'fonvocados pelo correio ou nor
fato acontece em diversas comarcas, o sorteio de um número ainda maior qitalquer outro meto habiC, deve-se entender como meios que possil^li-
de jurados - prática que reduz a possibilidade de adiamentos por não tem a conferência do efetivo recebimento por parte dos jurados^" não
atingir o número mínimo de jurados.
A redação antiga possibilitava a escolha da data do sorteio, en LtSigtõeT coilhemmento":
tretanto, agora, este deverá ser realizado entre 15 (quinze) e 10 (dez) dias
úteis antecedentes á data do julgamento. iurados" Processo Penal referente à "função dos
O jurado que for sorteado não poderá ter seu nome incluído nas rísticas direTtn. p í' '"^cusas, caracte-
reuniões futuras. Aqui há uma diferenciação com o § 4" do art. 426, pois,
íára ir . junto
ser transcrita conseqüências para osenviada
com a convocação jurados aos
quejurados.
o exercerem - deve
neste último caso, se algum jurado tiver integrado o Conselho de Sentença
nos 12(doze) meses anteriores, ficará excluído da lista geral - determina vocaHn. 2 Convocação, constando a relação dos jurados con-
ção válida quando da elaboração da lista geral. Já no § 3" do art. 433, Júri Nesse"^dhal tamh''- P^rum ou do Tribunal do
veta-se que o jurado sorteado - independentemente de ter integrado o rem ii.S «ambem deverão constar os nomes dos acusados a se-
Conselho de Sentença - tenha seu nome incluído nas reuniões futuras do dia.ilorfe locaTdãs "esSef"• " P"""» d-julgamento -
mesmo ano. Portanto, somente aqueles que não forem sorteados, poderão
(faculdade) ter seus nomes incluídos para as futuras reuniões.
Seção VIII
Art. 434. Os jurados sorteados .serão convocados pelo cor Da Função do Jurado
reio ou por qualquer outro meio hábil para comparecer no
dia e hora designados para a reunião, sob as penas da lei.
Parágrafo único. No mesmo expediente de convocação serão
transcritos os arts. 436 a 446 deste Código.
mmff?'pn-lço do Júri é obrigalório. O oUsiamemo
Art. 435. Serão afixados na porta do edifício do Tribunal do
Júri a relação dosjurados convocados, os nomes do acusa
do e dos procuradores das partes, além do dia, hora e local Por ^
das sessões de instrução ejulgamento. re'os,''cOTreinTH/í° correspondência com Aviso digital
de Recebimento (AR)de
pelosrecebi-
cor-
■"cnto, entreiitros"'^'^ eletrônica com certificação e comprovante
Art. 436 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 72 73 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 437

§ I" Nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhos do Justamente por ser um serviço público obrigatório, caso o jura
jítri ou deixar de ser alistado em razão de cor ou etnia, raça, do se recuse injustifícadainente a participar, será multado no valor equi
credo, sexo, profissão, classe social ou econômica, origem valente entre um e dez salários mínimos. Depreende-se da redação qi?e o
ou grau de instrução. JUIZ devera ter sensibilidade e razoabilidade na aplicação da muUa T
§ 2" A recusa injustificada ao serviço do júri acarretará vendo levar em consideração a situação econômica do jurado.
muita no valor de I (um) a 10 (dez) salários mínimos, a
critério do juiz, de acordo com a condição econômica do Art. 437. Estão isentos do serviço dojúri:
jurado. l~o Presidente da República e os Ministros de Estado;
II- Oí Governadores e seus respectivos Secretários;
Ari. 434. O serviço cio júri será obrigatório. O alistamento compreenderá III - os membros do Congre.s.so Nacional, das A.tsembléias
os cidadãos maiores cie 21 (vinte e um) anos, isentos os maiores de 60
(sessenta).
Legislativas e das Câmaras Distrital e Municipais;
IV ~ os Prefeitos Municipais;
V-os Magistrados e membros do Ministério Público e da
Por ser um serviço público relevante e uma forma de participa Dejensorta Publica;
ção popular na administração da justiça, o serviço é obrigatório.
Foi alterada a idade mínima para ser alistado: de 21 (vinte e e^^7
da 7 Poder Judiciário, do Ministério Público
Dejensorta Publica;
um) anos para 18 (dezoito). Já se observava no cotidiano forense a per Vil - as autoridades e os servidores da policia e da .sestt-
missão para menores de 21 anos participarem do júri. Isso estava sendo rança publica; ^
justificado com o advento do novo Código Civil - capacidade jurídica VIII- os militares em serviço ativo;
plena aos 18 anos. IX- os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requei
Contudo tal justificativa não poderia ser considerada plena ram .sua dtspema; ^
mente. Os diversos modelos de júri pelo mundo mostram que a idade X- aqueles que o requererem, demonstrando justo impedi
mínima para participar do júri não está diretamente relacionada à capaci mento. ^
dade civil^^.
No inc. IX do artigo- seguinte, alterou-se a desobrigação da lei serão e.scoihido.s dentre cidadãos de notória idonei-
anterior (a qual isentava do serviço dos júris os maiores de 60 [sessenta]
anos) para 70 (setenta) anos - desde que a requeiram. Parágrafo único. São isentos do serviço doJúri:
De acordo com o princípio da igualdade e da isonomia, nin I~o Presidente da República e os ministros de Estado;
guém poderá ser excluído ou deixar de ser alistado "ew razão de cor ou
etnia, raça, credo, sexo, profissão, classe social ou econômica, origem ou
'L do Destruo Federal e•"'^'■"entores
feito1 de E.stados
.seus re.spectivos ou Territórios o pre
secretários;
grau de instrução". Essa redação não tem somente o magistrado como mii 7 7" ''f Nucionai do Conselho de Economia Nacio-
destinatário, como também as instituições e entidades que tenham sido enau77, Legislativas
^^igiianfo durarem suas reuniões; dos Estados e das Câmaras Mutiicipai.s.
requisitadas a indicar pessoas que possuam condições de exercer a função tV-osprefeitos municipais;
de jurado (art. 425,§ 2")^'*. V- os magistrados e órgãos do Ministério Público:
VI-os serventuários e funcionários daJustiça:
Na França os jurados devem ser maiores de 23 anos, na Alemanha a idade mínima e ^úblim '^' ("1'oridades e funcionários da Polícia e Segurança
de 25 anos, na Inglaterra devem ter mais de 21 anos. VIII-os militares em .serviço ativo;
''Art. 425. (...) §2". O Juiz presidente requisitará às autoridades locais, associações
de ciasse e de bairro, entidades associativas e culturais, instituições cie ensino em ge """ função pública e provem que. em
ral, universidades, sindicatos, repartições públicas e outros núcleos comunitá> ios" dificif "^""V-^tica.s. o serviço do Júri lhes é particularmente
indicação de pe.'isoas que reúnam as condições para exercer a função de jurado .
Art. 437 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
X - por I (um) ano. mediante requerimento, os que tiverem efetivamente
exercido a função dejurado, salvo nos lugares ottde tal isenção possa re
dundar em prejuizo do serviço normal dojtiri;
XI- quando o requererem e ojuiz reconhecer a necessidade da dispensa:
a)os médicos e os ministros de confissão religiosa:
h) os farmacêuticos e as porteiras.
As isenções constantes nesse artigo são, via de regra, imperiosas,
não havendo possibilidade de que as pessoas elencadas siivam como
juradas. Dessa forma, o legislador contemplou pessoas investidas em deter
minadas funções que não podem se ausentar de seus cargos — até para
trabalhar no júri durante um ou mais dias inteiros -, e outras que, pelas
funções que exercem, estariam, de certa forma, propensas a aceitar mais
facilmente os argumentos de acusação ou de defesa.
Ademais, o júri é '"incompatível com popitlismos eleitorais e
interesses poHticos"^^.
Ressalte-se que não poderão servir membros ou servidores do
Poder Judiciário, Ministério Público ou Defensoria Pública, silenciando-
se a respeito de advogados. Da mesma forma que, não somente membios,
mas até servidores dos órgãos citados acima possuem predisposição à
acusação ou à defesa, é inegável que os advogados, de uma maneira ge
ral, possuem inclinação natural à defesa — inclusive pelo condiciona
mento da análise fática derivada de sua experiência jurídica.
Portanto, mesmo não havendo disposição expressa em relação à
isenção do serviço do júri aos advogados, estes deverão ser dispensados
se assim requererem, de acordo com o inc. X, por se tratar, em tese, da
própria atividade da advocacia como "justo impedimento".
""Às mulheres que não exerçam função piiblica e provem que,
em virtude de ocupações domésticas, o serviço do júri lhes é particulai-
menle dijicir, ""os médicos e os ministros de conjissão religio.sd'" e ""os
farmacêuticos e as parteira.sj anteriormente eram contemplados expressa
mente pela possibilidade de serem isentos do serviço do júri. Contudo a
supressão dos incs. IX e XI somente deixou de dispor textualmente tais
possibilidades, abrangendo, ainda, no inc. X, outras profissões e funções
que poderão requerer sua dispensa.
Acertada tal decisão do legislador, uma vez que a situação de
dispensa - isenção - deveria ser analisada pelo magistrado. Portanto, era
indevido um rol taxativo de "profissões"(ou situações), que não mais se
adequava à realidade e às transformações da sociedade.
SILVA, Ivan Luís Marques da. Reforma processual penal de 2008. São Paulo: RT'
2008. p. 123.
74 75 Tribunal do Júri O Novo Rito interpretado
Art. 438
Desta sorte, o juiz poderá isentar aqueles que requererem, anali
sando a situaçao concreta apresentada pelo jurado em particular, utilizando-
se, principalmente, do bom senso.
•k i vj^^'^ diante do°requerimento^dotransformou-se
possibilidade não efetivamente
jurado que tivesse somente em
exercido a função, mas sim em regra obrigafória. O art. 426, 8 4" imnossi-
bihta os jurados que tiverem integrado o Conselho de Sentença no ano
anterior, de fazer parte da lista geral dos jurados no ano consecutivo.
do Júri fundada em convicção
religio.sa, filosófica ou política importará no dever de prestar
serviço alternativo, sob pena de suspensão dos direitos polí
ticos, enquanto não prestar o serviço imposto.
§^ Entende-se por serviço alternativo o exercício de ativi
dades de caráter administrativo, a.ssi.stencial, filantrópico ou
mesmo produtivo, no Poder Judiciário, na Defensoria Pú
blica, no Ministério Público ou em entidade conveniada
para esxesJins.
§2 O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aos prin-
cipios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Art. 435. A recusa ao serviço Jo júri, motivada por convicção religio.sa
çõoalTiTç^^h)'''^''' dos direitos políticos (Constitui-
^ estabelecia que a recusa ao serviço do júri, por
direún^^^Vr j ^!°®óficas ou políticas, poderia levar à perda de
tu cão Hri recepcionado pela Consti-
ind^víduL ° seguinte texto entre os direitos e garantias
Art. 5 . VIU - mnguem será privado de direitos por motivo de crença religio
sa ou de convicçãofilosófica ou política, .salvo .se as invocar para e.ximir-se
ae ohi igaçao legal a todos mpo.sta e recusar-.se a cumprir prestação alterna-
iiva, fi.xada em lei. r r- v
^fnanrlri ^'^ta dessa garantia individual, o artigo foi modificado coa-
e texto ^ ordem constitucional, de sorte a não somente respeitar
tação Hr. serviço alternativo.
V o do também regulamentar, mesmo sucintamente, a pres-
 Rodrigo Faiicz Pereira e Silva 76
Art. 439
Dessa forma, a recusa da prestação do serviço do júri, quando
fundada em verdadeiras convicções religiosas, filosófica ou políticas, teiá
como conseqüência a obrigatoriedade, por parte do jurado, de pres
tar serviço alternativo.
Expressa-se no § 1" o que se entende por serviço alternativo,
que deve ser fixado pelo magistrado considerando os piincipios da pro
porcionalidade e razoabilidade
Art. 439. O exercício efetivo da função de jurado comíituirá
serviço público relevante, estabelecerá presunção de ido
neidade moral e assegurará prisão especial, em caso de
crime comum, até ojulgamento dejinitivo.
Art. 440. Constitui também direito do jurado, na condição
do art. 439 deste Código, preferência, em igualdade de con
dições, nas licitações públicas e no provimento, mediante
concurso, de cargo ou função pública, bem como nos ca.ws
de promoção funcional ou remoção voluntária.
Art 437. O exercício efetivo da função de jurado constituirá .serviço
público relevante, estabelecerá presunção de idoneidade moral e a.ssegu-
rará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento defuti-
tivo, bem como preferência, em igualdade de condições, nas concorrên
cias públicas.
Os arts. 439 e 440 ampliaram os "benefícios" de quem exerce
efetivamente a função de jurado. Agora, além de o exercício efetivo
constituir serviço público relevante, estabelecer presunção de idoneidade
moral, assegurar prisão especial e preferência, em igualdade ^de condi
ções, nas licitações publicas, o jurado também terá preferência, em
igualdade de condições, no provimento, mediante concurso, de cargo
ou função pública, e nos casos de promoção funcionai ou remoção
voluntária.
Buscou-se, dessa forma, privilegiar a função do jurado, pois se
trata de serviço público relevante.
Contudo cabe aqui destacar o significado da expressão '"exercí
cio efetivo da função de jurado". A doutrina e a jurisprudência têm se
Convém lembrar a sugestão de Ivan Luis Marques da SILVA:'\4tendendo os criteiios
da proporcionalidade, sugerimos ao juiz que fixe o prazo do serviço alternativo "
rante o mesmo período que durar a sessão. Quando osjurados pararem para almoo''
o cidadão que estará prestando o serviço alternativo também o fará. Se ambosjou^^
concomitantes, escusas mentirosas serão mais raras de acontecer . SILVA,Ivan i
Marques da. Reforma processual penal de 2008. São Paulo: RT. 2008, p. 125.
77 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 442
divido em duas vertentes:(1)os que entendem ser "jurado efetivo" quem
fez parte, ao menos uma vez, do Conselho de Sentença; (2) os que
acreditam ser "jurado efetivo" aqueles que foram sorteados e compare
ceram à sessão, mesmo não tendo integrado o Conselho de Sentença.
De acordo com o art. 463, os trabalhos serão instalados quando
cotiiparecerem, ao menos, 15 (quinze) jurados. Com isso o pregão será
realizado, o juiz esclarecerá a respeito dos impedimentos, suspeições e
incompatibilidades, bem como os jurados serão advertidos sobre a inco-
municabilidade. Assim, os jurados que ali estão - perfazendo o número
mínimo-, além de se tomarem verdadeiras condições essenciais para a
instalação dos trabalhos, estão fazendo parte do julgamento. Tanto é que
estarão sendo analisados para posteriores recusas e, não participando
desta sessão, poderão participar de outra da mesma reunião.
Nesse diapasão, os jurados que não forem sorteados para o jul
gamento, como aqueles que foram recusados pela acusação ou pela defe-
sa, ficam, em regia, à disposição da justiça, ao menos até a instrução em
Plenário, quando são dispensados. Ou seja, algumas vezes, chegam a
ficar a manha inteira no Plenário - freqüentemente por causa de atrasos
das partes envolvidas no julgamento não podendo desenvolver suas
atividades normais.
Pelo exposto e, principalmente, pela necessidade de os jurados
comparecerem à abertura dos trabalhos, sendo eles parte essencial do
momento inicial do julgamento, deve ser entendido como tendo "exer
cício efetivo da função de jurado" aquele jurado que compareceu à
sessão determinada, embora não tenha sido sorteado para aquele julga
mento especifico ou tenha sido recusado pela acusação ou defesa.
Art. 441. Nenhttm desconto será feito nos vencimentos ou
salário dojurado sorteado que comparecer à sessão dojúri.
Art. 442. Aojurado que, sem causa legítima, deixar de com
parecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de
.ser dispen.sado pelo presidente será aplicada multa de I
(um)a 10(dez)salários mínimos, a critério dojuiz, de acor-
do com a sua condição econômica.
Art. 443. O jurado que, sem causa legitima, não comparecer, incorrerá
na multa de cem mil-réis por dia de .se.s.xão realizada ou não realizada por
Jaita de número legal até o término da sessão periódica.
^f O juiado incorrerá em mídta pelo simples fato do não-compare-
ctmento, independentemente de ato do presidente ou termo especial.
§ 2 Somente .serão aceitas as escu.sas apresentadas até o momento da
c amada dosjurados e fundadas em motivo relevante, devidamente com
provado.
Art.443 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
§3"Incorrerá na mutía de trezentos mil-réis o Jurado que. tendo compa
recido. se retirar antes de dispensado pelo presidente, observado o dis
posto no § l". parte Jinal.
§4"Sob pena de responsabilidade, o presidente só relevará as multas em
que incorrerem os jurados faltosos, se estes, dentro de 4S (quarenta e
oito) horas, após o encerramento da .sessão periódica, oferecerem prova
de justificado impedimento.
An. 444. As multas em que incorrerem os jurados serão cobradas pela
Fazenda Pública, a cujo representante o juiz remeterá no prazo de 10
(dez) dias, após o encerramento da ses.são periódica, com a rela<.ão dos
jurados multados, as certidões das atas de que constar o jato, as quais,
por ele rubricadas, valerão como título de divida líquida e certa.
Parágrafo único. Sem prejuízo da cobrança imediata das multas, será
remetida cópia das certidões à autoridade fiscal competente para a inscri
ção da divida.
Como não poderia deixar de ser diferente, os jurados sorteados
- de acordo com o art. 433 - que comparecerem à sessão do júri não po
derão ter seus salários ou vencimentos descontados.
Repare, mais uma vez, que se trata dos jurados sorteados para a
sessão - e que comparecerem. Ou seja, não importa se fizeram parte do
Conselho de Sentença, se foram recusados pela acusação ou pela defesa,
se estavam impedidos, suspeitos, ou se não foram sorteados para a parti
cipação no julgamento. De qualquer sorte, não poderão ser etetuados
descontos em seus salários ou vencimentos.
Justamente por ser um serviço público obrigatório, caso o jura
do deixe de comparecer à sessão sem motivo legítimo, ou retirar-se antes
de ser dispensado pelo juiz presidente, será multado no valor equivalente
entre um e dez salários mínirnos. Depreende-se da redação que o juiz
deverá ter sensibilidade e razoabilidade para aplicar a multa, devendo
levar em consideração a situação econômica do jurado.
ArL 443. Somente será aceita escusa fundada em motivo
relevante devidamente comprovado e apresentada, ressal
vadas as hipóteses de força maior, até o momento da cha
mada dosjurados.
Art. 444. O jurado .somente será dispensado por decisão
motivada dojuiz presidente, consignada na ata dos trabalhos.
Para que o jurado seja dispensado, deverá haver motivo signifi
cativo. Além disso, sempre que possível, o motivo deve ser demonstrado
por intermédio de provas, preferencialmente documentos (declarações,
atestados, etc.). Não basta a simples afirmação de que não poderá fazer
parte do julgamento.
78 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 447
A dispensa deve ser analisada e decidida fundamentadamente
pelo juiz presidente, ficando consignada na ata dos trabalhos.
Art. 445. Ojurado, no exercício da função ou a pretexto de
exercê-la, será responsável criminalmente nos mesmos ter-
mos em que o são osjuizes togados.
Art. 438. O.sjunido.K serão responsáveis criminalmente. nos mesmos termos
em que o .são osjuizes de oficio, por concus.são. corrupção ou prevaricação
(Código Penal. arts. 316. 317. sS*"' l"e 2". e 319).
Conseqüência natural de os jurados serem "juizes de fato", jui
zes naturais tio julgamento de crimes dolosos contra a vida, quando do
exercício da função ou a pretexto de exercê-la, é que eles serão responsá
veis criminalmente da mesma forma que os juizes de carreira.
O novo texto não delimitou a responsabilidade criminal aos
crimes de conciissão, corrupção e prevaricação, sendo possível a imputa-
ção por outros fatos típicos cometidos. Observe-se que o jurado, no exer
cício da função, é um funcionário público e poderá, inclusive, ser res
ponsabilizado por crimes praticados por funcionários públicos contra a
Administração.
ArL 446. Aos suplentes, quando convocados, serão aplicá
veis os dispositivos referentes às dispensas, faltas e escusas
e à equiparação de responsabilidade penal prevista rio
art. 445 deste Códipo.
Em não havendo o número mínimo de 15 (quinze)jurados para
a instalação dos trabalhos, deverão ser sorteados suplentes em número
necessário para atingir tal número, sendo, subseqüentemente, designada
nova data para a sessão do júri.
Dessa maneira, os suplentes convocados assumem material-
niente a condição de jurados e, como tais, ficam sujeitos aos mesmos
ispositivos legais, inclusive no que se refere a faltas, escusas, dispensas
e responsabilidade criminal.
Seção IX
Da Composição do Tribunal do Júri e da Formação
do Conselho de Sentença
Art. 447. O Tribunal do Júri é composto por 1 (um)juiz to
gado,.seu presidente e por 25(vinte e cinco)jurados que serão
Art. 448 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
sorteados dentre os alistados, 7(sete) dos quais constituirão
o Conselho de Sentença em cada sessão dejulgamento.
Art. 433. O Tribunal do Júri compõe-se de um juiz de direito, que é o seu
presidente, e de vinte e um jurados que se sortearão dentre os alistados,
sete dos quais constituirão o conselho de sentença em cada sessão de jul
gamento.
O órgão do Tribunal do Júri é composto por 26 (vinte e seis)
integrantes. O magistrado, juiz de carreira, é o presidente do instituto, o
qual possui as atribuições constantes no art. 497 do CPP.
Os outros 25 (vinte e cinco) integrantes são os juizes leigos,
sorteados conforme o indicado no art. 433 (supra) da lista geral de jura
dos(CPP, art. 425).
Contudo, conforme explanação anterior", algumas comarcas
sorteiam um número maior de jurados. Nesse caso, o órgão do Tribunal
do Júri será composto por todos os sorteados, mais o juiz togado.
Entre os sorteados da lista geral de jurados, 7 (sete) deles - por
intermédio de sorteio (art. 467)- constituirão o Conselho de Sentença em
cada sessão de julgamento.
Art. 448. São impedidos de servir no mesmo Conselho:
I- marido e mulher;
II- ascendente e descendente;
III-sogro e genro ou nora;
IV- irmãos e cunhados, durante o citnhadio;
V- tio e sobrinho;
VI-padrasto, madrasta ou enteado.
§ 1" O mesmo impedimento ocorrerá em relação às pessoas
que mantenham união estável reconhecida como entidade
familiar.
§ 2" Aplicar-se-á aos jurados o disposto sobre os impedi-
mentos, a sitspeição e as incompatibilidades dos juizes togados.
Art. 462. São impedidos de servir no mesmo conselho marido e mulher,
ascendentes e descendentes, sogro e genro ou nora, irmãos, cunhados,
durante o citnhadio, tio e sobrinho, padrasto ou madrasta e enteado.
Vide comentários ao art. 433.
80 81 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 449
O art. 448 traz um rol exaustivo, impedindo que familiares sirvam
no mesmo Conselho. Lembra que o impedimento é válido para o Conselho
e não vale para que familiares integrem o órgão do Tribunal do Júri.
O rol não foi modificado de sua antiga redação, contudo no
§ 1 , em consonância com a Constituição e o Código Civil, dispõe qiie o
impedimento será considerado para aqueles que mantenham união estável
reconhecida como entidade familiar. Portanto, os parentescos arrolados
nos incisos valerão para aqueles que mantenham união estável.
Já o parágrafo segundo estende a inteipretação de impedimentos
suspeição e incompatibilidades dosjuizes togados"(arts. 252 e ss.)aosjui-ados.'
Art. 449. Não poderá servir o jurado que:
I - tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo pro
cesso. independentemente da causa determinante do julga
mento posterior;
II - no caso do concurso de pessoas, houver integrado o
Conselho de Sentença qite julgou o outro acusado;
711 ~ tive! manifestado prévia disposição para condenar ou
absolver o acusado.
Além do rol apresentado no artigo anterior, não poderá servir o
jurado que tiver atuado em julgamento anterior do mesmo processo".
VPP, art. 252. O Juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: I - tiver
Juncionado seu cônjuge ou parente, consangüineo ou afim, em linha reta ou colateral
ate o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público,
autoridade policial, auxiliar dajustiça ou perito: II ele próprio houver de.sempenhado
qualquer des.sa.s funções ou .servido como testemunha: III - tiver funcionado como juiz
de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão: IV ele
proprio ou seu cônjuge ou parente, consangüineo ou afim em linha reta ou colateral até
o terceiro grau. inclusive, for parte ou diretamente interessado nofeito. Art. 254. O juiz
dar-se-ápor suspeito, e, .se não a fizer, poderá .ser recusado por qualquer das partes ■ I - se
for amtgo intimo ou inimigo capital de qualquer deles: II - .se ele, seu cônjuge, a.scen-
dente ou descendente, estiver respondendo a proces.so por fato análogo, sobre cujo ca-
later cnmuio.so haja controvérsia: III - .se ele, .seu cônjuge, ou parente, consangüineo,
<>u ajm ate o terceiro grau, inclusive, su.stentar demanda ou responder a proces.so que
tenha de .serjulgado por qualquer das partes: IV - se tiver aconselhado qualquer das
partes: V~ .se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes: VI - se
.lor socio, acionista ou administrador de sociedade intere.s.sada no proce.sso. Art. 255. O
impedimento ou suspeição decorrente de parente.sco por afinidade cessará pela di.s.solu-
çao o casamento que lhe tiver dado causa, salvo .sobrevindo descendentes: mas, ainda
tpce issolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o pa-
'"asto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo".
do''rpp"""i^""®® impedimento
• 4rr. 252. O do próprio
juiz não poderá magistrado
exercer constante
jurisdição no ine.emIIIque:
no processo do art.
[...]252,
III
,. Itytt-itmfão como juiz de outra instância, pronunciando-se. de fato ou de di-
'mto..sobre a que.stãio".

Art. 450
Rodrigo Faucz Pereira e Silva
indeDendentemente da causa determinante do segundo julgamento - po
sitivado o entendimento jurisprudencial majoritário quando da vigência
da antiga lei. . . . ■
No caso de concursos de agentes, se o jurado houver integrado
o Conselho de Sentença que julgou o outro
manifestado previamente sobre a condenação ou absolvição terindo a
garantia da imparcialidade também deverá ser impedido de servir na
sessão de julgamento.
Art. 450. Dos impedidos entre si por parenteseo oii relação
de convivência, servirá o que houver sido sorteado em pri
meiro lugar. ^ consignar em ata as deliberações.
Art. 451. Os jurados excluídos por impedimento, suspeiçao
ou 'incompatibilidade serão considerados para a constitui
ção do número legal exigivelpara a realizaçao da sessão.
Art. 452. O mesmo Conselho de Sentença poderá conhecer
de mais de um processo, no mesmo dia, se as partes o acei
tarem, hipótese em que seus integrantes deverão prestar
novo compromisso. —
Art. 458. (...) , .,
§ 2" Dos impedidos entre si por parentesco servtra o qne hoiivei sido
sorteado em primeiro lugar.
Art. 459. Osjnrados e.xclnidos por impedimento ou .suspeiçao .serão com-
pulados para a constituição do número legal.
Ari. 463. O mesmo con.selho poderá conhecer de mais de um
mesma .sessão dejulgamento, se as partes o aceitarem: mas pi estai a cada
vez novo compromisso.
Quando da realização do sorteio para a
tegrantes do Conselho de Sentença, existindo causa de impediment
os próprios jurados, aquele que for sorteado por primeiro sei-vira no jul
gamento.
Privilegiando, principalmente, as comarcas
de habitantes, onde reunir jurados pode ser uma
intuito de evitar adiamentos por falta do numero mínimo
Sa sessão, aqueles jurados que forem exchiidos em dec^
dimento, suspeição ou incompatibilidades, serão considtrad
para a constituição do número legal exigivel(quinze).
Em caráter excepcional, não é vedado ao rnesmo
Sentença servir em mais de um processo no mesmo dia. Nesse caso,
82 83 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 455
verá haver aceitação das partes, e os integrantes do Conselho deverão
proferir novo compromisso.
Seção X
Da reunião e das sessões do Tribunal do Júri
Art. 453. O Tribunal do Júri reunir-se-á para as sessões de
instrução e julgamento nos períodos e naforma estabelecida
pela iei local de organizaçãojudiciária.
454. Até o momento de abertura dos trabalhos da sessão,
o juiz presidente decidirá os casos de isenção e dispensa de
jurados e o pedido de adiamento de julgamento, mandando
Trata a presente seção sobre as diligências e situações que podem
ocorrer antes de instalados os trabalhos e, por conseguinte, o julgamento.
A regulamentação a respeito da ausência das partes envolvidas
no procedimento - acusação, defesa, testemunhas, acusado, jurados -,
torna-se importante para que não haja desobediência a direitos funda
mentais.
Antes da abertura dos trabalhos, o magistrado deverá ponderar e
decidir sobre os casos de isenção e dispensa de jurados e eventuais pedi
dos de adiamento do julgamento. As decisões, fundamentadas, deverão
ser consignadas em ata.
i
Art. 455. Se o Ministério Público não comparecer, o juiz
presidente adiará o julgamento para o primeiro dia desim
pedido da mesma reunião, cientificadas as partes e as tes
temunhas.
Parágrafo único. Se a ausência não for justificada, o fato
será imediatamente comunicado ao Procurador-Geral de
Justiça com a data designada para a nova sessão.
-.^prn
o 448. Se. por motivo de força maior, não comparecer o órgão do
j ,ação Mini.iterio Público, o presidente adiará ojulgamento para o primeiro dia
desimpedido, da mesma sessão periódica. Continuando o órgão do Mi
nistério Público impo.isibilitado de comparecer, funcionará o sub.stituto
legal, se houver, ou promotor ad hoc.
P Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de comparecer
sem e.scusa legitima, .será igualmente adiado ojulgamento para o primeiro
IO desimpedido, nomeando-se, porém, desde logo, promotor ad hoc. caso
nao haja substituto legal, comunicado o fato ao procurador-geral.
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 84 85 Tribunal do Júri
Art. 456 O Novo Rito Interpretado
Art. 457

O Ministério Público é o órgão legitimado constitucionalmente § r Se .se tratar de crime ajiançável, e o não-comparecimento do réu
ocorrer .sem motivo legitimo,jar-se-á oJulgamento ã sua revelia
para promover a acusação. O comparecimento do promotor é obrigatório.
Não existe, como descrito na redação antiga, a figura do promotor ad hoc, ífa2íSi"r'''" ''"^-'""Vurecimento do advogado
por ser ato exclusivo do órgão do Ministério Público. An 452. Se o acusador particular deixar de comparecer, sem escusa le-
Caso a falta não seja justificada por motivo relevante, o Procu- g mna, a acusaçao .sera devolvida ao Ministério Público, não se adiando
rador-Geral de Justiça deverá ser comunicado para que sejam tomadas as pot aquele motivo ojulgamento.
devidas providências, podendo o promotor faltoso sofrer sanção discipli
nar, nos termos da Lei Orgânica do Ministério Público*"'. Delicada a questão da ausência do defensor do acusado Primei
ramente, e importante ressaltar a indispensabilidade da defesa técnTcà
sob pena de contrariar frontalmente o princípio da plenitude de Ssa'
Art. 456. Se a falta, sem escusa legitima, for do advogado do Para que a defesa técnica seja considerada em seu sentido mais amplo o
acusado, e se outro não for por este constituído, o fato será acusado nao somente deve contar com uma defesa efetiva por paíte de
imediatamente comunicado ao presidente da seccional da seu procurador, como também a este devem ser asseguradas todas 7s
Ordem dos Advogados do Brasil, com a data designada condições necessárias para o fiel desenvolvimento de seu trabalho.
para a nova sessão.
§r Não havendo escusa legitima, o julgamento será adiado
Dessa f-orma, a priori, se o advogado do acusado não compare
cer sem escusas legitimas, a Ordem dos Advogados do Brasil deverá ser
somente uma vez, devendo o acusado ser julgado quando oficiada para que tome as providências legais, podendo, o advogado
chamado novamente.
§ 2° Na hipótese do § I" deste artigo, o juiz intimará a De-
fensoria Pública para o novo julgamento, que será adiado
è ía OAB e°o
para o primeiro dia desimpedido, observado o prazo mínimo nna n P^^ragrafos deste artigo afrontam o princípio da defesa plena
de 10(dez) dias. E ^ advogado não compareça sem escusa
Art. 457. OJulgam^o não será adiado pelo não compare- fo? ° adiado somente uma única vez. Quando assim
ciWeWo^cTacmãdojõfíàfSiS^^ tnto
mento T.T '"dependentemente
do advogado constituído, devendo, do previamente
neste caso ser comparSf
qUérètzirrterqueíiver sid(^ regularmente intimado. informada a Defensoria Pública, que procederá à defesa'do acusado.
Õs fjedíãõFdê~ãdiãmento e as justificações de não com
parecimento deverão .serjsalvo comprovado motivo de força lher onen?'""; ° ® direito livre e consciente de esco-
maior, previamente submetidos à apreciação do juiz presi víSh de melhor defendê-lo, a defesa técnica fica
dente do Tribunal do Júri.
§ 2" Se o acusado preso não for conduzido, o julgamento conheSnto^do possibilita a Defensoria Pública tomar
será adiado para o primeiro dia desimpedido da mesma
Nessas L h TE dias de antecedência,
des pos nem nef consideração que poucas cida-
reunião, salvo se houver pedido de dispensa de compareci- deverãn Defensoria
rao ser nomeados Publica,dativos.
advogados pelo quê, na maioria dos municípios
mento subscrito por ele e seu defensor.
quando commr^H^ ^ ^^'''do, a Defensoria Pública,
Art. 450. A falta, sem escusa legítima, Jo Jefensor do réu ou do curador, chegando d® advogados contratados, não é diligente e eficiente,
se um ou outro for advogado ou solicitador, será imediatamente comutti-
cada ao Conselho da Ordem dos Advogados, nomeando o presidente do ^ezfs devil^m
ria! e pescmi a
T numeroJ"'g«os, defesas inábeis (fato muitas
de demandas e à falta de estrutura mate-
tribunal, em .substituirão, outro defensor, ou curador, observado o dis
posto no artigo anterior. ^dvogados hL importante orgão). Do mesmo problema padecem os
Art. 451. Não comparecendo o réu ou o acusador partictilar, com justa cau dência-T. recebem o processo com poucos dias de antece-
sa, oJulgamento será adiado para a seguinte sessão peri(>dica, se não pu
der realizar-se na que estiver em curso.
icntar defesaTadequadas numerosos volumes -, e sequer podem sus-
"dade. o e incomum
imposta neste artigo
advogados deve àser
faltarem interpretada
sessão com razoabi-
de julgamento com o
Lei 8.625/93.
Art. 458 Rodrigo Faucz Pereira c Silva

intuito clarividente de causar seu adiamento. Contudo tais casos devem

ser devidamente apontados e, posteriormente, processados pela Ordem
dos Advogados do Brasil. Em situações de má-fé comprovada, o advogado poderá ser
deve ser penalizado, não o acusado. nrenros
^ art. 457 traz uma importante inovação: o julgamento do acusado
sfllto^ desde^Cfue-ttevidãmèiTté IntTmádõ, que Tiâo comparecer a sessão do
jáilgãmèntfrT^^ foi prevista a possIbíIidádeUe o julRamémo ocorrer Art 460 Antes de con.stituido o Conselho de Sentença as
sem presença do acusado, caso esteja preso e houver requ£rirn£nfo de testemunhas .'serao recolhidas a lugar onde umas não possam
disjten^ de seu~cõmíwecimento - pedido que deve ser subscrito pelo ouvir os depoimentos das outras. /'o.y.vow
âcusado ou por seu defensor.
■ DêssãTbmia, entendeu o legislador que, como o acusado possui
deixa, de comparecer,
^ salvo
nãoseserá
umaadiado
das partes
se a tiver reque-
testemunha
o direito de se manter em silêncio, deve ter também o direito de não com
parecer ao seu próprio julgamento.
trita Jart'TlTST'
iraia o art. 422 deste Codigo, declarando não prescindir Ande que
depoimento e indicando a sua localização
Com isso, não deverão ser raros os casos de julgamento sem o
comparecimento do acusado, uma vez que a defesa deverá - ao traçar a
melhor estratégia - analisar a conveniência da presença ou não dele.
Se o acusado estiver preso e não for conduzido ao Júri na data '''''
da sessão, o julgamento deverá ser adiado para o primeiro dia desimpedi £2" O julgamento .será realizado mesmo na hipótese de a
do da mesma reunião. testemunha nao ser encontrada no local indicado se assim
Por fim, o julgamento não será adiado pela falta do assistente de
for certificado por oficial de iustiça.
acusação ou advogado do querelante.

Art 458. Se a testemunha, sem justa causa, deixar de com

parecer, o juiz presidente, sem prejuízo da ação penal pela
desobediência, aplicar-lhe-á a multa prevista no § T do
art. 436 deste Código. ('enaa nete.s.sana para a mumação. Proceder-w-á em,em,ar, 7
Art 459. Aplicar-se-á às testemunhas a serviço do Tribunal
do Júri o disposto no art. 441 deste Código.

Art. 453. A testemunha que. .sem justa causa, deixar de comparecer, in

correrá na multa de cinco a cinqüenta centavos, aplicada pelo presidente,
sem prejuízo do processo penal, por desobediência, e da observância do
preceito do art. 218.
Parágrafo único. Aplica-se às testemunhas, enquanto a serviço do jiiri, o
disposto no art. 430.
''ililadas dl miWrT"deÔnif° T l"'''1"'"'mpossi-
À testemunha faltosa será aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) Conselho de Se^itenr? P^' constituição
''^ade, ou seja,
seia oara
para omp
que on depoimento
P'"®®^^''^ação
de umadenão
suapossa
(pseudo-)imparcia-
influenciar as
salários mínimos, devendo ser aplicada considerando a situação econôm''
ca do jurado, bem como a razoabilidade.

dms!^6lsZ"meí^e''^J,'-^cioná,io público: Pena - detenção.

Art,462 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 88
demais testemunhas, estas devem ser acomodadas, também, em locais
isolados - antes e durante as inquirições'*^
A nova legislação suprimiu a necessidade de as testemunhas
não poderem ouvir os debates. Realmente não há, via de regra, motivos
para que as testemunhas sejam mantidas isoladas durante todo o julga
mento.
O julgamento não será adiado quando a testemunha não compa
recer, salvo se a testemunha tiver sido arrolada em caráter de imprescin-
dibilidade, indicada sua localização, bem como requerida sua citação por
mandado.
Importante apontar que os parágrafos do art. 461 contêm a indi
cação de que o julgamento deverá ser realizado se a testemunha não for
encontrada no local indicado pela parte, afrontando sobremaneira o prin
cipio do contraditório, ampla defesa e busca da verdade.
Art. 462. Realizadas as diligências referidas nos arts. 454 a
461 deste Código, o juiz presidente verificará se a urna
contém as cédulas dos 25 (vinte e cinco)jurados sorteados,
mandando que o escrivão proceda à chamada deles.
Art. 463. Comparecendo, pelo menos, 15 (quinze)jurados, o
juiz presidente declarará instalados os tixíbalhos, anunciando
o processo que .será .submetido ajulgamento.
§ 1" O oficial de justiça fará o pregão, certificando a dili
gência nos autos.
§ 2" Os jurados excluídos por impedimento ou suspeição
serão computados para a constituição do número legal.
Ari. 442. No dia e à hora designados para reunião doJúri, presente o órgão
do Ministério Público, o presidente, depois de verificar se a urna contém
as cédulas com os nomes dos vinte e um jurados sorteados, mandará que
o escrivão lhes proceda à chamada, declarando instalada a sessão, se
comparecerem pelo menos quinze deles, ou, no caso contrário, convocando
nova sessão para o dia útil imediato.
Sobre o assunto, Ivan Luiz Marques da SILVA assevera: "M.ssim como osjurados, as
testemunhas também não devem ser recolhidas em local onde possam ouvir o depoi
mento das outras, para não sofrer interferência em suas impressões sobre o fato co
locado em julgamento. Muitas testemunhas não têm certeza absoluta do que irão di
zer e, caso ouçam uma versão similar com alguns acré.scimos, é po.ssivel que ulili-C
os detalhes que escutou para incrementar o seu próprio depoimento a respeito dos
fatos.[...] A comunicação prévia entre as testemunhas e as ver.wes combinadas pode
rão ter, como maléfica conseqüência, a absolvição de um culpado ou a condenação
de um inocente". SILVA, Ivan Luís Marques da. Relornia processual penal de 2008-
São Paulo: RT. 2008. p. 104.
Tribunal do Júri O Novo Rito Iiilerpretado Art. 465
Art. 456. O porteiro do tribunal, ou na falta deste, o oficial de justiça,
certificará haver apregoado as partes e as testemunhas.
Art. 459. Osjurados e.xcluidos por impedimento ou su.speição serão com
putados para a constituição do número legal, (capiit)
Verificado o comparecimento das partes envolvidas, o magis
trado averiguará se a urna contém cédulas com os nomes de, ao menos 25
(vinte e cinco)jurados, determinando ao escrivão que proceda à chamada
deles, constatando os faltosos e os que compareceram.
Importante ressaltar que o mlmero de 25 jurados deve ser enten
dido como sendo o montante "mínimo". Vê-se hoje, na prática, que em muitas
comarcas são sorteados um número maior de jurados, para que não haja
risco da necessidade de designação de nova data para a sessão do júri.
Se comparecerem 15 (quinze) jurados, o magistrado declarará
instalados os trabalhos e anunciará o processo que será submetido a julga
mento. Mesmo os jurados que não participarão do julgamento por estarem
impedidos ou suspeitos, serão computados para atingir o número necessário
para instalação dos trabalhos.
Em seguida, o oficial de justiça fará o pregão, informando e
nominando o juiz, a acusação e a defesa, além de constatar o compareci
mento de testemunhas.
Art. 464. Não havencio o número referido no art. 463 deste
Código, proceder-,çe-á ao sorteio de tantos suplentes quan
tos necessários, e designar-se-á nova data para a sessão do
júri.
Art, 465. Os nomes dos suplentes serão consignados em ata,
remetendo-se o expediente de convocação, com observância
do disposto nos arts. 434 e 435 de,ste Código.
Art. 445. Verificando não estar completo o número de 21 (vinte e um)ju
rados. embora haja o mínimo legal para a instalação da ses.são, o juiz
procederá ao sorteio dos suplentes necessários, repetindo-se o .sorteio até
perfazer-se aquele número.
§I"Nos Estados e Territórios, serão escolhidos como suplentes, dentre os
sorteados, osjurados residentes na cidade ou vila ou até a distância de 20
(vinte) quilômetros.
§2"Os nomes dos suplentes .serão consignados na ata. seguindo-se a res
pectiva notificação para comparecimento.
§3" Osjurados ou suplentes que não comparecerem ou forem dispensa
dos de servir na sessão periódica serão, desde logo, havidos como sortea
dos para a .seguinte.
 90
Art. 466 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
§tidos
4"Sorteados os suplentes, osjurados substitiddos não mais .terão admi
a funcionar durante a .te.t.são periódica.
Art. 446. Aos suplentes são aplicáveis os dispositivos rejerentes as dis
pensas, faltas, escusas e multas.
Ari 447 Aberta a sessão, o presidente do tribunal, depois de resolver so
bre as escusas, na forma dos artigos anteriores, abrira a urna.
rará todas as cédulas, verificando uma a uma. e. em seguida, colocara na
urna as relativas aos Jurados presentes e. Jechando-a. cuumciaia qiial o
processo que será submetido a julgamento e ordenara ao portei,o que
apregoe as partes e as testemunhas.
Parágrafo único. A intervenção do assistente no plenário de julgamento
.será requerida com antecedência, pelo menos, de 3(ires) dias. salvo seja
tiver sido admitido anteriormente.
Caso não compareçam ao menos 15 (quinze) jurados, deverão
ser sorteados quantos suplentes sejam necessários para que o nuinero seja
alcançado, por ocasião da nova data em que será realizada a sessão.
Percebe-se que foi empregada a expressão "sorteio de tantos
suplentes quantos necessários"; dessa forma, o juiz presidente, conside
rando a prática local, definirá livremente a quantidade de suplentes sorteado ,
os quais deverão ser intimados na forma preceituada no art. 434.
Art. 466. Antes do soi teio dos membros do Conselho de
Sentença, o juiz presidente esclarecerá sobre os impedi
mentos, a suspeição e as incompatibilidades constantes dos
arts. 448 e 449 deste Código.
Art 458 Antes do sorteio do conselho de .sentença, o juiz advertirá osju
rados dos impedimentos constantes do art. 462. bem como das incompati
bilidades legais por suspeição. em razão de parentesco
promotor, com o advogado, com o réu ou com a vitima, najorma do dis
posto neste Código sobre os impedimentos ou a suspeição dos jiiues to
gados.
S r Na mesma ocasião, o jiiiz advertirá osjurados de que. uma vez .sorte
ados não poderão comunica,-.se com oiitre,,,. nem manifestar .sua opinião
.sobre o processo, sob pena de exclusão do conselho e multa, de duzentos
a quinhentos mil-réis.
§ 2" Dos impedidos entre .si por parentesco servirá o que houver sido
sorteado em primeiro lugar.
Antes do sorteio o magistrado deverá advertir aos j^urados qiie
estão impedidos de servir no mesmo Conselho de Sentença: mando e mulher,
ascendente e descendente; sogro e genro ou nora; irmãos e cunliados, du
o cunhadio; tio e sobrinho; padrasto, madrasta ou enteado.
91 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art, 466
Em decorrência da Constituição de 1988 e do Código Civil de
■3
2001, os laços familiares contemplados neste artigo também serão consi
derados quanto às pessoas que mantenham união estável.
Igualmente serão advertidos de que não poderão servir como ju
rados aqueles que tenham exercido essa função em julgamento anterior
do mesmo processo, independentemente da causa determinante do julga
mento anterior; no caso de concurso de pessoas, os que houverem inte
grado o Conselho de Sentença que julgou o outro acusado; ou aqueles
que tenham manifestado prévia disposição de condenar ou absolver o
acusado.
Ainda deverão ser advertidos em relação às causas de suspeição,
impedimentos e incompatibilidades constantes nos arts. 252, 253 e 254
do Código de Processo Penal**\
Art 466. (...)
§ 1" O juiz presidente também advertirá os jurados de que,
uma vez .sorteados, não poderão comunicar-se entre si e
com outrem, nem manifestar sua opinião sobre o processo,
sob pena de exclusão do Conselho e multa, na forma do § T
do art. 436 deste Código.
§ 2" A incomunicabilidade será certificada nos autos pelo
oficial de justiça.
Art. 458. (...)
"CPP, art. 252. O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que: / - tiver
funcionado seu cônjuge ou parente, consangiiineo ou afim. em linha reta ou colateral
até o terceiiv grau. inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Pú
blico. autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito: II - ele próprio houver de
sempenhado qualquer dessas junções ou servido como testemunha: III tiver funcio
nado como juiz de outra instância, /nonunciando-se. de fato ou de direito, sobre a
questão: IV ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consangiiineo ou afim em linha
reta ou colateral até o tei ceiro grau. inclusive, for parte ou diretamente interessado
no feito. Art. 253. Nos juízos coletivos, não poderão .servir no mesmo processo os jui
zes que forem entre si parentes, consangüineos ou afins, em linha reta ou colateral
até o tercei,!, g,au. inclusive. Art. 254. O juiz da,-.se-á por suspeito, e. se não o fizer,
poderá .ser ,-cc,i.sado por qualquer das pa, tes:I .se for amigo intimo ou inimigo ca
pital de qualquer deles: II se ele. seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver
respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja contro
vérsia: III se ele, seu cônjuge, ou parente, consangiiineo, ou afim, até o terceiro
grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a proce.sso que tenha de ser julgado
por qualquer das partes: IV - se tiver aconselhado qualquer das partes: V - se for
Cl
credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das pa,-tes: VI - se for sócio, acio
nista ou adn,i„ist,-ador de sociedade interessada no processo."
 92
Art.467 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
S l"Na mesma ocasião, o juiz advertirá osjurados de que, uma vez sortea
dos. não poderão comunicar-se com outrem. nem manijestar sua opinião so
bre o proeesso. sob pena de exclusão do conselho e mulia. de duzentos a
quinhentos mil-réis.
A incomunicabilidade é um dos princípios norteadores do Tri
bunal do Júri brasileiro. O que é defeso aos jurados e a comumeaçao a
respeito do processo ou de circunstâncias que possam influenciar direta
mente a eles próprios, tanto favoravelmente à acusação quanto a detesa.
A incomunicabilidade é obrigatória entre eles, que não poderão
discutir entre si nem com terceiros** .
Caso eles manifestem opiniões sobre o processo ou se comuniquem
com outras pessoas sobre o feito, poderão ser multados no valor de 1 (um)
a 10 (dez^ salários mínimos, além de serem excluídos do Conselho de
Sentença .
Importante salientar que, caso algum jurado exponha seu ponto
de vista de forma a influenciar o Conselho de Sentença, este devera ser
dissolvido pelo juiz presidente. Desta sorte, os questionamentos as teste
munhas e ao ofendido, pelos jurados, deverão ser revestidos de cautela
excepcional - mesmo porque as perguntas deverão ser realizadas por
intermédio do juiz presidente -, sempre com o propósito de evitar a mani
festação da opinião pessoal sobre os autos em julgamento.
Art. 467. Verificando que se encontram na urna as cédulas
relativas aos jurados presentes, o juiz presidente sorteara
(sete) dentre eles para aformação do Conselho de Sentença.
Art. 468. À medida que as cédulas forem .sendo retiradas da
urna o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o
Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados,
füéd ítrê.s) cada parte, sem tmfifmMJXCUsa..
Parágrafo único. O jurado recusado imotivadamente por
qualquer das partes será excluído daquela sessão de instru
ção e julgamento, prosseguindo-se o .sorteio para a compo
sição do Conselho de Sentença com os jurados remanes
centes.
Independentemente de se tratar de partes do processo (juiz, promotor, advogado), oU
de pessoas estranhas ao julgamento (familiares, estudantes, . ^gni-
O Lto legal dá eonta de que o jurado que desrespeitar a ^ con-
fpstar a oninião sobre o processo poderá ser excluído do Conselho de Sentença,
tudo se o julgamento já tiver sido iniciado, não há possibilidade de ™ g|,to
substituição de jurados, portanto, o Conselho devera ser dissolvido e o julg
realizado em outra data.
93 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 468
Art. 457. Verificado publicamente peto juiz que se encontram na urna as
cédulas relativas aos jurados presentes, .será feito o .sorteio de 7 (sete)
para aformação do conselho de .sentença.
Art. 459. (...)
§2"A medida que as cédulasforem tiradas da urna, ojuiz as terá, e a de
fesa e. depois dela, a acusação poderão recusar osjurados sorteados, até
três cada uma, sem dar os motivos da recusa.
Em relação aos sorteios para a composição do Conselho de
Sentença, nada foi alterado. Tanto a acusação quanto a defesa somente
possuem contato direto com os jurados no momento do sorteio**''.
Assim, as partes ficam impossibilitadas de conhecer as inclinações
pessoais de cada jurado, com o intuito de saber sobre possíveis predispo
sições determinadas pela condição econômica, social, racial, entre outras.
Em face dessa impossibilidade, tanto a defesa quanto a acusa
ção poderão recusar até 3 (três)jurados exclusivamente com base em suas
impressões visuais imediatas — a não ser, é claro, quando se tratar de ju
rados que já tenham participado anteriormente de outro julgamento, ou
que tenha suas inclinações conhecidas pelas partes.
O que acontece, na praxe, é a leitura da postura corporal dos ju
rados para efetuar a recusa, levando em consideração elementos frágeis,
pouco precisos e subjetivos.
Em algumas comarcas, magistrados requerem ao promotor e ao
advogado que se aproximem, realizando o sorteio sem nominar em voz
alta os sorteados, mostrando às partes a cédula retirada e, caso não haja
recusa, declara o nome que comporá o Conselho de Sentença. Contudo,
na grande maioria das comarcas, o juiz sorteia e lê, em voz alta, o nome
retirado da uma, facultando à defesa e em seguida à acusação efetuar a
recusa imotivada.
Um dos desdobramentos naturais do principio da ampla defesa
e o acusado, em qualquer fase do processo, sempre se manifestar por
derradeiro. Portanto essa inversão trazida desde o Código de Processo
Criminal de 1832, foi olvidada pela refomia. A manifestação da defesa
posteriormente à acusação é uma garantia e, não obstante parecer um
detalhe diminuto, pode, em teoria, prejudicar estrategicamente a defesa
du, ao menos, beneficiar a acusação.
Os jurados que forem recusados serão excluídos somente da
sessão de instrução e julgamento, podendo, normalmente, fazer parte dos
julgamentos vindouros, inclusive na mesma reunião.
itnação que é abrandada quando da realização de várias sessões na mesma reunião,
que as partes, mormente a acu.sação que participa de todos os julgamentos, têm
contato direto com os jurados por diversos dias.
Art. 469 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 94 95 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
ArL 469. Seforem 2(dois) ou mais os acusados, as recusas
poderão serfeitas por um .só defensor. na prisão, e(3) os que forem pronunciados há «livercm há mais tempo
mais tempo.
§ 1" A separação dos julgamentos somente ocorrerá se, em
razão das recusas, não for obtido o número mínimo de 7
(sete)jurados para compor o Conselho de Sentença. « argüição de impedimento, de sus-
.§_2fDeteminada a separaçãojh.s Peiçao ou de incompattbthdade contra o juiz presidente do
Tribunal do Júri, órgão do Ministério Mblko uradl ou
toria do fato ou, em caso de co-autoria, aplicar-se-á o crité
rio de preferência disposto no art. 429 destêTTodigo. 7o
do, emretnt'^^^^^ não será suspenso,
entretanto. constar da ata o seufundamento deven
e a decisão
tcoZLhihZl'T^^^^^ ''^P^dimento,
incompatibilidade, dispema ou recusa, suspeição,
não houver número
Art. 461. Se os réus forem dois ou mais, poderão incumbir dos recusas um
para a foiynação do Conselho, o fulgamentTs!rá adicZ
só defensor: não convindo nisto e se não coincidirem as recusas, dar-se-á
a separação dos julgamentos, prosseguindo-se somente no do réu que para o primeiro dia desimpedido, aUsorteadZ^s suTlt
houver aceito o jurado, salvo se este, recusado por um réu e aceito por es. com observância do disposto no art. 464 deste Códim.
outro,for também recusado pela acusação.
Parágrafo único. O réu. que pela recusa do jurado tiver dado causa à
separação, serájulgado no primeiro dia desimpedido.
Minfsttio Póhb'^"" tribunal, o órgão do
Quando houver mais de um acusado, o novo texto mantém a re
Art 459. (...)
dação original a respeito da possibilidade de um só defensor efetuar as
recusas.

O texto anterior possibilitava a separação do julgamento quando

as recusas não coincidiam - expediente corriqueiro em se tratando da
pluralidade de acusados; agora, será determinada a separação, quando o
número mínimo para a formação do Conselho de Sentença não for obtido.
De qualquer sorte, deve o juiz presidente utilizar-se do bom
senso e razoabilidade, garantindo a plenitude de defesa, para, caso seja
requerido pelos defensores, cindir o processo. Ademais, caso as teses
rssSiSSEsSrSHf*
defensivas sejam conflitantes, a separação do processo é imperiosa, haja
vista que elas prejudicam manifestamente a defesa dos acusados.
Portanto, o processo por exemplo, num caso de 3 (três) acu rio Públirn'^nM ^ arguiçao em relação ao membro do Ministé-
sados - somente será separado se, em razão das recusas de cada um dos
três acusados, mais as recusas por parte do Ministério Público, não hou
Pronto^"^o ,ulgt2TevTr?"^''í
do, de fonna oSTeia snmZ
^econheS de
» primeiro dia desimpedi-
ver o número de jurados suficiente para completar o Conselho de Senten c luiina que seja sanado o VICIO apresentado.
ça, ou seja, sete jurados.
dbilidade de jurado Todeíf^'^'' ° impedimento, suspeição ou incompa-
No parágrafo seguinte, para que sejam evitadas decisões con
traditórias, em caso de separação do processo, será julgado primeiramente <^omporoSnSodrS"enTa-"'^"'°' P-
o acusado a quem for atribuída a autoria e, posteriormente, os co-autores. "lento incommtibihdSf'""''' ^ reconhecimento de impedi-
Se for atribuída a autoria ou a co-autoria a mais de um acusado, ser
_ fomadoT
mado o Conselho de Sentença, o julgamentoeserá
r ní m ^ dispensas recusas, nãopara
adiado pudero
valerá a regra constante no art. 429 do Código de Processo Penal, dando-
se preferência para que sejam julgados primeiramente: (1) os acusados
e'^.i"dícios e não provas absolutas -
intuitoo de evit ir anuhcào"d"i"
ue evitar impedimento
anulaçao de todo o julgamento em relação a jurado, com o
posteriomiente.
 96
Rodriao Faucz Pereira e Silva
Art. 472
primeiro dia desimpedido. Nesse caso deverão sorteados tantos su
plentes quantos necessários(ver comentários do art. 464).
Art. 472 Formado o Conselho de Sentença, o presidente, le-
vantando-se, e, com ele, todos os presentes,fara aosjurados
a seminte exortação:
Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa com im
parcialidade e a proferir a vossa decisão de acordo com a
vossa consciência e os ditames dajustiça.
Os jurados, nominalmente chamados pelo presidente, respon
derão:
Assim o prometo. , . ■ ■
Parásrafo único. O jurado, emjieguida. recebera copias^
julfjaram admissível a acusação e do relatório do processo^
Art 464 Formado o conselho, o Juiz. IcvanUmdo-se. e com ele todos os
presentes, fará aos jurados a seguinte exorlacao:
Em nome da lei. concilo-vos a e.xaminar com imparcialidade esta ruusa e
a prpt"vossa decisão, de acordo com a vo.ssa consciência e os dita
mes da Justiça.
OsJurados, nominalmente chamados peloJuiz. responderão:
Assim o prometo.
Após a formação do Conselho de Sentença, os jurados inte
grantes deverão responder à exortação solene feita pelo
do examinar a causa com imparcialidade e decid.-la de acordo com a sua
própria consciência e os ditames da justiça.
Uma das maiores críticas ao nosso sistema do Júri é justamente
esta- o jurado não está adstrito a regras jurídicas; por
obrigado a conhecer o ordenamento jurídico, regras .
penal, processual penal ou constitucional;^ tào-pouco possui a larga exp
riéncia juridico-técnica de um juiz togado
88
"(...) ao Jurado falta inteiramente a cultura técnica./alta
uma longa experiência pode criar, de maneiia que ele guia i i ■ nsicolo-
gia Judiciária, que o magistrado algumas ve..es adqiiiu i „jgiém
yelL de inteligentes experiências, falta ao jurado, que quase semp e
aparências exteriores, não conseguindo penetrar nos recessos da alma d ■ édulo-
ll []O Jurado, acostumado a um pequeno ambiente de gente maqF'
reLndo que pretendam abusar da sua boa Jé: não acontece o ^ § 2" Os jurados poderão formular perguntas ao ofendido e
ti ado. que xê. com a sua experiência, alargar-se o se campo ^rico.
ado a ver. todos os dias. a verdade ultrapassar uiverossimil. ALTA VIL ,
Psicologia judiciária. Coimbra: Almedina, 2003. v. II, p. bti.
97 Tribunal do Júri O Novo Rito interpretado
Art. 473
Não pode haver um completo desrespeito às normas pátrias.
Entretanto, os termos técnicos e a correlação do caso concreto aos mo
delos normativos deverão ser explanados pela defesa e pela acusação.
ObyiameriígjTão é esperajo dos jttrados^qije se atenham somente às nor-
mas, podendo tambenTrecorrer à emoção, sentimentos^ experiência e
quaisquer outros elêmèníõyTjue levem à formação de convencimento.
A eies é imposta a imparcialidade, não podendo ser influencia
dos por predisposições e elementos externos, bem como devem se desfa
zer de tendências e discriminações pessoais.
Os jurados devem decidir também de acordo com os ditames da
justiça. Não se ocupará esta explicação sobre os modelos de justiça ou
mesmo seu significado filosótlco-dogmático. Porém dosjurados é exigi-
do_quejulguem de acordo com os ditames da justiça, o que, minTmanieit_
tfc, devera ser entendido como decisões razoáveis e respeitadoras da or
dem jurídica brasileira. '
E de se notar que o juramento solene é realizado pelos jurados.
Portanto, considerando o princípio da soberania dos veredictos, a votação
ser secreta e a desnecessidade de motivação, "os ditames da justiça" de
verão ser considerados na íntima convicção dos jurados, em suas opera-
cionalidades cognitivas próprias, ou seja, os ditames devem ser respeita
dos na própria construção mental da decisão.
Oesta_iQlle,_o_siij:y.etivisinoãmpera,jiãa_pqdendü.a instância ííéí-
qttem anular o julgamento sob o pretexta de eleger contrário a jurispru- -
dências paclficãsTlircõhtrárjasjio próprio tex.tapositív.o. Quem deve ana-
lisar e prezar pelos "ditames da justiça" é quem jurou assim o fazer.
Seção XI
Da Instrução em Plenário
Art 473. Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada
a instrução plenária quando o juiz presidente, o Ministério
Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado
tomarão, sucessiva e diretamente, as declarações do ofen
dido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela
acusação.
§I"Para a inquirição das te.stemunhas arroladas pela defesa,
o defensor do acusadoformulará as perguntas antes do Mi
nistério Público e do assistente, mantidos no mais a ordem e
os critérios estabelecidos neste artigo.
as testemunhas, por intermédio dojuiz presidente.
Art. 473 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
§ 3" As partes e os jurados poderão requerer acareações,
reconhecimento de pessoas e coisas e esclarecimento dos
peritos, bem como a leitura de pecas que se reíirain^xclu-
m>amente, às provãrcüfhidasiJor carta precatória e às_prxi-^
vaTcàutètaresrãnfecipadas ou não repetiveis.
Art. 466. (...)
§ I" Depois do relatório, o escrivão terá, mediante ordem do presidente,
as peças do processo, cuja leiturafor requerida pelas partes ou por qual
querjurado.
Art. 467. Terminado o relatório, ojuiz, o acusador, o a.ssi.stente e o advo
gado do réu e, porjim, os jurados que o quiserem, inquirirão sucessiva
mente as testemunhas de acusação.
Art, 468. Ouvidas as testemunhas de acusação, ojuiz, o advogado do réu, o
acusador particular, o promotor, o assistente e os jurados que o quise
rem, inquirirão sucessivamente as testemunhas de defesa.
Art. 470. Quando duas ou mais testemunhas divergirem sobre pontos
essenciais da causa, proceder-se-á de acordo com o disposto no art. 229,
parágrajb único.
Assim como na instrução preliminar (art. 411), o interrogatório
do acusado, por ser meio de defesa, será o último ato da instrução em
Plenário.
Os questionadores farão perguntas e indagações na seguinte
ordem:(1) magistrado;(2) assistente, quando houver;(3) quereiante;(4)
defesa. Essa ordem somente será alterada quando da inquirição das tes
temunhas de defesa, momentô em que a defesa será a primeira a formular
as perguntas.
Contudo essencial foi a alteração da redação para que não houvesse
mais dúvidas a respeito da possibilidade (direito) da inquirição direta das
testemunhas, sem a necessidade de passar pelo crivo do magistrado.
Somente os questionamentos dos jurados, inclusive como fomria
de impedir perguntas impróprias ou que conotem predisposição sobre o
caso, deverão ser realizados por intermédio do juiz presidente.
Todavia coadunaria melhor com o modelo acusatório processual
e com a realidade do júri que o juiz togado sequer perguntasse, devendo
as partes assumir esse ônus. Isso porque além de o juiz dever manter-se
inerte, cabendo às partes a produção probatória, - são os jurados que irão
julgar, não mais o magistrado.
Desta sorte, caracterizar-se-ia, efetivamente, o sistema do cros.s
examination. A idéia atualmente bastante difundida de que, com a nova
redação, foi implementada a instituição do direct and cros.s-e.xamination,
é imperfeita. Há uma diferença flagrante entre o sistema adotado na nova
98 99 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 473
lei e o sistema característico do processo acusatório (o cros.s-e.xamination):
neste último, o juiz não inquire, pois além de ele ser imparcial, o ônus da
prova é das próprias partes. O professor da Universidade de Sevilha, An-
gel Tinoco Pastrana^' expõe com propriedade:
La averiguación de Ia verdad está sometida a Ia publicidad, y a!dere-
cho a someter los testinionios a Ia cross-examination. Este derecho
consiste en que los testigos presentados por et prosecutor ptteden ser
interrogados por Ia defen.sa, y el prosecutor puede hacer Io misnto
con los testigos de Ia defen.sa. [...]
La cross-e.xamiimtion constituye una institución caracteristica dei
proceso acti.satorio, [...]
De qualquer forma, o sistema adotado pela nova lei possibilita
às partes a liberdade necessária para que possam questionar de acordo
com seus interesses, respeitando os princípios do contraditório e da busca
da verdade.
Com o advento da Lei 1 1.690/08, alteraram-se também disposi
tivos do Código de Processo Penal referentes às provas. O art 2.12'"' e^xta-
belece que cabe ao juiz evitar pgrguntas que possam induzir resposta, não
tenliamTiSçlQrmiTi a ransg ou sejam repetidas.
Contudo tal alteração refere-se somente aos procedimentos
comuns, não atingindo as inquirições em Plenário'".
PASTRANA, Angel Tinoco. Fundamentos de! sistema judicial penal en el
Common Law. Sevilia: Secretariado de Publicaciones da Universidad de Sevilia 2001
p. 135.
''Lei 11.690/08, art. 212. As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à
testemunha, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tive
rem relação com a causa ou importarem na repetição de outrajá respondida".
Nesse diapasão, assevera o professor José Barcelos de SOUZA: "Com efeito, certas
limitações que se encontravam e foram, posto mais adequadas ao sistema presiden
cial de inquirição, mantidas no art. 212, como a inadmi.ssihilidade de perguntas que
não tiverem relação com o processo ou importarem repetição de outrajá respondida,
não podem ser levadas para a inquirição em plenário dojúri. Não constam da disci
plina da inquirição no Tribunal do Júri, e a repetição de perguntas é uma técnica de
inquirição para a obtenção da verdade que os própriosjuizes por vezes usam quando
inquirem. Igualmente, perguntas que aparentemente pos.sam parecer estranhas ao pro
cesso, podem ser apenas pouco objetivas, mas são por vezes usadas no início do exame
direto sem outro objetivo que o de deixar mais relaxada ou descontraída uma testemunha
nervosa ou ansiosa. A.ssim, indagações cordiais sobre onde mora a testemunha, alguma
opção de lazer, e.s.xas coisas. O presidente não pode impedir isso. É muito importante,
aliás, que o juiz seja um bom condutor de audiências", (grifo nosso.) SOUZA, José
Barcelos de. Novas leis de proces.so: inquirição direta de testemunhas. Identidade física
do juiz. Boletim IBCCrIm. São Paulo, no I88,jul. 2008, p. 15.
Art. 473 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 100

J-MI. t /j
A vítima será a primeira a ser ouvida. Entretanto, por se tratar nhas, poderão ser determinados os atns Hn s i" r
de uma parte com interesse direto na causa, será ouvida na qualidade de mento de pessoas, esclarecimentos leitura de reconheci-
infonnante'^*. Portanto, de acordo com a ordem já infonnada, as partes seguinte (474), é
questionarão direta e sucessivamente a vítima. acusado interrogado" Ou seia n intr>rr4^/f - .^^Pressao a seguir sera o
As testemunhas de acusação serão inquiridas na mesma ordem, ato, e como tal não seré possível ^ « último
que somente será alterada quando da inquirição das testemunhas de defesa. cunstâncias contraditórias. ^ ^ acareação entre fatos e cir-
Mais uma vez salienta-se que as perguntas diretas das partes não
poderão ser impedidas pelo juiz presidente, a não ser em casos excepcio defesa, -P>a
nais, de abusos patentes e atentatórios á dignidade da testemunha. '"Não
se sinta o advogado senhor da situação para maltratar a testemunha"''^.
pois ninguémuUsbrigado a prodnX: DrovasVnnífí
possível ao am^r.
"S° lís inocêneia
r ^—s_c^^a si proprio . Ora. se e
Vale essa mesma assertiva para a acusação, o assistente e o querelante. ?ara sua defesf e até ,S„,jr » è ™ ""«"der
Tanto as partes quanto os jurados poderão requerer acareações, mento de fatos controversos> A confromLâo^da'^''""'-
reconhecimento de pessoas e coisas, e esclarecimento de peritos. on^^sadojLelestemtiuha^
Não é incomum a ocorrência de acareações, reconhecimento e
esclarecimento dos peritos em plenário; contudo, com a nova lei, exclui-
se a possibilidade de o juiz presidente detenninar de ofício, sem a provo vas cautelares. ^ pro-
cação das partes.
A acareação, constante no capítulo Vlll, arts. 229 e ss.''' do
CPP, deve ser utilizada com cautela, e em Plenário do Júri não é possível
ra de P=çásT,rpTáS'^.:gm r """■
a acareação entre acusados ou entre acüsados e testemunhas, conforme os
aitig05~Cílã3õi7pois ferelTpnncípTõ^dã^ defesa.
Percebe-se que o texto legal definiu uma ordem sistemática de
atos na instmção em plenário. Após serem ouvidas a vítima e as testemu-
antecipadas è (4f-prov'a5 nào repeí^i^" '■aa'a'a™enle. (3) sejam
^'Diante da ausência do compromisso, com maior razão as suas declarações hão de
ser confrontadas com as demais jfrovas dos aulos. Ou seja, a versão apresentada peta
é a sua imposs'ÍMidaZi''ZprSuzíd?ein^
vitima também deve suhmeter-se ao crivo do contraditório, de cujo embate pode sair
rohustecida, quando corroborada por outras /novas, ou enji aqiieciíla, quando ecoar
mente, na presettça dos juizes ÕLÍÍmts dtl cm™.
solitária no contexto probatório". BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade
no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 185/186.
SOUZA, José Barcelos de. Novas leis de processo: inquirição direta de testemunhas.
Identidade física do juiz. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,Jul. 2008, p. 15.
preceitos constilticionai.s, como o da presiiiKão''de'b', - ""'P'" outros
"CPP, art. 229. A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemu
nha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as
pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou cir
cunstâncias relevantes. Parágrafo único. Os acareados .terão reperguntados, pam
que expliquem os pontos de divergências, reduzindo-se a termo o ato de acareaçao,
Art. 230, Se ausente alguma testemunha, cujas declarações divirjam das de outra, "«O está ohriiyada a prochrir nrovn mS • ^ afumação de que a pessoa
que esteja presente, a esta se daião a conhecer os /tontos da divergência, consiguau- ^ocesso penal consfittiónárrT" " "T'f' FERNANDES, Antonio Scarance.
do-se no auto o que explicar ou observar, Se subsistir a discordância, expedir-se-a Tribunais, 2007. p. 303. ' ^ ^ São Paulo; Revista dos
precatória à autoridade do lugar onde resida a testemunha ausente, transcrevendo-^^
as declarações desta e as da testemunha presente, nos pontos em que divergirem, beui
como o texto do referido auto. a fim de que se complete a diligência, ouvindo-ae 'inomia à graniia constitucionaJ'^aup"r7" hi/wtese configura inaceitável an-
testemunha ausente, pela mesmaforma estabelecida para a testemunha presente- a ealado, tanto que ao ,ser interriw^i t f ^ ^.^^Stoct o sagrado direito de permanecer
diligência só se realizará quando não importe demora prejudicial ao processo e oj"'- herdade", BARROS Marco Ant^ " 7 "
a entenda conveniente", Paulo; Revista dos TObuníE 2002''p.
Art. 474 Rodrigo Faucz Pereira c Silva
A leitura de peças desnecessárias e de elementos utilizados so
mente como subterfúgios para retardar o julgamento foi corretamente
vetada. Todavia, respeitando o principio da_ainpla^defesa, as provas im-
possjbilitadas de ser(Sj^)jc)dttzmis^e^ deverão, caso haja re
querimento, ser lidas durante a instrução do julgamento.
Art. 474. A seguir será o acusado interrogado, se estiver
presente, na forma estabelecida no Capítulo III do Titulo VII
do Livro I deste Código, com as alterações introduzidas
nesta Seção.
§1" O Ministério Público, o assistente, o querelante e o de
fensor, nessa ordem, poderão formular, diretamente, perguntas
ao acusado.
§2"Osjurados formularão perguntas por intermédio dojuiz
presidente.
Art 465. Em aej^uuta. o presidente interrogará o réu petaforma estabele
cida no Livro /, Titulo VII, Capitulo ///, no que for aplicável.
O interrogatório do acusado continua a ser regido, em sua essência,
pela forma estipulada nos arts. 185 e ss. do CPP''**. No entanto algumas
considerações devem ser tecidas.
Pnr p\prppln, jando H^i^^ie^adavérico. laudos periciais em geral, cartas precatórias»
depoimentos de pessoas que nao puderam comparecer no julgamcntOxJsntre outras,_
"CPP, art 185. O acusado que comparecer perante a autoridade Judiciária, no cur.so
do processo penal, .será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, cons-
tituido ou nomeado.[...]§2"Antes da realização do interrogatório, o Juiz assegurará
o direito de entrevista reservada do acusado com seu defensor. Art. 186. Depois de
devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o acusado será
informado peto Juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de permanecer
calado e de não responder perguntas que lheforem formuladas. Parágrafo único. O
silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuizo da
dejésa. Art. 187. O interrogatório será constituido de duas partes: sobre a pessoa do
acusado e sobre os fatos.§ I" Na primeira parte o interrogando será perguntado sobre
a residência, meios de vida ou profissão, oportunidades sociais, lugar onde exerce a
sua atividade, vida pregre.ssa, notadamente se foi preso ou proces.sado alguma vez e,
em caso afirmativo, qual o Juizo do processo, se houve suspensão condicional ou con
denação. qual a pena imposta, .se a cumpriu e outros dados familiares e sociais. § 2'
Na segunda parte será perguntado sobre: I - .ser verdadeira a acusação que lhe e
feita: II — não sendo verdadeira a acusação, .se tem algum motivo particular a que
atribuí-la, se conhece a pes.soa ou pessoas a quem deva .ser imputada a prática do
crime, e quais sejam, e se com elas esteve antes da prática da infração ou depois
dela: III - onde e.stava ao tempo em que foi cometida a infração e se teve noticia
desta: IV - as provas fá apuradas: V - se conhece as vitimas e testemunhasJá inqui
ridas ou por inquirir, e desde quando, e se tem o que alegar contra elas: VI-.se co-
Tribimal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 474
Antes do interrogatório, deverá ser assegurado ao acusado o di
reito de conversar reservadamente com seij advogado (independente do
estágio em que se encontre o julgamento). E um direito do acusado - por
ser o interrogatório um meio de defesa - fazer questionamentos, discutir
sobre os elementos probatórios trazidos em plenário, etc. As alterações
introduzidas com o advento da nova lei não mitigaram essa garantia fun
damental.
O magistrado advertirá o acusado sobre o direito de permanecer
em silêncio. O mesmo não tem a obrigação de responder a quaisquer
perguntas, podendo, sim, responder somente àquelas que lhe interessar.
O fato de pennanecer caiado não poderá ser interpretado em seu
prejuízo, nem importar em confissão. A garantia de permanecer em silêncio
é ratificada pelo art. 478, inc. 11, do CPP, o qual assinala que as partes
sequer poderão fazer referência ao silêncio do acusado sob pena de nulidade.
É evidente que os jurados poderão interpretar, inconsciente
mente, o fato de permanecer em silêncio como algo negativo; entretanto o
juiz, antes do interrogatório, deve advertir que o silêncio não poderá ser
interpretado de forma prejudicial ao acusado, tampouco as partes poderão
utilizar desse falacioso argumento.
O interrogatório, por parte do magistrado, continuará a ser divi
dido entre as perguntas sobre a pessoa do acusado e sobre os fatos. Impe
rioso, contudo, respeitar o modelo acusatório introduzido com a Consti
tuição, permitindo que o magistrado somente questione sobre a pessoa do
acusado (CPP, art. 187, § 1°). Os questionamentos sobre os fatos devem
ficar sob a responsabilidade exclusiva das partes, sob a fiscalização direta
do juiz presidente, que não poderá permitir questionamentos que violem o
direito de defesa.
Posteriormente às inquirições do magistrado, o Ministério Pú
blico, o assistente, o querelante e o defensor - ordem natural estabelecida
no caput do art. 473 poderão formular perguntas diretamente ao acusado.
As perguntas devem ser formuladas cautelosamente, pois po
dem causar mitigação ao princípio da presunção da inocência e da pleni
tude de defesa. Isso porque, ao contrário das testemunhas, o acusado não
é obrigado a falar a verdade, como é amplamente cediço. Desta sorte.
nhece o instrumento com que foi praticada a infração, ou qualquer objeto que com
esta se relacione e tenha sido apreendido: VII - todos os demais fatos e pormenores
que conduzam à elucidação dos antecedentes e circunstâncias da infração: VIII - se
tem algo mais a alegar em sua defesa. Art. 189. Se o interrogando negar a acusação,
no todo ou em parte, poderá prestar esclarecimentos e indicar provas. Art. 190. Se
confessar a autoria, será perguntado .sobre os motivos e circunstâncias do fato e se
outras pessoas concorreram para a infração, e quais sejam".
 Art. 474 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 104
diferentemente da inércia do juiz presidente quando da inquirição das
testemunhas, o magistrado deverá atuar efetivamente para evitar que per
guntas agressivas, ardilosas, impróprias e engenhosas possam violar a
plenitude de defesa.
Caso os jurados desejem realizar alguma pergunta, deverão fa
zê-la por intennédio do juiz presidente.
Art. 474. (...)
§3"Não se permitirá o uso de algemas no acusado durante
o período em que permanecer no plenário do júri, .salvo se
absolutamente necessário à ordem dos trabalhos, à segu
rança das testemunhas ou à garantia da integridade física
dos presentes.
Havia na jurisprudência posições divergentes em relação à utili
zação ou não das algemas no plenário. Com a reforma legislativa a regra
é clarividente: somente será permitido o uso de algemas no acusado du
rante o julgamento se for absolutamente necessário à ordem dos traba
lhos, à segurança das testemunhas ou à garantia da integridade física dos
presentes.
Retóricas à parte, não se pode desconsiderar a influência nega
tiva, no pensamento dos jurados, de um acusado algemado durante o jul
gamento. Em conversa com diversos jurados, após as sessões, há prati
camente unanimidade, senso comum informando que "se o réu está alge
mado, é porque é perigoso!".
Sabe-se que os jurados, ao não necessitarem fundamentar deci
sões e proferir decisões de acordo com as próprias consciências, levam
em conta múltiplos e incertos fatores, inclusive realizando um julgamento
moral do acusado'^', sendo que o fato de ele estar algemado pode ser deci
sivo à construção do veredicto.
Não é possível a realização de um julgamento imparcial, se o
acusado é obrigado a utilizar um instrumento simbólico-opressivo, abso
lutamente degradante.
A utilização de algemas em plenário fere o principio da digni
dade da pessoa humana, da plenitude de defesa e da presunção da inocência.
FIGUEIRA, I.UÍZ Eduardo. O ritual judicláriu do Tribunal do Júri. Porto Alegre:
Sérgio Antonio Fabris, 2008. p. 256.
i
105 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 474
Somente em casos extremos, em que sua utilização se sobrepõe
aos princípios antes citados, é que as algemas poderão ser empregadas.
As exceções trazidas no § 3" do ai1. 474 do CPP devem estar
efetivamente presentes, não bastando meras probabilidades ou indícios
anêmicos. Portanto, algemas poderão ser empregadas somente se o acusa
do tenha se mostrado violento recentemente ou haja indícios suficientes de
que ele, membro de quadrilha criminosa violenta, possa empreender fuga.
Em 13.08.2008, foi aprovada pelo Plenário do Supremo Tribu
nal Federal a Súmula Vinculante n. 11 (onze), cuja redação declara;
Só é licito o uso de aif^emas em caso de resistência e de jitndado receio de
fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso
ou de terceiros, justificada a e.xcepcionaiidade por escrito, .soh pena de res
ponsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nuli-
dade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da respon
sabilidade civil do Estado.
Curiosamente, a edição da súmula foi decidida durante o julga
mento do Hctbcas Corptts de um processo relativo ao Tribunal do Júri,
cujo acusado foi mantido algemado durante todo o julgamento"'".
Independente das críticas que a súmula sofre, principalmente
sobre a inexistência de reiteradas decisões de matéria constitucional por
parte da mais alta Corte - requisito constitucional para aprovação da sú
mula ela é de fundamental importância num Estado Democrático de
Direito, respeitador das garantias individuais.
A edição e aprovação da súmula vinculante deve ser analisada
no contexto do júri, uma vez que amplia a regra da proibição das algemas
em plenário.
A regra permissiva (que é exceção) foi restringida ainda mais.
Desse modo, além de somente ser permitido o uso de algemas em casos
absolutamente necessários à ordem dos trabalhos, à segurança e à ga
mo
Habeas Corpus 91.952. O Plenário do STF anulou a condenação do pedreiro Antônio
Sérgio da Silva, pelo Tribunal do Júri de Laranjal Paulista (SP), haja vista ele ter sido
mantido algemado durante seu Julgamento.
101
Constituição da República Federativa do Brasil: "Art. I03-A. O Supremo Tribunal
Federal poderá, de oficio ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos
seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula
que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação
aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta,
nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou can
celamento, na forma estabelecida em lei".
Art. 475 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 106

rantia da integridade física dos presentes, deverão ser respeitadas as

regras constantes na Súmula Vinculante 1 I/STF, quais sejam, permissão ^dos autos. do registro, após feita a de^I
do uso de algemas em caso de:(1) resistência por parte do acusado;(2) giaxaçao, constara
receio de fuga;(3) perigo à integridade física própria;(4) perigo à inte
gridade física alheia.
(1) Se o acusado não resistir em ser levado ao seu julgamento,
ou em permanecer nele, não é lícita a utilização de algemas. Há uma situ
peléncia dotoTrAijídIrío''aV «5
ação concreta, ou seja, o acusado deve resistir, recusar-se a persistir em
plenário ou nos locais destinados a ele. Portanto, não bastam suposições
ou suspeitas. Resistir é uma conduta e sem ela não há fundamentação
necessária para a violência coercitiva.
(2) O receio de fuga, assim como se interpretam a nova lei e a
Súmula, não pode ser entendido de maneira especulativa ou ser utilizado
como argumento genérico. O receio de fuga deve ser real, fundado em
elementos concretos ou em ações anteriores.
(3) No contexto do júri, a possibilidade perigo à integridade fí
sica própria resta imprevisível. Esse perigo configura-se, principalmente,
nos casos em que o preso se revele ensandecido, transtornado, tentando,
até, suicidar-se. Então, se esse for o caso, é licito o uso de algemas.
digi.aliza S™,l;aS;a°™ír""rLVTST
parte recebe um co,„p„c;./„c(CDTcoitTendo os alÔs '
(4) O perigo, agora à integridade física alheia, mais uma vez Nas palavras de René Ariel Dotti"'^;
salientamos, deve ser concreto, nunca especulativo ou abstrato. Configu
ra-se se o acusado demonstrar a disposição de atacar ou causar danos
físicos a qualquer pessoa presente no julgamento. A vida pregressa do
acusado, a periculosidade do mesmo ou as circunstâncias do crime não
bastam para fundamentar a utilização das algemas.
Além de excepcionar em face dessas circunstâncias, a Súmula
Vinculante ainda estabelece que, em qualquer caso, a determinação do
uso de algemas deverá ser justificada por escrito"'". Com isso, a fiscaliza
ção às autoridades será maior e mais efetiva.
As autoridades que determinarem a utilização de algemas poderão
ser responsabilizadas administrativamente e penalmente (abuso de autori
dade), além de haver responsabilidade civil do Estado (indenização).
coilsidera^dVo
mente de recursos é fim t
'■«'""vãmente baratos e,
« " «cotiomia de tempo - conseqüente-
Destarte, para a plena efetivação das garantias individuais do acu ■ecnològia '^""''"'"«'""1 " ""«quaÇâo dos atos processuais à
sado, visando garantir sobremaneira um julgamento imparcial, a utilização
de algemas durante o julgamento deve, por princípio, ser rechaçada.
Seção XII
Art. 475. O registro dos depoimentos e do interrogatório Dos Debates
será feito petos meios ou recursos de gravação magnética,
eletrônica, estenotipia ou técnica similar, destinada a obter a instrução, será concedida a oalavrn
maiorfidelidade e celeridade na colheita da prova. a» PÚWc. c,ue fará a a.u.nrP.Z lEÍTl
103
No Júri, caberá ao juiz presidente fundamentar a excepcionai decisão de utilização de
algemas. tH!Xnl;;í„'ASta,i "''=™ ««v".™

Rodrigo Faucz Pereira I Silva
Art. 476
nronúncia ou das decisões posteriores quejulgaram admis-
S "iVm «..v,c.»Wo, seM o caso.
circunstância agravante-
a ecsicaca de
_ ryui-
srO assistentefalará depois do Ministério Publico.
S 2" Tratando-se de ação penal de iniciativa privada,ja ara
em primeiro lugar o querelante e, em seguida, o Minis erio
Público, salvo se este houver retomado a titularidade da
ação, na forma do art. 29 deste Código.
Ari. 471. Terminada a inquirição das testemunhas o promotor lerá o
libelo e os dispositivos da lei penal em que o reu se acha, nu toso. e p
duzirá a acusação.
S I" O assistente falai á depois do promotor.
S 2"Sendo o processo p,o,novido pela pa,-te ofendida, o p,omotor falara
ipoisdo acusador particular, tanto na acusação conto na repitca.
Após a instrução em plenário, passar-se-á aos debates. A pala
vra será coícedida ao Ministério Público, o qual devera acusar nos limi
tes SfinSos pela pronúncia, ou das decisões posteriores que julgaram
admissível a acusação.
sorte, o MinislérioPúblko-nãCLtera^^ f
a ^cuTação oral atendendo aos dispo-
SòsÍègãís em que o acusado foi incurso na decisão de pronuncia, be
como às circunstâncias qualificadoras e às causas de aumento de pena.
Quando o assistente de acusação estiver habilitado, sustentara a
se os casos em que este último tenha retomado a titularidade da açao p
negligência do querelante.
Art. 476. (...)
S 3"Finda a acusação, terá a palavra a defesa.
S 4"A acusação poderá replicar e a defesa treplicar sen o
^admitida a reinguirição de testemunha ia ouvida em plenário.
Art 472 Finda a acusação, o defen.sor lei á a palavra pai a defesa.
Art 473 O acusador podcá replicar e a defesa tréplica,-, sendo admtltda
a reinquirição de qualquer das testemunhasja ouvidas em plena,u .
108 109 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 477
Conforme já era determinado pela redação anterior, a palavra
será cedida após a sustentação da acusação - à defesa. Caso a acusação
entenda necessário, poderá replicar. Em havendo réplica, a defesa obriga
toriamente deverá treplicar, rebatendo os argumentos da réplica e/ou rea
firmando sua sustentação anterior.
A reinquirição de testemunha, prevista na parte final do § 4°,
pode ser interpretada de duas maneiras:(1) as partes poderão livremente
reinquirir todas as testemunhas que entender necessárias para suas expo
sições, e (2) as partes poderão reinquirir as testemunhas, desde que utili
zem o tempo previsto para as sustentações.
Pela disposição sistemática em que está inserida tal possibilidade
- nos artigos referentes aos debates -, entendemos que o tempo relativo
às reinquirições propriamente ditas'"^ deverá ser diminuído do tempo total
destinado às partes para suas sustentações. Caso contrário, defesa e acu
sação poderão reinquirir indefinidamente determinadas testemunhas asser
tivas, com o intuito de causar uma disparidade de armas no julgamento""'.
Importante ressaltar que somente poderão ser reinquiridas aquelas
testemunhas que não tenham sido dispensadas após seus depoimentos
quando da instrução em plenário. Uma vez que, quando o juízo dispensa
determinadas testemunhas, estas não mais ficam sob a responsabilidade
do juízo, podendo sofrer influências de terceiros, deixar o Tribunal do
j • u,.
Júri e, também, o que não é raro, assistir aos debates.
Normalmente, após a inquirição das testemunhas na fase de
instrução em plenário, o magistrado pergunta às partes se pode dispensar
as testemunhas. Nos casos em que, eventualmente, será apurada a ocor
rência de falso testemunho, ou em que possa haver a possibilidade de
reinquirição, as testemunhas não devem ser dispensadas.
^ArU 477. O tempo destinado à acusação e à defesa será de
fmoTiõfa e meia para cada. e de uma hora para a réplica e
outro tanto para a tréplica.
§1"Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor,
combinarão entre si a distribuição do tempo, que, na falta
de acordo, será dividido pelo juiz presidente, deforma a não
exceder o determinado neste artigo.
S 2"Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo para a acu
sação e a defesa será acrescido de 1 (uma) hora e elevado
ao dobro o da réplica e da tréplica, ohser\>ado o disposto no
§ I" deste artigo.
105
lOí)
E não atos preparatórios, diligencias, gravações ou outros meios para transcrição.
Situação inevitável, caso as testemunhas sejam unilaterais.
 110 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 477
Art. 477
Rodrigo Faucz Pereira e Silva
A função da acusação é provar que o acusado está incurso nos
Ari 474 O tempo destinado à acusação e à defesa será de dispositivos legais apontados pela decisão de pronúncia, em direta rela
pl cada um íde meia hora a réplica e outro tanto para a t,epitca. _ ção com os fatos apresentados na denúncia, e não rebater as teses jurídi
cas defensivas. Somente se a defesa apresentasse fatos novos ou pro
vas novas, é que se poderia cogitar em ofensa ao contraditório.
Não raras vezes, surge à defesa um novo ponto de vista, ou uma
nova possibilidade jurídica, no decorrer do julgamento. Caso não haja
tempo de exposição na primeira sustentação - o que facilmente poderá
acontecer, haja vista a diminuição do tempo para 1 (uma) hora e meia -, é
rlí totalmente inaceitável impedir que a defesa sustente qualquer argu
A recente redação traz uma inovação no tempo estipulado as mentação favorável ao acusado, pelo simples fato de o Ministério Público
s„s,en.ações en. uSThX 30 não mais poder contrariá-la! Ademais, uma nova tese poderá surgir, ou
ÍnS rnu"udo o'.emp<!'para a ^épOc» e^ 0- an.erior-
mente era de 30 (trinta) minutos, passou a 1 (uma) hora.
ser confirmada,justamente em decorrência da réplica.
Nesse diapasão (constitucional), entendem, entre outros. Guilherme
de Souza Nucci'"' e José Parada Neto ,
Não obstante a regra admite importante exceção: caso haja ex-

EBBHãSSHif
vei e poi-menorizada.
"Questão como a inovação da lese de defesa na tréplica, somente para dar um exem
plo, precisam ser consolidadas como um legitimo direito do réu. No Tribunal do Júri,
onde os jurados decidem sem fundamentar e são leigos, é es.sencial que a defesa se
valha de todos os instrumentos que puder. Não se defende, em hipótese nenhuma, o
uso de métodos antiéticos ou ilegais. Ao contrário, .sustenta-se ofiel cumprimento da
Salvo melhor juízo, a alteração, que, num primeiro momento lei. Onde está previsto, no Código de Processo Penal, que é vedado à defesa expor,
na tréplica, uma te.se ainda não abordada até então? Em ponto algum. Os defensores
da proibição estruturam-.se no principio do contraditório. Ora, uma das partes há de
ser a última a se manifestar, nos autos de qualquer proce.s.so, antes da decisão Judicial.
SSptrsoícomS Afinal, no processo comum, após o oferecimento das teses defensivas, nas alegações
finais, não se abre vista ao órgão de acusação para, em nome do contraditório, ma
Outro ponto importante a esclarecer é que, ao contrario do,cjue a nifestar-se. Assim sendo, inexiste qualquer motivo para que, nojúri, tal se dê. Impedir
a defesa, quando lhe ocorre idéia inédita, por vezes em decorrência da manifestação
do (irgão acusatéirio, em réplica, de levantar tese nova eqüivale à defenestração do
defensiva ainda não aventada,— principio constitucional da plenitude de defesa. Não se pode ter uma defesa manietada e
cerceada,[...] Lembremos mais: o Tribunal do Júri é soberano (outro principio cons
Não há, nem na antiga nem na nova redação, a.P™ibiçao da titucional da instituição). Suas decisões não devem ser revistas, quanto ao mérito,
por tribunais togados. Por isso, é crucial que a defe.sa seja plena". NUCCI, Guilherme
de Souza. Tribunal do Júri. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2008. p. 27/28.
lOX
"O entendimento tradicional é que a defesa não poderá apresentar nova tese defensi
va na tréplica, Esta é outra praxe ou tradição indevida. Ora, nos processos comuns, a
blico não mais poderia se manifestar sobre o que foi sustentado. defesa fala sempre por último e não há oportunidade da réplica. Deve a acusação
Contudo tal argumento é desprovido 'ra a estar convencida de sua tese, mesmo porque a acusação só pode ser uma, enquanto a
fundamental da ampla defesa - e no defesa pode apresentar quantas leses entender necessárias. Evidente que se o defen
sor reservar nova tese para a tréplica e, ela não for possível, porque a Acusação
defesa plena -, além de possibilitar que o acusado ^'egue 'jum^ não retornou para a réplica, causará prejuízo ao réu. O artigo 473 (nova redação,
ria uue lhe interessar e utilize de todas as armas possi - p ortigo 476, §4") do CPP permite que seja feita a reinquirição de qualquer das teste
der, determina que a defesa sempre se manifeste por ultimo^ munhasjá ouvidas em plenário. Ora, se tal fato se der antes da réplica e tréplica e a
testemunha trouxer algum esclarecimento ou detalhe não manifestado anteriormente,
comoficará a defesa, sem poder argíiir a nova tese. em decorrência dessa nova prova
produzida?", PÁRADA NETO, José. A defesa no plenário do júri. Tribunal do
Júri - Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 1999. p. 178.
contra-atacar.
 1 13 Tribunal do Júri O Novo Rito Inteipretado Art. 478
Art. 478
Rodriüü Faucz Pereira e Silva
Há, contudo, de se fazer uma importante ressalva. A ^proibição
Por derradeiro, na balança entre duas garantias constitucionais contida nesse artigo refere-se à decisão de pronúncia concreta'", ou seja,
aquela distribuída aos jurados. Nada obsta que se explique aos jurados a
SnÍão' naTun? do°
favoravelmente ao acusado.
Sempre Tigurrabstrata da decisücrctê pronúncia, sua condição de mera admissibi-
lidade e, até, suas características e condiçõe^s^
Porque se trata, no Conselho de Sentença, de pessoas leigas, é
fundamental que as partes possam explicar o que a pronúncia significa. _
~Arí. 478. Durante os debates as parles não poderão, sob sempre cuidando para não tecer considerações à decisão concreta em tela.
pena de nuUdade,fazer referencias: A acusação não poderá fazer referência ao fato de estar o acu
J-à decisão de pronúncia, às decisões posteriores qiiejut- sado algemado durante o julgamento. Da mesma forma, a defesa não
poderá utilizar o fato de estar o acusado sem algemas para demonstrar a
aparente falta de periculosidade dele. '
prejudiquem o acusado,
Por último, as partes não poderão fazer referência ao silêncio do
II - ao silêncio do acusado ou à ausência de interrogatório acusado ou à ausência de interrogatório. Os operadores do direito são
por falta de requerimento, em seu prejuízo. conSciêtlteTUa garantialjue"significa ^ra o acusado permanecer em si
lêncio sempre que interrogado, sem que esse fato seja interpretado em
rnnfoime iá foi antes exposto, inacreditavelmente, a decisão de prejuízo da defesa; entretanto esse entendimento não está sedimentado na
sapiência popular. Desse modo, para que abusos e violações não ocorram,
acertou o legislador.
ram admissível a acusação. , . • ~ Além das vedações constantes nesse artigo, dever-se-ia proibir
Contudo I iMitfi nün pnd-rã" f"" ruforênc.as a decisão de referências e até a juntada no processo de elementos probatórios não pro
pronúncia duzidos sob o crivo do contraditório'". Desta sorte, impedir-se-ia a for
T^^írnoimieirpartes, e sobretudo a acusação"", ^ilizam a pro- mação da convicção dos jurados leigos com base na investigação. Perdeu
núncia e decisões de admissibilidade para de"-
zLo expressões como:"o própno Jt^^XeS dúe ™ rV«n?e lin
Do caso que está sendo julgado.
III
Salientamos a lição de Antonio Searanee FERNANDES: "Constitui extravasamento da
função da fase de investigação a sua utilização para a condenação. Para evitar que
rrn^rSnli^ ier.ú isso aconteça, tendem as legislações a impedir a juntada dos autos de investigação
aos autos do processo. Atribuem, contudo, valor probatório a diligências investigató-
que a proibição foi determinada. in^ne- rias que. por sua natureza, .são irrepetiveis, ou a medidas que, em virtude de urgênci
Ademais, no sentido diametralmente oposto, de as, devem ser antecipadas. Eventual utilização indevida dos elementos informativos
da investigação como prova no Julgamento constitui espécie de ilicitude, a ilicitude fi
;ro'da1nlõ'neir^âprtto siológica, em que, apesar de o ato ser idôneo para a fase em que foi praticado, é ini-
dôneo para a fase posterior. Não .se cuida de um vicio em .sentido técnico, mas de
uma proibição de utilização de ato de uma fase em outra posterior.[...] Embora a uti
Sptirpartes™ns^ lização dos informes do inquérito para a condenação represente ofensa aos principios
do contraditório, da ampla defesa e da presunção de Inocência, na prática forense os
elementos colhidos durante a investigação têm influido na condenação do acusado.
Além de haver orientações dos tribunais no .sentido de que os dados obtidos no inqué
do que explicações orais. rito, se confirmados por outros elementos ou se não infirmados pela defesa, podem
ser considerados pelo Juiz, o fato de os autos de inquérito permanecerem junto aos
autos do processo faz com que o Julgador tome conhecimento do que foi apurado
pela policia. Assumiu, assim o inquérito função anômala, não condizente com o.s
"cbe repeti, •■sobremdo.a.us.çío-, porqae » citados principios do contraditório, da ampla defesa e da presunção de inocência.
FERNANDES, Antonio Searanee. Teoria geral do procedimento e o procedimento
no processo penai. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2005. p. 307.
que as reformaram.
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 114
Art. 479 1 15
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 480
O legislador uma excelente oportunidade de adequar o procedimento do ^úri
às tendências garantistas e harmonizar a Lei 11.689/08 com a 1 1.690/08 possam smgirlrmo
caso que está sendo julgiHS; '
^ exibição de objelos que
relativos ao próprio
Art. 479. Durante o Julgamento não será permitida a leitura
de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido
juntado aos autos coma antecedência mínima de 3(três) dias produçi5es%i„ema,og°áa ríum
que não tenham relação diren rom r. ^ objetos e documentos
úteis, dando-se ciência à outra parte.
Parágrafo único. Compreende-se na proibição deste artigo regra deste artigo''' ^° ^ ^«t^o excluídos da
a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem como a
exibição de videos, gravações, fotografias, laudos, quadros, ^
croqui ou qualquer outro meio assemelhado, cujo conteúdo qitalquer momento e por«intermédio
defesa e do
osjuiz
jurados poderão
presidente pedira'
versar sobre a matéria de fato .submetida à apreciação e ao orador que indique a folha dos autos onde eencoZa a
julgamento dosjurados. = .rr peça por ele tda ou citada,facultando-se. ainL aTZa
Art. 475. Durante o julgamento não será permitida a produção ou leitura
I jfretTZjf ° defato
de documento que não tiver .sido comunicado à parle contrária, com ante
cedência, pelo meno.s, de 3 (três) dias, compreendida nessa proibição a
leitura dejornais ou qualquer escrito, cujo conteúdo versar sobre matéria
defato constante do proce.sso.
processuaf:':iSa:t/;,u,ara"ro ^Va^s°
A qualquer momento, durante os dehntps a ncrta
Pela nova redação foram especificados os documentos que não^
joderão ser utilizados em plenário sem que tenha sido possibilitado
parte oposta tomar conhecimento prévio. nará que o orador faça a indicação presidente, o qual determi-
iDesta sorte, a utilização (leitura e exibição) de documentos e
objetos em Plenário fica restrita àqueles que tenham sido juntados ao
processo com antecedência mínima de 3 (três) dias úteis à data da sessão,
dando-se ciência à outra parte. •
O texto infonna quais são as ações, documentos e objetos que
não podem ser utilizados sem o conhecimento da outra parte: leituras^
5uetd:s'rqrroiv„rde^:s,£^^
pessoal ou predisposição cSuira ouâ ftvÕr do^aSdT
jornais e outros escritos, exibição de vídeos, gravações, fotografias,Jau.-
dnsrqõãdrõsTa^ e outros meios assgmelhados. Art. 480. (...)
Todavia a pedra de toque é a última parte do parágrafo único, §1 Concluídos os debates, o presidente indagará dos iura
"cí/yo conteúdo versar sobre a matéria defato submetida à apreciação e
julgamento dosjurado.s'\ ' ^ ^ ' e.éclZeaTe„,ôf " """
Fica evidente que jornais, fotografias, vídeos, quadros, apre 113
sentações e outros recursos em geral, gpe não versem sobre o especjljgP
caso concreto, não precisam ser juntados e podem ser utilizados livre- 'nente.sobre o conteúdo fático submetido a iulJ ''/'"'f- especijica-
rniéntê^la paTte/ "VI.SO paraá parte cotitrária.[]Outro ponuTextlem dispensada de prévio
ora em análise é a con.statação qie, nTfoZTdZe
dtmento do .Júri. a utilização do rerurL j • ofteradora do proce
"" Código de Processo Penal, de acordo com a alteração da Lei 1 1.690/08: "Art das desconta-se do temtJo de fala da narte n', dvremente realizada,
juiz formará .sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contrã plenário não e.xi.ste mais a leitura de nicas a VÍ, "^o. eis que no procedimento
rio judicial, não podendo jundarnenlar sua decisão exclusivamente nos elemento^_^ na forma ampla que regulamentava « revnn equenmento das partes ou dosjurados,
formativos colhidos na imvstigüção. ressahadas as orovas eautelares, não repe ce.s.so Penal" FL TASSF Aãnl íí c\ogado ^ ,, do art. 466 do Código de Pro-
e antecijiàdas' "»«.í.i I.is 2X° ""
Art. 480 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 1 16 117 Tribuna! do Júri O Novo Rito interpretado
Art. 481

§ 2" Se houver dúvida sobre questão de fato, o presidente

prestará esclarecimentos à vista dos autos.
§ 3" Os jurados, nesta fase do procedimento, terão acesso
para aprest^r^jiSp^
jurados. Logo, assim como o juiz togado têm acesso aos
aos autos e aos instrumentos do crime se solicitarem ao juiz
presidente. "''""O"'"""Wm

Art. 476. Ao.s jurados, quando se recolherem à sala .secreta, serão entre
gues os autos do processo, bem como, se o pedirem, os instrumentos do Art. 481. Se a verificação de qualquer fato, reconhecida
crime, devendo ojuiz estar presente para evitar a influência de uns .sobre como essencial para o julgamento da causa, não puder ser
os outros. realizada mediatatnente, ojuiz presidente dissolverá o Con-
Parágrafo único. Os jurados poderão também, a qualquer momento, e
por intermédio do juiz, pedir ao orador que indique a folha dos autos necích-faT " diligências entendidas
onde se encontra a peça por ele lida ou citada. Paragrafo único. Se a diligência consistir na produção de
Art. 478. Concluídos os debates, ojuiz indagará dosjurados se estão ha
bilitados ajulgar ou se precisam de mais e.sclarecimentos.
prova pericial, ojuiz presidente, desde fogo, nomeará perito
Parágrafo único. Se qualquer dosjurados necessitar de novos esclareci
eformulara quesito.s,facultando às partes também formulá-
mentos sobre questão defato, o juiz os dará, ou mandará que o escrivão
los e indicar a.ssistentes técnicos, no prazo de 5(cinco) dias
os dê, à vista dos autos.

Finalizados os debates, o magistrado deverá questionar aos jurados 'dTcitl^'t^''" nao puder
decsao dacau.sa, d'.ser
qualquer fato,imediatamente,
realizada reconhecida e.s.sencial para a
o fuiz dissolvi
se estão habilitados a julgar ou se necessitam de outros esclarecimentos.
Em havendo esclarecimentos, o magistrado deverá elucidar os
pontos suscitados pelo(s) jurado(s), de forma a indicar exatamente o que
está descrito nos autos. Caso a explicação verse sobre questões contro
vertidas - em que haja diferentes pontos de vista entre a acusação e a riflcar
defesa -, o juiz deverá informar ambos.
Contudo a explanação deverá ser exposta de forma imparcial, aTaSa" <"= -O™"'!"
sem deixar transparecer qualquer ponto de vista pessoal, ou descrédito
aos fatos apresentados por uma ou outra parte. tc i 1 ainda não inquirida,
testemunha '"i™ caso
que, noem que seja
decorrer dosnecessário ouvir
debates os uma
jurados
Terminados os debates, os jurados também terão acesso aos entenderam como tundamental. Nesse caso, em nao sendfposs/.d en!
autos e aos instrumentos do crime. O parágrafo ainda traz a idéia de que,
para que os jurados tenham acesso, deverão requerer ao juiz presidente. man^
mandandoimediatamente a testemunha,
intimada a comparecer ao oJúri.
juizÉdeverá dissolver
certo que serão ooutros
Conselho
jura
No entanto ao Conselho deve ser propiciado o acesso irrestrito aos autos, dos, contudo o proximo C onselho de Sentença terá oportunidade de anali
inclusive no decorrer dos debates, seja para verificar a veracidade das ar a prova entendida como imprescindível pelo Conselho anterior.
informações indicadas pelo orador, seja para dirimir quaisquer dúvidas
pessoais, inclusive porque são os juizes naturais da causa. ducão pelo jurado consistir na pro-
A nova redação indica que, após os debates, os jurados terão acesso nS ? pericial , ao dissolver o Conselho de Sentença o juiz
aos autos e instrumentos do crime, afastando-se da redação anterior, que
detenriinava que - ao se recolherem à sala secreta - é que tal fato ocorreria.
S rnrazoT 5 7"""
assistPnf^ f ^
f entendam necessário, indicar
assistentes técnicos e formular quesitos.
Porém qualquer jurado, caso necessite para formar adequadamente sua
opinião, deve ter a possibilidade de analisar os autos a qualquer tempo - li
como já foi dito anteriormente - inclusive quando recolhidos à sala secreta.
SlTre seú'eS'n
borSlíllíl™ necessário o e.same
examesdade.noa
DNAdoo»crime
la-
 Rodrijjo Faucz Pereira e Silva
Art. 482
Seção XIII
Do Questionário e sua Votação
Art. 482. O Conselho de Sentença será questionado sobre
matéria defato e se o acusado deve ser absolvido.
Parágrafo único. Os quesitos serão redigidos em proposi
ções afirmativas, simples e distintas, de modo que cada um
deles possa ser respondido com suficiente clareza e necessá
ria precisão. Na sua elaboração, o presidente levará em
conta os termos da pronúncia ou das decisões posteriores
que julgaram admissível a acusação, do interrogatório e das
alegações das partes.
Art. 484. (...)
VI - quando ojuiz tiver que fazer diferentes quesitos, sempre os formula
rá em proposições simples e hem distintas, de maneira que cada um deles
possa ser respondido com suficiente clareza.
A formulação de quesitos sempre foi causa de grande discussão
entre os estudiosos do Tribunal do Júri. Por sua elevada complexidade,
diversas obras e estudos sobre o tema foram elaborados Nos processos
de competência do Júri, grande parte dos julgamentos anulados tem como
causa, justamente, a formulação incorreta e/ou incompleta de quesitos e
as respostas contraditórias.
Portanto, a simplificação do processo de elaboração de quesitos
é muito bem-vinda. Como já foJ dito, inúmeras obras e estudos foram
produzidos para entender e solucionar os problemas concretos do questi
onário. Com a simplificação desse procedimento, algumas diliculdades ja
podem ser previstas, outras serão reveladas à medida que os julgamentos
ocorram.
A nova redação dispõe que o Conselho de Sentença será questio
nado sobre matéria de fato e se o acusado deve ser absolvido.
Primeiramente cabe uma crítica, pois há uma linha tênue entre a
questão de fato e a de direito, principalmente quando se trata de homicí
dio doloso. O Conselho de Sentença será questionado sobre causas de
diminuição de pena, ou de aumento, ou qualiticadoras, entre outras, üizer
que "violenta emoção","homicídio culposo","meio insidioso ou cruel sa
meramente questões fáticas é uma inverdade. Sao questões que possuem
uma carga dogmática jurídica indissociável com os elementos meramen
fáticos.
De qualquer forma, no parágrafo único do artigo referente
elaboração dos quesitos, há informações valiosas para o magistrado.
118 119 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 483
quesitos deverão ser redigidos de forma singela, facilmente compreensí
veis, evitando-se proposições ambíguas. Os quesitos deverão ser expressões
afirmativas e distintas.
Com a supressão do libelo-crime acusatório, os quesitos levarão
em conta o determinado na decisão de pronúncia - ou decisões posterio
res que julgaram admissível a acusação -, o interrogatório - relacionado
diretamente a apresentação da autodefesa - e as sustentações das partes,
com as peculiaridades que serão estudadas adequadamente.
Art. 483. Os quesitos serão formulados na seguinte ordem.
indagando sobre:
I-a materialidade dofato;
II-a autoria ou participação;
III- se o acusado deve ser absolvido;
IV - se existe causa de diminuição de pena alegada pela
defesa;
V-se existe circunstância qualificadora ou causa de aumento
de pena reconhecidas na pronúncia ou em decisões poste
riores quejulgaram admissível a acusação."
§ 1" A resposta negativa, de mais de 3 (três) jurados, a
qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e~ÍI do caput
deste artigo encerra a votação e implica a absolvição do
acusado.
§2"Respondidos afirmativamente por mais de 3 (três)jura
dos os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste
artigo seráformulado quesito com a seguinte redação:
0jurado absolve o acusado?
§ 3" Decidindo os jurados pela condenação, o julgamento
prossegue, devendo serformulados quesitos sobre:
1-causa de diminuição de pena alegada pela defesa;
'
II - circunstância qualifiicadora ou causa de aumento de
pena, reconhecidas na pronúncia ou em decisões posteriores
quejulgaram admissível a acusação.
§4"Sustentada a desclassificação da infração para outra de
competência do juiz singular, será formulado quesito a
respeito, para ser respondido após o 2" (segundo) ou 3"
(terceiro) quesito, conforme o caso.
§ 5"Sustentada a tese de ocorrência do crime na suaforma
tentada ou havendo divergência sobre a tipificação do deli
. to, sendo este da competência do Tribunal do Júri, o juiz
formulará quesito acerca destas questões, para ser respon-
dido após o .segundo quesito.

I S 6" Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os
I Quesitos serão formulados em séries distintas. — primeira pergunta a ser apresentada e a materialidade somente objeto de
Ari. 484. Os quesitos serão formulados com observância das .seguintes
primeiro versará .sobre o fato principal, de conformidade com o
entender aue alguma circunstância, e.xposta no libelo, não tem co-
m'^"[sTo7eTàpresentar. na .sua defesa, ou alegar, nos debates, ipialquer
SÊliilisSifeS
mêmismm.
diversos os pontos de acusação:
Penal, observado o seguinte. ,, h,h for-
I - para cada circunstância agravante, articulada no libelo, o juu Jor
n"'"le ITsuUar^os debates o conhecimento da e.xistência de alguma cir-
cim^::^^cZ£ não articulada tio libelo, ojut. a requerimento do
acusador, formulará o quesito a ela relativo. . . , .
III o juizformulará, .sempre, um quesito .sobre a existência de cncun.-
tâncias atenuantes, ou alegadas;
IV ^ se o júri afirmar a existência de circun.stancias atenuantes ojuu o
respostas.
o primeiro quesilo a ser submelido á volação é o
Ma",s.atr"o Jurado'^deverá jalga'
um fato desvinculado de uma conduta.
A relação de causalidade, amparada no art. 13 ^
dispõe que o resultado somente será imputado a quem lhe deu
não teria ocorrido .
u
121 Tribunal do .liiri O Novo Rito Interpretado Art. 483
Dessa forma, é, em tese, irrelevante a votação da materialidade sem con
siderar que o agente tenha causado o resultado. A autoria deveria ser a
quesito se aquela fosse reconhecida; dessa forma, o segundo quesito
indagaria sobre o nexo entre a conduta e o resultado.
Antes mesmo de aprovado e sancionado o projeto de lei que deu
origem à presente lei, Hermínio Alberto Marques Porto "'já destacava tal
situação, indo além:'M indagação inicial sobre um resultado (materiali
dade) sem identificação de autoria obriga os jurados a decidir sobre
aspectos obviamente não cobertos pela competência do Júri".
Quando se tratar de concurso de pessoas o quesito não poderá
ser genérico, devendo estipular definidamente a conduta delitiva que está
sendo imputada ao acusado. Portanto, o quesito "O acusado concorreu de
qualquer forma para a prática do crime?" não está submetendo aos julga
dores do fato nenhum fato! A participação deve ser delimitada expressa
mente, de forma concreta e descritiva. Importante salientar que dificil
mente os jurados interpretarão a expressão "de qualquer forma" em con
sonância com os conceitos jurídicos de concurso de pessoas.
O terceiro quesito praticamente engloba todas as teses defensi
vas, perguntando aos jurados se eles absolvem o acusado. Anteriormente,
teses como a legítima defesa desdobravam-se em 5 (cinco) quesitos que
deveriam ser respondidos afirmativamente para sua caracterização, o que
representava uma dificuldade considerável, além de representar uma no
tável complexidade de configuração por jurados leigos.
Algumas críticas a essa demasiada simplificação devem ser
expendidas. Há autores que defendem que o ideal deveria ser a elaboração
de um quesito único, em separado, para cada tese defensiva. Dessa forma,
por exemplo, elaborar-se-ia um quesito único para legítima defesa, outro
quesito único para inexigibilidade de conduta diversa, quesito para estado
de necessidade, e assim sucessivamente, quantas fossem as teses defensi
vas apresentadas.
Estudiosos que defendem essa postura argumentam que englo
bar todos as teses defensivas em uma única dificultaria - ou impossibili
taria em sede de recurso, arrazoar ou contra-arrazoar de maneira cor
reta, haja vista a impossibilidade de reconhecer qual a causa de exclusão
! do crime foi acatada pelos jurados. Da mesma forma, aos julgadores ad
quem também sobreviriam dificuldades na análise recursal.
Esquecem, porém, os defensores dessa tese, que os jurados jul
,i5 gam de acordo com própria consciência e os ditames da justiça, sendo a
votação sigilosa.
116
PORTO, Heiniínio Alberto Marques. Julgamento pelo Tribunal do Júri: Questionário.
Tribunal cio Júri - Estudo sobre a mais democrática instituição juridica brasileira, São
Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999. p. 208.
 123 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 483

Caso seja sustentada a desclassificação do delito para outro, de

competência do juiz togado, o quesito a ser formulado deverá ser votado
após o 2° ou o 3° quesito. Isso porque essa ordem - caso a tese defensiva
(por exemplo, de desclassificação para lesão corporal seguida de morte
ou desclassificação para homicídio culposo) for subsidiária a uma de
exclusão de ilicitude - prejudicaria imensamente o acusado se fosse vota
do antes do 3" quesito. Caso esse quadro hipotético fosse considerado, e a
votação da desclassificação fosse anterior à pergunta sobre a absolvição,
o acusado correria o risco de ser condenado por erime de lesão corporal
seguida de moi1e, sem sequer ter a possibilidade da análise de sua tese
principal, a qual poderia levá-lo à absolvição.
Entretanto, em não havendo teses absolutórias integradas ao
terceiro quesito obrigatório, não haverá prejuízo ao acusado que a vota
S5^Sr-í^«t;í:s;s I :

li
ção da desclassificação seja efetuada antes do quesito sobre a absolvição.
Saliente-se que a não votação do quesito sobre a absolvição
do acusado, em sendo sustentado pela defesa, acarreta grave prejuízo
e afronta diretamente o princípio da plenitude de defesa.
Se houver a desclassificação para crime considerado como de
raardfpSSK menor potencial ofensivo, deverá ser aplicada a Lei 9.099/95 (Lei dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais).
próprio acusado) ou na sustentação P especificadas na decisão de
As eventuais qualificadoras e/ou causas de aumento de pena
admitidas na pronúncia serão perquiridas em seguida, caso não tenham
A .ese de homicídio privilegiado - eausa de sido eonsideradas prejudicadas (ver explicação do art. 490). Vale lembrar
- poderá ser sustentada se o 11^"'° '°^°'°'" vaiof moral e/ou sob o que as qualificadoras deverão ser determinadas e vinculadas à sua descri
social, se o ° g em sSiustificativas
dominio de violenta emoção |
à pr^ do dahomicídio
vítittta. ção fática completa, sendo inadmissível a formulação abstrata. Dessa
forma, a conduta do agente deve constar no quesito, ou seja, deve estar
devidamente enunciado o motivo reputado para a caracterização do moti
•""N^^^^ToToTL^enrdo^ro SaverTproblema, Mas e nos julgamentos vo torpe, fiítil, outro meio insidioso ou cruel, e do recurso que tenha difi
d-1
Antes« ttemhtpóteses
da entrada v^or dadeVtv.légto sejam sustentadas/
nova leu jurts^^^^
cultado ou tornado impossível a defesa do ofendido.
Note-se que, com a supressão do libelo, somente poderão ser
sustentadas e questionadas, sob pena de nulidade, teses acusatórias que
nadores apontavam duas possibilidades^() q ^ ^2) que o rele- tenham sido declaradas na decisão de pronúncia, uma vez que o contrário
r„m vTr SmTeSvtre^star^o utesmo guèstto, e a violenta afrontaria o principio da ampla defesa.
emocdoemo^Op ^ «P^rilStiSe»)- No caso de ser sustentada a ocorrência do crime em sua forma
tentada, deverá ser elaborado quesito a ser respondido após os dois pri
meiros quesitos obrigatórios - de autoria e materialidade. Outra vez surge
unia situação controvertida, pois a formulação do quesito de tentativa está
nitrinsecamente ligada com a própria redação dos quesitos de autoria e

E=SiHESS£e^
dTlivre entendimento e razoabilidade de cada juiz presidente.
'O Lembramos que é lícito à defesa sustentar quaisquer teses que entender, pode"
inclusive, ser contraditórias.
materialidade.
Quando houver divergência sobre a tipificação do delito, sendo
n crime sustentado pela defesa também de competência do Tribunal do
Juri - caso de acusada ter sido pronunciada por homicídio simples e a
uefesa sustentar ter cometido infanticidio -, a tese sobre a nova tipifica
ção deve ser votada após o segundo quesito.
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 124
Art. 483
Porém imperioso ressaltar que, em ambos os casos crime na
forma tentada ou divergência sobre a tipificação independentemente do
resultado da votação, o quesito sobre a absolvição devera, obrigatoria
mente, ser votado.
Outra inovação importante na votação dos quesitos e a qual oi,
inclusive, objeto de diversos debates durante a tramitação do projeto de
lei é em relação ao § 1" e § 2". Tanto no quesito sobre a materialidade
quanto no quesito sobre a autoria - ou participação em se alcançando a
maioria dos votos, ou seja, 4(quatro), a votação sera encerrada.
Respondendo 4 jurados negativamente a respeito da materiali
dade ou autoria, o acusado será absolvido e a votação encerrada
tamente, sem se fazer a contagem das cédulas restantes. Em contrapartida
ao alcançar 4 votos afirmativos nos dois quesitos, a votaçao segue nor
malmente, com os demais questionamentos.
Os debates a respeito dessa inovação podem ser englobados em
duas posições principais; (a) alguns defendem que, quando ocorre um
resultado unânime - como funciona hodiernamente - o sigilo de voto de
cada iurado é afastado. Além disso, as decisões do Tribunal do Jun sao
tomadas por maioria (art. 489), portanto independe ser o result^ado 7 x ^
6x1 5 X 2 ou 4 X 3, e(b)outra vertente defende que, ao considerar todos
os votos, permitir-se-ia, em tese, saber a manifestação de todos os julga
dores, como é garantido nos órgãos colegiados. Alem disso, o resultado
numérico da votação serviria como mais um elemento de convicção nos
julgamentos de recursos.
Nosso entendimento sobre a matéria está explicito no art. 489,
não acatando nenhuma das vertentes indicadas por acreditar que a maio
ria simples requerida é um desrespeito ao principio da presunção de in -
cência. Contudo o legislador, optou por um meioAermo, ou seja, "Oj, dois
primeiros quesitos as votações deverão ser imediatamente encerradas ao
atingir a maioria de votos. Nos demais quesitos, todos os votos deveia
ser computados e registrados.
Não mais serão elaborados quesitos sobre a existência de cir
cunstâncias agravantes e atenuantes, previstas no art. 65 e 61 do Coüig
Penal, respectivamente.
Tal alteração é interessante, pois se trata de matéria especitica
juridicamente técnica, a qual deve ser analisada
constitucional da individualização da pena pelo magistrado. Na PratiCc
que ocorria é que, como era obrigatório o quesito genenco sobre a ex^
tência de circunstâncias atenuantes, os jurados eram, muitas ^^zes,
zidos a reconhecer - para diminuir a pena do acusado. se"^^ jg.
complexa e com efeitos práticos controvertidos
fensivas) para a defesa, esta muitas vezes nao podia despender ten p
sustentando tais circunstancias.
125 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 484
Não houve alteração em relação à necessidade de se fazer séries
distintas de quesitos quando ocorrer mais de um crime ou estiver sendo
julgado mais de um acusado. Como não poderia deixar de ser diferente,
foi mantida a concepção anterior, haja vista que a divisão em séries dis
tintas facilita a interpretação e o entendimento dos jurados.
Art. 484. A seguir, o presidente lerá os quesitos e indagará
das partes se têm requerimento ou reclamação a fazer, de
vendo qualquer deles, bem como a decisão, constar da ata.
Parágrafo único. Ainda em plenário, o juiz presidente expli-
cará aosjurados o significado de cada quesito.
Art. 479. Em segukta. leiuío (w que.sUo.s, e e.xpticamlo a .significação legal
de cada um. o juiz indagará das partes se têm requerimento ou reclama
ção que fazer, devendo constar da ata qualquer requerimento ou recla
mação não atendida.
A nova redação não alterou a forma como era realizada a leitura
dos quesitos em Plenário. Na prática, como deverá continuar a acontecer,
a explicação mais detalhada dos quesitos, de seus significados legais e
conseqüências é feita na sala secreta. Isso porque os quesitos, mesmo com
a alteração da nova lei, contêm alguns elementos de difícil compreensão
para pessoas que não sejam do ramo jurídico. Para que os jurados saibam
o significado coireto de cada quesito é necessária explicação detalhada -
e imparcial - do juiz presidente.
Com a modificação atual, em tese, alguns quesitos sobre a auto
ria ou participação, causas de diminuição ou aumento de pena, circuns
tâncias qualitlcadoras, desclassificação do crime e da ocorrência do crime
em sua forma tentada, necessitarão de elucidações antes da votação.
Mais uma vez salienta-se que a explicação deve ser imparcial e
prudente, não podendo o magistrado manifestar-se de forma a transpare
cer qualquer impressão pessoal ou inclinação própria - tanto para a defesa
quanto para acusação.
Já em relação ao novo quesito se o acusado deve ser absol
vido -, não poderá haver esclarecimentos, haja vista que qualquer outra
forma de explicação do quesito poderá interferir no ânimo dos jurados.
O legislador - ao optar por se aproximar do sistema anglo-
americano do gttillv or not guilty, mesmo mantendo a incomunicabilidade
e possibilitando decisão de acordo com a própria consciência e os ditames
da justiça,- não poderá exigir os motivos ou regulamentar as teses defen
sivas que devam ser utilizadas para a absolvição.
Havendo qualquer reclamação sobre os quesitos formulada pe
las partes, tanto no referente à redação, quanto à conveniência e omissão,
deverá ser exposta neste momento, sob pena de preclusão. Obviamente

Rodrigo Faucz Pereira i Silva
Art. 485
Art 485 Não havendo dúvida a ser esclarecida, o juiz pre
sidente os jurados, o Ministério Público, o assistente o
auerelànte o defensor do acusado, o escrivão e o dfi<-'^ de
JustZ Tr^ à sala especial afim de ser procedida a
Tr Na falta de sala especial, o juiz presidente determinará
que o público se retire, permanecendo somente as pessoas
nwficionodcis fío CQput d€Sí€ artigo.
S 2" o juiz presidente advertirá,ue
in,er^çSo as partes
possa de que nao sera
manifestação do Conselho e fara retirar da sala quem se
portar inconvenientemente.
Ar, JM l idos OS auesilos. o juiz anunciará que se vai proceder ao Jidga-
SS sol. o..rosioóoolo Oojols.
nassarú a volar os quesitos que lhe forem propo.slos.
Parágrafo único. Onde for possível, a votação seráfeita em sala
cia sobre o Conselho de Sen.ença no momento
possa
f:rrpa,ta^'^pSm"rrs,r°nfo=^»
126 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado
Art. 486
legal - devendo, nesse caso, fazer de modo prudente e sem o intuito de
influenciar a decisão.
Caso alguém se comporte de maneira inconveniente, indecorosa
ou inapropriada, o magistrado poderá determinar que a pessoa seja retira
da do local da votação. Manda o bom senso que a parte, em regra, seja
advertida a se comportar convenientemente. Caso continue a se compor
tar de forma inapropriada, a pessoa poderá ser obrigada a se retirar.
Podem ser considerados comportamentos inapropriados: mani
festações de concordância ou discordância da votação - por intermédio
de palavras ou gestos estorvo durante a explicação dos quesitos; utili
zação seguida e incondicionada de protestos indevidos; quaisquer outros
atos que venham a interferir negativamente no espírito dos jurados.
Todos os incidentes e acontecimentos ocorridos durante a per
^ manência na sala secreta deverão ser registrados em ata.
Art 486. Antes de proceder-se à votação de cada quesito, o
Juiz presidente mandará distribuir aos jurados pequenas cé
— dulas,feitas de papel opaco efacilmente dobráveis, conten-
do 7(sete) delas a palavra sim, 7(sete) a palavra não.
Art. 485. Antes de proceder-se à votação de cada quesito, ojuiz mandará
distribuir petos jurados pequenas cédulas,feitas de papei opaco e facil
mente dobráveis, contendo umas a palavra sim e outras a palavra não, a
fim de, .secretamente, serem recolhidos os votos.
Nenhuma alteração foi aqui vislumbrada, uma vez que^ devido à
incomunicabilidade, os jurados não poderão discutir entre si. E de bom
alvitre que os jurados, ao receberem as cédulas, analisem se realmente
receberam uma contendo a palavra "sim" e outra contendo a palavra "não".
Para evitar o "problema da troca de mão""^ o juiz presidente
pode requisitar aos jurados, no ato do depósito, que confiram a cédula a
fim de verificar se realmente é a correta.
Citado por Rcné Dotti em alusão à explicação do Professor Antônio de Carvalho
PINTO:"O certo e que, em 99"„ das vezes, ao de/xisitar o .seu voto na sacola, aquela
cédula que irá condenar ou absolver, nesse precioso, importante e dramático instan
te, o jurado vale-se de sua memória, depositando o 'sim'ou o 'não', segundo lem
brança que tem. de qual das mãos carrega um ou outro votol E, essa lembrança pode
falhar!!! E, muitas vezesfathaU! É que, não obstante ojurado possa rever os votos
antes de depositar, isto nunca acontece, até porque, nesse e.vato momento, há uma
celere expectativa no recinto: os votos são depositados em rápida seqüência e todos
se apressam para logo responderem ao Magistrado, que está diante dos olhos de to
dos, esperando resposta à sua indagação. Como os votos dos jurados são aferidos
por maioria, logo se percebe a importância de cada um deles, bastando ressaltar que,
'j^otação de quatro X três, em verdade, um único voto é que decide o Julgamento!".
®TfI, Renc Ariel. A reforma do procedimento do júri. Tribunal do Júri - Estudo
^bre a mais democrática instituição jurídica brasileira. Sao Paulo: Revistas dos
'nbunais, 1999. p. 315.
Art. 487 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Outra possibilidade, aventada por René Ariei Dotti, é que, pos
teriormente ao depósito do voto válido, os jurados conservem o voto de
descarte e, discretamente, confiram se tivessem votado como gostariam.
Caso algum jurado observe que votou erroneamente, uma nova votação
deve ser realizada, antes mesmo da contagem dos votos válidos.
Art. 487. Para assegurar o sigilo cio voto, o oficial cie justiça
recolherá em urnas separadas as cédulas correspondentes
aos votos e as não utilizadas.
Art. 486. Distribuídas as cédulas, o juiz terá o quesito que deva ser res
pondido e um oficial de Justiça recolherá as cedidas com os votos dosju
rados, e outro, as cédulas não utilizadas. Cada um dos oficiais apresentará,
para esse fim, aosjurados, uma urna ou outro receptáculo que assegure o
sigilo da votação.
128
129 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado
Art. 489
Contudo, depreende-se do art. 488 que, após a verificacãn
respostas, deve-se registrar a votação de cada quesito e ainda a conferén
cia das cédulas nao utilizadas. Do exposto, uma pergunta surge- se a vo
taçao dos dois primeiros quesitos deve ser encerrada quando se atingir a
maioria dos votos, de fonna que não se saiba o cômputrgeral de voJos
como fazer a conferência das cédulas utilizadas e não utilizadas?
A conferência é verdadeiramente importante, até para evitar oue
improváveis(mas possíveis) fraudes sejam realizadas.
Vislumbramos apenas uma curiosa possibilidade Ao ser encer
nossi^^id irifri autoria e materialidade e não havendo a
fadas

Da mesma forma que anteriormente era realizado, o oficial de Art. 489. As decisões do Tribunal do Mri serão tomadas por
justiça recolherá primeiramente os votos válidos e, para que o sigilo da maioria de votos.
votação seja absoluto e posteriormente coletará em outra urna os votos de
descarte não utilizados.
Art. 488. As decisões dojúri.serão tomadas jior maioria de votos.
Art. 488. Após a resposta, verificados os votos e as cédulas
não utilizadas, o presidente determinará que o escrivão re ,^^,t3bviamente não há necessidade de maiores explanações acerca do
gistre no termo a votação de cada quesito, bem como o re artigo. Nao ha possibilidade de empate por ser ímpar o número de jurados.
sultado dojulgamento.
Parágrafo único. Do termo também constará a conferência bilitado
bilitado, form^H^Pm h'''^^''"'^P^tência
formado em direito, do juiz
muitas vezes singular,
estudioso do profissional
Direito Penalhae
das cédulas não utilizadas. D reito Processual Penal, ao proferir a sentença, se houver dúvida em
rdaçao a autoria, materialidade ou culpabilidade do acusado, ele deve
Art. 487. Após a votação de cada quesito, o presidente, verificados os absolver o acusado pelo princípio do />? dúbio pro reo.
votos e as cédulas não utilizadas, mandará que o escrivão escreva o re
sultado em termo esjieclal e que sejam declarados o niimero de votos do Juri,
Inri o principio àojavor rei ede
processos violentamente
competênciaafastado na do
exclusiva sentença de
Tribunal
afirmativos e o de negativos.
pronuncia (de caráter processual). Portanto, resta uma pergunta;''Quando
aplicado, nos crimes de competência exclusiva do Tribunal do Júri a
A contagem dos votos, em regra, é feita em voz alta pelo rna-
gistrado e conferida pelas partes presentes - Ministério Público, assis ~ e milenar - do in dúbio
tente e advogado.
Porém uma falha um tanto quanto inusitada pode ser verificada dos quando forem perguntados
õos defenda que nao princípio deva ser utilizado
fase de apresentação pelos jura-
dos quesitos No
comparando o presente artigo com o art. 483, § 1" e § 2". Isso porqnc
estes últimos parágrafos informam que, na votação dos quesitos referen
dá rne.m
7" °
'""'w f oportunidade de oasacusado
«ri ''fj- drgao g,fa„,irr dos
ser julgadosituações
por pessoas
tes à materialidade e à autoria ^ ou participação -, tendo alguma resposta da mesma comunidade em que ele vive, quais entendem que
mais de 3 (três) votos - quatro "sim" ou quatro "não" encerrar-se-ia a •m JUIZ togado distante da sociedade não iria entender, os princípios do
votação, não podendo ser conferidos os outros votos. "'reito nao estão arraigados.
 130
Art. 489 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Por mais que os defensores sustentem exaustivamente em Ple
nário a aplicação do princípio, é sabido que os jurados utilizam ainda o
direito penal do autor (julgando a pessoa e não o tato). Mas não somente
isso. A sociedade encontra-se numa época em que a insegurança atinge
níveis nunca antes vistos. A sociedade — a mesma que faz parte do Con
selho de Sentença - está alarmada, e crimes que causam comoção local
(v.g.. homicídios) são tratados como aberrações.
Num país onde os traficantes circulam livremente e conservam
o poder mesmo estando nas penitenciárias, e os nossos repiesentantes nos
poderes Legislativos e Executivos lesam o erário público sem serem le-
preendidos, quando um autor de homicídio é levado ao Plenário do Júri,
cria-se imediatamente uma pressão social para que "finalmente um crimi
noso vá para a cadeia".
Não obstante o Ministério Público ter uma função fundamental
em nosso país, nos crimes de competência do Tribunal do Júri essa inse
gurança coletiva é utilizada de maneira pei^versa, muitas vezes condenan
do o acusado em face da alta criminalidade do país.
Quando não há provas suficientes para conseguir uma condena
ção, apela-se para o lado emocional, mostrando fotos da vítima e, até,
declarando que, se o acusado não for condenado, o próprio jurado ou sua
família pode ser a próxima vítima"''.
É de fácil percepção que inúmeras injustiças são cometidas.
Para condenar um acusado, cujas provas processuais são fundadas em
boatos, mentiras ou exclusivamente em elementos informativos (policiais),
a acusação precisa somente de quatro votos. Transtormando a inquiri
ção de testemunhas não presenciais em fatos - simplesmente por estarem
no processo bem como apregóando a criminalidade que o pais atra
vessa, chega-se à conclusão de que quatro votos podem ser (facilmente)
conseguidos.
Não se pode olvidar que a própria disposição física no Plenário
do Júri é lesiva à imparcialidade do julgamento, pois a acusação fica po
sicionada ao lado do juiz presidente - como se fizesse parte de uma
"equipe", muitas vezes dialogando ininterruptamente durante a sustenta^
ção da defesa -, e os advogados da defesa ficam - afastados, excluídos
no lado oposto aos jurados.
Some-se a isso o fato de que, em alguns julgamentos, existe a
pressão dos familiares da vítima - chorando e, às vezes, até xingando
acusado ou o fato da utilização dos (não raros) extensos antecedem
criminais do acusado, próprios da estigmatização causada pelo netas
sistema penal.
Obviamente há alguns promotores que pedem a absolvição na hipótese de não have
provas sufieientes; outros somente o fazem quando sequer há indieios.
131 Tribunal do Júri O Novo Rito interpretado
Art. 489
advogados utilizam todos os meios (lícitos) necessários para
a defesa de seus clientes, é natural que os promotores também o façam
no sentido oposto. Destarte, não se pode recriminar o fato de a acusação
utilizar meios emocionais para imputar culpa ao acusado. Porém deve-se
reconhecer que tais sustentações fazem com que o jurado não baseie sua
decisão apenas nas provas dos autos e nas circunstâncias do crime.
Alguns alegam que, como a defesa também age dessa forma''",
nada impede a acusação de igualmente o fazer. Alegam também que os
fins justificam os trieios, ou seja, se o acusado é realmente "culpado" há
de se fazer o possível para condenar. Entretanto, em processos em que
não há provas suficientes para sustentar e embasar uma condenação, utili
zar discursos inflamados e alegações de cunho emocional constitui uma
clara violação a princípios constitucionais.
Juizes, advogados e juristas conhecem o Direito. Sabem da va-
Iidade da prova produzida exclusivamente na fase de inquérito policial,
sabem da temeridade de se acusar alguém com base em depoimentos de
familiares da vítima. Entretanto jurados - nonnalmente na pessoa de fun
cionários públicos, professores, profissionais liberais -, não possuem o
alicerce jurídico necessário para julgar aplicando e reconhecendo as ga
rantias individuais do acusado.
Ao analisar resultados de julgamentos, confrontando-os com os
processos e as provas juntadas, e conversar com os jurados, fica eviden
ciado que decisões possuem cunho emocional, perpetrando-se um juízo
moral do acusado e da vítima. O jusfllósofo belga Chaim Perelman'^'
ressalta que "para osjurados, a afirmação fimdada na convicção intima
substitui a prova".
No direito norte-americano, as decisões devem ser tomadas por
unanimidade, e, em alguns Estados, basta um único voto para que o acu
sado seja declarado inocente. Na Inglaterra, berço do Tribunal do Júri, as
decisões tarnbém devem ser tomadas por unanimidade'^^. No ordena
mento alemão, que adota o modelo escabinado, é necessária a maioria de
dois terços para determinação da culpa do acusado
Algumas outras situações peculiares do processo norte-ameri
cano são convenientes para este estudo. Uma delas diz respeito aos costumes
norte-americanos. O Jur}\ como eles o chamam, está fortemente arraigado
em sua cultura. Os cidadãos têm consciência da importância de tal órgão,
i:o
Utilização de conteúdo moral ou de elemento.s não Jurídicos.
PERELMAN, Chaim. Ética e direito. Tradução de Maria Ermantina Gaivão. São
Paulo: Martins Fontes, 2000. p. 596.
morais, Antônio Manuel. O Jiíri no tribunal - da sua origem aos nossos dias
Lisboa: Hugin. 2000. p. 35.
Idem, p. 52.
Art. 489 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
,12-4
sendo uma garantia prevista na secular Constituição dos Estados Unidos
Além de saberem de sua importância e considerarem um dever cívico
dele participar, desde crianças são familiarizados com o sistema, com a
organização do julgamento e, principalmente, sobre como devem agir
quando sorteados.
O princípio do reasonable doiihl, favorável ao acusado, não
somente é amplamente conhecido e aceito pela sociedade americana
como também é reforçado no julgamento. Antes de iniciados os trabalhos
do júri, o juiz presidente passa algumas informações de como o julga
mento deve ser realizado, e os jurados são, mais uma vez, lembrados de
que - somente com a certeza da responsabilidade penal do acusado - é
que ele deve ser condenado.
Já no Brasil o Tribunal do Júri é desconhecido por grande parte
da população. Pela influência dos filmes norte-americanos, é ditlcil encon
trar pessoas que não trabalham no ramo nem estudam Direito que conheçam
a estrutura e o funcionamento do Júri brasileiro. Em relação aos princípios
e garantias inerentes ao julgamento, o desconhecimento é ainda maior.
Considerando os processos de crimes dolosos contra a vida,
pode-se concluir que o princípio do in dúbio pro reo não é aplicado. Tal
princípio é afastado na decisão de pronúncia (ver comentários ao art. 463)
e desconsiderado pelo Conselho de Sentença.
Como os jurados devem decidir "de acordo com suas consciên
cias", não há como saber a linha de raciocinio e a construção cognitiva de
suas decisões(a não ser quando algum integrante do conselho de sentença
se propõe a comentar o julgamento após encenados os trabalhos).
Os magistrados podem apreciar livremente as provas e decidir
de acordo com suas convicções, ejitretanto devem fundamentar a decisão.
Nada obstante, os jurados não possuem o conhecimento e a técnica jurí
dica de valoração das provas, substituindo, muitas vezes, as provas por
convicções pessoais. Perelman'"^ novamente salienta:
Constitution of the United States (1787): "Ariicle III. Sectíon 2. The Trial of ali
Crimes, except in Ca.ses of Impeachmenl, sliall he hy Jury: and sucb Trial shall he
held in lhe State where the said Crimes shall have heen committed: hut when not
eommitted within any State, the Trial shall be at stieh Place or Plaecs as the Congress
may by Law have directed". Ainda, em 25.09.1789, o direito de ser julgado pelo Júri
foi ratificado no 6/7/ of Right (emendas constitucionais): '"Amendment VI - /«
el iminai prosecutions, the aeeiised shall enjoy the right to a speedy and public trial,
by an impartialjiiiy oj the State and districl wherein the erime shall have been com
mitted, whieh districl shall have been previoiisly ascertained by law, and to be injoi-
med of the natiire and canse of the accnsation; to be confronted with the witnesses
against him; to have comptilsoiy process for obtaining witnesses in his favor, and to
have the Assistance of Connsel for his defence".
PERELMAN,Chaiin. Ética e direito. Tradução de Maria Emiantina Gaivão. São Paulo.
Martins Fontes, 2000. p. 596.
133 Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado Art. 489
Ao pa.s\so que, no caso do jtiri, a convicção intima, por não estar
siihinettda ao controle de uma instância superior, substitui a prova
e poe o juri acima da lei humana: para um magistrado que iitlsa
em vara penai a convicção íntima é sinônimo de livre apreciação
das provas, que no entanto é submetida ao controle marginal das
tnstancias superiores.
No país onde a sociedade está alarmada com a criminalidade e
possui gana de condenar os desagregadores e marginalizados, a condena
ção lundada em provas inseguras, acarretando, conseqüentemente, a não-
utihzaçao do princípio itt dúbio pro reo, é uma séria violação das garantias
constitucionais e dos direitos fundamentais da pessoa humana.
Se os jurados não são instmídos de maneira adequada por uma
autoridade imparcial, além de terem consciência efetiva de que o princí
pio deve ser utilizado em toda a sua força, devem ser criados outros orga
nismos capazes de, indiretamente, aplicar o princípio ào favor rei,
Uma das possibilidades, que daria nova perspectiva á utilização
do principio, um dos objetos deste estudo, é a alteração do número de
juiados que compõem o Conselho de Sentença, como, p. ex., o aumento
de 7(sete) para 8 (oito). Possibilidade já aventada por alguns autores'■^
Tal alteração, um tanto simples, teoricamente, acarretaria míni-
rnas mudanças no Código de Processo Penal, sendo plenamente viável tal
alternativa. Em alguns países, como na Itália, Bélgica e Áustria, o "Con
selho e constituído por um número par de jurados''' e, em caso de em
pate, a decisão é favorável ao acusado.
Nos Estados Unidos da América, basta um voto dissidente para
que o acusado seja absolvido. Entretanto naquele país há deliberação dos
jurados em uma sala incomunicável, os quais podem rever as provas e
discutir para chegar a um consenso.
No Biasil, em tese - de acordo com parte da doutrina —, estaria
impossibilitada tal reunião. Todavia a alteração no número de jurados.
Antes da Carta de 1988, um dos caracteres do ,hiri consistia na imparidade do
numero de jurado.s A atual silenciou. As.sim, nada impede que, ante eventual reorga
nização do Juri, o legi.slador estabeleça o número par. Não falamos em doze que se-
na o ideal, pois em mintas Comarcas nem haveria condições para suas acomodações
mas oito. Se o Juri e.sta no capitulo dos direitos e garantias fundamentais, evidente
que o niimei o pai (8, p. ex.) favoi ece à defesa, uma vez que a condenação não poderá
ocorrer com diferença apenas de um voto, e sim de dois, no mínimo. Seis a dois por
exemplo. No Jun norte-americano, o número de furados é de doze e .somente haverá
condenação cm caso de unanimidade. Um voto apenas a favor do réu implica dúvida
e. pelo principio do in dúbio pro reo, .será absolvido. Feio menos é o que se dá em
numerosos Estados daquele pais". TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Código
ae Processo Penal comentado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 27.
Ou jurados e juizes togados, quando da utilização do modelo "escabinado".
 134
Art. 489 Rodriao Faucz Pereira e Silva
transformando a composição do Conselho de Sentença em um numero
par daria ao sistema uma possibilidade maior de justiça, pois se houvesse
Sat"(quatro velos a favor e quatro votos cotrtra) restar,a clara a dis
cordância do Conselho de Sentença, portanto ela deveria ser dirimida
favor rei.
Porém mesmo se o réu for condenado por cinco votos a tres,
ainda assim, ao menos, três jurados não estariam convencidos da acusa
ção imputada àquele. E tal situação é de suma importância ressaltar.
Utilizando novamente o texto do professor Tourmho,"um voto
apenas a favor do réu implica em dúvida!", como coridenar uma pessoa se
não há o convencimento pleno de sua responsabilidade penal.
Considerando o atual sistema de votação, o réu será condenado
mesmo se três jurados - ou 42,85% do conselho de sentença nao esti
verem convencidos suficientemente de que o acusado e responsável cri-
minalmente. Ora, se há tamanha dúvida em relaçao a responsabilidade do
réu, ele deve ser absolvido - inteligência lógica do principio da presunção
da inocência.
Para a condenação do acusado é necessária cem por cento de
certeza, ou ao menos que não haja dúvida razoável. Não bastam conjectu
ras probabilidades ou "quase-certeza". O principio da presunção
cêncía e o direito á liberdade são direitos e garantias fundamentais, por
tanto há de se ter convicção absoluta.
Mesmo dois ou apenas um voto a tavor do acusado devem ser
entendidos como uma dúvida instalada no Conselho de Sentença e na
dúvida, a absolvição é o caminho natural. Em números percentuais, do
votos em um universo de sete eqüivalem a 28,57 /o de certeza, e um
eqüivale a 14,28%.
Apenas com a unanimidade poder-se-ia atingir um julgamen o
justo, respeitador e garantista.
Os iurados formam o Conselho de Sentença, o qual decide so
beranamente a respeito das questões invocadas. O ^onse ho
um instituto uno, sopesando as provas aPf^e-dadas a sustentação acus^^
tória e de defesa. Qualquer voto favorável ao acusado deve
como a não-existência da certeza em relaçao a decisão, passando a g
dúvida no Conselho.
O Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa define o jert)
h: r
"dúvida", como sendo: (1) ação, estado ou efeito de duvidar d
desconfiança, hesitação, incerteza;(2) incerteza entre eonlimiar ou
um julgamento ou a realidade de um tato; (3) besitaçao entie
diversas ou várias possibilidades de açao;(4) falta de crença,
(5) estado de desconfiança; suspeita;(6) sensação de escaipulo
de fazer algo;(7)certo tipo de problema ou dificuldade.
Tribunal do Júri - O Novo Rito Interpretado
Art. 490
Dúvida é a desconfiança, a incerteza entre confirmar ou negar
um julgamento ou a realidade do fato. Também pode significar várias
possibilidades de ação, falta de crença, estado de desconfiança, entre
outros. Mesmo sabendo que o Conselho de Sentença não possui certeza,
está desconfiado sobre a responsabilidade penal, está hesitante sobre o
que foi apresentado, o acusado pode, ainda assim, sofrer sanção penal?
Somente com a certeza absoluta e irrefutável, a decisão pode ser
contrária ao acusado. Certeza é convicção, algo que não oferece dúvidas,
perfeito e indiscutível. Filosoficamente certeza é a convicção intelectual
que, considerando superada a dúvida característica do questionamento
filosófico, sustenta uma verdade hipoteticamente irrefutável, incontestá
vel e clarividente. Interessante, contudo, é o antônimo da palavra
"certeza" trazido pelos dicionários: dúvida, hesitação, erro.
A garantia da presunção de inocência impede que decisões con-
denatórias sejam proferidas havendo dúvidas sobre a responsabilidade do
acusado. Mas no júri, mesmo o Conselho estando dividido, estando em
dúvida, poderá o acusado ser condenado.
Decisões não unânimes violam preceitos constitucionais, pois
não haveria dúvida se a acusação tivesse cumprido com seu ônus.
Os direitos e garantias individuais dos cidadãos não podem ser
suprimidas ou olvidadas sob pena de que injustiças sejam cometidas constan
temente, até que se tomem normais e aceitáveis. A decisão por maioria
simples, proferida por um Conselho formado por um número ímpar de
jurados, portanto, beira ao absurdo, permitindo que qualquer um seja
condenado, mesmo sem a certeza necessária.
Art 490. Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em
contradição com outra ou outrasjá dadas, o presidente, expli
cando aos jurados em que consiste a contradição, submeterá
novamente à votação os quesitos a que se referirem tais res
postas.
Parágrafo único. Se, pela re.sposta dada a um dos quesitos,
o presidente verificar que ficam prejudicados os .seguintes,
assim o declarará, dando por finda a votação.
Art. 489. Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradição
com outra ou outrasjá proferidas, o Juiz, explicando aosjurados em que
consiste a contradição, suhtnetcrá novamente à votação os quesitos a que
se referirem tais respostas.
Art. 490. Se. peta resposta dada a qualquer dos quesitos, o juiz verificar
que ficam prejudicados os seguintes, assim o declarará, dando porfinda a
votação.
Art. 490 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 136
~ Tribunal do Júri O Novo Rito lntemr,.i..H. Art. 492
Se O resultado da votação de algum quesito estiver em nítida
desconformidade com outra resposta, indicando ter havido algum equívoco Z^arrdRRTV^r"^?- refere
por parte dos jurados, o Juiz deverá explicar qual a contradição existente e
submeterá novamente à votação o quesito contraditório.
rodos etíÍTnaãs^
Nesse caso, a explicação deverá ser realizada de forma a não in
fluenciar as decisões dos jurados, sendo defeso indicar qual seria o "su l^ioUiz "ào
posto caminho normal". Imprescindível, porém, perceber que os jurados
poderão votar da forma que entenderem correta, ou seja, podem mudar de
posicionamento no transcomer da votação.
Se o magistrado entender que, pelo resultado da votação de algum
quesito, resta desnecessária a votação do(s) seguinte(s), declarará preju
dicados os demais, encerrando a votação.
A título de ilustração, caso os jurados reconheçam a tese de
homicídio privilegiado por violenta emoção logo em seguida à provocação
da vítima, restariam, obrigatoriamente, prejudicados todos os quesitos
referentes às qualificadoras. Isso porque, ao admitir a violenta ernoção,
Seção XIV
estar-se-á admitindo - de acordo com José Henrique Rodrigues Torres que;
"faj a víliina provocou injustamente o réu;(h) o réu reagiu contra essa pro Da sentença
vocação imediatamente; e (c) o réu reagiu dominado por violenta emoção,
ou seja, sucumbindo 'a um estado afetivo que produz momentânea e vio Art 492. Em seguida, o presidente proferirá sentença que-
lenta perturbação somática efenômenos neurovegetativos e motores' 1-no caso de condenação:
Logo, se o acusado reagiu provocado pela vítima, dominado por a)fixará a pena-base;
violenta emoção, não se pode talar em crime cometido mediante paga ou
promessa de recompensa ou outro motivo torpe, por motivo fútil ou para
assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou a vantagem de outro
crime. Já a reação imediata perante a injusta provocação afasta forçosa
mente a possibilidade de traição,'emboscada, dissimulação ou utilização
t'ZlfZZZTfZif
d)observará as demais disposições do art. 387deste Código ■
de outro recurso que dificulte ou impossibilite a defesa do ofendido. Por e) mandará o acusado recolher-se ou recomendá-lo-á à pri-
derradeiro, a caracterização do meio cruel ou insidioso só pode ser consi
derada quando o agente parte de um ânimo calmo, com a intenção cons
ciente de causar maior padecimento na vítima. Essa qualificação é incom
prevZZ; P^^^o
patível com a violenta perturbação somática de que o agente é tomado. O f^enéricos e específicos da conde-
meio cruel e insidioso,'jaticarnente incompatível com a violenta emoção,
também é incompatível com ela o emprego de veneno ou fogo ou explosivo
ou asfixia, pois, como é cediço, de acordo com a interpretação analógico
exigida pelo inciso III do parágrajb 2". do artigo 121 do Código Pena , ^ "l^-^vrvdncia do se-
tais meios somente qualificam o homicídio se impregnados de insídia ou
129
crueldade''^

TORRES, José ttenrique Rodripies. Quesitação. Tribunal do Júri - Estudo so

mais democrática instituição juridica brasileira. São Paulo: Revistas dos Tribui
1999. p. 253-254.
Idem, p. 254.
• üesta sorte, como as decisões são tomadas de acordo com a "cons-
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 138 139
Art. 492
Tribunal do Júri - O Novo Rito tnternreladn
Art. 492
ciência e os ditames da justiça" pelos jurados, não há a possibilidade de
se adentrar no mérito da decisão, ou seja, a sentença, de forma geral, não
é fundamentada.
A fundamentação deverá ocorrer em relação às questões de
competência do juiz presidente, mas não sobre as matérias reconhecidas
ou rejeitadas pelos jurados.
Quando da condenação do acusado, o magistrado, na sentença, de substituição da pena privativa de liberdade por'íeSvaTd'reíIó^^^
deverá (i) fixar a pena-base, em conformidade com a decisão do Conse de suspensão condicional do processo. restritiva de direitos ou
lho de Sentença e os aplicativos do Código Penal (art. 59)'^";(ii) conside
rar as circunstâncias agravantes e atenuantes'^', desde que alegadas nos ArL 492. (...) ~
11- no caso de absolvição:
'"Art. 59. O juiz, ateudenJo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à cf mandará colocar em liberdade o acusado se por outro
personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e conseqüências do crime, motivo nao estiver preso;
bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e su
ficiente para reprovação e prevenção do crime: I as penas aplicáveis dentre as co- jbj^^^ogará as medidas restritivas provisoriamente decreta-
minadas: II - a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos: III o re
gime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade: IV a substituição da c) impora, se for o caso, a medida de segurança cabível.
pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabíver.
"CP, art. 61. São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem
ou qualiftcam o crime: I - a reincidência: II - ter o agente cometido o crime: a) por Art. 492. (...)
motivo fútU ou torpe: b)para facilitar ou assegurar a e.xecução, a ocultação, a impu II- no caso de absolvição:
nidade ou vantagem de outro crime: c) à traição, de emboscada, ou mediattte dissi
mulação, ou outro recurso que dificultou ou tornou impo.ssivel a defe.sa do ofendido: "LZoímí/f''
tenha ocontdo a"lhipótese
- prevista no seart.aftançável
316, aindao que
crime, ou desde que
inafiançável
d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel,
ou de que podia resultar perigo comum: e) contra ascendettte, de.scendente, irmão ou
cônjuge: f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de
Sisíríss*' 1'" •<*- fo*
coabitação ou de hospitalidade: f) com abuso de autoridade ou prevaleceitdo-se de
relações domé.sticas, de coabitação ou de hospitalidade, ou com violência contra a
mulher na forma da lei especifica: g) com abuso de poder ou violação de dever ine p!SZ^ Art66'lZa1::>dm^^^ "l «
rente a cargo, oficio, ministério ou profissão: h) contra criança, maior de 60 (ses 132
senta) anos, enfermo ou mulher grávida: i) quando o ofendido estava sob a imediata 133
proteção da autoridade:J) em ocasião de incêndio, naufrágio, inundação ou qualquer
calamidade pública, ou de desgraça particular do ofendido: D em estado de embria
guez preordenada. Art 62. A pena será ainda agravada em relação ao agente que: I
- promove, ou organiza a cooperação no crime ou dirige a atividade dos demais
agentes: II - coage ou induz oiitrem à execução material do crime: III - instiga ou
determina a cometer o crime alguém sujeito à sua autoridade ou não-punivel em vti-
tude de condição ou qualidade pessoal: IV - executa o crime, ou nele participa, nte-
diante paga ou promessa de recompensa. Art. 63. Verifica-se a reincidência quando o
agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentença que, no Pais ou
no eslrangeirò,. o tenha condenado por crime anterior. Art. 65. São circunstánctü^
que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data reincidente, cuja
fato, ou maior de 70 (setetita) anos, na data da sentença: II o desconhecimento ca^ rá, desde o princiimi, cumpri-ia em regime s
lei: III - ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor ]■_ dente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (qutííM IiAiot ,1^. 7" ■ ■ ■
moral: b) procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo apos o
me, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqüências, ou ter, antes do julgamento, '
do o dano: c) cometido o crime .sob coação a que podia resistir, ou em
de ordem de autoridade superior, ou sob a influência de violenta emoção, ^
por ato infusto da vitima: d) confessado espontaneamente, perante a autoridai y uuiuo ao uu Ho pi alicado. com os acréscimos legais'\
Art. 492 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 140
141 Tribunal do Júri - O Novo Rito Inletpretado
Art. 495
c) aplicará medida de segurança, se cahivel.
§ I"Se, pela resposta a quesito formulado aos jurados, for reconhecida a
existência de causa que faculte diminuição da pena, em quantidade fixa vtda para Conflgurando-se a desclassificação de crime doloso contra a
,nfr.açòes de menor poteneial ofensivo, a rcdJiotojfTóf
ou dentro de determinados limites, ao juiz ficará reservado o uso dessa
faculdade. E^pedaL^CÍvereT"^^ f ^ da Lei dos Juizados
excepcmna^iSdes <^°"«ideradas suas
Se OS jurados decidirem pela absolvição, o magistrado, na sen
tença, determinará que o acusado seja imediatamente colocado em liber Art 493. A .sentença será lida em plenário pelo presidente'
dade. Somente se o acusado estiver preso por outro motivo - por exem ante.s de encerrada a sessão de instritção ejulgamento.
plo, se estiver cumprindo pena relativa a outro processo é que não será
prontamente liberado.
Em havendo medidas restritivas provisoriamente decretadas, se tíSen, 7"'""'^"
re.sulta,em das ^eráaos
re.spo.stas fundamentada, salvopelo
que.sito.s, e lida quanto
juiz,ásdeconclii.sões
público aZs que
rão revogadas como conseqüência lógica da absolvição. de encerrada a .se.ssão dojulgamento. ' ■ antes
Contudo, configLirando-se a absolvição imprópria, ou seja, re
conhecendo que o acusado é inimputável, o magistrado determinará a
medida de segurança cabível. r,
dos quesitos e demaisredigida a sentença,
dispositivos em conformidade
aplicáveis, com convidará
o juiz presidente a votação
todos a retomarem ao Plenário, reabrindo a sessão.
Art. 492. (...) Em seguida, respeitando a formalidade do ato, estando todos de
§ 1" Se houver desclassificação da infração para outra, de
p , magistrado realizará a leitura da decisão em voz alta - leitura que se
competência do juiz singular, ao presidente do Tribunal do
Júri caberá proferir sentença em seguida, aplicando-se, recuífoT publicação, inclusive para efeitos de prazos de eventuais
quando o delito re.sultante da nova tipificação for conside Após a leitura da sentença, normalmente, o juiz presidente faz
rado pela lei como infração penal de menor potettcial ofen
sivo, o disposto nos arts. 69 e seguintes da Lei 9.099, de
os^^adecimentos de praxe, encerrando a sessão'de mstruç^^^üg"
26 de setembro de 1995.
§ 2" Em caso de desclassificação, o crime conexo que não
seja doloso contra a vida será julgado pelo juiz presidente Seção XV
do Tribunal do Júri, aplicando-se, no que couber, o disposto Da Ata dos Trabalhos
no § I" deste artigo.
Art. 494. De cada se.ssã<} dejulgamento o escrivão lavrará
Ari. 492. (...)
ata, assinada pelo presidente e pelas partes.
§ 2"Se for descla.isificaJa a infração para outra atribuída ã competência
Art. 495. A ata descreverá fielmente todas as ocorrências
do juiz singular, ao presidente do tribunal caberá projêrir em seguida a mencionando obrigatoriamente:
.sentença. I-a data e a hora da instalação dos trabalhos;
II- o magistrado que presidiu a .se.ssão e os jurados pre-
òSfTl€S,
Caberá ao magistrado proferir sentença de mérito quando o
Conselho de Sentença desclassificar a infração imputada ao acusado de in-o.sjurados que deixaram de comparecer, com escusa ou
crime doloso contra a vida para crimes de competência de juiz singular. sem ela, e as sanções aplicadas;
Lembra-se que, ao operar-se a desclassificação, os crimes conexos tam IV-o oficio ou requerimento de isenção ou dispensa;
bém deverão ser julgados pelo magistrado, uma vez que a competência V- o sorteio dosjurados suplentes;
do Tribunal do Júri foi afastada.
Lei 9.099/95.
 Rodrigo Faucz Pereira c Silva
Art. 495
VI-O adiamento da sessão, se houver ocorrido, com a indi
cação do motivo;
VII- a abertura da sessão e a presença do Ministério Público,
do querelante e do assistente, se houver, e a do defensor do
acusado;
VIII — o prep;ão e a sanção imposta, no caso de não compa-
recimento;
IX- as testemunhas dispensadas de depor;
X- o recolhimento das testemunhas a lugar de onde umas
não pudessem ouvir o depoimento das outras;
XI- a verificação das cédulas pelojuiz presidente;
XII- aformação do Conselho de Sentença, com o registro
dos nomes dosJurados sorteados e recusas;
XIII - o compromisso e o interrogatório, com simples refe
rência ao termo;
XIV - os debates e as alegações das partes com os respecti
vosfundamentos;
XV- os incidentes;
XVI- ojulgamento da causa;
XVII- a publicidade dos atos da instrução plenária, das di
ligências e da sentença.'(NR)
Art. 496. A falta da ala sujeitará o re.sponsá\>el a sanções
administrativa e penal.
Art. 494. De cada se.ssão de julgamento o escrivão lavrara ata. assinada
pelo juiz e peto órgão do Ministério Público.
Art. 495. A ata descreverá fielmente todas as ocorrências e mencionará
especialmente:
I-a data e a hora da instalação dos trabalhos:
II-o magistrado que a presidiu e osjurados pre.sentes:
III osjurados que deixarem de compareeer, eom escusa legitima ou sem
ela, e os ofícios e requerimentos a respeito apresentados e arquivados:
IV - osjurados dispensados e as multas impostas:
V -o sorteio dos suplentes:
VI - o adiamento da sessão, se houver ocorrido, com a declaração do
motivo:
VII - a abertura da sessão e a pre.sença do órgão do Ministério Público:
VIII o pregão das partes e das testemunhas, o seu comparecimento. ou
não, e as penas impostas às que faltaram:
IX- as testemunhas dispensadas de depor:
X- o recolhimento das testemunhas a lugar de onde não pudessem ouvir
os debates, nem as respostas umas das outras:
XI a verifieação das cédulas pelojuiz:
142
143 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 496
XII a formação do conselho de sentença, com indicação dos nomes dos
jurados sorteados e das recusas feitas pelas partes:
XIII- o compromisso, simplesmente com referência ao termo:
XIV- o interrogatório, também com a simples referência ao termo;
XV- o relatório e os debates orais:
XVI - os incidentes:
XVII a divisão da causa:
XVIII a publicação da sentença, na presença do réu. a portas abertas.
Art. 496. A falta da ata sujeita o responsável a multa, de duzentos a qui
nhentos tnil-réis, além da responsabilidade criminal em que incorrer.
Todas as ocorrências do julgamento deverão ser registradas em
ata lavrada pelo escrivão, assinada pelo juiz presidente e pelas partes.
Entretanto, por mais que a redação legal traga a indicação de
que a ata será lavrada pelo escrivão, o juiz presidente deverá não somente
supervisionar sua elaboração, como intervir nela diretamente, sobretudo
nas questões jurídicas.
A ata é peça fundamental, uma vez que deve registrar todas as
ocorrências e incidentes no curso do julgamento. Erros ou omissões na
elaboração poderão acarretar nuiidade do julgamento.
Assim como o já explanado no art. 475, a tecnologia deve ser
utilizada para que o julgamento seja registrado fielmente. A ata deve ser o
espelho da sessão. Todavia, hodiernamente, há meios'^' que possibilitam
o registro pleno e total do julgamento.
Se há necessidade de constarem os debates e alegações das
partes, é fundamental o registro integral do julgamento. Saliente-se ainda
o texto de Marcus Vinícios Amorim de Oliveira, o qual indica que 'jtm
problema .serio tlo.s debates orais é a ausência de transcrição literal das
argumentações apresentadas pela acusação e pela defesa, dada a relati
va oralidade que permeia o procedimento do Tribunal do Júri Popular,
sendo que essa oralidade só é afastada no conteúdo da ata da ses.são."
Meios, que não importariam em despesas desarrazoadas para a administração pública,
dada, ademais, a importância da matéria.
136
O autor ainda complementa.' Normalmente, um dos fundamentos mais correntes para
os recursos conta as decisões do Júri Popular é o de que o acusado foi julgado contra
as provas dos autos. Ora, a instância superior encontrar-se-ia melhor municiada
para avaliar se a decisão efetivamente foi construída contra as provas coligidas aos
autos se existi.xie alguma espécie de registro das e.\/>osições orais. Afinal, dado que
os jurados dificilmente manuseiam os autos do proces.so, torna-se razoável crer que
seus veredictos se sustentam naquilo que ouvem e vêem ao longo da .sessão, de onde
sobressaem, certamente, os debates entre acusação e a defesa". OLIVEIRA, Marcus
Vinícius Amorim de. Tribunal do júri popular na ordem jurídica constitucional.
1. ed., 2. reiinpr. Curitiba: Juruá, 2008. p. 145.
 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
144 145 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado Art. 497
Art. 497

V - nomear defensor ao acusado, quando considerá-lo in

Se a ata é defendida por ser peça formal, deve-se admitir e pro
piciar, complementariamente, a gravação integral do julgamento, minimi
zando - quiçá extinguindo - a possibilidade de talhas e omissoes na ata .
Além de todas as ocorrências do julgamento, a ata possui alguns
requisitos essenciais que deverão, sob pena de nulidade, estar presentes,
enle eles''*^; a indicação do motivo, caso tenha ocorrido o adiamento da
sessão; a presença das partes ^ em especial do Ministério Publico e do
defensor do acusado -, uma vez que essenciais para a realizaçao do jul
gamento; as testemunhas dispensadas de depor, com a mdicaçao de
eventuais requerimentos contrários à decisão de dispensa; o recolhimento
das testemunhas em lugar onde não pudessem ouvir os depoimentos umas
das outras, de forma a evitar inquirições viciadas; os debates e as alega
ções das partes"'; todos os incidentes suscitados e ocorridos, possibili
tando às partes a possibilidade de análise em instância superior.
Por último, o art. 496 estabelece que o escrivão, ou o responsável,
que não lavrar a ata ficará sujeito a sanções administrativas e criminais.
Seção XVJ
!j
Das Atribuições do Presidente do Tribunal do Júri
defeso, podendo, neste caso, dissolver o Conselho e designar
novo dia para o julgamento, com a nomeação ou a consti
tuição de novo defensor;
VI- mandar retirar da sala o acusado que dificultar a reali
zação dojulgamento, o qual prosseguirá sem a sua presença;
Vil - suspender a sessão pelo tempo indispensável à reali
zação das diligências requeridas ou entendidas necessárias,
mantida a incomunicabilidade dosjurados;
VIU- interromper a sessão por tempo razoável, para proferir
sentença e para repouso ou refeição dosjurados;
IX- decidir, de oficio, ouvidos o Ministério Público e a de
fesa, ou a requerimento de qualquer destes, a argüição de
extinção de punibilidade;
X - resolver as questões de direito suscitadas no curso do
julgamento;
XI- determinar, de oficio ou a requerimento das partes ou
de qualquer jurado, as diligências destinadas a sanar nuli-
dade ou a suprir falta que prejudique o esclarecimento da
verdade;
XII — regulamentar, durante os debates, a intervenção de

Art. 497. São atribuições do Juiz presidente do Tribunal do

li
Júri, além de outras expressamente referidas neste Codigo:
I- regular a polícia das sessões e prender os desobedientes;
II- requisitar o auxilio daforça pública, que ficará sob sua
exclusiva autoridade;
III- dirigir os debates, intennndo em caso de abuso, excesso
de linguagem ou mediante requerimento de uma das partes;
IV - resolver as questões incidentes que não dependam de
pronunciamento dojúri;
137
Não se pode esquecer que a Jurisprudência reconhece que a ata, 4o f
válida, não pode ser questionada sem comprovação ^„ã„ são
reconhecidas como desnecessárias e ilógicas pelo escrivão e^^^j^ilidade,
registradas, o que, por si só, além de configurar inte-
impossibilita às partes questionamento posterior. Pelo exposto a
gral, inclusive dos debates, atingiria o objetivo principal da ata e ^ g„,
Lm os princípios do devido processo legal, publicidade, impai cialid
alguns casos, com a própria plenitude de defesa. i, e hora Jos
Desnecessário fazer aqui considerações a respeito, por exeinplo-Ja da presidente
instalações dos trabalhos (inc. I), ou a verificação das cédulas pelo jutz p
(inc. XI), pois estão suficientemente indicadas no proptio texto lega . pelo
uma das partes, quando a outra estiver com a palavra, po
dendo conceder até 3 (três) minutos para cada aparte re-
querido, que serão acrescidos ao tempo desta última.
Seção V
Das atribuições do Presidente do Tribuna!do Júri
Art. 497. São atribuições do presidente do Tribuna! do Júri. além de
outras expressamente conferidas neste Código:
/- regular a polícia das sessões e mandar prender os desobedientes:
II - requisitar o auxilio da força pública, que ficará sob sua exclusiva
autoridade:
III- regular os debates:
IV - resolver as questões incidentes, que não dependam da decisão do
júri:
V - nomear defensor ao réu, quando o considerar indefeso, podendo,
neste caso, dissolver o conselho, marcado novo dia para o julgamento e
nomeado outro defensor:
VI- mandar retirar da sala o réu que, com injúrias ou ameaças, difictdiar
o livre curso do julgamento, prosseguindo-.se independentemente de sua
presença:

As quais devem ser, necessariamente, ponncnorizadas e, portanto, eia

juiz presidente, o qual possui aptidão jurídica para tal.
Art. 497 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 146 147 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 497
VII- suspender a sessão pelo tempo indispensável à execução de diligên As expressões utilizadas pelos oradores não podem ser imnrn
cias requeridas ou julgadas necessárias, mantida a incomunicabilidade
dosjurados:
VIII- interromper a sessão por tempo razoável, para repouso ou refeição briSs%e?so?r'cabe
Dngas Th intervir diretamente,
pessoais. Cabe ao magistrado transformem em
ou mediante
dosjurados:
IX - decidir de oJJcio, ouvidos o Ministério Público e a defesa, ou a re íhiguagTm excesso de
querimento de qualquer das partes, a preliminar da extinção da punibili- Contudo, importante (desnecessário) ressaltar que esse inciso
dade: nao pode servir de subteríVigio para violar prerrogativa^ ot! garSintias
X - resolver as questões de direito que se apresentarem no decurso do constitucionais. O juiz presidente unicamente pode intervir em casos
julgamento: extremos, quando o abuso for excessivo e nitidamente evidenciado A
XI- ordenar de oficio, ou a requerimento das partes ou de qualquerjura
do, as diligências destinadas a sanar qualquer nulidade, ou a suprir falta
ntervençao também não pode demonstrar irritação, predisposição ou
que prejudique o esclarecimento da verdade. simpatia para com quaisquer das partes. , pieuisposiçao ou
tiscalizar a concretização do principio da pleniiitc/e
fiscalizar de defesa
presidente Se durante
desempenha é de
Além das previsões trazidas no Código de Processo Penal, o a sessão, o magistrado entender que o acusado não está sendo defendido
juiz presidente possui diversas atribuições durante o julgamento, contra impecavelmente, com uma defesa técnica adequada e eficiente deverá
dizendo o entendimento comum de que o magistrado possuiria papel
secundário no Tribunal do Júri.
dissolver o Conselho de Sentença'^ e designa^- novo dTaTa^o jS
Um julgamento inlluenciado por elementos externos, sem ordem ^ """'«''""■"o a ooL
e que não propicie paridade de armas entre as partes, com certeza, não
fará justiça. O juiz togado tem exatamente esta função, permitir que a
sessão se desenvolva respeitando as garantias fundamentais e seus desdo
bramentos, de forma que o julgamento seja, realmente,justo . Só
çao e/não°Dor'íhe
nao poi lhe falt^""
faltar aTó"'
defesa ^oucircunstâncias apresentadas
esta ser inadequada. pela acusa-
Clarividente aue
Reconhecendo o fundamental (garantista) papel do juiz togado, a ausência de defesa enseja a anulação do julgamento.
faz-se necessário indicar as atribuições constantes no presente artigo.
, influenciar
tentar rP que dificultar
os jurados, a realizaçãodedoforma
comportando-se julgamento seia nor
hostil è ameaS-
A policia, no decorrer do julgamento, fica exclusivamente sob
as ordens do juiz presidente, não obstante haver noticias (e já termos pre dora, seja por realizar quaisquer atos que impeçam o normal andamento
senciado) desmandos de autoridades policiais. Regular a policia e mandar
prender os desobedientes é de responsabilidade do magistrado. A previ adifSK/iir o
são dessa atribuição visa assegurar o bom andamento dos trabalhos, a fim O juiz presidente ainda poderá suspender ou interromper a ses
de evitar desordem e garantir esse andamento e a segurança dos presentes. são com o intuito de realizar diligências essenciais requeridas pelas par-
Não obstante haver alguns juizes que não presenciam os deba ^s para proferir a sentença, para repouso e refeições dos jurados. Ade
tes, nessa fase poderá haver necessidade de intervenção, quando, princi
mais, compete ao magistrado resolver eventuais questões incidentes aue
palmente, houver abuso do orador. O Plenário, por ser na verdade o ápice
nao sejam da alçada do Conselho de Sentença. mciaentes que
da Justiça''", deve ser um local onde as partes se comportem com urbani direito suscitadas no decorrer do julgamento bem
dade e polidez, prestigiando a administração da justiça.
Dri'i"faL Ó destinadas a sanar nulidades o'u su-
L
ser ohiPtnT «fsclarecimento
objeto de analise e decisões imediatas pordaparte
verdade, também deverão
do juiz.
Quando talamos de justiça, referimo-nos ao valor fundamental de todos os valores
jurídicos, como ensina Miguel Reale, ao disscrtar sobre a Teoria da Justiça: "E por
todas essas razões que cumpre reconhecer que a justiça, condicionante de todos os
valoresjurídicos,funda-se no valor da pe.ssoa humana, valor-jònte de todos os valores ■
Ne^e diapa.sào: yuanto á defesa em plenário, não é demasiado in.si.stir na indecli-
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 27 ed. São Paulo: Saraiva, 2002. p- 37 nye! extgettcta de sua efetividade (v.. retro, cap. VI). principahnente cuidanJo-Ve de
Onde é mais sentida a participação popular, não somente por intermédio do Conselho memoPT/'"'- f"" constituição popular, no qual a consideração pelos argu-
de Sentença formado por pessoas do povo, mas também pela intensidade da pub i • r r GRINfWrR rta dependência do trabalho do advogado
cidade. atuai
atual, nal
c ampl.?Q- P , Revista dos Tribunais,
Sao Paulo: As nulidades no321.
2007. p. processo penal. 10. ed., rev
Art. 497 Rodrigo Faucz Pereira e Silva 148
O juiz presidente, de ofício ou a requerimento de qualquer uma
das partes, deverá decidir sobre a argüição de extinção de punibilidade. A
argüição poderá ser suscitada a qualquer tempo, sendo mais comum sua
provocação no início da sessão ou posteriormente à formulação dos quesitos.
Em qualquer caso, a defesa e o Ministério Público deverão ser ouvidos.
Por derradeiro, convém adentrar na matéria dos apartes. Com a
nova redação, os apartes, que já faziam parte do cotidiano forense, passam
a ser previstos expressamente.
Contudo de fundamental importância é lembrar que os apartes não
podem servir de escopo para interromper o raciocínio lógico da outra
parte ou para cercear a palavra tanto da defesa quanto da acusação.
Resta salientar que, na Seção relativa aos debates, o legislador
previu no art. 480, que as partes poderão, por intermédio do juiz, "pedir
ao orador que indique afolha dos autos onde se encontra a peça por ele
lida ou citada", ou solicitar esclarecimento de fato por ele alegado.
Desta sorte, poder-se-ia afirmar que os apartes somente poderão
versar sobre essas situações. O fato é que o próprio instituto do aparte é
fundamentado para o esclarecimento de questão fática - erros, enganos,
interpretações objetivas inconetas que poderiam levar os jurados a con
clusões errôneas.
Questões meramente jurídicas não podem, salvo hipótese de
flagrante má-fé,ser levantadas em apartes, até porque as partes dispõem
de tempo para sustentar suas teses.
O juiz presidente possui uma importância fundamental para
impedir que os apartes, agora expressamente previstos, sejam utilizados
com finalidades inidôneas.
Os debates devem ser cordiais e respeitosos, consoantes ao espí
rito da justiça, não podendo as partes desvirtuar o devido processo legal e
o adequado julgamento. O princípio da boa-fé processual deve ser res
peitado em sua magnitude.
A intervenção do juiz presidente somente será necessária
quando as partes não concederem sucessivos, fundamentados e essen
ciais apartes. Apartes que servem apenas para romper o raciocínio
lógico do orador, para tumultuar os debates ou refutar teses jurídi
cas, não poderão ser concedidos.
O aparte poderá ser concedido pelo tempo máximo de 3 (três)
minutos, e, para compensar, serão acrescidos, independentemente do tempo
utilizado no aparte, 3 (três) minutos ao tempo do orador.
Lembra-se que independentemente de haver previsão de com
pensação do tempo "perdido", a permissão da utilização dos apartes para
fins escusos violará diretamente o princípio do contraditório e, em se
149 Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado
Art. 4°
tratando de apartes abusivos da acusação, o princípio da plenitude de
defesa. Nesses casos, se o juiz presidente permitir o aparte, a parte preju
dicada devera mandar constar o ocorrido - sendo-lhe facultado indicar as
respectivas razões - na ata do julgamento'-'\
revopados o inciso VI do caput do art. 581 e
o Capitulo IV do Titulo II do Livro III, ambos do Decreto-
lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941 ^ Código de Processo
Art. 607. O prote.ito por novo júri é privativo da defesa, e somente se
admitira cpiando a sentença condenatóriafor de reclusão por tempo imiat
d"e uma ve- " """ serfeito mais
§ r Não se admitirá protesto por novo Júri, quando a penafor imposta
em grau de apelação (art. 606).
§2'O prote.sto invalidará qualquer outro recurso interposto e será feito
najorma e nos prazos estabelecidos para interposição da apelação.
§3 No novo julgamento não servirão jurados que tenham tomado parte
no primeiro.
Art. 608. O protesto por novojúri não impedirá a interposição da apela-
çao, quando, pela me.sma .sentença, o réu tiver .sido condenado por outro
cume, em que nao caiba aquele prote.sto. A apelação, entretanto, ficará
suspensa, ate a nova decisão provocada pelo protesto.
Recurso privativo da defesa, o protesto por novo júri cabia
quando a pena aplicada ao acusado fosse superior a 20 (vinte) anos e
decorrente de um único delito.
14.3
Sobre apartes, veja-se o magistério de Adei EL TASSE: "Os debates ocorrem na
Joima taxativamente regrada pelo Código de Proces.so Penai ou seja, fala uma parte
década vez. primeiro a acusação e depois a defe.sa. podendo haver réplica e tréplica
ée ZfiZZlZÍ,
apliíoMl cm umaT das r "f tratadas no Código deregulada
hipote.ses Proces.soe,Penal
portanto, .somente
sendo que o
oi ador .somente pode .ser interrompido pelo juiz para indicar o número da folha de
documento que leu ou rejeriu. por .solicitação dosjurados para esclarecer fato alega
do ou por no máximo tres minutos que lhes serão acrescidos do tempo de fala sob o
controle e deferimento ou indeferimento dojuiz-presidente. A.s.sim, é .seguro afirmar
que os apartes e.xce.s.sivos ou as interrupçõesfora das hipóteses acima versadcis nidi
ficam ojulgamento, pots, repre.sentam cerceamento à atuação da parte que os sofre,
nao encontrando qualquer respaldo em lei para a .sua formulação. [...] O respeito e á
cordialidade inutuos sao atos de engrandecimento do Poder Judiciário e de confiança
nos jurados.(ontrariamente. os expedientes de mero tumulto no julgamento não
atingem so a parte oponente, senão afrontam o próprio Judiciário, repercutindo como
m gesto de desprestigio aos cidadãos re.sponsáveis pelo veredicto". EL TASSE
r- ■. 1"^°
Curitiba: Jurua, 2008. p. I07-I 10.õo j'úri - em conformidade com a Lei 11.689/08'
-"o^/uo.
 150
Art. 497 Rodrit;o Faucz Pereira c Silva
Criado em 1832 pelo Código de Processo Criminai, era utiliza
do quando a pena aplicada ao acusado era de morte, degredo, desterro e
galés perpétuas. Hermeneuticamente, o fato de a pena ser extremamente
gravosa ao acusado - com conseqüências irreversiveis -, apontava no
sentido de a decisão, necessariamente, ser reavaliada. Por exemplo, nos
casos de aplicação da pena de morte e de ocorrência de um erro judicial,
não haveria possibilidade de revisão efetiva.
Historicamente, o protesto foi modificado, possuindo variantes
importantes - principalmente quando havia competência legislativa dos
estados da federação sobre a matéria. Em algumas unidades, os balizado-
res para garantir o direito do protesto por novo júri eram, alem de uma
condenação elevada, decisões não unânimes no Conselho de Sentença.
Mesmo tendo sido abolida a pena de morte, degredo, desterro e
galés não se pode admitir o entendimento de que penas superiores a 20
(vinte) anos são frívolas. De maneira geral, é cediço que a condição do
sistema penitenciário atual é cruel, não havendo perspectivas imediatas
de recuperação para alteração do quadro. Penas superiores a 20 (yintej
anos - ainda mais em se tratando dos malsinados "crimes hediondos
podem, a grosso modo, ser consideradas atrozes e desumanas.
Contudo, mais uma vez, escondendo-se sob o manto fácil e ge
neralizado da agilização e descomplicação dos processos, tolhem-se di
reitos históricos. Além da pseudo-eficiência trazida com a supressão do
protesto por novo júri, outras razões são abertamente propaladas: (a a
supressão é uma forma de referendar a contiança nas decisões do Juri,(b)
produziam-se injustiças ao absolver acusados condenados anteriormente,
(c)o recurso acabava por suprimir a garantia da individualizaçao da pena,
baia vista que os magistrados, com o intuito de evitar um novo julga
mento, estabeleciam penas indevidamente interiores a 20(vinte) anos.
Não se pode esquecer que os jurados são leigos,^^que, além de
ser influenciados por diversos elementos extraprocessuais ', decidem de
acordo com suas próprias consciências. Somem-se a isso a utilização do
principio do in duhio pro societate - erigido na sentença da pronuncia ,
os pré-iulgamentos midiáticos, o clamor social, a decisão por maioria e
impossibilidade de reforma da decisão por instância superior Esse qua
dro demonstra que, na realidade, o julgamento pelo juri pode levar a uma
decisão frágil e equivocada.
Não se trata de evitar absolvições injustas, mas sim de evitar
condenações desprovidas de garantias fundamentais. O eno judiciário e
que de mais grave pode acontecer num Estado Democrático de Dire
o crime hediondo, quando configurado, tolhe uma série de garantias ''y
inclusive tornando mais austeras as condições para obtenção dc piogicssao d
Ver comentários ao art. 489.
Tribunal do Júri O Novo Rito 1 ntcrpretado
Art. 4°
Estabelecer ou suprimir regras contrárias ao acusado, de forma a reco
nhecer que é mais importante evitar a absolvição de um culpado a impe
dir a condenação de um inocente, é inverter a lógica do sistema garantista
e aceitar risco efetivo da ocorrência de injustiças.
Talvez o mais frágil argumento seja que os magistrados fixa
vam a pena a menor, para evitar o recurso de defesa. Frágil, porque é uma
afronta aos princípios constitucionais e à própria função do juiz, o qual
deve exercer sua função em consonância com a técnica correta e o orde
namento jurídico.
Mesmo antes da aprovação da Lei, Lenio Streck''"' já salientava
que "seria um contra-senso expimgir um recurso,fcmorável ao réu, em plena
vigência da Constituição mais democrática que este paísjá elaborou".
Se o protesto por novo júri não possuía racionalidade para a
atualidade, ao invés de suprimi-lo, dever-se-ia modificá-lo, respeitando as
garantias do acusado quando do julgamento por um instituto que pode
propiciar tantas falhas. Melhor seria mantê-lo para penas altas - em que
um erro judiciário teria proporções catastróficas -, e para decisões não
unânimes (as quais evidenciam a falta da necessária certeza para condenar).
Nesse diapasão, são oportunas e válidas as posições de Paulo Rangel'^^ e
Roberto Delmanto Júnior'^"*.
O autor ainda complementa: "//ti que se preservar mecanismos processuais que ve-
nham ao encontro Je uma visão garantista do proce.sso. Penas que ultrapassem os
vinte anos de reclusão devem ser submetidas ao duplo crivo da sociedade. Reconheço
que, na prática, muitas penas são fixadas abaixo de vinte anosjustamente para impe
dir esse recurso. De qualquer sorte, se a sociedade representada no júri conside
ra relevante que se apene alguém com uma sanção acima de vinte anos. deve fazê-lo
com convicção, que, com certeza, não se esmorecerá em um .segundo julgamento".
TRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri: símbolos e rituais. 4. ed., rev. e mod. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2001. p. 152.
"Somos contra a revogação do protesto por novo júri. Na democracia não se luta
para perder direitos, mas para conquistá-los e preservá-los. Melhor .seria mudar a
fundamentação do recurso". RANGEL, Paulo. O princípio da irrctroatividadc da lei
processual penal material como garantia fundamental. Boletim IBCCrim. São Paulo,
n. 188,jul. 2008, p. 4.
"São por e.s.sas razões que, ao invés de aniquilar o protesto por novo Júri, entende
mos melhor tivesse ele sido mantido, quiçá restringindo-o a condenações iguais ou
superiores a 24 anos, comojá ocorrera no passado, ou limitando o protesto para as
condenações não unânimes a penas altas, como já ocorrera no Sergipe. [...] Perde
mos uma tradição liberal: aumentaram-se as chances de erro judiciário em tempos
que trazem novos desafios ao Júri. Tempos, em que as pessoas são julgadas primei
ramente pela mídia, contaminando toda a população, nela se incluindo os jurados,
que não precisam motivar a sua decisão. Um segundo Júri traria maior segurança."
DELMANTO JÚNIOR, Roberto. O fim do protesto por novo júri e ojulgamento pela
mídia. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul. 2008, p. 7-8.
 A RETROATIVIDADE DA LEI
:4 PROCESSUAL PENAL NO
PROTESTO POR NOVO JÚRI

o art. 2" do Código de Processo Penal determina que a lei pro

cessual penal deve ser aplicada de plano. Contudo, considerando a natu
reza da nova lei processual e analisando-a sob o prisma da Constituição
Federal, resta evidenciado que àqueles que cometeram o delito anterior
mente à data da entrada em vigor da nova lei deverão ter resguardados o
direito ao protesto por novo
De acordo com a corrente que divide as normas processuais pe
nais em (1) leis processuais puras e (2) leis processuais mistas (as quais
possuem características ou elementos de Direito Penal), faz-se necessário
analisar em qual categoria o protesto por novo júri se encaixa. É que, caso
seja lei processual pura, a retroatividade da nova Lei é o caminho natural
e, caso se trate de lei processual mista, a nova Lei somente poderá ser
utilizada para os crimes cometidos após a vigência da mesma.
As leis processuais puras possuem natureza meramente proce
dimental, não regulando direta ou indiretamente direitos e garantias. Já as
leis processuais mistas são ^^todas as normas que disciplinem e regulem,
ampliando oti limitando, direito e garantias pessoais constiliicionalmente
assegurados, mesmo ,sob aforma de leis processuais
É inegável que o protesto por novo júri ampliava um direito do
acusado, haja vista que, quando condenado a uma pena superior a vinte
anos, deveria ser julgado novamente. A garantia do acusado pode ser
constatada em dois elementos principais: (1) o protesto era um recurso
exclusivo da defesa;(2) proibia-se a reformatio in pejus indireto - posi
ção pacificada na jurisprudência. Com a revogação, afeta-se, por conse
guinte, o princípio da ampla defesa e do devido processo legal.
149
Desde que haja condenação superior a 20(vinte) anos de reclusão.
BADARÓ, Gustavo Henrique R. 1. Problemas de direito intertempora! e as alterações
do Código de Processo Penal, Boletim IBCCrini. São Paulo. n. 188, p. 23,jul. 2008.
154 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Contudo, independentemente da divisão entre a natureza das
normas processuais, faz-se tlindamental a leitura da nova lei sob a égide
da Constituição.
Primeiramente deve-se entender que é impossivel fazer a desvin
culação entre Processo Penal e Direito Penal'''" (ver lição de Figueiredo
Dias, nota 21). Portanto, ao se considerar o princípio da irretroatividade
da lei penal mais severa (CF, art. 5", XL), o foco central é se a nova lei é
mais benéfica, ou não, ao acusado.
Logo, se a norma processual penal é mais gravosa ao acusado.
porque suprime ou relativiza garantias - v.g., adota critérios menos
rígidos para a decretação de prisões cautelares ou ampHa os seus
respectivos prazos de duração, veda a liberdade provisória mediante
fiança, restringe a participação de advogado, ou a utilização de al
gum recurso etc. Umitar-se-á a reger os processos relativos às in
frações penais consumadas após a sua entrada em vigor
Ao suprimir recurso exclusivo de defesa, o prejuízo ao acusado
é patente, pois não mais poderá ser julgado perante o Júri novamente -
mesmo tendo sido condenado a penas severas. O principio do devido
processo legal e da plenitude de defesa é mitigado, suprimindo um recur
so que poderia evitar, até, decisões errôneas e emotivas .
O que deve ser analisado, portanto, é se a nova lei restringiu ou
ampliou a esfera de proteção do acusado e não retóricas do senso co
mum, em que se tenta subdividir o direito penal do direito processual -
como se não fossem partes do mesrno sistema - com o escopo de tolher
garantias.
Obviamente que a leitura constitucional deve ser realizada em toda a legislação infra-
constitiicional e não somente no caso da nova lei.
"Recordando o principio da necessidade, não poderá haver punição sem lei anterioi
que preveja o fato punivel e um processo que o apure. Tampouco pode haver um pro
cesso penal senão para apurar a prática de um fato aparentemente delituoso e apli
car a pena correspondente. Assim, essa intima relação e interação dá o caráter de
coesão do 'sistema penai', não permitindo que se pense o direito penai e o processo
peitai como compartimentos estanques.'" LOPES JR., Aury. Direito processual pena
e sua conformidade constitucional. 2. ed. Rio dc Janeiro: Lumcn Júris, 2008. v. L
p. 201.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 2. ed.
Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2008. v. 1, p. 201.
Quando o crime ainda está presente na memória de dctcnninada comunidade, trazendo o
sentimento de vingança e comoção social.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 2. et •
Rio dc Janeiro: Lumen Júris, 2008. v. I, p. 203.
Tribunal do Júri O Novo Rito Intcipretado 155
A lição de Aury Lopes Jr.'^*^ é imprescindível:
à Ittz da Constitttição. a garantia da irretroatividade da lei penal mais
gravosa também deve ser aplicada às k-is processuais penais, .sendo
ab.wltitamente Jragtl e artificial a distinção tradicionalmente feita
entie leis puras e mistas. Se mais gravo.sa a regra proce.s.sual nova,
nao tera aplicaçao naquele proce.s.so, mas .somente nos proces.sos que
di.s.serem respeito aosJatos praticados após a .sua vigência. Destaque-
se que o marco para aplicação da lei mais grave é ofato crimino.so e
nao o nascimento do processo. Ofato é que deve ser posterior a lei
nao apenas o proce.s.so penai Por outro lado, se mais benéfica à defe
sa, a lei proce.s.sttal penal deverá ter efeito retroativo, ainda que isso
implique repetição de ato.s, pois em jogo está a garantia da eficácia
das I egi as do devido processo penal(incluindo a ampla defesa). ^
Por sua vez, Paulo Rangel'" assevera sobre a supressão do
protesto por novo juri: 'Trata-.se de matéria, e.xclu.slvamenle de Direito
Penal henejtca ao reit que, uma vez excluída da Código, tem ultra ativi
dade aos fato.s que foram comeltdos antes da vigência da Lei 11.689/08
Em outras palavras: a lei em comento é mais gravosa não podendo re-
troagirpara alcançar osfatos que lhe são pretéritos",(grifo nosso)
Assim também percebe Luiz Flavio Gomes, que indica não se
poder impedir o/7/Y;tes7fi aos autores condenados há mais de 20 anos por
crimes cometidos antes da data de entrada em vigor da nova Lei, baia
vista que esta restringe o direito de recurso do réu, em prejuízo à ampla
defesa e ao duplo grau de jurisdição ,
Em face do exposto, por ter o protesto por novo júri sido (erro
neamente)suprimido do nosso ordenamento, os acusados processados por
09
09.08.2008, S' anterionnente
deverão á vigência
ter o direito da novapor
de protestar lei, novo
ou seja,
júri,anteriores
como de-a
eiminava a antiga redação do Código de Processo Penal, art 607 por
tratar-se de uma garantia e prejudicar o acusado, o qual - prevalenceiído a
nova Lei - nao mais terá direito a um novo julgamento.
156
Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 2 ed
Rio de Janeiro: Lumcn Juris, 2008. v. 1, p. 204.
157
^NGEL, Paido. O princípio da iiTctroatividade da lei processual penal material
158 como garantia fundamental. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul 2008 p 4
. 159
e di1
da Lei de Transito. f,"'„f^'»"'^"íários às reformas
Sao Paulo: Revista dos Tribunais,do2008
Código
p 261de Processo Penal
 REFERENCIAS

ALTAVILLA, Enrico. Psicologia Judiciária. Coimbra: Almedina, v. II, 2003.

AMBOS,Kai. A reforma do processo penal no Brasil e na América Latina. São Paulo:
Método, 2001.
AQUING, Álvaro Antônio Sagiilo Borges de. A Função Garantidora da Pronúncia.
Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2004.
ARAÚJO, Luiz Alberto David. Curso de Direito Constitucional. 1 1 ed. rev. e atual. São
Paulo: Saraiva, 2007.
BADARO, Gustavo Henrique R. I. Problemas de direito intertemporal e as alterações do
Código de Processo Penal. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul. 2008, p. 23.
BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2002.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 10. ed., rev., atual, e ampl. São
Paulo: Malheiros, 2000.
CANOTILHO,J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra;
Almedina, 2007.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
COLÔMBIA. Corte Suprema de Justicia. Proceso: 22459 de Auto Colisión de Competên
cia. Magistrado Ponente Dr. Álvaro Orlando Perez Pinzon. Procedência dei Tribunal
Superior dei Distrito Judicial, Bogotá D.C., 08/07/2004.
CÔUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. As refonuas parciais do CPP e a gestão da
prova: segue o princípio inquisitivo. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul. 2008.
. Efetividade do processo penal e golpe de cena: um problema às reformas
processuais. Escritos de direito e processo penal em homenagem ao Professor Paulo
Cláudio Tovo. Rio dc Janeiro: Lúmen Júris, 2002.
CRUZ, Rogério Shietti Machado. Com a palavra, as partes. Boletim IBCCrim. São
Paulo, n. 188, jul. 2008.
DLLMANTO JÚNIOR, Roberto. O fim do protesto por novo Júri e o julgamento pela
midia. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul. 2008, p. 7/8
DEZEM, Guilherme Madeira; DINIZ JUNQUEIRA, Gustavo Octaviano. Prazo para
encerramento do procediiuento. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188,jul. 2008, p. 29.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito Penal - Parte Geral. 2. ed. Coimbra: Coimbra, t. I,
2007.
. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra, 2004.
DOTTI, René Ariel. . A reforma do procedimento do Júri. Tribunal do Júri -
Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Revistas
dos Tribunais, 1999.
. Um novo e Democrático Tribunal do Júri (II). O Estado do Paraná, cademo
"Direito e Justiça", 22 jun. 2008.
. Uiu novo e Democrático Tribunal do Júri (IV). O Estado do Paraná, cademo
"Direito e Justiça", 06 jul. 2008.

158 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
EL TASSE, Adei. O novo rito do tribuna! do júri - em conformidade com a lei
11.689/08. Curitiba: Juruá,2008.
FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 5. cd., rev., atual, e
ainpl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
. Teoria geral do procedimento e o procedimento no processo penal. São
Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
FERREIRA, Pinto. Curso de Direito Constitucional. 12 ed., ampl. e atual. São Paulo:
Saraiva, 2002.
FIGUEIRA, Luiz Eduardo. O ritual Judiciário do Tribunal do Júri. Porto Alegre: Fa
bris, 2008.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Júri: projetos de reforma. Revista Brasileira de
Ciências Criminais, São Paulo, a. 14, n. 58,jan./fev. 2006.
GOMES, Luiz Flavio, et al. Comentários às reformas do Código de Processo Penal e
da Lei de Trânsito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
GRECO FILHO, Vicente. Questões polêmicas sobre a pronúncia. Tribunal do Júri -
Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Revistas
dos Tribunais, 1999.
GRINOVER, Ada Pellegrini. A reforma do processo penal. Escritos de direito e pro
cesso penal em homenagem ao Professor Paulo Cláudio Tovo. Rio de Janeiro: Lumen
Júris, 2002.
GRINOVER, Ada Pellegrini, et al. As nulidades no processo penal. 10. ed., rev., atual, e
ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
et al. Teoria Geral do Processo. 18. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
IBANEZ, Perfecto Andrés. Valoração da prova e sentença penal. ANDRADE, Lédio
Rosa de (Org.). Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2006.
JESUS, Damásio de. Código de processo penal anotado. 22. ed. atual. São Paulo: Saraiva,
2005.
JIMENEZ, Hemando Londono. Tratado de Derecho Procesal Penal. De Ia Captura a
Ia excarcelación. 3. ed. Santa Fe de Bogotá: Temis, 1993.
LINS E SILVA, Evandro. Sentença de Pronúncia. Publicado no Encarte da AIDP no
Boletim do IBCCrim, v. 8., n. 100, mar., 2001.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional. 2. ed.
Rio de Janeiro: Lumen Júris, v. I, 2008.
. Introdução critica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade
constitucional. 4a. ed. rev. atual. ampl. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2006.
. Sistemas de Investigação Preliminar no Processo Penal. 4. ed., rev., atual, e
ampl. Rio de Janeiro: Lumen Jiiris, 2006.
MAIER, Júlio B. J. Derecho Procesal Penal Argentino. Buenos Aires: Hammurabi, t. 1.
V. b, 1989.
MALATESTA, Nicola Fraiuarino Dei. A lógica das provas em matéria criminal. Tra
dução de Paolo Capitanio. Campinas: Bookseler, 2001.
SILVA, Ivan Luís Marques da. Reforma Processual Penal de 2008. São Paulo: RT. 2008.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. 2. ed. Campinas:
Millenium, v. II, 2000.
MARREY, Adriano, et. al. Júri: teoria e prática: comentários de doutrina e interpretação
judiciária: roteiros práticos, questionários, jurisprudência. 3. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 1988.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo Penal. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentários aos
art. 1" a 5" da Constituição da República Federativa do Brasil, doutrina e jurisprudência.
5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MORAIS, Antônio Manuel. O Júri no Tribunal - da sua origem aos nossos dias. Lisboa:
Hugin. 2000.
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado 159
MOSSIN, Heráclito Antônio. Curso de processo penai. 2. ed. São Paulo: Atlas, v. 1,
1998.
NORES, José 1. Cafferata. Introducción al Derecho Procesal Penal. Córdoba: Córdoba,
1994.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal. 28. ed. São Paulo:
Saraiva, 2002.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 2. ed. Sao
Paulo. Revista dos Tribunais, 2006.
. Tribunal do Júri. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2008._
OLIVEIRA, Eugênio Pacclli de. Curso de Processo Penal. 9. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Júris, 2008. .
OLIVEIRA, Marcus Vinícius Amorim de. Tribunal do júri popular na ordem jurídica
constitucional. 1. ed., 2. reimpr. Curitiba: Juruá, 2008. ^
PARADA NETO. José. A defesa no plenário do júri. Tribunal do Júri - Estudo sobre a
mais democrática instituição jurídica brasileira. Sao Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999.
PASTRANA, Angel Tinoco. Fundamentos dei Sistema Judicial Penal en el Common
Law. Sevilla:'Secretariado de Publicaciones da Universidad de Sevilla, 2001.
PEDROSO, Fernando de Almeida. Prova Penal. Rio de Janeiro: Aide, 1994.
PERELMAN, Chaím. Ética e direito. Tradução de Maria Ennantina Galvão. São Paulo:
Martins Fontes, 2000. r, j
PITOMBO, Sérgio Marcos de Moraes. Supressão do Libelo. Tribunal do Juri - Estudo
sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo. Revistas dos
Tribunais, 1999.
PORTO, Herminio Alberto Marques. Julgamento pelo Tribunal do Juri: Questionário.
Tribunal do Júri Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. Sao
Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999. ,
RANGEL, Paulo. O princípio da irrctroatividade da lei processual penal material como
garantia fundamental. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188, jul. 2008.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 27 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
SÈROUSSI, Roland. Introdução ao direito inglês e norte-americano. Traduzido por
Renata Maria Parreira Cordeiro. São Paulo: Landy Editora, 2001.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 22. ed. São Paulo:
Malheiros, 2003. .. . u
SOUZA, José Barcelos de. Novas leis de processo: inquirição direta de testemunhas.
Identidade física do juiz. Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188, jul. 2008.
STOCO, Rui. Garantias asseguradas nos julgamentos de processos da competência do
Tribunal do Júri (a constitucionalização do processo penal). Boletim IBCCrim. São Paulo,
n. 188, jul. 2008, p. 28. . . . .,
STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri: símbolos e rituais. 4. ed., rev. e mod. I orto
Alegre: Livraria do Advogado, 2001. ,. j
TORRES, José Henrique Rodrigues. Qiiesitação. Tribunal do Júri - Estudo sobre a
mais democrática instituição jurídica brasileira. Sao Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999.
TÜURINHO FILHO, Fernando da Costa. Código de Processo Penal Comentado. 8. ed.
São Paulo: Saraiva, 2004. _ . .. rv-
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Tratado de Direito Internacional dos Direitos
Humanos. Porto Alegre: Fabris, v. 111, 2003.
TROVÃO, Edilberto de Campos. Reflexões de um Aprendiz de Promotor de Justiça
no Tribunal do Júri. 2. ed. Curitiba: JM, 2005.
TUCCl Rogério Latiria (Coord.). Tribunal do Júri: origem, evolução, características e
perspectivas. Tribunal do Júri Estudo sobre a mais democrática instituição jurídica
At brasileira.Sao Paulo: Revistas dos Tribunais, 1999. , ^ , j
'■■i VIDAL, Luiz Fernando Camargo. Três reflexões sobre o novo processo do Iribunal do
Júri Boletim IBCCrim. São Paulo, n. 188, jul. 2008, p. 5.
 ÍNDICE ALFABÉTICO

• Absolvição sumária. Sentença. Impronúncia. Cabimento do recurso de

apelação. Júri. Normas. CPP, art. 416.
' Absolvição sumária. Júri. Normas. CPP, art. 415.
• Aeusação. Júri. Normas. CPP. art. 406, e ss.
'Alistamento dos jurados. Júri. Normas. CPP, art. 425.
• Apelação. Sentença. Impronúncia. Absolvição sumária. Cabimento do re
curso de apelação. Júri. Nomias. CPP, art. 416.
• Ata dos trabalhos. Júri. Julgamento. Nonnas. CPP, art. 494, e ss.
• Atribuições do Presidente do Tribunal do Júri. Normas. CPP, art. 497.
• Audiência de instrução. Júri. Normas. CPP, art. 410.

Citação do acusado. Júri. Nonnas. CPP, art. 406.

• Debates. Júri. Normas. CPP, art. 476, e ss.

• Defensor. Nomeação. Resposta fora do prazo legal. CPP, art. 408.
162 Rodrigo Faucz Pereira e Silva
Desaforamenlo. Júri. Normas. CPP, art. 427.
Exceções. Júri. Normas. CPP, art. 407.
Função do jurados. Júri. Normas. CPP, art. 436.
' Impedimento. Jurados impedidos. Júri. Nomias. CPP, art. 448.
' Impronúncia. Absolvição sumária. Cabimento do recurso de apelação.
Júri. Normas. CPP, art. 416.
' Impronúncia. Júri. Normas. CPP, art. 414.
' Instrução em plenário. Júri. Nonnas. CPP, art. 473, e ss.
Instrução preliminar. Júri. Normas. CPP, art. 406, e ss.
Intimação. Júri. Pronúncia. Nonnas. CPP, art. 420.
• Julgamento. Ata dos trabalhos. Júri. Nonnas. CPP, art. 494, e ss.
• Julgamento. Júri. Preparação do processo para julgamento em plenário.
Normas. CPP, art. 422, e ss.
• Jurado. Função do jurados. Júri. Normas. CPP, art. 436.
• Jurados impedidos. Júri. Nonnas. CPP, art. 448.
• Jurados isentos do serviço. Júri. Normas. CPP, art. 437.
• Jurados. Sorteio e convocação dos jurados. Júri. Normas. CPP, art. 432.
• Júri. Absolvição sumária. Nonnas. CPP, art. 415.
• Júri. Acusação e instrução preliminar. Normas. CPP, art. 406, e ss.
• Júri. Alistamento dos jurados. Normas. CPP, art. 425.
• Júri. Atribuições do Presidente do Tribunal do Júri. Nonnas. CPP,art. 497.
Tribunal do Júri O Novo Rito Interpretado 163
• Júri. Audiência de instnição. Nonnas. CPP, art. 410, e ss.
• Júri. Citação do acusado. Nonnas. CPP, art. 406.
• Júri. Debates. Nonnas. CPP, art. 476, e ss.
• Júri. Desaforamento. Normas. CPP, art. 427.
• Júri. Exceções. Nonnas. CPP, art. 407.
• Júri. Exceções. Normas. CPP, art. 407.
• Júri. Função do jurados. Normas. CPP, art. 436.
• Júri. Itnpronúncia. Normas. CPP, art. 414.
• Júri. Instrução em plenário. Normas. CPP, art. 473, e ss.
• Júri. Intimação. Pronúncia. Normas. CPP, art. 420.
• Júri. Julgamento. Ata dos trabalhos. Nonnas. CPP, art. 494, e ss.
• Júri. Jurados impedidos. Normas. CPP, art. 448.
• Júri. Jurados isentos do serviço. Normas. CPP, art. 437.
• Júri. Organização da pauta. Normas. CPP, art. 429.
• Júri. Prazo para a resposta. Nonnas. CPP, art. 406.
• Júri. Preparação do processo para julgamento em plenário. Normas. CPP,
art. 422,e ss.
• Júri. Pronúncia. Normas. CPP, art. 413.
• Júri. Prova testemunhai. Acusação e defesa. Normas. CPP, art. 406.
• Júri. Questionário e sua votação. Normas. CPP, art. 482, e ss.
• Júri. Reunião e sessões do Tribunal do Júri. Normas. CPP, art. 453, e ss.
• Júri. Sentença. Normas. CPP, art. 492,e ss.
• Júri. Sorteio e convocação dos jurados. Normas. CPP, art. 432.
N
Nomeação de defensor. Resposta fora do prazo legal. CPP, art. 408.
Organização da pauta. Júri. Normas. CPP, art. 429.
 w

164 Rodrigo Faucz Pereira e Silva

• Paula. Organização da pauta. Júri. Normas. CPP, art. 429.

• Plenário. Instrução em plenário. Júri. Normas. CPP, art. 473, e ss.
• Prazo para a resposta. Júri. Normas. CPP, art. 406.
• Preliminares e documentos. CPP, art. 409.
• Presidente do Tribunal do Júri. Atribuições. Normas. CPP, art. 497.
• Pronúncia. Intimação. Júri. Normas. CPP, art. 420.
• Pronúncia. Júri. Normas. CPP, art. 413.
• Prova testemunhai. Acusação e defesa. Júri. Nonnas. CPP, art. 406.

Questionário e sua votação. Júri. Normas. CPP, art. 482, e ss.

Recurso. Sentença. Impronúncia. Absolvição sumária. Cabimento do re

curso de apelação. Júri. Nonnas. CPP, art. 416.
Reunião e sessões do Tribunal do Júri. Nonnas. CPP, art. 453, e ss.

Sentença. Impronúncia. Absolvição sumária. Cabimento do recurso de

apelação. Júri. Nonnas. CPP, art. 416.
Sentença. Júri. Normas. CPP, art. 492, e ss.
Serviço do júri. Normas. CPP, art. 436, e ss.
Sessões e reunião do Tribunal do Júri. Normas. CPP, art. 453, e ss.
Sorteio e convocação dos jurados. Júri. Normas. CPP, art. 432.

'Votação. Questionário e sua votação. Júri. Nonnas. CPP, art. 482, e ss.
 A Lei 11.689/08 alterou profundamente o procedimento dos crimes de com
petência do Tribunal do Júri e, como outras leis de natureza processual penal
aprovadas e sancionadas, possui o escopo de modernizar,simplificar e agilizar
a tramitação dos processos.
Contudo, de nada adianta simplificá-los tolhendo garantias dos acusados. O
discurso da agilização restará inócuo se não recepcionado pela Constituição. A
presente obra interpreta, artigo por artigo, o novo rito do Júri, sem olvidar a
inexorável leitura dos princípios constitucionais.
Além de examinar pormenorizadamente os artigos, o autor traz os principais
pontos positivos e negativos da reforma, explorando, de modo pioneiro, tó
picos indispensáveis para os operadores do Direito (p. ex., a decisão de pro
núncia como instrumento de garantia, a utilização de algemas no Júri, com a
Súmula Vinculante 11 do STF, a não-utilização do in dúbiopro reo,formulação
de quesitos, debates, entre outros).
Consoante as alterações legislativas e a necessidade de análises seguras sobre
a matéria,a Juruá traz uma obra de qualidade indiscutível,de leitura obrigató
ria para profissionais da área, estudantes e interessados no Tribunal do Júri.

ISBN 978-85-362-2222-6
III

II II II II
788536 222226