Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Estabilidad de los
Sistemas Coloidales
Dr.
c Licesio J. Rodrı́guez
ljr@usal.es - http://www3.usal.es/licesio/
Departamento de Quı́mica fı́sica - Facultad de Farmacia - Campus Miguel de Unamuno -
Universidad de Salamanca
22 de noviembre de 2006
ψ(r) = ψ0 exp(−κr)
21
Licesio J. Rodrı́guez Sistemas Coloidales en Farmacia
donde κ−1 se toma como la medida del espesor de la capa difusa, siendo:
2 X 1/2
e hX i1/2
κ= 2
ci zi = 3,288 ci zi2 nm−1
0 kT
El trabajo necesario, por unidad de carga, para rasgar la capa rı́gida de la capa difusa (denomi-
nado potencial Zeta, ζ) es:
Z ∞ Z ∞
1 q 1 h q i∞ 1 q
ψ= E · dR = 2
dR = − = · =ζ (5.2)
R0 4π0 R0 R 4π0 R R0 4π0 R0
o bien:
q = 4π0 R0 ζ (5.3)
Cuando la partı́cula se ve sometida a un campo eléctrico externo, consecuencia de la aplicación
de una diferencia de potencial, ∆Φap , entre dos electrodos separados por una distancia, l, de
∆Φ
modo que, Eap = l ap , la partı́cula adquiere una velocidad lı́mite, vef , dada por:
Felect = Eap q = f vef = Ff ric según la ecuación de Stokes, para esferas: f = 6πηR0
20 ζ vef 20 ζ
con lo cual: vef = · Eap y la movilidad electroforética: µef = =
3η Eap 3η
(5.4)
20 ζ
En realidad, la movilidad electroforética toma generalmente un valor en el margen 3η ≤ µef ≤
0 ζ
η ,
en función del radio de curvatura de la superficie de la partı́cula y de las caracterı́sticas del
medio.
Ejemplo
1. Para una partı́cula con potencial zeta, ζ = 100 mV , en medio acuoso ( = 78; η =
1,0 10−3 kg m−1 s−1 ), la movilidad electroforética es:
C2
2 · 78 · 8,85 10−12 · N m2
· 0,100 NCm m/s
µef = = 46,0 10−9 (5.5)
3 · 1,0 10−3 Nm2s V /m
donde se han utilizado las identidades siguientes:
J N m N s
1V =1 = ; 1 kg m−1 s−1 = 1 (5.6)
C C m2
∆Φap
En particular, para un campo eléctrico aplicado de Eap = l = 10 V /cm = 1000 V /m, la
velocidad electroforética, vef , resulta:
m/s V m
vef = µef · Eap = 46,0 10−9 · 1000 = 46,0 10−6 =
V /m m s
(5.7)
−6 m 3600 s m 100 cm cm
= 46,0 10 · = 0,17 · = 17
s 1h h 1m h
*****
Fenómenos electrocinéticos
Movimiento Movimiento
de partı́culas de Lı́quido
Campo aplicado Electroforesis Electroósmosis
Sustancia en Potencial Potencial
movimiento de Sedimentación de Flujo
23
Dr.
c L.J. Rodrı́guez (ljr@usal.es) - Departamento de Quı́mica fı́sica - Facultad de Farmacia - Campus Miguel de
Unamuno - Universidad de Salamanca - http://www3.usal.es/licesio/ Salamanca, 22 de noviembre de 2006
Licesio J. Rodrı́guez Sistemas Coloidales en Farmacia
0 ζ
veo = · Eap siempre con sentido catódico (5.8)
η
−
v→ −→ − →
ap = vef + veo (5.9)
SO4= > CH3 − COO− > Br > N O3− > CLO3− > I − > SCN −
aunque hay que resaltar que las diferencias entre los efectos producidos por iones con la misma
carga son poco importantes.
de electrolito, que se conoce con las siglas del nombre de sus autores: DLVO. Se puede demos-
trar que la energı́a potencial de interacción entre partı́culas coloidales puede interpretarse en
términos de una contribución atractiva y otra repulsiva:
VT otal = Vatr + Vrep
La energı́a potencial de atracción (predominantemente del tipo van der Waals) puede consi-
derarse que es inversamente proprocional al cuadrado de la distancia de separación entre las
partı́culas, mientras que la energı́a de repulsión es puramente de tipo electrostático:
a c0 b
VT otal = exp(−κ r) − 2
κ r
En la Figura 2 se presenta un ejemplo ilustrativo de cómo varı́a la energı́a de interacción cuando
cambia la concentración de electrolito añadido, c0 .
es decir:
z 1 2 3
: : :
ccc 1 0,013 0,0016
en notable concordancia con la regla empı́rica de Schulze-Hardy.
¡¡ FELIZ NAVIDAD
Y
AÑO NUEVO, 2007!!
26
Dr.
c L.J. Rodrı́guez (ljr@usal.es) - Departamento de Quı́mica fı́sica - Facultad de Farmacia - Campus Miguel de
Unamuno - Universidad de Salamanca - http://www3.usal.es/licesio/ Salamanca, 22 de noviembre de 2006