Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Contenido
Las Subastas
Funciones de producción
Funciones de costo
Optimización de la empresa
1
Las Subastas
Es uno de los tipos mas antiguos de mercado.
Existen dos tipos de subastas: Subastas de
Valor Privado y Subastas de Valor Común.
En una subasta de valor privado el bien
subastado puede tener un valor distinto para
cada participante.
En una subasta de valor común el bien vale
esencialmente los mismo para todos los
postores.
2
3.1.1.- Función de producción
Capital (K)
Q F (K , L)
3
3.1.1.- Función de producción
4
3.1.2.- Producción en el corto plazo
q
Productividad marginal del capital = Pmg K
fK
K
q
Producto marginal del trabajo = Pmg L
fL
L
Pmg q
2
f LL 0
L
L L
2
Pmg q
2
f KK 0
K
K K
2
5
3.1.2.- Producción en el corto plazo
producción q f (K , L)
PMe L
factor trabajo L L
q f ( K , L ) 600 K L K L
2 2 3 3
Ejercicio: encontrar PmgL y PMeL para
6
3.1.2.- Producción en el corto plazo
Matemáticamente:
q dq dq q
d X q x
dPMe X dX dX X
X
2 2
dX dX X X
1
Pmg X
PMe X
X
A partir de derivada se deduce:
7
3.1.2.- Producción en el corto plazo
La función de producción descrita tiene tres etapas bien marcadas:
(ii) II: tanto PMeX y PMgX son decrecientes, pero no negativos (entre puntos B
y C). Esta zona termina en el momento en que la PMgX se torna nula y
corta al eje horizontal.
(iii) III: PMgX es negativo (del punto C hacia la derecha). PmeX sigue siendo
positivo, pero decreciente.
Por ejemplo: q 2 X
0 ,5
cuyos PMeX y PmgX son siempre decrecientes y toman
valores positivos, indicándonos que esta función sólo contiene la segunda etapa.
0 ,5
PMe X
2X
0 ,5
Pmg X
X
La empresa opera exclusivamente en la etapa II, donde tanto PMeX como PmgX, son
decrecientes. La causa: existencia de ley de rendimientos decrecientes de un factor,
a medida que la empresa utiliza cantidades mayores de un insumo o factor, tarde o
temprano, sus PMe y Pmg serán decrecientes.
8
3.1.3.- Producción en el largo plazo
s s
W W
4 2 4 4
2 1 2 1
O 3 6 r O 3 6 r
Gráfico A Gráfico B
9
3.1.3.- Producción en el largo plazo
Si las relaciones insumo – producto técnicamente eficientes son independientes de la escala de producción, para
cada uno de los insumos, diremos que el proceso productivo puede ser caracterizado mediante coeficientes de
insumos fijos. En este caso, la función de producción de proporciones fijas es homogénea de grado uno. Es decir,
dada la función:
q f x 1 , x 2 ,..., x l )
q f x1 , x 2 ,..., x l
Entonces,
lo cual significa que si la escala de empleo de los factores aumenta en una proporción , la producción también
aumenta en esta misma proporción. El mapa de isocuantas del Gráfico A representa el caso de una función de
producción homogénea de grado uno: los insumos “s” y “r” se combinan siempre en la misma proporción 2/3, al
mismo tiempo que las relaciones insumo-producto se mantienen constantes.
También es posible concebir procesos productivos en los que las relaciones insumo-producto varían con la
escala de producción, pero los coeficientes de utilización de insumos, tomados de dos en dos, son constantes. En
este caso, la función de producción puede seguir siendo homogénea, pero no de grado uno, lo cual no impide que
el proceso productivo tenga proporciones fijas.
En el Gráfico B, estaríamos ante una función que sigue siendo homogénea, pero de un grado distinto de la
unidad. En efecto, insumos “s” y “r” seguirán combinándose en la proporción 2/3, pero las relaciones de insumo-
producto habrían cambiado: para producir una unidad del bien final se requeriría, en promedio, de 1,5 unidades
del insumo “r”, en lugar de 3, y de 1 unidad del insumo “s”, en lugar de 2, en comparación con la primera
isocuanta. La función sería homgénea de grado 2, puesto que al duplicar el uso de los insumos, la producción se
estaría cuadriplicando.
q f x 1 , x 2 ,..., x l )
2
3 2
2 1
O 3 4 r
En el gráfico, para cada nivel de producción existe una sola manera de combinar los insumos “s”
y “r”, pero la proporción en que éstos se combinan varía con el nivel de producción: 2/3 para
producir una unidad del bien final y ¾ para producir dos unidades. La función de producción no
es homogénea y, en consecuencia, la línea OW que une todos los programas eficientes ya no es
una recta.
10
3.1.3.- Producción en el largo plazo
Proporciones variables
aquella que permite obtener un mismo nivel de producción mediante dos o más combinaciones
de insumos. T
s
6
2
2
1
O 3 7 r
Curvas/isocuantas suelen ser de pendiente negativa y convexas con respecto al origen.
La pendiente negativa indica sustitución de insumos.
La convexidad con respecto del origen indica que eficiencia decrece a medida que su utilización aumenta, de tal manera que
c/vez permite sustituir menos unidades del otro insumo.
A medida que isocuantas se alejan del origen representan niveles de producción cada vez mayores.
Rayo OT y OW representan una manera distinta de combinar insumos. Así, por ejemplo, a lo largo del rayo OT los insumos “s”
y “r” se combinan en la proporción 6/3 (uso más intenso), cualquiera sea el nivel de producción de la empresa. El rayo OW
representa la combinación en proporción 2/7 (uso menos intenso), para cualquier nivel de producción.
f (K , L) q0
Hay muchas isocuantas en el plano K-L. Cada isocuanta representa un nivel de producción distinto.
KA q=30
q=20
KB
q=10
LA LB L
11
3.1.3.- Producción en el largo plazo
Isocuantas
Al utilizar cada vez más unidades de un insumo, después de un punto las unidades posteriores
harán una aportación negativa a la producción.
K
fL>0
fK<0
C
A
K2
Q
fL>0
fK>0
E fL<0
B
K1 fK>0
L1 L2 L
Entonces, tiene poco sentido contratar una unidad de insumo cuyo Pmg
sea negativo. Tanto el grupo de insumos C como el A dan como resultado
la misma producción total. Sin embargo, el grupo de insumos C contiene
más de capital y más trabajo. Por lo tanto, el grupo de insumos C tiene que
ser más caro y no se debe seleccionar.
12
3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica
dK
RMST ( L por K )
dL q q0
dK Pmg
RMST ( L por K )
L
dL q q0
Pmg K
La RMST viene dada por el cociente de las productividades marginales de los factores
productivos.
Importante: ya que tanto la PmgL como la PmgK serán no negativas (ninguna empresa
decidirá utilizar un factor productivo que cuesta dinero y reduce la producción), la RMST
también será positiva (o tal vez cero).
13
3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica
Por otra parte, cuando ya se está utilizando mucho trabajo, la RMST es reducida, lo que
significa que sólo puede cambiar una pequeña cantidad de capital por una unidad más de
trabajo, si se quiere mantener constante el nivel de producción.
q f (K , L) f K , f L 0 ; f KK , f LL 0 ( Pmg s
están )
Luego, para demostrar que isocuantas son convexas, hay que probar que:
d ( RMST ) dRMST d( fL fK )
0
dL dL dL
dK dK
f k f LL f LK f L f KL f KK
d ( RMST ) dL dL
2
dL ( fK )
dK fL
Dado que: a lo largo de una isocuanta y el Teorema de Young, f KL f LK
dL fK
se tiene:
f K f LL 2 f K f L f KL f L f KK
2 2
d ( RMST )
3
0
dL ( fK )
14
3.1.5.- Rendimientos de escala
Surge la pregunta: ¿cómo reacciona la producción a incrementos similares de todos los
factores de producción al mismo tiempo?
A2
A1
B2 Q2
B1 Q1
O L
En el caso de los rendimientos constantes a escala, el cambio tiene que ser igual en
proporción al cambio de insumos, requiriéndose: Q2/Q1 = OA2/OA1
15
3.1.6.- Elasticidad sustitución y elasticidad total de producción
%( K / L ) dK / L RMST ln K / L
% RMST dRMST K /L ln RMST
B
q=q0
O L
Gráficamente, si tiene un valor elevado, la RMST no cambiará mucho respecto a K/L, y la
isocuanta será relativamente plana. Por otra parte, un valor reducido de implica una
isocuanta más cerrada o con una gran pendiente.
Es posible que la elasticidad sustitución varíe a medida que uno se mueve a lo largo de una
isocuanta y a medida que cambia la escala de producción.
Pero, si se supone que hay rendimientos constantes a escala, entonces, puesto que todas las
isocuantas son meras copias de las demás, la elasticidad sustitución será la misma a lo largo
de todas las isocuantas.
16
3.1.6.- Elasticidad sustitución y elasticidad total de producción
La elasticidad total de producción, la elasticidad de costos y los rendimientos de escala.
dq x h
dx h Pmg h
dx h
h 1 h 1
Dividiendo toda la expresión entre “q” y tomando c/u de los elementos de la sumatoria para multiplicar
y dividir por xh, entonces: dxh= xh
dq l
q dx h xh l
xh dx h l
Pmg dx h
Pmg
h
h
q h 1 x h xh q h 1 q xh h 1 PMe h
xh
Dado que por definición el empleo de todos los insumos está creciendo en el mismo %, al que
denominamos , entonces
l
dq
q
h
h 1
l
dq / q
T
h
h 1
3.2.1.- Definición
3.2.2.- Aplicación de elasticidades
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo
17
3.2.1.- Definición
3.2.1.- Definición
C C(q)
B
A
C (q )
CMe ( q )
q
dC ( q ) q
CMg ( q )
CMe
CMg
dq CMg CMe
18
3.2.1.- Definición
Matemáticamente:
dCMe d (C / q ) qCmg C 1
2
( Cmg Cme )
dq dq q q
De acuerdo con esta ecuación, los cambios en el Cme dependen de la diferencia entre el Cmg y el Cme:
dCMe
Si Cmg Cme 0 ( Cme decrecient e )
dq
dCMe
Si Cmg Cme 0 ( Cme mínimo )
dq
dCMe
Si Cmg Cme 0 ( Cme creciente )
dq
Este cociente dice en qué % se incrementan, en promedio, los costos de la empresa cada
vez que ésta tiene que aumentar la producción en 1%. Si reordenamos los términos:
dC / dq CMg
k
C /q CMe
En el gráfico:
k<1 , entre el origen y antes del punto B, costo de producir crece menos rápidamente que el volumen
producido;
k=1, en el punto B, dado que CMg=CMe;
k>1 a la derecha del punto B, costo de producir crece más rápidamente que el volumen producido y la
curva de CMe se torna creciente.
19
3.2.2.- Aplicación de elasticidades
la elasticidad total de producción ( T ) es la suma de las elasticidades de producción de cada uno de los
insumos que está usando la empresa.
Si T 1 La producción crece más rápidamente que el empleo de los insumos, entonces
rendimientos de escala crecientes o economías de escala.
Si T 1 La producción crece menos rápidamente que el empleo de los insumos, entonces
rendimientos de escala decrecientes, o deseconomías de escala.
Si T 1 La producción crece al mismo ritmo que el empleo de los insumos, entonces rendimientos
de escala constantes.
Elasticidad
Elasticidad de
total de Rendimientos de escala Costo medio
costos
producción
Crecientes (economías
εT > 1 k<1 Decreciente
de escala)
εT = 1 Constantes k=1 Constante
εT < 1 Decrecientes k>1 Creciente
CMg
CMe
CMe
CMe=CMg
CMg
Es posible que la empresa cuente con una zona más amplia de rendimientos de escala constantes, en cuyo caso la curva
de CMe tendría la forma de una U.
Importante: La relación inversa entre CMe y rendimientos de escala de la empresa sólo es válida cuando los precios de
los insumos están dados en el mercado y son, por lo tanto, totalmente independientes de las decisiones de producción de
la empresa. Si los insumos tienen precios variables, una empresa puede tener un CMe creciente pese a que sus
rendimientos de escala son constantes o crecientes.
20
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo
Todo depende del horizonte de decisiones de la empresa.
En el largo plazo, empresa no sólo puede modificar la cantidad de mano de obra, sino también los otros
insumos (activos fijos). Entonces, en el largo plazo, todos los insumos pueden variar en función del
volumen de producción que desee alcanzar la empresa.
C ( q ) CF CV ( q )
C (q ) CF CV ( q )
q q q
CMe CFMe CVMe
dC dCV
CMg
dq dq
C(q)
C T C(q, k1) C(q, k2)
B
A Envolvente de todas las
curvas de corto plazo
q1 q2 q
Después de que C(q, k1) y C(q, k2) se corten, en el punto T, la curva C(q, k2) comienza a pasar por debajo de
C(q,k1), como consecuencia de la mayor eficiencia que se puede alcanzar con un tamaño de planta mayor
cuando la producción crece.
La tangencia en el punto A con la curva C(q, k1) indica que la manera más eficiente de producir q1 unidades es
empleando un tamaño de planta dado por k1 unidades de capital.
La tangencia en el punto B con la curva C(q, k2) indica que la manera más eficiente de producir q2 unidades es
empleando un tamaño de planta dado por k2 unidades de capital.
21
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo
Economías de
escala
Costos CMgLP
CMeCP1 CMgCP3
CMgCP1 CMeCP2 CMeCP3 CMeLP
CMgCP2
Deseconomías
de escala
Rendimientos
constantes a escala
1(
q (k1) q2(k2) q3(k3) Q
Cuando la empresa tiene rendimientos de escala constantes, significa que conviene usar el capital
existente k2 hasta alcanzar el costo unitario más bajo posible.
22
3.3.- Optimización de la empresa
( q ) pq C ( q )
Entonces las ganancias de la empresa dependen únicamente del volumen de producción elegido:
d (q )
(i ) p CMg ( q ) 0
dq
d (q )
2
dCMg ( q )
( ii ) 2
0
dq dq
- Empresa maximiza beneficios expandiendo la producción hasta que el costo adicional que le signifique
una nueva unidad producida (CMg) se iguale con el precio de mercado del bien final en cuestión.
- Si el precio de mercado sube o baja, su efecto sobre la producción se vería reflejado en movimientos a
lo largo de la curva de CMg. Significa que la curva de CMg le dice a la empresa cómo debe modificar
la producción a medida que cambia el precio de mercado. Entonces, el CMg vendría a ser la curva de
oferta de la empresa.
23
3.3.1.- La función de oferta de la empresa
II.- El caso de los costos hundidos
P
CMg
CTMe
B CVMe
N
M
O Cantidad
q1 q0
Todos los CF son hundidos. Interesa CVMe.
P
CMg
CTMe
CVMe
A
O q0 Cantidad
Ningún CF es hundido. Curva de oferta: línea roja.
Interesante: precio mínimo que necesita empresa para operar es < cuando hay costos hundidos.
Pregunta: ¿dónde estará el precio mínimo si algunos costos fijos son hundidos?
24
3.3.2.- Ingreso marginal y elasticidad
El concepto de ingreso marginal está directamente relacionado con la elasticidad de la curva de
demanda de los productos de la empresa.
dq / q dq p
Sabemos que: q,p
dp / p dp q
Luego, si utilizamos q , p para representar la elasticidad precio de la curva de demanda del producto de
una única empresa, esta definición se podrá combinar con la ecuación anterior:
qdp q dp 1
IMg p p 1 p 1
dq p dq eq,p
La curva de demanda del producto de la empresa tiene pendiente negativa, 0 y el ingreso marginal
q,p
demanda del producto de la empresa es infinitamente elástica ( ), el ingreso marginal será igual
q,p
al precio. En este caso, la empresa es precio aceptante. Sin embargo, si la demanda es inelástica ( 1 q,p
q,p 1 IMg 0
CMg p 1
1
e
q,p 1
q ,p
IMg 0
p CMg 1
q,p 1 IMg 0 p eq,p
25
3.3.3.- Maximización de ganancias
Sea una empresa que produce un solo bien final y cuyas posibilidades técnicas de producción están
dadas por la función:
q f x 1 , x 2 ,..., x l
sea “p” el precio del bien final y p1, p2, …, pl los precios de cada uno de los insumos. Si empresa toma
precios como dados:
l l
f
CPO : p ph 0
x h x h
p PMg h
p h 0 h 1, 2 ,..., l
p . Pmg h
ph , h 1, 2 ,..., l
Es decir, la empresa maximiza ganancias utilizando cada insumo hasta el momento en que el producto
de su productividad marginal por el precio del bien final se iguala con el precio del insumo en cuestión.
Una vez calculado el nivel óptimo de utilización de cada insumo, la empresa calcula el volumen de
producción que maximiza ganancias utilizando la función de producción.
La condición de 2do orden exige que matriz de segundas derivadas parciales sea negativa definida en
el punto óptimo.
2 f f
2
f
2
x1 x1 x 2 x1 x l
2
f f f
2 2 2
f
2
x x x 2
2
x 2 xl Hessiano
x h x k 2 1
f f f
2 2 2
x x xl x 2 x l
2
l 1
Dado que toda función cóncava satisface esta condición, se puede concluir que si la función es cóncava
las condiciones de primer orden son necesarias y suficientes para garantizar que se está maximizando
la función de ganancia.
26
3.3.4.- El caso de un insumo variable
Supongamos que en el corto plazo, la empresa sólo puede modificar la cantidad utilizada del insumo 1,
y que la cantidad de todos los insumos (del 2 al l) permanece constante.
Entonces,
p1
p . Pmg 1
p1 ó Pmg 1
p
gráficamente:
q
Pendiente: p1/p
Q=f(x1)
A
q*
0 X1 * x1
En A, Pmg1 se iguala con ratio p1/p. Dice: cuánto cuesta el insumo 1 en términos de unidades físicas
del producto.
Entonces, empresa utiliza el insumo 1 hasta que su Pmg se iguala con su Cmg, ambos medidos en
unidades del bien final.
Antes de A, Pmg1 (o sea pendiente de la función de producción) es mayor que el ratio de precios. A la
empresa le conviene aumentar el uso del insumo x1 cuando una unidad adicional le reporta más de los
que le cuesta, hasta A.
27
3.3.5.- El caso de dos o más insumos variables
ambas ecuaciones permiten encontrar las cantidades óptimas de: x1* y x2* con las cuales la empresa
está maximizando ganancias al producir q*.
Luego, (1) entre (2):
Esta condición dice que la
PMg 1 p1
x2 RMST 1 , 2 isocuanta que representa q* debe
PMg 2 p2 ser tangente al ratio de precios
relativos de insumos p1/p2
x2*
q*
x1* x1
En el caso general, de “l” insumos, la empresa exige la cantidad óptima de cada insumo, resolviendo el
sistema de “l” ecuaciones simultáneas:
p . Pmg h
ph , h 1, 2 ,..., l
Las cantidades xh* seleccionadas deben satisfacer, por definición la condición de que al tomar los
insumos de dos en dos:
PMgr pr
RMST r , s r , s 1, 2 ,..., l
PMgs ps
La RMST de todos los insumos deben ser iguales a los ratios de sus precios relativos
Supongamos que “p” mide el valor monetario de la satisfacción que obtienen los consumidores de una
unidad adicional del bien final que produce la empresa, y que “ph” representa el costo de oportunidad
del insumo h, es decir, lo que la sociedad podría ganar utilizando esa última unidad del insumo “h” en
otro uso alternativo.
Entonces, las cantidades óptimas de c/insumo h, “xh*, que satisfacen las condiciones de primer orden,
no sólo permiten maximizar ganancias de la sociedad, sino el beneficio que percibe toda la sociedad en
su conjunto.
28
3.3.6.- El principio general de la eficiencia
(i) Maximizar el volumen producido del bien o servicio, con un presupuesto fijado de antemano
(ii) Minimizar el costo de producir un volumen prefijado, de antemano, del bien o servicio en cuestión.
(i ) ( ii )
Dualidad
Max q f ( x1 , x 2 ) (1)
s .a . : p 1 x1 p 2 x 2 C (2)
L f ( x1 , x 2 ) (C
p1 x1 p 2 x 2 ) (3)
Las C.P.O.: L
PMg 1
p1 0 (1)
x1
L
PMg 2
p2 0 (2)
x2
L
C p 1 x1 p 2 x 2 0 (3)
o
PMg p1
RMST 1, 2
1
PMg 2
p2
PMg PMg
1
2
p1 p2
29
3.3.6.- El principio general de la eficiencia
Tomando diferencia a (3): dC p 1 dx 1 p 2 dx 2
dq dC
dq
El multiplicador de lagrange viene a ser la derivada
dC del producto respecto del presupuesto: mide cuántas
x2 unidades más podría producir la empresa cuando
está utilizando eficientemente los insumos, si
contara con un sol más de presupuesto.
El es equivalente a la productividad del gasto.
B El rendimiento de sol adicional gastado debe ser igual
si lo gastamos en uno u otro insumo.
A
X2* De todos los puntos a lo largo de la recta, empresa
q3
elige la que le permite alcanzar la isocuanta más alta
q2 (A).
C
q1
X1* x1
Senda de
expansión
B B
Senda de
expansión
X2* q3 X2* q3
q2 q2
C C
q1 q1
0 X1* x1 0 X1* x1
(a) Combinaciones eficientes son c/vez más
intensivas en el insumo 1, de tal manera (b) Función de producción homogénea de
que el ratio x2/x1 se hace c/vez más grado 1. x2/x1 se mantiene constante a
pequeño. Entonces, senda es cóncava hacia medida que crece el presupuesto.
abajo indicando tendencia decreciente de
x2/x1.
30
3.3.6.- El principio general de la eficiencia
(ii) La minimización del costo dado Q
Min C p 1 x 1 p 2 x 2
s .a . f ( x 1 , x 2 ) q
( x 1 *, x 2 *) resuelve el lagrangian o:
k p 1 x 1 p 2 x 2 [ q f ( x 1 , x 2 )]
C . P .O . :
k
p 1 PMg 1
0 (1)
x1
k
p 2 PMg 2
0 (2)
x 2
k
q f ( x1 , x 2 ) 0 (3)
x3
dC p 1 dx 1 p 2 dx 2
PMg 1 dx 1 PMg 2 dx 2
( PMg 1 dx 1 PMg 2 dx 2 )
diferencia ndo ( 3 ) :
dq PMg 1 dx 1 PMg 2 dx 2
1
dC dq
Mide cuánto más tendría que gastar la empresa i si tuviera que producir una unidad adicional del bien final,
utilizando siempre los insumos de manera eficiente. Es el CMg.
31
3.3.6.- El principio general de la eficiencia
x2
C=p1x1+p2x2
B
¿A, B D?
A
X2*
D
q1
0 X1* x1
32