Sunteți pe pagina 1din 32

MICROECONOMÍA

Las Subastas y La Teoría del Productor

Contenido
 Las Subastas

 Funciones de producción

 Funciones de costo

 Optimización de la empresa

1
Las Subastas
Es uno de los tipos mas antiguos de mercado.
Existen dos tipos de subastas: Subastas de
Valor Privado y Subastas de Valor Común.
En una subasta de valor privado el bien
subastado puede tener un valor distinto para
cada participante.
En una subasta de valor común el bien vale
esencialmente los mismo para todos los
postores.

3.1.1.- Función de producción

La función de producción indica el nivel de


producción Q que obtiene una empresa con cada
combinación específica de factores de producción

2
3.1.1.- Función de producción

La función de producción indica el nivel de


producción Q que obtiene una empresa con cada
combinación específica de factores de producción

Los factores se dividen en grandes


categorías: trabajo, capital y materias
primas. Podemos subdividir estas
categorías

3.1.1.- Función de producción

Supondremos para simplificar que sólo hay dos factores de


producción:
 Trabajo (L)

 Capital (K)

Se puede expresar la función de producción como:

Q  F (K , L)

3
3.1.1.- Función de producción

La función de producción supone una tecnología dada


(conocimiento de cómo transformar los factores en
producto)

Las funciones de producción describen lo que es


técnicamente viable cuando la empresa produce
eficientemente, es decir la máxima producción que se
puede lograr dados los factores.

3.1.1.- Función de producción *

El corto plazo se refiere al período de tiempo en el que


no es posible alterar uno o más factores de producción

Típicamente se asume que en el corto plazo K es fijo y


L es variable

4
3.1.2.- Producción en el corto plazo

Producto marginal: producto adicional que se puede obtener empleando


una unidad más de un factor productivo, manteniendo todos los demás
factores productivos constantes.

q
Productividad marginal del capital = Pmg K
  fK
K

q
Producto marginal del trabajo = Pmg L
  fL
L

Nota: definiciones utilizan derivadas parciales, lo que refleja


adecuadamente que la utilización de los demás factores productivos se
mantiene constante, mientras se varía el uso del factor productivo que
nos interesa.
Por ejemplo: 50 peones pueden cosechar 80 kilos de naranjas
51 peones pueden cosechar 100 kilos de naranjas
(con la misma tierra y equipos).

3.1.2.- Producción en el corto plazo

Producto marginal decreciente: es de esperar que el producto marginal


de un factor productivo dependa de cuánto factor se utilice.

Por ejemplo, no se puede añadir indefinidamente a un campo (mientras se


mantiene la cantidad de equipos, fertilizantes, etc.) sin que finalmente
la productividad se deteriore.

 Pmg  q
2

  f LL  0
L

L L
2

 Pmg  q
2

  f KK  0
K

K K
2

5
3.1.2.- Producción en el corto plazo

Producto medio: aunque este concepto no es tan importante en el análisis


económico como la productividad marginal, resulta fácil cuantificar la
productividad media y suele utilizarla como un indicador de eficiencia.

producción q f (K , L)
PMe L
  
factor trabajo L L

Nótese que el PMeL también


depende del nivel de capital
empleado.

q  f ( K , L )  600 K L  K L
2 2 3 3
Ejercicio: encontrar PmgL y PMeL para

3.1.2.- Producción en el corto plazo

Q Punto de inflexión: cambio de concavidad


120
100
80
60
40
20
0 L
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
PME, PM
35 g
30
25
20
15
10 Pme
5
0 L
-5 0
-10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pmg

6
3.1.2.- Producción en el corto plazo
Matemáticamente:
 q  dq  dq q 
d  X q x  
dPMe  X  dX  dX X 
  
X
2 2
dX dX X X

1
   Pmg X
 PMe X

X
A partir de derivada se deduce:

(i) PMeX es creciente cuando PmgX > PMeX

(ii) PMeX alcanza su nivel máximo cuando PmgX = PMeX

(iii) PMeX es decreciente cuando PmgX < PMeX

3.1.2.- Producción en el corto plazo

Luego, para asegurarnos de que se cumple la condición de segundo


orden para el máximo de una función, es decir, que la segunda
derivada de la función debe ser negativa:
2
d PMe 1  dPmg dPMe 
X
 X
 X
 0
X  dX 
2
dX dX 

X>0 Pendiente Pendiente =0


negativa

7
3.1.2.- Producción en el corto plazo
La función de producción descrita tiene tres etapas bien marcadas:

(i) I: donde PMeX es creciente. PMgX es primero creciente (entre el origen y el


punto A) y luego decreciente (entre A y B). Esta etapa termina en el
momento en que PMeX se hace máxima y se iguala con PMgX.

(ii) II: tanto PMeX y PMgX son decrecientes, pero no negativos (entre puntos B
y C). Esta zona termina en el momento en que la PMgX se torna nula y
corta al eje horizontal.

(iii) III: PMgX es negativo (del punto C hacia la derecha). PmeX sigue siendo
positivo, pero decreciente.

Ninguna empresa operará dentro de la tercera etapa ya que los programas


de producción allí considerados no son técnicamente eficientes. Entonces,
cada unidad adicional del factor de producción reduce la producción en
lugar de aumentarla, lo que explica la forma decreciente de la curva de
producción.

3.1.2.- Producción en el corto plazo


En la primera etapa (I) parece existir una suerte de ley de la naturaleza que limita la
existencia de un PMeX creciente únicamente a las primeras unidades utilizadas de un
factor, y hasta un límite bastante corto.

Sobrepasado este límite, el PMeX tomará necesariamente una forma decreciente y la


empresa ingresará a la etapa II. De hecho, pueden existir procesos productivos que
carecen de la primera etapa y contienen únicamente la segunda.

Por ejemplo: q  2 X
0 ,5
cuyos PMeX y PmgX son siempre decrecientes y toman
valores positivos, indicándonos que esta función sólo contiene la segunda etapa.

0 ,5
PMe X
 2X
 0 ,5
Pmg X
 X

La empresa opera exclusivamente en la etapa II, donde tanto PMeX como PmgX, son
decrecientes. La causa: existencia de ley de rendimientos decrecientes de un factor,
a medida que la empresa utiliza cantidades mayores de un insumo o factor, tarde o
temprano, sus PMe y Pmg serán decrecientes.

8
3.1.3.- Producción en el largo plazo

Se distinguen dos tipos de funciones de producción:

(i) Proporciones fijas

(ii) Proporciones variables

3.1.3.- Producción en el largo plazo


Proporciones fijas
Un proceso de producción tiene proporciones fijas si y sólo si, cada nivel de
producción requiere de una combinación única de insumos.

s s
W W

4 2 4 4
2 1 2 1

O 3 6 r O 3 6 r
Gráfico A Gráfico B

OW: lugar geométrico de todas las combinaciones técnicas eficientes de los


insumos “s” y “r” o coeficiente de utilización de insumos (pendiente 2/3).

9
3.1.3.- Producción en el largo plazo

Si las relaciones insumo – producto técnicamente eficientes son independientes de la escala de producción, para
cada uno de los insumos, diremos que el proceso productivo puede ser caracterizado mediante coeficientes de
insumos fijos. En este caso, la función de producción de proporciones fijas es homogénea de grado uno. Es decir,
dada la función:
q  f  x 1 , x 2 ,..., x l ) 

 q  f   x1 ,  x 2 ,...,  x l 
Entonces,

lo cual significa que si la escala de empleo de los factores aumenta en una proporción  , la producción también
aumenta en esta misma proporción. El mapa de isocuantas del Gráfico A representa el caso de una función de
producción homogénea de grado uno: los insumos “s” y “r” se combinan siempre en la misma proporción 2/3, al
mismo tiempo que las relaciones insumo-producto se mantienen constantes.

También es posible concebir procesos productivos en los que las relaciones insumo-producto varían con la
escala de producción, pero los coeficientes de utilización de insumos, tomados de dos en dos, son constantes. En
este caso, la función de producción puede seguir siendo homogénea, pero no de grado uno, lo cual no impide que
el proceso productivo tenga proporciones fijas.

En el Gráfico B, estaríamos ante una función que sigue siendo homogénea, pero de un grado distinto de la
unidad. En efecto, insumos “s” y “r” seguirán combinándose en la proporción 2/3, pero las relaciones de insumo-
producto habrían cambiado: para producir una unidad del bien final se requeriría, en promedio, de 1,5 unidades
del insumo “r”, en lugar de 3, y de 1 unidad del insumo “s”, en lugar de 2, en comparación con la primera
isocuanta. La función sería homgénea de grado 2, puesto que al duplicar el uso de los insumos, la producción se
estaría cuadriplicando.

 q  f  x 1 ,  x 2 ,...,  x l ) 
2

3.1.3.- Producción en el largo plazo


Otra variante de este tipo de funciones es aquella en que los coeficientes de utilización de los
insumos son fijos para cada nivel de producción final, pero estos cambian a medida que la
producción cambia, lo cual sugiere que algunos insumos experimentan cambios cualitativos
cuando el nivel de producción varía.
s

3 2
2 1

O 3 4 r
En el gráfico, para cada nivel de producción existe una sola manera de combinar los insumos “s”
y “r”, pero la proporción en que éstos se combinan varía con el nivel de producción: 2/3 para
producir una unidad del bien final y ¾ para producir dos unidades. La función de producción no
es homogénea y, en consecuencia, la línea OW que une todos los programas eficientes ya no es
una recta.

10
3.1.3.- Producción en el largo plazo
Proporciones variables
aquella que permite obtener un mismo nivel de producción mediante dos o más combinaciones
de insumos. T
s

6
2
2
1

O 3 7 r
Curvas/isocuantas suelen ser de pendiente negativa y convexas con respecto al origen.
La pendiente negativa indica sustitución de insumos.
La convexidad con respecto del origen indica que eficiencia decrece a medida que su utilización aumenta, de tal manera que
c/vez permite sustituir menos unidades del otro insumo.
A medida que isocuantas se alejan del origen representan niveles de producción cada vez mayores.
Rayo OT y OW representan una manera distinta de combinar insumos. Así, por ejemplo, a lo largo del rayo OT los insumos “s”
y “r” se combinan en la proporción 6/3 (uso más intenso), cualquiera sea el nivel de producción de la empresa. El rayo OW
representa la combinación en proporción 2/7 (uso menos intenso), para cualquier nivel de producción.

3.1.3.- Producción en el largo plazo


Isocuantas
muestra las combinaciones de K y L que puede producir determinado nivel de producto (por
ejemplo, q0). Matemáticamente, una isocuanta muestra el conjunto de K y L que cumple:

f (K , L)  q0
Hay muchas isocuantas en el plano K-L. Cada isocuanta representa un nivel de producción distinto.

KA q=30

q=20
KB
q=10
LA LB L

11
3.1.3.- Producción en el largo plazo
Isocuantas
Al utilizar cada vez más unidades de un insumo, después de un punto las unidades posteriores
harán una aportación negativa a la producción.

K
fL>0
fK<0
C

A
K2

Q
fL>0
fK>0
E fL<0
B
K1 fK>0

L1 L2 L

3.1.3.- Producción en el largo plazo


De acuerdo al gráfico anterior, con más de K2 unidades de capital, PmgK es
negativo. Si se usan más de K2 unidades de capital también se tienen que
contratar unidades de trabajo adicionales para mantener constante la
producción. De igual forma más allá de L2 unidades de trabajo, PmgL es
negativo.

Entonces, tiene poco sentido contratar una unidad de insumo cuyo Pmg
sea negativo. Tanto el grupo de insumos C como el A dan como resultado
la misma producción total. Sin embargo, el grupo de insumos C contiene
más de capital y más trabajo. Por lo tanto, el grupo de insumos C tiene que
ser más caro y no se debe seleccionar.

Se puede presentar el mismo argumento para eliminar el grupo de insumos


E o cualquier otro grupo que se encuentra en una parte de la isocuanta, en
la cual la pendiente sea positiva. Sólo el segmento con pendiente negativa
de la isocuanta (AB) es económicamente factible.

12
3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica

La RMST de una isocuanta muestra cómo se puede cambiar un factor productivo


por otro manteniendo constante el nivel de producción.

La RMST muestra la tasa a la que se puede sustituir capital por trabajo


manteniendo constante la producción a lo largo de una isocuanta.

dK
RMST ( L por K )  
dL q  q0

3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica


f f
dq   dL   dK  Pmg L
 dL  Pmg K
 dK
L K
muestra cómo afectan a la producción cambios pequeños de L y K. A lo largo de esta
isocuanta, dq=0 (es decir, la producción es constante), por lo que:
Pmg L
 dL   Pmg K
 dK

Entonces, a lo largo de una isocuanta, el incremento de la producción derivada de un


pequeño aumento de L queda compensado exactamente por la disminución de la producción
de una reducción adecuada de K.

dK Pmg
  RMST ( L por K ) 
L

dL q  q0
Pmg K

La RMST viene dada por el cociente de las productividades marginales de los factores
productivos.

Importante: ya que tanto la PmgL como la PmgK serán no negativas (ninguna empresa
decidirá utilizar un factor productivo que cuesta dinero y reduce la producción), la RMST
también será positiva (o tal vez cero).

13
3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica

A lo largo de una isocuanta, RMST está disminuyendo. Para cocientes elevados de K


respecto de L, RMST es un gran número positivo, lo que indica que se puede renunciar a una
gran cantidad de capital si se dispone de una unidad más de trabajo.

Por otra parte, cuando ya se está utilizando mucho trabajo, la RMST es reducida, lo que
significa que sólo puede cambiar una pequeña cantidad de capital por una unidad más de
trabajo, si se quiere mantener constante el nivel de producción.

Un incremento de L acompañado de una disminución de K daría lugar a un incremento de la


PmgK, una reducción de la PmgL y, por tanto, a una reducción de la RMST.

Entonces, la productividad marginal de un factor productivo depende del nivel de ambos


factores: los cambios de L afectan a la PmgK y viceversa.

3.1.4.- La relación marginal de sustitución técnica

q  f (K , L) f K , f L  0 ; f KK , f LL  0 ( Pmg s
están  )

Luego, para demostrar que isocuantas son convexas, hay que probar que:

d ( RMST ) dRMST d( fL fK )
 0  
dL dL dL

  dK   dK  
 f k  f LL  f LK    f L  f KL  f KK  
d ( RMST )   dL   dL  
 2
dL ( fK )

dK fL
Dado que:   a lo largo de una isocuanta y el Teorema de Young, f KL  f LK
dL fK

se tiene:

f K f LL  2 f K f L f KL  f L f KK
2 2
d ( RMST )
 3
 0
dL ( fK )

14
3.1.5.- Rendimientos de escala
Surge la pregunta: ¿cómo reacciona la producción a incrementos similares de todos los
factores de producción al mismo tiempo?

f ( mK , mL )  mf ( K , L ) Rendimientos constantes a escala

f ( mK , mL )  mf ( K , L ) Rendimientos decrecientes a escala


f ( mK , mL )  mf ( K , L ) Rendimientos crecientes a escala

A2

A1

B2 Q2

B1 Q1

O L

3.1.5.- Rendimientos de escala


Si OA2/OA1=2, entonces ambos insumos se duplican según se desplaza desde OA1 hasta
OA2.

En el caso de los rendimientos constantes a escala, el cambio tiene que ser igual en
proporción al cambio de insumos, requiriéndose: Q2/Q1 = OA2/OA1

Para rendimientos crecientes: Q2/Q1 > OA2/OA1

Para rendimientos decrecientes: Q2/Q1 < OA2/OA1

Asimismo, si OA2/OA1 = OB2/OB1 se tiene que la función de producción es homotética, es


decir la RMST entre dos factores depende únicamente del cociente del K respecto del L, y no
de la escala de producción. Por lo tanto, se dice que la función de producción es
homotética si PmgK/PmgL no cambia ante cualquier variación porcentual de L y K.

15
3.1.6.- Elasticidad sustitución y elasticidad total de producción

La pendiente de una isocuanta nos da información sobre la tasa a la cual se


sustituyen dos insumos.

Sin embargo, si queremos también información sobre la “facilidad” o


“velocidad” con que se realiza esta sustitución, necesitamos de una medida
más precisa: elasticidad de sustitución.

Entonces, para la función de producción q  f ( K , L ) , la elasticidad de


sustitución (  ) mide la variación proporcional de K/L respecto de la
variación proporcional de la RMST a lo largo de una isocuanta. Es decir:

 %( K / L ) dK / L RMST  ln K / L
    
 % RMST dRMST K /L  ln RMST

3.1.6.- Elasticidad sustitución y elasticidad total de producción


Dado que, a lo largo de una isocuanta, K/L y la RMST se mueven en el mismo sentido, el
valor de  siempre es positivo.
K

B
q=q0

O L
Gráficamente, si  tiene un valor elevado, la RMST no cambiará mucho respecto a K/L, y la
isocuanta será relativamente plana. Por otra parte, un valor reducido de  implica una
isocuanta más cerrada o con una gran pendiente.
Es posible que la elasticidad sustitución varíe a medida que uno se mueve a lo largo de una
isocuanta y a medida que cambia la escala de producción.
Pero, si se supone que hay rendimientos constantes a escala, entonces, puesto que todas las
isocuantas son meras copias de las demás, la elasticidad sustitución será la misma a lo largo
de todas las isocuantas.

16
3.1.6.- Elasticidad sustitución y elasticidad total de producción
La elasticidad total de producción, la elasticidad de costos y los rendimientos de escala.

Dada una función de producción: q  f ( x 1 , x 2 ,..., x l )


si tomamos diferencia total:
l
q l

dq   x h
dx h   Pmg h
dx h
h 1 h 1

Dividiendo toda la expresión entre “q” y tomando c/u de los elementos de la sumatoria para multiplicar
y dividir por xh, entonces: dxh=  xh

dq l
q dx h xh l
xh dx h l
Pmg dx h
      Pmg    
h
h
q h 1 x h xh q h 1 q xh h 1 PMe h
xh

Dado que por definición el empleo de todos los insumos está creciendo en el mismo %, al que
denominamos  , entonces
l
dq
q
   h
h 1

l
dq / q
T 

  h
h 1

3.2.- Funciones de costo

3.2.1.- Definición
3.2.2.- Aplicación de elasticidades
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo

17
3.2.1.- Definición

La función de costos indica cuál es el costo mínimo para producir un


volumen dado del bien final de la empresa, considerando como
constantes los precios de los insumos.
Brinda información valiosa sobre la naturaleza de la tecnología que está
a su disposición.
Algunos conceptos de costos:
 Costos contables: desembolsos efectivos
 Costo de oportunidad: valor del recurso en su mejor uso alternativo;
 Costos hundidos: que no se pueden recuperar

3.2.1.- Definición

Costo medio y costo marginal


Dada una función de costos C=C(q), podemos definir una función de costo medio CMe(q) que indique
el costo promedio de producir una unidad del bien final; y podemos definir una función de costo
marginal CMg(q) que indique cuánto más cuesta producir una unidad adicional del bien final.

C C(q)

B
A
C (q )
CMe ( q ) 
q
dC ( q ) q
CMg ( q ) 
CMe
CMg
dq CMg CMe

18
3.2.1.- Definición

Matemáticamente:

dCMe d (C / q ) qCmg  C 1
  2
 ( Cmg  Cme )
dq dq q q
De acuerdo con esta ecuación, los cambios en el Cme dependen de la diferencia entre el Cmg y el Cme:
dCMe
Si Cmg  Cme   0 ( Cme decrecient e )
dq
dCMe
Si Cmg  Cme   0 ( Cme mínimo )
dq
dCMe
Si Cmg  Cme   0 ( Cme creciente )
dq

3.2.2.- Aplicación de elasticidades

Se define elasticidad de costos de la empresa (K) al cociente incremental entre la


variación porcentual en el costo de producción y la variación porcentual en el volumen
producido por la empresa:
%C dC / C
k  
%q dq / q

Este cociente dice en qué % se incrementan, en promedio, los costos de la empresa cada
vez que ésta tiene que aumentar la producción en 1%. Si reordenamos los términos:
dC / dq CMg
k  
C /q CMe
En el gráfico:

k<1 , entre el origen y antes del punto B, costo de producir crece menos rápidamente que el volumen
producido;
k=1, en el punto B, dado que CMg=CMe;
k>1 a la derecha del punto B, costo de producir crece más rápidamente que el volumen producido y la
curva de CMe se torna creciente.

19
3.2.2.- Aplicación de elasticidades
la elasticidad total de producción ( T ) es la suma de las elasticidades de producción de cada uno de los
insumos que está usando la empresa.

Si  T  1 La producción crece más rápidamente que el empleo de los insumos, entonces
rendimientos de escala crecientes o economías de escala.

Si  T  1 La producción crece menos rápidamente que el empleo de los insumos, entonces
rendimientos de escala decrecientes, o deseconomías de escala.

Si  T  1 La producción crece al mismo ritmo que el empleo de los insumos, entonces rendimientos
de escala constantes.

Elasticidad
Elasticidad de
total de Rendimientos de escala Costo medio
costos
producción
Crecientes (economías
εT > 1 k<1 Decreciente
de escala)
εT = 1 Constantes k=1 Constante
εT < 1 Decrecientes k>1 Creciente

3.2.2.- Aplicación de elasticidades


Gráficamente:
CMe CMe CMe

CMg

CMe

CMe
CMe=CMg
CMg

k<1 , εT>1 q k= εT= 1 q k>1 , εT<1 q

Rendimientos de escala Rendimientos de escala Rendimientos de escala


crecientes constantes decrecientes

Es posible que la empresa cuente con una zona más amplia de rendimientos de escala constantes, en cuyo caso la curva
de CMe tendría la forma de una U.
Importante: La relación inversa entre CMe y rendimientos de escala de la empresa sólo es válida cuando los precios de
los insumos están dados en el mercado y son, por lo tanto, totalmente independientes de las decisiones de producción de
la empresa. Si los insumos tienen precios variables, una empresa puede tener un CMe creciente pese a que sus
rendimientos de escala son constantes o crecientes.

20
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo
Todo depende del horizonte de decisiones de la empresa.

En el corto plazo, “activos fijos” permanecen constantes, independientemente de los


incrementos/disminuciones en el volumen de producción de la empresa.

En el largo plazo, empresa no sólo puede modificar la cantidad de mano de obra, sino también los otros
insumos (activos fijos). Entonces, en el largo plazo, todos los insumos pueden variar en función del
volumen de producción que desee alcanzar la empresa.

A.- Las curvas de costos de corto plazo

C ( q )  CF  CV ( q )
C (q ) CF CV ( q )
 
q q q
CMe  CFMe  CVMe
dC dCV
CMg  
dq dq

3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo


B.- Las curvas de costos de largo plazo
En el largo plazo no existen, por definición, costo fijos, de tal manera que no existe la necesidad de distinguir
entre costos fijos y variables como en el corto plazo. Entonces, las curvas de CMe y CMg serán, en
consecuencia, idénticas a las que vimos en el caso de corto plazo. Sin embargo, para comprender su verdadero
significado es preciso compararlas directamente con las correspondientes curvas de corto plazo.

C(q)
C T C(q, k1) C(q, k2)

B
A Envolvente de todas las
curvas de corto plazo

q1 q2 q
Después de que C(q, k1) y C(q, k2) se corten, en el punto T, la curva C(q, k2) comienza a pasar por debajo de
C(q,k1), como consecuencia de la mayor eficiencia que se puede alcanzar con un tamaño de planta mayor
cuando la producción crece.
La tangencia en el punto A con la curva C(q, k1) indica que la manera más eficiente de producir q1 unidades es
empleando un tamaño de planta dado por k1 unidades de capital.
La tangencia en el punto B con la curva C(q, k2) indica que la manera más eficiente de producir q2 unidades es
empleando un tamaño de planta dado por k2 unidades de capital.

21
3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo

Economías de
escala
Costos CMgLP
CMeCP1 CMgCP3
CMgCP1 CMeCP2 CMeCP3 CMeLP

CMgCP2

Deseconomías
de escala
Rendimientos
constantes a escala
1(
q (k1) q2(k2) q3(k3) Q

3.2.3.- Las curvas de corto y largo plazo


Cuando la empresa tiene rendimientos crecientes (economías de escala), es decir, se encuentra en el
tramo decreciente del CMeLP, esta curva es tangente a cualquier curva de corto plazo, tal como
CMeCP1, antes de que ésta alcance su punto mínimo.
Significa que cuando la empresa está trabajando con una cantidad fija de capital, diremos k 1, que es la
óptima para producir q1 en el tramo de rendimientos crecientes, conviene aumentar la dotación de
capital antes de explotar el capital que ya existe, hasta alcanzar el nivel mínimo del costo medio. Es
decir, se puede alcanzar menores CMe aumentando la dotación de capital.

Cuando la empresa tiene rendimientos de escala constantes, significa que conviene usar el capital
existente k2 hasta alcanzar el costo unitario más bajo posible.

Cuando la empresa tiene rendimientos decrecientes (deseconomías de escala), curva de CMeLP es


tangente a cualquier curva de CMeCP3, después de su punto mínimo.
Significa que si la empresa cuenta con cantidad de capital K3, que es la óptima para producir q3 en el
tramo de rendimientos decrecientes, conviene aumentar dotación de capital sólo después de haber
alcanzado el menor costo unitario con el capital existente.

22
3.3.- Optimización de la empresa

3.3.1.- La función de oferta de la empresa


3.3.2.- Ingreso marginal y elasticidad
3.3.3.- Maximización de ganancias
3.3.4.- El caso de un insumo variable
3.3.5.- El caso de dos o más insumos variables
3.3.6.- El principio general de la eficiencia económica

3.3.1.- La función de oferta de la empresa


I.- La oferta y el costo marginal de la empresa
Sea C(q) la función de costos de la empresa, la función de ganancias será:

 ( q )  pq  C ( q )
Entonces las ganancias de la empresa dependen únicamente del volumen de producción elegido:

d (q )
(i )  p  CMg ( q )  0
dq

d  (q )
2
dCMg ( q )
( ii ) 2
   0
dq dq

- Empresa maximiza beneficios expandiendo la producción hasta que el costo adicional que le signifique
una nueva unidad producida (CMg) se iguale con el precio de mercado del bien final en cuestión.

- Si el precio de mercado sube o baja, su efecto sobre la producción se vería reflejado en movimientos a
lo largo de la curva de CMg. Significa que la curva de CMg le dice a la empresa cómo debe modificar
la producción a medida que cambia el precio de mercado. Entonces, el CMg vendría a ser la curva de
oferta de la empresa.

- Curva de oferta será desde Pmin.

23
3.3.1.- La función de oferta de la empresa
II.- El caso de los costos hundidos

P
CMg

CTMe

B CVMe
N
M

O Cantidad
q1 q0
Todos los CF son hundidos. Interesa CVMe.

3.3.1.- La función de oferta de la empresa


II.- El caso de los costos hundidos

P
CMg

CTMe

CVMe
A

O q0 Cantidad
Ningún CF es hundido. Curva de oferta: línea roja.
Interesante: precio mínimo que necesita empresa para operar es < cuando hay costos hundidos.
Pregunta: ¿dónde estará el precio mínimo si algunos costos fijos son hundidos?

24
3.3.2.- Ingreso marginal y elasticidad
El concepto de ingreso marginal está directamente relacionado con la elasticidad de la curva de
demanda de los productos de la empresa.
dq / q dq p
Sabemos que:  q,p   
dp / p dp q

Luego, si utilizamos  q , p para representar la elasticidad precio de la curva de demanda del producto de
una única empresa, esta definición se podrá combinar con la ecuación anterior:
qdp  q dp   1 
IMg  p   p  1     p  1  
 
dq  p dq   eq,p 

La curva de demanda del producto de la empresa tiene pendiente negativa,   0 y el ingreso marginal
q,p

será inferior al precio. Si la demanda es elástica (    1 ), el ingreso marginal será positivo. Si la


q,p

demanda del producto de la empresa es infinitamente elástica (    ), el ingreso marginal será igual
q,p

al precio. En este caso, la empresa es precio aceptante. Sin embargo, si la demanda es inelástica (    1 q,p

), el ingreso marginal será negativo.

 q,p  1 IMg  0 
CMg  p  1 
1 

 e 
 
 q,p  1
q ,p

IMg  0
p  CMg 1
 
 q,p  1 IMg  0 p eq,p

3.3.3.- Maximización de ganancias

Para entender el comportamiento de la empresa es necesario conocer


cuál es el objetivo que ella persigue con la producción de determinados
bienes y servicios.
La mayor parte de las empresas que observamos en la vida real buscan
maximizar ganancias. Existen, sin embargo, otras organizaciones como
hospitales, escuelas, municipios, entre otros, que persiguen otros
objetivos relacionados más directamente con la extensión y la calidad
del servicio.
Supuestos:
 Empresa busca maximizar ganancias dada una restricción tecnológica;
 Empresa es tomadora de precios tanto en lo que se refiere al producto que
elabora como a los insumos que utiliza. Entonces, precios ya están dados en
el mercado y sólo tiene que decidir respecto a volúmenes o cuánto producir
y cuánto utilizar de cada insumo.

25
3.3.3.- Maximización de ganancias

Sea una empresa que produce un solo bien final y cuyas posibilidades técnicas de producción están
dadas por la función:
q  f  x 1 , x 2 ,..., x l 

sea “p” el precio del bien final y p1, p2, …, pl los precios de cada uno de los insumos. Si empresa toma
precios como dados:
l l

Max  ( x 1 , x 2 ,..., x l )  pq   p h x h  pf ( x 1 , x 2 ,..., x l )   ph xh


h 1 h 1

 f
CPO :  p  ph  0
x h x h
 p  PMg h
 p h  0  h  1, 2 ,..., l

lo cual significa que:

p . Pmg h
 ph ,  h  1, 2 ,..., l

Es decir, la empresa maximiza ganancias utilizando cada insumo hasta el momento en que el producto
de su productividad marginal por el precio del bien final se iguala con el precio del insumo en cuestión.
Una vez calculado el nivel óptimo de utilización de cada insumo, la empresa calcula el volumen de
producción que maximiza ganancias utilizando la función de producción.

3.3.3.- Maximización de ganancias

La condición de 2do orden exige que matriz de segundas derivadas parciales sea negativa definida en
el punto óptimo.

 2 f  f
2
 f
2

  
 x1  x1  x 2  x1  x l
2
 
  f  f  f 
2 2 2
 f
2

  x x x 2
2
x 2 xl  Hessiano
x h x k  2 1 
     
  f  f  f 
2 2 2


 x x xl x 2  x l 
2
 l 1

Dado que toda función cóncava satisface esta condición, se puede concluir que si la función es cóncava
las condiciones de primer orden son necesarias y suficientes para garantizar que se está maximizando
la función de ganancia.

26
3.3.4.- El caso de un insumo variable

Supongamos que en el corto plazo, la empresa sólo puede modificar la cantidad utilizada del insumo 1,
y que la cantidad de todos los insumos (del 2 al l) permanece constante.
Entonces,
p1
p . Pmg 1
 p1 ó Pmg 1

p
gráficamente:

q
Pendiente: p1/p

Q=f(x1)
A
q*

0 X1 * x1

3.3.4.- El caso de un insumo variable

En A, Pmg1 se iguala con ratio p1/p. Dice: cuánto cuesta el insumo 1 en términos de unidades físicas
del producto.

Entonces, empresa utiliza el insumo 1 hasta que su Pmg se iguala con su Cmg, ambos medidos en
unidades del bien final.

Antes de A, Pmg1 (o sea pendiente de la función de producción) es mayor que el ratio de precios. A la
empresa le conviene aumentar el uso del insumo x1 cuando una unidad adicional le reporta más de los
que le cuesta, hasta A.

27
3.3.5.- El caso de dos o más insumos variables

Las CPO exigirán:


p . PMg 1
 p1 ... (1)
p . PMg 2
 p2 ...( 2 )

ambas ecuaciones permiten encontrar las cantidades óptimas de: x1* y x2* con las cuales la empresa
está maximizando ganancias al producir q*.
Luego, (1) entre (2):
Esta condición dice que la
PMg 1 p1
x2 RMST 1 , 2   isocuanta que representa q* debe
PMg 2 p2 ser tangente al ratio de precios
relativos de insumos p1/p2

x2*

q*

x1* x1

3.3.5.- El caso de dos o más insumos variables

En el caso general, de “l” insumos, la empresa exige la cantidad óptima de cada insumo, resolviendo el
sistema de “l” ecuaciones simultáneas:
p . Pmg h
 ph ,  h  1, 2 ,..., l

Las cantidades xh* seleccionadas deben satisfacer, por definición la condición de que al tomar los
insumos de dos en dos:
PMgr pr
RMST r , s    r , s  1, 2 ,..., l
PMgs ps
La RMST de todos los insumos deben ser iguales a los ratios de sus precios relativos

Cuando una empresa vende su producción en un mercado perfectamente competitivo y compra


insumos en mercados que también son competitivos, entonces la maximización de ganancias lleva a
tomar decisiones que también son eficientes desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto.

Supongamos que “p” mide el valor monetario de la satisfacción que obtienen los consumidores de una
unidad adicional del bien final que produce la empresa, y que “ph” representa el costo de oportunidad
del insumo h, es decir, lo que la sociedad podría ganar utilizando esa última unidad del insumo “h” en
otro uso alternativo.

Entonces, las cantidades óptimas de c/insumo h, “xh*, que satisfacen las condiciones de primer orden,
no sólo permiten maximizar ganancias de la sociedad, sino el beneficio que percibe toda la sociedad en
su conjunto.

28
3.3.6.- El principio general de la eficiencia

La eficiencia económica puede ser vista de dos maneras:

(i) Maximizar el volumen producido del bien o servicio, con un presupuesto fijado de antemano
(ii) Minimizar el costo de producir un volumen prefijado, de antemano, del bien o servicio en cuestión.

(i )  ( ii )
Dualidad

(i) La maximización de producción dado un presupuesto

Max q  f ( x1 , x 2 ) (1)

s .a . : p 1 x1  p 2 x 2  C (2)
L  f ( x1 , x 2 )   (C

 p1 x1  p 2 x 2 ) (3)

3.3.6.- El principio general de la eficiencia

Las C.P.O.: L
 PMg 1
  p1  0    (1)
 x1
L
 PMg 2
 p2  0    (2)
x2
L
C  p 1 x1  p 2 x 2  0    (3)
o


PMg p1
RMST 1, 2
 1

PMg 2
p2
PMg PMg
1
 2
 
p1 p2

Consideremos el diferencial total de la función de producción:


PMg 1
  p1 PMg 2
 p2
dq  PMg 1 dx 1  PMg 2 dx 2
  p 1 dx 1   p 2 dx 2
  ( p 1 dx 1  p 2 dx 2 )

29
3.3.6.- El principio general de la eficiencia

Tomando diferencia a (3): dC  p 1 dx 1  p 2 dx 2

dq   dC

dq
  
El multiplicador de lagrange viene a ser la derivada
dC del producto respecto del presupuesto: mide cuántas
x2 unidades más podría producir la empresa cuando
está utilizando eficientemente los insumos, si
contara con un sol más de presupuesto.
El  es equivalente a la productividad del gasto.
B El rendimiento de sol adicional gastado debe ser igual
si lo gastamos en uno u otro insumo.

A
X2* De todos los puntos a lo largo de la recta, empresa
q3
elige la que le permite alcanzar la isocuanta más alta
q2 (A).

C
q1

X1* x1

3.3.6.- El principio general de la eficiencia


x2 Incrementos presupuestales x2

Senda de
expansión
B B

Senda de
expansión
X2* q3 X2* q3
q2 q2
C C
q1 q1

0 X1* x1 0 X1* x1
(a) Combinaciones eficientes son c/vez más
intensivas en el insumo 1, de tal manera (b) Función de producción homogénea de
que el ratio x2/x1 se hace c/vez más grado 1. x2/x1 se mantiene constante a
pequeño. Entonces, senda es cóncava hacia medida que crece el presupuesto.
abajo indicando tendencia decreciente de
x2/x1.

30
3.3.6.- El principio general de la eficiencia
(ii) La minimización del costo dado Q

Min C  p 1 x 1  p 2 x 2

s .a . f ( x 1 , x 2 )  q
( x 1 *, x 2 *) resuelve el lagrangian o:

k  p 1 x 1  p 2 x 2   [ q  f ( x 1 , x 2 )]

C . P .O . :
k
 p 1   PMg 1
 0 (1)
 x1
k
 p 2   PMg 2
 0 (2)
x 2
k 
 q  f ( x1 , x 2 )  0 (3)
x3

3.3.6.- El principio general de la eficiencia


PMg p1
 
1
RMST 1, 2
PMg 2
p2
p1 p2
  
PMg 1
PMg 2

dC  p 1 dx 1  p 2 dx 2
  PMg 1 dx 1   PMg 2 dx 2
  ( PMg 1 dx 1  PMg 2 dx 2 )

diferencia ndo ( 3 ) :
dq  PMg 1 dx 1  PMg 2 dx 2
1
 dC   dq   

Mide cuánto más tendría que gastar la empresa i si tuviera que producir una unidad adicional del bien final,
utilizando siempre los insumos de manera eficiente. Es el CMg.

31
3.3.6.- El principio general de la eficiencia

x2

C=p1x1+p2x2
B

¿A, B D?
A
X2*
D
q1

0 X1* x1

32

S-ar putea să vă placă și