Mory Diaz

UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTADA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

E.A.P: INGENIERÍA CIVIL
TEMA:
“Informe de Densidad de Suelos en Campo”
CURSO:
Mecánica de Suelos II
DOCENTE:
Zapata Antesana, Fiorella
INTEGRANTES:
Mory Alejo, Juan Ivan
Díaz Soria, Hildemaro
GRUPO:
3
Lima, 04 de Junio del 2018

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E. P. DE INGENIERÍA CIVIL
INDICE GENERAL
1. Introducción ..................................................................................................................4
2. Normativa .....................................................................................................................4
3. Objetivos.......................................................................................................................5
3.1. Objetivos Generales. ..................................................................................................5
3.2. Objetivos Específicos. ................................................................................................5
4. Marco teórico................................................................................................................5
4.1. Método del cono de arena ..........................................................................................6
4.2. Compactación .............................................................................................................7
4.3. Ventajas de la Compactación .....................................................................................7
5. Materiales utilizados .....................................................................................................8
6. Equipos y herramientas ................................................................................................9
7. Procedimiento .............................................................................................................11
8. Metodología de cálculo ..............................................................................................13
9. Presentación de resultados ..........................................................................................14
10. Análisis e interpretación .............................................................................................15
11. Conclusión ..................................................................................................................15
12. Recomendaciones: ......................................................................................................16
13. Referencias bibliografías ............................................................................................17
2
INFORME DE DENSIDAD DE SUELOS EN CAMPO
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Arena para el equipo de CONO DE ARENA (Mat. que pasa malla #20 y que
retiene la malla #30).............................................................................................................. 8
Figura 2: Suelo compactado para determinar su densidad IN SITU. ............................. 8
3
1. Introducción
El ensayo de densidad IN SITU por el método del CONO DE ARENA permite obtener
la densidad de terreno al cual sea aplicado el mismo, y así verificar los resultados obtenidos
en trabajos de compactación de suelos, y compararlos con las especificaciones técnicas en
cuanto a la humedad, la densidad y el grado de compactación del suelo evaluado, y así poder
determinar la calidad del suelo donde se vayan o se están ejecutando proyectos de ingeniería.
Entre los métodos utilizados para determinar la Densidad del Terreno se encuentra el
Método del Densímetro Nuclear, Método del Cono de Arena, este último que es el descrito
en el siguiente informe, es aplicable en suelos cuyos tamaños de partículas sean menores a
1 ½” (38mm); y se basa en la relación hecha entre el Peso del Suelo Húmedo (sacado de una
pequeña perforación hecha sobre la superficie del terreno y generalmente del espesor de la
capa compactada) con el volumen del dicho agujero. Para luego proceder a calcular el peso
unitario seco. En este informe se detallará los fundamentos básicos para la realización del
ensayo, así como el procedimiento de ejecución y la toma de datos que serán indispensables
para calcular el contenido de humedad, densidad de la arena y calibración del cono. En
consecuencia también se determinara el grado de compactación de la capa del suelo (en este
caso suelo de SUBRASANTE), para analizar la calidad del suelo de obra.
2. Normativa
 MTC E 117 – 2000 (Método de ensayo estándar para determinar la densidad y
peso unitario del suelo In-Situ mediante el método del cono de arena).
 ASTM D 1556 (Método de prueba estándar para densidad y peso unitario del
suelo en su lugar junto a la arena - Método del Cono de Arena).
4
3. Objetivos
3.1. Objetivos Generales.
 Determinar la densidad de la arena a usarse en el equipo de cono de arena.
 Determinar la densidad seca en campo de un suelo que sirve como vía de

tránsito.
 Obtener el grado de compactación del material que se está ensayando.
3.2. Objetivos Específicos.
 Conocer y realizar de manera correcta los procedimientos de laboratorio para
obtener la densidad de campo mediante el método del cono de arena.
4. Marco teórico
El grado compactación de un suelo o de un relleno se mide cuantitativamente mediante
la densidad seca. La densidad seca que se obtiene mediante un proceso de compactación
depende de la energía utilizada durante la compactación, denominada energía de
compactación, también depende del contenido de humedad durante la realización de la
misma (compactación de la capa de suelo). (Fratelli, 1993, p. 321)
El ensayo de densidad seca permite obtener la densidad de terreno y así verificar los
resultados obtenidos en el proceso de compactación de suelos, en las que existen
especificaciones y una correlación en cuanto a la humedad y la densidad del suelo. Para
obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno:
 Cono de arena
 Balón de caucho o balón de Hule
Tanto el método del cono de arena como el del balón de caucho, son aplicables en suelos
cuyos tamaños de partículas sean menor es a 38mm y utilizan los mismos principios.
(Cernicq, 1995, p. 221)
5
4.1. Método del cono de arena
El método del cono de arena, se aplica en general a partir de la superficie del material
compactado hasta una profundidad aproximada de 15cm. Y cuyo diámetro del hoyo de
extracción de suelo es aproximadamente 4 pulgadas y relativo a la abertura de la placa base
del cono metálico de ensayo; este método se centra en la determinación del volumen de una
pequeña excavación de forma cilíndrica de donde se ha retirado todo el suelo compactado
(sin pérdidas de material) ya que el peso del material retirado dividido por el volumen del
hueco cilíndrico nos permite determinar la densidad húmeda. Determinándose la humedad
de esa muestra nos permite obtener la densidad seca. (Rico Rodriguez, 2005, p. 75)
Se utiliza una arena uniforme estandarizada (arena compuesta por partículas cuarzosas,
sanas, no cementadas, de granulometría redondeada y comprendida entre las mallas Nº 10
ASTM (2,0 mm.) y Nº 35 ASTM (0,5 mm.)) y de granos redondeados para llenar el hueco
excavado en terreno . Previamente en el laboratorio, se ha determinado para esta arena la
densidad que ella tiene para las mismas condiciones de caída que este material va a tener en
terreno. Para ello se utiliza un cono metálico. (Budhu, 2010, p. 231).
El método del cono de arena utiliza una arena uniforme normalizada y de granos
redondeados (arena OTAWA con Cu<2) para llenar el hueco excavado en terreno.
Este método de ensayo no es adecuado para:
 Suelos orgánicos, saturados o altamente plásticos que podrían deformarse o
comprimirse durante la excavación del hoyo de ensayo.
 Suelos que contengan materiales granulares dispersos que no mantengan los lados
estables en el orificio de ensayo.
6
 Tampoco para suelos que contengan una cantidad considerable de material grueso
mayor de 1 ½ pulg. (38 mm) o cuando los volúmenes de los orificios de ensayo
son mayores a 0.1 pie3 (2830 cm3) se aplica el Método de Ensayo ASTM D4914
o ASTM D5030.
Este ensayo proporciona un medio para comparar las densidades secas en obras en
construcción, con las obtenidas en el laboratorio. Para ello se tiene que la densidad seca
obtenida en el campo se fija con base a una prueba de laboratorio. (Fratelli, 1993, p. 345)
Al comparar los valores de estas densidades, se obtiene un control de la compactación,
conocido como Grado de Compactación, que se define como la relación en porcentaje, entre
la densidad seca obtenida por el equipo en el campo y la densidad máxima correspondiente
a la prueba de laboratorio. (Juárez Badillo & Rico Rodríguez, 1973, p. 342)
4.2. Compactación
La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto para eliminar
espacios vacíos, aumentando así su densidad y en consecuencia, su capacidad de soporte y
estabilidad entre otras propiedades. Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de
ingeniería del suelo. . (Budhu, 2010, p. 231)
4.3. Ventajas de la Compactación
La compactación permite el mejoramiento de las siguientes propiedades: Aumenta la
capacidad de soporte del suelo. Reduce los asentamientos del terreno. Reduce la
permeabilidad del suelo, el escurrimiento y la penetración del agua. El agua fluye y el
drenaje puede regularse. Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo, ya que si hay
vacíos, el agua penetra y habrá un esponjamiento en invierno y contracción en verano.
Impide los daños de las heladas, puesto que el agua se expande y aumenta el volumen al
congelarse, haciendo que pavimentos se hinchen y losas y estructuras se agrieten.
7
El Grado de Compactación de un suelo se determina de acuerdo a la siguiente expresión:
Dónde:
𝑮𝒄 = Grado de compactación.
𝜸𝑺𝑪 = Densidad seca obtenida en campo.
𝜸𝑺𝑳 = Densidad seca máxima obtenido en laboratorio.
5. Materiales utilizados
Figura 1: Arena para el equipo de CONO DE ARENA (Mat. que pasa malla #20 y que retiene la malla #30).
Figura 2: Suelo compactado para determinar su densidad IN SITU.
8
6. Equipos y herramientas
Tamices #20 y #30 Equipo de cono de arena
Regla metálica Wincha
Guante Balanza
9
Horno Bandejas
Taras Comba
Cincel Cucharon
Brocha
10
7. Procedimiento
Se tamiza la arena
mediante el uso de los
tamices #20 y #30, para
luego a ser usado lo que
pase la malla #20 y se
retenga en la #30.
Se llena al cono con la
arena retenida mediante el
tamiz # 30, para ser usada
en el ensayo. Además pesar
el cono de arena ya con el
material introducido dentro
de ella.
Elegir el lugar donde determinar
la densidad de campo. Colocar la
placa base y con la ayuda del
combo y cincel cavar un hoyo de
una profundidad que dependerá
del relleno que se quiere evaluar
(Recomendado 15 cm).
11
Instalar el cono de
arena sobre la placa
y el hoyo y dejar
caer la arena.
Cuando la arena haya
terminado de caer, cerrar la
válvula del cono y pesar
nuevamente el equipo
después de la prueba. Peso de
Arena + Cono + Frasco.
Pesar el material
extraído en su
totalidad.
12
Pesar la tara y
también la tara + el
material extraído
para determinar la
humedad.
para deterni
Una vez ya pesada la
muestra a ser analizada se
procede a llevarlo al
horno donde permanecerá
por 24 horas a una
temperatura constante
de110°
8. Metodología de cálculo
El cálculo para la obtención de la máxima densidad seca se realizara de la siguiente
manera:
Peso de la Arena en el Molde Peso del Material Húmedo

γarena = γcampo =
Volumen del Molde Conocido Volumen de Hoyo
γcampo γcampo
γd = 1+W% Grado de Compactación = γlaboratorio
13
9. Presentación de resultados
Datos
𝜸𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 1.54 gr/cm3
𝑮𝑺 2.65 gr/cm3
𝑾𝒔 1800 gr
𝑤1 − 𝑤2 𝑤2
𝜸𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒂 = 𝑤 − 𝑤 −𝑤 −
3 4 5 𝐺𝑠
𝜸𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂
2515.5 − 0 0
𝜸𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒂 = −
6512.9 − 2781.1 − 1800 2.65
1.54
𝜸𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒂 =2.0053
𝜸𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒂
𝜸𝒔𝒆𝒄𝒂 =
𝑤%
1 + 100
2.005
𝜸𝒔𝒆𝒄𝒂 =
0.018
1 + 100
𝜸𝒔𝒆𝒄𝒂 =2.0046
𝜸𝒔𝒆𝒄𝒂
𝑮𝑪 = 𝑥100
𝜸 𝒍𝒂𝒃𝒐𝒓𝒂𝒕𝒐𝒓𝒊𝒐
2.0046
𝑮𝑪 = 𝑥100
1.89
𝑮𝑪 = 106.06%
14
10. Análisis e interpretación
El grado de compactación que nos resultó es de 106.06% las cuales, de acuerdo a los
parámetros establecidos en nuestro ensayo el grado ce compactación superó al 100% del
grado límite para determinar alguna relación que nos dicen las normas.
11. Conclusión
El grado de compactación que nos resultó es de 106% los cuales no nos lleva a determinar
en parámetro que supera al 100%, los cuales este es determinante para la elaboración de un
mejor ensayo en otra oportunidad teniendo en cuenta los valores que también influyen de
ensayos ya elaborados.
15
12. Recomendaciones:
 Revisar que la balanza está bien calibrada.
 Estar atento a la hora de pesar la muestra extraída.
 Dejar todos los instrumentos utilizados completamente limpios.
 Hacer el uso del EPP adecuado al momento de realizar el presente ensayo.
 Darlo el uso adecuado al equipo y herramientas que es necesario en dicho ensayo.
 Tomar con mucha responsabilidad al momento de realizarse el ensayo, para así
obtener unos datos verídicos.
 Prestar atención al momento de la explicación del ensayo, para así no tener
problemas al momento de realizar los cálculos respectivos.
 Recoger la muestra del horno en el debido momento.
16
13. Referencias bibliografías
Garza, M. A. (1988). Los sistemas de clasificación. Manual de Técnicas de Investigación
Para Estudiantes de Ciencias Sociales, 85–163.
Narsilio, G. A., & Santamarina, C. (2008). CLASIFICACIÓN DE SUELOS:
FUNDAMENTO FÍSICO, PRÁCTICAS ACTUALES Y RECOMENDACIONES.
Georgia Institute of Technology, 2, 18.
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. (1976). Análisis Granulométrico. Acta
Salmanticensia: Ciencias, 9. Retrieved from Budhu, M. (2010). Soil Mechanics and
Foundation. http://doi.org/10.1061/(ASCE)HE.1943-5584
Cernicq, J. N. (1995). Geotechnical engineering soil mechanics.
Fratelli, M. G. (1993).
[Maria_Graciela_Fratelli]_Suelos,_Fundaciones_y_Mu(BookSee.org).pdf.
Juárez Badillo, A., & Rico Rodríguez, E. (1973). Mecánica de suelos, Tomo II: Teoría
y aplicaciones de la Mecánica de Suelos.
Materiales, M. D. E. E. D. E. (2000). MTC E 115 – 2000 / Pág. 1, (Em), 1–23.
Rico Rodriguez, B. J. (2005). Fundamentos de la Mecánica de Suelos. Mecánica de
Suelos.
17
18

Mory Diaz

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mory Diaz

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD PERUANA UNION

FACULTADA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

Lima, 04 de Junio del 2018

3.1. Objetivos Generales. ..................................................................................................5

3.2. Objetivos Específicos. ................................................................................................5

4.1. Método del cono de arena ..........................................................................................6

4.2. Compactación .............................................................................................................7

4.3. Ventajas de la Compactación .....................................................................................7

5. Materiales utilizados .....................................................................................................8

6. Equipos y herramientas ................................................................................................9

8. Metodología de cálculo ..............................................................................................13

9. Presentación de resultados ..........................................................................................14

10. Análisis e interpretación .............................................................................................15

11. Conclusión ..................................................................................................................15

12. Recomendaciones: ......................................................................................................16

13. Referencias bibliografías ............................................................................................17

retiene la malla #30).............................................................................................................. 8

Figura 2: Suelo compactado para determinar su densidad IN SITU. ............................. 8

en trabajos de compactación de suelos, y compararlos con las especificaciones técnicas en

en el siguiente informe, es aplicable en suelos cuyos tamaños de partículas sean menores a

para calcular el contenido de humedad, densidad de la arena y calibración del cono. En

caso suelo de SUBRASANTE), para analizar la calidad del suelo de obra.

 MTC E 117 – 2000 (Método de ensayo estándar para determinar la densidad y

suelo en su lugar junto a la arena - Método del Cono de Arena).

3.1. Objetivos Generales.

 Determinar la densidad de la arena a usarse en el equipo de cono de arena.

 Determinar la densidad seca en campo de un suelo que sirve como vía de

 Obtener el grado de compactación del material que se está ensayando.

3.2. Objetivos Específicos.

 Conocer y realizar de manera correcta los procedimientos de laboratorio para

obtener la densidad de campo mediante el método del cono de arena.

El grado compactación de un suelo o de un relleno se mide cuantitativamente mediante

la densidad seca. La densidad seca que se obtiene mediante un proceso de compactación

depende de la energía utilizada durante la compactación, denominada energía de

compactación, también depende del contenido de humedad durante la realización de la

misma (compactación de la capa de suelo). (Fratelli, 1993, p. 321)

resultados obtenidos en el proceso de compactación de suelos, en las que existen

especificaciones y una correlación en cuanto a la humedad y la densidad del suelo. Para

obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno:

 Balón de caucho o balón de Hule

(Cernicq, 1995, p. 221)

4.1. Método del cono de arena

extracción de suelo es aproximadamente 4 pulgadas y relativo a la abertura de la placa base

pequeña excavación de forma cilíndrica de donde se ha retirado todo el suelo compactado

hueco cilíndrico nos permite determinar la densidad húmeda. Determinándose la humedad

sanas, no cementadas, de granulometría redondeada y comprendida entre las mallas Nº 10

excavado en terreno . Previamente en el laboratorio, se ha determinado para esta arena la

terreno. Para ello se utiliza un cono metálico. (Budhu, 2010, p. 231).

Este método de ensayo no es adecuado para:

 Suelos orgánicos, saturados o altamente plásticos que podrían deformarse o

comprimirse durante la excavación del hoyo de ensayo.

estables en el orificio de ensayo.

Al comparar los valores de estas densidades, se obtiene un control de la compactación,

la densidad seca obtenida por el equipo en el campo y la densidad máxima correspondiente

a la prueba de laboratorio. (Juárez Badillo & Rico Rodríguez, 1973, p. 342)

La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto para eliminar

espacios vacíos, aumentando así su densidad y en consecuencia, su capacidad de soporte y

estabilidad entre otras propiedades. Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de

ingeniería del suelo. . (Budhu, 2010, p. 231)

4.3. Ventajas de la Compactación

La compactación permite el mejoramiento de las siguientes propiedades: Aumenta la

permeabilidad del suelo, el escurrimiento y la penetración del agua. El agua fluye y el

vacíos, el agua penetra y habrá un esponjamiento en invierno y contracción en verano.