TABLA N° 1: ANOVA CONCENTRACION DE 0.

1 g DE GRANULOMETRÍA 60 Y 80

- Análisis de varianza en la concentración de cromo (ppm), según el grado de granulometría 60 y 80, tomando en consideración el tiempo de
absorción de cada tratamiento.
H0: U1=U2
H1: U1 ≠ U2

RESUMEN

Grupos granulometría 60 y 80 Suma Promedio Varianza

Tiempo 0.30 2 416 208 43218
Tiempo 1:00 2 654 327 28322
Tiempo 1:30 2 643.5 321.75 9316.125
Tiempo 2:00 2 329 164.5 2888
Tiempo 2:30 2 405.5 202.75 22578.125
Tiempo 3:00 2 501.5 250.75 8001.125

ANÁLISIS DE VARIANZA
Suma de Grados de
Origen de las variaciones cuadrados libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
GRANULOMETRIA 44556.35417 5 8911.270833 0.467687601 0.7890852 4.387374187
TIEMPO 114323.375 6 19053.89583

Total 158879.7292 11

- SEGÚN FIESHER EL VALOR DE “F” ES MENOR AL VALOR CRITICO POR LO TANTO SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA, ASUMIENDO QUE AL MENOS UNA
ES DIFERENTE. POR LO TANTO, HAY DIFERENCIA DE CONCETRACION DE CROMO EN LOS DIFERENTES TIEMPOS Y GRANULOMETRIAS.
TABLA N° 2: ANOVA CONCENTRACION 1 g DE GRANULOMETRÍA 60 Y 80

- Análisis de varianza en la concentración de cromo (ppm), según el grado de granulometría 60 y 80, tomando en consideración el tiempo de
absorción de cada tratamiento.

H0: U1=U2
H1: U1 ≠ U2

RESUMEN
Grupos granulometría 60 y 80 Suma Promedio Varianza
Tiempo 0.30 2 416 208 43218
Tiempo 1:00 2 654 327 28322
Tiempo 1:30 2 643.5 321.75 9316.125
Tiempo 2:00 2 329 164.5 2888
Tiempo 2:30:00
a. m. 2 405.5 202.75 22578.125
Tiempo 3:00 a.
m. 2 501.5 250.75 8001.125

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las
variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 44556.35417 5 8911.270833 0.4676876 0.7890852 4.387374187
Dentro de los
grupos 114323.375 6 19053.89583

Total 158879.7292 11
SEGÚN FIESHER EL VALOR DE “F” ES MENOR AL VALOR CRITICO POR LO TANTO SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA, ASUMIENDO QUE AL MENOS UNA ES
DIFERENTE. POR LO TANTO, HAY DIFERENCIA DE CONCETRACION DE CROMO EN LOS DIFERENTES TIEMPOS Y GRANULOMETRIAS.
TABLA N°3: ANOVA TOTAL DE LA CONCENTRACION 0.1 y 1 g CON GRANULOMETRIA DE 60

- Análisis de varianza en la concentración de cromo (ppm), según el grado de granulometría 60 tomando en consideración las dos concentraciones de
0.1 g y 1 g
H0: U1=U2
H1: U1 ≠ U2

RESUMEN
Grupos Granulometría 60 y 80 Suma Promedio Varianza
Tiempo 0.30 2 416 208 43218
Tiempo 1:00 2 654 327 28322
Tiempo 1:30 2 643.5 321.75 9316.125
Tiempo 2:00 2 329 164.5 2888
Tiempo 2:30:00
a. m. 2 405.5 202.75 22578.125
Tiempo 3:00 a.
m. 2 501.5 250.75 8001.125

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las
variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 44556.35417 5 8911.270833 0.467687601 0.7890852 4.387374187
Dentro de los
grupos 114323.375 6 19053.89583

Total 158879.7292 11
 - SEGÚN FIESHER EL VALOR DE “F” ES MENOR AL VALOR CRITICO POR LO TANTO SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA, ASUMIENDO QUE AL MENOS UNA
ES DIFERENTE. POR LO TANTO, EXISTE UNA VARIACION DE CROMO EN LA CONCENTRACION APLICADA DE 0.1 g Y 1 g DE CARBON ACTIVADO, CON EL
MISMO TIPO DE GRANULOMETRIA QUE ES DE 60

TABLA N° 4: ANOVA TOTAL DE LA CONCENTRACION 0.1 y 1 g CON GRANULOMETRIA DE 80

- Análisis de varianza en la concentración de cromo (ppm), según el grado de granulometría 80 tomando en consideración las dos concentraciones de
0.1 g y 1 g
H0: U1=U2
H1: U1 ≠ U2

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 2 416 208 43218
Columna 2 2 654 327 28322
Columna 3 2 643.5 321.75 9316.125
Columna 4 2 329 164.5 2888
Columna 5 2 405.5 202.75 22578.125
Columna 6 2 501.5 250.75 8001.125

ANÁLISIS DE VARIANZA
Suma de Grados de Promedio de los Probabilida Valor crítico para
Origen de las variaciones cuadrados libertad cuadrados F d F
44556.3541
Entre grupos 7 5 8911.270833 0.467687601 0.7890852 4.387374187
Dentro de los grupos 114323.375 6 19053.89583

158879.729
Total 2 11
- SEGÚN FIESHER EL VALOR DE “F” ES MENOR AL VALOR CRITICO POR LO TANTO SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA, ASUMIENDO QUE AL MENOS UNA
ES DIFERENTE. POR LO TANTO, EXISTE UNA VARIACION DE CROMO EN LA CONCENTRACION APLICADA DE 0.1 g Y 1 g DE CARBON ACTIVADO, CON EL
MISMO TIPO DE GRANULOMETRIA DE 80

DISCUSION
Según la variabilidad aplicada por el método de anova indica que existe diferencia en la concentraciones de cromo para las distintas concentraciones
de carbón activado aplicada para cada tratamiento 0.1 y 1 g en dos granulometrías aplicas 60 y 80. esto indica que el tipo de granulometría y la
cantidad de carbón activado aplicado a la muestra, interviene directamente en el nivel de cromo adsorbido, determinando que la concentración,
granulometría y tiempo óptimo para la adsorción de cromo es en una hora con granulometría de 80 con una concentración de 1 g de carbón
activado.