I NIVEL

PRE GRADO: Ingeniería Civil

CARRERA PROFESIONAL: Ingeniería Civil
DENOMINACIÓN DEL TRABAJO DE TESIS:
“Análisis y diseño de pavimentos de CCR (Concreto Compactado con Rodillo): Propuesta
de aplicación a la Avenida las Torres del distrito de Yura”
AUTOR: Bach. Williams Efraín Huamaní Apaza
ASESOR: Dr. Ing. Néstor Tupa Fernández
II CONTENIDO DEL RESUMEN:
1. ASPECTOS METODOLÓGICOS
 Planteamiento del problema
Actualmente la avenida Las Torres del distrito de Yura se encuentra dentro del
marco vial de la Asociación Urbanizadora de Ciudad de Dios, actualmente a nivel
de sub rasante y concebida a ser pavimentada con concreto asfaltico.

 Objetivos:

-General:
-Usar la metodología de diseño del concreto compactado con rodillo en
la pavimentación de la Avenida Las Torres del Distrito de Yura.

-Específicos:
-Realizar el diseño de mezclas de CCR.
-Obtener las propiedades mecánicas del CCR.
-Diseñar y analizar el pavimento de CCR.
-Estimar Costos
 Conclusiones:

 Se ha utilizado arena gruesa número 4 y agregado grueso TMN de ¾” de

SUPERMIX S.A. en la proporción de 50%-fino y 50%-grueso según lo
obtenido por la metodología empírica de O’Reily.
 El contenido óptimo de agua o COH de la mezcla de CCR fue de 6.55 %
para una densidad máxima seca de 2.243 g/cm3 con un porcentaje de
cemento referencial del 15% del peso seco de los agregados, obtenido por el
ensayo de Proctor Modificado.
 Las probetas de CCR mostraron un porcentaje de compactación mínima del
97.5 % y un porcentaje de compactación máxima del 99% respecto de la
densidad seca máxima, además de una variación del contenido de humedad
de 0.14 % por unidad de porcentaje de cemento.
 Las vigas de CCR mostraron un porcentaje de compactación mínima del
97% y una compactación máxima del 99%, respecto de la densidad máxima
 de diseño; además de una variación del contenido de humedad de 0.33% por
unidad de porcentaje de cemento.
 La variación de la resistencia a la compresión por unidad de porcentaje fue
en un aumento de 28 kgf/cm2 en promedio.
 La variación de la resistencia a la compresión respecto a las cantidades de
cemento al 14%, 15%, 16% y 17% en peso de los agregados, es decir, cada
1% fue en un aumento de 5.6 kgf/cm2 en promedio.
 El contenido óptimo de cemento obtenido para CCR es del 16.3% en peso
de los agregados secos o 14% en peso global, equivalente a 7.5 bolsas de
cemento.
 El módulo de elasticidad y Coeficiente de Poisson para el contenido óptimo
de cemento son 277020 kg/cm2 y 0.26, respectivamente.
 La vía a pavimentar, por su importancia, clasifica como una autopista multi
carril de 2da clase con un ESAL de 1.32E+08 de composición 55% de
vehículos ligeros y 45% de vehículos pesados proyectado para un periodo de
20 años, un TPDA al 2015 de 5807 vehículos.
 El suelo de sub-rasante clasifica como arena limosa, propio de la
geomorfología local del conglomerado aluvial pleistocénico presente en la
zona de estudio, además de ser un material aceptable.
 El diseño por la metodología de fatiga y erosión de la PCA muestra un
espesor de CCR óptimo de 0.28 m para un desgaste por fatiga de 0%,
erosión de 93% y un espesor de sub-base granular de 0.15 m.
 Los modelos de respuesta en 2D de WESTERGAARD, IOANNIDES y PCA,
aplicados a la losa de CCR diseñada, muestran que los desplazamientos
calculados para el caso de carga interior son menores en comparación con
la carga de la esquina. Tensiones debidas a la carga interior son
aproximadamente 81% de las tensiones producidas en la esquina y
deflexiones producidas en el interior son aproximadamente de un 15% de las
producidas en la esquina.
 Los modelos de respuesta en 2D de WESTERGAARD, IOANNIDES y
ALIZE, aplicados a la losa de CCR diseñada, muestran que los
desplazamientos calculados para el caso de carga de borde son menores en
comparación con la carga de esquina. Tensiones debidas a la carga de
esquina son aproximadamente 77% de la carga de borde y las deflexiones
del borde son 66% de las deflexiones de las esquina.
 Los modelos de respuesta 2D de WESTERGAARD, PCA y ALIZE,
aplicados a la losa de CCR diseñada, muestran que los desplazamientos para
la carga interior son menores en comparación con la carga de borde.
Tensiones debidas a la carga interior son alrededor de 62% de las producidas
en el borde y las deflexiones del interior son aproximadamente de 24% de
las deflexiones del borde.
 El costo total de pavimentación con CCR de la Avenida Las Torres del
distrito de Yura, incluyendo partidas básicas en la construcción de
pavimentos, asciende a un costo total de S/. 7, 962,079.42, equivalente a 2
millones cuatrocientos mil dólares para 3.5 km de pavimentación
aproximadamente, a un costo por km de 800 mil dólares, coherente con la
 realidad nacional y regional, además de representar un ahorro del 34.5 %
respecto del concreto convencional.
 Bibliografía:

1. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1995), ACI Cement and Concrete

Terminology, Farmington Hills, MI.
2. AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS (1997).Annual books of
standards, vol.04.08, West Conshohocken, PA.
3. CHALCO D. & PACHECO C. (2009). Estudio comparativo de los métodos de
diseño de mezcla de concreto compactado con rodillo (CCR) para pavimentos,
basados en ensayos de consistencia y de compactación de suelos. Tesis de título
profesional, facultad de ingeniería civil, UNSA, Arequipa.
4. CHOI Y. y HANSEN K. (2005), RCC/Soil-Cement: What’s the Difference? ASCE-
JOURNAL OF MATERIALS IN CIVIL ENGINEERING, U.S.A.
5. BOWLES, J.E.(1981). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil
.McGraw-Hill Latinoamérica.
6. BROTMAN I., CRIST M. & GAUL J. (2007), Roller compacted concrete pavement:
properties, design, and construction. ASCE - Soil and Material Inputs for
Mechanistic-Empirical Pavement Design, U.S.A.
7. ESCALAYA ADVINCULA, M.(2006), Diseño de mezclas de concreto compactado
con rodillo utilizando conceptos de compactación de suelos. Tesis de maestria,
escuela de posgrado, facultad de ingeneria civil, UNI, Lima.
8. HANSEN K. & REINHARDT W. (1991).Roller-Compacted Concrete Dams.
McGraw-Hill U.S.A.
9. HARRIS L. (2006), Experiences with roller compacted concrete in Kansas. The
University of Kansas Transportation Center of Road & Bridges Agencies, U.S.A.
10. HERNANDEZ F., BADÍA A., TEJADA E. & SERRANO (2012). Estado del
conocimiento en la modelación de pavimentos rígidos (modelos de respuesta).
Instituto superior politécnico José Antonio Echeverría, Cuba.
11. HUANG Y.(2004). Pavement analysis and design. Pearson Prentice Hall, U.S.A.
12. JOHN B. (2005), Comparison of moisture density relationship tests in civil
engineering materials. Tesis de título professional, University of Southern
Queensland, Australia.
13. KRAEMER C., PARDILLO J.M., ROCCI S., ROMANA M., SANCHEZ B. & DEL
VAL M.A. (2003) Ingeniería de carreteras (volume I y II). McGraw-Hill
Interamericana de España.
14. KRISHNA RAO S., SARIKA P., SRAVANA P. & CHANDRASEKHARA RAO T.
(2014), Evaluation of properties of roller compacted concrete pavement (RCCP).
International Journal of Education and Applied Research (IJEAR), India.
15. KOKUBU K., CABRERA J.G., & UENO A. (1996), Compaction properties of roller
compacted concrete. ELSEVIER: Cement & Concrete Composites, Holanda.
16. LONDOÑO C. (1988), Concreto compactado con rodillo, Bogotá-Colombia:ICPC-
notas tecnicas.
17. MTC (2012), Glosario de partidas aplicables a obras de rehabilitación
mejoramiento y construcción de carreteras y puentes, Resolucón Directoral No 09-
2012-MTC/14, Lima
18. MTC (2013), Manual de diseño geométrico de carreteras (DG 2013),
RESOLUCIÓN No 31-2013-MTC/14, Lima
19. MTC (2013), Manual de carreteras: suelos, geología, geotecnia y pavimentos,
RESOLUCIÓN DIRECTORAL No 05-2013-MTC/14, Lima.
20. MTC (2013), Manual de carreteras: hidrología, hidráulica y drenaje, Lima.
21. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA (2015), Plan regulador de rutas,
RESOLUCIÓN GENERAL No 1161-2015-GTUCV, Arequipa.

22. NANNI, A. & MEAMARIAN N. (1993). Laboratory consolidation methods applied

to compacted concrete for pavements. ASCE- Journal of Materials in Civil
Engineering, U.S.A.
23. PALOMARES CARMONA E.M. (1998).Características técnicas del concreto
compactado con rodillo. Tesis de título profesional, Facultad de Ingeniería Civil,
UNI, Lima.
24. PCA (2004), Roller-Compacted Concrete Density: Principles and Practices. Water
Resources, U.S.A.
25. ROCHA PITTA, M. (1994) Estado del arte de los pavimentos de concreto
compactado con rodillo. ASOCEM, Lima.
26. RUELAS CASTILLO Y. W.(2010).Pavimentación de las vías de acceso al puente
Chilina tramo I, en concreto compactado con rodillo(CCR),diseñado con el
concepto de compactación de suelos. Tesis de título profesional, Facultad de
ingeniería Civil UNSA, Arequipa.
27. SANTAELLA L. (1999), Comentarios sobre concreto compactado con rodillo(CCR).
Revista de la facultad de Ingeniería, Universidad Militar Nueva Granada,
Colombia.
28. VINEELA P, KRISHNA RAO S., PANDURANGA RAO B. & RAMESH V. (2015),
2D Analysis of stresses and displacements of roller compacted concrete pavements
(RCCP) for low volume roads under vehicular loading. IJRET, India.
29. YOON-MOON CHUN, TARUN R. NAIK, & RUDOLPH N. KRAUS (2008) Roller-
compacted concrete pavements. The University of Wisconsin-Milwaukee, U.S.A.
30. ZDIRI M. (2008), Etude de formulation et de comportement mécanique des bétons
compactés au rouleau (BCR): applications routières - cas des matériaux de
gisements locaux. Tesis de doctorado en L'Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tunis
(Tunes) & L'Université d'Artois (Francia).
31. ZDIRI M., ABRIAK N., BEN M., LOULIZI A.& NEJI J.(2009), Numerical modeling
of a roller compacted pavements under vehicular loading. International Journal of
Pavement Research and Technology (IJPRT), China.
32. ZDIRI M., ABRIAK N. , NEJI J. & M. BEN OUEZDOU (2009), Modelling of the
Stresses and Strains Distribution in an RCC Pavement Using the Computer Code
"Abaqus". Electronic Journal of Structural Engineering, Australia