Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
y principales autores y
teorías
Esta rama de la psicología estudia los cambios producidos
en la mente a lo largo de la vida.
por Oscar Castillero Mimenza
Esta disciplina hace hincapié en los procesos de cambio por los cuales
el sujeto va pasando a lo largo de su vida, teniendo en cuenta la
presencia de elementos distintivos e individuales que nos hacen
únicos pero de similitudes en lo que respecta al proceso de desarrollo
en cuestión. También tiene en cuenta que en dicho desarrollo
vamos a encontrar factores tanto biológicos como ambientales.
Se valora el medio sociocultural, el grado de maduración biológica y la
interacción del organismo con el mundo.
La contribución de Freud
Si bien la concepción freudiana del desarrollo del niño no es
especialmente popular hoy en día y no suele estar entre los modelos
explicativos más aceptados, sí es cierto que la contribución de Freud
es uno de los modelos más antiguos y conocidos dentro de la
psicología de los que se tiene constancia. Freud consideraba que la
personalidad estaba estructurada por tres instancias, el Ello o parte
pulsional, el Superyó o parte crítica, censora y moral y el Yo o
elemento que integra la información de ambos y configura la manera
racional y consciente de actuar en base al principio de realidad. El
bebé no tendría Yo durante el nacimiento, siendo puro ello, y
formándose el primero según el sujeto vaya evolucionando y
diferenciándose del medio.
Las fases en cuestión son la oral (primer año de vida), anal (entre el
año y los tres años), fálica (desde los tres años hasta los seis),
latencia (en que se reprime la sexualidad), y va desde los seis hasta la
pubertad) y genital (a partir de la adolescencia).
Esta autora, que desarrollaría el estudio del niño a partir del juego
simbólico y la teoría de las relaciones objetales, consideraba que el yo
existía desde el nacimiento y que el ser humano pasaba por dos
etapas fundamentales en el primer año de vida: posición esquizo-
paranoide (en la que el sujeto no diferencia personas como un todo
sino que escinde entre partes buenas y malas como si fueran
elementos diferenciados) y posición depresiva (en que hay
reconocimiento de objetos y personas como un todo, apareciendo la
culpa al comprender que lo que antes consideraba un objeto bueno y
otro malo forman parte del mismo objeto).
Esta teoría supone que a lo largo del desarrollo van surgiendo cada
vez más capacidades y esquemas de pensamiento más
complejos, pasado en sujeto por diversos estadios o periodos del
desarrollo. Para este autor lo biológico/orgánico impera sobre lo
social, dependiendo y siguiendo el aprendizaje al desarrollo.
Referencias bibliográficas: