Universidad Autónoma de

Guadalajara
Especialidad: Productividad de pozos
Materia : Sistemas Artificiales de
Producción
“Estudio de la implementación de
bombeo hidráulico en la cuenca de
Bakken”
28/09/2017
1
 Integrantes

Hernández Ramón Luis Iván.

Olán Mendez Jesús Estuardo.
Zurita Espinosa José Jhair.

28/09/2017
2
 Contenido

• Introducción.
• ¿Por Que Bombeo Hidráulico?.
• ¿Como Trabaja?.
• Curva de aprendizaje.
• Resultados.
• Conclusiones.
• Bibliografía.

28/09/2017
3
 Introducción
Localización

• Canadá y Dakota USA

Falso
Formación
Bakken
Misisipico Lodgepole
Scallions
Superior
Formación Bakken Medio
Inferior
Devonico
Formación Three
Fork

28/09/2017
4
 Geología
• Bakken Medio
• Trampa estratigráfica
• Alta saturación aceite, centro play

28/09/2017
5
 Mapa estructural

• No 5
• 43,000 acres
• 29 tapono y perforo
• 13 BH
• Diferente operador +10
pozos B.H
• B.M + problemas +
costo

28/09/2017
6
 Selección de sistema artificial- por que bombeo
hidráulico
Producción
p
• Se evaluaron muchos sistemas r
o
• Pozos 3000 ft y 5000 ft nivel f
u
fluidos arriba de la bomba n
• Agua densidad de 11 PPG o d
i
1.3 gr/cm3 d
a
• B.M mantenimiento 80 – 100 d
MDLS Producción

• BEC – Pobre producción. p

r
• B.N sin Servicio o
f
• B.H no restricciones para la u
n
profundidad y producción de d
i
300 BFPD d
a
d
28/09/2017
7
 Pozos probados con Bombeo hidráulico

• 8 Pozos
• Producción no dada por el que tan sumergida este la bomba

Presion en
Hundimiento Presion en Requerimiento
Profundidad Produccion la entrada Hundimiento Tamaño de
Pozo minimo superficie de potencia
(ft) (B/D) de la bomba (%) bomba
calculado (%) (psi) (hhp)
(psi)
Texas 1 8995 130 347 9.1 8.6 7A 3750 75
Texas 2 9200 60 417 12.1 1.4 7A 3750 75
Sar joaquin valley 1 9800 162 257 6 4.9 7X 3300 71
Bar joaquin valley 2 10000 100 240 5.3 1.7 7X 4000 88
Williston Basin 1 10281 120 345 7.9 1.6 8A 4000 108
San Joaquin Valley 3 11140 100 137 2.7 1.6 7X 4000 91
Williston Basin 2 12200 170 4 9X
San Joaquin Valley 4 13500 115 367 7 3.5 8X 4400 128

28/09/2017
8
 Gastos de inversión

B.H BM
Capital Expensive (M/Pozo) 250 o 365 342
Lease Operation Expensive
8 o 18 12
(M/mes)

Gastos de capital Bombas eléctricas vs gas menos de 100k para bombas de

200 HP y motor 3306TA
Gasto de renta de operación para bombas de gas es ~ $ 10K / mo menor para
las bombas utilizadas cuando no hay ventas de gas o electricidad disponible.
Asume las intervenciones del aparejo para el trabajo de la barra y de la tubería.

28/09/2017
9
 Como Funciona el Bombeo JET?

Las bombas de chorro son dispositivos

simples que utilizan energía de fluido de alta
presión para impulsar fluidos de baja presión.

Son bombas dinámicas con un rendimiento

similar a las bombas centrífugas, aunque el
cálculo de su rendimiento puede ser
complejo.

Las bombas consisten en una boquilla,

garganta y difusor.

28/09/2017
10
 Como Funciona el Bombeo JET?
Mediante la inyección de un fluido a alta presión pasando por una sección reducida, llamada
boquilla donde se produce un cambio de energía potencial a cinética, originado a la salida
de una boquilla, lo que provoca una succión del fluido de formación.

Estos fluidos entran en otra zona que ocasiona el efecto inverso llamada garganta, luego la
mezcla de fluidos sufre un cambio de energía cinética a potencial a la entrada de un área de
expansión llamada difusor, donde la energía potencial es la responsable de llevar el fluido
hasta la superficie.

28/09/2017
11
 Como Funciona el Bombeo JET?

28/09/2017
12
 Típicos Pros y Cons
Ventajas Limitaciones

 Adaptable a un amplio rango de  Algunos requieren ensambles

profundidades de pozos y desviaciones específicos de agujeros de fondo

 Requiere de líneas superficiales de

 Buena manipulación de gas y sólidos
alta presión

 No hay partes móviles  Bajo eficiencia en caballos de fuerza

 Se puede circular dentro y fuera de la

posición de operación para reparación

 Reparaciones usuales (Cambio de Nariz,

Garganta o Sellos O-Ring) pueden ser
realizados en sitio

28/09/2017
13
 ¿Como Funciona el Bombeo JET?

28/09/2017
14
 ¿Como Funciona el Bombeo JET?

28/09/2017
15
 Fallas mostradas en el equipo

28/09/2017
16
 Curva de Aprendizaje

Grafica de presión del bombeo antes y después de la instalación del tubing 2 3/8”

28/09/2017
17
 Curva de Aprendizaje

Sensibilidad de la bomba de superficie basada en corte de agua RGL PCAB

Presión en la entrada

28/09/2017
18
 Resultados

17
 Incremento de
Incremento de Incremento de
Meses con aceite por Incremento del flujo
Nombre del pozo aceite en 12 flujo neto de comentarios
bomba Jet arriba del neto de efectivo
meses efectivo 1er año
pronostico
MBO $M MBO $M
SYLTE 15-22 18 24.5 1660 37.7 2560 Inicio de instalación oct 12’
COMABEAN 25-36 12 39.5 2680 47.9 3252 Extracción bomba jet Dic 13’
BERGER 7-6 18 30.8 2091 50.7 3440 Extracción bomba jet Marzo 14’
BERGER 9-4 19 26.9 1825 41.3 2803
LUKENBILL 11-2 11 22.8 1549 Na Na Extracción bomba jet Abril 14’
JACKMAN 11-2 8 19.5 1324 Na Na
SYLTE 10-3 19 18.3 1260 34.5 2338
ERICKSON 23-14 4 17.9 1219 na na
GULICKSON 31-30 8 17.7 1203 Na Na Extracción bomba jet Dic. 13’
NYGAARD 28-33 6 17.4 1187 Na Na Extracción bomba jet Sept. 13’
LASSEY 22-15 7 15.7 1066 Na Na
DOBIAS 32-29 1H 7 15 1018 Na Na
LASSEY 27-34 7 14.3 970 Na Na
ANNA 8-5 12 10.5 719 Na Na
ERICKSON 26-35 4 7.5 512 Na Na
ANDERSON 28-33 5 5.7 390 Na Na
FRITZ 32-29 13 4.9 336 11.3 766 Extracción bomba jet Sept. 13’
CAVALLI STATE 9-4 6 3.8 1557 na Na
ERICKSON 26-35 2H 4 3.5 969 Na Na
ANDERSON 21-16 5 2.5 171 Na Na
NELSON 17-20 13 1.1 76 2.8 192
JACKMAN 18-19 17 -0.01 -4 3.3 220
LINDY 11-2 15 -2.6 -174 3.5 242 Extracción bomba jet 13’

18
 Conclusión

El bombeo hidráulico tipo Jet puede ser una manera más efectiva para producir los
pozos bakken y Three Forks en la cuenca Williston con resultados de producción
mejores que los observados en la utilización de bombeo mecánico. La diferencia en la
eficiencia se observa principalmente en el corte de agua.

Alguna de las ventajas que se obtuvieron fueron las siguientes:

• La bomba jet es mas barata que el bombeo mecánico.

• La bomba jet tiene mayor producción que el BM.
• Al usar bomba jet tenemos mejor control de arenas.
• Se puede economizar aún más usando instalaciones comunes en áreas de
múltiples pozos.

19
 bibliogrfia

• Energy & Environmental Research Center (EERC), 2012,

Bakken Decision Support System:
http://www.undeerc.org/bakken/bakkenformation.aspx.
• Simenson, A. 2010, Depositional Facies and Petrophysical
Analysis of the Bakken Formation, Parshall Field, Mountrail
County, North Dakota: M.S. Thesis, Colorado School of
Mines, Golden, Colorado, 198 p.
• Pearson,C.M.,Griffin,L.G.,Wright,C.A.,andWeijers,L.:“Breaki
ngUpIsHardtoDo:Creating Hydraulic Fracture Complexity in
the Bakken Central Basin,” SPE 163827, presented at the
SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference, 4-6
February 2013, The Woodlands, Texas.

28/09/2017
22