Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
𝑄2 = 6,3823x10−4 𝑚3 /𝑠
𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟏𝟓𝟓𝟎𝟖𝟑 (𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐)
−4 3
𝑄3 = 6,4456x10 𝑚 /𝑠
𝑄1 + 𝑄2 + 𝑄3
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
= 6,2666𝑥10−4 𝑚3 /𝑠
F experimental.
Hallando Velocidad. ℎ𝑙𝑡 = 12,6 (0,30𝑚)
𝑚3 𝒉𝒍𝒕 = 𝟑, 𝟕𝟖𝒎
Q 6,26666𝑥10−4 𝑠
𝑉𝑒𝑙 = = 𝜋
A 2
4 (0,0182m)
𝒎 𝐿 𝑉2
𝑽𝒆𝒍 = 𝟐, 𝟒𝟎𝟖 ℎ𝑙 = 𝑓 ∗ ∗
𝒔 d 2𝑔
𝑚 2
Número de Reynolds. 2,03𝑚 (𝟐, 𝟒𝟎𝟖 𝑠 )
3,78𝑚 = 𝑓 ∗ ∗
𝑑∗𝑣 0,0182m 2(9,81 𝑚 )
𝑅𝑒 = 𝑠2
𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑖𝑛𝑒𝑚á𝑡𝑖𝑐𝑎
𝒇 = 𝟎, 𝟏𝟏𝟒𝟔𝟕𝟎
0,0182 ∗ 2,408
𝑅𝑒 =
1,02𝑥10−6
𝑹𝒆 = 𝟒𝟐𝟗𝟔𝟔, 𝟐𝟕 (𝑻𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐) SEGUNDO CAUDAL
0,0182 ∗ 2,102
𝑅𝑒 =
1,02𝑥10−6
= 37506,27 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
0,0182∗2,9251
𝑅𝑒 = 1,02𝑥10−6
𝑹𝒆 = 𝟓𝟐𝟏𝟗𝟐, 𝟗𝟔 (𝑻𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐)
Tubería #2 0,25
𝑓=
1 5,74 2
1er CAUDAL (𝐿𝑜𝑔( 0,0182 +𝟓𝟐𝟏𝟗𝟐,𝟗𝟔0,9 ))
3,7( −7 )
3𝑥10
Toma 2 15 9,86
Toma 3 17,8 12,06 ℎ𝑙𝑡 = 12,6(0,338m)
𝒉𝒍𝒕 =4,258 m
Calculo de F experimental Toma 2 15,3 10,1
Toma 3 13,5 9,3
2,03𝑚 2Do CAUDAL
4,258𝑚 = 0,02063 ∗
0,0182m
𝑚 2 Deflexión del manómetro: 65,5 cm
(2,9251 𝑠 )
∗ 𝑚 Toma 1 14,4 5,87
2 (9,81 2 )
𝑠 Toma 2 13,9 5,74
(2,9251)2
+ 9𝐾 Toma 3 14,2 5,72
2(9,81)
𝑲 = 𝟎, 𝟖𝟐 PRIMER CAUDAL
0,0182 ∗ 2,813
𝑅𝑒 =
1,02𝑥10−6
= 50192,74 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
Tubería #3
1er CAUDAL
Deflexión del manómetro: 23 cm
Altura(cm) Tiempo(s)
Toma 1 14,5 10,46
Tubería #4 0,0182 ∗ 1,76
𝑅𝑒 =
1,02𝑥10−6
1er CAUDAL = 31403,92 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
Deflexión del manómetro: 42 cm
Altura(cm) Tiempo(s)
Toma 1 12 15,72 Tubería #5
𝑚3 Toma 3 19 12,41
Q 2,447𝑥10−4 𝑠
𝑉𝑒𝑙 = = 𝜋
A (0,0182𝑚)2
4
= 0,9405 𝑚/𝑠 PRIMER CAUDAL
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = 6,329𝑥10−4 𝑚3 /𝑠
0,0182 ∗ 0,9405 3
𝑅𝑒 = −4 𝑚
1,02𝑥10−6 Q 6,329𝑥10
𝑉𝑒𝑙 = = 𝜋 𝑠
= 16781,47 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜) A (0,0182𝑚)2
4
= 2,432 𝑚/𝑠
SEGUNDO CAUDAL
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,581𝑥10−4 𝑚3 /𝑠 0,0182 ∗ 2,432
𝑅𝑒 =
𝑚3 1,02𝑥10−6
Q 4,581𝑥10−4 𝑠
𝑉𝑒𝑙 = = 𝜋 = 1,76 𝑚/𝑠 = 43394,5 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
A (0,0182𝑚)2
4
SEGUNDO CAUDAL Para finalizar, y no menos importante,
en realización de práctica es de suma
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,691𝑥10−4 𝑚3 /𝑠
importancia el trabajo en equipo y el
buen manejo de cada uno de los
3
implementos, de esto dependen los
−4 𝑚 buenos resultados y un rápido
Q 4,691𝑥10
𝑉𝑒𝑙 = = 𝜋 𝑠
desenvolvimiento a la hora de armar
A (0,0182𝑚)2
4 conclusiones y hacer el análisis de los
= 1,803 𝑚/𝑠 mismos.
0,0182 ∗ 1,803
𝑅𝑒 =
1,02𝑥10−6
= 32171,17 (𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
RECOMENDACIONES
ANÁLISIS DE DATOS La buena regulación de las
válvulas es de especial cuidado
para poder calibrar las
CONCLUSIONES presiones de forma eficiente
dentro de los manómetros.
Después de obtener todo tipo de
información acerca de los A la hora de bombear aire
manómetros, podemos decir que a dentro del compresor, es de
nivel industrial y comercial cumplen un cuidado observar que el
papel importante, ya que son aparatos mercurio dentro de los
esenciales para la medición de manómetros no se salga de los
presiones tomando en cuenta niveles mismos; esto podría estar
y factores que pueden llegar a afectar afectando el trabajo de los
éste proceso de medición. demás compañeros y alterando
Además, podemos decir que las los resultados de la práctica.
diferencia entre las medidas Un buen trabajo humano, a la
experimentales y teóricas, radican en hora de realizar los respectivos
parte a la sensibilidad y calibración del cálculos para así observar y
manómetro. comparar unos buenos
Con respecto a la práctica de resultados.
laboratorio, las alturas de la columna Antes de realizar dicho
de agua varían dependiendo de la laboratorio, es necesario darse
presión a la cual esté sometida, si la por enterado si el equipo o
presión del aire es mínima dentro del sistema fue sometido a
compresor la altura será mayor; por el calibración, si no fue así,
contrario, si la presión de aire es realizar dicho procedimiento.
mucho mayor, la altura de la columna
de agua tiende a bajar.