Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grupo No. 4
Introducción……….....……………………………………………………………………………………. I
La Reforma Liberal ........................................................................................ 6
Antecedentes Históricos ................................................................................. 6
1. Literatura Guatemalteca En La Época De La Reforma Liberal ................ 9
Positivismo .................................................................................................... 9
Positivismo En Guatemala ............................................................................... 9
Reforma Liberal Y Positivismo ....................................................................... 10
En La Literatura Guatemalteca ...................................................................... 12
Agudización del conflicto Iglesia-Estado ..................................................... 14
La reacción de la Iglesia ............................................................................ 20
Los liberales emprenden la ‘Reforma Religiosa’ ........................................... 22
2. Producción Cafetalera ............................................................................. 33
3. Mercado Mundial ..................................................................................... 37
4. Reglamento De Jornaleros ..................................................................... 42
Conceptos Básicos ....................................................................................... 43
Reglamento De Jornaleros ............................................................................ 44
5. CONSTITUCIÓN DE 1879 ........................................................................ 48
6. Infraestructura De Guatemala En La Reforma Liberal.......................... 52
Inicio Del Ferrocarril ..................................................................................... 53
Conclusiones ................................................................................................ 55
Referencias Bibliográficas .......................................................................... 57
Anexos
Resumen del Contenido del Trabajo para los compañeros.
Rubrica de Evaluación.
Introducción
Antecedentes Históricos
Los revolucionarios que venían, no eran gran cantidad sino su ventaja eran
las armas que ellos utilizaban ya que eran más modernas que las que el gobierno
utilizaba y conforme avanzaban en el país el numero de personas que se les unió
fue creciendo.
Debe advertirse que Barrios emitió todos estos decretos mientras desempeñó
interinamente durante menos de un mes la presidencia de la república, cargo que
ostentaba en propiedad Miguel García Granados. Este último no podía gobernar
con libertad debido a la férrea disposición de Barrios de llevar adelante una
transformación radical de la sociedad. García Granados convocó a elecciones
presidenciales en abril de 1873. La Asamblea eligió a Barrios en mayo del mismo
año. Barrios tomo posesión de su cargo el 4 de junio de 1873 .
Positivismo
Positivismo En Guatemala
http://www.buenastareas.com/ensayos/Positivismo-En-Guatemala/25678772.html
el difícil ejercicio de historiar, puede abrogarse la formulación de una
interpretación definitiva, nunca…más bien queremos proporcionar una visión lo
más objetiva, analítica y creativa posible a esta amplísima temática, para que de
este modo las claves de lectura socio-histórica sobre este período nos sean más
abundantes y por ende, proporcionen más luces y riqueza a las ‘diversas historias’
que se han escrito sobre uno de los períodos más apasionantes y convulsionados
de la Historia de Guatemala. El caso de la expulsión de los jesuitas será nuestro
punto de partida.
6 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
Betancourt informa al Provisor del Arzobispado, el P. Espinoza, sobre las
acusaciones que se han hecho en contra de los Padres Piloña y Silva acerca del
ejercicio de su ministerio, haciéndole ver que ‘en los tiempos presentes se estudia
la manera de desvirtuar a los ministros del culto a los cuales no les faltan gratuitos
enemigos’.
Los jesuitas apelaron a las autoridades locales para poner fin al atropello,
pero el Consejo municipal más bien llegó a la conclusión de que la estadía de los
jesuitas en el país era ilegal, pues el decreto de su restablecimiento no había sido
aprobado por la Asamblea Nacional. Dicha afirmación quedó signada en un acta
que se elaboró a partir de una manifestación que un grupo de vecinos
simpatizantes del nuevo Gobierno hizo el 2 de Agosto de 1871 en el Palacio del
Ayuntamiento y en el que exponían las razones por las que los jesuitas ya no
debían permanecer en Guatemala, se les acusaba de enriquecimiento ilícito a
través de donaciones testamentarias y robo, de importar artículos para venta sin
pagar los impuestos aduanales, de tener gran influencia en el gabinete de Vicente
Cerna y muchos cargos más. Por estas y muchas otras razones se apremiaba a las
autoridades civiles y militares a enviar a los jesuitas a la capital. Según Millar esta
acción no fue refrendada por la ciudad de Quetzaltenango, apoyándose en la
versión que el P. Rafael Pérez desarrolla acerca de dicho suceso, mencionando que
Barrios mandó rodear el Palacio del Ayuntamiento y bajo amenazas hizo firmar el
Acta a ciudadanos Quetzaltecos honorables que eran amigos de la Compañía,
quienes en un principio se resistieron pero posteriormente fueron conminados a
actuar por la fuerza20. Sobre esto nos quedan muchas dudas acerca de lo que nos
describe el P. Pérez, debido a que el desarrollo de su trabajo contiene ardorosos
ataques en contra de los liberales, situación que es comprensible, pero que en
determinadas fases de su trabajo puede parcializar su análisis en favor de la
Compañía de Jesús, característica que su obra refleja en muchos de sus pasajes,
pero que de ninguna manera desvirtúa su enorme valor testimonial como fuente
de investigación.7
Barrios, además acusó a los jesuitas de ser hombres sin patria, tan sólo
leales al Papa. El aludido señalamiento de la participación jesuítica en las
rebeliones de Oriente recibió mucha atención de la prensa hasta mediados de 1873
cuando finalmente esta insurrección fue mermada. Esta acusación también fue
hecha en contra de los jesuitas por un grupo de sacerdotes quienes simpatizaban
con el Gobierno Liberal que incluso enviaron un comunicado a la Santa Sede en
donde justificaron la actuación del Gobierno en la futura emisión del decreto de
expulsión del Arzobispo y su participación junto a los jesuitas en las insurrecciones
de Oriente35. Retornamos a las preguntas que nos habíamos planteado
anteriormente sobre si en esta coyuntura socio-histórica se canalizó un enconado
sentimiento anti-jesuita o si todo su desarrollo fue producto de una conspiración
en la que incluso estaban involucrados varios miembros del clero diocesano.8
7 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
8 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
pretensiones. García Granados quería llevar el asunto con más calma, incluso en su
comunicado aclara que la expulsión de los religiosos del país no es una medida
contemplada por el Gobierno Provisorio. Barrios fue más impetuoso en sus
acciones anticlericales, era necesario actuar con prontitud. En síntesis, queda claro
que los jesuitas debían ser expulsados del país, de una manera u otra, su influjo
era nocivo y precisamente con ellos era con quienes debía iniciarse la Reforma.
Posteriormente esta medida posibilitó que el espectro de cobertura de esta
disposición fuera más amplio y así las comunidades religiosas fueran suprimidas en
el país pocos meses después. Lo que narra García Granados sobre lo que acaeció
en Santa Rosa, es apoyado por el informe que un sector del clero diocesano
simpatizante del Gobierno envía a la Santa Sede, en el que se señala a los jesuitas
de ser los principales impulsadores de la insurrección contra el Gobierno en aquella
región del sur del país.
La reacción de la Iglesia9
9 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
bienes de la Compañía, siendo subastados por el Estado públicamente para cubrir
los gastos de expulsión de los religiosos y otros de interés público. La expulsión de
los jesuitas causó malestar general, el Arzobispo Piñol envió al Presidente
provisorio un oficio en donde le hace ver al Gobierno el atropello contra las
libertades fundamentales que implicó la expulsión de los Padres jesuitas, indicando
que dicha medida fue la causa principal de la rebelión en Oriente y no producto de
incitación alguna de los jesuitas, solicitándole que pueda tomar las medidas
necesarias que eviten la reincidencia de las autoridades del país en actos de este
tipo, además de la respectiva justificación del Gobierno Provisorio sobre la
aplicación de dicha medida
.
Tradicionalmente se nos ha expuesto que fue a raíz de este enfrentamiento
que el Gobierno Provisorio decidió expulsar al Arzobispo Piñol, pero si nos
remitimos a la Circular que el Prelado envió al clero y a todos los fieles de la
Arquidiócesis el 1 de Diciembre de 1871 estando exiliado en Nicaragua39, nos
damos cuenta que dicha medida fue provocada por la negativa de éste a publicar
una carta pastoral en la que se exhortara a los fieles a preservar la paz en la
región40, además de negar la intención del Gobierno de destruir la religión41;
aseveraciones que indirectamente exculpaban al Gobierno Provisorio de sus
arbitrariedades, por ello se le imputó a Piñol su participación en la causa rebelde y
se decretó su expulsión el 17 de octubre de 1871, acusación de la que también fue
objeto en el opúsculo denominado ‘Unos sacerdotes’ que fue enviado a la Santa
Sede y que ya citamos con anterioridad.
Poco tiempo después el Arzobispo Auxiliar Mariano Ortiz fue también expulsado
hacia Panamá recayendo el deber de administrar la Arquidiócesis en el P. Francisco
Espinoza quien fungiría ahora como Administrador Apostólico, quien buscó
entablar con García Granados una relación de cooperación, hasta el punto de
enviar a un Fraile Capuchino a Xenacoj con el objeto de ayudar a calmar a los
habitantes perturbados por las crecientes rebeliones. Ni siquiera la disposición
gubernamental que, por razones de salud pública, prohibía los entierros dentro de
los límites de la ciudad, causó desavenencias, ya que aún se permitía llevar a cabo
los entierros de los prelados metropolitanos y de miembros de diversas
congregaciones religiosas en sus templos, situados dentro de los límites de la
ciudad. Pero el proceso no podía detenerse, en Diciembre de 1871, el Ministro de
Gobernación, Justicia y Asuntos Eclesiásticos, Francisco Albúrez, informó al
Administrador Apostólico que el impuesto del 10% de los ingresos de una persona
(diezmo) era difícil de cobrar, por ello proponía que el Gobierno garantizara a la
Iglesia el pago anual de 24,000 pesos, equivalente al promedio de la recaudación
regular y apegada a las disposiciones del Concordato de 1852.
10 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
excepción de que los enseres de culto deberían ser llevados al Gobernador del
Arzobispado.
16 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
Guatemala ofreciendo cubrir los gastos del viaje y vivienda del ministro y su
familia. Se respondió en forma positiva a su solicitud y se envió en 1,882 al Rev.
John Clark Hill. El proyecto liberal seguía al frente en su tarea de debilitar el poder
de la Iglesia Católica. La tradición protestante, hermanada con el pensamiento y el
modelo liberal de sociedad, fue una alternativa viable para ir ocupando el espacio
recortado a la Iglesia Católica.
El Rev. Clark fundó un colegio y una Iglesia de lengua inglesa, a los que
asistieron los hijos del Presidente. La iniciativa presbiteriana a la larga no pudo
subsistir debido a dos razones fundamentales: la falta de apoyo financiero y la
muerte de Barrios acaecida en 1885, pero ello no sería obstáculo para posibilitar
un lento pero constante crecimiento de la Iglesia Protestante en Guatemala a raíz
del arribo de las primeras denominaciones que determinaron el perfil del
protestantismo temprano en el país: Iglesia Presbiteriana (1887), Misión
Centroamericana (1899), Misión ‘Amigos’ (1902), Iglesia del Nazareno (1904) y la
Misión Metodista Primitiva84 (1921). Aunque el P. Raull no emitió una protesta
formal contra las Reformas Educativas Liberales aconsejó a los fieles que no se
dejaran engañar por los sermones ‘materialistas’ del Gobierno.
17 http://www.afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=358
Producción Cafetalera
18Luján Muñoz, Jorge. “Guatemala Breve Historia contemporánea”. Editorial Fondo de la Cultura
Económica de Guatemala. Tercera reimpresión 2010. Pág. 186.
Tanto el sistema de mandamientos o trabajo estacional obligatorio, como el
de reparto de baldíos afectaron las comunidades indígenas, pero en forma muy
diferente según cada caso. Conforme fue aumentando el número de plantaciones y
creció el requerimiento de mano de obra, se amplio la cantidad de municipios
indígenas que tenían que proporcionarla. Por otro lado, se inició la creciendo
proceso de denuncia de tierras baldías especialmente por ladinos que las
solicitaban en propiedad individual. En cambio, en general, los municipios
indígenas hicieron sus oposiciones o sus denuncias en forma comunal. Dos de las
regiones más afectadas fueron las zona de la bocacosta de San marcos y
Quetzaltenango y la Verapaz, pero hubo casos en otras regiones en que se
repartieron como suyas por haberlas gozado desde tiempo inmemorial, aunque no
fueran ejidos ni tuvieran títulos legales sobre ellas. De cualquier manera, muchas
comunidades conservaron sus tierras, ya que en Guatemala no se verificó el
proceso de privatización tan completo como el que hubo en El Salvador, en el
mismo periodo.
Para facilitar el conocimiento de la situación de las propiedades
inmobiliarias se estableció el Registro de la Propiedad Inmueble.
Otros de los obstáculos para el desarrollo del café eran las limitaciones de
crédito y el tipo de financiamiento tradicional, que no respondía a las
características del cultivo.
Otras limitaciones para el café eran el crédito y el tipo de financiamiento
tradicional, que no respondía las características del cultivo. Especialmente difícil
resultaba sostener una finca mientras está no producía ya que los primeros 5 a 6
años no producía.
Era necesario contar con instituciones que otorgaran prestamos a mediano plazo,
tanto fiduciarios como hipotecarios. Según ya se mencionó en 1873 se intentó
establecer un banco hipotecario capitalizado con los fondos provenientes de la
confiscación de los bienes eclesiásticos, que se llamo BANCO NACIONAL DE
GUATEMALA, y que quebró como resultado del colapso hacendario a raíz de la
guerra con El Salvador, en 1876. Muy lentamente fueron sugiriendo algunos
bancos: El Banco Internacional en 1877, El banco Colombiano en 1878 y el Banco
de Occidente en 1881 en Quetzaltenango, de los que solo perduró este ultimo. Las
limitaciones de crédito hicieron que los inversionistas alemanes estuvieran en
ventaja sobre los guatemaltecos, ya que ellos obtenían financiamiento para sus
plantaciones directamente desde Hamburgo.
A pesar de que el gobierno tuvo algún interés en la diversificación agrícola, por
ejemplo se intento producir henequén y azúcar. Guatemala volvió a caer en el
monocultivo de exportación.
A lo largo del siglo XIX, las ventajas del libre comercio fueron objeto de un
encendido debate teórico y político. Mientras que las políticas mercantilistas caían
en el descrédito, las prescripciones de los economistas clásicos como Adam Smith
Entre 1872 y 1879, nueve países comenzaron a aplicar y garantizar la paridad oro
en su tipo de cambio (Alemania (1872); Dinamarca, Noruega y Suecia (1873);
Países Bajos (1875); Bélgica, Francia y Suiza (1876) y los Estados Unidos (1879);
Frieden (2006: 6).
22Biblioteca Virtual Luis Arango. “Mercado Mundial”. Fecha de búsqueda: 8 de julio de 2013.
Página web: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/economia/banrep1/hbrep28.htm.
Bella época de 1894-1914, presidida por la expansión económica generalizada en
donde se da el crecimiento de la producción, del comercio y de la exportación de
capitales: transformación del mercado de bienes de consumo, y pugna por los
mercados, la extensión de la industrialización, intensificándose el proceso en los
países avanzados y difundiéndose a nuevas regiones como Escandinavia, Holanda,
Europa mediterránea, Imperio austro húngaro, Rusia y Japón.
Reglamento De Jornaleros
Un Poco De Historia…
De 1877 a 1944, mediante mecanismos legales (Reglamento de jornaleros,
Leyes de vialidad Ley contra la vagancia) de corte semi-feudal se atendieron
requerimientos de los terratenientes para exportar a gran escala sus productos:
obras de infraestructura y mano de obra forzosa y casi gratuita.
La población campesina indígena se le obligó a duros jornales, sin condiciones
dignas de trabajo ni vida, tampoco se respetaron sus derechos culturales,
únicamente los hombres tenían reducidas posibilidades de participación en el
ámbito local. El despojo de tierras de los indígenas y su explotación junto a la de
los trabajadores ladinos pobres continúo hasta 1944.
Como se puede observar, el trabajo forzado era el eje sobre el cual giraba todo el
movimiento de desarrollo de la sociedad guatemalteca, habiendo quedado el
trabajador, sobre todo el campesino indígena en el más absoluto desamparo.
Conceptos Básicos
Reglamento De Jornaleros
26 Ibíd., página 40
27 Ibíd., página 42
Se entiende por colono, al jornalero que reside y trabaja en la finca del patrono.
Se asimilan al colono, al arrendante de terrenos del patrono o a los poseedores de
terrenos en precario, en otra finca del mismo dueño. Lo fundamental de esta
institución es que el trabajador se obligaba a trabajar con el patrono
permanentemente o cuando éste requiriera sus servicios, o sea que el trabajador
estaba atado, por un período no menor de cuatro años, salvo que no estuviere
solvente, caso en el cual debía de sujetarse a la voluntad del patrono hasta que
solvente su deuda.
El jornalero habilitado, era el trabajador que recibe un anticipo por el trabajo que
debía desempeñar no pudiendo nunca pasar del cincuenta por ciento de salario por
la tarea a realizar. La ley era clara en relación con la eventualidad del trabajo,
dejaba al criterio del patrono, pero sin contra-partida favorable al trabajador.
“El libreto de trabajo, institución que durante todos los años subsiguientes hasta la
revolución de 1944, significó un calvario para el campesinado guatemalteco.” Con
el fin de no caer en manos de la justicia bajo la acusación de vagancia, todo
campesino debía portar permanentemente su libreto de contratos de trabajo en
que constara
los contratos de trabajo que hubiese concertado en el año,
las habilitaciones que hubiese recibido,
las deudas que aún tuviese que solventar o la respectiva solvencia,
y en su caso,
el permiso que le hubiese dado su patrono de turno de haber
solventado totalmente sus deudas, pero por no poder éste darle
trabajo momentáneamente, buscase trabajo en otras fincas.
Por medio del Decreto 253 del año 1894 se crea una nueva Ley de
trabajadores. Esta ley fue una copia del Reglamento de jornaleros de
Barrios, con la única diferencia que fueron suprimidas las disposiciones
relativas a los mandamientos. Las autoridades perseguirían al mozo que se
retirare de la finca estando insolvente, el patrono tenía derecho de pedir que le
sea devuelto o decidir que sea remitido a las compañías de zapadores. Dicha
ley vino a ser una especie de reglamento aplicable a los dueños de fincas
y sus jornaleros (poca aplicabilidad tenía la ley en cuanto al trabajo fuera de
las fincas). Debe recordarse que el auge que tenía en esa época el cultivo de
café, requería mayor control de sus actividades. Por eso mismo, las
disposiciones laborales hasta entonces parecen dedicadas exclusivamente a esa
actividad.
“A finales del siglo XIX el obrero y el artesano, eran explotados trabajando de
doce a catorce horas de jornadas agotadoras y expuestos al despido individual
o a la cesantía masiva por parte de los patronos. Se vivía entonces una época
de feroz persecución. En el agro el cuadro era desolador, el campesino vivía
una situación de continuo abuso”28
Paradójicamente a esta actitud represiva en contra de los trabajadores, durante
el régimen de Manuel Estrada Cabrera se emiten tres circulares y dos Decretos
que formalmente dan un giro en el desarrollo del derecho del trabajo, en
cuanto a la libertad de contratación, que seguía siendo civilista pero pretendía
terminar con el canje o venta de mozos entre los finqueros y la seguridad
social.
Años más tarde, el 21 de febrero de 1906 se emite el Decreto gubernativo
657, dicho Decreto se emite porque hubo necesidad de declarar nulos y sin
ningún valor ante los tribunales de justicia y autoridades del país, todos los
convenios que se celebren en la república entre propietarios o administradores
de fincas para el canje o venta de mozos.
CONSTITUCIÓN DE 1879
“Así pues, llegado este nuevo orden político, la anterior Constitución, de corte
28 Ibíd. Página 44
29 es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_Guatemala, consulta hecha el 08 de julio de 2013
naturalmente conservador, fue derogada y, en 1875, Barrios convocó a elecciones
para una nueva asamblea constituyente. Tras muchos problemas en dicha
decisión, pues algunos miembros de la Asamblea veían en aquella decisión un
disfraz para la actitud dictatorial de Barrios, éste, impaciente, convocó una nueva
asamblea en 1878. Una verdadera élite intelectual constituyó temporalmente la
clase política que fijaría las pautas constitucionales del país.”30
30 milyunalunasmp.blogspot.com/2008/08/historia-de-la-constitucin-de-guatemala.html, consulta
hecha el 08 de julio de 2013
31 es.scribd.com/doc/36534060/CONSTITUCIONALISMO-GUATEMALTECO, consultada el 08 de julio de
2013
reconocimiento de las garantías procesales, tales como: la detención legal
(artículo 30) el derecho de defensa (artículo 33), el hábeas corpus
(artículo 34), los cuales se encuentran en la actual Constitución, con diferente
redacción, pero el efecto es el mismo, es decir, que necesariamente se debe
observar el cumplimiento, especialmente aquellos que protegen la integridad física,
honor y dignidad de las persona imputada del algún hecho delictivo.
En la parte orgánica
El acta constitutiva de 1879, técnicamente y gramaticalmente precisa tuvo vigor en
Guatemala hasta 1944, vigencia solamente teórica ya que fue objeto de repetidas
modificaciones, algunas de ellas de fondo y cuando fue sustituida por la de
repetidas modificaciones, de 1945, había sido reformada en 62 Artículos de los 104
que constituían su texto original en su parte orgánica establece una clara
decisión de poderes.
Se estableció también, que para poder optar a un cargo público se exigía la calidad
de centroamericano, y la de ser guatemalteco de origen.
SU EVOLUCIÓN:
1879 Ley Constitutiva de la República de Guatemala
1885 Reformas a la Ley Constitutiva de 1879
1887 Reformas a la Constitución de 1879
1897 Reformas a la Constitución de 1879
1903 Reforma a la Constitución de 1879 1921 Reformas a la Constitución de
1879 Constitución Política de la República Federal de Centroamérica
(Tegucigalpa)
1927 Reformas a la Constitución de 1879
1935 Reformas a la Constitución de 1879 1941 Reformas a la Constitución
El acta de Patzicía, está acta contenía que por medio de ella se desconocía
al Gobierno de Vicente Cerna y se nombraba como presidente provisional a
Miguel Ángel García Granados.
Referencias Bibliográficas:
Libros:
Documentos:
Discos de Audio:
EXAMEN FINAL
RÚBRICA DE EVALUACIÓN
En base a las actividades desarrolladas para la presentación de la dinámica grupal, se
Utilizarán los siguientes criterios de valoración:
Descriptores
Totales