FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Derechos Humanos

TEMA:
Derechos Humanos En América
CICLO: “X”
DOCENTE: Patrocinio Correa Noriega

ALUMNA: FLORES HUATA CLAUDIA

HUARAZ – PERÚ - 2018

2
 INDUCCIÓN
Hablar de los Derechos Humanos es aludir a la categoría universal por la cual cada persona se
reconoce humana ante los demás, ante el Estado, ante la humanidad. Grosso modo, lo anterior
pareciera una fútil expresión de retórica por la obviedad del contenido que abarca el concepto.
No obstante, valdrá la pena expresar que si bien en la actualidad de occidente la condición de
humano se esgrime desde un reconocimiento superlativo en la Declaración Universal, de que
“todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están
de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”
(Asamblea General 217, 2006).

3
 LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA
1. Formulación del problema

La protección de las libertades individuales, en donde el ciudadano, es su único titular; esta

protección, hace que el Estado ponga en una posición de prioridad los mínimos vitales del
sujeto, así como asentar a los derechos en una condición de seriedad como indicara (Dworkin)
en “Los derechos en serio”. Por lo que, tomarse los derechos en serio, es una obligación-deber
para el Estado y un criterio de exigibilidad a favor del sujeto de derechos y de obligaciones,
quien es gobernado en una estructura democrática.

2. Objetivos generales y específicos

a) objetivo general.

 Permitir al Estado y a otras instituciones nacionales implementar sus obligaciones

sobre derechos humanos y mantener el estado de derecho.

 Capacitar a la población para que reivindique y exija sus derechos humanos.

b) Objetivo especifico

 Validar y difundir el concepto de seguridad humana en América Latina a partir

de la sistematización de los proyectos y de las investigaciones de la regió

 Orientar al Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas para la Seguridad

Humana sobre las prioridades en seguridad humana en América Latina.

4
3. Concepto De Derechos Humanos

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión,
lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin
discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e
indivisibles.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados
por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios
generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los
derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en
determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de
promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos
o grupos.
Los derechos humanos (o derechos fundamentales) son, según la teoría jurídica del
naturalismo, derechos inalienables y pertenecientes a todos los seres humanos. Dicha teoría
afirma que estos derechos son necesarios para asegurar la libertad y el mantenimiento de
una calidad de vida digna, y están garantizados a todas las personas en todo momento y
lugar.
Los derechos inalienables no pueden ser concedidos, limitados, canjeados o vendidos (por
ejemplo, uno no puede venderse como esclavo). Los derechos inalienables sólo pueden ser
asegurados o violados.
Los derechos humanos pueden ser divididos en dos categorías, derechos humanos positivos
y negativos. Los derechos negativos pueden ser expresados como un derecho humano
positivo, pero no en viceversa. Por ejemplo, el derecho de un recién nacido a tener padres
que lo cuiden sólo puede ser expresado positivamente.

(Rodríguez Salgado, 2001, pág. 54) Los derechos humanos protegen nuestra dignidad,
estableciendo que cualquier situación que atente en contra de ella, desconoce nuestro valor
como personas. Esto significa que se reconoce a todas y cada una de las personas el derecho
a vivir libres de la intervención arbitraria del Estado y a solicitar al Estado que realice
determinadas acciones para que podamos gozar de una vida más plena. Es decir, por una
5
 parte nos aseguran que el Estado, a través de sus distintos órganos y poderes (Ejecutivo,
Legislativo y Judicial), y de la acción de sus funcionarios, funcionarias e integrantes de las
Fuerzas Armadas, de Orden y de Seguridad, respetará nuestros derechos y no cometerá
abusos o discriminaciones en contra nuestra. Por otra parte, se establecen para el Estado otras
dos obligaciones: la de realizar acciones que permita que desarrollemos nuestra vida de la
mejor forma posible, tanto personal como colectivamente, y, la de evitar que otras personas
o instituciones limiten o impidan el goce de nuestros derechos.

4. Los Derechos Humanos En América

(RAMÍREZ, 2003) La ambigüedad que manifiesta América latina en el escenario

internacional al pretender defender los derechos humanos, pero sin que este discurso se
traduzca en acciones concretas, tiene su correlato a nivel interno. Así como guardamos
silencio frente a los crímenes contra la humanidad que se están dando en otras partes del
mundo, nos mostramos indiferentes respecto a las violaciones de derechos básicos que se
están cometiendo dentro de nuestra región. Pareciera que en los últimos años algunos
gobiernos han optado por relegar a un segundo plano -o directamente ignorar- determinados
derechos consagrados en la Declaración Americana, como el derecho a la libertad de
expresión y a un proceso judicial regular, sin tener que enfrentar la oposición del resto de los
países de la región.

El escritor mexicano Carlos Fuentes opinó cierta vez que América Latina será moderna una vez que
acabe de domesticar al Ejército y a la Iglesia. Creo que este proceso no se ha terminado de dar. En esto,
poca imaginación hemos invertido. En lo que sí tenemos un derroche de creatividad es en crear normas,
hacer Constituciones y en producir piezas magistrales de jurisprudencia. ¿Será que es hora de aceptar la
proclama de Vargas Llosa de resignarnos de una buena vez en América Latina a la idea de ser originales?

Los nuevos derechos reconocidos por algunas Constituciones de América Latina ponen en apri etos tanto
la clásica interpretación judicial como la doctrina general en la materia. Razón le asiste al profesor
Rodolfo Arango cuando habla del subdesarrollo teórico en materia de derechos, que se expresa en el
ámbito de la fundamentación, de la estructura lógica y de la exigibilidad de los derechos (Arango, 2004).
6
6) Los Preámbulos De Algunas De Las Constituciones De América Latina O Una Norma
Constitucional De Derechos Humanos

5.1 La constitución de Perú de 1993. Cuenta también con el preámbulo, a lo largo de su

texto va señalando cuales son los derechos. La constitución prevalece sobre toda norma,
mientras en un artículo transitoria de dicha constitución reconoce se interpreta de
conformidad con la declaración universal de los derechos humanos y con los tratados de
esta materia. (Pelayo Moller, 2011)

5.1. La constitución de Venezuela (1999). Señala los derechos humanos y sus principios de
la constitución es la norma suprema respecto de los derechos humanos existirá en principio
de progresividad y no discriminación. Que los derechos y garantías cometidos en la
constitución y en tratados sobre los derechos humanos tienen igual jerarquía, pero la de esta
será mayor mientras amplíen derechos. Esta obligación de toda persona promover y
defender los derechos humanos. (Pelayo Moller, 2011)

5.3 La constitución de Bolivia (2009) Aborda ampliamente la historia de esta país los
derechos y los retos. Los derechos reconocidos en dicha constitución son inviolables,
universales, interdependientes, indivisibles y progresivos; que el estado tiene el deber de
promoverlos, protegerlos y respetarlos. Determina que los tratados que reconocen derechos
humanos prevalecen en orden interno y que los derechos consagrados en la constitución se
interpretara de conformidad con lo tratados internacionales, y que los que declaren derecho
más favorables a los contenidos en la constitución se aplicara de manera referente sobre
esta. (Rodríguez Salgado, 2001)

5.4 .La constitución colombiana (1991) Se refiere a asegurar a sus integrantes un amplio
catálogo de derechos y su compromiso de impulsar la integración de la comunidad
latinoamericana. Los tratados que reconocen los derechos humanos que

Prevalecen en el orden interno. Que todos los miembros de la comunidad nacional, en el

ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la constitución, reconocen también
responsabilidades, y que deben defender y difundir los derechos humanos como
fundamento de la convivencia pacífica. Establece un listado de autoridades de
procuración de los derechos humanos. (Pelayo Moller, 2011)

6 Cláusulas que reconocen los derechos consagrados en los instrumentos

7
internacionales.
6.3 Chile. Artículo 5º.- "Es deber de los órganos del Estado promover (los derechos)
garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internación ales ratificados
por Chile y que se encuentren vigentes" (Pelayo Moller, 2011)

6.4 Ecuador. Artículo 17.- "El Estado garantizará a todos sus habitantes, sin
discriminación alguna, el libre y eficaz ejercicio y el goce de los derechos humanos
establecidos en esta Constitución y en las declaraciones, pactos, convenios y más
instrumentos internacionales vigentes. Adoptará, mediante planes y programas
permanentes y periódicos, medidas para el efectivo goce de estos derechos. (Eikasia.
Revista de Filosofía)

7 Cláusulas Sobre La Interpretación De Los Derechos Humanos De Conformidad

Con Las Normas Internacionales.
7.1. Colombia Artículo 93 (segundo párrafo) "Los derechos y deberes consagrados en esta
Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales
Sobre derechos humanos ratificados por Colombia Perú Cuarta Disposición Final y
Transitoria.- "Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de
Derechos Humanos.
(Eikasia. Revista de Filosofía)

7.2. Ecuador El Art. 93º señala que los tratados "que reconocen los derechos humanos
y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno".

7.3. Venezuela El Art. 23º Señala Que Los Tratados Relativos A Los Derechos Humano
Prevalecen En El Orden Interno, en la (Rodríguez Salgado, 2001) medida en que
contengan normas más favorables sobre su goce y ejercicio Cláusulas que reconocen el
derecho de la persona a la protección internacional de los derechos humanos
7.4. Perú Artículo 205º.- Agotada la jurisdicción interna, quien se considere lesionado
8
en los derechos que la Constitución reconoce puede recurrir a los tribunales u organismos
Internacionales constituidos según tratados o convenidos de los que el Perú es parte.

7.5.Venezuela Artículo 31º.- Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos
por los tratados, pactos y convenciones sobre derecho s humanos ratificados por la
República, a dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales creados para tales
fines, con el objeto de solicitar el amparo a sus derechos humanos.
El Estado adoptará, conforme a procedimientos establecidos en esta
Constitución y la ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las
decisiones emanadas de los órganos internacionales previstos en este artículo.

8 Cláusulas Sobre El Control Constitucional De Los Tratados

8.1 Bolivia. Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver la

constitucionalidad de tratados o convenios con gobiernos extranjeros u organismos
internacionales. (Constitución, Art. 120º inciso 9º). (Eikasia. Revista de Filosofía)

8.2 Ecuador Corresponde al Tribunal Constitucional dictaminar, de conformidad con la

Constitución, los trata dos o convenios internacionales, antes de su aprobación por el
Congreso Nacional. (Constitución, Art. 276º, inciso 5º).

8.3 Perú Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver las demandas de

inconstitucionalidad que se presenten contra tratados. (Constitución, Art. 200º, inciso
4º). (Rodríguez Salgado, 2001)

8.4 Venezuela Corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Justicia: "Verificar, a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la
Asamblea Nacional, la conformidad de la Constitución con los tratados internacionales
suscritos por la República antes de su ratificación (Constitución, Art. 336, inciso 5º)
(Rodríguez Salgado, 2001)

9
Bibliografía

GARCÍA Figueroa A., “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. a
Miguel Carbonell. “Neoconstitucionalismo”
Eikasia. Revista de Filosofía, a. I. (s.f.).

LLAVE, S. P. (2010). Derechos humanos . Mexico.

RAMÍREZ, G. (2003). educación en Derechos Humanos. chile: LOM.

Rodríguez Salgado, C. M. (2001). LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA.

Colombia:
Barranquilla

1
0