Sunteți pe pagina 1din 17

UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO

Carrera de Ingeniería Industrial en Procesos de Automatización

DISEÑO DE ELEMENTOS

FALLAS POR CARGAS ESTÁTICAS Y


DINAMICAS

AUTOR: Semestre: SEXTO ”A”


o Herrera David
TEORÍA DEL ESFUERZO
CORTANTE MÁXIMO
TEORIA DE TRESCA

TEORÍA DE LA ENERGÍA
MATERIALES DÚCTILES DE DISTORSIÓN TEORIA
DE VON MISSES

TEORÍA DE LA FRICCIÓN
INTERNA – COULUMB –
ESTÁTICAS MOHR DÚCTIL

TEORÍA DEL ESFUERZO


NORMAL MÁXIMO-
TEORIA DE RANKINE
MATERIALES FRÁGILES
TEORÍA DE COULUMB
FALLAS EN CARGAS MOHR FRÁGIL
CRITERIO DE GOODMAN

CRITERIO DE GERBER

DINÁMICAS

CRITERIO DE FLUENCIA

CRITERIO DE
SODERBERG
FALLAS EN CARGAS ESTÁTICAS MATERIALES DÚCTILES

Teoría del esfuerzo cortante máximo


Esta teoría expresa que la falla en una pieza sujeta a un
estado multiaxial de esfuerzos, ocurrirá cuando el
esfuerzo cortante máximo desarrollado en ella, iguale o
exceda al esfuerzo cortante máximo correspondiente al
momento de la falla en el ensayo de tensión simple [1]

&' &) &) − &+


!"#$ = !"#$ = !"#$ =
2 2 2
Teoría de la energía de distorsión máxima
La energía de distorsión es la diferencia entre la energía total de deformación por unidad de volumen y la energía
de deformación por unidad de volumen debida a los esfuerzos hidrostáticos [1].

Igualando las ecuaciones de


energía de distorsión y la;
energía de distorsión en la ü La falla se produce cuando:
probeta se tiene
Teoría de fricción interna
La ecuación de la línea falla cuando:

En el plano los esfuerzos 1 y 3, la teoría de Coulomb-


Mohr Dúctil se representa gráficamente como:
Cuando [1].
Fallas en cargas estáticas materiales frágiles
TEORÍA DEL ESFUERZO NORMAL MÁXIMO
En esta teoría se estipula que un elemento sujeto a cualquier combinación de cargas fallará cuando el esfuerzo
principal positivo mayor exceda la resistencia de fluencia a la tensión, o cuando el esfuerzo principal
negativo mayor exceda la resistencia de fluencia a la compresión.

Formula de esfuerzos principales.

!" ≥ !$ ≥ !% = esfuerzos normales principales.

&'( = resistencia último uniaxial en tensión.

&') = resistencia último uniaxial en compresión


TEORÍA DE COULOMB MOHR
Extensión lógica a la teoría del esfuerzo cortante máximo para aplicarse a materiales frágiles, es separar las
resistencias a la tensión y a la compresión, o en términos matemáticos para esfuerzo en el plano:

La falla se presentará cuando el punto determinado por los esfuerzos 1 y 3 se encuentra fuera del área sombreada
CRITERIOS DINAMICOS DE FALLA
Criterio de Goodman
Este criterio propone la conexión del límite a la fatiga
modificado !" sobre el eje de esfuerzo alternante
con la resistencia última a la tensión !#$ sobre el
eje de esfuerzo medio, mediante una línea recta.
Matemáticamente se tiene [2]:

Pendiente de la carga

Introduciendo el factor de seguridad %& se obtiene


Fallas en cargas estáticas materiales frágiles
CRITERIO DE GERBER
El criterio de Gerber o línea de Gerber, llamado algunas veces “relación parabólica de Gerber”.

Así tenemos que [2].


Fallas en cargas estáticas materiales frágiles
CRITERIO DE FALLA-LÍNEA DE FLUENCIA DE LANGER
El criterio de Gerber o línea de Gerber, llamado algunas veces “relación parabólica de Gerber”.

Así tenemos que [3].


Ejemplo cargas estáticas
Una varilla ha sido construida de latón amarillo duro de UNS C27000, con una resistencia dc fluencia de 310
M Pa. Para cada estado de esfuerzo que se indica, evalúe el factor dc seguridad mediante la teoría del esfuerzo
normal máximo (TENM), la teoría del esfuerzo cortante máximo (TECM) y la teoría de la energía de
distorsión (TED).
a)σx = 70 MPa, σy = 30 MPa
b)σx = 70 MPa. τxy = 30 MPa (s.r)
c)σx = -10 MPa, σy = -60 MPa, τxy = 30 MPa (s.c.r)
!)# , = [ 70 2 − 70 30 + 30 2 ]1/2 = 60.8 45!

310
6784: : = = 4.43
70

310
67<4: : = 2 = 4.43
35
310
67>: : = = 5.1
60.8
b)! , = 81.1 ()*, !2 = 11.1 ()*, !,*- = 81.1 ()* . /,*- = 46.1 ()*

! , = [ 81.1 2 − 81.1 −11.1 + −11.1 2 ]1/2 = 87.2 ()*

310
89:(: < = = 3.82
81.1

310
89?(: < = 2 = 3.36
46.1

310
89@: < = = 3.55
87.2

c)! , = 4.1 ()*, !2 = −74.1 ()*, !,*- = −74.1 ()* . /,*- = 39.1 ()*

! , = [ 4.1 2 − 4.1 −74.1 + −74.1 2 ]1/2 = 76.2 ()*

310
89:(: < = = 4.18
74.1
310
89?(: < = 2 = 3.96
39.1

310
89@: < = = 4.07
76.2
Ejemplo cargas dinámicas
La barra mostrada en la figura fue construida en acero UNS G10350 estirado en frio (Sy = 67000 psi, Su =
80000 psi), de ¼ de pulgada de espesor. La carga axial que se indica se invierte por completo alternativamente.
Si se quiere vida infinita calcular el factor de seguridad con el cual está trabajando la barra.
Se tiene:
-Esfuerzos completamente alternos
-Carga simple
-Sección transversal no circular
-Vida infinita
Se presentan dos puntos críticos: cambio de sección y en el agujero
1) Cambio de sección;
Se trata de esfuerzos completamente alternos σa

1000 '(
!" = = 2667 23,
(1.5 ,-)(0.25 ,-)

Limite de resistencia a la fatiga (Se):

45 = 6" ∗ 6( ∗ 68 ∗ 69 ∗ 65 ∗ 4´5

Ka: Factor de superficie


" = 2.67 23,
6" = " ∗ 4;< ( , 45>;- <"('" 4 − 1: 53<,B"9C 5- DB,C E ( = −0.265
4;< = 80 623,
6" = 0.845
Kb = Factor de tamaño: para carga axial no existe efecto tamaño y se considera kb = 1
Kc = Factor de carga. Carga axial con Sut ≤ 220 kpsi, kc= 0.923
Kd = Factor de temperatura. No se dice nada
Ke = Factor de efectos diversos. Anexo 2 (barra rectangular sometida a tensión simple)

3
! 2.25 () , 16 ()
= = 1.5 ; = = 0.125 … … … . 12 = 1.95
" 1.5 () " 1.5 ()
f
14 = 1 + 6 12 − 1 = 1 + 0.75 ∗ 1.95 − 1 , ;)2<)=;> 14 = 1.713

1 1
1; = = = 0.583
14 1.713
Por lo tanto:
@; = 0.845 ∗ 0.923 ∗ 0.9 ∗ 0.583 ∗ @ ´ ;
@ ´ ; = 0.504 ∗ @C2, >( @C2 ≤ 200 1E>(
@ ´ ; = 0.504 ∗ 80 ∗ 103 E>( = 40320 E>(
Entonces: Se = 16500 psi
16500
Por lo tanto: ) = = 6.18 (Factor de seguridad para el cambio de sección
2667
2) En el agujero

$ 1000 )*
!" = =
% (1.5 ./)(0.25 ./)

23 = 4" ∗ 4* ∗ 46 ∗ 47 ∗ 43 ∗ 2´3

Ka: ka = 0.845 (Estirado en frio)


Kb = 1 (carga axial: utilizando el concepto que no existe el efecto de tamaño)
Kc = 0.923 (carga axial con Sut ≤ 220 psi)
Kd = 1 (no se dice nada)
7 0.75
Ke: = = 0.5 ; 4< = 2.18
9 1.5
4> = 1 + @ 4< − 1 = 1 + 0.75 ∗ 2.18 − 1 , 3/<C/63D 4> = 1.885
43 = 0.53
23 = 0.845 ∗ 0.923 ∗ 0.53 ∗ 40320 HD. = 16666 HD.
Por lo tanto:
16666 HD.
/= = 3.12, @J3 3D >"6<CK 73 D3LJK.7"7 6C/ 3) 6J") <K"*"M" )" *"KK"
5333 HD.
BIBLIOGRAFIA:
[1] https://es.scribd.com/doc/206997743/UNIDAD-II-Teoria-de-Criterio-de-Fallas-Por-Carga-Estatica

[2] https://es.scribd.com/doc/206997860/UNIDAD-III-Teoria-y-Criterio-de-Fallas-Por-Carga-Dinamicas

[3] http://eprints.uanl.mx/227/1/1020070631.PDF

S-ar putea să vă placă și