Respuestas a Martínez.

Introducción:

Este archivo no pretende ser la verdad absoluta, tampoco quiere atacar de

manera personal a Eric Martínez, si al personaje de facebook, al supuesto
investigador…o “testigo investigador” como se autodenomina ahora, sin
embargo es justo y necesario responder a la afirmación expuesta en un
video de parte de este señor y por supuesto aclarar varios puntos de
controversia que han llenado la red de comentarios, discusiones y mensajes
que el señor Martínez hasta ahora ha utilizado muy bien para “rankear” y
ofrecer una falsa imagen de investigador arriesgado, perseguido y valiente
frente a “verdades que se ocultan”, al hablar de “ufología dura” de esa que
“nadie” quiere hablar, me pregunto entonces que podríamos decir de
escritores como Salvador Freixedo, Andreas Faber Kaiser, de grandes
investigadores como Antonio Cisneros, Jaconor, o los famosos Corey
Goode, Alfred Webre, entre muchos otros… ¿? Bueno.. comencemos con
este relato…

Presentación del autor:

Hola soy Miguel Castillo, director del programa radial El Otro Lado Del
Planeta (programa que trata sobre misterios, ciencias, filosfía, esoterismo
ovnilogía y otros), además de seguidor del tema, a veces investigador, a
veces opinólogo y por supuesto testigo y partícipe de varios hechos
asociados a lo descrito en la temática del programa que derivó claramente
en aquella inquietud. El programa lleva ya 7 años en dos diferentes casas
radiales y no pretendo usar este informe como método de publicidad,
aunque aclaro esto para alejar cualquier pregunta al respecto sobre mí para
quienes puedan leer esto.
A.- EL COMIENZO.

01. Génesis y antecedentes:

Antes de comenzar con este informe y entrega (a pedido del mismo

implicado por cierto) ; Debo aclarar varias situaciones que derivaron en este
informe/respuesta y explicación para una diversa y muy poco clara
exposición del Señor Martínez respecto a su “programa de Facebook “
denominado “Ufología Dura”.

Con detención y silencio estaba siguiendo el programa mencionado

anteriormente, cuyo ciclo ya había tenido otras entregas, y donde el
director de este espacio, había fijado sus comentarios en evidenciar el
“pensamiento mágico”, y “amiguismo” hago incapié en este detalle debido
a que es un punto importante a analizar en las próximas líneas.

Debo aclarar también que ya había tenido un par de desencuentros con el

señor Martínez debido a que él en conversaciones internas, había opinado
por ejemplo: Que “El caso Juan Maldonado” (conocido por muchos), había
sido muy mal investigado por Eugenio Bahamonde, a quien conozco
personalmente y que tuve la suerte de recibir de él en persona, datos,
antecedentes, explicaciones y pormenores del caso, (que tuvo también una
entrega en el programa Ovni TVN por allá por los años 90) , frente a lo cuál
ya me parecía que la forma de abordar y criticar tan liviana y sin argumento
alguno a otras personas era a lo menos incorrecta (Ya me habían dicho eso
antes, pero personalmente prefiero hacerme ideas de la gente al conocer
sus formas y actos). Y que por demás Eugenio Bahamonde no es sólo un
gran investigador nacional, sino que además es uno de los mejores a nivel
sur americano y en el caso Maldonado es simplemente la mayor eminencia
al respecto. Para mí por cierto, el más completo y complejo caso de la
ufología nacional.

Otro desencuentro lo tuve hace unos meses donde al realizar yo un

pequeño homenaje a Don Jorge Anfruns Dumont en mi muro de facebook,
el señor Martínez nuevamente se levanta en palabras para opinar que
Anfruns no era más que un divulgador de la opinión de otros, que no era un
investigador, que con suerte le daba para un personaje de radio. Cosa de
la que fueron testigos dos personas (amigos personales de Anfruns, entre
ellos para mi el mejor Investigador de Chile y quizás de Sur América) que
junto a mí un par de semanas después, realizamos un programa radial de
casi 2 horas contando detalles de sus investigaciones, hablando de sus
libros y todo el legado que dejó tanto en sus interesantes conversaciones
como en sus libros, que dudo el señor Martínez haya leído.

Nuevamente el Señor Martínez cometía un acto de soberbia mayúscula y

falta de respeto no sólo con la historia de la ufología Chilena, sino para
todos aquellos que le siguen pensando que es un “investigador serio” que
se toma al menos la molestia de estudiar los juicios y opiniones que libera,
cosa que pronto quedaría claro que, NO ES ASÍ.

Volvamos a la historia del tema en cuestión:

Adjunto una de las diversas presentaciones que el señor Martínez

compartía en su facebook personal:
EN VIVO HOY JUEVES 7 DE JUNIO, 22,3O HORAS.
En UFOLOGÍA DURA, "EL CONTACTISMO" una invitación a mirar más allá de los OVNIs.

“UFOLOGÍA DURA” tiene como objetivo entregar datos duros del cómo se hace ufología en Chile y en otros países, para que
tengas conciencia que el pensamiento mágico y sus derivados son parte de un juego que busca beneficiar de distintas formas
a quienes utilizan la ingenuidad de los seguidores del tema de los OVNIs.”
06 De Mayo 2018, 19:39 Hrs.

Tal situación aunque para mi opinión personal, tiene algo de correcto,

desconoce quizás inocentemente o de manera premeditada, el espectro
completo de una denominación tan general, “contactismo” puede
subdividirse entre otros.. en contacto directo, abducción, mensajes, y
canalizaciones y muchos otros subtemas de la ufología, situaciones
puntuales en cada uno de sus casos y merecen a lo menos un estudio
multidisciplinario personalizado para descartar o corroborar cada uno de
los elementos con los que se va a investigar .

Bueno, no es de mi interés analizar los temas que fueron abordados en

programas anteriores puesto que esto no pretende hacer aquel trabajo, eso
lo dejo a humilde análisis del lector y personas que se han tomado la
molestia de seguir esto y por supuesto a quienes siguen al señor Martínez.
 02. Inicio del conveniente cantinfleo:

Se venía una nueva entrega del programa de Martínez, donde anunciaba

pomposamente lo que abordaría, cuáles serían las directrices del capítulo:
CONTACTISMO: Ufología dura, de esa que nadie quiere hablar. Una invitación a mirar más allá de los OVNIs ( tercer capítulo)...
El jueves 7 de junio en directo por mi facebook y a contar de las 22,30 horas de Chile tendré como invitado especial a Luis López,
psicólogo de Cifae. En la oportunidad trataremos el tema del contactismo y pensamiento mágico en ufología.
Otro capítulo imperdible de UFOLOGÍA DURA...
02 De Junio 2018, 11:21 Hrs.

Hasta ese momento, 19 personas ponían me gusta y un comentario, lo que

al parecer complicaba el intento de notoriedad de Martínez por lo que
debía buscar nuevas cuñas que llamaran la atención.

Y que se podía hacer?, claro recurrir a viejas tácticas ya utilizadas, si en los

capitulos anteriores atacar a las Señoras Simondinni había causado un gran
revuelvo, ahora debía abordar algo más mediático, un personaje o algo que
nos llevara a superar los “likes de facebook” tan bajos en la primera
publicación. (He de considerar que el programa de la semana 7 no se emitió
por razones que desconozco y no interesan en este informe.
UFOLOGÍA DURA, de esa que nadie quiere hablar. Una invitación a mirar más allá de los OVNIs...
EL CONTACTISMO:
El Jueves 14 de junio en vivo a contar de las 22,00 hablaré del contactismo, y tengo como invitado especial a Fernando Luis
Lopez, psicólogo que es parte del equipo de Cifae Chile. Un capítulo imperdible, mientras te dejo un adelanto en video para que
desde ya descubras que hay mucho por conocer.
Presentamos un extracto de un video publicado en 2016

en Youtube donde se puede ver al padre de Sixto Paz Wells

el señor Carlos Paz García hablando de OVNIs y extraterrestres. El video corresponde a una grabación del año 1974 de TVE. El señor Carlos
Paz García, según Sixto Paz, era asesor científico en materias aeronáuticas y astronomía de la Fuerza Aérea del Perú y además fue creador de
un grupo de investigación OVNI denominado IPRI. Lo interesante es que uno puede escuchar al Padre de Sixto hablar directamente de
extraterrestres, lo que lo sitúa dentro de un marco en el cual el padre se manifiesta creyente del contacismo. Sixto no menciona en ninguna de
sus entrevistas que su padre fuera creyente en extraterrestres, por el contrario, lo menciona como un no creyente, pero gracias a la
publicación del reciente video podemos verificar que no era así.
¿Influyó Carlos Paz García en su familia sobre todo en Sixto?
https://www.facebook.com/cifae/videos/10213653858033621/
02 De Junio 2018, 21:53 Hrs.

Y la estratégia funcionó de manera perfecta, los likes aumentaron a más de

40 personas, obtubo un no despreciable número de respuestas y fué
compartido más de 9 veces, llegando a muchas personas, lo que sin duda
daba nuevos aires de energía a este trabajo.
UFOLOGÍA DURA, de esa que nadie quiere hablar. Una invitación a mirar más allá de los OVNIs (tercer capítulo).
CONTACTADOS: ¿Son elejidos o es uno el que decide ser contactado?
EL CONTACTISMO...con Luis Fernando López, psicólogo de Cifae Chile...El jueves a contar de las 22,30 horas de Chile.
03 De Junio 2018, 21:00 Hrs.

Hasta ese momento los evidentes cambios de objetivo no me interesaban

más que como simples anécdotas y en realidad era su libre albedrío buscar
las formas que mejor le parecieran para llamar la atención del público y
obtener mas “audiencia”.

En UFOLOGÍA DURA, "EL CONTACTISMO" una invitación a mirar más allá de los OVNIs.

UFOLOGÍA DURA tiene como objetivo entregar datos duros del cómo se hace ufología en Chile y en otros países, para que
tengas conciencia que el pensamiento mágico y sus derivados son parte de un juego que busca beneficiar de distintas formas
a quienes utilizan la ingenuidad de los seguidores del tema de los OVNIs.
06 De Junio 2018, 19:39 Hrs.

Se hizo una mala transmisión con problemas de audio y otros…el contenido

es juicio de cada uno, no opinaré más al respecto.
En UFOLOGÍA DURA, "EL CONTACTISMO" una invitación a mirar más allá de los OVNIs.
Quiero solicitar DISCULPAS por la transmisión de anoche, nos resultó imposible hacer una buena transmisión, asunto que nos
obligó a partir 45 minutos después de la hora acordada. El jueves 14 de junio a contar de las 22,00 horas vamos a repetir este
capítulo, pero ahora estaremos Fernando Luis Lopez y yo en el mismo lugar para evitar cualquier tipo de problema.
Con todo, agradezco la compañía de anoche y las palabras de aliento y por sobre todo las solicitudes de repetir un segundo capítulo.
UFOLOGÍA DURA tiene como objetivo entregar datos duros del cómo se hace ufología en Chile y en otros países, para que tengas conciencia
que el pensamiento mágico y sus derivados son parte de un juego que busca beneficiar de distintas formas a quienes utilizan la ingenuidad de
los seguidores del tema de los OVNIs.
Segunda parte continúa en directo el próximo jueves a contar de las 22,00 hrs...
08 De Junio 2018, 09:49 Hrs.

Resulta que en algunas de sus hilos de facebook, alguien mencionó a varios

contactados entre ellos varios conocidos a lo que por supuesto, Martínez
adhirió agregándolos a un ya bastante amplio repertorio, que por supuesto
no tenían mayor profundidad, pero si mucho de espectacularidad.
¿Quiénes fueron en Chile los promotores del contactismo?
En "UFOLOGÍA DURA, de esa que nadie quiere hablar" daremos las pistas necesarias para descubrir cómo se relaciona la
ufología con el contactismo a nivel nacional e internacional, y posiblemente te depare más de una sorpresa. Jueves 14 de junio
a contar de las 22,00 horas de Chile.
En nuestro país podemos encontrar la realidad contactista: RAMA, Claudio Pastene, Maike Sierra, la isla Friendship y un gran
etc.
08 De Junio 2018, 17:38 Hrs.

03.El primer enfrentamiento.

 El día Viernes 08 de Junio a las 20:18 Hrs el señor Martínez publica un
video, donde mezcla varias cosas, con un total desconocimiento del
mismo, sin mayor análisis ni histórico, ni del tema, ni siquiera del mismo
video… supongo que Martínez Instuyó a que se refería o leyó alguna
referencia para poder dar tan mala referencia a lo que estaba
compatiendo, pero que sin embargo le valió esta vez superar los 50 likes
y varios (cientos de comentarios al respecto), podríamos aplicar el dicho
que “si se vende…es bueno, da igual la calidad del producto”

LA NOCHE QUE CAE FRIENDSHIP... Es bueno recordar que después que TVN con su programa OVNI dio a conocer la hoy famosa
isla, el mismo canal se encargó de desmistificar el asunto. Lo que se puede ver por los testimonios es que la finalidad era crear
lo que parece ser una nueva religión contactista con negocio incluido...y claro, el principal testigo bajo hipnosis habla,
convenientemente, en una lengua desconocida y menciona, era que no, la bíblia...
El jueves 14 desde las 22,00 horas en vivo en "UFOLOGÍA DURA": El contactismo en Chile y el mundo.
08 De Junio 2018, 20:18 Hrs.

Video : https://www.youtube.com/watch?v=9jtYWY1iPM0

Bueno, frente al juicio bastante básico del tema del señor Martínez le hice
varios emplazamientos, que convenientemente fueron eliminados por el
señor Martínez, quedando solo uno :
Miguel Alejandro Castillo Eric que opinas del tema explosión del challenguer y de la era vanrash? ... hablando del caso?

Por supuesto, no obtuve respuesta, ya el señor Martínez se sentía

“Atacado” debido a mi constante afrenta, que nace debido a que este señor
comienza a decir cosas como “Los investigadores no han aportado nada” y
otros similares, cosa que personalmente me pareció aberrante y como ya
tenía antecedentes de estas acciones de Martínez no permitiría que se
ninguneara el trabajo de personas esforzadas y trabajadoras como Said
Navas, Michel Jordán, Ariel Subiabre,Carlos Farías, y claro mi amigo ya
desaparecido Roberto Arancibia, quien dedico SU VIDA ENTERA a investigar
el caso (entre otros) y que a pesar de ser uno de los más duros escépticos,
nunca cerró el caso, debido a varios hechos inexplicables que mi amigo
quiso explicar por todos los medios y a los que nunca encontró explicación…
usaré una frase que el mismo me dijo una vez: “La única wea que quiero es
morirme habiendo resuelto estas weas que me pasaron, no puede ser que
esta wea no tenga explicación”, a quienes lo conocieron sabrán cuanta
verdad hay en este informe.
“ A modo de nota: rindo este informe en honor al trabajo realizado por mi
amigo y hermano Roberto, que entrego su vida por la temática en horas y
horas de trabajo, cientos de gb de archivos que me regaló con respecto al
caso Friendship”.

Otro dato de este hilo es que Martínez desconocía en su totalidad quien

había hecho esta investigación que fue precisamente Roberto Arancibia,
que realizó no sólo los análisis de mensajes y su cercanía al mormonismo y
claro en sus conocimientos técnicos, realizó la triangulación que dio con e
padaredo exacto de los “friendships de Santiago”, es decir..una
investigación de verdad… !!

Entre las muchas preguntas que fueron borradas fueron: Eric, conoces a los
investigadores que realizaron este programa?, conoces la zona? Con que
derecho tu das por cerrado y tratas de mentira el caso si no conoces
pormenores?, entre otras. Al yo explicarle que conozco varios detalles que
no salen en aquel video…responde.. (muy al estilo de Martínez) Y QUE
PUEDES SABER TU, QUE YO NO SEPA?

Lamentablemente, no puedo pegar esas imágenes porque fueron (como

dije), convenientemente BORRADAS.

Mientras realizo este informe me doy cuenta que el señor Martínez borró
muchos emplazamientos míos a pesar que le pedí que no borrara nada si
quería una respuesta completa (que solicita en un video datado más
adelante.)
CONTACTISMO: Friendship, RAMA, nazis, etc... ¿quiénes fueron los principales promotores del contactismo en Chile?
En UFOLOGÍA DURA, de esa que nadie quiere hablar, trataré en compañía de Fernando Luis López, psicólogo de CIFAE Chile, el
controvertido tema del contactismo.
Jueves 14 en vivo a contar de las 22,00 horas de Chile...
09 De Junio 2018, 16:00 Hrs. (VIDEO)

En qué momento aparece Friendship, Rahma, y “nazis” como tema central

de este ya tan controvertido programa y con tantos cambios de eje ¿?. Será
que para Martínez se abre un tema más interesante y que puede darle más
likes …veremos ¡!
En un video que realiza en este hilo, el señor dice que “cuando se mete”
encuentra pistas, o se toma de lo que otros le van comentando??, si
Martínez conocía el tema como sigue mezclando a Paz, a Pasten y nos habla
del “pensamiento Nazi de Hitler” la “idea de la raza pura” y el
contactismo…es decir una pichanga de ideas y como siempre termina este
video usando la vieja táctica de victimizarse… acusando que el busca la
“verdad histórica”.. ve que hay intereses personales y económicos… invita
a hacer investigación, y que hizo el?.... pero no nos detengamos… sigamos
analizando.

El día 11, Eric en sus intentos ya reiterados de demostrar conocimientos del

caso “friendship” (dejando de lado todo lo antes ofrecido) pega en su muro
un link con una carta de Michel Jordan, nuevamente Eric se contradice
ocupando información y trabajo de otros para sustentar su absoluta
ignorancia, después de haber ninguneado el trabajo de los “investigadores
antiguos del caso”, utiliza la misma información para parecer
documentado, por supuesto este informe provoca una ola de opiniones y
claro.. un aplauso cerrado de su parcialidad .. que vendría a ser algo así
como la barra brava del personaje.

Frente a eso, ya mi molestia a la charlatanería de Eric Martínez provoca mi

reacción, primero porque me parece una falta de respeto haber
ninguneado trabajos de otros y después surtirse de los mismos para parecer
creíble, sin contar que no podía dejar pasar que Martínez se aprovechara
de la ausencia de mi amigo Roberto, quien si estuviese vivo habría llenado
de respuestas cada tontería que Eric liberaba en la red.

Antes de mi respuesta, el señor Martínez, ya en una clara muestra de

necesidad de likes, vuelve a variar su próximo programa gracias a los
diferentes “aportes” que han aparecido en su muro.

Yo al ver ya ésta clara falta de rigurosidad y conocimientos me tomé el

trabajo de incluir en el ruedo a varios de los implicados, sean
investigadores, seguidores y otros al respecto, para poder dar la
oportunidad a Martínez de informarse, acceder a las personas que el mismo
ha usado:
Además en este hilo compartí varios audios de mi programa donde
entrevisté e hice programas al respecto para que Martínez se hiciera una
idea general de lo que ya estaba equivocado o estaba hablando desde un
desconocimiento del tema:

Frente a los audios compartidos de mas de 2 hrs cada uno, videos y archivos
dentro de los que incluí el libro de Ernesto de la Fuente, la respuesta de
Martínez fue:
Frente a todo este show puedo rescatar la opinión de uno de los mas
grandes investigadores del caso:

Como podemos ver, Martínez al ser evidenciado en su absoluta ignorancia

del caso, debía rápidamente buscar un nuevo foco, puesto que al
desconocer el caso Friendship, sería blanco fácil para los que de una u otra
forma hemos investigado, leído o escuchado a los que durante años han
trabajado en esto.
 04. Eric, la víctima y sus volteretas.

Como he ido demostrando en estas líneas, Martinez ha ido mutando en

una semana su exposición e ideas, que lejos quedó Sixto Paz, Pasten, y
ahora Friendship, lo que puede dar mas likes es sin duda “nazismo”
mezclado con contactismo… comenzamos a evidenciar estos cambios en
los nuevos posteos de Martínez:

Como podemos ver, Martínez sigue hablando de “Nazismo”, término que

va a variar más adelante a expresa petición mía… argumento que después
incluso usaría en su programa aludiendo que el “sabía” que era una ofensa
y que por eso hablaría de “nacional socialismo esotérico”… mentira-forma
muy propia de Martínez.
Obviamente frente a las diversas respuestas realizadas por mí y Nicolas
Maisterow, Martínez simplemente borró todo lo que se dijo en los
hilos..quedando casi vacío este y otros “avisos”.

El día 12 de Junio, Martínez sube un video, donde dice que va a conectar la

Isla Friendship con la Atlántida, que además están conectadas con el
“nazismo” y su plan de dominio mundial. Ya diciendo que el contactismo
“puede” ser una estrategia “nazi”.

Luego “dice descubrir” que investigadores tienen como “padre” a Hitler y

obvio, tenía que llegar su victimización ! , no esperábamos menos, incluso
dice que van a ir un par de “nazis” a pegarle para silenciarlo jajaa…
(disculpen la risa, pero es una tontería) de pasada empieza a desacreditar a
quienes dan charlas y otras. Dice que lo quieren desviar, pero
aparentemente el mismo se desvió !
Seguiría Martínez con sus publicaciones ya dejando atrás todo lo antes
prometido, ya entramos definitivamente al área donde Martínez, a pesar
de advertencias e intentos que depurara su información, entraría a opinar,
decir e informar… cosas que más adelante demostraremos DESCONOCE.

Acá Martinez comienza a usar “Nacional Socialismo Esotérico” aunque ,

obvio borro la parte donde quien escribe, le dice que hable así de este tema,
debido a la variada y profunda cosmovisión a la que alude y que demuestra
su total ignorancia en el tema. Martínez como siempre debe haber
considerado que tal denominación le haría merecedor de unos cuantos likes
mas y atraería nuevos hinchas a su “barra brava” sin importar que el mismo
desconociera en mucho la temática que estaba poniendo en la mesa.
Comparto algunos de los “diálogos” sostenidos en este hilo:
“Exponer mi investigación”, cuál? Lo que hemos leído hasta ahora es un
cantinfleo comunicacional, que ha ido alimentándose de cosas que otros
proponen y Martínez toma para causar más revuelo, no hay ninguna
muestra de investigación en nada. Mientras tanto quien escribe y otros
seguíamos aportando datos (yo de forma deliberada) para ver hasta donde
llegaba el “timo” y aprovechamiento de Martínez.

B.- EL PROGRAMA

Y finalmente ….llegó el gran día, tendríamos la oportunidad de descubrir de

boca del mismo investigador lo que ligaba al Ex Nazismo, ahora Nacional
Socialismo Esotérico con el contactismo, un programa de poco más de hora
y media donde ahora analizaremos el contenido y la Gran Revelación”
entregada en él.

1. Eric, y el inicio del descubrimiento.

No podíamos ya seguir la espera, pero antes Eric nos subiría una última
publicidad y nos adelantaría sobre esta verdad que nos sería rebelada.

“Esoterismo Hitleriano”, Conquista Mundial… Pensamiento mágico y

conspiración. Que pasó con la “ufología Racional” que defendías? Que pasó
con tu desmarque del pensamiento mágico?, que paso con tus acusaciones
de “conspiranoicos” a otros…?? … será que el deseo de ser conocido es más
fuerte que la misma convicción propia y sus postulados pasados?. Seguimos
conociendo a Martínez.

Eric Martínez: Tendremos que hablar de él:

Acá ya comienza Eric a someterse a temáticas que desconoce en su

totalidad, con frases tan inconexas como “¿el contactado es elegido o se
elige el mismo?” con la poca ayuda del Psicólogo que responde a medias
algo que claramente ninguna persona podría responder… !, pero Martínez
nuevamente mete todo un tema en una bolsa…la mezcla sin ningún filtro y
claro.. al final no dice nada … se transforma todo en simplemente en frases
bombásticas, y reitero. el aporte del Psicólogo en esto es muy básico,
hemos conocido piscólogos en el tema que por mucho han hecho más
aportes.

Luego el señor Martínez comienza a hablar hipnosis y de Claudio Pastén,

acusando que esa hipnosis de algo “influenciado” por la gente de TVN,
Sabrá el señor Martínez que el Psicólogo que realizó esta hipnosis es
Cristóbal Schilling, director del “Centro de Hipnosis Clínica”, y que tiene un
interesante libro llamado “Detrás del Péndulo, Historias de un
hipnoterapeuta” (Donde a propósito no habla del caso Pasten, caso que el
prefiere no abordar, aunque quien escribe solicitó hace algún tiempo
entrevistarle al respecto… ( uno debe acudir a la fuente y no sacar opiniones
cuan opinólogo ignorante). Tendrá Martínez algún conocimiento para
poder criticar el trabajo de un profesional, sabrá Martinez quien hizo tal
Hipnosis, al parecer no…debido a que el acusa al equipo de TV de
prácticamente manejar el hecho… ? Y como el psicólogo que manifiesta NO
SER EXPERTO en hipnosis habla del trabajo de alguien que se dedica a eso?
me parece a lo menos IRRESPONSABLE.

Podemos apreciar en el diálogo, como Martínez busca de cualquier forma

invalidar el hecho, y como el Psicólogo no asume seriamente una opinión y
no responde directamente a los intentos de Martínez.… frases como “..al
parecer es fácil de hipnotizar” SIENDO QUE NO MANEJA EL TEMA.. son
bastante poco serias por parte de este profesional de la Psicología. Me
gustaría saber que nos diría el señor Schilling si escuchara como este par de
personajes opinan de su trabajo… (sería interesante hacerle llegar esta info
no?)

www.hipnosisclinica.cl
Luego comienza a preguntar… como llega el contactismo a Chile, quién
promueve el contactismo en Chile, acusando a Rodrigo Fuenzalida y Mario
Dussuel, a quien incluso, acusa de haber pretendido incluirlo en una especie
de secta contactista (cosas que algunos dicen sucede, pero no es el tema en
cuestión y no tenemos como comprobarlo…).

Bueno luego sigue el programa donde algo se habla de Paz,de Urquiza y

otros…cosas que ya hemos escuchado de Martínez y que en mucho tiene
razón.

Y llega el increíble minuto 55, donde se mezcla Sixto Paz con Adolf Hitler,
luego de haber pasado por el “negociado de la ufología”.

Frases como : “Para hablar de conctactismo, y de la Ideología Nacional

Socialista, no del área política sino esotérica, podríamos comenzar con Sixto
Paz”… personalmente nunca he escuchado, o leído o siquiera ligado a Paz
con el NS ni esotérico, ni político ni menos histórico… alguien sí?

Luego vuelve al ataque a Sixto Paz, mezclando el tema de su padre, de

Rahma y otros.

Así es como acá el Psicólogo habla de su análisis “vocacional” que puede

explicar la personalidad de Paz y su familia., luego se habla de Yosip Ibrahim
y relata que él pertenecía a Rosacruz y que era un “experto” en esoterismo.
En qué momento Rosacruz es NS? Claramente ni Martínez ni menos el
“experto” en esoterismo TIENE IDEA ALGUNA EN QUE LINEAS SE MUEVEN
ESTOS GRUPOS ESOTERICOS…. , bueno Martínez sigue con su ataque a Paz…
más de lo mismo.
Orden Rosacruz:

La Antigua y Mística Orden de la Rosa-Cruz (AMORC) es según su propia definición una

organización tradicional, iniciática y fraternal de carácter rosacruz, no sectaria y apolítica,
fundada en el ciclo actual 1915 por Harvey Spencer Lewis, Está formada por hombres y
mujeres que se dedican a la investigación, estudio y aplicación práctica de enseñanzas
espirituales, esotéricas y místicas. Los miembros de la Orden reciben el nombre de
estudiantes rosacruces y reciben mensualmente monografías o lecciones graduadas para
estudiarlas en su hogar, preferentemente una cada semana

Su símbolo tradicional es una rosa roja en el centro de una cruz dorada. En este símbolo,
que no tiene connotaciones de tipo religioso, la rosa roja simboliza el alma del hombre
evolucionando progresivamente en contacto con el mundo material, y la cruz dorada
representa al cuerpo físico del hombre. Según la propia Orden Rosacruz AMORC, el
propósito de la misma es la de proporcionar a todos sus miembros los medios físicos,
mentales y espirituales para que todos vivan en armonía con las fuerzas cósmicas, creativas
y constructivas del Universo, y lograr obtener como última meta la salud, la felicidad y la Paz
Profunda

Luego de una pequeña reseña – ataque a varios el Psicólogo se desmarca

de el “pensamiento mágico” citando a Freud.

Y comienza Martínez a victimizarse previo a su “Gran chaplinada” a la que

él llama “línea investigativa” , que involucra la segunda guerra mundial y
con respecto a los Alemanes. Y advierte que es una “posibilidad más”,
incluso que puede formar un grupo de investigación.
Veamos: Según Martínez realiza un cuadro comparativo y encuentra
concordancias para poder sustentar el tema de contactados famosos.

A la hora de programa, Martínez comienza su exposición del

“descubrimiento”, donde uno de sus estudios lo llevan a concluir que
George Van Tassel, George Adamsky, Billy Mayer y Sixto Paz, tienen una
característica muy particular, que ya descubriremos, les adelanto que todos
(según Martinez) tienen o apellido Alemán o una sorpresa “muy simpática
con respecto a Paz.
Antes analicemos quienes son los personajes nombrados por Martínez:

George Washington Van Tassel

Hijo de Paul Russel Van Tassel, nacido el 26 de Diciembre 1886 en Jefferson

Ashtabula, OH, EEUU.

Hijo de Myrtle Adelia Payne, nacida el 6 de Marzo de 1888 en OH EEUU.

George Washington Van Tassel: llamado así por su abuelo, nació el 12 de

marzo de 1910 en Jefferson, Ashtabula, Ohio, siendo el segundo hijo
de Paul Russel van Tassel y Myrtle Adelia (Payne) van Tassel , una pareja de
clase media relativamente próspera y razonablemente acomodada. Pasó su
infancia y parte de su juventud en el condado de Ashtabula. Tuvo tres
hermanos, Bob, Eugeney Jack van Tassel. Su padre murió el 12 de marzo de
1919, justo en el noveno cumpleaños de Van Tassel; su madre se volvió a
casar, con Frank L. Hartwell, en 1925. De ese matrimonio obtuvo otros dos
hermanos: Raymond y Margaret Manyo.

Fue un visionario y un adelantado en el mundo de lo paranormal. Aunque

no fue tan famoso como su tocayo George Adamski, generó más mitos y
conceptos que siguen utilizándose hasta nuestros días. Introdujo el término
“canalización” para indicar la comunicación con seres de otros mundos,
otras dimensiones u otros planos, y con el afán de diferenciarse de los
médiums del siglo que le antecedió. También inventó el personaje
llamado Ashtar, que sigue enviando sus mensajes a otros “canalizadores”.
Antes de que estuviera de moda dijo que el gobierno estaba suprimiendo
la evidencia de los ovnis. Afirmó que los seres humanos podrían superarse
con vibraciones eléctricas y se jactó de competencias en las áreas de la
telepatía y telequinesis. Predijo la III Guerra Mundial y la devastación
nuclear, aunque dijo que los extraterrestres podrían interceder si hubiera
una guerra nuclear. No lo inventó, pero fue parte fundamental del
movimiento llamado Nueva Era, que surgió en la posguerra como una
respuesta claramente mesiánica en medio de los temores de un apocalipsis
mundial. Y fue uno de los primeros contactados en generar su propio culto
religioso, justo en el estado en donde luego aparecerían otras sectas de
corte ufológico, como la Cienciología o Heaven’s Gate.

Fuentes:

https://www.geni.com/people/Paul-van-Tassel/6000000023330136295

https://www.geni.com/people/Myrtle-van-Tassel/6000000023330112463

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/09/george-van-tassel-el-
visionario-primera-parte/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/09/george-van-tassel-el-
visionario-segunda-parte/

 Como podemos ver, el tema del Apellido Alemán es una simple

coincidencia, puesto que Van Tassel es Norteamericano, de origen y
familia Norteamericana, sin duda en alguna parte de su pasado
alguien era Alemán, pero ninguno de sus padres lo era y al parecer
tampoco su abuelo quien le dio el no despreciable nombre George
Washington en claro homenaje al Padre de aquella Patria.
 Otro análisis simple es ver las fechas, Van Tassel difícilmente podría
ser parte de una “conspiración NS” si nació en 1910 y el 24 de febrero
de 1920 se funda el partido NS cuando Van Tessel tenía a penas 10
años. Para que hablar de sus padres o antecesores.
 Van Tassel no era un directamente un contactado, sino un canalizado
por dos personajes llamados Vrillon desde Ashtar
 Eduard Albert “Billy” Meier

Hijo de Julius Meier.

Hijo de Berta Meier.

“Billy” Eduard Albert Meier (Bülach, 3 de febrero de 1937) es un

ciudadano suizo, que es la fuente de muchas fotografías polémicas de
ovnis. Presenta estas fotografías como evidencia para respaldar las
afirmaciones de que está en contacto con extraterrestres. Además, también
ha presentado otro material controvertido durante la década de 1970 como
muestras de metal, grabaciones de sonido y metraje de película. Meier dice
mantener un contacto regular con una civilización extraterrestre que llama
“los plejaren” (extraterrestres del Sistema Estelar de las Pléyades) y de
extraterrestres nórdicos humanoides.

Afirmó haber tenido conversaciones con una extraterrestre Playediana

llamada Semjase.
Para mayor información del personaje recomiendo buscar archivos
fotográficos y ver el documental :

https://www.youtube.com/watch?v=ELhNDOKHCa8

https://www.youtube.com/watch?v=DxJ8XZmg-GU

El juicio al respecto, queda a vuestro criterio.

Pero volvamos a lo nuestro:

El apellido Meier no tiene traducción literal, sin embargo es muy usado en

terratenientes agricultores en Alemania, aunque su origen es posiblemente
Hebreo.

Veamos:

Mayer/ Meir /Meier: mucho más amplia, que los núcleos en las provincias
de Bolzano, Milán, Roma y Nápoles, Meyer, el más raro, es de Milán y Roma,
debe ser de origen Hebreo Ashkenazi.

De origen judío y se derivan del nombre hebreo Meir (brillante, iluminado

por el Señor) pero también es probable una derivación del apellido
germánico Mayer y sus deformaciones, apellido, muy popular en Alemania,
que se deriva del factor de ocupación probablemente desempeñado por los
padres. (agricultores).

Nuevamente, Martínez asume de manera deliberada y muy poco rigurosa

que el apellido de este personaje es de origen Alemán, será que Martínez
es un experto en origen de apellidos y heráldica?, será esta rigurosa
investigación, prueba suficiente para sustentar esta “conspiración”, sí …
conspiración de origen mágico, sí… como el pensamiento mágico, ese que
tanto había criticado en los últimos tiempos? , al parecer Martínez,
descubrió que vender estos temas le hace subir los likes…y hacerse famoso
y como no, aumentar la cantidad de seguidores o barras bravas !.
Fuentes:

https://es.geneanet.org/search/?country=ESP&name=MEIER

http://es.figu.org/book/export/html/57

https://es.wikipedia.org/wiki/Billy_Meier

Podríamos hasta ahora asociar a los 2 personajes explicados con una

posible conspiración?, como podríamos unir las historias con la cosmovisión
NS pre y post guerra?, que podrían tener de interés y colaboración con el
régimen NS estos personajes?, hasta ahora el sustento del señor Martínez
es “El apellido” que como hemos analizado NO ES ALEMAN PURO EN UN
CASO Y EL OTRO ES DE ORIGEN JUDIO, entonces la tesis “investigación” de
Martínez se cae a pedazos…, pero continuemos !!
 George Adamski

Hijo de Jozef Jerzy Adamski, nacido el 6 de Enero 1868 en Polonia.

Hijo de Franciszka Adamski, nacida en Octubre de 1868 en Polonia.

George Adamski (17 de abril de 1891 – 23 de abril de 1965) fue un

ciudadano estadounidense de origen Polaco ampliamente conocido en
círculos ufológicos, y en cierto grado en la cultura popular, después de
afirmar haber fotografiado platillos volantes de otros planetas, conocer a
sus ocupantes describiéndolos como alienígenas de tipo nórdico, amistosos
Hermanos del Espacio, y volar con ellos a la Luna y otros planetas.
Fue el primero, y más famoso, de los conocidos como contactados de
los años 1950. Adamski se autoproclamaba "filósofo, profesor, estudiante
e investigador de platillos", aunque la mayoría de los investigadores
concluyeron que sus reclamaciones eran un elaborado bulo, y que el mismo
Adamski era un estafador.
Adamski publicó tres libros que describen sus encuentros con alienígenas
nórdicos y sus viajes con ellos a bordo de sus naves espaciales: Flying
Saucers Have Landed (co-escrito con Desmond Leslie) en 1953, Inside the
Space Ships en 1955, y Flying Saucers Farewell en 1961. Los dos primeros
libros fueron ambos best sellers; para 1960 habían vendido entre ambos
200.000 copias.
Nos sirve en el tema que estamos abordando saber que Polonia había sido
ocupada en la primera Guerra por Alemania y Austria -Hungría, siendo un
constante punto de conflicto con la Alemania Post Primera Guerra.
La Alemania NS, invadió Polonia el 1939 a los 48 años de edad de Adamski,
difícilmente podríamos encontrar algún nexo entre este personaje y la
Alemania NS, sobretodo porque los nexos de Polonia son siempre ligados a
los países Soviéticos, donde además, habitaban gran cantidad de Judios de
origen Polaco.

Orígen del apellido Adamski:

De origen Judio-Polaco, que significa grabador de Cobre, difundido por
trabajadores Polaco-Judios en Alemania en sus migraciones a finales del
siglo XIII.

Pero quizás Martínez no es capaz de realizar el trabajo de estudio en cada

uno de los orígenes de cada apellido.
Adjunto algunos links donde se ha extraído la información para que usted
estimado lector pueda corroborar lo acá expuesto:

https://www.heraldrysinstitute.com/lang/es/cognomi/Adamski/Deutschla
nd/idc/717229/

https://www.geni.com/people/Franciszka-
Adamska/6000000003712978543
https://laexuberanciadehades.wordpress.com/2013/05/15/george-
adamski-contactado/
https://es.wikipedia.org/wiki/George_Adamski

Mas información del personaje:

https://www.youtube.com/watch?v=2FkB0tMQolM
Bueno, la creencia popular ovni dice que La Alemania NS habría tenido
contacto con otras razas del cosmos, algunas opiniones hablan desde los
grises de Orión a Playedianos rebeldes e incluso reptilianos, personalmente
no he leído nada que hable de habitantes de Venus como vendrían siendo
los supuestos ET de Adamski. Nuevamente las asociaciones poco
documentadas de Martínez se prestan para desinformar y especular más
allá de lo aceptable en cualquier ámbito de la temática.
Como hemos podido apreciar hasta ahora el tema dejó de ser contactismo
y se volvió NS Esotérico con algo de mezcla conspiracionista ET, es decir,
este viaje nos ha llevado a “revelaciones” bastante más profundas o mejor
dicho bastante inconexas. Entre sí.

Comienza entonces la “ufología Dura” esa que … bueno.. nadie que tenga
algún grado de estudio del tema podría hablar… veamos por qué..
Fuentes:
http://arcangelesespirituales.blogspot.com/2012/06/vida-en-otros-
mundos.html

http://www.conspiracioneskilluminati.com/2015/01/venus-es-azul-nos-
mintieron-todo-este.html

Para mas información de estos detalles:

http://www.terramaxica.es/2015/07/la-falsa-nave-exploradora-de-
george.html

Todos los detalles :

Lo habrá leído Martínez ?, yo busqué en sus páginas algún nexo con el NS…
no encontré ninguno…
Link del Libro: http://www.gnosis2002.com/ovni/George%20Adamski%20-
%20Dentro%20de%20las%20naves%20espaciales.pdf

2. La iluminación de Martinez:
La siguiente es la imagen con la que hoy, Martínez pretende
internacionalizar su tremendo descubrimiento, génesis en comentarios de
otros (incluídos los míos), donde fue derivando descaradamente de un
tema a otro y como siempre… vende como un GRAN DESCUBRIMIENTO de
connotaciones internacionales, que como hemos ido descubriendo no es
más que una constante búsqueda de protagonismo flojo.

Pero veamos la imagen del descubrimiento:

Al parecer Martínez no buscó mucho en su investigación, debido a que no
encontró una imagen de mejor calidad, y según su interpretación son las
mismas significancias:

Pero… que parecido tiene ?.... Martinez cuenta doce puntas, ahí el ve
claramente que ES LO MISMO…. Que gran descubrimiento no?
Según algunas creencias en la estrella de 12 puntas se enlazan las energías
espirituales más fuertes y mágicas de todos los tiempos. Por tanto es uno
de los amuletos más completos ya que atrae la abundancia, favorece el
bienestar espiritual, atrae el amor y favorece la salud. Estrella de 12
puntas (Reflejo de Belén) es la que representa el tiempo vivido en
armonía.
A mi parecer el símbolo que el personaje del dibujo tiene en la mano
puede representar su planeta o el mismo sol, cosa que daría cierta opción
de parecido, sin embargo YO NO VEO NINGUNA SIMILITUD MAYOR ENTRE
ESTOS DOS SIMBOLOS, SOLO EN LA MENTE DE MARTINEZ !!

El sol negro es un antiguo símbolo de los pueblos germánicos, que

representaba el día del fin del mundo, la batalla de los dioses contra
los jotuns, y posteriormente ligado a la filosofía ocultista del nazismo.
En alemán, Schwarze Sonne también se refiere al término Sonnenrad (en
alemán "rueda solar"), símbolo de esoterismo y de significado oculto,
notable por su uso en el misticismo nazi.
El sol negro es un símbolo esotérico compuesto por dos círculos
concéntricos. El círculo interior posee la forma de un sol del que parten
doce rayos (que en la concepción clásica de la rueda solar representaban
el movimiento del sol a través del año). Los doce rayos, en sus
extensiones, alcanzan el círculo exterior, donde sus ángulos se tuercen
formando a la vez dos símbolos de importancia clave en el misticismo nazi:
la esvástica y doce runas Sigel, la runa de la victoria, cuya representación
doble conforma el emblema de las SS. El sol negro es un símbolo utilizado
hoy en día por los movimientos neopaganos.
Pero este símbolo podemos encontrarlo en otras culturas también
culturas Celtas, Vikingas, incluso aborígenes Sur Americanos mapuche,
inca, azteca y maya.
Luego el señor Martínez nos da una cátedra de simbolismo incluido el
“saludo del brazo” comparando el saludo del Extraterrestre y de Hitler….

En la hora 15 minutos aprox, Martínez es abandonado por su Psicólogo

dejando sus ideas como propias y en las que él no está completamente
comprometido, el señor aclara que NO SON EXPERTOS sin embargo han
analizado y entregado opiniones y afirmaciones muy seguras, el Psicólogo
dice saber mucho en lo esotérico y que estudio en las escuelas Gnosticas
(las más débiles y poco profundas de las escuelas mistéricas por cierto) y
donde no les enseñan mucho sobre simbolismos… la opinión del “experto”
se basa en opiniones poco acabadas donde menciona saber algo de
masonería, de Rosacrucismo mencionando entre otros personajes a
Blavatsky, y de mala forma a María Orsic. Será que el experto desconoce
en su totalidad la abismante diferencia de formas de cosmovisión
energética que hay entre la explosión y la implosión o Vril (NADA QUE VER
CON LA EXPLICACION DEL “EXPERTO” PSICOLOGO), creo que el piscólogo
lo que más podría llegar a analizar de manera certera es el
simbolismo…pero el de Carl Jung, Aunque se manifestó Freudiano…
pero..de pensamiento mágico?..mmm
Luego relata que Los NS viajaron al Himalaya – Al Tibet (mientras decía
que había fanatismo) buscando la Atlántida ¿?, podríamos hablar de el
origen Indoeuropeo de la raza Aria (no rubia de ojos azules como decía
Martínez). Luego continúa Martinez hablando de la imagen del Venusiano
que no pude encontrar quien lo dibujó… pero según el hay una especie de
mensaje oculto para mostrarse haciendo el saludo NS … curiosa y muy
tendenciosa asociación no?

Martínez comienza después a hablar de Budha, y comienza a hablar de la

svástica:
La Esvástica / Suástica: El misterioso origen de la esvástica NS y su
asociación con la cultura hindú El polémico símbolo tiene una larga historia y
se usaba al menos 5.000 años antes de que Adolf Hitler diseñara la bandera
nazi. En India es un signo de buena fortuna y está presente en templos,
hogares y el arte, por lo tanto… tiene sustento la asociación de Martinez?
BAJO NINGUN PUNTO DE VISTA…
Para mayor profunidad en estos temas recomiendo leer los libros de Savitri
Devi: El Rayo y El Sol, Oro en El Crisol, Souvenirs y reflexiones de una Aria.
Ario, Rubio de ojos azules ?… no !

Extracto del Libro: El origen y la historia de los Antiguos Arios – Ashavan

Pero analicemos el saludo “nazi” ¿?
No, el saludo al sol no es sólo un saludo “nazi” Eric, tiene muchas
similitudes en las distintas culturas, al igual que la simbología, por lo tanto
tu simpleza al “descubrir” es francamente antojadiza !

Pero veamos que significa y porque tiene ciertos detalles al usarlo en NS

Como vemos en la imagen extraída del Libro “Manú, por el Hombre que
vendrá” perteneciente a la trilogía de Hitlerismo Esotérico de Miguel
Serrano. El saludo no sólo es la canalización de la energía, sino que
representa la Runa Sieg que es en realidad la Victoria.
*Sôwilô o *saewelô es el nombre protonórdico, reconstruido
lingüísticamente, de la runa que equivale a la «s» en el alfabeto futhark
antiguo. Los nombres anglosajón y nórdico antiguo de la runa en
el futhorc y el futhark joven son sigel y sól respectivamente. El significado
de todos los nombres es "Sol", como queda registrado en los tres poemas
rúnicos. El mismo significado tiene la letra equivalente del alfabeto gótico,
𐍃, que se llama sauil.

De ahí el saludo SIEG HEIL O SALVE VICTORIA, nada parecido al saludo del
Venusino de Adamski ni el saludo “nazi” según Martínez.

Bueno, hasta ahora ya no tenemos ningún nexo, más que el antojadizo

deseo de Martínez por realizar un GRAN DESCUBRIMIENTO, pero que en
el ideario de popularidad de Martínez cumple a la perfección el objetivo.

Al final del programa, Martínez habla de Van Tassel, de sus mensajes, de

sus canalizaciones y otras cosas de fácil búsqueda en la red, sin embargo
lo “acusa” de ser Alemán como Meier y Admaski..cosa que ya hemos visto
NO ES ASÍ !

Luego se pone a hablar de Frank Critzer, asociándolo al nazismo según el

por ser acusado de espía.

Conocerá Martinez el Proyecto “Paper Clip”?, digo para que hable cosas
más ciertas.

Luego habla de la “bandera ensangrentada” que es la esvástica en el

fondo rojo diseñada por Hitler : «Yo mismo, mientras tanto, después de
innumerables intentos, encontré un diseño final; una bandera con un fondo rojo, un círculo
blanco y una esvástica negra en el medio. Tras varios ensayos, pude definir la proporción
entre el tamaño de la bandera y el tamaño del círculo blanco, así como la forma y el grosor
de la esvástica»…..

Pero, sabrá Martínez la historia de los colores y el porqué?

El rojo significaba la idea social (herencia del color rojo socialista que es el
origen del partido Nacional SOCIALISTA); el blanco, la idea nacionalista; y
la svástica, «La misión de luchar por la victoria del hombre ario y por el
triunfo de la idea del trabajo productivo, idea que es y será siempre
antisemita (antisionista según otros)»

Sabrá Martínez que en el régimen NS se usaron variadas banderas y que

su asociación de “ungir” no tiene nada nuevo?, la misma bandera de Chile
lleva el rojo para representar a los que han muerto por la patria… será que
es una bandera contactista también? Hablando de Chile, sabrá el señor
Martínez que acá, también hubo un hecho de sangre donde murieron
jóvenes idealistas NS (Matanza del Seguro Obrero)?, no creo, ya sabemos
que los “datos” de Martínez son rápidas miradas a Google..sin mucha
lectura de por medio.

C. EL JUEGO DE MARTINEZ

Siguiendo el juego de Martínez y aplicando esa lógica podría yo empezar a

asociar arbitrariamente situaciones, simbolismos, interpretaciones
antojadizas de la historia y los hechos?... inventemos y jueguemos…

Conspiración de la publicidad “nazi”

Conspiración del Cine “nazi”

Conspiración del Contactismo Judío:

Conspiración mediática Judía-Contactista:

Y así un sinfín de interpretaciones mucho más sustentadas en variada
literatura, debate y análisis no sólo visual, sino históricos y hasta de
hechos.

Como demuestro, el juego de Martínez es malo… cualquiera y cuando le

refiero a cualquiera, hablo de alguien medianamente esforzado con un
poco de estudio lo supera en mucho y mejor !

Conclusión: No es mi interés poner en real o no solución algunas cosas

expuestas acá, puesto que son propias de estudios individualizados, tanto
el ámbito político, social, histórico y esotérico. En cada ámbito de la
investigación se pueden encontrar distintas opiniones, a veces muy
contrarias unas de otras, lo que no invalida una a la otra, sin embargo
cada postura debe poseer un mínimo de sustento, algún antecedente que
tenga un previo estudio que lo refuerce.

El deficiente trabajo de Martínez en su propuesta y la desfachatez de

pedir una respuesta seria ha sido la motivación de este pequeño esfuerzo.

Invito a quien desee a poner en duda esta respuesta o cualquiera de sus

puntos a hacerlo, no tengo problemas en ello, al contrario me haría feliz,
debido a que tengo la certeza que al adentrarse cualquier persona en
estos conocimientos podrá reconocer el nivel de charlatanería que
Martínez ha mostrado en este “descubrimiento” que según él ha hecho.

Invito a toda la barra brava de Martínez a ocupar su tiempo en destruir

esta respuesta, no me culpen a mí eso sí, si el Lider cae ante sus propios
ojos..…

Mucha gente me advirtió de Martínez y sus formas, de sus vicios y sus

malas prácticas en el ámbito de la ufología, ahora lo tengo claro y por eso
entrego esta respuesta a modo de cierre del debate.

Sus constantes ninguneos al trabajo de otros, sus comentarios de temas

que no conoce, donde no ha, ni viajado, ni acudido a las fuentes ni menos
leer algún libro para opinar con base hacen que se transforme para mi en
un personaje nefasto en la “Ufología Chilensis”.
Los que me conocen saben lo que pienso de los “cabeza de libro”, sin
embargo para hablar de cosas que uno desconoce es necesario acudir a
las fuentes…que muchas veces solo se remiten a un libro.

Finalmente manifiesto que este es el único esfuerzo que haré en

responderle ( y ayudar en su educación) al señor Martínez, esperando que
en el futuro sea más serio, que no abuse de la falta de conocimiento de
sus seguidores y por sobretodo, que se haga responsable de su calidad de
líder de opinión para mucha gente.

Invito al señor Martínez a no dejarse llevar por la gracia que dan algunos
likes, que entienda que no importa cuán lento sea el proceso de estudio
de un tema… porque la seriedad y el conocimiento al menos básico de
algo, nos da la opción y autoridad de opinar…compartir…e informar.

Dejo entonces a ustedes mismos el juicio de lo acá expuesto, por mi parte

seguiré en temas mucho más interesantes, me disculpo si le he hecho leer
algo que usted ya sabía… o si le hice perder el tiempo en un personaje
como Martínez, pero a veces y en honor a los que han partido.. hay que
poner como se dice…”la pelotita al piso “…es decir hablar en serio.

Lo de Ufología dura, en definitiva queda para temas realmente serios,

como la tecnología antigravedad, programa espacial secreto, La alianza
Oscura, Pegasus Project, La Civilización Disidente y tantos temas
especulativos muy interesantes que recomiendo leer, estudiar y buscar
info.

Finalmente como un aficionado en ufología, seguidor de casos y temas, a

veces investigador, conspiracionista como pocos y creyente en bastantes
cosas (Menos que Hitler es Dios) como lo dice Martínez en su último video,
recomiendo no sólo leer sobre misterios, es necesario saber de política, algo
de ciencias, religiones, actualidad y muchas cosas… para poder hacernos un
espectro completo de las cosas y sobretodo, para no caer en situaciones
que evidencien nuestro total desconocimiento socialmente. Saber no es
obligatorio, la ignorancia se acaba estudiando, sin embargo la idiotez y
egolatría, no nos deja avanzar y nos limita a niveles que nos dejan en
evidencia y finalmente nos deja sólos. Amigo lector, Muchas Gracias
por tu tiempo.