Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
POLÍTICO PARTIDÁRIA
Introdução
O argumento começa com a simples, mas não textual, posição normativa de que
aqueles em posição de poder normalmente não devem ser capazes de manipular as
regras do jogo eleitoral para prejudicar aqueles que buscam substituí-los. Aqueles
que detêm as rédeas do governo e fazer isso de várias maneiras. Gerrymandering
distritos favoráveis, extorquindo contribuições de campanha e elevando os
obstáculos para a cédula de acesso para seus oponentes são apenas alguns
exemplos. A especificação das qualificações para eleitores primários é outra. Alguns
desses fenômenos são passíveis de regulamentação constitucional; outros não são.
Atribuímos tal significado a este "direito" de incluir porque o seu exercício pode
melhorar a posição competitiva do partido fora do poder. A democracia implica, no
mínimo, que aqueles que controlam o governo não sejam capazes de usar seu poder
para congelar o status quo político. 8 'A proteção judicial para a autonomia partidária
é indispensável para contrabalançar essa forma de autocontrole por parte dos
governantes; "liberta" uma organização partidária para sacrificar a pureza ideológica
(caso opte por fazê-lo) em favor da oportunidade competitiva.
O que torna isso um caso fácil, para alguns, é que o argumento da "expansão da
participação" se sobrepõe ao argumento da autonomia partidária. Os republicanos
em Tashjian e nesta hipotética queriam trazer os eleitores para o processo, não para
manter as pessoas fora. Que possível interesse estatal poderia justificar a exclusão
da primária de uma festa quando a própria festa quer que mais pessoas participem
dela? Mas, para aqueles que argumentam contra qualquer proteção judicial dos
direitos partidários, o possível princípio constitucional, exceto pelo direito da Primeira
Emenda à Autonomia do Partido, impediria que um partido dominante distorcesse
estrategicamente o processo de nomeação de seus oponentes?