Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CIENCIAS BÁSICAS
INTEGRANTES
JULY KATHERINE MARTINEZ CORREA COD:
KAREN JISETH RODRIGUEZ DUQUE COD: 1621022425
TUTOR
ANDRES ZAMUDIO
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 3
1.1. OBJETIVO PRINCIPAL ........................................................................................................... 4
1.2. JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................... 4
1.3. METODOLOGÍA.................................................................................................................... 4
1.4. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ......................................................................................... 5
2. ALTERNATIVAS CONSTRUIDAS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN .................................................... 7
2.1. Alternativas construidas...................................................................................................... 7
2.2. Criterios de evaluación para seleccionar la mejor alternativa ............................................ 8
3. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES .................................................................................... 10
3.1. Recomendación para la empresa ...................................................................................... 10
3.2. Conclusiones...................................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 11
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
1. INTRODUCCIÓN
El análisis del caso FORTIPASTA S.A.S se valida el enfoque a nivel del transporte de las
unidades producidas y su manejo operacional, administrativa y organizacional que
infieren en el buen manejo de la operación logística de la misma.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
2. OBJETIVO PRINCIPAL
GENERAL
ESPECIFICOS
Desarrollar habilidades de planteamiento de estrategias y metodologías para
resolución de problemas.
Aplicar técnicas de estudio que nos permitan explorar cada una de nuestras
habilidades en pro del desarrollo de un objetivo grupal.
2.1.JUSTIFICACIÓN
2.2.METODOLOGÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
2.3.DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN
Papelitos aún no ha parado la planta, pues tienen bagazo de caña para 15 días, además
considera que ese paro no durara más de una semana, y las cosas continuarán como
si nada.
El segundo molino de Papelitos S.A. no se verá afectado por el paro, porque el ingenio que
lo abastece de bagazo de caña no participo del paro presentado, pero que ese solo
molino no puede cubrir toda la demanda de la encuadernadora.
Siendo así, la alta gerencia de la empresa, revisó cuál era el estado de inventario para
revisar las acciones preventivas para no afectar la temporada principal de la empresa y después
de un análisis completo de esta situación encontraron que la “ENCUADERNADORA S.A”,
necesita tener 545 ton/sem y 1.280 ton/sem respectivamente, para su debida productividad y
no bajar el estándar de producción del cual dependen más de 700 personas en mano de obra,
trabajando en todas las máquinas disponibles en la fábrica, reunidos con su principal proveedor
la empresa PAPELITOS S.A ellos cuentan con dos empresa proveedoras:
1- La primera tiene materias primas para 15 días más a partir del paro.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
3.1.Alternativas construidas
Calidad de los productos elaborados por las fábricas consideradas, teniendo en cuenta que
si se facilitan las especificaciones de los productos propios podría resultar favorable para
ellas, aumentando su demanda y disminuyendo la nuestra al manejar los mismos
estándares de calidad.
Relación costo-beneficio de la compra de los productos a las compañías consideradas.
Rapidez y accesibilidad a la mercancía para cubrir la demanda en la temporada alta.
Garantía y confiabilidad en el proceso de compra de productos a estas compañías.
Criterios De Evaluación De Esta Segunda Alternativa:
Calidad Del Producto: Se realiza una evaluación de la calidad del producto a importar bajo
los estándares ya establecidos por la compañía ya que las diferencias relevantes del
mismo podrían afectar la calidad del producto final, además la devolución o cambio de
estos lotes nuevos de material tomarían mayor tiempo debido a la distancia a la que se
encuentra el proveedor, generando así mayores costos.
Costos Totales De Inversión: Analizar el total de la inversión ejecutando esta alternativa
ya que podría presentar sobrecostos frente a la adquisición normal del producto y así
reducir el margen de ganancia en el producto final, lo cual podría afectar a la compañía o
a los clientes dado a las alzas en el precio.
Tiempos Y Proceso Logístico: Se debe evaluar el tiempo en los nuevos procesos de
adquisición del material como el despacho por parte del proveedor, transporte del
producto y logística de importación con el fin de asegurar y mantener los tiempos de
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
4. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
4.1.Recomendación para la empresa
ENTREGA 3:
4.2.Conclusiones
ENTREGA 3:
Mencione las conclusiones a las que su equipo de trabajo haya encontrado al desarrollar este
proyecto.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS
BIBLIOGRAFÍA
OSPINA, Jefferson, PEREZ Y Juan Guillermo, URIBE. Estudiantes del Postgrado en Gerencia
Logística Promoción 13. Universidad ICESI. Cali: Colombia. Dic. 18 de 2008.
http://www.icesi.edu.co/blogs/casolaencuadernadora/
http://www.icesi.edu.co/blogs_estudiantes/psgrupomja/2010/05/29/caso-1-la-
encuadernadora-s-a-todos-los-arqueotipos/
http://psistemicocataykt.blogspot.com.co/2010/05/caso-la-encuadernadora-sa.html