EXPED.

Nº : 00037- 2015- 60-2113-JR-PE-01

ESP. LEGAL : Abg. Arium Romero Cachicatari.

CUADERNO : PRINCIPAL

ESCRITO Nº : 02

SUMILLA : PIDE CONSTITUIR EN ACTOR CIVIL

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE YUNGUYO.

GREGORIA MORALES VDA. DE TITO, identificada con

DNI Nº 01821329 y PASCUAL TITO MORALES identificado
con DNI Nº 44509323, ambos con domicilio en el Jr. José
Olaya S/N. de esta ciudad de Yunguyo, en la investigación
preparatoria seguido en contra de Doris Tito Torres por el
delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificación
de documentos en general, en su forma de falsedad
ideológica en agravio de los recurrentes y otros, a Ud.
atentamente decimos:

Que, por Resolución Nº 02-2015 de fojas 22, dictado en el

acto de audiencia realizada en fecha 11-01-2016 ha sido declarada infundado nuestra
primera solicitud por no cumplir estrictamente con el Art. 100 de CPP, dejándose a salvo
que presentemos nuevamente; por lo que al amparo de lo dispuesto en los artículos 98
y 100, solicitamos nuevamente se nos constituya en ACTOR CIVIL a los recurrentes
GREGORIA MORALES VDA. TITO y PASCUAL TITO MORALES y poderdantes ROSA
TITO MORALES, HUGO TITO MORALES, JOSE LUIS TITO MORALES y JUAN
CARLOS TITO MORALES, estos cuatro últimos representada por GREGORIA
MORALES VDA. DE TITO, para lo cual designamos como nuestro defensor al señor
abogado Hilarión Vargas Vargas, señalando domicilio procesal en el Jirón Santa
Bárbara Nº 708-Yunguyo, petición que formulamos en mérito a los siguientes
fundamentos:

1.- FUNDAMENTOS:

a) Las generales de Ley de la persona física:

GREGORIA MORALES VDA. DE TITO, identificada con DNI Nº 01821329, con

domicilio en el Jr. José Olaya S/N. de esta ciudad de Yunguyo, ocupación labores de
casa, estado civil viuda, con fecha de nacimiento 24-12-2015.
PASCUAL TITO MORALES identificado con DNI Nº 44509323, con domicilio en el lote
25, Mz. A1, sector 10, Cerro El Pino del distrito de la Victoria, provincia y departamento
de Lima, ocupación labores artesanales, estado civil soltero, padres: Primitivo y
Gregoria, fecha de nacimiento 02-01-1986.

ROSA TITO MORALES identificada con DNI Nº 42585200, con domicilio en la

Asociación de Vivienda Villa Los Claveles Mz. U2, lote 41 del distrito Gregorio
Albarracin, provincia y departamento de Tacna, ocupación labores de casa, estado civil
casada, padres: Primitivo y Gregoria, fecha de nacimiento 30-08-1984.

HUGO TITO MORALES identificado con DNI Nº 44562422, con domicilio en la

Asociación José Luis Bustamante y Rivero, Mz. L2, Lote 6, distrito Cerro Colorado,
provincia y departamento de Arequipa, ocupación labores artesanales, estado civil
soltero, padres: Primitivo y Gregoria, fecha de nacimiento 20-07-1987.

JOSE LUIS TITO MORALES identificado con DNI Nº 45664966, con domicilio en el
lote 12, Mz. D2, Cooperativa 27 de Abril 2da. Etapa, del distrito de Ate, provincia y
departamento de Lima, ocupación labores artesanales, estado civil soltero, padres:
Primitivo y Gregoria, fecha de nacimiento 23-03-1989.

JUAN CARLOS TITO MORALES identificado con DNI Nº 48276519, con domicilio en la
calle Antonio Portugal Nº 625 Urbanización los Ricus del distrito de Santa Anita,
provincia y departamento de Lima, ocupación labores artesanales, estado civil soltero,
padres: Primitivo y Gregoria, fecha de nacimiento 25-05-1994.

b) La indicación del nombre de la imputada:

DORIS TITO TORRES con DNI Nº 42756735, de 41 años, soltera, con educación
secundaria completa, nacida en Yunguyo en fecha 21 de julio de 1974, con domicilio
en el Jr. Ayacucho, sector Pino, lote 25, Asentamiento Humano Cerro El Pino-La
Victoria- Lima, y cuenta también con otro domicilio en esta ciudad de Yunguyo, en el Jr.
José Olaya Nº 609 y últimamente la imputada se ha apersonado al Juzgado, señalando
como su domicilio procesal el correo electrónico: tggallegos@hotmail.com.

c) El relato circunstanciado del delito en agravio de los solicitantes y

poderdantes:

c.1.- La agraviada GREGORIA MORALES VDA. TITO, conforme se acredita con el

acta de matrimonio que está anexada en la carpeta fiscal, es cónyuge supérstite del
fallecido PRIMITIVO TITO CAHUAYA con quien tuvo cinco hijos todos mayores de edad
llamados: Rosa Tito Morales, Pascual Tito Morales, Hugo Tito Morales, José Luis Tito
Morales y Juan Carlos Tito Morales, todos ellos son hijos habidos dentro del segundo
matrimonio que tuvo el causante PRIMITIVO TITO CAHUAYA, situación que es bien
conocida por la imputada DORIS TITO TORRES, quien también es hija del causante
Primitivo Tito Cahuaya, pero habida en su primer compromiso con doña Jacinta Torres
Colque(fallecida).
c.2.- Es el caso que al fallecimiento del causante Primitivo Tito Cahuaya en fecha 03
de abril del 2013, los agraviados y la imputada se pusieron de acuerdo para iniciar en
forma conjunta los trámites de sucesión intestada para luego aplicar la división y
partición de bienes hereditarios; sin embargo, la imputada a escondidas, sin
comunicarles a los agraviados que también tienen derecho hereditario, acudió por ante
la Notaría de Puno que despacha el Dr. LUIS E. MANRIQUE SALAS, pese a que este
Notario no tenía competencia para dicho trámite, ya que la Ley Civil indica que la
sucesión intestada se debe tramitar ante el Juez o Notario donde tuvo su último
domicilio el causante, en el presente caso el domicilio del causante es el distrito de
Ollaraya donde tuvo su último domicilio, es así que la imputada se hizo declarar su
única y universal heredera del Intestado PRIMITIVO TITO CAHUAYA, la misma que ha
sido inscrito en el Registro de Sucesión Intestada de la Oficina Registral de Puno con Nº
de Partida 11112525.

c.3.- De esta manera la imputada DORIS TITO TORRES ha sido declarada como única
y universal heredera de PRIMITIVO TITO CAHUAYA, dejándoles excluida a los demás
herederos, y más aún tratando de desalojarles del domicilio que tuvieron en forma
conjunta en esta ciudad de Yunguyo el Jr. José Olaya Nº 609, para ello, usando el
documento de sucesión intestada obtenida con premeditación, hizo cambios de razón
social en los recibos de agua y luz, así como en las declaraciones de autoavalúo todo a
nombre de la imputada DORIS TITO TORRES, pretendiendo inclusive vender el
inmueble del Jr. José Olaya Nº 609 de esta ciudad de Yunguyo para luego desalojarles.

c.4.- Por estas razones la agraviada Gregoria Morales Vda. de Tito por derecho propio
y en representación de sus hijos interpuso la denuncia de parte por ante la Fiscalía
Penal de Yunguyo, esto teniendo presente que la imputada hizo uso del documento
cuestionado tanto en EMAPA-Y, como también en la declaración jurada de autoavalúo
en la Municipalidad Provincial de esta ciudad de Yunguyo, donde prácticamente cesó la
continuidad del delito o se produjeron los efectos del delito de falsedad ideológica,
constituyéndose el caso de uso del documento como si el contenido fuera exacto, todo
ello ha causado un perjuicio a los demás coherederos que han sido excluidos del
derecho de sucesión hereditaria.

-Justificamos la pretensión de Constitución en Actor Civil de la agraviada, a efecto

que se le permita deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de investigación y de
prueba, participar en los actos de investigación y de prueba, intervenir en el juicio oral,
interponer los recursos impugnatorios que la Ley prevé, asi mismo intervenir en el
procedimiento para la imposición de medidas limitativas de derechos, y formular solicitudes
en salvaguarda del derecho hereditario que le asiste tanto a la solicitante en actor civil
doña Gregoria Morales Vda. de Tito como a sus hijos que también están considerados
como agraviados y que se encuentran en la ciudad capital y otras ciudades alejadas.

d) Ofrecemos las siguientes pruebas documentales que acreditan nuestro

derecho.

-Copias de documentos nacionales de identificación de los recurrentes y poderdantes.

-Copia de la disposición fiscal Nº 03 de fecha 17 de abril del 2015que dispone que
dispone formalizar y continuar la investigación preparatoria en contra de Doris Tito
Torres.

-Copia de la disposición fiscal Nº 004-2015-FPP que dispone: Se tenga por precisado la

disposición Nº 03 de fecha 17 de abril del 2015.

-Copia del Poder otorgado por sus hijos poderdantes a favor de Gregoria Morales Vda
de Tito.

- Copia de la partida de matrimonio entre los contrayentes Gregoria Morales Vda. de Tito
y el causante que en vida fue Primitivo Tito Cahuaya.

-Copia del Acta de Nacimiento de Pascual Tito Morales.

- Copia del Acta de Nacimiento de Rosa Tito Morales.

-Copia del Acta de Nacimiento de Hugo Tito Morales.

- Copia del Acta de Nacimiento de José Luis Tito Morales.

-Copia del Acta de Nacimiento de Juan Carlos Tito Morales.

-Copia del recibo de agua de EMAPA-YUNGUYO con cambio de razón social a nombre
de Doris Tito Torres efectuados en el año 2014 y con domicilio Jr. José Olaya Nº 609..

-Copia del comprobante de pago del impuesto al valor del patrimonio predial y
declaración jurada de autoavalúo, todo cambiado a nombre de Doris Tito Torres en el
año 2014 y con domicilio Jr. José Olaya Nº 609.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

2.1 Invocamos a nuestro favor el artículo 94º del NCPP, que prescribe: “Se considera
agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por
las consecuencias del mismo”

2.2 Invocamos también, el artículo 98º del NCPP, que prescribe: “La acción reparatoria
en el proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito,
es decir, por quien según la Ley civil esté legitimado para reclamar la reparación y, en
su caso, los daños y perjuicios producidos por los delitos investigados en agravio del
Estado, los recurrentes y poderdantes, que estimamos en el monto de no menor de
S/.5000.00 por concepto de pago de reparación civil.

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado pedimos expedir resolución que les constituya en

ACTOR CIVIL a los recurrentes así como a los poderdantes.

Yunguyo, 29 de marzo de 2016.

 ESP. LEGAL :Abog. Arium Romero C.
EXPED. N°: 00037-2015-45-2113-JR-PE-01
CUADERNO :Constitucion de Actor Civil
ESCRITO N° : 02
SUMILLA : INTERPONE RECURSO DE APELACION.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

YUNGUYO.-

GREGORIA MORALES VDA. DE TITO y PASCUAL TITO

MORALES, en la investigación preparatoria seguido en contra
de Doris Tito Torres por el delito Contra la Fe Pública, en la
modalidad de falsificación de documentos en general, en su
forma de falsedad ideológica en agravio de los recurrentes y
otros, a Ud. atentamente decimos:

PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto por los Arts. 103 inciso 1), 416 incisos 1) literal d)
del Código Procesal Penal, Interponemos Recurso de Apelación contra la
Resolución Nº 02-2016 de fecha 13 de abril del 2016, que resuelve DECLARAR
INFUNDADO el pedido de Constitución de Actor Civil solicitado por los
recurrentes, Solicitando que el Superior en Grado revoque dicha Resolución,
disponiendo que se nos Constituya en Actor Civil a los recurrentes en mérito a los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Es el caso que al fallecimiento del causante Primitivo Tito Cahuaya en fecha
03 de abril del 2013, los agraviados y la imputada se pusieron de acuerdo para
iniciar en forma conjunta los trámites de sucesión intestada para luego aplicar la
división y partición de bienes hereditarios; sin embargo, la imputada a escondidas,
sin comunicarles a los agraviados que también tienen derecho hereditario, acudió
por ante la Notaría de Puno que despacha el Dr. LUIS E. MANRIQUE SALAS,
pese a que este Notario no tenía competencia para dicho trámite, ya que la Ley
Civil indica que la sucesión intestada se debe tramitar ante el Juez o Notario
donde tuvo su último domicilio el causante, en el presente caso el domicilio del
causante es la localidad de Yunguyo donde tuvo su último domicilio, es así que la
imputada se hizo declarar su única y universal heredera del Intestado PRIMITIVO
TITO CAHUAYA, la misma que ha sido inscrito en el Registro de Sucesión
Intestada de la Oficina Registral de Puno con Nº de Partida 11112525, para luego
usar estos documentos de sucesión intestada obtenida con premeditación,
haciendo cambios de razón social en los recibos de agua y luz, así como en las
declaraciones de autoavalúo todo a nombre de la imputada DORIS TITO
TORRES, pretendiendo inclusive vender el inmueble del Jr. José Olaya Nº 609 de
esta ciudad de Yunguyo, todo ello ha causado un enorme perjuicio a los demás
coherederos que han sido excluidos del derecho de sucesión hereditaria.
2.- Por estos hechos el señor reprsentante del Ministerio Püblico, por disposición
fiscal Nº 03 de fecha 17 de abril del 2015, DISPONE: FORMALIZAR Y
CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIS en contra de DORIS TITO
TORRES, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública, en la
modalidad de Falsificación de Documentos, en su forma de falsedad ideologica y
uso de documento falso, habiéndose precisado por disposición Nº 04-215 de
fecha 24 de septiembre del 2015 el tipo penal previsto y sancionado por el primer
y segundo párrafo del Art. 428 del Código Penal en agravio de la Sociedad
representado por el Procurador Público del Ministerio Público y
complementariamente de Gregoria Morales Vda de Tito, Rosa Tito Morales,
Pascual Tito Morales, Hugo Tito Morales, José Luis Tito Morales y Juan Carlos
Tito Morales.

3.- Por escrito de fecha 30 de marzo del 2016, hemos solicitado se nos constituya
en ACTOR CIVIL a los recurrentes GREGORIA MORALES VDA. TITO y
PASCUAL TITO MORALES y poderdantes ROSA TITO MORALES, HUGO TITO
MORALES, JOSE LUIS TITO MORALES y JUAN CARLOS TITO MORALES,
estos cuatro últimos debidamente representada por GREGORIA MORALES VDA.
DE TITO a través del poder por Escritura Pública Nº 155 de fecha 30 de marzo
del 2014, el mismo que en copia legalizada se ha anexado a nuestra solicitud de
Constitución en Actor Civil, en donde a la primera recurrente GREGORIA
MORALES VDA. DE TITO SE ME OTORGA UN PODER ESPECIAL mis
poderdantes que son mis propios hijos en salvaguarda de sus derechos como
sucesores del causante PRIMITIVO TITO CAHUAYA; sin embargo el
representante del Ministerio Público, sin haber analizado debidamente el
documento de poder, en el acto de audiencia de Constitución en Actor Civil,
objeta la petición de la primera recurrente Gregoria Morales Vda. de Tito,
arguyendo que sólo cuento con poder general.

4.- El A Quo, sin mayores fundamentos, y sin haberse tomado en cuenta la

precisión efectuada por el señor representante del Ministerio Público por
disposición Nº 04-215 de fecha 24 de septiembre del 2015, el tipo penal previsto
y sancionado por el primer y segundo párrafo del Art. 428 del Código Penal en
agravio de la Sociedad representado por el Procurador Público del Ministerio
Público y complementariamente de Gregoria Morales Vda de Tito, Rosa Tito
Morales, Pascual Tito Morales, Hugo Tito Morales, José Luis Tito Morales y Juan
Carlos Tito Morales, declara Infundado la petición de Constitución en Actor Civil
de los recurrentes.

5.- Siendo el bien jurídico en esta clase de delitos es el propio documento como
instrumento necesario e imprescindible para la consolidación y fluidez del tráfico
jurídico y económico, el sujeto pasivo en primer lugar es el Estado; pero, los
particulares como en el caso de los recurrentes somos también agraviados por el
delito, ello porque la imputada DORIS TITO TORRES ha usado el documento
cuestionado tanto en EMAPA-Y, como también en la declaración jurada de
autoavalúo en la Municipalidad Provincial de esta ciudad de Yunguyo, donde
prácticamente cesó la continuidad del delito o se produjeron los efectos del delito
de falsedad ideológica, constituyéndose el caso de uso del documento como si el
contenido fuera exacto, todo ello nos ha causado un perjuicio a los demás
coherederos que han sido excluidos del derecho de sucesión hereditaria, en tal
sentido tenemos derecho a que se nos constituya en Actor Civil a los recurrentes.

6- Existe también error en la resolución recurrida al haberse consignado en el

acta del Indice de Registro de la Audiencia de Constitución de Actor Civil el
término CONFORME, cuando nuestro abogado sólo indicó POR NOTIFICADA, tal
como obra en el AUDIO RESPECTIVO.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Ofrezco los fundamentos de derecho contenidos en las normas siguientes:

Constitución Política del Perú: Art. 139, incisos 3), 6) y 14).

Código Procesal Penal: Arts. 103 inciso 1) que establece: “Contra la resolución
que se pronuncia sobre Constitución de Actor Civil procede recurso de apelación
debidamente concordado con el Art. 414 inciso 1) literal c) y Art. 416 inciso 1)
literal d).

IV.- FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO

La resolución recurrida causa agravio a los recurrentes al haberse delimitado

nuestro derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, es decir, al no haberse
preservado el principio de igualdad procesal entre las partes intervinientes,
causándonos un perjuicio al haberse restringido nuestro derecho a un debido
juicio, oral, público y contradictorio conforme a Ley.

V.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

Consiste en que el superior en grado revoque la resolución recurrida, y

reformándolo se declare nulo, disponiendo que nos constituya en Actor Civil en el
presente proceso a los recurrentes.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, solicito se sirva admitir el presente Recurso

de Apelación, darle el trámite que le corresponda y elevar los actuados al Superior
Jerárquico.

Yunguyo, 128 de abril del 2016.