JUEZ : Buenos días en la ciudad de Ilo año 2017, setiembre 26 a las 09 horas con 09 minutos

se constituyeron los integrantes del Juzgado penal Super provincial del Distrito Judicial de
Moquegua, integrado como los señores Magistrados Jose Antonio Chama Tito quien preside,
Claudio Washintons Altamirano Vellido quien se encuentra a través de interconexión por video
conferencia desde la ciudad de Moquegua y mi Persona Saul Felipe Cama Perez en calidad de
Director de Debates a efecto de llevar acabo, a continuación el juico oral en el EXP. 1472016,
cuaderno 64 en el cual interviene Edgar Paranco Cama, la menor de Iniciales N.M.Q.E y el
Tercer Despacho de investigación del la Fiscalía Penal Corporativa de Ilo, deja constancia de la
audiencia está programada para las 9 horas sin embargo está dando inicio horas antes señalada
y la razón a problemas técnicos debido debido a qué se debió previamente Instalar los equipos
de interconexión para la videoconferencia dejando constancia el que las partes estuvieron
presentes a la hora del llamado, siendo asi corresponde verificar la presencia de los convocados
Ministerio Publico?

Ministerio Publico - fiscal : Buenos días Señores Magistrados quien le saludad Susali
Lucana Flores fiscal adjunta de la fiscalía provincial penal corporativa de Ilo con domicilio
procesal en Arquipamiento institucional A4 Pampa Inalámbrica, número casilla electrónica
35863 gracias

JUEZ: Abogada

ABG. AGRAVIADA: Buenos días señores abogados la defensora pública de Victimas Imendes
Tapia Garay con colegiatura del colegio abogado de Moquegua 131 domicilio procesal Jiron.
pichinchi 426 segundo piso, en esta oportunidad en representación de la victima agraviada

JUEZ: Defenza del acusado

ABG. AGRAVIADA: Buenos días señores abogados la defensora pública de Victimas Imendes
Tapia Garay con colegiatura del colegio abogado de Moquegua 131 domicilio procesal Jiron.
pichinchi 426 segundo piso, en esta oportunidad en representación de la víctima agraviada

JUEZ: Abogada de víctima es Usted

ABG. AGRAVIADA: Si, defensora publica de victimas

JUEZ: Defensa del acusado?

ABG. AGRAVIADA: Si, defensora publica de victimas

ABG. ACUSADO: Seños Magistrado muy buenos días señorita fiscal Julio Araoz Anchaise con
numero de colegio de Tacna 579, con los demás datos que consta en audios de las anteriores
audiencias

JUEZ: Muy bien Señor acusado, nombre completo DNI

ACUSADO: Buenos días me llamo Edgar Paranco Cama DNI 41307643

JUEZ: Su domicilio es el mismo al de la sesión anterior?

ACUSADO: Si, Moquegua San Francisco, calle Calamaza A5

JUEZ: Muy bien, siendo así continuamos con la diligencia para esta extencion, estamos todavía
continuando el análisis de órgano de prueba, se dispuso conducción compulsiva, especialista
legal informe los órganos de prueba que han asistido a esta diligencia
ESP.LEGAL: Señor magistrado informo a usted que han asistido de manera voluntaria las
personas de Wilbir Quispe Cama y Dina Flora Luna Cañare, asiendo diligencia que en el
autocitacion del juicio se consigna Wilber Quispe Cama

JUEZ: Muy bien, respecto de los otros dos, tenemos oficio o comunicación de la Policia
Nacional

ESP.LEGAL: Respecto al Testigo Marco Antonio Herrera laso la policía judicial a cumplido a
comunicar que él mismo se encuentra en un curso policial de la ciudad de Moquegua, respecto a
Freddy Oscar Chacon Cáceres refiere haberse entrevistado por la hermana Gabi Mariela Chacón
Cáceres, identificada con DNI 80266673 refiriendo que su hermano se encuentra la laborando
en la ciudad jardín como obrero y respecto al perito, se ha referido que la persona se encuentra
en turno tarde, no lo han ubicado.

JUEZ: Muy bien, me permite el oficio? Siendo así vamos a continuar con el análisis a los
Órganos de prueba una vez que culminemos con los asistentes emitiremos el pronunciamiento
correspondiente para la comunicación y lo indicado por el especialista legal, que la pase testigo
Luna Flores Cañari.

JUEZ: Buenos días señora, tome asiento por favor. Su nombre completo

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Dina Flora Luna Cañari

JUEZ: Número de Documento de Identidad

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: 2929 1575

JUEZ: Su domicilio actual

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Chalaca H 14 Alto Ilo

JUEZ: Su Grado de Instrucción?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Superior

JUEZ: Muy bien, usted puede jurar procesar alguna religión que le permita jurar

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No, solo la católica

JUEZ: Entonces puede jurar?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Si

JUEZ: De pie porfavor, Señora Dina Flora Luna Cañari Jura usted por su religión contestar con
verdad a todas las preguntas que se efectúen en el deligencia?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Si juro.

JUEZ: Muy bien, tome asiento. Señora testigo usted tiene algún grado de relación o parentesco,
amistad o enemistad con Edgar Paranco Cama

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No lo conozco

JUEZ: Con la menor de iniciales N.M.Q.E

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Era mi pasciente

JUEZ: Solo su pasciente,nada mas?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Si, nada mas.

JUEZ: Se le previene que es un delito dar falsa declaraciones en juicio, se sanciona con pena
preventiva de libertad, conforme al art. 409 del código penal, usted ha jurado contestar con
verdad, a las preguntas que se le efectúen, se le hace una pregunta, responda de manera
objetiva, cuando usted escuche el término “objeción” alguna de las partes diga “objeción” usted
no contesta hasta que el colegiado resuelva.

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Ya

JUEZ: Muy bien, siendo así Ministerio Publico en su órgano de prueba proceda adelante

M.P: Gracias Doctor, Buenos días señora Flora Luna cañari dígame cuál es su ocupación

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Soy psicóloga de profesión trabajó en el centro de salud
alto de Ilo seis años.

M.P: Seis años de que?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Ejerciendo Psicóloga

M.P: Ah ya. Dígame usted ha referido que conoce a la menor de iniciales N.M.Q.E debido a que
la conoces usted.

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: a qué vino con su mamá a requerir las atenciones por el
servicio de psicología

M.P: Recuerda usted qué fecha maso menos fue a atenderse por usted?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: exactamente no, pero fue hace dos años.

M.P: Ya. Puede usted decirnos sobre que la trato?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Bueno la niña había sufrido como se dice un ataque no?
de violencias la habían asaltado y ahí en ese ataque se había producido un forcejeo y la niña
había sido tocada no? por el agresor, entonces ella estaba teniendo un cuadro depresivo y de
estrés postraumático porque estaba con varios síntomas no? primero había un trastorno de
sueño no podía dormir bien había un trastorno de alimentario no, quería comer, tenía su
sistema nervioso bien alterado sea no quería salir a la calle, tenía pensamientos suicidas tenía
un trastorno bien grave no? porque todavía transformado en ella justo había sucedido eso unos
días antes .Entonces por eso la mamá la llevó al consultorio porque la niña está totalmente
desorganizada no? Fuera de eso estaba somatizando alguno de los síntomas, porque había
cefaleas continuas había adormecimiento en los miembros en las extremidades. Entonces la
madre náuseas incluso por eso la madre muy preocupada la llevó al servicio de psicología yo la
vi la primera vez así,y tenía una tendencia llanto no? Continuo

M.P: Doctora Luna cuánto tiempo ha tratado usted la menor

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: más o menos hemos cerrado todo el paquete y será
unos seis meses más o menos. 5 a 6 meses

M.P: Según su experiencia la menor ya se encuentra restablecida?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Bueno yo la derive porque la señora la iba a llevar a
hacer unos exámenes ha Arequipa, entonces por eso también osea yo le dije que consultara con
especialistas no que la llevará al psiquiatra para que pudiera este trabajar o sea mejor no? con
una con farmacología entonces a veces los pacientes se recupera mucho más rápido, pero en el
proceso que nosotros hicimos el tratamiento este, la niña ya estaba no digamos el 100%
recuperada, porque eso es que es estrés postraumático puede volver al año a los 2 años en otras
circunstancias no? osea no se recupera totalmente. Por qué es el trastorno de estrés
postraumático puede venir cuando ya se case cuando ya incluso no había una parte donde. Osea
eso me preocupa mucho porque salí a la calle y no podía haber ningún hombre porque lo
asociaba y ella trataba de evitarlo, no? Por ejemplo si veía un hombre venir en su dirección
estaba la otra acera y eso a dificulta mucho su asistencia al colegio No? porque no podía salir no
quería ir a clases sola. Entonces ha tenido bastantes dificultades ahora este trastorno de estrés
postraumático puede ser que en ese momento la niña haya superado un poco los síntomas, pero
después en otra circunstancia puede volver a aparecer por ejemplo de repente en una multitud,
de repente cuando…

JUEZ: Si un momento. Señora usted está en calidad de testigo, usted debe mencionar lo que ha
visto, lo que ha presenciado no las eventuales consecuencias suposiciones que usted está
efectuando, Ministerio Público esta como testigo no como perito

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Ah ya. Perdone entonces publicó las preguntas de
atrapadas en ese sentido

JUEZ: Ministerio publico las preguntas deben ser efectuadas en ese sentido

M.P: Bien doctor. Doctora usted ha señalado que la menor, usted había recomendado un
tratamiento farmacológico A qué se refiere con eso

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Que debería tener asistencia psiquiátrica no porque
había ciertos en ciertos síntomas que podrían agrava la situación no? por ejemplo el trastorno
alimentario, el trastorno de sueño No? es más que todo no puedo decirle más porque bueno eso
sería bueno que lo vea un peritoeso mas que todo y también ósea los pensamientos suicidas no
que tenía, definitivamente eso puede ayudar con la farmacología no? en tratamiento psiquiátrico
nada más

M.P: Sobre sus pensamientos suicidas específicamente qué fue lo que le dijo

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Que quería morirse, que tenía tanto miedo que pensaba
que no podía afrontar todo eso, no? Que tenía miedo de salir a la calle, tenía miedo de ver a
alguien a un hombre que la vuelvan a atacar

M.P: Muchas gracias. Gracias doctor, eso es todo

JUEZ: Defensa del acusado, respecto a las preguntas efectuadas por el Ministerio Publico en
cuanto al interrogatorio?

ABG. ACUSADO: Buenos días, Señora y usted ha visto referente a la menor hechos del dia 12
de octubre del 2015?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Ella, específicamente la fecha no recuerdo, pero ella me
refirió lo que había pasado en esa situación, no? Osea cuando ella vino a la consulta me refirió
que es lo que había pasado, yo no he ido a mirar la historia para recordar las fechas, no lo he
visto porque no tengo tiempo, yo trabajo, entonces no estoy consciente de las fechas, porque mi
cerebro funciona según lo que estoy tratando.

JUEZ: Muy bien señora testigo su respuesta ha quedado clara.

ABG. ACUSADO: Si doctor, nada más doctor

JUEZ: Ninguna otra pregunta?

ABG. ACUSADO: Ninguna doctor

JUEZ: Ministerio Publico?

M.P: Ninguna doctor. Gracias

JUEZ: Doctor Altamirano, alguna pregunta a la testigo?

ABG. ALTAMIRANO: Ninguna doctor

JUEZ: Señora testigo, para que no precise y aclare algunas cosas, recuerda usted la fecha en la
que inicio el tratamiento la menor, por lo menos el mes o el año?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Como le decía…….

JUEZ: No recuerda

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No se preocupe señora, usted solo tiene que responder
lo que realmente este a su disposición

JUEZ: Es que si yo hubiera venido preparada con la historia…. No se preocupe la entendemos

señora testigo. Usted había indicado que la menor le comento los hechos que le había pasado
dentro de ellos, usted indico tocamientos, puede usted precisarnos o hacernos un acto de
recuerdo y comentarnos que es lo que la menor le comento?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Si ella dijo que estaba caminando por la vereda y sintió
que alguien le agarraba de atrás y le puso un cuchillo acá y con la otra mano. Este ella estaba
andando con su celular en su … osea estaba mirando su celular caminando no? Entonces ella
sintió que alguien la agarró por detrás no? y le pusieron un cuchillo después la mano del agresor
empezó a bajar hacia sus senos eso es lo que ella me refirió, que la mano del agresor empezó a
bajar a sus senos y le dijo de que le diera el celular no? osea el que le diera el celular y él la
persona que la había atacado empezó a sobarle su senos. Entonces eso es lo que ella me dijo
expresamente la adolecente alterada

JUEZ: Yo no puedo la entendemos que usted no puede tratarla directamente Sí pero nosotros
queremos como ustedes testigo que nos cuente qué es lo que ha visto, cómo se comportaba la
menor eso es lo que le digo

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: que estaba alterada, eso es lo que le digo, estaba
nerviosa me refiero a eso

JUEZ: Si es que lo que usted debe entender, que estaba alterada estaba nerviosa, yo no
entiendo que es alterado, estaba llorando? Estaba temblando? Estaba riendo? Eso es lo que yo
quiero saber.

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Estaba llorando, estaba nerviosa, estaba temblando,
incluso nos hemos demorado para hacer la entrevista, no? Porque? Porque yo no he ido de
frente a preguntar los hechos. Yo he esperado a que me refiera a lo que ha sucedido , no? En
todo momento ella no dejo de llorar y no dejó de sentirse así alterada no? incluso cierta parte de
la atención de la paciente ha demostrado que temblaba no? Entonces eso es algo que yo no me lo
estoy inventando yo lo he observado sea cuando llegó la entrevista yo observó, yo osea hago un
diagnóstico
JUEZ: Por lo menos la menor le comento de la fecha que usted analizo, pero que no recuerda, le
comento hace cuanto había ocurrido los hechos?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: ha sido una semana máximo, unos dos o tres días antes,
me imagino que expresamente no me acuerdo sabe qué? Mi error ha sido no ir a ver las historia,
no? Pero no lo he hecho porque yo recuerdo claramente ese caso, osea exactamente la fecha no
lo recuerdo pero si recuerdo como ha venido la menor, como hemos hecho el tratamiento todo
eso recuerdo los hechos. No es la primera vez que vengo a declarar, yo he ido arriba a la
declaración, entonces recuerdo los hechos, ha sido maso menos unos dos o tres días antes en
una semana ha sido, la señora que me la trajo

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Muy bien señora más o menos unas unos dos o tres días
antes en una semana. La fecha exacta no se acuerda, el mes tampoco, el año tampoco?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Hace dos años

JUEZ: Estamos 2017 hasta….

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: En 2015 maso menos en Mayo si no me equivoco maso
menos ha sido porque mayo junio por ahí

JUEZ: Y esa fue la única vez que trato a la menor?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No, han sido varias veces, varias sesiones

JUEZ: Usted recuerda un aproximado de sesiones

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: maso menos unas seis a siete

JUEZ: y porque tuvieron que ser de seis a siete sesiones?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Así es el paquete que se lleva

JUEZ: Osea, usted la atendió como se manera particular?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No, la atendí dentro del servicio de psicología en alto
Ilo, nunca le ha atendido particularmente.

JUEZ: ese servicio de psicología en alto Ilo, es una entidad pública o privada?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Es una entidad publica

JUEZ: Es el centro de salud

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Centro de salud Alto Ilo, yo trabajo para el Minsa, para
el Ministerio de Salud y el paquete de atenciones es por lo menos seis sesiones recuperativas,
osea seis psicoterapias individuales

JUEZ: esas sesiones es porque esta parametrado o es porque usted estima que para la
recuperación puede darse las seis sesiones, de repente con dos sesiones se puede recuperar?

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: No, nunca se puede recuperar por dos secciones porque
cada paquete de atención tiene seis psicoterapias individuales, dos familiares y se supone que si
el trastorno es mucho más grave va a seguir más adelante Ahora yo no lo he seguido porque ya le
dije yo la derive y otra cosa es que estaba haciéndole el tratamiento arriba porque me llamaron a
declarar y Ellas me dijeron que iban a seguir con la asistente
JUEZ: La entendemos, eso es suficiente, eso es todo señora testigo. Ministerio público,
Respecto a las preguntas que ha efectuado, alguna pregunta a la testigo?

M.P: Ninguna doctor. Gracias

JUEZ: Defensa del acusado

ABG. ACUSADO: Ninguna Doctor

JUEZ: Señora testigo su declaración ha concluido, se agradece su presencia, si necesita alguna

constancia por secretaria al finalizar la diligencia

TESTIGO LUNA FLORES CAÑARI: Gracias.

JUEZ: Que pase el otro testigo que ha venido, Quispe Cama

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JUEZ: Muy bien, precisiones, en primer lugar el auto de enjuiciamiento el señor está
consignado como Wilber Quispe Cama, sin embargo en su Documento de identidad es Wilbir.
Respecto a lo indicado, Ministerio publico algo que precisar?

M.P: Si señor juez, en todo caso si es testigo del imputado y va a referir sobre los hechos es
porque lo conoce, y como es así que no conoce su nombre correcto el que ha portado

JUEZ: Muy bien, defensa del acusado hay algo que precisar respecto a la inconcurrencia en el
nombre?

ABG. ACUSADO: Si pero aparece como… su DNI aparece así su nombre y es la persona que se
ha ofrecido.

JUEZ: Muy bien Ministerio publico pedido concreto

M.P: El ministerio publico Señor magistrado, respetuosamente solicita a su despacho que no se

tenga como testigo a la persona, por cuanto no corresponde a los datos proporcionado
inicialmente y a los que a la identidad que ha brindado y que consta en el auto de enjuiciamiento

JUEZ: traslado de defensa del acusado

ABG. ACUSADO: En el mismo documento aparece el apellido materno paterno, pero en

cuanto al nombre es un error de literatura, no? porque finalmente dice Wilber y lo había
ofrecido el defensor público con fecha 20 de marzo del 2017. Entonces apareció sus apellidos y
además su domicilio aparece no?

JUEZ: Muy bien el colegiado entiende de que el escrito en el cual fue ofrecido al testigo es uno
efectuado por el defensor público, en ese momento quien efectuada la defensa del acusado,
donde no sabía la firma del propio acusado, señor acusado usted le proporciono el nombre
verbalmente a su defensor público durante el control y la acusación, o es que le dio alguna copia
del documento de identidad o le proporciono los datos por escrito?

ACUSADO: Le di el nombre todo verbalmente le di.

JUEZ: Muy bien, teniendo en cuenta lo indicado por el acusado y que la característica especial
en el nombre del testigo debe tenerse en cuenta que se trata de solo un error de redacción, lo
cual ha sido continuado durante el sequito del proceso, durante la investigación de preparatoria
lo que también ha continuado el error en el cuaderno de acusaciones, sin embargo advirtiendo
que corresponde a los apellidos y que es el propio acusado que lo ha concurrido, bueno a
colaborado con la presencia del mismo, continuaremos con su declaración, Ministerio público
algo que señalar?

M.P: No señor Magistrado

JUEZ: Muy bien Señor, su nombre completo.

TESTIGO QUISPE CAMA: Wilbir Quispe Cama

JUEZ: Su DNI dice Wilbir

TESTIGO QUISPE CAMA: Si wilbir con i chiquita

JUEZ: Su número de documento de Identidad

TESTIGO QUISPE CAMA: 40941770

JUEZ: Su domicilio actual

TESTIGO QUISPE CAMA: Villa universitario, Mz ll lote 07

JUEZ: Su grado de instrucción

TESTIGO QUISPE CAMA: Secundaria

JUEZ: Secundaria completa o incompleta?

TESTIGO QUISPE CAMA: Completa

JUEZ: Usted puede Jurar?

TESTIGO QUISPE CAMA: Soy pescador

JUEZ: Si, pero usted puede Jurar?

TESTIGO QUISPE CAMA: Si

JUEZ: Muy bien póngase de pie, se le va a tomar el juramento. Señor Wilbir Quispe Cama,
identificado con Documento de Identidad 40941770 Jura usted por su religión contestar con
verdad a todas las preguntas que se efectúen en el diligencia?

TESTIGO QUISPE CAMA: Si juro.

JUEZ: Con su juramento tomen asiento, señor testigo Se le previene que es un delito dar falsa
declaraciones en juicio, se sanciona con pena preventiva de libertad, conforme al art. 409 del
código penal, la audiencia está siendo registrada en audio, Usted ha dado un juramento está en
la obligación de responder con la verdad, si se determina que usted ha mentido se le iniciara un
juicio. Usted debe responder de manera objetiva, cuando usted escuche el término “objeción”
alguna de las partes diga “objeción” usted no contesta. Tiene usted algún grado de parentesco,
con Edgar Paranco Cama

TESTIGO QUISPE CAMA: Si conozco, es pescador

JUEZ: No, si usted tiene parentesco, si es pariente suyo?

TESTIGO QUISPE CAMA: No, no, no

JUEZ: Usted dice que lo conoce.

TESTIGO QUISPE CAMA: SI

JUEZ: Es su enemigo?

TESTIGO QUISPE CAMA: No, es compañero de trabajo

JUEZ: Es compañero de trabajo

TESTIGO QUISPE CAMA: Si es pescador

JUEZ: Usted tiene algún grado de relación o parentesco, amistad o enemistad con la menor
N.M.Q.E

TESTIGO QUISPE CAMA: No, no conozco

JUEZ: Muy bien, defensa del acusado, su órgano de prueba.

ABG. ACUSADO: Señor Quispe Cama, puede reiterarnos cuál es su ocupación, A que se
dedica?

TESTIGO QUISPE CAMA: Pescador

ABG. ACUSADO: Usted lo conoce a Edgar Paranco Cama?

TESTIGO QUISPE CAMA: Si lo conozco como pescador

ABG. ACUSADO: puede explicarnos como así que lo conoce?

TESTIGO QUISPE CAMA: yo voy a hacer mi declaración breve

ABG. ACUSADO: Dirigido para la declaración…

TESTIGO QUISPE CAMA: voy a hacer mi declaración breve. Si conozco al Edgar Paranco él
es pescador, yo también soy pescador. Un día nos hemos encontrado en las once, once y media
por ahí. De ahí hemos ido donde la señora Corina Qué es un restaurante que vende cerveza, de
ahí hemos tomado hasta las 5:30 o 6 casi dos cajas, de ahí él me dice sabes qué? Yo estaba
mareado él también estaba, no tengo plata me dice, ahora que hacemos? Yo no sé pe. Me dice
acá no más espérame me dice, dos cerveza me ha dejado todavía con la Corina, me esperas aquí
yo regreso me dice, yo espere ahí y no ha regresado ni más, y eso es todo lo que resumo señor
juez, de ahí yo no he visto qué delito habrá cometido

JUEZ: Defensa

ABG. ACUSADO: Suficiente doctor.

JUEZ: Ministerio Publico?

M.P: Señor Quispe Buenos días. Respecto a lo que usted ha declarado, usted recuerda qué día y
qué año fue esa reunión que tuvo con el acusado?

TESTIGO QUISPE CAMA: seria el 2015 por ahí por octubre.

M.P: Puede usted precisar con qué personas estuvo usted ese día?

TESTIGO QUISPE CAMA: No, yo no he estado con el nomas, ahí ha estado la señora atiende
hay otros que no conozco que estaban tomando por ahí en otras mesas

M.P: Señor desde que hora estaba usted en compañía del acusado?
TESTIGO QUISPE CAMA: Desde once, once y media hasta las cinco, cinco y media las seis,
yo espere media hora y o algo más y él no ha regresado y yo también no voy a esperar mucho y
ya me he ido a mi casa de ahí yo no sé qué delito habrá cometido, no se. Yo no he visto nada
después

M.P: Que fue lo que consumieron ese día?

TESTIGO QUISPE CAMA: Cerveza hemos consumido

M.P: Que cantidad?

TESTIGO QUISPE CAMA: Casi dos cajas, la señora Corina encima ha cocinado, nos ha
preparado, como ya son ya, también él estaba pagando plata, como se llama? El Edgar.

M.P: Quien pago la cerveza?

TESTIGO QUISPE CAMA: Él ha pagado

M.P: Es todo doctor. Muchas gracias

TESTIGO QUISPE CAMA: Yo no he visto nada

JUEZ: Defensa del acusado?

ABG. ACUSADO: Ninguna Doctor

JUEZ: Doctor Altamirano alguna pregunta al testigo?

Dr. ALTAMIRANO: Si doctor una petición, para que no diga, exclusivamente cuanto fue el
monto de la cuenta, se acuerda usted, cuando estaba con el acusado?

TESTIGO QUISPE CAMA: Si, como 200 algo por ahí

Dr. ALTAMIRANO: Que es lo que consumieron dice?

TESTIGO QUISPE CAMA: Cerveza, como dos cajas, y aparte me ha dejado como dos cerveza
más, porque me dijo me esperas aquí me dijo y yaa… he estado esperando y no ha regresado,
casi media hora he esperado de ahí me he ido a mi casa y yo no voy a estar esperando de ahí no
sé qué delito habrá cometido, yo no he visto nada más bien

Dr. ALTAMIRANO: Dígame cuánto está la cerveza en ese local

TESTIGO QUISPE CAMA: El par esta doce soles. Par doce

Dr. ALTAMIRANO: Cuanto?

TESTIGO QUISPE CAMA: Par doce.

Dr. ALTAMIRANO: Ya, eso es todo doctor

TESTIGO QUISPE CAMA: El par esta doce soles

JUEZ: Ministerio Público

M.P: Ninguna Doctor. Gracias

JUEZ: Defensa del acusado?

ABG. ACUSADO: Ninguna doctor

JUEZ: Doctor Ochoa?

DOC. OCHOA: Ninguna

JUEZ: Señor testigo ya que usted recuerda los hechos que cerveza tomó

TESTIGO QUISPE CAMA: cristal

JUEZ: Usted dice que tomo desde las 11 o 11:30 hasta las 5 y 5:30 sólo usted los dos tomaron

TESTIGO QUISPE CAMA: Si los dos y otros amigos que estaban tomando

JUEZ: No, no, no no con ustedes, osea en su mesa.

TESTIGO QUISPE CAMA: No, entre los dos no as hemos tomado

JUEZ: Osea ustedes dos no más han tomado

TESTIGO QUISPE CAMA: Si

JUEZ: Usted dice que tomo desde las 11 o 11:30 hasta las 5 y 5:30

TESTIGO QUISPE CAMA: Si

JUEZ: Dos cajas y media de cerveza

TESTIGO QUISPE CAMA: No, dos cajas, dos cervezas a mí me ha dejado.

JUEZ: Dos cajas, solo ustedes dos, nada mas

TESTIGO QUISPE CAMA: Si

JUEZ: Porque estaba tomando usted ese día, como así….

TESTIGO QUISPE CAMA: Es que él me dijo sabes que, oy sabes que? Que hay pe, entonces
comienza a decirme, ya pe te invito, yo estoy misio, vamos pe me dice

JUEZ: haber donde se encontraron, como se encontraron para ir a tomar?

TESTIGO QUISPE CAMA: Acá en el varadero nos hemos encontrado

JUEZ: usted que estaba haciendo en el varadero?

TESTIGO QUISPE CAMA: Es que yo siempre bajo y a veces me vengo a pescar, me traen
pescado y me lo vendo.

JUEZ: y usted pudo ver el señor que estaba haciendo en el varadero

TESTIGO QUISPE CAMA: él estaba saliendo de adentro, del muelle

JUEZ: y usted sabe porque Salió del muelle, que actividad realizaba ahí?

TESTIGO QUISPE CAMA: Él es el patrón, siempre baja ahí, él es pescador

JUEZ: Cuando usted dice que es el patrón, a que se refiere eso?

TESTIGO QUISPE CAMA: Es el que sale en una embarcación.

JUEZ: El que sale en una embarcación?

TESTIGO QUISPE CAMA: aja, el hace su gente, el lleva a trabajar a la gente.

JUEZ: y esa embarcación es del señor?

TESTIGO QUISPE CAMA: no, él es patrón nada, mas es como el capitán.

JUEZ: como el capitán, solo ustedes dos han estado tomando

TESTIGO QUISPE CAMA: si, alguna preguntas efectuadas Ministerio Publico?

M.P: Señor Quispe dígame usted le ha señalado al doctor de que se han reunido han tomado y el
señor se retiró verdad? para atraer más dinero

TESTIGO QUISPE CAMA: Si

M.P: Y cómo pertenece a la embarcación tendría que ustedes reunirse para zarpar es en esa

TESTIGO QUISPE CAMA: No, no, no

M.P: Gracias eso es todo

JUEZ: Defensa del acusado?

ABG. ACUSADO: Ninguna doctor.

JUEZ: Muy bien, señor testigo su declaración ha concluido se agradece su presencia puede
usted retirarse.

TESTIGO QUISPE CAMA: Ya, Gracias señor

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

JUEZ: Muy bien habiendo transcurrido el tiempo, señorita especialista legal. La presencia de
alguno de los testigos, de la Policía nacional ha podido….

ESPECIALISTA LEGAL: Señor magistrado informo a usted, que se ha hecho presente la

persona de Freddy Oscar Chacón Cáceres sin documento nacional vista y se extraido una ficha
de reniec

JUEZ: Muy bien continuemos con la declaración de dicha persona. Señor su nombre completo

FREDY CHACÓN: Freddy Oscar Chacón Cáceres

JUEZ: Su número de Documento de identidad?

FREDY CHACÓN: 44044393

JUEZ: Le voy a pedir por favor que se acerque al micrófono y que hable cerca, porque su voz es
un poco baja. Domicilio actual?

FREDY CHACÓN: Cesar Vallejo B1, comité 02

JUEZ: Su grado de instrucción?

FREDY CHACÓN: Secundaria completa

JUEZ: Usted tiene algún grado de relación o parentesco, amistad o enemistad con Edgar
Paranco Cama
FREDY CHACÓN: No, para nada.

JUEZ: Con la menor de iniciales N.M.Q.E

FREDY CHACÓN: No, para nada.

JUEZ: Usted puede jurar?

FREDY CHACÓN: Si

JUEZ: Muy bien, póngase de pie por favor, Señor Freddy Oscar Chacón Cáceres, Jura usted por
su religión contestar con verdad a todas las preguntas que se efectúen en el diligencia?

FREDY CHACÓN: Si juro.

JUEZ: Bajo el juramento, tomen asiento. Señor Se le previene que es un delito dar falsa
declaraciones en juicio, se sanciona con pena preventiva de libertad, conforme al art. 409 del
código penal, la audiencia esta siendo registrada en audio, si posteriormente se determina que
usted ha mentido o ha dado algún dato falso que no existe se le inicia un proceso penal usted
debe responder de manera clara y concreta, cuando usted escuche el término “objeción” no
contesta, si? Siendo órgano de prueba el Ministerio público, se inicia el análisis

ESPECIALISTA LEGAL: Gracias doctor. Señor chacón Buenos días. Quiero que por favor nos
cuente a los presentes en la sala referente a estos hechos que fue lo que usted presenció

FREDY CHACÓN: bueno la fecha no lo tengo tanto entendido

ESPECIALISTA LEGAL: sólo por favor lo que usted recuerde

FREDY CHACÓN: Yo estaba sentado ahí por mi barrio pensando llamar mi pareja yo estaba
sentado ahí de noche a eso de las 7 creo y escuché una bulla pidiendo Auxilio. Cómo es la parte
alta la se escucha clarito escuché como dos o tres veces no me percaté, de ahí al rato vi que bajo
un sujeto sin zapatillas todo cochino así trapazo, mirando para arriba corriendo asi dos cuadras
para allá, lo vi se fue dos cuadras no le di importancia, cuando le di importancia cuando bajaron
dos muchachos y me pidieron ayuda ya yo agarré y le dije sí se ha ido por allá porque? Que ha
pasado? ya que ha pasado no que le ha robado mi amiga me dijo le robó el celular me dijo, yo me
paré y fui entonces con ellos a ver r dónde estaba el sujeto y el sujeto estaba en una casa en una
berma en un jardín bien oculto de ahí yo me acerqué y le pregunté lo siguiente Dónde está Solari
mi sobrina que ha pasado? Porque le has robado? Que no, levanto la voz y muchachos y
asustaron y yo me metí, de ahí me dio a mí como que un poco que se frenó y ahí delante los
muchachos comenzamos a buscar el celular, no le encontramos ningún celular grande sólo un
Chanchito, y parece lapso había una batida de tránsito abajo en el Grifo Santa Clara. Entonces lo
muchachos se dieron cuenta yo les dije no? Mejor voy a traer un policía abajo para que arregle
este problema porque yo ahorita tengo cosas que hacer y se va a ir y no va a quedar en nada, se
bajaron trajeron un policía, el policía subió y se llevaron al sujeto con dos muchachos y la chica
se quedó creo o se quedó, de ahí yo me quedé Eso es todo lo que pasó ese dia

ESPECIALISTA LEGAL: Usted ha señalado que escucho voces pidiendo auxilio, usted
recuerda que vos si era una voz femenina o masculina

FREDY CHACÓN: Mujer era

ESPECIALISTA LEGAL: Cuando usted dice que había visto al sujeto que había bajado y que
se escondió, como lo encontró usted?

FREDY CHACÓN: Lo encontré sentado apoyado en una berma si no en culto sin zapatillas sin
nada Todo así cochino, traposo, estaba mareado, borracho así lo encontré yo. Y como le repito
no? Abajo había policía de tránsito de autos y acudimos a un policía y se fue a la comisaria pue y
de ahí yo me quede

ESPECIALISTA LEGAL: Le refirió algo usted al señor policía?

FREDY CHACÓN: si le dije no? Que he estado ahí la misma redacción, he estado sentado y la
he auxiliado, dice que le ha robado un celular pero le hemos buscado y no tiene nada le digo,
pero la está señalando que le ha robado, justamente a la menor le ha robado le ha forcejeado
creo, y la menor está llorando, de ahí se la llevaron y yo me he quedado ahí no más.

ESPECIALISTA LEGAL: Señor Chacón, del lugar de donde usted estaba y de donde escucho
los gritos, que distancia había más o menos?

FREDY CHACÓN: Una distancia haber como 45 metros 40 metros, eso del Grifo a espaldas
hay una avenida una pista y de ahí viene el cerro es una distancia Como le digo de 45 a 40
metros por lo menos Y cómo es la altura para bajo un grito fuerte y se escucha el eco y yo
escuché. No? yo no le tomé importancia yo lo he tomé importancia cuando Ya bajaron los
muchachos y pidieron auxilio. Entonces yo les ayude y bajo la muchacha llorando

ESPECIALISTA LEGAL: Ya, desde el lugar donde usted estaba sentado y que presenció los
hechos y cuando bajaron los muchachos que distancia recorrieron hasta encontrar al acusado

FREDY CHACÓN: como dos cuadras para encontrar el sujeto, dos cuadras era

ESPECIALISTA LEGAL: Puede usted precisarnos cómo fue su recorrido el lugar donde
ustedes tienen que recordar puede usted precisar cómo es? Es un lugar plano, es una superficie
plana?

FREDY CHACÓN: No, como le digo atrás del Grifo Santa Clara hay casas no? hay pista y por
cada casa es una manzana son gradas hay una casa dos casas no? En la segunda casa hay una
berma ahí estaba ahí sentado, ahí lo encontramos después de dos cuadras una cuadra ahí
arribita

ESPECIALISTA LEGAL: Eso es todos doctores Muchas Gracias

JUEZ: defensa del acusado

ABG. ACUSADO: Buenos días señor Freddy

FREDY CHACÓN: Buenos días

ABG. ACUSADO: señor Freddy, usted vio algún celular, algún celular que le pertenecía a la
persona que usted dice, a la femenina, a la señorita, vio el celular?

FREDY CHACÓN: No, justamente nosotros buscamos, no? Porque los muchachos querían
buscar no? Y el levanto la voz y los muchachos se asustaron y yo delante de los muchachos yo la
rebusque, y me vio a mi como diciendo es de mi edad, y como yo le busque no le encontramos
nada, encontramos un celular blanquito chanchito nada más, incluso que me quería a mi quería
levantar la mano, le levante la voz y como que un poco se frenó de ahí vino la muchacha como
que llorando y me dijo si él me ha quitado, me ha quitado y él lo tiene de hijo pero no tenía
nada en ese momento

ABG. ACUSADO: suficiente doctor

JUEZ: Ministerio Público?

M.P: ninguno doctor Gracias

JUEZ: doctor Altamirano alguna pregunta al testigo

Dr. ALTAMIRANO: Ninguna doctor

JUEZ: Doctora Chama? (40:39)

DOCTORA CHAMA : No

JUEZ: Señor testigo para que nos precises, usted cuando escucha los gritos y hasta que los
muchachos, usted vea los muchachos se encuentra con los muchachos pudo ver al acusado?

FREDY CHACÓN: Si lo vi ya mareado, porque yo lo mire, porque yo estaba así no? Y cuando
baja una persona de mi calle o de mi cuadra siempre yo veo le digo vecino vecina entonces….

JUEZ: Usted lo llego a ver al acusado?

FREDY CHACÓN: Yo lo vi, yo lo llegue a ver, estaba sin zapatos cochino borracho, todo
chascoso y no le tomé importancia, no? Le tome importancia cuando bajaban los muchachos y
dijeron si me han robado….

JUEZ: Usted puede recordar, a pesar de como lo ha escrito, ustede puede recordar que prendas
ha estado utilizando el acusado?

FREDY CHACÓN: tenía un Jean Celeste

JUEZ: y Prenda Superior?

FREDY CHACÓN: un polo creo que a rayas Pero tenía un Jean Celeste

JUEZ: usted dice que el señor estaba borracho, como sabe usted que estaba borracho?

FREDY CHACÓN: porque se nota cuando una persona está borracha porque cuando bajó en
la calle bajo con para un lado y para el otro lado, estaba sin zapatos y cuando yo me acerque a
reclamarle del celular tenía vos borracho, de ebrio, por eso le levantó la voz a los muchachos y
los muchachos se asustaron y yo entre.

JUEZ: Ósea usted deduce que estaba borracho? Por el comportamiento, por su voz usted se
acercó, pudo sentirle el aliento alcohólico?

FREDY CHACÓN:, Si, si lo sentí por eso le digo que levanto la voz a los muchacho, y los
muchachos retrocedieron para atrás de ahí yo me vine adelante, que pasa le digo, y me vio a mi

JUEZ: usted cuando lo ve y ya que me ha dicho

FREDY CHACÓN: si

JUEZ:

FREDY CHACÓN:

TESTIGO QUISPE CAMA:

los muchachos retrocedieron para atrás y ahí me vino para adelante yo digo que pasa y usted
cuando lo bella que me dice que lo ha tenido al frente al acusado había iluminación en ese
momento si se había porque justamente hay un foco un foco que alumbra las calles usted puede
advertir que el acusado tuvo algún tatuaje en el cuerpo herida sangrado no solamente estaba
sucio con tierra más como si se hubiera caído revolcado nada más entonces no tenía sangre
heridas no tenía en ninguna parte del cuerpo no no le metí la mano y eso le dice oye nada más
hice freno y usted puede acreditar que los menores no le metió la mano no no los muchachos
querían rebuscar le y él levantó la voz y lo muchacho se asustaron se fueron para atrás y de ahí
yo entré para atrás y la persona que usted señala que dice que ha visto medias que ha estado
borracho de que se enfrentaban los menores está presente en esta sala si usted puede decir qué
persona es cómo está vestido Cómo puede usted escribir si alguna persona del acusado está
sentado según otro al costado del señor abogado muy bien a los efectos ministerio público
ninguna doctor Gracias doctor del acusado

Le preguntaba la parte superior de manga larga manga corta la luz la polera que tenía era una
manga larga suficiente doctor Muy bien señor activa su declaración ha concluido se agradece su
preferencia puede retirarse si necesita alguna cosa ya por asistencia por secretaría culminarla
dije eso es todo muy bien es el único que asistido al orden de prueba descargar un auto que haya
podido asistir Gracias señor Hasta luego señor magistrado

Cuenta con la especialista legal para diligenciar oficios 1080 2017 por la policía judicial
alimentación compulsiva Marco Antonio Granadilla en los efectivos sea detectada por el
encargado de venta de partes de la dirección que ha sido proporcionada en el expediente y
karaoke de esta persona no se encuentra misterio público pedido concreto el Ministerio Público
señor magistrado

Como le había señalado en la tele oración al fin de coadyuvar a que nuestros testigos estén
presentes a hablar personalmente con él con el perito y está refirió de que se iba a personas sin
embargo pese a todas las comunicaciones que agotado no no se ha presentado es por eso que el
Ministerio Público va a prescindir de su declaración de defensa del acusado lo que disponga su
despacho doctor muy bien Se expide la siguiente resolución 06 antecedentes de formado por el
especialista legal el oficio emitido por la policía judicial indicada para el Ministerio Público de la
defensa del acusado considerando el artículo 169 numeral 2 del Código Penal señala Marco
Antonio daganzo estilo y Pablo Guillermo Tejada gandarillas perito a lápiz inteligente Incluso se
solicitó a las partes que habían ofrecido los mismos colaborará con la presencia de estos judicial
Siendo así no ha sido posible su ubicación localización para su conducción por lo tanto
corresponde es efectiva la permetrina siento Así habíamos compilado con lo que es la actuación
de los órganos de prueba Ministerio Público de la defensa del acusado con la prueba documental

Señores magistrados la declaración del señor como también se infarta persona fallecida
respondía porque usted había dicho que ya fallecido y en la etapa correspondiente ya usted
determinará si le corresponde dar lectura a las declaraciones por igual que los Testigos han
asistido a la negligencia continuamos con la prueba documental admitida y cabe el Sayo que
usted indicará si corresponde darle lectura alguna clase de presentaciones o prueba o perito
efectuadas para el proceso muy bien Gracias doctor quiero calcular documentales documentales
ofrecidas videos de control de acusación se la siguiente acta de intervención policial de fecha 12
de octubre del año 2015 levantada ahora 1955 diesel en circunstancias que se encontraba el
suscrito en operativo policial al mando del mayor pnp ferreiro Zapata helio al al frontis del Grifo
Santa Clara sea personal a personal iniciales Naomi m14 Ministerio Público la parte
impertinente de yo por ello de los documentos defensa del acusado algo que señalar Está
conforme en que sólo se haga la lectura de la parte pertinente la parte pertinente tal como usted
dispone su despacho muy bien ministerio público lo pertinente de este documento comentarles
que acá policía ha dejado constancia de que la menor se indicó haber sido víctima de un robo en
un celular de marca Huawei p8 color negro por la persona de escapar en kogama Asimismo
recibir haber recibido amenazas con cortarle el rostro por lo que intervino a la persona indicada
y el mismo fue conducido a la comisaría pnp del puerto está firmado por él por el instructor
sillas mendive Pedro lagrave Hada y El intervenido que ha firmado ya apuntado su d n i 4130
7646 la pertinencia utilidad está documental señores magistrados isla de acreditar las
circunstancias en las cuales el acusado fue encontrado después de haber cometido y Nacho por
el cual es materia estado de Asia muy bien defensa del acusado donde dice haber sido víctima de
un robo en el término donde dice haber sido víctima de un robo de un celular alcahuete 208
color negro la utilidad con el fin de determinar si fueron las costas y el modo de los hechos muy
bien siguiente documento ministerio público el siguiente documento el acta de reconocimiento
que tiene fecha 19 de enero del año 2016 a horas 11:10 la cual se realiza en la presencia del fiscal
adjunto provincial del día Jesús Ponce Sounds se hizo presente en menor Juan Sebastián
Ramírez berroa debidamente identificado y brindando sus generales de ley en compañía de un
familiar y se le se realizó la se deja constancia de la realización de la diligencia reconocimiento
fotográfico en la cual a la pregunta 1 describa las características de la persona que había robado
el celular a la menor agraviada Naomi magnético Espinoza dijo que tendría entre 45 años color
de piel trigueña oscuro medio robusto un metro 70 aproximadamente tenía pelo medio
ondulado corto al preguntados En este acto se procede a mostrarle al testigo las fichas
fotográficas de los nenes que se detallan 1 el d n i 0755 26872 4130 7643 30968 3229 44550
79925 4024 1634 y 64129 3072 y se le pregunta si entre los mostrados reconoce a la persona que
arrebató el celular a la menor a quien usted habría seguido hasta que intervino el personal
policial conforme a su declaración dijo que el testigo de examinar las fotografías que se le han
puesto a la vista señala que esta persona es la que aparece en la ficha número 2 En este acto se
verifica si esta persona tiene los siguientes nombres es garpar anco cama condena y 41 30 76 40
con lo cual concluye la presente acta acta señores magistrados tiene como finalidad acreditar y
corroborar la sindicación realizada por la agraviada respecto a la participación del acusado lo
cual también es debidamente a un lado a esta este reconocimiento realizado por el menor que
estuvo también presente el día de los hechos y que prestó auxilio a la menor agraviada

Defensa del acusado si que se tome en acto la fecha 19 de enero 2016 Así mismo que es
acompañado eliminar Jorge García remix de rock por un familiar cristiano Rolando Fernández
mamani que no lleve el apellido 55 años 40 años así como que la refiere Hola pequeño oscuro lo
buscó de un metro 70 esto como la utilidad del Terminal terminó de manera especifica la
persona que se mete a sus traído créeme que te lo comentó muy bien Ministerio Público
siguiente documento

Documental señores magistrados y la guía de remisión que tiene como fecha de emisión 19 de
septiembre del año 2015 Está en el logo de la empresa entel ubicada en jirón callao 205 de la
sexta ciudad y en la cual señala callao 205 de la sexta ciudad Ministerio Público según el auto de
enjuiciamiento dice guía de remisión de fecha 16 de septiembre de 2015 judicial guías de
remisión de fecha 16 de septiembre de 2015 15542 15541 de octubre 2015 1879 Adiós señor
magistrado ácido proporcionadas por el padre de la menor que como bien de Claro En este acto
de audiencia fue el contrato que se realizó por dicho equipo móvil no que recién han terminado
de Cancelar y que de manera oportuna estará juntándonos Próximamente ya con el saldo
cancelado sin embargo estos documentos nos dan fe de que efectivamente el día señalado por la
agraviada existió pues como reiteró existe las documentales la guía de remisión número 00 1551
que pasa es que las copias certificadas de un expediente no
54 2 y la 15 54 12 alas dos boletas boletas donde también se describe el equipo móvil Qué es un
HP Slate 8 Huawei p8 Lite negro Julio número de serie 26 72390 20 54 52 77 - shg 7 ene 11372
9000 se puede apreciar en las boletas el monto foto del equipo no se aprecia pero no se aprecia
pero lo aclaró el testigo lo cual ha celebrado este contrato y Qué obra también está documental
Alfredo Quispe Sí sí únicamente estamos en la prueba documental por el valor del equipo no no
se consigna aquí es acreditar la existencia del bien que fue robado a la menor agraviada defensa
del acusado la denominación del rótulo comercial guía de remisión remitente para determinar la
resistencia y el valor del documento ya que la guía de remisión refiere es un contrato Pues una
guía de remisión muy bien siguiente documento ministerio público

Biografía de documentos ella magistrado es el acta de inspección fiscal y reconstrucción

realizada a las 19:30 horas el día 2 de febrero del año 2016 es realizada por el fiscal a cargo de
investigación es entonces Elías Ponce Sanz donde deja constancia de que los firmantes al final se
constituyeron al Malecón enlace tercera glorieta Sur a Norte a fin de llevar a cabo la diligencia
de inspección en este lugar escena del delito programada en la investigación de la referencia En
este acto se aprecia qué lugar cuenta con alumbrado público se observan los colores de los
objetos y vestimenta de las personas que transitan en el lugar así como sus características físicas
el lugar tiene cines estructura de concreto trancas adornos arquitectónicos y plantas a unos 80
metros hay unas escaleras de concreto una berma o reja de color blanco que separa el área verde
de la Vereda Asimismo se procede a la reconstrucción de los hechos tomando como referencia la
versión de los Testigos presentes lo cual queda registrado en audio y video y fotografía por la
unidad especializada al ministerio público está dirigencia concluyó a las 20:15 horas donde
firma el fiscal que suscribe Juan Sebastián Teresa Yajaira berroa Jaime Manuel ht con su
respectivo progenitor Ariel a balcarce Rogelio lanús Solís Freddy Alfredo Kiko Palomino está
documental el señor magistrado también ha sido ajustada con las vistas fotográficas la primera
es donde se aprecia a uno de los menores que prestó auxilio a la agraviada Se aprecia