Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/266011667
Article
CITATION READS
1 402
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Juan Luis Reyes Bahena on 16 January 2017.
Facultad de Ingeniería / Instituto de Metalurgia, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Av. Sierra
leona 550, Lomas 2ª Sección, 78210 San Luis Potosí, S.L.P., México.
Tel/Fax (52-444) 825-43-26 Ext. 124
Correo electrónico: jlreyes@uaslp.mx.
RESUMEN
1. INTRODUCCION
Parámetro de Recuperación
Flujo de área Caracterización arrastre Parámetro de agua
superficial de del mineral de drenaje
burbuja
Eficiencia en
cama de Tiempo de
espuma residencia
MODELO
Validación
Diseño Simulación
Figura 1: Metodología desarrollada para la modelación y simulación de circuitos de flotación
k = S b PR f (1)
2
ENT =
ln δ
ln δ
1+ 1+
d exp d i
+ exp − 2.292 d i exp i ξ
d (3)
exp 2.292 i ξ
ξ
ξ
Rf=exp(−β⋅tf)s (4)
6.J g
Sb = (5)
db
2. EXPERIMENTAL
3. RESULTADOS
3.1 Planta A
En este segundo caso de estudio, las simulaciones del circuito de flotación fueron
realizadas con la finalidad de identificar métodos de mejora para la recuperación de
valores, así como estimar el rendimiento del circuito con un incremento en
capacidad. La Figura 2 muestra el circuito de flotación de la planta A, la cual procesa
minerales de cobre.
1a Limpia
2a Limpia
3a Limpia
Tabla 1: Parámetros estimados del modelo del mineral de oro (% de flotabilidad en la alimentación)
Vel. De Flotabilidad Fracción de la Flotabilidad
Mineral Rápida Lenta No-Flota Rápida Lenta No-Flota
CuS 0.045 0.017 0 0.41 0.52 0.07
NSG 0.0081 0.0019 0 0.05 0.01 0.94
3.1.2.1 Validación
Como se observa en esta tabla, existe una predicción aceptable del circuito con el
modelo matemático desarrollado de acuerdo a los datos experimentales de planta. El
concentrado de cobre simulado es menor que el experimental debido a la predicción
Una serie de simulaciones fueron realizadas con este modelo matemático, las cuales
son:
• Sim 1a – enviar el concentrado de la celda 1 del primario a la limpia 3.
• Sim 2a – enviar el concentrado total del primario a la limpia 3.
• Sim 3a – enviar a remolienda el concentrado agotativo y el concentrado
primario a la limpia 3.
3.2 Planta B
Columna
Re-Flotación
1a Limpia
2a Limpia
Conc Final
Figura 4: Diagrama de flujo del circuito de flotación de la planta B
Para poder determinar cual etapa del circuito de flotación de la planta B requiere de
un incremento en capacidad; otra serie de simulaciones fueron realizadas en bancos
individuales del circuito.
Las simulaciones Sim 2b, fueron enfocadas directamente a la evaluación del efecto
del incremento de capacidad en la etapa de re-flotación (Tabla 6). Estas
simulaciones muestran que el incremento en recuperación de CuS no es muy
importante y sin embargo, el grado de CuS disminuye un 2.3% debido al incremento
en la recuperación de FeS.
Tabla 6: Efecto del incremento en capacidad en re-flotación sobre la relación recuperación/grado del
concentrado final de la planta B
CuS FeS NSG
Recuperación, Recuperación, Recuperación,
Grado, %
% % %
Vaselina (operación actual). 96.25 74.39 19.31 3.43
Sim 2b: incremento del 50% capacidad 96.51 72.74 21.71 3.69
Sim 2b: incremento del 100% de
96.59 72.05 22.92 3.80
capacidad.
Tabla 7: Efecto del incremento en capacidad en otros bancos sobre la relación recuperación/grado del
concentrado final de la planta B
CuS FeS NSG
Recuperación, Grado, Recuperación,
Recuperación, %
% % %
Vaselina (operación actual). 96.25 74.39 19.31 3.43
4. CONCLUSIÓN
5. BIBLIOGRAFÍA