Hacia un nuevo paradigma metodológico para la enseñanza y aprendizaje de la matemática ante el fracaso escolar en dicha área de estudiantes de los diferentes niveles educativos en Guatemala.
Autor: Carlos Eligio Arango Hernández
Domingo, 26 de marzo de 2017
I. Introducción En Guatemala, la matemática es una de las áreas en donde la mayor parte de estudiantes fracasa. Los resultados de las evaluaciones realizadas a graduandos por el Ministerio de Educación (MINEDUC), reflejan dicha problemática. Según estadísticas de La Dirección General de Evaluación e Investigación (DIGEDUCA, 2017), el logro nacional en matemática ha sido del 5.06% en el 2010, 7.48% en el 2011, 7.30 % en el 2012, 8.02% en el 2013, 8.47% en el 2014, 8.51% en el 2015 y finalmente 9.03% en el 2016. Si bien se observa un leve aumento en el índice de logro, sigue siendo un índice muy bajo e insatisfactorio. Varios son los factores que influyen en el fracaso escolar en el área de matemática, el factor más importante lo representa el papel que desempeña cada uno de los involucrados en el problema, tal y como lo describe Fuentes (2013), “todos somos responsables de dicho fracaso, docentes de todos los niveles, autoridades educativas, diseñadores de currículo, autores de libros de texto, alumnos y también padres de familia”. Sin embargo, ¿será el único factor que influye en el fracaso en el área de matemática?, ¿es importante el paradigma metodológico utilizado para la enseñanza y aprendizaje de la matemática?
Para responder al último cuestionamiento, al inicio de este ensayo se dan a
conocer una serie de observaciones personales que buscan describir la situación actual de la metodología utilizada para la enseñanza y aprendizaje de la matemática en Guatemala. Finalmente se analiza y justifica porqué nuevos paradigmas metodológicos deben ser adoptados para solucionar el problema.
II. Metodología utilizada actualmente para la
enseñanza y aprendizaje de la matemática La matemática es una ciencia que se remonta a los orígenes del hombre. El hombre hace siglos, empezó a utilizar sus dedos, palitos, piedrecitas para contar. Con el transcurso de los años, el avance de las civilizaciones y sobre todo en los últimos siglos, la matemática se fue volviendo cada vez más profunda. Hasta volverse la ciencia que hoy conocemos, algo muy importante de esta ciencia es que, a través de la historia, la matemática ha sido una herramienta para explorar y comunicarse con el universo. Esto hace que la matemática sea una ciencia intensamente dinámica y cambiante, “no es estática”. Lo anterior implica que es una actividad sumamente lúdica.
Sin embargo, la metodología utilizada actualmente por la mayor parte de
docentes en Guatemala, es una metodología caduca. Se sigue utilizando la misma metodología que se usaba hace muchos años y con la que aprendieron matemática las generaciones pasadas. Las características de esta metodología son que el estudiante memorice correctamente una teoría o una serie de pasos para resolver un problema matemático. Y la única forma para mejorar las habilidades del estudiante es la repetición, así pues, el catedrático le deja al alumno un sinfín de ejercicios similares en los que debe aplicar los pasos que ya memorizó para poder resolver un problema, que en realidad deja de ser un problema y únicamente es un ejercicio. Este proceso se convierte en un proceso mecánico, en el que el estudiante ya no piensa, y lo único que hace es conocer la teoría, la fórmula, los pasos, aplicarlos de forma repetitiva sin saber y comprender lo que sucede, de esta forma los problemas se vuelven ejercicios y la enseñanza y aprendizaje de la matemática se resume en hacer planas. Todo ello implica que la matemática se convierte en una ciencia muerta y “estática”. En donde la metodología que sigue dominando es el teoricismo.
Para ello se requiere evolucionar, y dejar el teoricismo en la historia. Y como
dice Linares (2014), “Hay que dejar de ver a la matemática como una forma estática a verla como una manera de pensar”. III. Hacia un nuevo paradigma metodológico para la enseñanza y aprendizaje de la matemática En los últimos años se han hecho esfuerzos para cambiar el rumbo de la educación en Guatemala, el principal de ellos es la introducción del Currículum Nacional Base (CNB) en los distintos niveles educativos, preprimario, primario y medio. El CNB pretende educar por competencias, no obstante, se comete un grave error y es que el diseño de dicho currículo ha sido realizado por extranjeros que no conocen la realidad y necesidades del contexto, tal y como lo describe Fuentes (2013), “se contratan diseñadores de currículo extranjeros y de alguna manera se imponen currículos que han sido creados exclusivamente para otros países, con otros objetivos, con otro nivel de inversión en la educación y desde otras realidades”. En ese sentido, es importante plantear y diseñar nuevos paradigmas de enseñanza y aprendizaje de la matemática, haciendo uso de nuevas metodologías que vuelvan a dar vida a la matemática, en donde el estudiante piense, viva, experimente, sienta la matemática. En done deberá aprender la lógica del mundo de la matemática antes que cualquier contenido. Para ello, el paradigma metodológico de la enseñanza y aprendizaje de la matemática debe evolucionar hacia enfoques que permitan al estudiante saber hacer y comprender todo el proceso que sucede en cada una de las operaciones y modelos matemáticos. Es evidente, que este paradigma no radica en los contenidos, ni en las reglas, fórmulas ni en ningún otro proceso estático y repetitivo.
Todo ello se debe realizar tomando en cuenta las nuevas tendencias
metodológica en la enseñanza y aprendizaje de la matemática, pero, no consiste en solo importar e implementar dichas metodologías. Es de suma importancia que todas estas metodologías sean contextualizadas y obedezcan a la realidad y a las necesidades del país. IV. Conclusiones El paradigma metodológico en la enseñanza y aprendizaje de la matemática en Guatemala es obsoleto, arcaico y sobre todo no es eficiente, esto lo demuestran los bajos índices de logro en competencias matemáticas que revelan las evaluaciones realizadas por el MINEDUC. Dicho paradigma metodológico sigue obedeciendo al teoricismo, el proceso sigue siendo mecánico, memorístico e impartido de forma magistral y sin involucramiento y participación del estudiante. Ante ello, es necesario adoptar un nuevo paradigma metodológico que reviva la matemática, que deje de ser estática y pase a ser una manera de pensar. Pero dicha adopción debe ser contextualizada y obedecer a las necesidades del país. Y no solo debe ser una copia de lo que se ha implementado en otros países.
V. Bibliografía
DIGEDUCA. (22 de Marzo de 2017). MINEDUC. Obtenido de MINEDUC - DIGEDUCA:
http://www.mineduc.gob.gt/digeduca/
Fuentes, C. (Julio de 2013). Fracaso de la educación matemática en Guatemala
¿Quiénes son los culpables? Quetzaltenango, Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala .
Linares, S. (14 de Octubre de 2014). Ministerio de Educación de Colombia. Obtenido
de Centro Virtual de Noticias de la Educación: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-346581.html