Les GUERRES DE JACQUES DERRIDA
()
About this ebook
Ce livre s’attache à suivre certaines de ses campagnes, retraçant une trajectoire qui va de son enfance et adolescence algériennes vers un avenir messianique ouvert à l’Autre. Au passage, il lui aura fallu en découdre avec un ami trop proche de certains thèmes éthiques, Emmanuel Levinas, ainsi qu’avec un ennemi plus vulnérable, Giorgio Agamben. À travers leurs méditations croisées, Derrida insiste sur le fait que la lutte polémique est préférable à la paix, car elle en fonde la possibilité tout en mettant en question les théologies guerrières. Le roman récent de J. M. Coetzee, Une enfance de Jésus, et les poésies de Stéphane Mallarmé vont servir à illustrer ces attentes et ces tensions entre chien et chat, entre futur et avenir, entre drôles de trêves et drôles de guerres : entre hospitalité et hostilité.
Jean-Michel Rabaté est professeur au Département d’anglais et de littérature comparée à l’Université de Pennsylvanie, à Philadelphie. Cofondateur de la Fondation Slought, coéditeur du JournalofModernLiteratureet membre de l’American Academy of Arts and Sciences, il est spécialiste de Joyce, Pound, Bernhard, Lacan et Beckett. Auteur ou directeur d’une quarantaine de publications sur la modernité, la psychanalyse et la philosophie, il dirige également le collectif After Derrida (Cambridge University Press).
Related to Les GUERRES DE JACQUES DERRIDA
Related ebooks
Hospitalité et substitution: Derrida, Levinas, Massignon Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe DEVENIR-JUIF DU POEME: Double envoi: Celan et Derrida Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsQu'appelle-t-on destruction?: Heidegger, Derrida Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa CONSTRUCTION DU CONTEMPORAIN Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe L'AMOUR ET DE L'AUDACE: Femmes et romans au Québec dans les années 1930 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe France en Nouvelle-France: Société fondatrice et société nouvelle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa VERITE A L'EPREUVE DU PARDON: Une lecture du séminaire «Le parjure et le pardon» de Jacques Derrida Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa CONTRE-CULTURE AU QUEBEC Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRelire les revues québécoises: Histoire, forme et pratiques (XXe - XXIe siècle) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes carts de l’imagination. Pratiques et représentation de la science dans le roman au tournant des Lumières Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRegards sur les archives d’écrivains francophones au Canada Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVision-Division: L'oeuvre de Nancy Huston Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe MANQUE EN PARTAGE: La poésie de Michel Beaulieu et Gilbert Langevin Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDroit et littérature dans le contexte suédois: Essai sur la littérature et le droit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEsti toastée des deux bords: Les formes populaires de l'oralité chez Victor-Lévy Beaulieu Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFrançoise Collin: L'héritage fabuleux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa naissance de la psychanalyse... à Montréal Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPenser le travail avec Simone Weil: Comprendre le monde Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProfession philosophe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la tyrannie et Correspondance, Leo Strauss et Alexandre Kojève: Les Fiches de Lecture d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRefus global: Histoire d'une réception partielle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEnjeux interculturels des médias: Altérités, transferts et violences Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMédias et société: La perspective de la communication sociale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa création musicale au Québec Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa MODE SAUVERA-T-ELLE CENDRILLON? AUTOUR DE TROIS ROMANS ET D QUELQUES TABLEAUX: Autour de trois romans et de quelques tableaux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Québec traduit en Espagne: Analyse sociologique de l’exportation d’une culture périphérique Rating: 5 out of 5 stars5/5Léopold Sédar Senghor: L'art africain comme philosophie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSalons de Charles Baudelaire: Les Fiches de lecture d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMaurice Sand: Une œuvre et son brisant au 19e siècle Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Philosophy For You
Le kama soutra: Règles de l'amour de Vatsyayana (morale des Brahmanes) Rating: 1 out of 5 stars1/5Pensées pour moi-même: Premium Ebook Rating: 4 out of 5 stars4/5Par-delà le bien et le mal Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCours de franc-maçonnerie symbolique: 12 séances pour tout comprendre sur les obédiences maçonniques, les loges, degrés et grades Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'étranger Rating: 1 out of 5 stars1/5L'Art de la Guerre - Illustré et Annoté Rating: 5 out of 5 stars5/5L'énergie spirituelle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Crépuscule des idoles Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVocabulaire du franc-maçon: Petit lexique des termes et abréviations maçonniques courantes Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Pouvoir de la Pensée Rating: 5 out of 5 stars5/5Maîtrise de Soi Rating: 3 out of 5 stars3/5A chacun sa définition de l'amour: Quelle est la tienne? Rating: 5 out of 5 stars5/5Le cul à travers les âges: Essai historique Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’Art d’avoir toujours raison: Premium Ebook Rating: 5 out of 5 stars5/5Le livre de la Sagesse (Sagesse de Salomon) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMa vie et la psychanalyse Rating: 3 out of 5 stars3/5L'Art de la Guerre: Suivi de Vie de Machiavel Rating: 3 out of 5 stars3/5Généalogie de la morale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMagellan Rating: 5 out of 5 stars5/5Le Préservatif de l'Erreur: et Notices sur les Extases des Soufis Rating: 4 out of 5 stars4/5Comprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Rating: 4 out of 5 stars4/5Qu'est-ce que l'art ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la Stratégie en général Rating: 5 out of 5 stars5/5L'Art d'avoir toujours raison: un essai de dialectique éristique Rating: 3 out of 5 stars3/5Pensées pour moi-même Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Les GUERRES DE JACQUES DERRIDA
0 ratings0 reviews
Book preview
Les GUERRES DE JACQUES DERRIDA - Jean-Michel Rabaté
INTRODUCTION
Derrida n’aura pas vraiment surpris ceux qui le connaissaient lorsqu’il déclara dans ce qu’on a appelé son dernier entretien que son être même lui semblait pris dans une contradiction perpétuelle parce qu’il se sentait fondamentalement être «en guerre contre [lui]-même». Il dit ceci:
Et, en effet, vous retrouverez toujours ce geste chez moi, pour lequel je n’ai pas de justification ultime, sauf que c’est moi, c’est là où je suis. Je suis en guerre contre moi-même, c’est vrai, vous ne pouvez pas savoir à quel point, au-delà de ce que vous devinez, et je dis des choses contradictoires, qui sont, disons, en tension réelle, et qui me construisent, me font vivre, et me feront mourir5.
Derrida nous donne une bonne démonstration de ce que la «déconstruction» doit à la «construction» dans un effort pour garder une certaine tradition vivante tout en la bousculant de l’intérieur.
À lire la biographie de Benoît Peeters6, on garde plutôt l’impression que Derrida aura été en guerre contre tout le monde. Dans cette solide étude qui se lit comme un roman ou plutôt une riche chronique de la vie culturelle de la seconde moitié du vingtième siècle, Peeters cite quantité de lettres, de brouillons, de séminaires non publiés, toute une archive comme celles de l’IMEC et d’Irvine, ce qui nous permet de considérer l’œuvre de Derrida à la lumière de sa personnalité complexe. En fin de compte, Derrida apparaît passionné, tourmenté, excessif, romantique même, un héros de la pensée souvent violent et emporté, toujours prêt à en découdre avec ses adversaires beaucoup plus qu’un penseur occupé à repenser les fondements de la métaphysique ou un simple professeur de philosophie charismatique. Ainsi, Peeters nous donne envie de découvrir les nombreux secrets de Derrida, non seulement ses amours mais aussi ses luttes intellectuelles. Son archive théorique ne peut être distinguée de sa vie privée.
Peeters insiste sur les multiples «guerres» de Derrida dans une carrière marquée par des ruptures, comme avec Sollers, Kristeva et Lacan, puis une brouille avec Foucault, l’affaire Paul de Man (ce que Derrida lui-même appelait «la guerre de Paul de Man7») et bien d’autres encore8. Parmi les plus spectaculaires, on peut évoquer l’affaire de Prague avec une arrestation grotesque que les autorités lui infligèrent pour des raisons purement politiques en décembre 1981. Il y a aussi les témoignages courageux pour Nelson Mandela et, dans un dossier qui m’intéressait puisque j’habite à Philadelphie, la lutte pour la libération du journaliste et activiste Mumia Abu-Jamal, accusé du meurtre d’un policier en 1981 et cité à plusieurs reprises dans le Séminaire La peine de mort9 de 1999-2000. Derrida lança une pétition qui fut signée par des auteures connues comme Sonia Sanchez et Toni Morrison, et elle fut entendue, la peine de mort, prononcée en 1982, finalement commuée en détention perpétuelle en 2011. Abu-Jamal est encore vivant aujourd’hui, même s’il est toujours emprisonné à Philadelphie.
Une tout autre impression, celle de Derrida qui serait un homme de paix, a été donnée par un philosophe qui le connaissait personnellement, Christopher Norris. Dans un entretien datant de 1993, Norris confie à Anthony Arnove qu’il trouve dommage que Derrida se soit laissé happer par un mode de controverse très américain, un monde intellectuel assez superficiel dans lequel ses idées auraient été trivialisées, réduites à des polémiques vicieuses ou d’incessantes luttes de clans. Les deux terrains de bataille, celui qui concernait le passé nazi de Heidegger et celui portant sur les écrits journalistiques d’extrême droite rédigés par Paul de Man pendant la guerre, auront fini par se recouvrir dans un amalgame qui ne suscite plus que répulsion pour le grand public. Je traduis ce passage:
Parfois je serais tenté de penser que Derrida aurait mieux fait de rester en France, d’avoir vécu dans une obscurité, disons, décente, une obscurité relative certes, en tout cas sans avoir constamment le projecteur braqué sur lui, ce qui lui aurait permis de continuer le travail philosophique sérieux qu’il avait accompli pendant les vingt premières années de sa carrière, au lieu de se laisser entraîner dans autant de confrontations polémiques qui, je pense, ne lui venaient pas naturellement. Je pense qu’il a un caractère irénique qui reste étranger aux confrontations polémiques féroces, esprit de lutte devenu une seconde nature pour beaucoup de professeurs et intellectuels américains10.
Peut-on accepter cette image d’un sage et doux penseur français, foncièrement irénique, qui se serait laissé captiver par le monde des culture wars qui dominent aux États-Unis? On ne pourrait à cet égard manquer d’évoquer la sévère, voire féroce polémique avec le philosophe américain John Searle, dispute marquée par des coups bas et des insultes des deux côtés. Raoul Moati a su donner une évaluation calme et précise de ses enjeux majeurs11, même si encore aujourd’hui aux États-Unis on ne peut éviter de prendre parti, aussi violemment que possible, pour un camp ou l’autre. Revenant sur cette polémique et d’autres encore dans un entretien avec Évelyne Grossman en 2003, Derrida évoque la «pulsion» qui le pousserait à dire la vérité même quand elle risque de blesser son