Sunteți pe pagina 1din 14

1

Contenido
1.- INTRODUCCIÓN. ....................................................................................................................... 2
2.- OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 2
2.1.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS. .................................................................................................... 2
3.- MARCO TEORICO. ..................................................................................................................... 3
3.2.- FUNDAMENTOS MATEMÁTICOS. ........................................................................................ 4
3.2.1.- Intrusión de agua......................................................................................................... 4
3.3.- Clasificación de Acuíferos. ............................................................................................. 5
3.3.1.- Grado de Mantenimiento de Presión. .............................................................................. 5
3.3.2.- Condición de límite ......................................................................................................... 6
3.3.3.- Regímenes de flujo. .................................................................................................... 6
3.3.4.- Geometrías de flujo. ........................................................................................................ 7
3.4.- Modelos de Acuíferos......................................................................................................... 8
UA

3.4.1.- SMALL POT. ........................................................................ ¡Error! Marcador no definido.


3.5.- PARTE ANALITICA: .............................................................................................................. 8
3.5.1.1.- DATOS DEL RESERVORIO........................................................................................... 8
JM

4.-CONCLUSIONES. ...................................................................................................................... 14
5. - BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 14
S
1.- INTRODUCCIÓN.

La Ingeniería de Yacimientos es encargada del estudio de los sistemas roca-fluido que


forman las reservas de petróleo o gas y sus propiedades, en relación con la cantidad y la
maximización en su extracción, reservas y se ha visto la necesidad de entender estos
sistemas roca-fluido realizando un modelo matemático SMALL POT y de VAN ENERDINGEN

Los yacimientos se encuentran limitados de manera parcial o total por rocas saturadas con
agua que se denominan acuíferos, éstos pueden ser muy grandes, en ese caso se consideran
de extensión infinitos o también pueden ser tan pequeños en este caso de extensión finita.
El metodo matemático que se ha realizado en este proyecto utiliza un programa a escala
cada dimensión o fluido está basado en las condiciones reales del reservorio, este diseño
esta realizado bajo cálculos de ingenieria
UA

2.- OBJETIVO GENERAL


JM

Determinar la intrusión de agua usando el modelo matemático de POT Y VAN


EVERDINGEN
S

2.1.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Determinar la intrusión de agua para cada tiempo de producción empleando un


modelo matemático SMALL POT.
Calcular el volumen de agua en un acuífero
Analizar los datos y resultados que se obtienen del modelo matemático SMALL POT.
3.- MARCO TEORICO.
La mayoría de los yacimientos se encuentran limitados de manera parcial o total por rocas
saturadas con agua que se denominan acuíferos, éstos pueden ser muy grandes, caso en el
cual se consideran de extensión infinita o también pueden ser tan pequeños que su efecto
sobre el comportamiento del yacimiento se puede considerar insignificante. El acuífero
puede estar limitado totalmente por una roca impermeable y forma junto con el yacimiento
una unidad volumétrica o cerrada, por otro lado también pueden existir acuíferos
prácticamente horizontales con el yacimiento adyacente o también puede hallarse por
encima del yacimiento.

Al producir el yacimiento puede existir una caída de presión que hace que el acuífero
reaccione retardando la declinación de dicha presión por medio de una invasión o intrusión
de agua Analíticamente el acuífero se puede considerar como una unidad independiente
que es capaz de suministrar agua al yacimiento debido a las variaciones con tiempo de la
UA

presión en el límite, es decir, la presión promedio en el contacto agua-petróleo o gas-agua.

Una gran cantidad de yacimientos de petróleo y gas tienen un acuífero asociado que
JM

representa una fuente importante de energía.


Esta energía provee un mecanismo de empuje para la producción de fluidos cuando los
S

yacimientos son sometidos a producción.

Se cree que el gran número de yacimientos con empuje de agua está relacionado con el
origen marino de muchos yacimientos.
En los casos en que el volumen del acuífero es menos de 10 veces el volumen del
yacimiento, el mecanismo de empuje por agua es considerado pequeño.
Si el tamaño del acuífero es significativamente mayor (> 10x), el mecanismo de empuje por
agua puede ser la principal fuente de energía de yacimiento
Cuando la presión del yacimiento disminuye, se crea un diferencial de presión a través del
contacto agua-petróleo (agua-gas) y en consecuencia, el acuífero reacciona proporcionando
los siguientes mecanismos de empuje:
Expansión del agua en el acuífero.
Reducción del volumen poroso del acuífero causado por expansión de la roca.
Flujo artesiano.
Reservoir having artesian water drive (After Clark, N.J., Elements of Petroleum Reservoirs,
SPE, 1969.)

En yacimientos de petróleo con empuje por agua, el factor de recobro puede variar entre
35%-65% del POES, mientras que en el caso de empuje por gas en solución, se obtiene entre
10%-25%.

Por el contrario, en yacimientos de gas, el mecanismo de empuje por agua puede obtener
factores de recobro entre 35%-65% del GOES, mientras con expansión del gas libre, el
recobro puede variar entre 70%-90%.

3.2.- FUNDAMENTOS MATEMÁTICOS.


UA

3.2.1.- Intrusión de agua.


La intrusión de agua se presenta en reservorios en los que se encuentran limitados
JM

parcialmente o totalmente saturados por agua. La intrusión de agua está en función del
tamaño del acuífero estos pueden ser finitos o infinitos, son finitos aquellos que tienen una
S

relación de radios acuífero – reservorio menor que 10, y son infinitos aquellos que tienen
una relación de radios acuífero reservorio mayor o igual a 10, esta relación es importante
ya que los acuíferos infinitos tienen una gran influencia dentro de la intrusión de agua
mientras que los finitos no afectan de una manera significativa dentro del comportamiento
del yacimiento.

Existen algunos indicios que nos ayudan a identificar cuando existe una intrusión de agua,
estos indicios son:

Existe una zona subyacente de agua.

Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua, usualmente


mayor a 50 md.

Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo


El balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua.

Su estudio es muy importante en la industria petrolera ya que afectara en toda la vida


productiva del pozo y es necesario tener conocimiento sobre la cantidad de agua se
producirá y así prevenir en caso de que exista un incremento en la producción de agua, la
cual es dañina ya que puede ahogar el pozo gracias a un proceso llamado conificación el
cual consiste en taponear los poros de agua y así disminuir la producción o incluso parar la
completamente.

3.3.- Clasificación de Acuíferos.


Los acuíferos se puede clasificar de acuerdo a:

• Grado de mantenimiento de presión.


• Condiciones de límite.
• Regímenes de flujo
UA

• Geometrías de flujo

3.3.1.- Grado de Mantenimiento de Presión.


JM

a) Activo
S

El influjo de agua es igual al vaciamiento total del yacimiento. Comúnmente se caracterizan


por una declinación lenta y gradual de la presión.

= ( ) + ( ) + (
ó )

e= + +

Donde:
ew= Tasa de entrada de agua [bbl/day]
Qo= Tasa de aceite [STB/day]
Bo= Factor volumétrico de formación del aceite [bbl/STB]
Qg= Tasa de gas libre [scf/day]
Bg= Factor volumétrico de formación del gas [bbl/scf]
Qw= Tasa de producción de agua [STB/day]
Bw= Factor volumétrico de formación del agua [bbl/STB]

La anterior ecuación puede expresarse en términos de producción acumulada


introduciendo los siguientes términos derivados:

= = * +( − )* * + *

Donde:
We= Acumulado de influjo de agua [bbl]
t= tiempo [days]
Np= Producción acumulada de aceite [STB]
GOR= Relación gas-aceite actual [scf/STB]
UA

Rs= Solubilidad del gas actual [scf/STB]


Bg= Factor volumétrico de formación del gas [bbl/scf]
JM

Wp= Producción acumulada de agua [STB]


dNp/dt= Tasa diaria de aceite Qo [STB/day]
S

dWp/dt= Tasa diaria de agua Qw [STB/day]


dWe/dt= Tasa diaria de influjo de agua ew [bbl/day] (GOR-Rs)
dNp/dt= Tasa diaria de gas [scf/day]

3.3.2.- Condición de límite

- Infinito: El efecto de la declinación de presión no se siente en el borde externo

La presión en el borde externo es igual a pi.

- Finito: El efecto de la declinación de presión se siente en el borde externo

La presión en el borde externo cambia en función del tiempo

3.3.3.- Regímenes de flujo.


Existen tres regímenes de flujo que influencian la tasa de influjo de agua hacia el
yacimiento:
a) Estado Estable La caída de presión se transmite en todo el yacimiento y el acuífero
reacciona en forma instantánea.

b) Estado Inestable La caída de presión se transmite en todo el yacimiento y el acuífero


reacciona en forma gradual.

c) Estado Pseudo Estable La caída de presión en el yacimiento se comporta como una


función lineal con el tiempo. UA
JM

Régimen de flujo (tiempo vs presión).


S

3.3.4.- Geometrías de flujo.

Los sistemas yacimiento-acuífero se pueden clasificar con base a las geometrías de flujo
como:

-Empuje lateral

-Empuje lineal

-Empuje de fondo
Geometria de flujo ( Empuje lineal, lateral y de fondo)

3.4.- Modelos de Acuíferos.

Los modelos matemáticos de influjo de agua comúnmente utilizados en la industria del


petróleo son:

Estado Estable: Estado Inestable:


UA

A. Small Pot A. Van Everdingen-Hurst (1949)


B. Schithuis (1936) B. Carter-Tracy (1960)
JM

C. Hurst (1943) C. Fetkovich (1971)


D. Allard-Chen (1984
S

3.5.- PARTE ANALITICA:


3.3.1.- CALCULO DE INTRUCCION DE AGUA.

3.5.1.1.- DATOS DEL RESERVORIO.


Geg 0,67 Cf 3,50E-06 psi^-1
T res 520 °F Cw 3,00E-06 psi^-1
Bw 1,01 BF/BCF Swi 0,22
Pres 4939 psia K 15 md
θ 270 Uw 0,55 Cp
ø 0,138 Ctotal 6,50E-06
Esp.acuif 180 pies rw 16500 pies
Cw 3,00E-06 psi^-1 rg 6561 pies
Cf 3,50E-06 psi^-1
.
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA presion [psia] Gp [MMPCS] Wp [Bbls] Bw (Bbl/Bbls)
0 0 0 0
1/1/2007 4987 10 0 1,01
1/4/2008 4939 1092 2200 1,01
1/3/2009 4884 4813,7 38600 1,01
1/4/2010 4678 11079,7 118000 1,01
1/10/2011 4409 23317,3 248000 1,01
1/11/2012 4025 36920 431600 1,01
1/11/2013 3720 60076 795500 1,01
1/10/2014 3495 65833,5 1035900 1,01
1/12/2015 3310 74256,3 1406400 1,01

Bw (PCY/Bbls) Psc Tsc Ppr Tpr


5,67115 670,21625 380,13875 7,440882 2,578006057
5,67115 670,21625 380,13875 7,3692633 2,578006057
5,67115 670,21625 380,13875 7,2872002 2,578006057
670,21625 380,13875 6,9798367 2,578006057
UA

5,67115
5,67115 670,21625 380,13875 6,5784737 2,578006057
5,67115 670,21625 380,13875 6,0055243 2,578006057
JM

5,67115 670,21625 380,13875 5,5504473 2,578006057


5,67115 670,21625 380,13875 5,2147348 2,578006057
5,67115 670,21625 380,13875 4,9387045 2,578006057
S

Calculando el factor Z

A B C D Z
0,8617316 19,4227997 0,000389141 1,81814472 0,87668871
0,8617316 19,0526285 0,000389141 1,81814472 0,876428
0,8617316 18,6328522 0,000389141 1,81814472 0,8761318
0,8617316 17,1021535 0,000389141 1,81814472 0,8750466
0,8617316 15,2020823 0,000389141 1,81814472 0,87368736
0,8617316 12,6835122 0,000389141 1,81814472 0,87186159
0,8617316 10,8455007 0,000389141 1,81814472 0,8705071
0,8617316 9,58175552 0,000389141 1,81814472 0,86955891
0,8617316 8,60129852 0,000389141 1,81814472 0,8688052
.

Eg Efw Et
Bg (PCY/PCS) Bg (PCY/MMPCS) F (MMPCY) (PCY/PCS) (PCY/PCS) (PCY/PCS)
0,004870325 4870,324862 0,04870325 0 0 0
0,004916195 4916,195006 5,38096148 4,587E-05 1,2468E-06 4,7117E-05
0,004969877 4969,877387 24,1424052 9,9553E-05 2,6754E-06 0,00010223
0,005182304 5182,303563 58,0875645 0,00031198 8,0263E-06 0,00032
0,005489943 5489,943063 129,417095 0,00061962 1,5014E-05 0,00063463
0,006001137 6001,137014 224,009647 0,00113081 2,4988E-05 0,0011558
0,006483078 6483,078221 393,988807 0,00161275 3,291E-05 0,00164566
0,006892928 6892,927551 459,66029 0,0020226 3,8755E-05 0,00206136
0,007271873 7271,873268 547,958308 0,00240155 4,356E-05 0,00244511

Para el calculo del la intrusion de agua We

PARA GOES (sin We) INTRUSION DE AGUA


Gp We We/Et
P/Z (MMPCSD) X^2 X*Y We (MMPCY) (MMBY) F/Et (MMPCS) (PCS)
5688,45011 10 100 56884,5011 0,048703249 0,00867378 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
5635,37451 1092 1192464 6153828,96 5,380961476 0,95831905 114204,3759 114204,376
UA

5574,50372 4813,7 23171707,7 26833988,57 24,14240517 4,29962692 236162,4547 236162,455


5346,00099 11079,7 122759752 59232087,22 58,08756448 10,3450694 181520,8053 181520,805
JM

5046,42756 23317,3 543696479 117669065,4 129,4170946 23,0484585 203924,6959 203924,696


4616,55848 36920 1363086400 170443339,2 224,0096469 39,8948614 193813,4754 193813,475
4273,37124 60076 3609125776 256727050,5 393,988807 70,1671963 239410,2702 239410,27
S

4019,27915 65833,5 4334049722 264603214 459,6602902 81,862919 222989,1191 222989,119


3809,82987 74256,3 5513998090 282903869,9 547,9583083 97,5883007 224103,8743 224103,874
grafica de GOES Y COLES

P/Z VS Gp ZX 277.398,5
y = -0,0247x + 5650,9
6000 ZY 44009,79564
5000
Z X^2 15511080491
P/Z (Psia)

4000
3000 Z X*Y 1184623328
2000
GOES 5650,8842387751 MMPC
1000
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000

Gp (MMPCd)
COLES
y = 0,7982x + 181747
300000 R² = 0,2636

200000
F/Et

100000

0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Gp

MODELO DE POTE
r gas 6561 ft
r agua 16500 ft
espesor 180 ft volumen de agua inicial en un acuifero es :
porosidad 0,138 Wi = 3185,37 MMBbl
UA

Bg
FECHA presion [psia] Gp [MMPCS] Wp [Bbls] Bw (Bbl/Bbls) Z (Bbl/MPCS)
JM

1/1/2007 4987 10 0 1,01 0,8766887 0,86737754


1/4/2008 4939 1092 2200 1,01 0,876428 0,87554675
1/3/2009 4884 4813,7 38600 1,01 0,8761318 0,88510728
S

1/4/2010 4678 11079,7 118000 1,01 0,8750466 0,92293919


1/10/2011 4409 23317,3 248000 1,01 0,8736874 0,97772806
1/11/2012 4025 36920 431600 1,01 0,8718616 1,06876884
1/11/2013 3720 60076 795500 1,01 0,8705071 1,15459986
1/10/2014 3495 65833,5 1035900 1,01 0,8695589 1,22759173
1/12/2015 3310 74256,3 1406400 1,01 0,8688052 1,29507983
.

(MMPCY) (MMPCY) PCY/PCS


We
(MMBbl) Gp*Bg Wp*Bw Eg (Bg-Bgi) Efw
0,00 8,67377536 0 0 0
0,99 956,097052 0,01247653 0,008169215 1,25477E-17
2,13 4260,64092 0,21890639 0,017729746 2,69253E-17
6,40 10225,8894 0,6691957 0,055561656 8,07759E-17
11,97 22797,9785 1,4064452 0,110350526 1,51095E-16
19,92 39458,9454 2,44766834 0,2013913 2,51477E-16
26,23 69363,7413 4,51139983 0,287222326 3,31207E-16
30,89 80816,66 5,87474429 0,360214192 3,90025E-16
34,72 96167,8367 7,97590536 0,427702298 4,38386E-16

F Et F/Et Pi-P (pi-p)/Et


8,67377536 0 #¡DIV/0! 0 #¡DIV/0!
956,109528 0,00816922 117038,112 48 5875,7174
4260,85983 0,01772975 240322,664 103 5809,44583
10226,5586 0,05556166 184057,842 309 5561,38928
22799,385 0,11035053 206608,757 578 5237,85453
39461,3931 0,2013913 195943,881 962 4776,77039
69368,2527 0,28722233 241514,139 1267 4411,21698
80822,5347 0,36021419 224373,544 1492 4141,98006
96175,8126 0,4277023 224866,251 1677 3920,95157

We (MMBbl) Presion psi


0,00 4987
0,99 4939
UA

2,13 4884
6,40 4678
11,97 4409
JM

19,92 4025
26,23 3720
30,89 3495 total We (MMBbl) = 1,33E+2
S

34,72 3310
METODO DE VAN EVERDINGEN

UA
JM
S
A CONTINUACION SE PUEDE OBSERVAR EL MODELO DEL MACRO SIMULADOR

UA

4.-CONCLUSIONES.
Como conclusión podemos mencionar lo siguiente::
JM

El incremento en producción del reservorio, así como un incremento en la cantidad


de agua producida, por esto debe tomarse muy en cuenta que la producción de
agua que aumenta considerablemente.
S

En el desarrollo de este análisis se justifica el aumento de producción en ambos


casos, se ha tomado en cuenta el análisis de perfiles de presión en los pozo.

5. - BIBLIOGRAFÍA

1. Explotación de Gas (J.Luis.Rivero)

2. Gas Natural Production (IKOKU)

3. https://support.office.com<es-es/article/macros_excel.avanzado9c8489c4-
497a6b

4. HAGEDORN A.R. AND BROWN, Experimental Study of Pressure Gradients


Occurring During Continuo

S-ar putea să vă placă și