Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
••
••
••
.••,
••
••
••
••
••
ECUADOR ••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
'.
••
••
•• Ecuador
•• 12. ECUADOR
Diagnóstico de programas <.:¡Iimentario-nutncionales
•• en Ecuador desde hace varias décadas. Desde inicios de los años 60s la FAO
introdujo las Hojas de Balance Alimentario como herramientas para investigar
la disponibilidad y satisfacción de necesidades alimentarias de los países. La
•• Junta Nacional de Planificación y el Consejo Nacional de Desarrollo
(CONADE), reservaron espacios en este sentido en casi todos los planes de
•• Desarrollo Social (1998) que incluyó un capítulo sobre este tema y que fue
recogida en dos ejercicios de planificación en seguridad alimentaria y nutrición,
realizados durante 1997 y 1998. Otro trabajo promovido por un "grupo de
•• (FONESA), una entidad privada sin fines de lucro que canalice recursos
:::CU~)d0l" -·.·-----·266
:1
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
••
financieros de los organismos del Estado como el Fondo Nacional de Nutrición
Infantil (FONIN), recursos del Fondo de Solidaridad y de la cooperación
•
.'
.1
internacional y bilateral, incluyendo monetización de alimentos. Existen
asignaciones directas al FONESA por parte del Ministerio de Salud, que
pretenden organizarlo en torno a un sistema Nacional de Seguridad Alimentaria ••
desde la convocatoria a una efectiva y activa participación ciudadana en
defensa de sus derechos y la construcción de las políticas de seguridad
alimentaria y nutrición. 8
••
El Programa de Alimentación Escolar surge en el Ecuador bajo la asistencia ••
técnica de PMA desde mediados de los años 80. La modalidad de entrega
durante el periodo de gobierno de Rodrigo Borja (1988-1992), consistió en la ••
••
elaboración de un desayuno a partir de leche y pan, elaborado a nivel
parroquial o comunitario, con problemas evidentes en la calidad y aceptabilidad
del producto. Durante el siguiente gobierno (Sixto Durán Ballén), el programa
de Colación Escolar evolucionó incorporando productos fortificados producidos
nacionalmente. La asistencia técnica de PMA a través del Proyecto ECU ••
3096.1, Proyecto de Colación Escolar, dio origen a esta estrategia en 1995.
Este proyecto, ejecutado por el Ministerio de Educación y Cultura, contó
además con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
••
(PNUD).
•• De acuerdo con el artículo 3 del Decreto, el SIAN está integrado por los
•• siguientes programas:
pobreza.
el
el 1
d. Programa Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional: Del e
Ministerio de Salud Pública, con sus componentes a nivel comunitario y
nacional: Programa Integrado de Micronutrientes, Programa de Educación
Alimentaria Nutricional y el SISVAN; y,
••
el
e. Todos los programas sociales de alimentación y nutrición que con
posterioridad a este Decreto se crearen y cuyos objetivos estén plenamente •e
identificados con el objeto del SIAN.
Sus fuentes serán los recursos fiscales del presupuesto del EstaéJo y otros que
•• impacto deseado; estrategias que, por otro lado, se han aplicado también en
otros programas institucionales, a través de las acciones que se realizan dentro
del SIAN de la Secretaría Técnica del Frente Social (STFS), aunque no con
•• esta delimitación explícita. Señala, además, que la estrategia de reducción de
•• •
promoción de la salud y participación de la comunidad.
•• •
donde el MSP tiene la coordinación técnica del mismo.
•• Nutricional
=
••
desacuerdo en algunos puntos de la Ley, lo cual dificultará su aplicación.
Al igual que la mayor parte de las leyes, ésta no es perfecta ni satisface las
expectativas de todo el mundo, pero hace aportes importantes que, según
•• algunos actores, pueden incidir positivamente en las políticas y programas de
alimentación y nutrición.
•• Ante la falta de una verdadera política nacional en esta materia, "se determina
~.
Evidentemente, esta política debe ser construida e implementada con la más
amplia participación.
.'.:.:
años 11 meses, no escolarizados, Es inevitable aceptarlo-al menos hasta
que la ley no sea reformada-y coordinar para atender de la mejor manera a
esta población.
Se señala también como una limitación de esta ley la falta de comprensión del
verdadero alcance del concepto de seguridad alimentaria, por lo que refleja
más una tendencia al asistencialismo. "La seguridad alimentaria es una opción
Clara para la política social y económica del país. Puede ser vista como una
.ee'
estrategia de desarrolio, pues vincula el derecho fundamental del ser humano a
su alimentación con el potencial del sector alimentario para promover el ••
desarrollo económico. Además, aglutina esfuerzos en muchos frentes: e
productivo, industrial, de la salud, y de la educación a todo nivel; y sobre todo,
dinamiza el comercio y la generación de empleo. Los elevados índices de
pobreza e indigencia, y una economía dolarizada que no favorece el impulso a
••
un sector agropecuario poco competitivo en mucho de los productos básicos, e
son circunstancias que pueden tratarse bajo el paraguas de esta línea de e
política. Así mismo, el desarrollo sostenible del Ecuador, una nación
~
considerada entre las de mayor biodiversidad en el mundo, es otro de los
••
filones de la seguridad alimentaria. Por todos estos motivos, que abarcan
.•
Ecuador -----._--- 273
e
e-- 1 _. _ _
••
•• Ecuador
Diagnóstico de pmgrarnas alir,nentario-m:tncíonales
•• los factores políticos y clientelares. La ley que nos ocupa no ofrece soluciones
a estos problemas. . .
•• porque se estima que si se logran los consensos básicos, sin rebasar el marco
de la ley, éste podría solucionar algunos de los problemas, facilitando la
•• poblaciones objetivo.
•• 12.2 PROGRAMAS
•• INTRODUCCiÓN
(PAN N 2000)8
• ::cL!2do,-···--_··_-_· 274
•el
Ecuador
--, Diagnóstico de programas alimentario-mltncionales
•• Ecuador
•• edad.
•• 2. Específicos
•• •
niñas y niños.
•
•• ÁMBITO DE ACCiÓN
la sostenibilidad.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• i::cl~ador ---------- 276
••
ECLlador
~ .. ~ .:; '"...:;.'
---~"~···=--I
Diagnóstico de programas alimentario-nLltncionales
••
••
Cuadro 01
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD PROGRAMÁTICOS
SEGÚN PROVINCIAS Y GRUPOS BENEFICIARIOS DEL PANN 2000 ••
..1.11
GRUPOS BENEFICIARIOS
POBLACIÓN GRUPOS PROGRAMÁTICOS
PANN 2000
PROVINCIAS 6 a 23 Embarazadas Lactantes
TOTAL Menor de 12 a 23 6 a 23
Embarazadas Lactantes meses
un año meses meses
2006 80 0/0 60% 60%
TOTAL 13,408,270 287,68 287,456 431,3 359,598 323,638 345,037 215,759 194,183
Azuay 666,085 14,778 14,165 21,554 18,473 16,626 17,243 11,084 9,975
••·1
Bolívar 179,358 3,87 4,868 6,803 4,838 4,354 5,443 2,903 2,612
Cañar* 230,148 5,172 5,368 7,954 6,466 5,819 6,363 3,879 3,491
Carchl 164,507 3,306 3,297 4,95 4,133 3,719 3,96 2,48 2,232
Cotopaxl 391,947 8,767 8,472 12,856 10,959 9,863 10,285 6,575 5,918
Chimborazo 438,097 9,464 9,448 14, 180 11,83 10,647 11,344 7,098 6,388
El Oro
Esmeraldas
Guayas
Imbabura ••
595,262
430,792
3,581,579
393,314
11,785
9,352
73,073
8,399
12,139 18,032
10,244 14,92
73,311 109,848
8,615 12,815
14,731
11,69
91,341
10,499
13,258
10,521
82,207
9,449
14,425
11,936
87,878
10,252
8,839
7,014
54,805
6,3
7,955
6,313
49,324
5,67
••
LoJa
Los Rlos
Manab"f···
431,077
728,647
1,319,406
9,615
16,445
31,532
9,353 14,16
16,959 25,181
31,161 46,927
12,019
20,556
39,415
10,817
18,501
35,473
11,328
20,145
37,542
7,211
12,334
23,649
6,49
11,1
21,284 ••
Morona
Napo
Pastaza
Pichincha *•••
129,374
93,336
73,495
2,699,557
4,188
2,865
2,079
53,325
3,826
2,562
1,981
5,92
3,994
3,02
52,806 79,469
5,235
3,581
2,599
66,655
4,712
3,223
2,339
59,99
4,736
3,196
2,416
63,575
3,141
2,149
1,559
39,993
2,827
1,934
1,403
35,994
••
Tungurahua
Zamora
Galápagos
Sucumbios
491,629
84,629
22,009
157,497
9,591
2,415
450
3,818
9,343
2,298
506
3,765
14,139
3,506
731
5,674
11,989
3,019
562
4,773
10,79
2,717
506
4,295
11,311
2,805
585
4,539
7,193
1,811
337
2,864
6,474
1,63
304
2,577
••
Oreliana 106,525 3,389
Fuente: Proyección de la población INEC.
2,969 4,664 4,236 3,813 3,731 2,542 2,288
••
••
Incluye la población de Zonas no Delimitadas. El Piedrero
•• Incluye ia población de Zonas no Delimitadas. Las Golondrinas
••• Incluye la población de Zonas no Delimitadas. Manga del Cura
.... Incluye la población de Zonas no Delimitadas. La Concordia
FOCALlZACIÓN
••
El Programa prioriza su atención en las 200 parroquias de mayor pobreza ••
y selecciona dentro de ellas a las mujeres embarazadas, madres en
período de lactancia y niñas y niños menores de 24 meses que por su ••
••
situación de pobreza deben ser atendidos. Focaliza la atención a las
personas del quintil 1 y en parte del quintil 2, aunque siendo un programa
que pone énfasis en la prevención de la desnutrición de estos grupos
poblacionales, al igual que los servicios del MSP, atiende a todos los que
acceden a las unidades de salud. Se da una autofocalización según ••
información de uno de sus directivos. Se cubre al 78 por ciento de estos
quintiles, quedando sin atención el resto, por cuanto el MSP no tiene
unidades en sitios de más difícil acceso y el programa opera a través de
••
las unidades del Ministerio.
••
••
••
••
Ecuador ---------- 277
••
.---_._-- _ _ _ o • __ • __ • __ ._
------
••
•• ECLlador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
•• años, 11 meses.
•• COMPONENTES
•• El PANN 2000
componentes:
ha establecido una estrategia que tiene cinco
•• 1. Educación y comunicación
••
•• 4. Participación comunitaria en el programa
••
••
••
• =:ci..lado( ---------- 278
•.1
Ecuador
,,' .. ~
Diagnóstico de programas alirnentario-nutncionales
••
••
.'.•,
5. Monitoreo y evaluación
RACiÓN ••
•
1. Componentes de la ración
2. Aporte nutricional
Cuadro 02
Aporte de macronutrientes en MI BEBIDA
según ración de 65 gramos
••
MACRONUTRIENTES Emb~r~~adas
DDR
lactancia
Aporte 65 9
% de aporte de 65 9 de
"MI Bebida"
Embarazadas lactantes
••
Energla (kcal)
Protelnas (9)
Grasas (g)
Carbohldratos (g)
2,500
68.75
69
400
2,800
77
78
448
260
7.15
6.96
47.78
lOA
lOA
10.0
11.9
9.3
9.3
8.9
10.7
••
El aporte de micronutrientes se detalla en el cuadro No, 03. ••
••
••
•
••
9 A pesar de que el monitoreo y la evaluación pueden no ser considerados como una
estrategia, el programa lo concibió así dada la importancia de mantener un sistema de
seguimíento permanente de la intervención.
••
••
Ecuador ---------- 279
•
e-- - - _ ..- _.- _. ---
••
•• Ecuador
Diagnóstico de programas aJirnel~ta'-¡o-nutncionales
•• DDR
Cuadro 03
Aporte de micronutrientes en MI BEBIDA según ración de 65 gramos
DDR % de aporte de 65 9 de MI
•• MICRONUTRIENTES
800
Lactancia
Aporte 65 9
1300
400
400
BEBIDA
Embarazada
50%
50%
Lactante
30.70%
30.70%
••
Vitamina B2 (mg) lA 1.6 1.12 80% 70%
Niacina (mg EN) 18 17 12.6 70% 74%
Vitamina B6 (mg) 1.9 2 1 50% 50%
Ácido Fóllco (ug) 600 500 400 67% 80%
••
Vitamina B 12 (ug) 2.6 2.8 1.68 65 % 60 %
Calcio (mg) 1000 1000 300 30% 30%
Cobre (mg) 2.25 2.25 1.35 600/0 60%
Fósforo (mg) 700 700 210 30% 30%
••
Magnesio (mg) 355 315 106.5 30% 34%
Hierro (mg) 30 15 20 65% 133.3 %
Zinc (mg) 15 19 15 100% 79 %
(ug) ER - mlcrogramas equivalentes de Retinol
••
Mg ET = miligramos equivalentes de Tocoferol
Mg EN = miligramos equivalentes de Niacina
•• carbohidratos.
•• Cuadro 04
Aporte de macronutrientes en MI PAPILLA
según ración de 65 gramos
•• Macronutrientes
Energía (Kcal)
DRD
1,200
Aporte 65 % de aporte de 65 gr. de
9
260
MI PAPILLA
21.7
•• Proteinas (g)
Grasas (g)
Carbohldratos (g)
45
33.3
180
lOA
6.5
43.5
23.1
19.5
24.2
••
••
••
••
••
• r~cuador ---------- 280
••
••
.ECLlador
-
Diagnóstico de programas alimental"io-nLltncionales
Cuadro 05
Aporte de micronutrientes en MI PAPILLA
.•
MICRONUTRIENTES
según ración de 65 gramos
DDR
1-3 años
A rt
po e
65
9
% de aporte de 65 9 de
"Mi papilla" ••
•.1
Vitamina A (ug ER) 400 127 32
Vitamina E (mg ET) 6 3.6 60
Vitamina e (mg) 40 24 60
.'•
Vitamina 81 (mg) 0.7 0.42 60
Vitamina 82 (mg) 0.8 0.49 61
Nlaclna (mg EN) 9 5.4 60
Vitamina 86 (mg) 1 0.6 60
Ácido Fólico (ug) 50 50 100
••
Vitamina 8 12 (ug) 0.7 0.42 60
Calcio (mg) 800 240 30
Fósforo (mg) 800 240 30
Magnesio (mg) 80 48 60
••
Hierro (mg) 10 10 100
Zinc (mg) 10 10 100
(ug)= microgramos; (mg)- miligramos; (g)- gramos
(ug) ER = microgramas Equivaientes de Retinol
Mg ET = miligramos Equivalentes a Tocoferol
Mg EN = miligramos Equivalentes a Niaelna
••
MODALIDAD DE DISTRIBUCiÓN
•• •
Durante el control mensual que se realiza a los beneficiarios, se les
entregan los cupones de Mi Papilla y Mi Bebida, para ser canjeados luego
en los puntos de distribución establecidos. ••
Con base en los requerimientos de las Provincias y a la disponibilidad de
los productos se consolidan las listas provinciales. Antes de cada
••
distribución, se actualiza la información de Cantones, Parroquias,
unidades operativas y direcciones, datos importantes para la distribución. ••
Se gestiona y coordina con la Fuerza Aérea Ecuatoriana el transporte de
los productos para Galápagos y las unidades operativas de difícil acceso
••
en Morena Santiago.
••
COBERTURA ••
De acuerdo con la información verbal del funcionario entrevistado, el
programa atendió en 2004 a 101,898 niños y niñas de seis a 24 meses de ••
edad y 82,285 mujeres embarazadas y madres en período de lactancia.
En 2005, el programa atendió a 104,933 niños y niñas y 86,768 mujeres
de la población objetivo. Esto significa que se atendió realmente a
••
aproximadamente 200,000 personas de esos grupos y no a 360,000,
siendo la causa fundamental la falta de recursos. (Las cifras varían según ••
las fuentes.)
•• Cuadro 06
Promedio de beneficiarios PANN 2000 a diciembre de 2004
•• PROVINCIAS
Niños( as) de
6 a 24
meses de
edad
Mujeres
embarazas y
madres
lactantes
TOTAL
•• Azuay
Bolívar
Cañar
5,257
3,452
2,171
3,432
2,488
1,678
8,688
5,94
3,848
••
Carchl 1,619 1,354 2,973
Chimborazo 2,719 2,047 4,766
Cotopaxi 1,474 1,233 2,707
El Oro 3,767 3,046 6,814
••
Esmeraldas 7,211 4,862 12,073
Galápagos 195 143 338
Guayas 18,051 15,115 33,166
1mbabura 3,497 2,583 6,08
•••
Laja 3,786 2,753 6,539
Los Rios 4,884 4,958 9,843
Manabí 13,395 9,092 22,487
Manta 2,764 2,756 5,52
Morona santiago 2,593 1,851 4,443
Napa 1,31 970 2,28
••
Orellana 2,029 1,876 3,904
Pastaza 1,173 1,13 2,303
Pichincha 12,657 12,105 24,762
Sucumbías 2,605 2,571 5,176
••
Tungurahua 3,32 2,58 5,9
Zamora 1,97 1,665 3,635
Total 101,898 82,285 184,18
•• ACTORES INVOLUCRADOS
•• Actores públicos
•• Gobierno del Ecuador: A través del MSP, con las áreas y unidades
de salud y coordinación provincial de nutrición, en la ejecución del
programa.
••
•• Actores privados
l.•
Organismos Nacionales: Fondo de solidaridad, juntas parroquiales y
ONGs, y aquellos que en lo posterior participen en el PANN 2000,
•¡'..
brindando apoyo técnico, financiero, en la organización comunitaria e
identificación de los sectores vulnerables y en los procesos de
capacitación y educación.
'.
Organismos Internacionales: PMA, PNUD, OPS/OMS, UNICEF,
USDA, brindando asistencia técnica financiera y gerencial, apoyando al
Programa en la ejecución de los aspectos técnicos y operativos.
~
l· ['CL' "dor ---------- 282
••
Ecuador
.i Diagnóstico de programas alimentarío-mltncionales
.•,
.¡
PARTICIPACIÓN COMUNITARIA .'.1
El programa se sustenta en la activa participación de la comunidad,
relación de equidad y reconocimiento de la diversidad. Proceso que
.'•
busca un legítimo empoderamiento local y permite su sostenibilidad a
través de acciones de autogestión y la promoción del uso de alimentos ••
alternativos locales que mejoren sus condiciones de vida.
•
CAPACITACiÓN
1. Descripción general
-
.1
el
-1
El programa facilita procesos educativos con los diferentes actores
(madres de familia, líderes, personal de salud), a través de talleres
locales y nacionales sobre salud, nutrición, comunicación y
••e! I
e'
participación.
=
~
-••
2. Objetivos educacionales
•=
•••
Ecuador --·------··283
•.'
.•• -- ... - -.. _-_._--
•• Ecuador
•• MONITOREO
Diagnóstico de programas alimentariO-nLltriclonal'2s
•• 2. Indicadores
•• • Población atendida
•• • Ganancia de peso
• • Categorización nutricional
•• • Motivo de asistencia
•• • Habilidades de consejería
•• •
•
Entrega del alimento complementario
•• alimentarios
•• •
•
Almacenamiento
••
•• EVIDENCIAS DE EFECTO I IMPACTO
Responsable
•• Resultados
•• • Reducción significativa de la prevalencia de bajo peso y anemia en
los niños que consumieron Mi Papilla.
••
,••.
• Mi Papilla aportó significativamente más hierro y energía a la dieta de
los niños, sin sustituir su dieta habitual.
.'•
e
El Programa Aliméntate Ecuador se inició como el Programa de
Comedores Comunitarios con el objetivo de enfrentar los problemas
alimentarios en la década de los 90.
•el
En enero de 2001 se creó la Unidad de Gestión para la Alimentación ••
Comunitaria dentro del MBS, en la cual se estableció la atención con
alimentación a la gente más pobre del país, mediante el Proyecto de ••
•.
Comedores Comunitarios y a las mingas comunitarias de los mismos
sectores con el Proyecto Alimentación para el Desarrollo (confuso,
replantear) .
••
•• Ecuador
Diagnóstico de programas aiimentario..nutriciona!es
••
en los próximos meses, hasta que PANN 2000 atienda a estos niños y no
queden desprotegidos en esta etapa de transición.
•• OBJETIVOS
•• 1. General
•• 2. Específicos
•• ÁMBITOS DE ACCiÓN
•• Desde mayo de 2005, el programa por primera vez llega con sus
•,•. enfocado a entregar los productos a las personas más pobres del país,
clasificándolos para servir a los quintiles I y 11 (los más pobres de los
pobres). En 2005 se atendió a 63,000 beneficiarios. A junio de este año
¡.::.'.
se han atendido 15,418 niños de 24 a 36 meses de edad por Provincia.
La información desagregada se muestra en el cuadro 07.
I Ecuador 286
Ecuador
:1·1
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
:1
e·1
Cuadro 07
Número de niños de 24 a 36 meses
Azuay
atendidos por el Programa Aliméntate Ecuador
PROVINCIA
N° DE NIÑOS
ATENDIDOS
688
••
Bolívar
Cotopaxl
423
703
:1
.'•
Galápagos 6
Guayas 2,139
Loja 749
Los Ríos 626
Pichincha 1,461
Tungurahua 770
Cañar
Carchl
Chlmborazo
255
468
746 ••
••.,
El Oro 503
Esmeraldas 754
Imbabura 564
Manabi 2,19
Morona Santiago 506
Na~ «8
Orellana 4B8
Pastaza
Sucumbíos
317
423
el
Zamora Chlnchlpe
TOTAL
191
15,418
.1
• Información, con corte al 30 de junio de 2006.
••
FOCALlZACIÓN
••
El SELBEN proporciona al Programa la lista de la población más
vulnerable del país, determinada en base a una encuesta social, ••
económica, cultural, intelectual, etc. y calificada con un puntaje entre O y
100. El Programa recibe un cuadro explicativo de los resultados del
estudio social y clasifica a la población dentro de quintiles 1 y 2 de
••
:'•
pobreza y pobreza extrema. Desde hace un año se prioriza al área rural.
•• Gráfico 01
Estructura organizacional
••
••
•• DEPARTAMENTO
•• AOM, fiNANCIERO
•• DEPARTAMENTO
OPERACIONES Y
LOG1SnCA
!
:
:
:
DEPARTAMENTO
DE EOUCACION
NUTRIC/ONAL
•• LOGISTICA
PRODUCTOS
DIGITACION
! A~ISTENTES
.
: P~OVINCIALES
:.. -'
••
,---'------, •......... .
L---'-=-:"'=-:"'=----.J" ..
•• COMPONENTES
•••
sistema tecnológico bio-métrico en puntos de distribución (aliados
locales) para la entrega automatizada y sistematizada de los
alimentos a los beneficiarios finales en el área rural. Con esto se
evita la alteración o falsificación de firmas al momento de entregar
•.:
•••.1
• Introducción de un nuevo producto altamente fortificado para los
niños y niñas de dos a cinco años, con variedad de sabores que
será entregado de forma totalmente gratuita y cuyos costos son
beneficiosos para el programa. I
RACiÓN
••
1. Componentes de la ración
Dirigida a los niños y niñas de dos a cinco años (80 por ciento), la
••
ración está compuesta por:
••
• Producto fortificado con vitaminas y minerales
••
• Arroz
• Aceite
••
••
Ecuador 0 __ 289 ••
.-_.
•
-------~_.
•• Ecuador
••
Diagnóstico de programas aiimellta!"io-nutncíollales
• Arroz
•• • Azúcar
•• • Atún/sardina
•• • Aceite
•• • Arvejas o lentejas
•• 2. Aporte nutricional
•• •
•
Relación costo-beneficio
••
•• La ración de Aliméntate Ecuador aporta aproximadamente el 34 por
ciento del requerimiento energético y alrededor del 49 por ciento de la
proteína requerida por el organismo de los niños de dos a cinco años de
•• edad.
••
Cuadro 08
Aporte nutricional de la ración Aliméntate Ecuador
Cantidad Kcal. Proteínas (g.) Calcio (mg.)
PRODUCTO Total Kcal
(g.) Personal día Personal día Persona/día
•• Producto Fortificado
Arroz
Fideos
6,000
1,000
1,000
1,530
3,640
3,440
255
40.44
38.22
7.1
0.72
1.49
320
1
0.85
••
Aceite "Iight" 920 9,273.6 103.04 O O
TOTAL 8,920 17,883,60 436.71 9.31 321.85
••
••
•• ECl'ador .. __ ._-_ .... 290
.,
••
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutncionales
MODALIDAD DE DISTRIBUCiÓN
••
La modalidad de distribución de las raciones es de forma directa a los
beneficiarios. Una vez que se confirma la compra total de los alimentos,
••
éstos se reparten a los centros de acopio provinciales, los cuales
reparten a cada junta parroquial un número de raciones exactas de ••
acuerdo con las listas y, finalmente, son entregados a los beneficiarios
que acuden personalmente a la junta a través de una convocatoria. ••
Aliméntate Ecuador dispone la movilización vía terrestre, fluvial y aérea,
a cada una de las 703 juntas parroquiales o aliados locales a nivel ••
nacional.
••
ACTORES INVOLUCRADOS
••
1. Lista de actores públicos y privados participantes
Actores públicos
••
• Alcaldes ••
• Representantes de prefectos ••
• Gobernadores
••
• Policía
••
Actores privados
• Juntas Parroquiales
••
• Madres comunitarias ••
• Clero ••
• Organizaciones parroquiales
••
• Comités de veeduría social
••
2. Articulaciones y alianzas ••
Como parte estratégica de operación, el programa ha venido
realizando acercamientos y convenios de cooperación interinstitucional ••
con organizaciones e instituciones afines a los objetivos de gestión.
••
••
Ecuad,),' ---.-.---- 291
•
•• ---- . - - - - - . - . - - - · - - - - - - n*"_'O' ... • ..._
_
~
•• Ecuador
•• •
Participación Ciudadana y Desarrollo Social"
•• •
Aliméntate Ecuador y la Dirección Provincial del MBS en Galápagos
•• fines investigativos
••
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
••
logística, etc., mejorando cada proceso institucional mediante el apoyo
conjunto con las organizaciones inherentes al fin.
••
Diagnóstico de programas ahrnentario-nutncionales
••
(aproximadamente 2,500 personas), Presidentes de juntas parroquiales,
representantes de alcaldes, prefectos, gobernadores y madres
comunitarias para informarles lo que sí puede legalmente hacer el
•• MONITOREO y EVALUACIÓN
••
•• PRESUPUESTO
Inversión anual:
•• La inversión total que el programa realiza en los niños de tres a cinco años
es de US$262,1 06 por cada entrega de raciones. Lo que implica un
•• Ecuador
•• OBJETIVOS
1. General
•• • Reducir los problemas nutricionales de la población
•• 2. Específicos
•• ÁMBITO DE ACCiÓN
•• FOCALlZACIÓN
•• Las acciones del MSP están orientadas a los quintiles 1 y 2, es decir, a los
más pobres, pero atiende a todas las madres y niños que asisten a sus
•• servicios.
••
En más de 600 parroquias del Ecuador, definidas como de riesgo, se han
realizado campañas de entrega de suplementos de vitamina A, que se
administran cada seis meses. Igualmente, en los hospitales del MSP, los
•
Suplementación con hierro, ácido fólico y vitamina A
1. Suplementación ~
~
La suplementación se realiza a través de tabletas (embarazadas)
~
y jarabes (niños y niñas) con hierro, yen cápsulas con vitamina A.
•~
Las metas del programa son:
••
• Suplementar con hierro al 100 por ciento de las mujeres
embarazadas y de los niños y niñas menores de un año que
acuden a las unidades operativas del Ministerio de Salud ••
Pública.
••
I
•• Ecuador
•• 2. Fortificación de alimentos
•• complejo B
•• 3. Educación nutricional
•• MODALIDAD DE DISTRIBUCiÓN
•• COBERTURA
•
•l'. Campañas de suplementación con vitamina A y coberturas
l.
l.
l.
hasta el año 2002 anotamos a continuación, con base en los informes
proporcionados por la responsable del subprograma en el MSP.
•:.
I
¡.
niñas de 12 a 35 meses de edad. A causa de los estragos del Fenómeno
del Niño, en 1998 se amplió la entrega de esta vitamina a todos los niños
de la Costa ecuatoriana de 59 meses de edad.
'.
¡.
l· Ecuador ······--··298
•••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutncionales
••
En el mes de agosto de 1999 se realizó esta campaña integrada a la ••
vacunación múltiple a niños entre seis y 36 meses de edad en Parroquias
críticas de la Sierra y de todas las parroquias de la Costa, Oriente y región
Insular.
•
•.•,
En julio de 2000 se ejecutó la cuarta campaña conjuntamente con
vacunación, teniendo en cuenta algunos criterios específicos.
coberturas fueron relativamente bajas por diversos factores. A nivel
Las
=
en I os (%) Poblacl6n
(%)
~
Azuay 5,599 3,250 58.0 45,001 16,756 37.2 50,600 20,006 39.54
Bolívar 2,755 2,171 78.8 17,791 13,187 74.1 20,546 15,358 74.75
••
Canar 1,846 1,747 94.6 16,236 11,768 72.5 18,082 13,515 74.74 I
Carchl 1,947 1,036 53.2 17,011 2,632 15.5 18,958 3,668 19.35
Cotopaxl 5,430 2,861 52.7 25,229 20,254 80.3 30,659 23,115 75.39
Chlmborazo 6,554 3,620 55.2 40,694 22,680 55.7 47,248 26,300 55.66
El Oro 3,268 2,402 73.5 25,402 13,688 53.9 28,670 16,090 56.12
Esmeraldas
Guayas
4,795
34,032
2,720
35,455
56.7
104.2
34,639
299,831
13,984
54,991
40.4
18.3
39,434
333,863
16,704
90,446
42.36
27.09 ~
1mbabura
Laja
5,027
6,120
2,922
4,936
58.1
80.7
30,855
41,486
19,727
23,406
63.9
56.4
35,882
47,606
22,649
28,342
63.12
59.53
41¡
Los Rlos 4,566 3,590 78.6 36,993 16,369 44.2 41,559 19,959 48.03
~
Manabl
Morona
Napa
Orellana
9,251
1,510
1,251
1,083
4,855
1,129
854
872
52.5
74.8
68.3
80.5
65,882
20,640
11,646
9,950
29,106
6,492
5,322
2,856
44.2
31.5
45.7
28.7
75,133
22,150
12,897
11,033
33,961
7,621
'6,176
3,728
45.20
34.41
47.89
33.79
•~
~
Pastaza 844 654 77.5 6,780 4,132 60.9 7,624 4,786 62.78
Pichincha 12,993 5,883 45.3 107,710 29,444 27.3 120,703 35,327 29.27
Tungurahua 3,104 1,732 55.8 16,875 11,528 68.3 19,979 13,260 66.37
Sucumbios
Zamora
Galápagos
Nacional
1,400
1,177
114,552
1,151
928
84,768
82.2
78.8
74.0
18,520
13,425
902,596
6,424
6,027
330,773
34.7
44.9
36.6
19,920
14,602
1,017,148
7,575
6,955
415,541
38.03
47.63
40.9
••
Fuente: Ministerio de Salud Pública, Dirección de Nutrici6n: Informes campañas de Provincias.
••
En 2001, el grupo objetivo fueron niños y niñas de seis a 59 meses de
edad en todo el país. Se suplementó con el siguiente esquema: niños y ••
niñas de 6 a 11 meses: 100,000 UI y niños y niñas de 12 a 59 meses:
200.000 UI. A nivel nacional se alcanzaron coberturas de 63 por ciento en
el grupo de seis a 11 meses y 49 por ciento en los niños de 12 a 59
••
meses. En forma global, la cobertura fue de 51 por ciento en ambos
grupos.16 ••
En 2002, el grupo objetivo fueron niños y niñas de seis a 36 meses de
edad en todo el país. Se utilizó el siguiente esquema: 100,000 UI en
••
niños y niñas de seis a 11 meses y 200.000 UI en niños y niñas de 12 a
36 meses. ••
••
16 Ministerio de Salud Pública, Programa Integrado para el Control de las Principales
Deficiencias de Micronutrientes en el Ecuador (FASBASE) (Quito: Banco Mundial, OPS/OMS,
ILSI, UNICEF, OMNII USAID, 1995). ••
Ecuador --------- 299
••
.----
• •• Ecuador
••
Diagnóstico de programas alimentario-f1utricionales
•• Cuadro 10
Coberturas de suplementación con vitamina A
según provincia (2002)
•• Provincia
Niños y niñas de seis a 11 meses Niños y niñas de 12 a 36 meses Niños y niñas de seis a 36 meses
Población Atendidos Cobertura Población Atendidos Cobertura Población Atendidos Cobertura
(%) (%) (%)
••
Azuay 7,313 4,936 67 28,729 24,368 85 36,042 29,304 81
Bolívar 2,677 2,309 86 8,363 7,645 91 11,040 9,954 90
Cañar 2,761 1,347 49 10,070 7,338 73 11,124 8,685 78
Carchl 2,065 1,624 79 7,919 7,854 99 9,984 9,478 95
•• Cotopaxi
Chimborazo
El Oro
5,421
6,624
6,529
2,386
2,532
4,365
44
38
67
14,083
19,629
26,772
9,691
10,746
21,604
69
55
81
19,504
26,253
33,301
12,077
13,278
25,969
62
51
78
••
Esmeraldas 6,612 5,299 80 20,138 22,769 113 26,750 28,068 104
Guayas 33,963 41,289 122 158,747 113,471 71 192,710 154,760 80
Imbabura 5,018 1,680 33 15,301 16,007 105 21,025 17,687 84
Laja 6,281 4,558 72 40,595 33,721 83 46,876 38,279 82
•• Los Ríos
Manabi
Morona Santla90
Napa
7,618
16,751
1,510
1,280
6,391
13,130
1,933
2,434
84
78
128
190
30,757
58,832
6,651
12,064
27,545
43,056
7,031
10,114
90
73
106
84
38,375
75,583
8,161
13,344
33,936
56,186
8,964
12,548
88
74
110
94
•• Orellana
Pastaza
Pichincha
Tungurahua
1,169
843
25,450
5,688
1,242
531
16,215
3,353
106
63
64
59
3,397
2,843
114,440
20,742
3,349
2,050
67,316
16,313
99
72
59
79
4,566
3,686
139,890
26,430
4,591
2,581
83,531
19,666
100
70
60
74
•• Sucumbías
Zamora
Galápa90S
1,401
1,252
146
1,273
294
134
91
23
92
6,718
4,790
785
10,191
4,890
967
152
102
123
8,119
6,042
931
11,464
5,184
1,101
141
85
118
••
NACIONAL 148,372 119,255 80 612,365 468,036 76 759,736 587,291 77
Fuente: Ministerio de Salud Pública, Dirección de Nutrición: Infonmes campañas de Provincias.
•• Cuadro 11
Coberturas de suplementación con vitamina A
•• Provincia
según provincia (2004)
Niños de
seis a 11
Niños de 12 a
36 meses
••
meses
(Ofa) (%)
Azuay 146 35
Bolívar 146 13
•• Cañar
Cotopaxi
Chlmborazo
136
190
117
36
16
28
••
El Oro 116 15
Los Ríos 229 25
Manabl 11 22
Morona Santiago 138 45
•• Napa
Oreliana
Pastaza
Pichincha
145
186
159
81
49
64
23
13
•• Tungurahua
Z. Chlnchlpe
Galápagos
83
125
140
15
3
5
••
Nacional 43 14
Fuente: Ministerio de Salud Pública. Dirección de
Nutrición: Informes campañas de Provincias
••
•• (:cua(L.:r -~------.- 300
••
Ecuador
-'~'.-:
• Representante de nutrición
.1
• Representante área de salud ••
• Representante de comunicación social ••
2. Actores públicos
••
• UNICEF
••
•
•
OPS
AID
•..11
,
• Cooperación Belga
••
•
•
ILSI
FASBASE
••
••
PARTICIPACiÓN COMUNITARIA
••
malnutrición, orientando a la familia y comunidad en la adquisición de
hábitos alimentarios saludables.
•• MONITOREO y EVALUACiÓN
••
•• EVIDENCIAS DE EFECTO
•• A partir de 1988, el país cuenta con harina de trigo fortificada con hierro,
••
•:.
PRESUPUESTO
El programa funciona con el presupuesto general del MSP, que por sus
•
•:.
••'.
••
• ECJ..iador -~-------- 302
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alirnentario-nutricionales
•e
e
4, OPERACiÓN RESCATE INFANTIL (ORI)19
•e
INTRODUCCiÓN e
El Programa ORI se creó en 1999 como un programa del MBS con el
nombre de Red Comunitaria para el Desarrollo Infantil. En 1994, el
•e
programa se conviertió en unidad ejecutora y tomó el nombre de ORI.
e
e
Trata de contribuir al desarrollo integral de los niños y niñas menores de e
seis años, mediante la participación y movilización social, la puesta en
marcha de nuevas formas de coordinación interinstitucional y la
canalización prioritaria de inversiones.
•
e
e
Tiene tres modalidades básicas de atención: los Centros de Cuidado e
Diario Infantil (CCOI), los Centros de Recreación y Aprendizaje (CRA) y
los Comedores Infantiles. En los CCOI los niños y niñas permanecen
el
ocho horas diarias y reciben cuidado diario, alimentación y preparación
el
escolar. En los comedores infantiles, los niños y niñas de dos a seis años
el
reciben almuerzo y permanecen alrededor de dos horas y media. Los e
CRA están destinados a los niños y niñas de dos a seis años y e
permanecen en ellos por cuatro horas, ya sea por la mañana o por la
tarde.
e
e
Los programas de cuidado infantil tienen un papel importante en el el
sistema de protección social. Primero, proveen a los niños y niñas en el
condición de pobreza la oportunidad de recibir cuidado, educación el1
preescolar y alimentación. En segundo lugar, dan a las madres con hijas
e hijos pequeños la oportunidad de trabajar. En épocas de crisis, este tipo
de programa cobra importancia inmediata, en particular por su capacidad
~
e,
para garantizar una alimentación mínima a los niños y niñas. el
el
OBJETIVOS •el I
1. General e:
el
I
• Alcanzar el desarrollo integral de la niñez menor de seis años a
el
través de la atención compartida entre el Estado, la familia y la
comunidad. •el
2. Específicos
•• Ecuador
Diagnóstico de programas aíirnentario-nutncional¿;s
••
•• ÁMBITO DE ACCiÓN
•• FOCALlZACIÓN
•• desnutrición.
,
Pública con control médico, campañas de vacunación, etc. Además de la
e,
alimentación se proporciona educación inicial, salud e higiene. Entrega el
dinero, realiza la capacitación, el seguimiento mensual y brinda asistencia
técnica en administración, finanzas, educación, salud y nutrición.
••
•• Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutnciol1ales
•• Almuerzo
••
Preparaciones coladas de cereal con fruta y panela y/o leche,
acompañadas de alguna preparación sólida (pan, empanada, plátano
maduro o verde, etc.)
¡''... °
Los cuatro tiempos de comida aportan 1,314 Kcal diarias, 32.9 g. de
proteínas (1 por ciento del VCT), 43.2 g. de grasas (30 por ciento del
•~ MODAliDAD DE DiSTRiBUCiÓN
COBERTURA
:.:.
I
~ En 1999, el programa estimó que de los 1,400,000 niños y niñas de a °
I cuatro años que existen en el país, 674,000 están en condición de
I desnutrición. Adicionalmente, estimó que otros 360,000 niños y niñas de
;. cinco a seis años se encuentran en riesgo. De esta manera se estableció
que 1,034,000 niños y niñas menores de seis años son la población a la
~
•
•••
que está dirigida el programa.
•••
población cubierta aumentó a 80,000 niños y niñas.
,
•••
• CGc:,xlor ---'.'-'._-- 306
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario·nutricionales
••
ACTORES INVOLUCRADOS ••
1. Lista de actores públicos y privados participantes
••
En el programa participan las familias beneficiarias, las madres de ••
familia, las madres comunitarias, la comunidad y se coordina con
instituciones públicas y privadas de desarrollo social. ••
2. Articulaciones y alianzas
••
Se desarrollan convenios de participación social, contratos de
prestación de servicios con organizaciones gubernamentales, ONGs,
entidades estatales, gobiernos locales e Iglesias.
••
••
PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
:•
actividades de control y apoyo.
CAPACITACiÓN
,
El programa en su evolución técnica ha desarrollado varios mecanismos
de capacitación y comunicación con el personal técnico y las madres ••
comunitarias. Estos procesos de educación y comunicación enfatizan
aspectos de alimentación, nutrición y salud infantil, además de las
metodologías de estimulación y educación parvularia.
••
••
MONITOREO y EVALUACiÓN
,••. convenio, se adelanta el dinero para dos meses y luego se procede por
reposición de fondos, previa entrega de informes. Se trata así de
asegurar liquidez al programa en las comunidades,
'.
•:•. INTRODUCCiÓN
5. PROGRAMA DE DESARROLLO INFANTIL (PDI)2o
l.
•
•,.
objetivo es contribuir al desarrollo integral de los niños y niñas mediante:
'.
recreación;
•• hijos; y
'l..
Desarrollo de conceptos de derechos y deberes en la relación
,
• •
padres/hijos.
•
':.:.'..
OBJETIVOS
1. General
I
• Contribuir a la protección integral de las niñas y los niños, a
'.
través de la intervención en su edad más oportuna, desde el
,
período de gestación hasta los seis años, mediante acciones
de promoción, prevención y atención, con la
l. corresponsabilidad de la familia, la sociedad civil y el Estado.
:'..
l.
:.
• Contribuir al mejoramiento del estado nutricional de las
madres embarazadas y niños y niñas desde el período de
,
gestación hasta los seis años de edad, a través del desarrollo
de acciones de promoción y prevención en alimentación y
¡. nutrición.
:.
!.
•
;. Información tomada de documentos proporcionados por ellNNFA y del SIISE en su sitio
20
El programa atiende a los niños y niñas desde los seis meses hasta los
seis años de edad, provenientes de familias que trabajan fuera del hogar y
.'••
.1
·•1
••
••
••
Ecuador --------- 309 ••
.~--- -
••
•• Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
•• Cuadro 12
Proyección de beneficiarios por provincia y modalidades de
atención NUTRINNFA 2005" según UTO
•• UTD PROVINCIA
BENEFICIARIOS SEGÚN MODALIDAD DE
TIEMPO
COI
ATENCIÓN
•• Azuay
Chimborazo
Azuay
Cañar
Chlmborazo
COMPLETO
1,924
409
2,99
PARCIAL
51
22
3,121
1,062
1,249 224
5,096
1,471
4,485
•• Esmeraldas
El Oro
Esmeraldas
El Oro
2,09
2,132
335
455
3,32
560
8,729
4,208
14,474
7,355
l·
Guayas Guayas 4,468 4,393 5,069 3,46 17,39
l.
Galápagos Galápagos 45 45
Imbabura Imbabura 518 30 1,005 1,832 3,385
Carchl 251 23 310 855 1,439
Los Ríos Los Rios 296 265 1,332 5,472 7,365
Laja Laja 1,939 2,091 3,906 7,936
l·l.'.
~. Zamora Ch, 522 954 1,476
Manabí Manabí 4,16 1,353 4,981 2,593 13,087
Morena M, Santiago 607 1,555 2,162
, Santiago Pastaza 289 70 359
Pichincha Pichincha 8,4 1,788 1,469 1,197 12,854
Sucumbías Napa 276 70 1,414 1,76
Sucumbios 30 1,05 1,681 2,761
•
Oreltana 110 1,927 2,037
i.'.
Tungurahua Tungurahua 53 697 135 885
I - Cotopaxl 970 1,064 2,034
Bolívar 25 1,064 1,089
'•••.
Fuente: Sistema Nacional de NUTRINNFA y Responsables Sistema Información UTaS
" Incluye cobertura proyecto Frontera Norte
,
FOCALlZACIÓN
.•• • Niños de seis meses hasta los seis años de edad pertenecientes al
primer quintil de pobreza y que no participen en un programa
nutricional.
l.'.
I
ll.•. COMPONENTES
criterios de la modalidad de atención.
!.
'•. Promoción y prevención de la salud
:•.
I
l.
I Ecuado, ---------- 31 o
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales
••
••
• Impulsar la creación de redes locales que permitan armonizar los
esfuerzos de las familias, las comunidades, las organizaciones e
instituciones públicas, mediante acciones mancomunadas dirigidas a
••
garantizar la protección integral de las niñas y de los niños.
••
Asistencia alimentaria y nutricional ••
Desarrolla acciones de promoción y prevención en alimentación y
nutrición, especialmente con relación a la alimentación y nutrición de la
••
madre, la lactancia materna y alimentación complementaria del niño y la
niña y el fomento de una alimentación adecuada en cantidad y calidad, ••
con énfasis en zonas rurales del país.
••
•• Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nLltncionales
•• cooperantes.
•• Educación Preescolar
••
•• Cuidado diario en los COI y apoyo escolar
•
••
Los centros de desarrollo infantil tienen una metodología validada,
construida desde lo local, a partir de la práctica diaria de personas
que trabajan en el campo.
•
Capacitación y asistencia técnica
RACiÓN ••
1. Componentes de la ración ••
El programa entrega el complemento alimentario NUTRINNFA
precocido de alta densidad energética, elaborado a base de una ••
mezcla de harinas· de cereales (arroz, maíz, trigo) y harina
desengrasada de soya, precocidas, a las que se agrega leche
entera en polvo, grasa vegetal y azúcar. Está fortificada con
••
vitaminas y minerales que son deficientes en la dieta de la
población del Ecuador, tales como: Hierro, Vitamina A, Calcio, ••
Vitaminas del Complejo B y Zinc. Se produce en 4 sabores;
canela, vainilla, naranja y banano. ••
2. Aporte Nutricional
••
El NUTRINNFA se debe consumir en forma de colada o papilla dos ••
veces al día. Se diluyen 30 gramos del producto (dos
cucharadas) en 220 mi de agua hervida tibia. La ración diaria es
de dos tazas al día, que aportan aproximadamente 256 Kcal, 7.1
••
g. de proteínas, 40 g. de carbohidratos y 7.4 g. de grasas, con
una densidad energética de 1 a 1.5 Kcal/g. ••
Cuadro 13
Composición nutricional en ración de 60 g. de NUTRINNFA ••
••
según macronutrientes
APORTE
MACRON UTRIENTE
••
NUTRICIONAL
Energía (Kcal) 256
Proteínas (g.) 7.1
•
Carbohidratos (g.) 40
Grasas (g.) 7.4 :uador ----_...._- 313
.--_.
••
•• Ecuador
, .:.,
•• Cuadro 14
•• MICRONUTRIENTE
Aporte
diario
O/o Requerimiento
•• (100 g)
1-3 años
4-6
años
••
Vitamina A (ug ER)l 200 50 40
Vitamina C (mg) 22.5 56 50
Calcio (mg) 320 65 40
Hierro (mg) 8 80 80
••
Niaelna (mg EN) 4.8 55 40
Vitamina 86 (mg) 0.66 65 60
Ácido Fólleo (ug) 30 60 40
Vitamina 812 (ug) 0.4 55 40
•• Fósforo (mg)
Magnesio (mg)
Zinc (mg)
Cobre (mg)
200
52
8
0.3
45
65
80
75
40
40
80
50
•• 1 EquIvalente a ReÚno!
2 Equivalente a Alfa Tocotero
•• MODALIDAD DE DISTRIBUCiÓN
•• •
•
Socialización del funcionamiento del componente
•• •
NUTRIINFA por parte de grupo responsable
•
INNFA entrega NUTRIINFA al grupo organizado
ACTORES INVOLUCRADOS
•e
1. Lista de actores públicos y privados participantes ••
Actores públicos ••
Unidades de salud del MSP
••
Actores privados ••
• Juntas parroquiales
••
• Comités de padres de familia
••
•
•
Comités ciudadanos locales
Grupos cogestores
••
• Coordinadores locales ••
• ONGs ••
• Organizaciones sociales y religiosas
••
2. Articulaciones y alianzas ••
El INNFA ha suscrito convenios con muchas instituciones entre
otras: el PMA, la OPS, OMS, ONGs, programa Nuestro Niños, ••
comités ciudadanos locales, comités de padres de familia,
municipios y organizaciones de cooperación internacional y
nacional.
••
••
••
•
Ecvador ---------- 315
••
•• Ecuador
-. . .'."":'"
••
Diagnóstico de programas alimentario-flutncionales
PARTICIPACiÓN COMUNITARIA
••
•• CAPACITACiÓN
•• su respectivo análisis.
•• almacenamiento,
NUTRINNFA.
preparación, consumo y registro del
PRESUPUESTO
•• ECllador
•• • Rendimientos Financieros
•• INTRODUCCiÓN
• por ser un mecanismo creado por el Ministerio de Bienestar Social para financiar programas y
proyectos que se ejecutan a favor de los niños y niñas de cero a cinco años no sólo de
nutrición, presenta la información en forma parcialmente diferente del esquema general.
=
•
24 Por la naturaleza de este programa. la información no cubre todos los puntos del esquema
establecido, sino los aspectos que tienen más relación con el tema estudiado.
• Esuadof -·-------·318
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutncionales
••
la subasta de recursos para tercerizar la operación y. ádministración de ••
. estos servicios.
.,
:
.'
••
OBJETIVOS
••
General
••
•.,
Financiar mediante proceso de asignación competitiva proyectos de
atención infantil a niños de cero a cinco años.
Específicos
ÁMBITO DE ACCiÓN
•
El FOOI abarca todas las Provincias del país, excepto Galápagos. En
2006 se amplió el número de beneficiarios a 260,000 niños y niñas entre O •
~
y cinco años de edad de los sectores más pobres del país.
FOCALlZACIÓN
••
e
Criterios previstos en documentos del programa ••
De acuerdo con el Decreto Ejecutivo, el FODI focal iza su cobertura en los
quintiles 1 y 2 de pobreza, de acuerdo con información con la información
••
proporcionada por el SIISE y el SELBEN.
el
ESTRATEGIAS
••
La estrategia fundamental del FODI es administrar el modelo de ••
asignación de recursos públicos para la ejecución de programas,
proyectos y servicios a favor de los niños de cero a cinco años. ••
Es un modelo de asignación de recursos públicos cuyos principios son:
competencia, participación, transparencia, focalización, equidad y
••
objetividad. Este mecanismo está basado en la demanda, por tanto
pueden participar organizaciones de la sociedad civil, fundaciones, ••
Ecuador ---------319 ••
•.• _--_._----_ .. ------------
•• Ecuador
••
Diagnóstico de programas alimentario-nutncionales
•
••
• Acreditación de las organizaciones de atención infantil
•• •
•
Calificación de las propuestas
,•. COBERTURA
:.
,e En el cuadro siguiente se la población total de niños menores de 3 años
beneficiarios de los proyectos adjudicados por el FODI durante el proceso
de asignación competitiva de recursos.
••
I
Cuadro 15
,•. CNH
CRA
WKW
71,327
546
5,712
•• Total 91,818
'•.
l.
MONITOREO
Las organizaciones han aplicado la escala de Nelson Ortiz para contar con
información basal. Esta aplicación se realiza semestralmente.
•• •
El FODI se ha propuesto desarrollar, de forma participativa, un sistema de
rendición de cuentas con variables e indicadores que les permitan a los
integrantes de la sociedad civil conocer y evaluar los avances de la ••
gestión del FODI en los diferentes ámbitos de su competencia.
PRESUPUESTO
~
~
•
Inversión anual: US$38,246,417 (2006). ••
Financiamiento: Presupuesto General del Estado. ~
-1
7. MATERNIDAD GRATUITA Y ATENCiÓN A LA INFANCIA (LMGYAI)24
~
INTRODUCCiÓN ~
~
Entre 1995 Y 1999, la población ecuatoriana sufrió un proceso de
empobrecimiento dramático. El número de habitantes pobres aumentó de
~
3,900,000 en 1995 a 8,600,000 en 1999. Mujeres, niños y niñas fueron ~
~
los más afectados. Esta realidad estimuló la creación y subsiguientes
modificaciones de la Ley de Maternidad Gratuita y Atención a la Infancia
(LMGYAI), cuya versión inicial fue aprobada por el Congreso Nacional en
1994. Desde la redacción del texto original en 1994, la LMGYAI ha
experimentado varios cambios, de los cuales el más importante y extenso
-•-
fue aprobado en 1998.
•
'1:.
acceso a la atención de la salud, estimuló la expansión de la cobertura,
contribuyó en la concepción de la salud como un derecho ciudadano y la
importancia de la calidad de la atención, incorporándolas a la provisión de
servicios de salud públicos, .
•
'••.
reformas innovadoras al sistema de salud, que incluyen: separar las
funciones de financiamiento y pago de las prestaciones de la provisión de
atención; transferencias de fondos para la atención de la salud hacia las
municipalidades, con veeduría a cargo de comités de gestión locales, a
diferencia de una veeduría exclusivamente a cargo del MSP; creación de
•
'.
Un paso importante en el diseño de la LMGYAI fue la identificación de los
:¡.•.
b) La capacidad de provisión de los servicios de atención de la salud
por parte de los establecimientos del Ministerio de Salud Pública
l.
c) Demandas desde los movimientos de mujeres
l. d) Convenios internacionales firmados por el gobierno del Ecuador
•¡•. de salud vigentes, los mismos que son recetados por el personal médico y
entregados gratuitamente a los usuarios. Pese a ello, se ha considera útil
l.
¡.
[CLiarJo,- -------.-.322
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nutricionales ••
OBJETIVO ••
Contribuir a la disminución de la enfermedad y mortalidad materna e
infantil, a través del financiamiento para. medicamentos, insumas y
materiales que integran un paquete de prestaciones gratuitas brindadas •••
en el marco de los derechos humanos.
•
•e
FOCALlZACIÓN
e
Usuarios de los servicios de salud del MSP que pertenecen a los quintiles
1 y 2 de pobreza.
e
e
e
AMBITO DE ACCiÓN e
e
Número de beneficiarios a nivel nacional según componente
e
• Control prenatal: 315,000 mujeres •
e
•
•
Cesárea: 31,500 mujeres
''•.. E·:;uador
Diagnóstico de programas a!imentario-nutncionales
'.
¡.
!.
prestaciones cubiertas por la Ley.
l·•• COMPONENTES
• Control prenatal
•• •
•
Hemorragias del embarazo, parto y post parto
Sepsis
••
l.••
• Cesárea
''•..
I
•
•
Atención al recién nacido que requiere cuidados intensivos
•
'••. DOSIS
Control prenatal
DETALLE
ÁCido fóllco
PRESENTACIÓN
Tableta 1 mg.
1
30
NIVEL
II
30
III
30 150-300 ug/dia
DOSIS
••
Control post parto
Sutrato ferroso
Multlvltamlnas
Tableta 50 mg*
Tableta
8
30
8
30
8 200-300 mg/2 veces por semana
30 SI el caso amerita
••
Hemorragias del
Sulfato ferroso
30
8 200-300mg/2 v semana, Si el caso amerita
•
.'.'
AtencIón a recién nacido
que requiere cuidados
Intermedios
MultIvltamlnas Frasco gotero 1 1 1 e¡
Atencl6n a recién nacido Sulfato ferroso Frasco gotero 20-30 mg* 1 1 2-4mg/kg/dia
que requiere cuIdados
Intensivos
AtencI6n Infantil -
MuItlvltamlnas
Multlvltamlnas
Frasco gotero
Frasco
1
1
1
1
.1
,
••.,
diarrea persisten grave Sulfato Ferroso Gotas-Jarabe 1 1
Multlvltamlnas 1 1
I
Malnutrlcl6n grave Ácido f611co Tabletas 5mg. 15 15 1mg diario por 2 semanas
•.1
.'•
Zinc Tableta 50 mg 1 1 2mg/Kg/dla por 2 semanas
'Hierro elemental
FUENTE: Protocolos de Atenci6n - Manual Técnico Operativo de la Ley de Maternidad Gratuita y Atenci6n a la infancia
MODALIDAD DE DISTRIBUCiÓN
••
,
•'. CAPACITACIÓN
•••
• Informar y concienciar a los proveedores de salud del MSP de su
rol en la aplicación de la ley.
•• MONITOREO y EVALUACiÓN
•• EVIDENCIAS DE EFECTO
••
• cCl.Jador o ------ 326
••
Ecuador
Diagnóstico de programas alimentario-nLltricionales
•
••
• Financiamiento: Fondo Solidario de Salud (nacional), dispone de
••
recursos suficientes, permanentes, oportunos y en aumento
sOstenido. ••
• Transferencias de fondos: Los Comités de Gestión de los Fondos
Solidarios Locales de Salud (CGFSLS) cantonales, áreas de salud ••
y hospitales de todo el país reciben las transferencias del Fondo
Solidario de Salud en forma periódica y oportuna, en base a sus
reportes de producción y criterios de asignación, con el apoyo
••
tecnológico de la implementación del Sistema de Información para
el Control Integral de la Gestión y Aplicación de la LMGYAI. ••
• Fortalecimiento institucional: La Unidad Ejecutora de Maternidad ••
Gratuita y Atención a la Infancia (UEMGAI) está fortalecida con
autonomía administrativo-financiera, con recursos humanos
estables y calificados, espacio físico e instalaciones adecuadas,
••
marco legal reglamentado y manuales de procedimientos
administrativos financieros diseñados, difundidos y aplicándose en ••
•
coordinación estrecha con el MSP y CONASA.
Financiamiento:
••
Fondo de Solidaridad:
US$4,700,000 ••
Presupuesto General del Estado $US 355.000 para ••
••
gastos operativos.
,
•• 1. La desnutrición y sus consecuencias en los grupos objeto del presente
••
'•.
27 Eduardo Atalah S, "Estrategia de atención de los programas del Ministerio de Bienestar
Social dirigidos a niños de 2 a 5 años y adultos mayores en el Ecuador", informe (Quito: 2003);
Ernesto Delgado R, "Linea de base para la descentralización de los programas de alimentación
del Estado", (Quito: 2006).; Banco Mundial, "Hallazgos Preliminares del estudio 'Cómo acabar
;•. con la malnutrición en el Ecuador', (Quito: Banco Mundial, 2006); Catalina Vaca Espín,
"Diagnóstico de la situación de los programas sociales de alimentación del Gobierno
ecuatoriano y propuesta de un modelo de gestión", tesis de Maestría, Facultad
Por otro lado, conviene cuestionarse sobre los criterios de focalización que
~~
utilizan los programas sociales para volver efectivo el gasto, pues, si bien
permite priorizar las intervenciones, es un proceso de exclusión.
••
"Los programas de alimentación social para su implementación han utilizado -1
una estrategia de focalización geográfica, orientada hacia las familias que
viven en situación de pobreza y pobreza extrema (por necesidades básicas ·e1l
insatisfechas), no se utilizaron para la focalización otros criterios como
prevalencia de desnutrición, subnutrición e indicadores de seguridad ••
alimentaria, a pesar que varios programas tenían un enfoque nutricional.
Una focalización individual actualmente es posible a través de la
información del SELBEN (Sistema de Selección de Beneficiarios), la cual se
••
centra también exclusivamente en pobreza.,,32
•=
progresividad. Si se focaliza hay que mejorar y actualizar sus técnicas,
invirtiendo los recursos necesarios. El reto prioritario debe ser incidir en la
desnutrición crónica de los niños menores de tres años, las mujeres
embarazadas y las madres en período de lactancia. ••
5. El análisis y reflexión que anteceden, sin duda, plantea la necesidad "de un
nuevo modelo de gestión, orientado al mejoramiento de la efectividad de los
••
programas de alimentación y nutrición del Ecuador y con ello a contribuir a
mejorar la situación nutricional de sectores más vulnerables de la sociedad ••
ecuatoriana".33
••
J2 César Carranza, tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
(FLACSO, Quito), 2005, citado por Ernesto Delgado R, "Linea de base para la ••
descentralización de los programas de alimentación del Estado", (Quito: 2006), pág. 65.
33 Catalina Vaca Espín, "Diagnóstico de la situación de los programas sociales de alimentación
del Gobierno ecuatoriano y propuesta de un modelo de gestión", tesis de Maestría, Facultad
••
Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO, Quito), 2004, pág. 104.
••
Ecuacio¡' ---------- 329
•
.---
•• Ecuador
•• Alimentaria y Nutricional.
I
•• funcionamiento del CONASAN, la creación de un Sistema Único de
Monitoreo y Evaluación, un sistema eficaz de capacitación y educación
alimentaria y nutricional, el impulso a la descentralización y
~
•• desconcentración, la automatización total de los programas para mejorar la
gestión y optimizar el uso de los recursos, etc.
••
••
I
••
••
••
••
••
••
••
•.'•
•.,
••
I
•
·1•
••
••
••
••
•• ,
~
35Banco Mundial, "Hallazgos Preliminares del estudio 'Cómo acabar con la malnutrición en el
.••
Ecuador', (Quito: Banco Mundial, 2006)
••
Ecu-3dor ---------- 331
•