ING.

ECONOMICA 2017-II

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“REVISION DE AS´PECTOS ECONOMICOS DEL PROYECTO:

YANACOCHA – CHINGAS”

CURSO: INGENIERIA ECONOMICA

DOCENTE: ING. ARTURO VELASQUEZ JARA

INTEGRANTES: LAUREANO VISLAO DIANA

YOPLAC CARHUATANTA JORVI

ZERGA ARDILES ALEJANDRO

Lima – Perú

1
ING.ECONOMICA 2017-II

REVISION DE ASPECTOS ECONOMICOS

PROYECTO: REPRESA YANACOCHA – CHINGAS

1. INTRODUCCION:

El nivel de estudio realizado corresponde al Estudio de Pre-Inversión a Nivel Perfil para el

abastecimiento de agua a la población principalmente para las localidades de Chingas y parte de
Aczo y Llamellin por medio de la construcción de una REPRESA.
La unidad formuladora del Estudio es la Municipalidad de Chingas a través de la Gerencia de
Desarrollo Rural y Desarrollo Agropecuario, así mismo unidad ejecutora del Estudio es la
Municipalidad de Chingas con intervención de la Municipalidad de Ancash.

El estudio fue realizado con precios de mercado al mes de Mayo del 2014, y la fuente de ubicación
del estudio de Pre-Inversión fue la Internet.

2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

Los objetivos que se plantean en este proyecto son el resultado del análisis de necesidades de
la población y que han sido percibidas en la zona y que se ha realizado mediante el árbol de
medios y fines.

3. OBJETIVO GENERAL

Incrementar la producción y productividad de 528.5 has de cultivo de pan llevar y frutales, y así
beneficiar a 879 familias campesinas que tienen como principal actividad la agricultura.

RESUMEN DEL ESTUDIO

I. LOCALIZACION:
La ubicación del proyecto corresponde a la localidad de Chingas – Aczo – Llamellin en el
distrito de Chingas, provincia de Antonio Raymondi, región Ancash. A su vez tiene una
Ubicación Hidrográfico de suma importancia de su conocimiento para el proyecto la cual es la
siguiente:

Cuenca : Río Marañón

Sub-Cuenca : Río Puchca

Micro-Cuenca : Quebrada Pachacuyo Aczo

2
ING.ECONOMICA 2017-II

II. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

La quebrada de Pachacuyo y las Lagunas Yanacocha y Lachoj son las principales fuentes de
abastecimiento de agua para el Distrito de Chingas y parte de Llamellin y que son utilizadas para
el desarrollo de las actividades agropecuarias.

El Represamiento de estas Lagunas Yanacocha y Lachoj es una anhelo de la población de

Chingas de muchos años, ya que es la única fuente hídrica para incrementar las áreas de cultivos,
en especial del sector de Vilcabamba donde se tiene un potencial en áreas de riego y clima, muy
favorable para el desarrollo de cultivos como maíz choclo, alcachofa, frutales y otros.

Años anteriores la Municipalidad de Chingas ha invertido en la construcción de un Sifón con

tuberías de 4” PVC SAP para derivar las aguas de la Laguna y satisfacer la necesidad de agua de
los terrenos de Chingas en épocas de estiaje, sin buenos resultados.

III. DEFINICION DEL PRODUCTO

Las localidades beneficiarias están calificadas como pobres, vale decir con una economía de
subsistencia, donde sus actividades agrícolas que realizan son en secano, con una sola campaña
agrícola al año. Sujetas a las variaciones climatologías como sequías y heladas, esta última por la
altitud ya que se encuentra ubicadas son de 2,600 a 3,300 msnm.

Los beneficiarios del Proyecto Construcción Represa Yanacocha Chingas, están organizados en
una Comisión de Regantes del Canal Chingas, cuyos beneficiarios son 879 familias, y presentan
los siguientes sectores:

3
ING.ECONOMICA 2017-II

Sector Llamellin 43 has

 Colcabamba
 Chicreypun
 Chipranto

Sector Chingas 559 has

 Pataren
 Chingas
 Rontoy
 Pancalcoto
 Vilcabamba
 Ruripaque y
 Mamaurpi

TOTAL 602 ha

De estas 602 hectareas de terreno disponible, el proyecto beneficiara a 528.5 has, quedando en
descanso 73.5 has

IV. DEFINICION DEL PROYECTO:

La Represa de la Laguna Yanacocha, se ha proyectado con la finalidad de abastecer de agua a

las tierras de cultivo de las localidades de Chingas y parte de Aczo y Llamellin.

Las metas del proyecto consideran la ejecución de las siguientes obras:

- Construcción de un Dique de Concreto Armado, de 6.70 m de altura, de sección

trapezoidal, para el almacenamiento de 1.135 MMC

- Construcción de la Caja de Ingreso de 1.00x1.00 m, con muros y piso de 0.15 m de

espesor, rejilla con platinas de 1 ½” x 3/16” cada 5.0 cm y marco con ángulos de 1 ½” x
3/16”, seguro con llave tipo Bujía.

4
ING.ECONOMICA 2017-II

- Construcción de la Caja de Válvulas de 1.00x1.00 m, con muros y piso de 0.15 m de

espesor, tapa metálica con plancha estriada de 3/16” y marco y bastidores con ángulos
de 1 ½” x 3/16”

- Poza de Disipación de 1.00x1.20 m y 3.50 m de longitud, con muros y piso de 0.15 m de

espesor.

- Vertedero de Demasías de 6.50 m de longitud y 1.00 m de altura incluyendo los 0.50 m

de borde libre, con perfil de cresta cimaceo,

- Canal de Alivio, mediante 5 caídas verticales de 1.15 m de altura y de longitud variable de

3.20 a 5.65 m, en la última caída se ha proyectado una poza de disipación de 4.50 m de
longitud y 0.50 m de profundidad, para luego entregar al curso de agua de la quebrada
Yanacocha.

- Muros de Encauzamiento de concreto ciclópeo, en una longitud de 25.00 m, con una

cimentación de 1.20x1.00 m, altura de 1.50 m y ancho de corona de 0.40 m, que tiene por
finalidad proteger del cauce de la quebrada ante las avenidas que discurrirán por el canal
de alivio y encauzar las aguas por el curso natural.

- Construcción de Canales colectores en el margen derecho de 650 m de longitud y otro

canal colector en el margen izquierdo de 520 m de longitud, la sección transversal en
estos canales es trapezoidal de 0.30 m de ancho inferior, 1.10 m de ancho superior, talud
de 1:1, altura de 0.40 m. Se han proyectado plantillas de concreto cada 20.00 m para el
control de la rasante cuando realicen el mantenimiento del canal. En el canal colector del
margen izquierdo se ha proyectado una captación directa, vale decir con muro de
encauzamiento de concreto ciclópeo en un solo margen y un dique también de concreto
ciclópeo, para derivar las aguas de 5.00 m de longitud.

V. PLANEAMIENTO DE ALTERNATIVAS

ALTERNATIVA 1:

 Acción 01: construcción de muros de contención y muros de encauzamiento para la

mejora del suelo en la proceso de diseño de la pantalla, así teniendo como finalidad
contener el riesgo de deslizamiento y proteger el cauce por la que discurrirán los canales

5
ING.ECONOMICA 2017-II

de alivio (en una longitud de 25.00 m, con una cimentación de 1.20x1.00 m, altura de 1.50
m y ancho de corona de 0.40 m).

 Acción 02: construcción de los canales colectores colectores en el margen derecho de

650 m de longitud y otro canal colector en el margen izquierdo de 520 m de longitud, la
sección transversal en estos canales es trapezoidal de 0.30 m de ancho inferior, 1.10 m
de ancho superior, talud de 1:1, altura de 0.40 m.

 Acción 03: Capacitación al Comité de operación y mantenimiento.

 Acción 04: Capacitación y conformación del comité de operación y mantenimiento de la

Represa en el dique de concreto armado y la caja de ingreso.

ALTERNATIVA 2:

 Acción 01: Construcción de un Dique de Concreto Armado, de 6.70 m de altura, de

sección trapezoidal, para el almacenamiento de 1.135 MMC

 Acción 02: Construcción de la Caja de Ingreso de 1.00x1.00 m, con muros y piso de 0.15
m de espesor, rejilla con platinas de 1 ½” x 3/16” cada 5.0 cm y marco con ángulos de 1
½” x 3/16”, seguro con llave tipo Bujía.

 Acción 03: Construcción de la Caja de Válvulas de 1.00x1.00 m, con muros y piso de 0.15
m de espesor, tapa metálica con plancha estriada de 3/16” y marco y bastidores con
ángulos de 1 ½” x 3/16”

 Acción 04: Muros de Encauzamiento de concreto ciclópeo, en una longitud de 50.00 m,

con una cimentación de 1.50x1.20 m, altura de 2.00 m y ancho de corona de 0.40 m, que
tiene por finalidad proteger del cauce de la quebrada ante las avenidas que discurrirán por
el canal de alivio y encauzar las aguas por el curso natural.

 Acción 03: Capacitación al Comité de operación y mantenimiento.

 Acción 04: Capacitación y conformación del comité de operación y mantenimiento de la
Represa

6
ING.ECONOMICA 2017-II

VI. CONSIDERACIONES TECNICAS Y POLITICAS

El proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de política sectorial a través de los objetivos
sectoriales referentes a:

 Propiciar el ordenamiento territorial y los procesos que posibiliten el abastecimiento de

agua.
 Promover la mejora del entorno habitacional en los barrios urbano-marginales, ciudades
intermedias y pequeñas ciudades del país.

El proyecto, está enmarcado dentro de los lineamientos del Sector de Hidrología.

El proyecto se encuentra bajo los lineamientos del Sistema Nacional de Inversión Pública, la
misma obedece a las siguientes leyes y/o normativos del SNIP:

 Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización.

 Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
 Ley Nº 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública.
 Decreto Supremo Nº102-2007-EF., que aprueba el Nuevo Reglamento del Sistema
Nacional de Inversión Pública, y su Modificatoria aprobada por Decreto Supremo Nº 038-
2009-EF.
 Directiva General del SNIP Aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01.
 Anexo SNIP 05 aprobado en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión
Pública Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01

Se consideraron en ambos casos las siguientes consideraciones para realizar la construcción de

la Represa Yanacocha - Chingas:

7
ING.ECONOMICA 2017-II

VII. ANÁLISIS DE RIESGO Y VULNEARIBILIDAD

Identificación de Riegos

Los principales peligros identificados son por deslizamientos, taludes y erosión del suelo, por las
lluvias de gran intensidad que se presenta en la zona del proyecto en los meses de Diciembre -
Marzo.
En el área del proyecto no se han identificado deslizamientos o alteraciones del terreno en forma
significativa, La probabilidad de ocurrencia de desastres naturales es bastante baja, ya que la zona
del proyecto es rocosa en su gran mayor parte.

Análisis de vulnerabilidad

La zona del proyecto tiene vulnerabilidad principalmente por las fuertes lluvias que se presentan
en los meses de diciembre a marzo y a de las pendientes pronunciadas en la cuencas de los
pequeños riachuelos, los cuales serán adecuadamente superadas y tratadas por las obras de Arte
que se proyectan en la ejecución del proyecto.

VIII. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS Y BENEFICIARIOS

Involucrados
 Campesinos que tienen chacras y viviendas en las zonas bajas y son propensas al
deslizamiento, inundaciones y erosión de los suelos.

 Las autoridades, organizaciones y comités conformados

Beneficiarios

 Las localidades beneficiarias están calificadas como pobres, vale decir con una economía
de subsistencia, donde sus actividades agrícolas que realizan son en secano, con una
sola campaña agrícola al año. Sujetas a las variaciones climatologías como sequías y
heladas, esta última por la altitud ya que se encuentra ubicadas son de 2,600 a 3,300
msnm.

8
ING.ECONOMICA 2017-II

 Los beneficiarios del Proyecto Construcción Represa Yanacocha Chingas, están

organizados en una Comisión de Regantes del Canal Chingas, cuyos beneficiarios son
879 familias, y presentan los siguientes sectores:

Sector Llamellin 43 has

 Colcabamba
 Chicreypun
 Chipranto
Sector Chingas 559 has

 Pataren
 Chingas
 Rontoy
 Pancalcoto
 Vilcabamba
 Ruripaque y
 Mamaurpi
TOTAL 602 has

De estas 602 hectáreas de terreno disponible, el proyecto beneficiara a 528.5 has, quedando en
descanso 73.5 has.

AMBITO POBLACION TASA DE CREC

1993 2007 1993- 2007
Region de Ancash 492.507 612.489 2.56%
Provincia de Antonio Raymondi 22.302 23.6 0.60%
Distrito de Llamellin 7.323 8.3 1.20%

9
ING.ECONOMICA 2017-II

POBLACION REFERENCIAL PARA EL HORIZONTE DE EVALUACION

POBLACIÓN DEMANDANTE POTENCIAL Y EFECTIVA:

La población directamente afectada la constituyen los habitantes que habitan en los mismos
poblados.

Tomando como referencia los patrones de estas comunidades, se presenta la población total
afectada. Como podemos observar en el cuadro, la población actual beneficiaria del proyecto suma
un total de 2,654 habitantes al año 2014 y que proyectado resultan 3290 habitantes al año 2024.
Se tiene además población que se movilizara de estos poblados a otros poblados y distritos.
(aproximadamente a unas 780 familias).

IX. DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO

Para fines de evaluación, se considera el horizonte de 6 años para las dos alternativas se
trabajarán 02 meses en la elaboración del estudio definitivo o Expediente Técnico, 06 meses de
ejecución del proyecto, y la post-inversión con una duración de SEIS años para ambas
alternativas.

X. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

El mantenimiento de la Represa a partir de la entrega de obra, estará a cargo de la

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINGAS.
El Instituto Hídrico Provincial de Chingas, una vez concluida la obra se encargará de la operación
del servicio de la Represa y será el ente responsable para la gestión y mantenimiento de la obra
durante su vida útil. No se evidencia ningún conflicto que se pueda generar durante la operación
y mantenimiento. Los beneficiarios participarán activamente con el aporte comunal a través de
faenas para la operatividad y mantenimiento de la vía.
En la zona del proyecto correspondiente a una zona existente, donde no se tiene presencia de
desastres naturales, socios naturales o antrópicos.

10
ING.ECONOMICA 2017-II

XI. IMPACTO AMBIENTAL

La ejecución del proyecto de construcción de la Represa, no tendrá ningún efecto de impacto

negativo en el medio ambiente, ya que los trabajos preliminares de materiales de corte, así como
su eliminación, se hará a una quebrada de topografía sumamente abrupta, en la que no existe por
el momento ningún tipo de vegetación que pudiera dañar.

Dada la lejanía de los centros poblados, la polvareda ocasionada por los trabajos de remoción no
afectará en absoluto a sus moradores. Para los trabajos de voladura de rocas se tomarán las
debidas precauciones de acuerdo al reglamento de seguridad.
Tal como se ha determinado los impactos potenciales del Proyecto, se planifica en:

Los ruidos producidos por la perforación de las rocas y voladuras, tendrán una influencia mínima
en la población toda vez que se encuentra alejado de los centros poblados.
La explotación de las canteras de material seleccionado para el pavimento debe ser explotada de
una manera racional y técnica sin llegar a depredarlo ni mucho menos en condiciones de presentar
peligro.

La prevención, mitigación y control de las medidas serán de acción inmediata.

Como medidas de mitigación se considerará: reforestación, estabilidad de taludes, obras de
protección, educación ambiental, manejo de canteras.

XII. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

De acuerdo con el resultado del indicador de Costo / Beneficio tenemos que la alternativa 02 es
técnica, económica y ambientalmente sostenible, de acuerdo al análisis cuantitativo efectuado.

XIII. ANALISIS DEL PIP-ALTERNATIVAS 2

ANALISIS TECNICO:

 Construcción de un Dique de Concreto Armado, de 6.70 m de altura, de sección trapezoidal,

para el almacenamiento de 1.135 MMC, con muros de encauzamiento de concreto ciclópeo,
en una longitud de 50.00 m, con una cimentación de 1.50x1.20 m, altura de 2.00 m y ancho
de corona de 0.40 m.

11
ING.ECONOMICA 2017-II

Construcción de Obras de Arte:

 Canal de Alivio, mediante 5 caídas verticales de 1.15 m de altura y de longitud variable de

3.20 a 5.65 m, en la última caída se ha proyectado una poza de disipación de 4.50 m de
longitud y 0.50 m de profundidad, para luego entregar al curso de agua de la quebrada
Yanacocha.
 Construcción de Canales colectores en el margen derecho de 650 m de longitud y otro
canal colector en el margen izquierdo de 520 m de longitud, la sección transversal en estos
canales es trapezoidal de 0.30 m de ancho inferior, 1.10 m de ancho superior, talud de
1:1, altura de 0.40 m. Se han proyectado plantillas de concreto cada 20.00 m para el
control de la rasante cuando realicen el mantenimiento del canal. En el canal colector del
margen izquierdo se ha proyectado una captación directa, vale decir con muro de
encauzamiento de concreto ciclópeo en un solo margen y un dique también de concreto
ciclópeo, para derivar las aguas de 5.00 m de longitud.

Para el diseño se ha considerado un estudio hidrológico preliminar en la zona del proyecto.

Las condiciones climatologías son favorables en la zona del proyecto, por la ubicación altitudinal
entre 2,600 a 3,300 msnm.

Para estimar las características climáticas de la zona se ha utilizado la estación Meteorológica de

Huariaca, Yanacocha y Chavin. La temperatura media mensual estimado para la zona del
proyecto, Represa Yanacocha varía entre 6 a 10º C, con una precipitación media mensual mayor
en el mes de marzo que alcanza a 159 mm y 1,024 mm al año. También se presenta una humedad
relativa ligeramente alta que varía entre 58 a 77 %.

En la zona de riego se tiene una precipitación anual de 636 mm, la que no puede garantizar la
producción de cultivos en áreas de secano.

12
ING.ECONOMICA 2017-II

Mes Temperatura Precipitación Humedad Relativa

(ºC) ( mm ) (%)

Enero 6.7 76.0 76.4

Febrero 6.6 96.7 75.1

Marzo 6.8 100.4 77.7

Abril 6.9 74.7 79.0

Mayo 6.6 24.3 75.2

Junio 6.5 5.8 73.9

Julio 6.5 10.0 73.9

Agosto 6.5 10.2 73.9

Septiembre 6.6 24.6 75.2

Octubre 6.6 68.8 75.2

Noviembre 6.3 74.8 71.4

Diciembre 6.6 75.7 75.2

Además, se ubicaron las canteras donde será posibles el trasporte de material y equipos para la
realización del proyecto:

Los agregados a utilizarse para las obras tales como hormigón, arena gruesa y piedra zarandea
será obtenida del Río Puchca La Piedra Grande será transportada también de las inmediaciones
de dicha laguna, por lo que tienen la misma distancia de transporte.

13
ING.ECONOMICA 2017-II

Distancia Tiempo Medio de

Transporte
Tramo Condición Km Hrs.

Cantera – Chingas Carretera 45 2h30m Volquete de

15 m3

Chingas – Lag. Yanacocha Herradura 27 1h30m

TOTAL 72 4h00m

En lo que respecta a los materiales como cemento, fierro y madera, podrá ser adquiridos de la
ciudad de Lima, quedando esto a criterio del Constructor.

Los precios de los materiales son considerados en el análisis de costos unitarios y presupuesto
son puestos en obra

14
ING.ECONOMICA 2017-II

XIV. COSTOS

Los costos están representados por los costos de infraestructura y los costos de mitigación
ambiental, el presupuesto total asciende a S/. 1,564,306.09

ITEM DESCRIPCION TOTAL PRECIO PRIVADO

1 REPRESA YANACOCHA-CHINGAS 306,173.38
Insumos de origen importado 58,904.24
Insumos de origen nacional
Mano de obra Calificada 178,500.00
Mano de obra No Calificada 68,769.14
2 EXISTENCIA DE OBRAS SECUNDARIAS EN LA REPRESA 190,816.42
Insumos de origen nacional 168,646.42
Insumos de origen importado
Mano de obra Calificada 15,670.00
Mano de obra No Calificada 6,500.00
CAPACITACION Y CONFRORMACION DEL COMITÉ DE
3
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA CARRETERA 63,578.58
Insumos de origen nacional
Insumos de origen importado
Mano de obra Calificada 63,578.58
Mano de obra No Calificada
COSTO DIRECTO 560,568.38
GASTOS GENERALES (6%) 33,634.10
GASTOS DE SUPERVISION (3%) 16,817.05
UTILIDAD (6%) 33,634.10
IMPUESTO (IGV 18%) 919,652.45
PRESUPUESTO TOTAL 1,564,306.09

XV. CRONOGRAMA FINACIERO

El Cronograma de Avance Valorizado de Obra, en cuyo contenido indica que el plazo de

ejecución de la obra es de Seis (06) meses, considerando las condiciones físicas, sociales y
climatológicas de la zona del proyecto.

15
ING.ECONOMICA 2017-II

REVISION Y COMENTARIOS

 Costos de Inversión del proyecto

Los costos de Inversión están representados por los costos de infraestructura y los costos de mitigación
ambiental, el presupuesto total asciende a S/. 1,564,306.09

Se puede observar que el costo de inversión asciende a S/. 1,564,306.09 mientras que en un horizonte de
6 años se tiene un costo de post inversión ascendente a S/. 553,958.20.

 Costos e Ingresos (Beneficios) de operación

De acuerdo con el resultado del indicador de Costo / Beneficio tenemos que la alternativa 02 es técnica,
económica y ambientalmente sostenible, de acuerdo al análisis cuantitativo efectuado.

De acuerdo a los resultados de la evaluación social y los respectivos análisis de sensibilidad, se tiene
priorizada la alternativa 02, la misma que está orientada a solucionar el problema de manera sostenible en
términos técnicos, económicos, financieros, sociales y ambientales.

Por tratarse de un proyecto de hidrología y obras civiles, la evaluación económica se realizará mediante el
método de costo/ beneficio, debido a que es posible valorar los beneficios provenientes de la actividad
agrícola y pecuaria.
La evaluación se ha efectuado para el horizonte del proyecto (6 años), a una tasa de descuento de 9%,
resultando la alternativa II viable; ya que el VAN es mayor que cero y la tasa interna de retorno es superior
a la tasa de descuento.

16
ING.ECONOMICA 2017-II

 Costos y Beneficios Incrementales

Suponiendo:
 Mayor volumen de roca fija
 Canteras más alejadas que involucren el costo de un flete.
 Que no se ejecute el proyecto a tiempo.
El incremento del costo de la Inversión sería:

XVI. CONCLUSIONES

El proyecto beneficiará con el abastecimiento continuo de agua a las poblaciones calificadas como
pobres, vale decir con una economía de subsistencia, donde sus actividades agrícolas que realizan
son de una sola campaña agrícola al año debido a las variaciones climatologías como sequías y
heladas, esta última por la altitud ya que se encuentra ubicadas son de 2,600 a 3,300 msnm.

La ejecución del proyecto de construcción de la Represa, no tendrá ningún efecto de impacto

negativo en el medio ambiente, ya que los trabajos preliminares de materiales de corte, así como
su eliminación, se harán a una quebrada de topografía sumamente abrupta, en la que no existe
por el momento ningún tipo de vegetación que pudiera dañar.

Del análisis realizado, la alternativa 2 es la más optima técnica, económica y ambientalmente

sostenible, con un VAN = 849, 942.88 y TIR = 11.82%

17