

ALUMNO : VASQUEZ VILLARREAL JUAN CARLOS.

DOCENTE : PERCY EDWIN GARCIA PAREDES.

TEMA : “LOS CONTRATOS DE CLÁUSULA COMPROMISORIA Y

COMPROMISO ARBITRAL.

CURSO : DERECHO DE CONTRATOS.

CICLO : VIII

FECHA : 21/06/2018

1
INDICE.

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3

CAPITULO I:..................................................................................................................3

1.- Antecedentes: la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral en el Código

Civil……………………………………………………………………………………...3

1. LA CLÁUSULA COMPROMISORIA.....................................................................4

2. COMPROMISO ARBITRAL...................................................................................4

3. OBJETIVOS GENERALES Y ESPESIFICOS………...………………………….5

4. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................5

2
 INTRODUCCIÓN

El Tema de “Los contratos de Clausula Compromisoria y Compromiso Arbitral”,

son temas muy importante en materia de derecho, es por ello, que a través de este trabajo
se abordaran en forma resumida y concreta los aspectos más sustanciales referidos al
presente tema, tratare de explicar en forma clara y precisa acerca de su importancia, su
eficacia que debemos conocer nosotros como futuros defensores del derecho, siendo esto
así y como ya se ha referido líneas arriba, al ser un tema de importancia dentro del campo
del derecho, es imprescindible que se le dé el merecido interés y aprecio.
La cláusula compromisoria y el compromiso arbitral fueron derogadas, y posteriormente
se fusionaron, y se le denominó con el nombre de convenio arbitral, y estableciendo una
relación de sinonimia entre el compromiso arbitral y el convenio arbitral. De este modo,
al suprimirse la cláusula compromisoria el arbitraje tiene por causa y fundamento solo al
convenio arbitral, cuyo nomen iuris ha venido a sustituir al del compromiso arbitral.

CAPITULO I.

1.- Antecedentes: la cláusula compromisoria y el compromiso arbitral en el Código

Civil:
El convenio arbitral, en sus inicios fue distinguido por dos figuras, la cláusula
compromisoria y el compromiso arbitral. El Código Civil peruano regulaba en el artículo
1906° al 1908° la “cláusula compromisoria”, y en el artículo 1909° al 1922° el
“compromiso arbitral”. Estas normas fueron derogadas según la 1ra. Disposición Final
del Decreto Ley 25935, Ley General de Arbitraje, la misma fue derogada por la Ley N°
26572, Nueva Ley General de Arbitraje del 05/01/1996.
Conforme lo establecía el artículo 1906°:
“Las partes pueden obligarse mediante un pacto principal o una estipulación
accesoria, a celebrar en el futuro un compromiso arbitral. En tal caso, no se requiere
la designación de los árbitros. Es obligatorio fijar la extensión de la materia a que
habrá de referirse el arbitraje.”
No es de aplicación a la cláusula compromisoria lo dispuesto en el artículo 1416° (Plazo
del compromiso).
La “cláusula compromisoria” era un contrato preparatorio (“preliminar”, se decía en el
artículo 1907°), concretamente, un compromiso de contratar, en virtud del cual los
otorgantes se obligaban a celebrar en el futuro un “compromiso arbitral” en el caso de
que surgiera una controversia. Este contrato preparatorio podía adoptar la forma de una
cláusula incluida en un contrato y en tal sentido era una “cláusula compromisoria”
(estipulación accesoria), o la forma de un acuerdo independiente (pacto principal), en
cuyo caso la denominación “cláusula compromisoria” era inexacta (Cárdenas Quirós
2000: 637).

3
1. LA CLÁUSULA COMPROMISORIA
Definición: La cláusula compromisoria era aquella estipulación incluida en un contrato,
ya sea como cláusula del mismo o en escrito separado, mediante la cual las partes deciden
que todas o algunas de las controversias que de tal convenio puedan resultar en el futuro,
sean sometidas a juicio arbitral.
Normalmente la cláusula compromisoria es accesoria a los contratos y procura excluir
éstos del conocimiento de los jueces permanentes, a favor de los árbitros. También se
establece la autonomía de dicha cláusula para evitar de esta forma la posibilidad que se
produzca un laudo sin fundamento. Esto sucedería si mediante el laudo se anula un
contrato que contiene una cláusula compromisoria, porque al anularse la cláusula que
obliga a acudir a un proceso arbitral, se dejaría sin fundamento el mismo proceso arbitral
y por ende el laudo a que se llegue.
De las definiciones expuestas anteriormente, se desprende que la cláusula compromisoria
se pactaba dentro de un contrato principal, pero podía existir separadamente, pero
haciendo expresa referencia al contrato principal. Con la estipulación de esta cláusula, las
partes se obligaban, en el eventual caso de que exista un conflicto relacionado con el
contrato principal, a sustraerse de la intervención del poder judicial, y confiar en una
decisión de uno o varios árbitros.

2. COMPROMISO ARBITRAL.
Definición: El compromiso arbitral era, pues el convenio definitivo que se celebraba en
cumplimiento de la cláusula compromisoria y en virtud del cual las partes decidían
encargar la solución del litigio a los árbitros escogidos por ellas”. Considero que esta
distinción no logró consolidarse, porque generaba trabas y demoras innecesarias para la
realización del arbitraje, ya que se exigía un acuerdo (cláusula compromisoria) y luego
Se requería llegar a otro acuerdo, lo cual en la práctica se tornaba sumamente complicado,
porque si la idea es que el arbitraje sea un medio más idóneo de resolución de conflictos
sería contradictorio establecer requisitos que compliquen a la figura arbitral. “En el Perú
esta distinción fue recogida de manera explícita a partir de la dación del Código Civil de
1984 (el artículo derogado 1906 definía a la cláusula compromisoria y el artículo 1909
definía al compromiso arbitral). Esta regulación demuestra que la figura de dividir al
convenio arbitral en cláusula compromisoria y compromiso arbitral estaba muy arraigada
en el país. Por ello fue muy difícil, eliminar esta distinción de la práctica. Ello queda
demostrado, con la publicación del Decreto Ley 25935, que derogó estas normas.
El numeral 1 del artículo 13 del Decreto Legislativo 1071° define al convenio arbitral
así:
“El convenio arbitral es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje
todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas respecto de una determinada relación jurídica contractual o de otra naturaleza”

4
3. OBJETIVOS GENERALES Y ESPESIFICOS

En la cláusula compromisoria la determinación del objeto no puede ser, más que genérica,
mediante la determinación de la relación jurídica a la cual debe referirse la Litis.
Admitimos de esta manera, que el objeto de la cláusula compromisoria lo constituye la
materia bajo disputa que deberá someterse a arbitraje
Teniendo en consideración que el convenio arbitral, es un acto jurídico o negocio
jurídico, éste ineludiblemente debe cumplir con requisitos, para su validez, en tal sentido,
acerca del objeto del convenio, el numeral 2 del artículo 140 del Código Civil, preceptúa
que, sus características deben ser física y jurídicamente posible, así como determinado o,
por lo menos determinable. Sobre el particular el Dr. Vidal Ramírez, acerca del objeto
del convenio arbitral, afirma que " viene a ser la relación jurídica que vincula a las partes
que lo han celebrado. La relación jurídica debe ser físicamente posible esto es, que los
derechos, deberes u obligaciones que le son inherentes deben existir o tener la posibilidad
de existir y, además, deben ser jurídicamente posibles, esto es, guardar conformidad con
el ordenamiento jurídico.

4. BIBLIOGRAFIA.
 Código Civil Peruano.
 Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre Comentarios de la ley
de Arbitraje – Primera Parte.
 El Dominio Contractual en el Arbitraje - Mario Castillo Freyre. Ricardo Vásquez
Kunze
 El convenio arbitral en el Decreto Legislativo 1071 - Luciano Barchi Velaochaga